Modernisierung des SAN (Storage Area Network)

Abrechnungszentrum Emmendingen des BKK Landesverbandes Baden-Württemberg

Konzeption und Lieferung einer SAN/NAS gestützten Datenablage für Datenbanken und/oder der Konzeption und Lieferung einer SAN/NAS gestützen Datenablage für Filesysem-, Archiv- und VMware-Lösungen. Die SAN-Systeme sind auf 3 Standorte verteilt. Zwei Rechenzentren am Standort des Auftraggebers (RZ1 und RZ2), Entfernung ca. 300 Meter voneinander und ein Rechenezentrum im Raum Stuttgart (RZ3), Entfernung ca. 150 Kilometer vom Standort Emmendingen entfernt.

Deadline

Die Frist für den Eingang der Angebote war 2011-03-21. Die Ausschreibung wurde veröffentlicht am 2011-01-28.

Wer? Wie? Wo?
Geschichte der Beschaffung
Datum Dokument
2011-01-28 Auftragsbekanntmachung
2011-04-05 Ergänzende Angaben
Auftragsbekanntmachung (2011-01-28)
Objekt
Umfang der Beschaffung
Titel: Hardware für Zentralrechner
Metadaten der Bekanntmachung
Originalsprache: Deutsch 🗣️
Dokumenttyp: Auftragsbekanntmachung
Art des Auftrags: Lieferungen
Verordnung: Europäische Union
Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
Code: Hardware für Zentralrechner 📦

Verfahren
Verfahrensart: Offenes Verfahren
Angebotsart: Angebot für ein oder mehrere Los(e)
Vergabekriterien
Wirtschaftlichstes Angebot

Öffentlicher Auftraggeber
Identität
Land: Deutschland 🇩🇪
Art des öffentlichen Auftraggebers: Einrichtung des öffentlichen Rechts
Postanschrift: An der B3 Haus Nr. 6
Postleitzahl: 79312
Postort: Emmendingen
Kontakt
Internetadresse: http://www.arz-emmendingen.de 🌏
E-Mail: sherrmann@arz-emmendingen.de 📧

Referenz
Daten
Absendedatum: 2011-01-28 📅
Einreichungsfrist: 2011-03-21 📅
Veröffentlichungsdatum: 2011-02-02 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2011/S 22-035544
ABl. S-Ausgabe: 22

Objekt
Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:
Konzeption und Lieferung einer SAN/NAS gestützten Datenablage für Datenbanken und/oder der Konzeption und Lieferung einer SAN/NAS gestützen Datenablage für Filesysem-, Archiv- und VMware-Lösungen. Die SAN-Systeme sind auf 3 Standorte verteilt. Zwei Rechenzentren am Standort des Auftraggebers (RZ1 und RZ2), Entfernung ca. 300 Meter voneinander und ein Rechenezentrum im Raum Stuttgart (RZ3), Entfernung ca. 150 Kilometer vom Standort Emmendingen entfernt.
Mehr anzeigen
Losnummer: 1
Bezeichnung des Loses: SAN/NAS Gestützte Datenablage für Datenbanken
Kurze Beschreibung:
Lieferung, Inbetriebnahme und Wartung einer SAN/NAS gestützten Datenablage für Datenbanken. Die zukünftige Lösung wird sich über 3 Standorte erstrecken. An den beiden Standorten (RZ1 und RZ2) am Campus soll ein hochverfügbarer Betrieb gewährleistet werden. Am dritten Standort (RZ3) werden Teile der Daten für einen Notfall bereitgestellt.
Mehr anzeigen
Losnummer: 2
Bezeichnung des Loses: SAN/NAS Gestützte Datenablage für Filesystem, Archiv- und VMware Lösungen
Kurze Beschreibung:
Lieferung, Inbetriebnahme und Wartung einer SAN/NAS gestützten Datenablage für Filesystem, Archiv- und VMware Lösungen. Die zukünftige Lösung wird sich über 3 Standorte erstrecken. An den beiden Standorten (RZ1 und RZ2) am Campus soll ein hochverfügbarer Betrieb gewährleistet werden. Am dritten Standort (RZ3) werden Teile der Daten für einen Notfall bereitgestellt.
Mehr anzeigen
Beschreibung der Optionen:
Kosten für eventuell notwendige Softwarelizenzen für die Spiegelungssoftware, Eventuell entstehende Kosten für den Austausch von defekten Festplatten, wenn die defekte Festplatte nicht zurück gegeben wird.
Wirtschaftlicher Vorschlag für die Verwendung der vorhandenen Hardware. Die vorhandene Hardware kann eingebunden, erweitert oder verwertet werden.
Referenznummer: Modernisierung SAN
Ort der Leistung
Hauptstandort oder Erfüllungsort: 79312 Emmendingen, DEUTSCHLAND.

Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Informationen
Bedingungen für die Teilnahme
Befähigung zur Berufsausübung:
Eigenerklärung des Bieters / des Mitglieds der Bietergemeinschaft, dass keiner der in § 6 EG Abs. 6, Absatz a) bis e) VOL/A genannten Fälle vorliegt, der den Ausschluss von der Teilnahme an einem öffentlichen Vergabeverfahren nach sich ziehen könnte.
Mehr anzeigen
1. Es wurde über das Vermögen des Bieters kein Insolvenzverfahren oder ein vergleichbares gesetzliches Verfahren eröffnet, keine Eröffnung beantragt und keiner dieser Anträge mangels Masse abgelehnt (§ 6 EG Abs. 6 lit. a VOL/A).
2. Der Bieter befindet sich nicht in Liquidation (§ 6 EG Abs. 6 lit. b VOL/A).
3. Der Bieter hat nachweislich keine schwere Verfehlung begangen, die seine Zuverlässigkeit als Bieter in Frage stellt (§ 6 EG Abs. 6 lit. c VOL/A).
4. Der Bieter hat seine Verpflichtung zur Zahlung von Steuern und Abgaben sowie Beiträge zur gesetzlichen Sozialversicherung ordnungsgemäß erfüllt (§ 6 EG Abs. 6 lit. d VOL/A).
5. Der Bieter hat im Vergabeverfahren vorsätzlich keine unzutreffenden Erklärungen in Bezug auf seine Fachkunde, Leistungsfähigkeit und Zuverlässigkeit abgegeben (§ 6 EG Abs. 6 lit. e VOL/A).
6. Der Bieter / das Mitglied der Bietergemeinschaft erklärt zusätzlich, dass er nicht von der Teilnahme an einem Vergabeverfahren auszuschließen ist weil eine Person, deren Verhalten dem Unternehmen zuzurechnen ist, rechtskräftig gemäß den in § 6 EG Abs. 4, Absatz a) bis g) VOL/A genannten Fälle verurteilt ist:
Mehr anzeigen
7. § 129 des Strafgesetzbuches (Bildung krimineller Vereinigungen), § 129a des Strafgesetzbuches (Bildung terroristischer Vereinigungen), § 129b des 3 Strafgesetzbuches (kriminelle und terroristische Vereinigungen im Ausland).
8. § 261 des Strafgesetzbuches (Geldwäsche, Verschleierung unrechtmäßig erlangter Vermögenswerte).
9. § 263 des Strafgesetzbuches (Betrug), soweit sich die Straftat gegen den Haushalt der Europäischen Gemeinschaften oder gegen Haushalte richtet, die von den Europäischen Gemeinschaften oder in deren Auftrag verwaltet werden.
10. § 264 des Strafgesetzbuches (Subventionsbetrug), soweit sich die Straftat gegen den Haushalt der Europäischen Gemeinschaften oder gegen Haushalte richtet, die von den Europäischen Gemeinschaften oder in deren Auftrag verwaltet werden.
11. § 334 des Strafgesetzbuches (Bestechung), auch in Verbindung mit Artikel 2 des EU-Bestechungsgesetzes, Artikel 2 § 1 des Gesetzes zur Bekämpfung internationaler Bestechung, Artikel 7 Abs. 2 Abs. 10 des Vierten Strafrechtsänderungsgesetzes und § 2 des Gesetzes über das Ruhen der Verfolgungsverjährung und die Gleichstellung der Richter und Bediensteten des Internationalen Strafgerichtshofes.
Mehr anzeigen
13. Artikel 2 § 2 des Gesetzes zur Bekämpfung internationaler Bestechung (Bestechung ausländischer Abgeordneter im Zusammenhang mit internationalem Geschäftsverkehr) oder 14. § 370 Abgabenordnung, auch in Verbindung mit § 12 des Gesetzes zur Durchführung der gemeinsamen Marktorganisationen und der Direktzahlungen (MOG), soweit sich die Straftat gegen den Haushalt der Europäischen Gemeinschaften oder gegen Haushalte richtet, die von den Europäischen Gemeinschaften oder in deren Auftrag verwaltet werden.
Mehr anzeigen
15. Der Bieter / das Mitglied der Bietergemeinschaft erklärt zusätzlich, dass er sich als ausländischer Bieter nicht in Verhältnissen befindet, die nach den Rechtsvorschriften seines Landes mit den genannten Verfahren vergleichbar sind.
Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit:
1. Umsatzerklärung der letzten 3 Jahre.
2. Angabe der Anzahl der in 2010 im Unternehmen in Deutschland beschäftigten Mitarbeiter mit vergleichbaren Aufgabenstellungen.
3. Angabe von Standorten bzw. Niederlassungen in Deutschland.
Technische und berufliche Fähigkeiten:
1. Eigenerklärung, dass der Bieter über eine Projekt- und Supportstruktur verfügt. Beschreibung der Projekt-und Supportstruktur auf gesonderter Anlage (im Umfang von ca. 2 DIN A4 Seiten) zusammengefasst und dargelegt.
2. Eigenerklärung, dass der Bieter eine ausreichend dimensionierte Serviceorganisation zur Unterstützung bei Changes und Störungen (für einen späteren Servicevertrag) zur Verfügung stellt. Als Nachweis ist die Serviceorganisation (Im Umfang von ca. 2 DIN A4 Seiten) auf gesonderter Anlage zu beschreiben.
Mehr anzeigen
3. Referenzen über mindestens 2 vergleichbare Projekte, die nicht älter als 3 Jahre sind. Auf einer gesonderten Anlage sind folgende Angaben zu den Projekten zu machen:
— Kurze Beschreibung des jeweiligen Projektes (inkl. der Nennung wesentlicher Nachunternehmer mit prozentualer Angabe von Eigenanteil),
— Umfang des Referenzprojektes,
— Ort des Projekts,
— Angaben zum jeweiligen Projektteam,
— Umsatz mit dem Referenzprojekt in Euro,
— Ansprechpartner des benannten Referenzprojekts mit Anschrift und Telefonnummer.
Mindeststandards:
1. Erklärung, dass der Bieter über den höchsten Partnerstatus bei den im Angebot verwendeten Herstellern verfügt. Nachweis über den vorhandenen Partnerstatus.
2. Eigenerklärung, dass der Bieter über mindestens 5 zertifizierten Consultants für die Planung, Realisierung und die Betriebsunterstützung des Systems, von den im Angebot verwendeten Herstellern verfügt.
3. Eigenerklärung, dass eine Supportstruktur mit einer Erreichbarkeit von 24 x 7 x 365 vorhanden ist.
Auftragsausführung
Rechtsform der Gruppe von Wirtschaftsteilnehmern, an die der Auftrag vergeben werden soll:
Gesamtschuldnerisch haftende Arbeitsgemeinschaft mit bevollmächtigtem Vertreter (Einzelvertretungsbefugnis).

Verfahren
Gültigkeitsdauer des Angebots: 2011-07-31 📅
Datum der Angebotseröffnung: 2011-03-21 📅
Öffnungsort: Emmendingen.
Ort des Eröffnungstermins: Emmendingen.
Sprachen
Sprache: Deutsch 🗣️

Öffentlicher Auftraggeber
Identität
Name des öffentlichen Auftraggebers: Abrechnungszentrum Emmendingen des BKK Landesverbandes Baden-Württemberg
Kontakt
Kontaktperson: Abrechnungszentrum Emmendingen des BKK Landesverbandes Baden-Württemberg
Silke Herrmann
Internetadresse: www.arz-emmendingen.de 🌏

Referenz
Daten
Datum des Beginns: 2011-05-02 📅
Datum des Endes: 2012-09-30 📅
Datum des Beginns: 2011-05-01 📅
Datum des Endes: 2012-12-31 📅
Kennungen
Vom öffentlichen Auftraggeber vergebene Referenznummer: Modernisierung SAN

Ergänzende Informationen
Körper überprüfen
Name: Vergabekammer Baden-Württemberg beim Regierungspräsidium Karlsruhe
Land: Deutschland 🇩🇪
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren:
Es wird darüber belehrt, dass ein Antrag auf Nachprüfung gemäß § 107 Abs. 3 Nr. 4 GWB unzulässig ist, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Quelle: OJS 2011/S 022-035544 (2011-01-28)
Ergänzende Angaben (2011-04-05)
Objekt
Metadaten der Bekanntmachung
Dokumenttyp: Ergänzende Angaben

Referenz
Daten
Absendedatum: 2011-04-05 📅
Veröffentlichungsdatum: 2011-04-09 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2011/S 70-112903
Verweist auf Bekanntmachung: 2011/S 22-035544
ABl. S-Ausgabe: 70
Quelle: OJS 2011/S 070-112903 (2011-04-05)