A0010/12 Sanierung Bestandsgebäude Gymnasium Bürgerwiese mit Sporthallenanbau; Gret-Palucca-Str. 1, 01069 Dresden | Landeshauptstadt Dresden, Geschäftsbereich Finanzen und Liegenschaften, Zentrales Vergabebüro | Öffentliches Auftragswesen in Deutschland

Datum	Dokument
2012-12-05	Auftragsbekanntmachung

Leistungen der Leistungsphasen (Lph) 2 bis 9 gemäß § 33 HOAI i. V .m. Anlage 11 für die Sanierung des Bestandsgebäudes mit Sporthallenanbau. Gymnasium - Honorarzone IV; Bruttogeschossfläche (BGF) - Schule mit Verbinder (ohne Sporthalle): BGF - ca. 3 600 m². Bruttorauminhalt (BRI) Sporthalle: BRI - ca. 3 100 m³; im Gesamtbudget von 7 650 000 EUR brutto sind sämtliche Kosten der KG 100 bis 700 enthalten. Den Bruttoangaben liegt der derzeitige Mehrwertsteuersatz von 19 % zugrunde.

Eine allgemeine Firmenbroschüre wird nicht in die Wertung einbezogen. Der Teilnahmeantrag ist in einem verschlossenen Umschlag, mit dem entsprechenden Kennzettel versehen, einzureichen. Bewerbungen, die nicht alle geforderten Angaben enthalten, werden ausgeschlossen. Die konkreten Termine des Verhandlungsverfahrens werden mit der Aufforderung zur Teilnahme an der Verhandlung bekannt gegeben. Die Aufgabenstellung wird mit der Aufforderung zur Teilnahme an der Verhandlung übermittelt. Nach erfolgter Zuschlagserteilung durch die Landeshauptstadt Dresden erfolgt die Vertragsausfertigung und -unterzeichnung durch den Projektbeauftragten der Stesad GmbH. II.3) Beginn: ca. 07.2013. IV.3.5) Tag der Versendung der Aufforderung zur Angebotsabgabe bzw. zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber: ca. 4.2.2013.

Die Landeshauptstadt Dresden beabsichtigt die Sanierung des Bestandsgebäudes Gymnasium Bürgerwiese mit angebauter Sporthalle am betreffenden Standort unter Berücksichtigung der bei Schulbauten anzuwendenden gesetzlichen Vorschriften. Gegenstand des Auftrages ist lt. Vergabeordnung für freiberufliche Leistungen VOF 2009 die Planung für diese Maßnahmen entsprechend der Honorarordnung für Architekten und Ingenieure (HOAI) für die Lph. 2 bis 9. Dabei ist eine stufenweise Beauftragung vorgesehen.

Zur Bewerbung wird empfohlen, den Bewerbungsbogen zu verwenden, der per E-Mail von der STESAD GmbH, Herrn Marcel Griepentrog [marcel.griepentrog@stesad.de] abgefordert werden kann. Der/die Bewerber/in hat gemäß § 4 (2) VOF Angaben über die wirtschaftliche Verknüpfung zu anderen Unternehmen und zur auftragsbezogenen Zusammenarbeit mit Anderen zu machen. Die fachliche Eignung ist gemäß § 5 (5) Buchstabe a VOF nachzuweisen (z.B. Architektenkammer). Der Bewerber hat eine Eigenerklärung abzugeben, dass Ausschlussgründe gemäß § 4 (6)Buchst. a-g VOF und § 4 (9) Buchst. a-e VOF nicht vorliegen und keine Abhängigkeit von Ausführungs- und Lieferinteressen gemäß § 2 (3) VOF besteht. Bei Arbeitsgemeinschaften ist eine Erklärung abzugeben, dass die Mitglieder der ARGE gesamtschuldnerisch haftend, auch über die Auflösung der ARGE hinaus, auftreten. Der oder die bevollmächtigte Vertreter/in, der die Bewerbergemeinschaft in jeglicher Hinsicht gegenüber dem Auftraggeber rechtsverbindlich vertritt, ist in der Erklärung zu benennen. Es ist darüber hinaus zu erklären, dass der bevollmächtigte Vertreter berechtigt ist, im Rahmen des Vergabeverfahrens uneingeschränkt im Namen aller Mitglieder der Bewerbergemeinschaft zu handeln. Die Bewerbung muss im Original durch den oder die Vertretungsberechtigte/n unterzeichnet sein.

Zur Bewerbung wird empfohlen, den Bewerbungsbogen zu verwenden, der per E-Mail von der Stesad GmbH, Herrn Marcel Griepentrog [marcel.griepentrog@stesad.de] abgefordert werden kann. Es ist der Nachweis über eine ausreichende Berufshaftpflichtversicherung zu erbringen (siehe Punkt III.1.1). Bei Arbeitsgemeinschaften ist der Nachweis zur Haftpflichtversicherung von jedem Mitglied zu erbringen. Es sind Angaben gemäß § 5 (4) Buchstabe c VOF über den Gesamtumsatz des Bewerbers sowie den jeweiligen Umsatz im Bereich der Gebäudeplanung und der Bauüberwachung gemäß § 33 HOAI in den letzten 3 Geschäftsjahren zu machen.

Zur Bewerbung wird empfohlen, den Bewerbungsbogen zu verwenden, der per E-Mail von der Stesad GmbH, Herrn Marcel Griepentrog [marcel.griepentrog@stesad.de] abgefordert werden kann. Anzugeben ist die durchschnittliche Anzahl technischer Mitarbeiter (Architekten/Ingenieure einschließlich Führungskräfte, jedoch ohne Praktikanten und Hilfskräfte) innerhalb der letzten drei Geschäftsjahre und zum Zeitpunkt der Bekanntmachung, getrennt in die Bereiche Gebäudeplanung und Bauüberwachung. Es sind gemäß § 4 (3) in Verbindung mit § 5 (5) Buchst. c VOF Angaben zur Berufserfahrung des vorgesehenen Projektleiters sowie des vorgesehenen Bauüberwachers zu machen (Angabe jeweils in Jahren in Form von kurzen, fachlichen Lebensläufen mit Zeugnissen und Zertifikaten). Darüber hinaus ist die Darstellung von genau drei Referenzen gemäß § 5 (5) Buchstabe b VOF 2009 gefordert (eine Mehrfachbenennung der Referenzen für Referenzobjekt 1 und Referenzobjekt 2 ist zulässig, sofern die eindeutige Zuordnung der Maßnahmen gegeben ist). Die Referenzen sind fortlaufend zu nummerieren. Werden mehr als 3 Referenzen abgegeben, erfolgt nur die Wertung der Referenzen 1 bis 3.

1. Referenzobjekt: nachgewiesene Erfahrung mit der Planung und Bauüberwachung von Sanierungsmaßnahmen an: - Schulgebäuden oder Lehrgebäuden, welche im Zeitraum vom 1.12.2009 bis 1.12.2012 fertiggestellt wurden.

2. Referenzobjekt: nachgewiesene Erfahrung mit der Planung und Bauüberwachung von Sanierungsmaßnahmen an: - Sporthallen, welche im Zeitraum vom 1.12.2009 bis 1.12.2012 fertiggestellt wurden.

3. Referenzobjekt: nachgewiesene Erfahrung mit der Planung und Bauüberwachung von Sanierungsmaßnahmen an: - einem Gebäude freier Wahl, welche im Zeitraum vom 1.12.2009 bis 1.12.2012 fertiggestellt wurden. Zu den Referenzen werden folgende Angaben gefordert: Beschreibung des Bauvorhabens, Baukonstruktion, Auftraggeber/in mit Ansprechpartner und Telefonnummer, Angabe zur Art des Auftraggebers (öffentlich/nichtöffentlich); Leistungsbeginn und Fertigstellung des Vorhabens; erbrachte Leistungsphasen gemäß § 33 HOAI für Gebäude, Herstellungskosten (KG 300 + 400 brutto); Objektgröße mit Angabe der Bruttogrundfläche in m² und Bruttorauminhalt in m³. Die Referenzen können jeweils auf max. 4 A4-Blättern einseitig beschrieben dargestellt werden. Die Darstellung ist frei wählbar, sollte jedoch mindestens eine Ansicht, eine Perspektive sowie einen Grundriss enthalten. Beizufügen ist für alle Referenzen bei öffentlichen Bauvorhaben außerdem eine Bestätigung des Auftraggebers über die erbrachte Leistung (Referenzschreiben) und bei privaten Auftraggebern eine entsprechende Erklärung vorzulegen.

Der Bewerber hat Nachweise gemäß § 5 (4) a VOF 2009 über die folgenden Haftpflichtdeckungssummen bzw. eine Erklärung des Versicherers über die mögliche Anpassung der Versicherungssummen im Auftragsfall zu erbringen: Haftpflicht Deckungssumme Personenschäden: 2 500 000 EUR; Haftpflicht Deckungssumme sonstige Schäden: 2 500 0000 EUR. Es ist der Nachweis zu erbringen, dass die Maximierung der Ersatzleistung mindestens das Zweifache der Versicherungssumme beträgt. Der Versicherungsnachweis darf nicht älter als 12 Monate zum Zeitpunkt der Abgabe des Teilnahmeantrages sein. Bei Arbeitsgemeinschaften (ARGE) ist der Nachweis von jedem Mitglied zu erbringen.

Gesamtschuldnerisch haftend mit bevollmächtigtem Vertreter. Es ist in diesem Falle eine Erklärung abzugeben, dass die Mitglieder der ARGE gesamtschuldnerisch haften, auch über die Auflösung der ARGE hinaus. Der oder die bevollmächtigte(n) Vertreter ist/sind zu benennen. Vorlage des Nachweises mit Abgabe der Bewerbung.

Gemäß § 19 (1) VOF 2009 Bewerber/innen, die nach den Architektengesetzten der Länder berechtigt sind, die Berufsbezeichnung Architekt zu tragen oder nach den EG-Richtlinien, insbesondere der Richtlinie für die gegenseitige Anerkennung der Diplome auf dem Gebiet der Architektur berechtigt sind, in der Bundesrepublik Deutschland als Architekt tätig zu werden. Gemäß § 19 (3) VOF 2009 sind auch juristische Personen zugelassen, wenn sie für die Durchführung der Aufgabe einen verantwortlichen Berufsangehörigen gemäß § 19 (1) VOF 2009 benennen (Name und berufliche Qualifikation).

Die Auswahl erfolgt anhand einer Bewertungsmatrix. Diese besteht aus Teil 1, welcher mit einer Gesamtwichtung von 60 % und Teil 2, der mit einer Gesamtwichtung von 40 % in die Prüfung einfließt. Die Rangfolge richtet sich am Ende nach der Anzahl der erreichten Gesamtpunkte, wobei die Kriterien folgendermaßen bewertet werden: pro Auswahlkriterium werden 0-5 Punkte vergeben, die Punktzahl pro Kriterium wird gewichtet. Es werden minimal 3 und maximal 5 Bewerber mit der höchsten Punktzahl zum Verhandlungsgespräch eingeladen. Wird die Anzahl der Bewerber/innen mit gleicher Punktzahl überschritten, entscheidet unter diesen das Los. Auswahlkriterien: Teil 1 der Bewertungsmatrix (60 % der Gesamtwichtung) setzt sich wie folgt zusammen: 1. Referenzobjekt (Gesamtwichtung 40 %): nachgewiesene Erfahrung mit der Planung und Bauüberwachung von Sanierungsmaßnahmen an: - Schulgebäuden oder Lehrgebäuden, welche im Zeitraum vom 1.12.2009 bis 1.12.2012 fertiggestellt wurden. Wichtung 20 %: 5 Punkte, wenn Lph. 2-8 oder 3-8, 3 Punkte, wenn nur Lph. 3-6 oder 5-8, 1 Punkt, wenn nur Lph. 3-5 oder 6-8, 0 Punkte, wenn nur Lph. 2-4 oder einzelnen Lph. erbracht wurden. 2 und 4 Punkte werden hier nicht vergeben. Wichtung 20 %: 5 Punkte, wenn die Herstellungskosten (KG 300 + 400 nach DIN 276) des Bauvorhabens HK > 3 000 000 EUR (netto) betragen, 4 Punkte, wenn die Herstellungskosten (KG 300 + 400 nach DIN 276) des Bauvorhabens - < 3 000 000 EUR (netto) betragen, 3 Punkte, wenn die Herstellungskosten (KG 300 + 400 nach DIN 276) des Bauvorhabens - < 2 500 000 EUR (netto) betragen, 2 Punkte, wenn die Herstellungskosten (KG 300 + 400 nach DIN 276) des Bauvorhabens - < 2 000 000 EUR (netto) betragen, 1 Punkt, wenn die Herstellungskosten (KG 300 + 400 nach DIN 276) des Bauvorhabens - < 1 500 000 EUR (netto) betragen, 0 Punkte, wenn die Herstellungskosten (KG 300 + 400 nach DIN 276) des Bauvorhabens - < 1 000 000 EUR (netto);

2. Referenzobjekt (Gesamtwichtung 40 %): nachgewiesene Erfahrung mit der Planung und Bauüberwachung von Sanierungsmaßnahmen an: - Sporthallen, welche im Zeitraum vom 1.12.2009 bis 1.12.2012 fertiggestellt wurden. Wichtung 20 %: 5 Punkte, wenn Lph. 2-8 oder 3-8, 3 Punkte, wenn nur Lph. 3-6 oder 5-8, 1 Punkt, wenn nur Lph. 3-5 oder 6-8, 0 Punkte, wenn nur Lph. 2-4 oder einzelnen Lph. erbracht wurden. 2 und 4 Punkte werden hier nicht vergeben. Wichtung 20 %: 5 Punkte, wenn die Herstellungskosten (KG 300 + 400 nach DIN 276) des Bauvorhabens HK > 1 000 000 EUR (netto) betragen, 4 Punkte, wenn die Herstellungskosten (KG 300 + 400 nach DIN 276) des Bauvorhabens - < 1 000 000 EUR (netto) betragen, 3 Punkte, wenn die Herstellungskosten (KG 300 + 400 nach DIN 276) des Bauvorhabens - < 800 000 EUR (netto) betragen, 2 Punkte, wenn die Herstellungskosten (KG 300 + 400 nach DIN 276) des Bauvorhabens - < 600 000 EUR (netto) betragen, 1 Punkt, wenn die Herstellungskosten (KG 300 + 400 nach DIN 276) des Bauvorhabens - < 400 000 EUR (netto) betragen, 0 Punkte, wenn die Herstellungskosten (KG 300 + 400 nach DIN 276) des Bauvorhabens - < 200 000 (netto) betragen.

3. Referenzobjekt (Gesamtwichtung 20 %): nachgewiesene Erfahrung mit der Planung und Bauüberwachung von Sanierungsmaßnahmen an: - einem Gebäude freier Wahl, welches im Zeitraum vom 1.12.2009 bis 1.12.2012 fertiggestellt wurde. Wichtung 10 %: 5 Punkte, wenn Lph. 2-8 oder 3-8, 3 Punkte, wenn nur Lph. 3-6 oder 5-8, 1 Punkt, wenn nur Lph. 3-5 oder 6-8, 0 Punkte, wenn nur Lph. 2 - 4 oder einzelnen Lph. erbracht wurden. 2 und 4 Punkte werden hier nicht vergeben. Wichtung 10 %: 5 Punkte, wenn die Herstellungskosten (KG 300 + 400 nach DIN 276) des Bauvorhabens > 5 000 000 EUR (netto) betragen, 4 Punkte, wenn die Herstellungskosten (KG 300 + 400 nach DIN 276) des Bauvorhabens - < 5 000 000 EUR (netto) betragen, 3 Punkte, wenn die Herstellungskosten (KG 300 + 400 nach DIN 276) des Bauvorhabens - < 4 000 000 EUR (netto) betragen, 2 Punkte, wenn die Herstellungskosten (KG 300 + 400 nach DIN 276) des Bauvorhabens - < 3 000 000 EUR (netto) betragen, 1 Punkt, wenn die Herstellungskosten (KG 300 + 400 nach DIN 276) des Bauvorhabens - < 2 000 000 EUR (netto) betragen, 0 Punkte, wenn die Herstellungskosten (KG 300 + 400 nach DIN 276) des Bauvorhabens - < 1 000 000 EUR (netto); Teil 2 der Bewertungsmatrix (40 % der Gesamtwichtung) setzt sich wie folgt zusammen: Wichtung 15 %: Berufserfahrung des vorgesehenen Projektleiters zum Bekanntmachungszeitpunkt in Jahren, Angabe in Form von kurzen, fachlichen Lebensläufen (mit Zeugnissen und Zertifikaten): 5 Punkte bei > 8 Jahren, 3 Punkte bei - < 8 Jahren, 1 Punkt bei - < 4 Jahren, 0 Punkte, wenn keine Angabe bzw. keine Berufserfahrung. 2 und 4 Punkte werden hier nicht vergeben. Wichtung 15 %: Berufserfahrung des vorgesehenen Bauüberwachers zum Bekanntmachungszeitpunkt in Jahren, Angabe in Form von kurzen, fachlichen Lebensläufen (mit Zeugnissen und Zertifikaten): 5 Punkte bei > 8 Jahren, 3 Punkte bei - < 8 Jahren, 1 Punkt bei - < 4 Jahren, 0 Punkte, wenn keine Angabe bzw. keine Berufserfahrung. 2 und 4 Punkte werden hier nicht vergeben. Anzahl der in den letzten 3 Geschäftsjahren durchschnittlich Beschäftigten/Führungskräfte gemäß § 5 (5) Buchstabe d VOF getrennt nach Gebäudeplanung und Bauüberwachung (ohne Sekretariat und Praktikanten): Wichtung 15 %: Gebäudeplanung: 5 Punkte bei - > 4 Mitarbeitern, 3 Punkte bei 3 Mitarbeitern, 1 Punkt bei 2 Mitarbeitern, 0 Punkte = 1 Mitarbeiter. 2 und 4 Punkte werden hier nicht vergeben. Wichtung 15 %: Bauüberwachung: 5 Punkte bei - > 4 Mitarbeitern, 3 Punkte bei 3 Mitarbeitern, 1 Punkt bei 2 Mitarbeitern, 0 Punkte = 1 Mitarbeiter. 2 und 4 Punkte werden hier nicht vergeben. Wichtung 10 %: Erklärung zu den Honorarumsätzen des Bewerbers in der Gebäudeplanung und Bauüberwachung nach § 33 HOAI, soweit sie die letzten 3 Geschäftsjahre betreffen, ab 1.1.2009: 5 Punkte, wenn Umsatz > 500 000 EUR, 3 Punkte, wenn Umsatz > 350 000 EUR und - < 500 000 EUR, 1 Punkt, wenn Umsatz > 200 000 EUR und - < 350 000 EUR, 0 Punkte, wenn keine Angabe oder - < 200 000 EUR. 2 und 4 Punkte werden hier nicht vergeben. Wichtung 5 %: Erklärung über den Gesamtumsatz der letzten 3 Geschäftsjahre, ab 1.1.2009: 5 Punkte, wenn vorliegt, 0 Punkte, wenn nicht vorliegt. Wichtung 5 %: Qualitätsmanagement nach DIN EN ISO 9001 Nachweis für Bewerber bzw. Bewerbergemeinschaft in Form von Zertifikaten: 5 Punkte, wenn Qualitätsmanagement vollständig für den Bewerber/die Bewerbergemeinschaft vorliegt, 3 Punkte, wenn Qualitätsmanagement nur teilweise (Bewerbergemeinschaft) vorliegt, 0 Punkte, wenn keine Angabe bzw. wenn nicht vorliegt. 1 Punkt und 2 und 4 Punkte werden hier nicht vergeben. Wichtung 20 %: kurzfristige Erreichbarkeit: 5 Punkte, wenn Büro oder Vertreter in Lph. 8 vor Ort, 0 Punkte, wenn kein Büro oder Vertreter in Lph. 8 vor Ort.

Objektive Auswahlkriterien

3. Referenzobjekt (Gesamtwichtung 20 %): nachgewiesene Erfahrung mit der Planung und Bauüberwachung von Sanierungsmaßnahmen an: - einem Gebäude freier Wahl, welches im Zeitraum vom 1.12.2009 bis 1.12.2012 fertiggestellt wurde. Wichtung 10 %: 5 Punkte, wenn Lph. 2-8 oder 3-8, 3 Punkte, wenn nur Lph. 3-6 oder 5-8, 1 Punkt, wenn nur Lph. 3-5 oder 6-8, 0 Punkte, wenn nur Lph. 2 - 4 oder einzelnen Lph. erbracht wurden. 2 und 4 Punkte werden hier nicht vergeben. Wichtung 10 %: 5 Punkte, wenn die Herstellungskosten (KG 300 + 400 nach DIN 276) des Bauvorhabens > 5 000 000 EUR (netto) betragen, 4 Punkte, wenn die Herstellungskosten (KG 300 + 400 nach DIN 276) des Bauvorhabens - < 5 000 000 EUR (netto) betragen, 3 Punkte, wenn die Herstellungskosten (KG 300 + 400 nach DIN 276) des Bauvorhabens - < 4 000 000 EUR (netto) betragen, 2 Punkte, wenn die Herstellungskosten (KG 300 + 400 nach DIN 276) des Bauvorhabens - < 3 000 000 EUR (netto) betragen, 1 Punkt, wenn die Herstellungskosten (KG 300 + 400 nach DIN 276) des Bauvorhabens - < 2 000 000 EUR (netto) betragen, 0 Punkte, wenn die Herstellungskosten (KG 300 + 400 nach DIN 276) des Bauvorhabens - < 1 000 000 EUR (netto); Teil 2 der Bewertungsmatrix (40 % der Gesamtwichtung) setzt sich wie folgt zusammen: Wichtung 15 %: Berufserfahrung des vorgesehenen Projektleiters zum Bekanntmachungszeitpunkt in Jahren, Angabe in Form von kurzen, fachlichen Lebensläufen (mit Zeugnissen und Zertifikaten): 5 Punkte bei > 8 Jahren, 3 Punkte bei - < 8 Jahren, 1 Punkt bei - < 4 Jahren, 0 Punkte, wenn keine Angabe bzw. keine Berufserfahrung. 2 und 4 Punkte werden hier nicht vergeben. Wichtung 15 %: Berufserfahrung des vorgesehenen Bauüberwachers zum Bekanntmachungszeitpunkt in Jahren, Angabe in Form von kurzen, fachlichen Lebensläufen (mit Zeugnissen und Zertifikaten): 5 Punkte bei > 8 Jahren, 3 Punkte bei - < 8 Jahren, 1 Punkt bei - < 4 Jahren, 0 Punkte, wenn keine Angabe bzw. keine Berufserfahrung. 2 und 4 Punkte werden hier nicht vergeben. Anzahl der in den letzten 3 Geschäftsjahren durchschnittlich Beschäftigten/Führungskräfte gemäß § 5 (5) Buchstabe d VOF getrennt nach Gebäudeplanung und Bauüberwachung (ohne Sekretariat und Praktikanten): Wichtung 15 %: Gebäudeplanung: 5 Punkte bei - > 4 Mitarbeitern, 3 Punkte bei 3 Mitarbeitern, 1 Punkt bei 2 Mitarbeitern, 0 Punkte = 1 Mitarbeiter. 2 und 4 Punkte werden hier nicht vergeben. Wichtung 15 %: Bauüberwachung: 5 Punkte bei - > 4 Mitarbeitern, 3 Punkte bei 3 Mitarbeitern, 1 Punkt bei 2 Mitarbeitern, 0 Punkte = 1 Mitarbeiter. 2 und 4 Punkte werden hier nicht vergeben. Wichtung 10 %: Erklärung zu den Honorarumsätzen des Bewerbers in der Gebäudeplanung und Bauüberwachung nach § 33 HOAI, soweit sie die letzten 3 Geschäftsjahre betreffen, ab 1.1.2009: 5 Punkte, wenn Umsatz > 500 000 EUR, 3 Punkte, wenn Umsatz > 350 000 EUR und - < 500 000 EUR, 1 Punkt, wenn Umsatz > 200 000 EUR und - < 350 000 EUR, 0 Punkte, wenn keine Angabe oder - < 200 000 EUR. 2 und 4 Punkte werden hier nicht vergeben. Wichtung 5 %: Erklärung über den Gesamtumsatz der letzten 3 Geschäftsjahre, ab 1.1.2009: 5 Punkte, wenn vorliegt, 0 Punkte, wenn nicht vorliegt. Wichtung 5 %: Qualitätsmanagement nach DIN EN ISO 9001 Nachweis für Bewerber bzw. Bewerbergemeinschaft in Form von Zertifikaten: 5 Punkte, wenn Qualitätsmanagement vollständig für den Bewerber/die Bewerbergemeinschaft vorliegt, 3 Punkte, wenn Qualitätsmanagement nur teilweise (Bewerbergemeinschaft) vorliegt, 0 Punkte, wenn keine Angabe bzw. wenn nicht vorliegt. 1 Punkt und 2 und 4 Punkte werden hier nicht vergeben. Wichtung 20 %: kurzfristige Erreichbarkeit: 5 Punkte, wenn Büro oder Vertreter in Lph. 8 vor Ort, 0 Punkte, wenn kein Büro oder Vertreter in Lph. 8 vor Ort.

Eine allgemeine Firmenbroschüre wird nicht in die Wertung einbezogen. Der Teilnahmeantrag ist in einem verschlossenen Umschlag, mit dem entsprechenden Kennzettel versehen, einzureichen. Bewerbungen, die nicht alle geforderten Angaben enthalten, werden ausgeschlossen. Die konkreten Termine des Verhandlungsverfahrens werden mit der Aufforderung zur Teilnahme an der Verhandlung bekannt gegeben. Die Aufgabenstellung wird mit der Aufforderung zur Teilnahme an der Verhandlung übermittelt. Nach erfolgter Zuschlagserteilung durch die Landeshauptstadt Dresden erfolgt die Vertragsausfertigung und -unterzeichnung durch den Projektbeauftragten der Stesad GmbH.

II.3) Beginn: ca. 07.2013.

IV.3.5) Tag der Versendung der Aufforderung zur Angebotsabgabe bzw. zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber: ca. 4.2.2013.

Ein Antrag auf Nachprüfung vor der Vergabekammer ist gemäß § 107 (3) Nr. 4 GWB unzulässig, soweit mehr als 15 Tage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.