Betriebsunterstützung für den Serverbetrieb unter VMWare, Linux und Windows und die Storage-/ SAN-Umgebung

Deutscher Bundestag - Verwaltung

Der Deutsche Bundestag schreibt einen EVB-IT-Dienstleistungsvertrag für die Unterstützung der Verwaltung des Deutschen Bundestages bei der Administration der Server- und SAN-/Storage-Infrastruktur in 2 Losen aus.

Deadline

Die Frist für den Eingang der Angebote war 2013-01-21. Die Ausschreibung wurde veröffentlicht am 2012-12-07.

Anbieter

Die folgenden Lieferanten werden in Vergabeentscheidungen oder anderen Beschaffungsunterlagen erwähnt:

Wer?

• Deutscher Bundestag - Verwaltung

Wie?

Wo?

• Berlin › Berlin

Geschichte der Beschaffung

Datum	Dokument
2012-12-07	Auftragsbekanntmachung
2013-04-03	Bekanntmachung über vergebene Aufträge
2014-10-27	Bekanntmachung über vergebene Aufträge

Auftragsbekanntmachung (2012-12-07)
Objekt
Umfang der Beschaffung
Titel: Reparatur, Wartung und zugehörige Dienste in Verbindung mit Personalcomputern, Büromaschinen, Fernmeldeanlagen und audiovisuellen Anlagen
Menge oder Umfang:

Los A – Betriebsunterstützung für den Serverbetrieb unter VMWare, Linux und Windows:Die Bieter sollen für die Betriebsunterstützung von einem durchschnittlichen Einsatz von ca. 600 Personentagen/Jahr ausgehen. Bei einem außergewöhnlich hohen Bedarf kann maximal eine Obergrenze von 800 Personentagen/Jahr erreicht werden. Der Umfang der Betriebsunterstützung beträgt mindestens 400 Personentage/Jahr.Los B – Betriebsunterstützung für die Storage-/ SAN-Umgebung:Die Bieter sollen für die Betriebsunterstützung von einem durchschnittlichen Einsatz von ca. 100 Personentagen/Jahr und ab 2014 von 150 Personentagen/Jahr ausgehen. Bei einem außergewöhnlich hohen Bedarf kann maximal eine Obergrenze von 300 Personentagen erreicht werden. Der Umfang der Betriebsunterstützung beträgt mindestens 60 Personentage/Jahr.

Metadaten der Bekanntmachung
Originalsprache: Deutsch 🗣️
Dokumenttyp: Auftragsbekanntmachung
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Verordnung: Europäische Union, mit GPA-Beteiligung
Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
Code: Reparatur, Wartung und zugehörige Dienste in Verbindung mit Personalcomputern, Büromaschinen, Fernmeldeanlagen und audiovisuellen Anlagen 📦

Verfahren
Verfahrensart: Offenes Verfahren
Angebotsart: Angebot für ein oder mehrere Los(e)
Vergabekriterien
Niedrigster Preis

Öffentlicher Auftraggeber
Identität
Land: Deutschland 🇩🇪
Art des öffentlichen Auftraggebers: Ministerium oder sonstige zentral- oder bundesstaatliche Behörde
Name des öffentlichen Auftraggebers: Deutscher Bundestag - Verwaltung
Postanschrift: Platz der Republik 1
Postleitzahl: 11011
Postort: Berlin
Kontakt
Internetadresse: http://www.bundestag.de 🌏
E-Mail: vergabereferat@bundestag.de 📧
Telefon: +49 3022733234 📞
Fax: +49 3022730374 📠

Referenz
Daten
Absendedatum: 2012-12-07 📅
Einreichungsfrist: 2013-01-21 📅
Veröffentlichungsdatum: 2012-12-11 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2012/S 238-392485
ABl. S-Ausgabe: 238
Zusätzliche Informationen
Es kann für beide Lose ein Angebot abgegeben werden.

Objekt
Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:

Losnummer: 1
Bezeichnung des Loses: Betriebsunterstützung für den Serverbetrieb unter VMWare, Linux und Windows und die Storage-/ SAN-Umgebung
Kurze Beschreibung: Betriebsunterstützung für den Serverbetrieb unter VMWare, Linux und Windows.
Menge oder Umfang: Die Bieter sollen für die Betriebsunterstützung von einem durchschnittlichen Einsatz von ca. 600 Personentagen/Jahr ausgehen. Bei einem außergewöhnlich hohen Bedarf kann maximal eine Obergrenze von 800 Personentagen/Jahr erreicht werden. Der Umfang der Betriebsunterstützung beträgt mindestens 400 Personentage/Jahr.
Losnummer: 2
Kurze Beschreibung: Betriebsunterstützung für die Storage-/ SAN-Umgebung.
Menge oder Umfang: Die Bieter sollen für die Betriebsunterstützung von einem durchschnittlichen Einsatz von ca. 100 Personentagen/Jahr und ab 2014 von 150 Personentagen/Jahr ausgehen. Bei einem außergewöhnlich hohen Bedarf kann maximal eine Obergrenze von 300 Personentagen erreicht werden. Der Umfang der Betriebsunterstützung beträgt mindestens 60 Personentage/Jahr.

Los A – Betriebsunterstützung für den Serverbetrieb unter VMWare, Linux und Windows:

Los B – Betriebsunterstützung für die Storage-/ SAN-Umgebung:

Beschreibung der Optionen:

Leistungsbeginn ist der 1. April 2013. Diese Unterstützung endet am 31.3.2014 und kann von der AG optional 3 Mal um ein Jahr bis längstens zum 31.3.2017 verlängert werden.

Zahl der möglichen Verlängerungen: 3
Zeitlicher Rahmen für nachfolgende Aufträge: 48 Monate
Referenznummer: ZT6-1133-2012-324-17-IT 1

Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Informationen
Bedingungen für die Teilnahme
Befähigung zur Berufsausübung: Eigenerklärung über das Nichtvorliegen von Ausschlussgründen.
Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit:

— Eigenerklärung über den Umsatz jeweils für die letzten 3 Jahre (2009-2011, ggf. 2012), soweit er die angebotenen Leistungen betrifft. Mindestanforderungen: Der Jahresumsatz der Bieter für Los A muss mindestens 1 400 000 EUR pro Jahr betragen, für Los B mindestens 1 000 000 EUR pro Jahr betragen. Die Unterschreitung dieser Mindestanforderung führt zur Nichtberücksichtigung des Angebots.

Nachweise, die auf Verlangen der Vergabestelle vor Zuschlagserteilung vorzulegen sind.

— Betriebshaftpflichtversicherungsnachweis Deckungssumme mindestens 1 000 000 EUR für Personen- und Sachschäden; Laufzeit mindestens entsprechend des Vertragszeitraums.

Mindeststandards: Siehe links.
Technische und berufliche Fähigkeiten:

1. Angabe von aussagekräftigen Referenzen nach Maßgabe der nachfolgenden Ausführungen auf der/den dafür vorgesehenen Anlage/n. Es werden nur Referenzen akzeptiert, die allen Anforderungen genügen. Sie werden anhand der Kontaktdaten überprüft. Referenzen von mit dem Bieter verbundenen Unternehmen werden nicht akzeptiert.

Mindestanforderungen:

— Angabe von aussagekräftigen Referenzen nach Maßgabe der nachfolgenden Ausführungen auf der/den dafür vorgesehenen Anlage/n. Es werden nur Referenzen akzeptiert, die allen Anforderungen genügen. Sie werden in der vom Bieter eingereichten Reihenfolge (bitte nummerieren) unter Verwendung der angegebenen Kontaktdaten inhaltlich überprüft. Referenzen von mit dem Bieter verbundenen Unternehmen werden nicht akzeptiert. Bei einem positivem Prüfungsergebnis der jeweiligen Mindestzahl an Referenzen gilt die Eignungsprüfung insoweit als bestanden.

Los A.

1a) Angabe von mindestens 3 und maximal 5 aussagekräftigen Referenzen im Bereich „Betrieb von teilweise virtualisierten (vSphere) heterogenen Linux-/Windows-Umgebungen“, davon mindestens eine Referenz mit einer SAMBA-Domäne und eine Referenz mit einer AD-Domäne.

Nachgewiesen werden soll die Fähigkeit des Bieters, sich kurzfristig auf veränderte Rahmenbedingungen einzustellen und auftretende Probleme schnell zu lokalisieren und zu beheben. Eine dahingehende Eignung kann nur angenommen werden, wenn:

— Der Bieter bei mindestens einer Referenz…

… eine Samba-Domäne betrieben hat,

… eine AD-Domäne betrieben hat,

… einen vSphere-stretched-Cluster betrieben hat,

— Der Bieter mindestens eine Referenz mit einem redundanten RZ (mind. zwei Standorte) nachweisen kann,

— Der Bieter bei mindestens drei Referenzen eigenständige Betriebsaufgaben wahrgenommen hat (Hotline + second und third Level Support für Linux und Windows).

1b) Angabe von mindestens 3 und maximal 5 aussagekräftigen Referenzen im Bereich Systemüberwachung (vorzugsweise unter Nagios) für Linux-Server.

Nachgewiesen werden soll eine ausreichende Kenntnis von Systemüberwachungstools. Von einem ausreichenden dahingehenden Sachverstand und damit von einer Eignung des Bieters ist auszugehen, wenn:

— Der Bieter in mehreren produktiven Linux-Umgebungen die Systeme mit einem Systemüberwachungstool überwacht und Probleme damit schnell und richtig lokalisiert hat.

1c) Angabe von mindestens einer und maximal 2 aussagekräftigen Referenz/en im Betrieb, Reparatur und Instandhaltung mindestens einer Serverfarm (x86-Plattform) bestehend aus mehr als 30 physischen Servern sowie mind. einer Enclosure mit Blades. Die Angabe der genutzten Werkzeuge (vorzugsweise HP SIM) und der Nachweis der entsprechenden Qualifikation ist erforderlich.

Nachgewiesen werden sollen ausreichende Erfahrungen mit komplexen Serversystemen (einschl. Blades). Von einer entsprechenden Qualifikation und damit von einer Eignung des Bieters ist auszugehen, wenn:

— Der Bieter in einer Serverfarm mit mehr als 30 physischen Servern (x86 Plattform) sowie mind. einer Enclosure mit mind. 10 Blades den Betrieb, die Reparatur und die Instandhaltung gewährleistet hat,

— Der Bieter im Umgang mit spezifischen Tools der Server-Hardwarehersteller (vorzugsweise HP) geübt ist.

Die unter 1a) bis 1c) geforderten Referenzen müssen aus den letzten 3 Jahren sein.

Jede Referenz muss mindestens folgende Angaben enthalten:

— Ansprechpartner und Kontaktinformationen des Referenzgebers,

— Dauer des Auftrages (von - bis),

— Anzahl der eingesetzten Mitarbeiter,

— Anzahl der Personentage pro Jahr,

— Anzahl der betreuten Linux-Systeme,

— Anzahl der betreuten Windows-Systeme,

— Anzahl der betreuten x86-Server,

— Anzahl der betreuten Blades (Server),

— Hard- und Softwareumgebung.

Los B.

2a) Angabe von mindestens 2 und maximal 4 aussagekräftigen Referenzen im Bereich Aufbau und Betrieb eines SAN mit aufgeführten Storagesystemen.

Ausreichende Erfahrung mit den aufgeführten Storagesystemen und damit eine Eignung des Bieters ist anzunehmen, wenn:

— Der Bieter mindestens ein SAN mit mindestens zwei Fabrics und redundanten Storagesystemen sowie mindestens 10 Clients aufgebaut und betrieben hat,

— Der Bieter mindestens an der Planung und Betreuung von Firmwareupdates im SAN (SAN-Switche), bei Storagesystemen und HBAs maßgeblich beteiligt gewesen ist,

— Der Bieter mindestens die Einrichtung eines WWN-Zoning (mind. 5 Zonen) durchgeführt hat.

2b) Angabe von mindestens 2 und maximal 4 aussagekräftigen Referenzen im Bereich Konzeption und Realisierung von Hochverfügbarkeitslösungen unter Linux in Verbindung mit redundanten Storagesystemen.

Nachzuweisen sind umfangreiche Erfahrungen auf diesem Gebiet. Von einer dahingehenden Eignung des Bieters ist auszugehen, wenn:

— Der Bieter bereits Hochverfügbarkeitslösungen mit Anbindung an ein redundantes Storagesystem über mind. zwei Standorte unter Linux (SuSE SLES und/oder RedHat AS/EL und/oder Oracle Enterprise Linux) geplant und realisiert hat.

2c) Angabe von mindestens 3 und maximal 5 aussagekräftigen Referenzen im Bereich Aufbau und Betrieb einer NetApp Metro-Cluster-Lösung mit Filerköpfen wie FAS 30xx, 31xx oder 62xx oder gleichwertigem NetApp Metro-Cluster.

Eine Eignung des Bieters hinsichtlich Aufbau und Betrieb von Storagesystemen des Herstellers NetApp ist nur dann anzunehmen, wenn:

— Der Bieter mindestens eine NetApp-Metro-Cluster-Lösung je Referenz mit mindestens zwei Protokollen (nfs, cifs, FC, iSCSI) eingerichtet und administriert hat.

Die unter 2a) bis 2c) geforderten Referenzen müssen aus den letzten drei Jahren sein.

— Anzahl der betreuten Storagesysteme,

— Anzahl der betreuten Metro-Cluster unter Angabe der konfigurierten Protokolle,

— Hard- und Softwareumgebung,

— Beschreibung der betreuten Konfigurationen.

2. Angaben über die mindestens fünf für die Auftragsdurchführung vorgesehenen Personen auf der/den dafür vorgesehenen Anlage/n. Hierbei sind folgende Mindestanforderungen zu erfüllen:

1.) Los A

1a) Angabe vorhandener Qualifikationen und Erfahrungen im Bereich der Administration von Windows-2008R2-Servern.

Nachgewiesen werden soll ein ausreichendes Windows-Know-How. Von der entsprechenden Eignung des Bieters ist auszugehen, wenn:

— Beim Bieter zumindest einer der bei diesem Auftrag einzusetzenden Mitarbeiter über eine Qualifikation MCSE für Windows 2008 oder adäquate Ausbildung verfügt. (Von einer adäquaten Ausbildung wird ausgegangen, wenn das Absolvieren von Lehrgängen, die zu einem MCSE für Windows 2008 berechtigen, nachgewiesen wird.).

1b) Angabe des Projektleiters und Erstellung eines Profils von jedem (der mindestens 5) für die Auftragsausführung vorgesehenen Beschäftigten unter Angabe aller für die Ausschreibung relevanten beruflichen Qualifikationen, insbesondere der Mitwirkung des jeweiligen Mitarbeiters bei den unter „LOS A, 1a) bis 1c)“ geforderten Referenzleistungen (Form und Umfang der Mitwirkung).

Nachgewiesen werden muss die Fähigkeit der Beschäftigten, Probleme schnell lokalisieren und beheben zu können. Eine entsprechende Qualifikation und damit die Leistungsfähigkeit des Bieters ist als gegeben anzusehen, wenn:

— Mindestens eine der vorgesehenen Personen über einen zertifizierten Abschluss für die Administration von Linux-Servern unter SuSE SLES bzw. Oracle Enterprise Linux verfügt,

— Mindestens zwei der vorgesehenen Personen einen Abschluss für die Durchführung von Hardwarereparaturen an Servern (x86 Plattform) besitzen,

— Mindestens fünf der vorgesehenen Personen über Linux-Erfahrungen verfügen,

— Mindestens drei der vorgesehenen Personen über…

… vSphere-Erfahrungen verfügen,

… Windows2008-Erfahrungen verfügen.

Anmerkung: Aufgrund der geforderten Servicezeiten muss der Bieter in der Lage sein, jederzeit einen Schichtdienst gewährleisten zu können.

2.) Los B

Angabe des Projektleiters und Erstellung eines Profils von jedem für die Auftragsausführung vorgesehenen Personen unter Angabe aller für die Ausschreibung relevanten beruflichen Qualifikationen, insb. der Mitwirkung des jeweiligen Personen bei den unter „LOS B, 1a) bis 1c)“ geforderten Referenzleistungen (Form und Umfang der Mitwirkung).

Nachgewiesen werden soll die Fähigkeit, Probleme schnell lokalisieren und beheben zu können. Eine entsprechende Qualifikation wird angenommen, wenn:

— Mindestens zwei der bei diesem Auftrag einzusetzenden Personen über Erfahrungen mit den genannten…

… Storagesystemen verfügen,

… NetApp-Storagesystemen verfügen,

— Mindestens eine der bei diesem Auftrag einzusetzenden Personen Erfahrungen mit Hochverfügbarkeitslösungen mit Anbindung an ein redundantes Storagesystem über mind. zwei Standorte unter Linux (SuSE SLES und/oder Oracle Enterprise Linux) besitzt.

Verfahren
Gültigkeitsdauer des Angebots: 2013-03-31 📅

Referenz
Daten
Datum des Beginns: 2013-04-01 📅
Datum des Endes: 2014-03-31 📅
Kennungen
Vom öffentlichen Auftraggeber vergebene Referenznummer: ZT6-1133-2012-324-17-IT 1
Quelle: OJS 2012/S 238-392485 (2012-12-07)

Bekanntmachung über vergebene Aufträge (2013-04-03)
Objekt
Metadaten der Bekanntmachung
Dokumenttyp: Bekanntmachung über vergebene Aufträge
Verordnung: Unbestimmt

Verfahren
Angebotsart: Entfällt

Referenz
Daten
Absendedatum: 2013-04-03 📅
Veröffentlichungsdatum: 2013-04-05 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2013/S 067-111479
Verweist auf Bekanntmachung: 2012/S 238-392485
ABl. S-Ausgabe: 67

Objekt
Ort der Leistung
Hauptstandort oder Erfüllungsort: Berlin, Deutschland.

Auftragsvergabe

1️⃣
Datum des Vertragsabschlusses: 2013-03-25 📅
Name: Computercenter AG & Co. oHG
Postanschrift: Mariendorfer Damm 1-3
Postort: Berlin
Postleitzahl: 12099
Land: Deutschland 🇩🇪

2️⃣
Name: Science + Computing AG
Postanschrift: Friedrichstraße 187, Haus A
Postleitzahl: 10117
Informationen über Ausschreibungen
Anzahl der eingegangenen Angebote: 1
2

Ergänzende Informationen
Körper überprüfen
Name: Bundeskartellamt, Vergabekammern des Bundes
Postanschrift: Villemombler Straße 76
Postort: Bonn
Postleitzahl: 53123
Land: Deutschland 🇩🇪
E-Mail: info@bundeskartellamt.bund.de 📧
Telefon: +49 22894990 📞
Internetadresse: http://www.bundeskartellamt.de 🌏
Fax: +49 2289499163 📠
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren:

Gemäß § 107 Absatz 1 GWB (Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen) leitet die Vergabekammer ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein.

Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht.

Der Antrag ist nach § 107 Absatz 3 Satz 1 GWB unzulässig, soweit:

1. der Antragsteller den gerügten Verstoß gegen Vergabevorschriften im Vergabeverfahren erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht unverzüglich gerügt hat,

2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem

Auftraggeber gerügt werden,

3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber

dem Auftraggeber gerügt werden,

4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. § 107 Absatz 3 Satz 1 GWB gilt nicht bei einem Antrag auf Festellung der Unwirksamkeit des Vertrages nach § 101 b Absatz 1 Nummer 2 GWB. § 101 a Absatz 1 Satz 2 GWB bleibt unberührt.

Quelle: OJS 2013/S 067-111479 (2013-04-03)

Bekanntmachung über vergebene Aufträge (2014-10-27)
Verfahren
Verfahrensart: Verhandlungsverfahren ohne Aufruf zum Wettbewerb

Öffentlicher Auftraggeber
Identität
Name des öffentlichen Auftraggebers: Deutscher Bundestag – Verwaltung

Referenz
Daten
Absendedatum: 2014-10-27 📅
Veröffentlichungsdatum: 2014-10-29 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2014/S 208-369193
ABl. S-Ausgabe: 208

Objekt
Umfang der Beschaffung
Referenznummer: ZT 6-1133-2014-279-17-IT1
Ort der Leistung
Hauptstandort oder Erfüllungsort: Berlin.

Auftragsvergabe
Datum des Vertragsabschlusses: 2014-10-13 📅
Name: Computacenter AG & Co. oHG

Referenz
Kennungen
Nummer der Bekanntmachung im Amtsblatt S: 2013/S 67-111479

Ergänzende Informationen
Körper überprüfen
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren:

Antragsbefugt ist nach § 107 Absatz 2 GWB jedes Unternehmen, das ein Interesse am Auftrag hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Abs. 7 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht.

4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.

§ 107 Absatz 3 Satz 1 GWB gilt nicht bei einem Antrag auf Festellung der Unwirksamkeit des Vertrages nach § 101 b Absatz 1 Nummer 2 GWB. § 101 a Absatz 1 Satz 2 GWB bleibt unberührt.

Quelle: OJS 2014/S 208-369193 (2014-10-27)

Neue Beschaffungen in verwandten Kategorien 🆕

Reparatur- und Wartungsdienste (>20 neue Beschaffungen)

Reparatur, Wartung und zugehörige Dienste in Verbindung mit Personalcomputern, Büromaschinen, Fernmeldeanlagen und audiovisuellen Anlagen (6)