Planung von Bauleistungen für die Sanierung des Gebäudes Turmstr. 22 in 10551 Berlin, DEUTSCHLAND

Land Berlin - SILB Sondervermögen Immobilien des Landes Berlin, vertreten durch die BIM Berliner Immobilienmanagement GmbH

Komplexsanierung / Herrichtung des Bestandsgebäudes für die Unterbringung der Strafverfolgungsbehörden, Beschreibung des Auftrags- und Beschaffungsvorhabens:
Die Planung von Bauleistungen für die Komplexsanierung / Herrichtung des Bestandsgebäudes erfolgt für das Gebäude sowie technischen Anlagen.
Auf dem Grundstück Turmstraße 22 befindet sich ein 1982 errichtetes 1- bis 3-geschossiges, teilunterkellertes Gebäude, das bis 2009 als ein öffentliches „Haus der Gesundheit“ genutzt wurde. Die Grundrissstruktur spiegelt noch deutlich die dem Publikumsstrom angepassten großzügigen Verkehrsflächen mit integrierten Wartezonen wider. Die ursprüngliche Raumzuordnung (Behandlungsräume mit vorgelagerten Umkleidebereichen, Dusch- und Umkleideanlagen für die Mitarbeiter, spezielle Therapie- und Untersuchungsbereiche) wurde während einer Zwischennutzung als Bürogebäude in 2010 teilweise aufgelöst.
Ziel der Komplexsanierung ist die Herrichtung des Gebäudes für die Unterbringung der Strafverfolgungsbehörden. Dazu ist das Gebäude in Teilen um ein Geschoss aufzustocken, die Grundrissstruktur ist dem neuen Raum- und Flächenbedarf anzupassen. Dieser Bedarf ist bereits formuliert, mit den künftigen Nutzern abgestimmt und liegt in Form einer Einpassplanung vor, die die Grundlage für die weitere Planung darstellt.
Das bestehende Gebäude hat eine Bruttogrundfläche von gesamt ca. 7 080 m². Diese Fläche verteilt sich in den Geschossen wie folgt: Kellergeschoss ca. 1 830 m², Erdgeschoss ca. 2 470 m², 1.Obergeschoss ca. 2 010 m², 2.Obergeschoss ca. 770 m².
Durch die Ergänzung des ersten Obergeschosses in einem Gebäudeteil wird sich die Bruttogrundfläche um ca. 430 m² erhöhen.
Die Nettogrundfläche wird nach der Sanierungsmaßnahme ca. 6 500 m² betragen. Im Kellergeschoss sind Lager- und Technikräume untergebracht; die Obergeschosse einschl. Erdgeschoss werden als Büros genutzt.
Die vorhandene Bebauung weist die üblichen Bauqualitäten der Errichtungszeit auf. Die Gebäudehülle entspricht nicht den Anforderungen der Energieeinsparverordnung.
Das Objekt befindet sich im Sanierungsgebiet „Mitte – Turmstraße“; es sind die Leitziele der Senatsverwaltung für Stadtentwicklung zu beachten.
Die Fassade ist als hinterlüftete Konstruktion (Metall-Kassetten bzw. Klinker) ausgebildet, die durch vergleichbare Konstruktionen ersetzt werden sollen. Die vorhandenen Aluminiumfenster sind auszutauschen; das Flachdach ist zu sanieren.
Die Tragstruktur, in Stahlbeton-Skelettbauweise errichtet, ist zu erhalten. Der Innenausbau erfüllt weder brandschutztechnische noch bauphysikalische oder funktionale Anforderungen der neuen Nutzung. Es ist von der Demontage der Raumtrennwände und Unterdecken sowie dem Austausch der Bodenbeläge auszugehen.
Die haustechnischen Anlagen wie Sanitär, Elektro, Lüftung einschließlich Kühlung der zu schaffenden Serverräume sind neu zu installieren. Die Heizungsanlage ist zu überarbeiten, neu geschaffene Raumbereiche sind anzuschließen und die Heizkörper mit Thermostatventilen auszustatten.
Ausgeschrieben werden die Leistungen in 2 Losen:
Los 1: gemäß HOAI 2009, Teil 3 Objektplanung, § 33, Anlage 11, ab Leistungsphase 3. Die Ergebnisse der Einpassplanung sowie des Vorbescheides gemäß §74 BauOBln, die im Wesentlichen die Leistungen der Leistungsphasen 1 und 2 beinhalten, werden in der Verhandlungsphase zur Verfügung gestellt. Mit der Objektplanung sind die Leistungen der Tragwerksplanung (§49), der Bauphysik, eines Brandschutzgutachters, eines Energieberaters sowie eines Sicherheits- und Gesundheitskoordinators mit anzubieten.
Los 2: gemäß HOAI 2009, Teil 4 Technische Ausrüstung, § 53, Anlage 14. Dazu sollen die Leistungen der technischen Anlagen in Außenanlagen angeboten werden.
Es wird vorausgesetzt, dass die Leistungen durch Architekten und Fachingenieure erbracht werden.
Zunächst werden im Ergebnis des VOF-Verfahrens die Leistungsphasen 3 bis 4 beauftragt. Die Beauftragung der Leistungsphasen 5 bis 9 wird vorbehalten. Eine stufenweise Beauftragung der einzelnen Leistungsphasen wird vorbehalten.
Die Lose werden getrennt vergeben. Bewerbungen sind für beide Lose möglich.
Voraussichtlicher Planungsbeginn ist 1.8.2012. Der Ausführungszeitraum für die Abbruch- und Bauleistung ist geplant vom 2.1.2013 bis 31.5.2014.
Es ist davon auszugehen, dass im Verlaufe des Verhandlungsverfahrens neben einer Vorentwurfs- und Kostenkonzeption ein Konzept zur Optimierung der Bauzeit erbeten wird. Dieses wird ein wichtiges Entscheidungskriterium für die Auftragsvergabe sein.

Deadline

Die Frist für den Eingang der Angebote war 2012-02-28. Die Ausschreibung wurde veröffentlicht am 2012-01-27.

Anbieter

Die folgenden Lieferanten werden in Vergabeentscheidungen oder anderen Beschaffungsunterlagen erwähnt:

Wer?

• Land Berlin - SILB Sondervermögen Immobilien des Landes Berlin, vertreten durch die BIM Berliner Immobilienmanagement GmbH

Wie?

Wo?

• Berlin › Berlin

Geschichte der Beschaffung

Datum	Dokument
2012-01-27	Auftragsbekanntmachung
2013-02-25	Bekanntmachung über vergebene Aufträge

Auftragsbekanntmachung (2012-01-27)
Objekt
Umfang der Beschaffung
Titel: Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen
Menge oder Umfang: Ca. 7 510m² Bruttogrundfläche (nach der Sanierung), siehe auch Punkt II.1.5.
Metadaten der Bekanntmachung
Originalsprache: Deutsch 🗣️
Dokumenttyp: Auftragsbekanntmachung
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Verordnung: Europäische Union, mit GPA-Beteiligung
Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
Code: Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen 📦

Verfahren
Verfahrensart: Verhandlungsverfahren
Angebotsart: Angebot für alle Lose
Vergabekriterien
Wirtschaftlichstes Angebot

Öffentlicher Auftraggeber
Identität
Land: Deutschland 🇩🇪
Art des öffentlichen Auftraggebers: Sonstiges
Name des öffentlichen Auftraggebers: Land Berlin - SILB Sondervermögen Immobilien des Landes Berlin, vertreten durch die BIM Berliner Immobilienmanagement GmbH
Postanschrift: Keibelstr. 36
Postleitzahl: 10178
Postort: Berlin
Kontakt
Internetadresse: http://www.bim-berlin.de 🌏
E-Mail: einkauf@bim-berlin.de 📧
Telefon: +49 3090166-1478 📞
Fax: +49 3090166-1668 📠

Referenz
Daten
Absendedatum: 2012-01-27 📅
Einreichungsfrist: 2012-02-28 📅
Veröffentlichungsdatum: 2012-02-01 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2012/S 21-034244
ABl. S-Ausgabe: 21
Zusätzliche Informationen

Für die Stellung eines Teilnahmeantrages sind vom Bewerber zwingend ein Bewerberbogen und eine Bewertungsmatrix beim AG anzufordern (per e-mail bei einkauf@bim-berlin.de, siehe hierzu Frist IV.3.3.). Der Teilnahmeantrag besteht aus einem bzw. mehreren ausgefüllten Bewerberbögen mit den geforderten Angaben und nummerierten Anlagen. Er ist bis zu der unter IV.3.4 genannten Frist bei der unter I.1 genannten Stelle unter Angabe der Bezeichnung des Auftrages und des Aktenzeichens einzureichen. Werden Teilnahmeanträge für Los 1 und Los 2 gestellt, so sind die Bewerbögen jeweils für jedes Los getrennt einzureichen. Bei einer Bietergemeinschaft sind die Formulare je Mitglied vollständig auszufüllen und einzureichen. Beabsichtigt der Bieter Nachunternehmer einzusetzen, um seine Eignung nachzuweisen, sind die Formulare je Nachunternehmer vollständig auszufüllen und einzureichen. Die Bieter haben in diesem Fall mit der Bewerbung Verpflichtungserklärungen dieser Nachunternehmer einzureichen. Für den Einsatz von sonstigen Nachunternehmern genügen die Angaben im Bewerberbogen. Auf Verlangen ist eine Verpflichtungserklärung vorzulegen. Es wird darauf hingewiesen, dass Doppelangebote, also die mehrfache Beteiligung von Bietern und/oder Nachunternehmern, das vergaberechtliche Gebot des Geheimwettbewerbs und den Gleichbehandlungsgrundsatz verletzen können und daher gegebenenfalls vom weiteren Verfahren ausgeschlossen werden müssen. Voraussichtlicher Termin für die Angebotsabgabe ist der 27.4.2012. Die Lose werden nur getrennt vergeben, Bewerbungen sind für ein oder alle Lose möglich.

Objekt
Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:

Komplexsanierung / Herrichtung des Bestandsgebäudes für die Unterbringung der Strafverfolgungsbehörden, Beschreibung des Auftrags- und Beschaffungsvorhabens:

Die Planung von Bauleistungen für die Komplexsanierung / Herrichtung des Bestandsgebäudes erfolgt für das Gebäude sowie technischen Anlagen.

Auf dem Grundstück Turmstraße 22 befindet sich ein 1982 errichtetes 1- bis 3-geschossiges, teilunterkellertes Gebäude, das bis 2009 als ein öffentliches „Haus der Gesundheit“ genutzt wurde. Die Grundrissstruktur spiegelt noch deutlich die dem Publikumsstrom angepassten großzügigen Verkehrsflächen mit integrierten Wartezonen wider. Die ursprüngliche Raumzuordnung (Behandlungsräume mit vorgelagerten Umkleidebereichen, Dusch- und Umkleideanlagen für die Mitarbeiter, spezielle Therapie- und Untersuchungsbereiche) wurde während einer Zwischennutzung als Bürogebäude in 2010 teilweise aufgelöst.

Ziel der Komplexsanierung ist die Herrichtung des Gebäudes für die Unterbringung der Strafverfolgungsbehörden. Dazu ist das Gebäude in Teilen um ein Geschoss aufzustocken, die Grundrissstruktur ist dem neuen Raum- und Flächenbedarf anzupassen. Dieser Bedarf ist bereits formuliert, mit den künftigen Nutzern abgestimmt und liegt in Form einer Einpassplanung vor, die die Grundlage für die weitere Planung darstellt.

Das bestehende Gebäude hat eine Bruttogrundfläche von gesamt ca. 7 080 m². Diese Fläche verteilt sich in den Geschossen wie folgt: Kellergeschoss ca. 1 830 m², Erdgeschoss ca. 2 470 m², 1.Obergeschoss ca. 2 010 m², 2.Obergeschoss ca. 770 m².

Durch die Ergänzung des ersten Obergeschosses in einem Gebäudeteil wird sich die Bruttogrundfläche um ca. 430 m² erhöhen.

Die Nettogrundfläche wird nach der Sanierungsmaßnahme ca. 6 500 m² betragen. Im Kellergeschoss sind Lager- und Technikräume untergebracht; die Obergeschosse einschl. Erdgeschoss werden als Büros genutzt.

Die vorhandene Bebauung weist die üblichen Bauqualitäten der Errichtungszeit auf. Die Gebäudehülle entspricht nicht den Anforderungen der Energieeinsparverordnung.

Das Objekt befindet sich im Sanierungsgebiet „Mitte – Turmstraße“; es sind die Leitziele der Senatsverwaltung für Stadtentwicklung zu beachten.

Die Fassade ist als hinterlüftete Konstruktion (Metall-Kassetten bzw. Klinker) ausgebildet, die durch vergleichbare Konstruktionen ersetzt werden sollen. Die vorhandenen Aluminiumfenster sind auszutauschen; das Flachdach ist zu sanieren.

Die Tragstruktur, in Stahlbeton-Skelettbauweise errichtet, ist zu erhalten. Der Innenausbau erfüllt weder brandschutztechnische noch bauphysikalische oder funktionale Anforderungen der neuen Nutzung. Es ist von der Demontage der Raumtrennwände und Unterdecken sowie dem Austausch der Bodenbeläge auszugehen.

Die haustechnischen Anlagen wie Sanitär, Elektro, Lüftung einschließlich Kühlung der zu schaffenden Serverräume sind neu zu installieren. Die Heizungsanlage ist zu überarbeiten, neu geschaffene Raumbereiche sind anzuschließen und die Heizkörper mit Thermostatventilen auszustatten.

Ausgeschrieben werden die Leistungen in 2 Losen:

Los 1: gemäß HOAI 2009, Teil 3 Objektplanung, § 33, Anlage 11, ab Leistungsphase 3. Die Ergebnisse der Einpassplanung sowie des Vorbescheides gemäß §74 BauOBln, die im Wesentlichen die Leistungen der Leistungsphasen 1 und 2 beinhalten, werden in der Verhandlungsphase zur Verfügung gestellt. Mit der Objektplanung sind die Leistungen der Tragwerksplanung (§49), der Bauphysik, eines Brandschutzgutachters, eines Energieberaters sowie eines Sicherheits- und Gesundheitskoordinators mit anzubieten.

Los 2: gemäß HOAI 2009, Teil 4 Technische Ausrüstung, § 53, Anlage 14. Dazu sollen die Leistungen der technischen Anlagen in Außenanlagen angeboten werden.

Es wird vorausgesetzt, dass die Leistungen durch Architekten und Fachingenieure erbracht werden.

Zunächst werden im Ergebnis des VOF-Verfahrens die Leistungsphasen 3 bis 4 beauftragt. Die Beauftragung der Leistungsphasen 5 bis 9 wird vorbehalten. Eine stufenweise Beauftragung der einzelnen Leistungsphasen wird vorbehalten.

Die Lose werden getrennt vergeben. Bewerbungen sind für beide Lose möglich.

Voraussichtlicher Planungsbeginn ist 1.8.2012. Der Ausführungszeitraum für die Abbruch- und Bauleistung ist geplant vom 2.1.2013 bis 31.5.2014.

Es ist davon auszugehen, dass im Verlaufe des Verhandlungsverfahrens neben einer Vorentwurfs- und Kostenkonzeption ein Konzept zur Optimierung der Bauzeit erbeten wird. Dieses wird ein wichtiges Entscheidungskriterium für die Auftragsvergabe sein.

Losnummer: 1
Bezeichnung des Loses: Planungsleistungen am Gebäude, HOAI 2009 Teil 3 §33 Objektplanung
Kurze Beschreibung: Siehe Punkt II.1.5.
Menge oder Umfang: Ca.7 080m² Bruttogrundfläche, siehe auch Punkt II.1.5.
Zusätzliche Angaben zu den Losen:

Jedes der vorgenannten Kriterien wird mit 0 bis 5 Punkten bewertet und mit der Gewichtung multipliziert. Die Punktverteilung erfolgt nach folgendem…

… Bewertungsschlüssel:Punkt 1.1 Nachweis entsprechender Berufshaftpflichtversicherung (5 %):5 Punkte = Deckungssumme von 1 500 000 EUR für Personenschäden + 1 000 000 EUR für Sachschäden4 Punkte = Deckungssumme von 1 000 000 EUR für Personenschäden + 750 000 EUR für Sachschäden3 Punkte = Deckungssumme von 750 000 EUR für Personenschäden + 500 000 EUR für Sachschäden2 Punkte = Deckungssumme von 500 000 EUR für Personenschäden + 300 000 EUR für Sachschäden1 Punkt = Deckungssumme < 300 000 EUR für Personenschäden + < 300 000 EUR für Sachschäden0 Punkte = kein Nachweis einer BerufshaftpflichtversicherungPunkt 1.2 Gemittelter Gesamtumsatz der letzten 3 Geschäftsjahre (5 %).5 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Geschäftsjahre ≥ 3 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel4 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Geschäftsjahre ≥ 2,5 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel3 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Geschäftsjahre ≥ 2 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel2 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Geschäftsjahre ≥ 1,5 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel1 Punkt = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Geschäftsjahre ≥ 1 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel0 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Geschäftsjahre < 1 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im JahresmittelPunkt 1.3 Gemittelter Umsatz für entsprechende Dienstleistungen in den letzten 3 Geschäftsjahre (10 %).5 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Geschäftsjahre ≥ 2 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel4 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Geschäftsjahre ≥ 1,5 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel3 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Geschäftsjahre ≥ 1 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel2 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Geschäftsjahre ≥ 0,5 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel1 Punkt = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Geschäftsjahre ≥ 0,3 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel0 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Geschäftsjahre < 0,3 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel2.1 Nachweis der fachlichen Eignung der für die Dienstleistung verantwortlichen Person (Projektleiter) (10 %)5 Punkte = mind. 15 Jahre Berufserfahrung, Referenzen mit Projekt vergleichbar4 Punkte = mind. 14 Jahre Berufserfahrung, Referenzen mit Projekt vergleichbar3 Punkte = zwischen 12-13 Jahren Berufserfahrung, Referenzen mit Projekt vergleichbar2 Punkte = ≥ 11 Jahre Berufserfahrung, aber Referenzen nicht mit Projekt vergleichbar1 Punkt = ≤ 10 Jahre Berufserfahrung und Referenzen nicht mit Projekt vergleichbar0 Punkte = keine Angaben2.2 Nachweis zur Qualifikation der für das Projekt vorgesehenen Mitarbeiter (10 %)5 Punkte = mind. 8 MA für Projekt vorgesehen, Fachingenieure mind. 5 Jahre Berufserfahrung, Referenzen der Fachingenieure mit Projekt vergleichbar4 Punkte = mind. 6 MA für Projekt vorgesehen, Fachingenieure mind. 5 Jahre Berufserfahrung, Referenzen der Fachingenieure mit Projekt vergleichbar3 Punkte = mind. 8 MA für Projekt vorgesehen, Fachingenieure mind. 5 Jahre Berufserfahrung, Referenzen der Fachingenieure mit Projekt nicht vergleichbar2 Punkte = mind. 6 MA für Projekt vorgesehen, Fachingenieure mind. 5 Jahre Berufserfahrung, Referenzen der Fachingenieure mit Projekt nicht vergleichbar1 Punkt = weniger als 7 Mitarbeiter oder < 5 Jahre Berufserfahrung0 Punkte = keine Angaben oder kein Kriterium zutreffend2.3 Nachweis von erbrachten Leistungen der letzten 5 Jahre (Referenzen)2.3.1 spezifische Erfahrungen bei der Sanierung von Büro- und Verwaltungsgebäuden (oder vergleichbar) speziell aus der Bauzeit 1980 - 1990 (15 %)2.3.2 spezifische Erfahrung beim Abschluss eines Sanierungsprojektes mit vergleichbarer Bauleistung in vergleichbarer Bauzeit (10 %)2.3.3 vergleichbare Referenzen hinsichtlich BGF, Bausumme und Auftragssumme (15 %)2.3.4 vergleichbare Referenzen zeitlich aktuell, letzte 5 Jahre (5 %)Für die Punkte 2.3.1 -2.3.3 gilt die gleiche Punktverteilung wie folgt:5 Punkte = Eignungskriterium vollständig und uneingeschränkt erfüllt4 Punkte = Punktabzug wegen vereinzelter bzw. geringfügiger Defizite3 Punkte = Punktabzug wegen mehrerer bzw. nicht lediglich geringfügiger Defizite2 Punkte = Punktabzug wegen weit reichender bzw. gewichtiger Defizite, nur wenige wertungsfähige Aussagen1 Punkt = Punktabzug, da insgesamt bzw. schwerwiegende Defizite0 Punkte = Punktabzug, da Erklärungen bzw. Nachweise in allen Belangen ungenügend bzw. unzureichend, keine wertungsfähigen Aussagen2.3.6 vergleichbare Referenzen zeitlich aktuell, letzte 5 Jahre (5 %)5 Punkte = alle Referenzen zeitlich aktuell4 Punkte = 4 Referenzen zeitlich aktuell3 Punkte = 3 Referenzen zeitlich aktuell2 Punkte = 2 Referenzen zeitlich aktuell1 Punkt = 1 Referenz zeitlich aktuell0 Punkte = keine Referenz vorhanden2.4 Technische Leitung, plausible Darstellung des zur Verfügung stehenden Personals (5 %)5 Punkte = Darstellung anhand eines Projekt-Organigramms mit vollständiger Benennung der MA + der Projektleitung, vollständige Angaben: Namen, laufende Projekte, beruflicher Werdegang4 Punkte = ausführliche Darstellung mit vollständiger Benennung der MA + der Projektleitung, vollständige Angaben: Namen, laufende Projekte, beruflicher Werdegang3 Punkte = mangelhafte Darstellung des einzusetzenden Personals, keine vollständige Angaben: Namen, laufende Projekte, beruflicher Werdegang2 Punkte = unzureichende Darstellung des einzusetzenden Personals, keine namentliche Benennung, "werden für Projekt eingestellt" o.ä. Aussagen0 Punkte = keine Angaben2.5 Mittel Personalbestand der letzten 3 Jahre (5 %)5 Punkte >= 13 MA4 Punkte >= 11 MA3 Punkte >= 9 MA2 Punkt >= 7 MA1 Punkt >= 6 MA0 Punkte < 6 MA2.6 techn. Ausstattung, EDV,Hard -und Software des Unternehmens allg. (5 %)5 Punkte = CAD-Software, AVA-Software und MS-Office Programme (inklusive MS-Projekt) oder vergleichbar vorhanden4 Punkte = CAD-Software und MS-Office Programme (inklusive MS-Projekt) oder vergleichbar vorhanden3 Punkte = AVA-Software angegeben und MS-Office Programme (inklusive MS-Projekt) oder vergleichbar vorhanden2 Punkte = mangelhafte Angaben (keine eindeutige Erkennbarkeit der verwendeten Software), CAD-Software angegeben1 Punkt = keine Angaben zur Software außer MS-Office (ohne MS-Projekt) oder vergleichbar0 Punkte = keine Angaben

… Bewertungsschlüssel:

Punkt 1.1 Nachweis entsprechender Berufshaftpflichtversicherung (5 %):

5 Punkte = Deckungssumme von 1 500 000 EUR für Personenschäden + 1 000 000 EUR für Sachschäden

4 Punkte = Deckungssumme von 1 000 000 EUR für Personenschäden + 750 000 EUR für Sachschäden

3 Punkte = Deckungssumme von 750 000 EUR für Personenschäden + 500 000 EUR für Sachschäden

2 Punkte = Deckungssumme von 500 000 EUR für Personenschäden + 300 000 EUR für Sachschäden

1 Punkt = Deckungssumme < 300 000 EUR für Personenschäden + < 300 000 EUR für Sachschäden

0 Punkte = kein Nachweis einer Berufshaftpflichtversicherung

Punkt 1.2 Gemittelter Gesamtumsatz der letzten 3 Geschäftsjahre (5 %).

5 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Geschäftsjahre ≥ 3 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel

4 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Geschäftsjahre ≥ 2,5 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel

3 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Geschäftsjahre ≥ 2 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel

2 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Geschäftsjahre ≥ 1,5 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel

1 Punkt = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Geschäftsjahre ≥ 1 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel

0 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Geschäftsjahre < 1 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel

Punkt 1.3 Gemittelter Umsatz für entsprechende Dienstleistungen in den letzten 3 Geschäftsjahre (10 %).

5 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Geschäftsjahre ≥ 2 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel

4 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Geschäftsjahre ≥ 1,5 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel

3 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Geschäftsjahre ≥ 1 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel

2 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Geschäftsjahre ≥ 0,5 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel

1 Punkt = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Geschäftsjahre ≥ 0,3 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel

0 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Geschäftsjahre < 0,3 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel

2.1 Nachweis der fachlichen Eignung der für die Dienstleistung verantwortlichen Person (Projektleiter) (10 %)

5 Punkte = mind. 15 Jahre Berufserfahrung, Referenzen mit Projekt vergleichbar

4 Punkte = mind. 14 Jahre Berufserfahrung, Referenzen mit Projekt vergleichbar

3 Punkte = zwischen 12-13 Jahren Berufserfahrung, Referenzen mit Projekt vergleichbar

2 Punkte = ≥ 11 Jahre Berufserfahrung, aber Referenzen nicht mit Projekt vergleichbar

1 Punkt = ≤ 10 Jahre Berufserfahrung und Referenzen nicht mit Projekt vergleichbar

0 Punkte = keine Angaben

2.2 Nachweis zur Qualifikation der für das Projekt vorgesehenen Mitarbeiter (10 %)

5 Punkte = mind. 8 MA für Projekt vorgesehen, Fachingenieure mind. 5 Jahre Berufserfahrung, Referenzen der Fachingenieure mit Projekt vergleichbar

4 Punkte = mind. 6 MA für Projekt vorgesehen, Fachingenieure mind. 5 Jahre Berufserfahrung, Referenzen der Fachingenieure mit Projekt vergleichbar

3 Punkte = mind. 8 MA für Projekt vorgesehen, Fachingenieure mind. 5 Jahre Berufserfahrung, Referenzen der Fachingenieure mit Projekt nicht vergleichbar

2 Punkte = mind. 6 MA für Projekt vorgesehen, Fachingenieure mind. 5 Jahre Berufserfahrung, Referenzen der Fachingenieure mit Projekt nicht vergleichbar

1 Punkt = weniger als 7 Mitarbeiter oder < 5 Jahre Berufserfahrung

0 Punkte = keine Angaben oder kein Kriterium zutreffend

2.3 Nachweis von erbrachten Leistungen der letzten 5 Jahre (Referenzen)

2.3.1 spezifische Erfahrungen bei der Sanierung von Büro- und Verwaltungsgebäuden (oder vergleichbar) speziell aus der Bauzeit 1980 - 1990 (15 %)

2.3.2 spezifische Erfahrung beim Abschluss eines Sanierungsprojektes mit vergleichbarer Bauleistung in vergleichbarer Bauzeit (10 %)

2.3.3 vergleichbare Referenzen hinsichtlich BGF, Bausumme und Auftragssumme (15 %)

2.3.4 vergleichbare Referenzen zeitlich aktuell, letzte 5 Jahre (5 %)

Für die Punkte 2.3.1 -2.3.3 gilt die gleiche Punktverteilung wie folgt:

5 Punkte = Eignungskriterium vollständig und uneingeschränkt erfüllt

4 Punkte = Punktabzug wegen vereinzelter bzw. geringfügiger Defizite

3 Punkte = Punktabzug wegen mehrerer bzw. nicht lediglich geringfügiger Defizite

2 Punkte = Punktabzug wegen weit reichender bzw. gewichtiger Defizite, nur wenige wertungsfähige Aussagen

1 Punkt = Punktabzug, da insgesamt bzw. schwerwiegende Defizite

0 Punkte = Punktabzug, da Erklärungen bzw. Nachweise in allen Belangen ungenügend bzw. unzureichend, keine wertungsfähigen Aussagen

2.3.6 vergleichbare Referenzen zeitlich aktuell, letzte 5 Jahre (5 %)

5 Punkte = alle Referenzen zeitlich aktuell

4 Punkte = 4 Referenzen zeitlich aktuell

3 Punkte = 3 Referenzen zeitlich aktuell

2 Punkte = 2 Referenzen zeitlich aktuell

1 Punkt = 1 Referenz zeitlich aktuell

0 Punkte = keine Referenz vorhanden

2.4 Technische Leitung, plausible Darstellung des zur Verfügung stehenden Personals (5 %)

5 Punkte = Darstellung anhand eines Projekt-Organigramms mit vollständiger Benennung der MA + der Projektleitung, vollständige Angaben: Namen, laufende Projekte, beruflicher Werdegang

4 Punkte = ausführliche Darstellung mit vollständiger Benennung der MA + der Projektleitung, vollständige Angaben: Namen, laufende Projekte, beruflicher Werdegang

3 Punkte = mangelhafte Darstellung des einzusetzenden Personals, keine vollständige Angaben: Namen, laufende Projekte, beruflicher Werdegang

2 Punkte = unzureichende Darstellung des einzusetzenden Personals, keine namentliche Benennung, "werden für Projekt eingestellt" o.ä. Aussagen

2.5 Mittel Personalbestand der letzten 3 Jahre (5 %)

5 Punkte >= 13 MA

4 Punkte >= 11 MA

3 Punkte >= 9 MA

2 Punkt >= 7 MA

1 Punkt >= 6 MA

0 Punkte < 6 MA

2.6 techn. Ausstattung, EDV,Hard -und Software des Unternehmens allg. (5 %)

5 Punkte = CAD-Software, AVA-Software und MS-Office Programme (inklusive MS-Projekt) oder vergleichbar vorhanden

4 Punkte = CAD-Software und MS-Office Programme (inklusive MS-Projekt) oder vergleichbar vorhanden

3 Punkte = AVA-Software angegeben und MS-Office Programme (inklusive MS-Projekt) oder vergleichbar vorhanden

2 Punkte = mangelhafte Angaben (keine eindeutige Erkennbarkeit der verwendeten Software), CAD-Software angegeben

1 Punkt = keine Angaben zur Software außer MS-Office (ohne MS-Projekt) oder vergleichbar

Losnummer: 2
Bezeichnung des Loses: Planungsleistungen am Gebäude, HOAI 2009 Teil 4 §53 Technische Ausrüstung
Kurze Beschreibung: Siehe Punkt II.1.5 Kurze Beschreibung des Auftrags oder Beschaffungsvorhabens.
Beschreibung der Optionen:

Die Beauftragung der Leistungsphasen 5 bis 9 wird vorbehalten. Die Lose werden getrennt vergeben. Bewerbungen sind für ein Los oder beide Lose möglich. Werden Teilnahmeanträge für Los 1 und Los 2 gestellt, so sind die Bewerbögen jeweils für jedes Los getrennt einzureichen.

Referenznummer: PM802-3033100-002
Ort der Leistung
Hauptstandort oder Erfüllungsort: Berlin.

Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Informationen
Bedingungen für die Teilnahme
Befähigung zur Berufsausübung:

1. Aktueller Handels- bzw. Berufsregisterauszug (Auszug darf zum Schlusstermin für den Eingang der Teilnahmeanträge nicht älter als 6 Monate sein)

2. Nachweis des Nichtvorliegens von Ausschlusskriterien gem § 4 Abs. 6 und Abs. 9 VOF (Bestätigung der dem Bewerberbogen beiliegenden Eigenerklärung durch Unterschrift auf dem Bewerberbogen)

3. Siehe auch Bewerberbogen (für die Stellung eines Teilnahmeantrages sind vom Bewerber zwingend ein Bewerberbogen und eine Bewertungsmatrix beim AG anzufordern, per e-mail bei einkauf@bim-berlin.de, siehe hierzu Frist IV.3.3)

Der Auftraggeber behält sich vor, Eigenerklärungen durch entsprechende Nachweise Dritter von den Bewerbern, die nach der Wertung in der engeren Wahl sind, belegen zu lassen. Der AG behält sich weiterhin die Möglichkeit der Nachforderung von Erklärungen und Nachweisen gemäß § 5 Abs. 3 VOF vor. Dies gilt auch für Nachweise gem. Ziffer III.2.2) und III.2.3).

Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit:

Gemäß § 5 Abs. 4 VOF:

1. Aktueller Nachweis über eine bestehende Berufshaftpflichtversicherung (Versicherungsbescheinigung, der Nachweis darf zum Schlusstermin für den Eingang der Teilnahmeanträge nicht älter als 3 Monate sein)

2. Gesamtumsatz des Bewerbers (die letzten drei Geschäftsjahre, netto)

3. Angaben zum Umsatz für diejenigen Dienstleistungen, die in Art und Ausführung mit denen vergleichbar sind, die beauftragt werden sollen (der Umsatz im Rahmen einer ARGE ist anteilsmäßig zu berücksichtigen, netto).

3. Siehe auch Bewerberbogen und Bewertungsmatrix (für die Stellung eines Teilnahmeantrages sind vom Bewerber zwingend ein Bewerberbogen und eine Bewertungsmatrix beim AG anzufordern, per e-mail bei einkauf@bim-berlin.de, siehe hierzu Frist IV.3.3)

Mindeststandards:

— Mindestdeckungssummen für die Berufshaftpflichtversicherung gemäß Pkt. III.1.1,

— darüber hinaus: siehe Bewertungsmatrix.

Technische und berufliche Fähigkeiten:

Gemäß § 5 Abs. 5 VOF:

1. Nachweis der fachlichen Eignung des Geschäftsführers (unter Angabe des akademisches Grades /Titel, Vorlage der Urkunde; wenn Kammermitgliedschaft vorliegt, dann Vorlage der Kopie der Mitgliedsurkunde; Angabe der Berufsjahre, davon Büroangehörigkeit, davon Führungspositionen; durchgeführte Projekte; Beruflicher Werdegang, Qualifikationen, Fachkenntnisse)

2. Nachweis der fachlichen Eignung des Projektleiters (unter Angabe des akademisches Grades /Titel, Kopie der Urkunde; wenn Kammermitgliedschaft vorliegt, dann Vorlage der Kopie der Mitgliedsurkunde; Angabe der Berufsjahre, davon Büroangehörigkeit, davon Führungspositionen; durchgeführte Projekte; Beruflicher Werdegang, Qualifikationen, Fachkenntnisse)

3. Nachweis der fachlichen Eignung der für das Projekt vorgesehenen Mitarbeiter (unter Angabe der Namen; Angabe der Berufsjahre, durchgeführte Projekte; Beruflicher Werdegang, Qualifikationen, Fachkenntnisse); Projekt-Organigramm

4. Angaben zu Referenzen der letzten 5 Jahre, die mit der zu erbringenden Leistung vergleichbar sind (Angabe der Projektbezeichnung; Auftraggeber mit Kontaktdaten; Bau-/Ausführungszeit; Projektstand; Bau/Projektvolumen; Bausumme; Auftragssumme; Art und Umfang der erbrachten Leistung) bei Leistungen für öffentliche Auftraggeber: vom Auftraggeber ausgestellte Bescheinigung vorlegen. Es sind max. 5 Referenzobjekte zugelassen. Für die Referenzen sind die erforderlichen Angaben im Bewerberbogen auszufüllen. Zusätzlich sind die entsprechend des Bewerberbogens erforderlichen Anlagen, Erklärungen und so weiter beizulegen. Die Darstellung der Referenzen soll so erfolgen, dass die Wertung nach Maßgaben der Bewertungsmatrix ermöglicht wird.

5. Mitarbeiterstruktur (Angabe der Anzahl der in den letzten 3 Jahren festangestelten Mitarbeiter; unterteilt in Führungskräfte, Architekten/Ingenieure, anderes technisches Personal, Kaufmännische Mitarbeiter, Sonstige Mitarbeiter) wenn vorhanden: Organigramm beifügen

6. Angaben zur technischen Ausstattung, die für die Dienstleistung zur Verfügung steht (Ausstattung, Geräte, technische Ausrüstung, Hardware, Software, fachspezifische Software, siehe auch geforderte Mindeststandards)

7. Beschreibung der Maßnahmen zur Gewährleistung der Qualität (Angabe, ob ein QM-System nach DIN EN ISO 9001:2008, EFQM oder vergleichbar vorliegt; Angabe anderer Maßnahmen zur Gewährleistung der Qualität)

8. Auftragsanteil der Nachunternehmerleistungen vom Gesamtumfang der zu beauftragenden Leistung (Anteil in Prozent, Name und Adresse des Nachunternehmers, Leistungsinhalt, Verpflichtungserklärung)

9. Siehe auch Bewerberbogen und Bewertungsmatrix (für die Stellung eines Teilnahmeantrages sind vom Bewerber zwingend ein Bewerberbogen und eine Bewertungsmatrix beim AG anzufordern (per e-mail bei einkauf@bim-berlin.de, siehe hierzu Frist IV.3.3)

Mindeststandards:

— Planzeichnungen im marktüblichen CAD-Format werden zwingend gefordert,

— für die Online-Vergabe geeignete AVA-Software (GAEB-Schnittstelle) wird zwingend gefordert,

— Es wird vorausgesetzt, dass die Leistungen durch Architekten und Fachingenieure erbracht werden,

Auftragsausführung
Geforderte Kautionen und Garantien:

Im Auftragsfall: Berufshaftpflichtversicherung einer Versicherungsgesellschaft mit Firmensitz in der EU mit Mindestdeckungssummen von 1 500 000 EUR für Personenschäden und 1 000 000 EUR für sonstige Schäden pro Schadensfall. Der AG behält sich eine objektbezogene Versicherung für Personen und sonstige Schäden als Forderung vor.

Wichtigste Finanzierungsbedingungen und Zahlungsmodalitäten und/oder Verweis auf die einschlägigen Bestimmungen, die sie regeln: Gemäß § 15 HOAI in der derzeit gültigen Fassung.
Rechtsform der Gruppe von Wirtschaftsteilnehmern, an die der Auftrag vergeben werden soll:

Zugelassen als gesamtschuldnerische Arbeitsgemeinschaft mit bevollmächtigtem Vertreter. Jedes Mitglied der Bietergemeinschaft muss einen gesonderten Bewerberbogen ausfüllen und einreichen. Der Teilnahmeantrag ist entweder von allen Mitgliedern einer Bietergemeinschaft oder dem bevollmächtigten Vertreter zu unterzeichnen.

Bietergemeinschaften haben mit dem Teilnahmeantrag eine von allen Mitgliedern unterzeichnete Erklärung abzugeben,

— in der die Bildung einer Arbeitsgemeinschaft im Auftragsfall erklärt ist,

— in der alle Mitglieder aufgeführt sind und der für die Durchführung des Vertrags.

Bevollmächtigte Vertreter bezeichnet ist,

— dass der bevollmächtigte Vertreter die Mitglieder gegenüber dem Auftraggeber.

Rechtsverbindlich vertritt,

— dass alle Mitglieder als Gesamtschuldner haften.

Die Ausführung der Dienstleistung ist einem besonderen Berufsstand vorbehalten:

Gemäß § 19 Abs. 1 und 2 VOF. Es wird vorausgesetzt, dass die Leistungen durch Architekten und Fachingenieure erbracht werden.

Namen und berufliche Qualifikationen des Personals ✅

Verfahren
Voraussichtliche Anzahl von Bewerbern: 3
Objektive Auswahlkriterien:

Los 1: 1) Finanzielle u. wirtschaftliche Leistungsfähigkeit nach § 5 Nr. 4 VOF (gesamt 20 %) 1.1 Nachweis entsprechender Berufshaftpflichtversicherung (5 %) 1.2 Gemittelter Gesamtumsatz der letzten 3 Geschäftsjahren (5 %) 1.3 Gemittelter Umsatz für entsprechende Dienstleistungen der letzten 3 Geschäftsjahren (10 %) 2) Fachliche Eignung nach § 5 Nr. 5 VOF (gesamt 80 %) 2.1 Nachweis der fachlichen Eignung der für die Dienstleistung verantwortlichen Person (Projektleiter) (10 %) 2.2 Nachweis zur Qualifikation der für das Projekt vorgesehenen Mitarbeiter (10 %) 2.3 Nachweis von erbrachten Leistungen der letzten 5 Jahre (Referenzen) 2.3.1 spezifische Erfahrungen bei der Sanierung von Büro- und Verwaltungsgebäuden (oder vergleichbar) speziell aus der Bauzeit 1980 - 1990 (15 %) 2.3.2 spezifische Erfahrung beim Abschluss eines Sanierungsprojektes mit vergleichbarer Bauleistung in vergleichbarer Bauzeit (10 %) 2.3.3 vergleichbare Referenzen hinsichtlich BGF, Bausumme und Auftragssumme (15 %) 2.3.4 vergleichbare Referenzen zeitlich aktuell letzte 5 Jahre (5 %) 2.4 Technische Leitung, plausible Darstellung des zur Verfügung stehenden Personals (5 %) 2.5 Mittel Personalbestand der letzten 3 Jahre (5 %) 2.6 technische Ausstattung speziell, CAD-Software, Software für e-Vergabe (5 %) Los 2: 1) Finanzielle u. wirtschaftliche Leistungsfähigkeit nach § 5 Nr. 4 VOF (gesamt 20 %) 1.1 Nachweis entsprechender Berufshaftpflichtversicherung (5 %) 1.2 Gemittelter Gesamtumsatz der letzten 3 Geschäftsjahren (5 %) 1.3 Gemittelter Umsatz für entsprechende Dienstleistungen der letzten 3 Geschäftsjahren (10 %) 2) Fachliche Eignung nach § 5 Nr. 5 VOF (gesamt 80 %) 2.1 Nachweis der fachlichen Eignung der für die Dienstleistung verantwortlichen Person (Projektleiter) (10 %) 2.2 Nachweis zur Qualifikation der für das Projekt vorgesehenen Mitarbeiter (10 %) 2.3 Nachweis von erbrachten Leistungen der letzten 5 Jahre (Referenzen) 2.3.1 spezifische Erfahrungen bei der Sanierung von Büro- und Verwaltungsgebäuden speziell aus der Bauzeit 1980 - 1990 (15 %) 2.3.2 spezifische Erfahrung beim Abschluss eines Sanierungsprojektes mit vergleichbarer Bauleistung in vergleichbarer Bauzeit (10 %) 2.3.3 vergleichbare Referenzen hinsichtlich BGF, Bausumme und Auftragssumme (15 %) 2.3.4 vergleichbare Referenzen zeitlich aktuell letzte 5 Jahre (5 %) 2.4 Technische Leitung, plausible Darstellung des zur Verfügung stehenden Personals (5 %) 2.5 Mittel Personalbestand der letzten 3 Jahre (5 %) 2.6 technische Ausstattung speziell, CAD-Software, Software für e-Vergabe (5 %) Die Eignungskriterien werden anhand einer Bewertungsmatrix beurteilt. Die Bewertungsmatrix ist zwingend beim AG anzufordern (per e-mail bei einkauf@bim-berlin.de, siehe hierzu Frist IV.3.3). Jedes der vorgenannten Kriterien wird mit 0 bis 5 Punkten bewertet und mit der Gewichtung multipliziert. Die Punktverteilung erfolgt nach einem Bewertungsschlüssel, gemäß Anhang A oder B je nach Los und ist dort unter Punkt 5) angegeben.

Objektive Auswahlkriterien

Sprachen
Sprache: Deutsch 🗣️

Öffentlicher Auftraggeber
Identität
Andere Art des öffentlichen Auftraggebers: Other
Kontakt
Kontaktperson: Einkauf
Internetadresse: www.bim-berlin.de 🌏

Referenz
Daten
Datum des Beginns: 2012-08-01 📅
Datum des Endes: 2014-05-31 📅
Kennungen
Vom öffentlichen Auftraggeber vergebene Referenznummer: PM802-3033100-002

Ergänzende Informationen
Körper überprüfen
Name: Vergabekammer des Landes Berlin
Postanschrift: Martin-Luther-Str. 106
Postort: Berlin
Postleitzahl: 10825
Land: Deutschland 🇩🇪
Telefon: +49 3090138316 📞
Fax: +49 3090137613 📠
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren:

Verstöße gegen Vergabevorschriften sind gegenüber dem Auftraggeber unverzüglich zu rügen, bei Verstößen, die sich aus der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen ergeben, bis spätestens zum Ablauf der Angebots- oder Bewerbungsfrist (§ 107 Abs. 3 Nr. 1-3 GWB). Teilt der Auftraggeber mit, dass der Rüge nicht abgeholfen wird, kann innerhalb von 15 Kalendertagen ein Nachprüfungsantrag bei der o.a. Vergabekammer schriftlich gestellt werden (§ 107 Abs. 3 Nr. 4 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist zudem unzulässig soweit der Antrag erst nach Zuschlagserteilung zugestellt wird (§ 114 Abs. 2 GWB). Die Zuschlagserteilung ist möglich 10 Tage nach Absendung (per Fax oder elektronischem Weg) der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung (§101a Abs. 1 GWB).

Dienststelle, bei der Informationen über das Überprüfungsverfahren eingeholt werden können
Name: Vergabekammer des Landes Berlin, siehe VI.4.1
Quelle: OJS 2012/S 021-034244 (2012-01-27)

Bekanntmachung über vergebene Aufträge (2013-02-25)
Objekt
Umfang der Beschaffung
Gesamtwert des Auftrags: 866 190,25 💰
Metadaten der Bekanntmachung
Dokumenttyp: Bekanntmachung über vergebene Aufträge

Verfahren
Angebotsart: Entfällt

Öffentlicher Auftraggeber
Kontakt
Telefon: +49 30901661478 📞
Fax: +49 30901661668 📠

Referenz
Daten
Absendedatum: 2013-02-25 📅
Veröffentlichungsdatum: 2013-02-28 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2013/S 042-066781
Verweist auf Bekanntmachung: 2012/S 21-034244
ABl. S-Ausgabe: 42

Verfahren
Vergabekriterien
Kriterium: 1. Qualität des Angebotes (5)
2. Fachlicher und technischer Wert (70)
3. Ausführungszeitraum (20)
4. Preis/ Honorar (22)
5. Maßnahmen des Kundendienstes (3)

Auftragsvergabe

1️⃣
Datum des Vertragsabschlusses: 2012-08-17 📅
Name: Numrich Albrecht Klumpp Gesellschaft von Architekten mbh
Postanschrift: Kohlfurter Strasse 41-43
Postort: Berlin
Postleitzahl: 10999
Land: Deutschland 🇩🇪

2️⃣
Datum des Vertragsabschlusses: 2012-08-14 📅
Name: Inros Lackner AG
Postanschrift: Bismarckstr. 91
Postleitzahl: 10625
Informationen über Ausschreibungen
Anzahl der eingegangenen Angebote: 4
3

Ergänzende Informationen
Körper überprüfen
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren:

Verstöße gegen Vergabevorschriften in Bezug auf § 101b Abs. 2 GWB sind gegenüber dem Auftraggeber unverzüglich jedoch bis spätestens 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der

Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union anzuzeigen.

Dienststelle, bei der Informationen über das Überprüfungsverfahren eingeholt werden können
Name: Vgl. VI.3.1
Quelle: OJS 2013/S 042-066781 (2013-02-25)

Neue Beschaffungen in verwandten Kategorien 🆕

Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen (>20 neue Beschaffungen)

Dienstleistungen von Architekturbüros (>20)

Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen (>20)