Projekt: Umbau und Erweiterung Schulstandort Rudi-Arndt-Straße / Conrad-Blenke-Straße Berlin Pankow | Auftrag: Leistungen der Tragwerksplanung gemäß HOAI §§49 ff

Kurze Beschreibung

Der Schulstandort Rudi-Arndt-Straße / Conrad-Blenkle-Straße in Berlin-Pankow, Ortsteil Prenzlauer Berg, besteht aus drei Schulgebäuden, einem fünfgeschossigen Gebäude an der Conrad-Blenkle-Straße (Bautyp SK Berlin) von 1973, einem viergeschossigen Mauerwerksbau mit Klinkerfassade und einem zugehörigen Rektorenwohnhaus von 1889, sowie einer Sporthalle (Typenbau KT 60L ‘Tonne‘). Die Schulbauten von 1889 stehen als Gesamtanlage unter Denkmalschutz (Hermann Blankenstein).

Kurze Beschreibung

Zur Errichtung einer dreizügigen Gemeinschaftsschule (Klassen 1 - 10) mit ca. 800 Schülern soll dieser Schulstandort ausgebaut werden, wozu eine umfassende Sanierung der Bestandbauten und der Ersatz der Sporthalle durch einen Neubau vorgesehen ist. Zusätzlich ist die Anlage von Außensport- und Pausenflächen vorgesehen.

Kurze Beschreibung

Für die Erlangung eines gleichermaßen städtebaulich wie architektonisch anspruchsvollen Entwurfs, der im Kontext mit den benachbarten Baudenkmälern den Standort stadträumlich und funktional aufwerten soll, wurde ein Planungswettbewerb für Architekten in Arbeitsgemeinschaft mit Landschaftsarchitekten durchgeführt.

Kurze Beschreibung

1. Fünfgeschossiger Plattenbau mit einer Bruttogeschossfläche von ca. 3 800 qm: Grundinstandsetzung und energetische Optimierung sowie Erneuerung der haustechnischen Anlagen und barrierefreier Ausbau. Die Sanierung des in Stahlbeton-Skelettbauweise errichteten Schulgebäudes, Bautyp SK Berlin (1972), wird sowohl Grundrissveränderungen als auch eine Fassadenerneuerung beinhalten. Die geschätzten Gesamtbaukosten Kostengruppe 200 bis 700 nach DIN 276 betragen 5 610 000 EUR brutto.

Kurze Beschreibung

2. Neubau eines viergeschossigen Gebäudes mit einer Zwei-Feldsporthalle (22 x 44 m), einer Ein-Feldsporthalle (15 x 27 m) sowie einem Mehrzweckraum (Ganztagesbereich) einschließlich Verteiler- und Lehrküche. Die BGF beträgt ca. 3 350 qm. Der Sporthallen-Neubau ist als Massivbau mit einer Fassade aus Verblendmauerwerk geplant. Das Untergeschoss und die Umfassungswände der Hallen sollen überwiegend in Stahlbeton, die Haupt- und Nebenträger der Zweifeldhalle als Stahlkonstruktion ausgeführt werden. Die Zwei-Feldhalle soll über blendfrei verglaste, nach Norden orientierte Oberlichter belichtet werden, die Einfeldhalle erhält an den Längsseiten transparent verglaste Kastenfenster. Die geschätzten Gesamtbaukosten Kostengruppe 200 bis 700 nach DIN 276 betragen 8 740 000 EUR brutto.

Kurze Beschreibung

Im Ergebnis der Baumaßnahmen sollen ein architektonisch hochwertiges Gebäudeensemble sowie technisch optimale Anlagen zur Verfügung stehen, welche über lange Jahre einen wirtschaftlichen und ressourceschonenden Betrieb ermöglichen. Die Planungen und energetischen Nachweise erfolgen nach gültiger EnEV.

Kurze Beschreibung

Aktueller Projektstand: Folgende Unterlagen liegen vor und können im Falle der Einladung zur Verhandlung eingesehen werden: Objektplanung (Wettbewerbsergebnis); Bewilligtes Raum- und Bedarfsprogramm; Konzeption zur Umgestaltung zu einer Gesamtschule sowie Sachstandsbericht zur Standsicherheit der Außenhautkonstruktion (Verfasser: BBP Bauconsulting mbH, Berlin, 12/2010).

Befähigung zur Berufsausübung

Folgende aktuellen Nachweise/Erklärungen – bei Bewerbergemeinschaften von allen Mitgliedern – sind zwingend gefordert; bei Nichtvorlage/Nichtabgabe oder unvollständiger Abgabe mit der Bewerbung wird der Bewerber zwingend ausgeschlossen (VOF §5 [3] wird berücksichtigt):

Befähigung zur Berufsausübung

(1) Soweit der Bewerber eintragungspflichtig ist: Auszug aus dem Handelsregister oder dem vergleichbaren Register des Heimatlandes des Bewerbers (ggf. in Kopie) sowie Eigenerklärung (s. Bewerbungsformular) des Bewerbers, dass der Auszug den aktuellen Eintragungsstand wiedergibt.

Befähigung zur Berufsausübung

b. er sich nicht im Insolvenzverfahren oder in Liquidation befindet oder seine Tätigkeit eingestellt hat oder sich aufgrund eines in den einzelstaatlichen Rechtsvorschriften vorgesehenen gleichartigen Verfahrens in einer entsprechenden Lage befindet;

Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit

Folgende Erklärungen (s. Bewerbungsformular) – bei Bewerbergemeinschaften von allen Mitgliedern – sind zwingend gefordert; bei Nichtabgabe oder unvollständiger Abgabe mit der Bewerbung wird der Bewerber zwingend ausgeschlossen (VOF §5 [3] wird berücksichtigt):

Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit

(1) Eigenerklärung zum Netto-Jahresumsatz in den letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahren (2011, 2010, 2009) insgesamt, für Leistungen der Tragwerksplanung im Sinne HOAI 2009 §49 gesamt und für Leistungen der Tragwerksplanung im Sinne HOAI §49 im Bereich Bauen im Bestand (Umbau- / Modernisierungs- / Instandhaltungs- / Instandsetzungsmaßnahmen im Sinne §2 HOAI).

Technische und berufliche Fähigkeiten

(2) Darstellung (siehe Bewerbungsformular) der Personen, die für die zu vergebenden Leistungen vorgesehen sind. Die Angaben sind auf die Projektleitung / Stellvertretende Projektleitung zu beschränken. Folgende Angaben sind zu tätigen: Name, Akademischer Grad/Titel, Dauer der Berufserfahrung, Erfahrung im Bereich Bauen im Bestand.

Technische und berufliche Fähigkeiten

(3) Darstellung (s. Bewerbungsformular), welche Leistungen mit dem eigenen Büro und welche ggf. durch Unterauftragnehmer erbracht werden sowie deren Benennung. Beabsichtigt der Bewerber/die Bewerbergemeinschaft zum Nachweis seiner/ihrer Eignung auf die Ressourcen/Mittel von Unterauftragnehmern zu verweisen, so muss der Bewerber/die Bewerbergemeinschaft mit dem Angebot zwingend die Eignung der Unterauftragnehmer anhand der geforderten Nachweise sowie die tatsächliche Zugriffsmöglichkeit auf die benannten Unterauftragnehmer mit der Bewerbung nachweisen (Verpflichtungserklärung gem. VOF §5, Absatz 6), ansonsten wird der Bewerber/die Bewerbergemeinschaft zwingend ausgeschlossen. Als Nachweis ist zwingend das Formblatt „Subunternehmerverpflichtungserklärung“ zu verwenden und vollständig ausgefüllt sowie unterschrieben dem Bewerbungsformular als Anhang beizulegen.

Technische und berufliche Fähigkeiten

(4) Für die in Ziffer II.1.5 aufgeführten Leistungsbereiche Angaben mindestens zu je 1 und maximal zu je 3 Referenzprojekten aus dem Bereich A-Bauen im Bestand (Umbau-/Modernisierungs- und/oder Instandhaltungs-/Instandsetzungsmaßnahmen im Sinne HOAI 2009 §2) bzw. aus dem Bereich B-Neubau (Neubauten und Neuanlagen im Sinne HOAI 2009 §2), die in den letzten 8 Jahren (06/2004 bis 05/2012) hinsichtlich der rohbaurelevanten Arbeiten erfolgreich abgeschlossen wurden und bei denen Ingenieurleistungen erbracht wurden, die mit den in Ziff. II.1.5 beschriebenen Leistungen nach Art und Umfang vergleichbar sind.

Technische und berufliche Fähigkeiten

Referenzschreiben, die den erfolgreichen Abschluss hinsichtlich der Kosten, Termine, Qualitäten und Zusammenarbeit belegen, können der Bewerbung als Anlage beigefügt werden und gehen dann positiv in die Bewertung ein. Der Auftraggeber behält sich vor, Erkundigungen bei Betreiber bzw. Bauherr einzuholen.

Technische und berufliche Fähigkeiten

Die Referenzprojekte müssen nicht von jedem Mitglied der Bewerbergemeinschaft vorgewiesen werden, vielmehr sind die Angaben zu den Referenzprojekten von der Bewerbergemeinschaft (inkl. Subunternehmer, sofern zutreffend) insgesamt zu machen. Mitarbeiterreferenzen sind nicht zugelassen.

Technische und berufliche Fähigkeiten

— Gebäudetypologie (Bildungsbauten [Bauwerkszuordnung Schule, d.h. allgemeinbildende Schulen, Berufliche Schulen, Sonderschulen, Kindertagesstätten, Weiterbildungseinrichtungen in Anlehnung an RBBau Muster 6 oder Bauwerkszuordnung Gebäude für wissenschaftliche Lehre und Forschung, d.h. Hörsaal- bzw. Institutsgebäude für Lehre und Forschung in Anlehnung an RBBau Muster 6] bzw. Sportbauten [Hallen, Schwimmhallen in Anlehnung an RBBau Muster 6] oder Gebäude mit vergleichbarer Tragwerksstruktur),

Technische und berufliche Fähigkeiten

Für die Bewertung der fachlichen Eignung sind zusätzlich folgende Angaben zu den Referenzprojekten zu tätigen, sofern im Bewerbungsformular abgefragt (nicht zwingend in Bezug auf die Wertungsfähigkeit der Referenzprojekte – die Abfragen im Bereich Bauen im Bestand bzw. im Bereich Neubau sind nicht durchgehend identisch):

Technische und berufliche Fähigkeiten

— Leistungsbereich A - Bereich Bauen im Bestand: Bauweise [Plattenbauweise/Typenschulbau in Plattenbauweise]; [Ertüchtigungs-] Maßnahmen zur Gewährleistung der Anforderungen an den konstruktiven Brandschutz; Planung/Realisierung der Einpassung von Personenaufzugsanlagen; Ingenieurtechnische Kontrolle der Ausführung des Tragwerks/der Tragwerkseingriffe auf Übereinstimmung mit den geprüften statischen Unterlagen; Prüfen und Bewerten der vorhandenen Bausubstanz,

Technische und berufliche Fähigkeiten

— Leistungsbereich B - Bereich Neubau: konstruktive Ausführung in Stahlbeton- bzw. in Stahlbetonverbundbauweise; Stahlbetonbau mit überdurchschnittlichem Schwierigkeitsgrad durch unterschiedliche Grundrisse in den Geschossen; Stahlbetonbau mit überdurchschnittlichem Schwierigkeitsgrad durch weite Auskragung/en; Planung/Realisierung weitgespannter Deckentragwerke; Planung/Realisierung der Abfangung grundrisslich variierender lastabtragender Bauteile; Sporthalle mit mindestens zwei koppelbaren Hallenteilen; Sporthalle mit Stapelung ungleich großer Hallen; Wirtschaftlichkeitsbetrachtungen als Variantenuntersuchung zum Tragwerk; Ingenieurtechnische Kontrolle der Ausführung des Tragwerks auf Übereinstimmung mit den geprüften statischen Unterlagen.

Mindeststandards

— Mindestens ein Referenzprojekt, das der Gebäudetypologie Bildungsbau (Bauwerkszuordnung Schule, d.h. allgemeinbildende Schulen, Berufliche Schulen, Sonderschulen, Kindertagesstätten, Weiterbildungseinrichtungen in Anlehnung an RBBau Muster 6 oder Bauwerkszuordnung Gebäude für wissenschaftliche Lehre und Forschung, d.h. Hörsaal- bzw. Institutsgebäude für Lehre und Forschung in Anlehnung an RBBau Muster 6) zuzurechnen ist,

Wichtigste Finanzierungsbedingungen und Zahlungsmodalitäten und/oder Verweis auf die einschlägigen Bestimmungen, die sie regeln

5. Gesetze, Verordnungen und Verwaltungsvorschriften des Landes Berlin (siehe http://www.stadtentwicklung.berlin.de/service/gesetzestexte/de/bauen.shtml), u.a. A-Bau, LHO Berlin, BauOBln, Liste der Technischen Baubestimmungen (keine abschließende Auflistung) sowie ergänzende Vorschriften und Regeln (z.B. Schreiben Senatsverwaltung für Gesundheit, Umwelt und Verbraucherschutz vom 21.04.09 mit Hinweisen zur Raumluftqualität)

Rechtsform der Gruppe von Wirtschaftsteilnehmern, an die der Auftrag vergeben werden soll

Bewerbergemeinschaften sind vor Angebotsabgabe nicht verpflichtet, eine bestimmte Rechtsform anzunehmen. Bewerbergemeinschaften haben mit ihrer Bewerbung eine von allen Mitgliedern unterzeichnete Erklärung (Bewerbergemeinschaftserklärung) unter zwingender Verwendung des beim Auftraggeber für die Abgabe einer Bewerbung abzurufenden Formblattes (vgl. Ziff. VI.3) der Bekanntmachung abzugeben,

Sonstige besondere Bedingungen

— Der Bewerber muss bereit sein, im Falle der Angebotsabgabe eine Erklärung gemäß § 1 Abs. 2 der Verordnung über die Förderung von Frauen und die Vereinbarkeit von Beruf und Familie bei der Vergabe öffentlicher Aufträge (Frauenförderverordnung - FFV) abzugeben (wird den Angebotsunterlagen beigefügt),

Sonstige besondere Bedingungen

— Der Bewerber (einschließlich eventueller Unterauftragnehmer) darf weder einen Eintrag im Berliner Korruptionsregister, Gewerbezentralregister noch in den Sanktionslisten der EG-Antiterrorismusverordnungen(EG) Nr. 2580/2001 und 881/2002 haben. Eine Abfrage erfolgt vor Zuschlagserteilung,

Die Ausführung der Dienstleistung ist einem besonderen Berufsstand vorbehalten

1. Natürliche Personen werden zugelassen, wenn sie nach den Gesetzen der Länder berechtigt sind, die Berufsbezeichnung Ingenieur oder die Berufsbezeichnung Beratender Ingenieur zu tragen oder wenn sie berechtigt sind, in der Bundesrepublik Deutschland als Ingenieur oder Beratender Ingenieur tätig zu werden.

Objektive Auswahlkriterien

(2) Die Auswahl der Bewerber erfolgt auf Grundlage der zum Nachweis der Eignung geforderten Angaben, Erklärungen und Unterlagen mit einem Schwerpunkt bei den Referenzprojekten. Soweit die Mindestanforderungen erfüllt sind, ist die Rangfolge der erreichten Punkte für die Auswahl maßgebend.

Objektive Auswahlkriterien

Die Bewertung erfolgt nach folgender Aufstellung (maximal erreichbare Punkte / Wichtung / gewichtete Punkte): 1. Finanzielle und wirtschaftliche Leistungsfähigkeit (insg. max. 350 Pkt.) 1.1 Nettogesamtumsatz im Mittel der letzten drei Geschäftsjahre (2011, 2010, 2009): 5 Pkt./ 20-fach/ 100 Pkt.; 1.2 Nettoumsatz für Leistungen der Tragwerksplanung im Sinne HOAI 2009 §49 im Mittel der letzten drei Geschäftsjahre (2011, 2010, 2009): 5 Pkt./ 40-fach/ 200 Pkt.; 1.3 Anteil Nettoumsatz für Leistungen der Tragwerksplanung im Sinne HOAI 2009 §49 im Bereich Bauen im Bestand (Umbau- / Modernisierungs- / Instandhaltungs- / Instandsetzungsmaßnahmen im Sinne HOAI 2009 §2) im Mittel der letzten drei Geschäftsjahre (2011, 2010, 2009): 5 Pkt./ 10-fach/ 50 Pkt.; 2. Fachliche Eignung (insg. max. 1.335 Pkt.) 2.1 Referenzprojektunabhängige Kriterien (insg. max. 120 Pkt.) 2.1.1 festangestellte Ingenieure im Leistungsbild Tragwerksplanung im Sinne HOAI 2009 §49 im Mittel der letzten 3 Jahre (2011, 2010, 2009): 5 Pkt./ 3-fach/ 15 Pkt.; 2.1.2 festangestellte Ingenieure im Leistungsbild Tragwerksplanung im Sinne HOAI 2009 §49 mit Berufserfahrung ≥ 3 Jahre im Mittel der letzten 3 Jahre (2011, 2010, 2009): 5 Pkt./ 3-fach/ 15 Pkt.; 2.1.3 Existenzdauer des Büros: 5 Pkt./ 5-fach/ 25 Pkt.; 2.1.4 Projektleitung: Dauer der Berufserfahrung als Projektleiter/stellvertretender Projektleiter: 5 Pkt./ 5-fach/ 25 Pkt.; 2.1.5 Projektleitung: Erfahrung im Bereich Bauen im Bestand: 5 Pkt./ 3-fach/ 15 Pkt.; 2.1.6 stellv. Projektleitung: Dauer der Berufserfahrung als Projektleiter/stellvertretender Projektleiter: 5 Pkt./ 3-fach/ 15 Pkt.; 2.1.7 stellv. Projektleitung: Erfahrung im Bereich Bauen im Bestand: 5 Pkt./ 2-fach/ 10 Pkt.; 2.2 Referenzprojektabhängige Kriterien (insg. max. 1.215 Pkt.) 2.2.1 Referenzprojektabhängige Kriterien im Leistungsbereich A - Bauen im Bestand (max. 3 Referenzprojekte, je max. 180 Pkt., insg. max. 540 Pkt.) 2.2.1.1 Positive Referenzschreiben: 5 Pkt./ 2-fach/ 10 Pkt.; 2.2.1.2 Erfahrung mit öffentlichem Auftraggeber im Sinne GWB §98: 5 Pkt./ 4-fach/ 20 Pkt.; 2.2.1.3 Erfahrung mit Umbau- / Modernisierungsmaßnahmen im Sinne HOAI 2009 §2: 5 Pkt./ 2-fach/ 10 Pkt.; 2.2.1.4 Erfahrung mit der Gebäudetypologie Bildungsbau: 5 Pkt./ 3-fach/ 15 Pkt.; 2.2.1.5 Erfahrung mit Projekten vergleichbarer Größenordnung in Bezug auf BGF: 5 Pkt./ 2-fach/ 10 Pkt.; 2.2.1.6 Erfahrung mit den Leistungsphasen 1-9 im Sinne HOAI 2009 § 49 und Anlage 2.10: 5 Pkt./ 4-fach/ 20 Pkt.; 2.2.1.7 Schwierigkeitsgrad der Referenzprojekte im Sinne HOAI 2009 § 50: 5 Pkt./ 3-fach/ 15 Pkt.; 2.2.1.8 Erfahrung mit Projekten vergleichbarer Größenordnung in Bezug auf anrechenbare Kosten im Sinne HOAI 2009 §48: 5 Pkt./ 2-fach/ 10 Pkt.; 2.2.1.9 Erfahrung mit Plattenbauweise: 5 Pkt./ 3-fach/ 15 Pkt.; 2.2.1.10 Erfahrung mit Typenschulbau in Plattenbauweise (z.B. Typ SK Berlin): 5 Pkt./ 1-fach/ 5 Pkt.; 2.2.1.11 Erfahrung mit (Ertüchtigungs-) Maßnahmen zur Gewährleistung der Anforderungen an den konstruktiven Brandschutz: 5 Pkt./ 3-fach/ 15 Pkt.; 2.2.1.12 Erfahrung mit Planung / Realisierung der Einpassung von Personenaufzugsanlagen: 5 Pkt./ 1-fach/ 5 Pkt.; 2.2.1.13 Erfahrung mit Ingenieurtechnischer Kontrolle der Ausführung des Tragwerks / der Tragwerkseingriffe auf Übereinstimmung mit den geprüften statischen Unterlagen: 5 Pkt./ 3-fach/ 15 Pkt.; 2.2.1.14 Erfahrung mit Prüfen und Bewerten der vorhandenen Bausubstanz: 5 Pkt./ 3-fach/ 15 Pkt.; 2.2.2 Referenzprojektabhängige Kriterien im Leistungsbereich B - Neubau (max. 3 Referenzprojekte, je max. 225 Pkt., insg. max. 675 Pkt.) 2.2.2.1 Positive Referenzschreiben: 5 Pkt./ 2-fach/ 10 Pkt.; 2.2.2.2 Erfahrung mit öffentlichem Auftraggeber im Sinne GWB §98: 5 Pkt./ 4-fach/ 20 Pkt.; 2.2.2.3 Erfahrung mit der Gebäudetypologie Sportbauten (Hallen, Schwimmhallen in Anlehnung an RBBau Muster 6) oder Gebäude mit vergleichbarer Tragwerksstruktur: 5 Pkt./ 4-fach/ 20 Pkt.; 2.2.2.4 Erfahrung mit Projekten vergleichbarer Größenordnung in Bezug auf BGF: 5 Pkt./ 3-fach/ 15 Pkt.; 2.2.2.5 Erfahrung mit den Leistungsphasen 1-9 im Sinne HOAI 2009 § 49 und Anlage 2.10: 5 Pkt./ 4-fach/ 20 Pkt.; 2.2.2.6 Schwierigkeitsgrad der Referenzprojekte im Sinne HOAI 2009 § 50: 5 Pkt./ 3-fach/ 15 Pkt.; 2.2.2.7 Erfahrung mit Projekten vergleichbarer Größenordnung in Bezug auf anrechenbare Kosten im Sinne HOAI 2009 §48: 5 Pkt./ 2-fach/ 10 Pkt.; 2.2.2.8 Erfahrung mit konstruktiver Ausführung in Stahlbeton- bzw. in Stahlbetonverbundbauweise: 5 Pkt./ 3-fach/ 15 Pkt.; 2.2.2.9 Erfahrung mit Stahlbetonbau mit überdurchschnittlichem Schwierigkeitsgrad durch unterschiedliche Nutzungen in den Geschossen: 5 Pkt./ 4-fach/ 20 Pkt.; 2.2.2.10 Erfahrung mit Planung / Realisierung eines Stahlbetonbaus mit überdurchschnittlichem Schwierigkeitsgrad durch große Auskragung/en: 5 Pkt./ 3-fach/ 15 Pkt.; 2.2.2.11 Erfahrung mit Planung / Realisierung von weitgespannten Deckentragwerken: 5 Pkt./ 2-fach/ 10 Pkt.; 2.2.2.12 Erfahrung mit Planung / Realisierung Abfangung grundrisslich variierender lastabtragender Bauteile: 5 Pkt./ 2-fach/ 10 Pkt.; 2.2.2.13 Erfahrung mit Sporthalle mit mindestens zwei koppelbaren Hallenteilen: 5 Pkt./ 3-fach/ 15 Pkt.; 2.2.2.14 Erfahrung mit Sporthalle mit Stapelung ungleich großer Hallen: 5 Pkt./ 1-fach/ 5 Pkt.; 2.2.2.15 Erfahrung mit Wirtschaftlichkeitsbetrachtungen als Variantenuntersuchung zum Tragwerk: 5 Pkt./ 2-fach/ 10 Pkt.; 2.2.2.16 Erfahrung mit Ingenieurtechnischer Kontrolle der Ausführung des Tragwerks auf Übereinstimmung mit den geprüften statischen Unterlagen: 5 Pkt./ 3-fach/ 15 Pkt.; Die maximal erreichbare Punktzahl beträgt 1.685 Punkte (detaillierte Bewertungsmatrix siehe Musterauswertung im Anhang zum Teilnahmeantrag).

Objektive Auswahlkriterien

(3) Falls die aufzufordernden Bewerber wegen Punktgleichstand nicht zweifelsfrei bestimmt werden können, wird die Rangfolge in diesem Bereich im Losverfahren bestimmt. Falls die Zahl der Bewerber, die die Bedingungen erfüllen und eine entsprechende Punktzahl erreichen, die aufzufordernde Höchstzahl überschreitet (durch Punktgleichstand), wird der Bewerber, der an 5. Stelle angenommen werden soll, durch Losverfahren (unter den Bewerbern mit Punktgleichstand) ausgewählt.

Zusätzliche Informationen

Die in III.2.1 bis III.2.3 geforderten Erklärungen und Angaben werden u. a. im Rahmen der zu verwendenden Formblätter (Bewerbungsformular und, sofern zutreffend, Bewerbergemeinschaftserklärung sowie Verpflichtungserklärung des Subunternehmers) präzisiert und abgefordert und sind nicht separat zu erklären/abzugeben. Bei den Formblättern handelt es sich um interaktive PDF-Dateien zum maschinellen Ausfüllen durch die Bewerber, die im Internet (http://www.planungskultur.de/Ausschreibungen/vof.html) heruntergeladen werden können. Die Formblätter können auch bei der unter I.1 genannten Adresse schriftlich per Fax unter Angabe der Projektbezeichnung „VOF Tragwerksplanung - Umbau und Erweiterung Schulstandort Rudi-Arndt-/Conrad-Blenke-Straße“ in Papierform angefordert werden. Die Formblätter sind unter Beachtung der Maßgaben dieser Bekanntmachung zwingend zu verwenden und vollständig auszufüllen und an den entsprechenden Stellen von einem Büroinhaber, einem Geschäftsführer und/oder einem bevollmächtigten Vertreter zu unterschreiben, ansonsten wird der Bewerber/die Bewerbergemeinschaft zwingend ausgeschlossen.

Zusätzliche Informationen

Im Falle einer Bewerbergemeinschaft sind die Angaben des Bewerbungsbogens für das sich bewerbende Team als Ganzes vorzunehmen. Je Bewerbung ist nur ein Bewerbungsbogen zugelassen. Der bevollmächtigte Vertreter der Bewerbergemeinschaft füllt das Bewerbungsformular aus und unterschreibt das Bewerbungsformular.

Zusätzliche Informationen

Zur Abgabe der Bewerbung entsprechend Punkt IV 3.4 der Bekanntmachung ist zwingend ein Papierexemplar der Formblätter an allen dafür vorgesehenen Stellen in deutscher Sprache gut lesbar auszufüllen und rechtsverbindlich zu unterzeichnen und einschließlich der zusätzlich geforderten Nachweise in einem verschlossenen Umschlag, der außen mit dem Vermerk „VOF Tragwerksplanung - Umbau und Erweiterung Schulstandort Rudi-Arndt-/Conrad-Blenke-Straße – Teilnahmeantrag – Bitte nicht öffnen“ gekennzeichnet ist, bis zu der in Ziffer IV.3.4 genannten Frist einzureichen.

Zusätzliche Informationen

Weitere Auskünfte sind nur auf schriftliche Anfrage oder per E-Mail bei der unter Ziff. 1.1 genannten Adresse erhältlich. Die Anfragen sind unter Angabe der Projektbezeichnung „VOF Tragwerksplanung - Umbau und Erweiterung Schulstandort Rudi-Arndt-/Conrad-Blenke-Straße“ per Telefax an +49 (0) 30 21751859 oder per E-Mail an zimmer@planungskultur.de zu senden. Die Fragen sind so zu formulieren, dass eine klare Antwort möglich ist. Die anonymisierten Anfragen werden mit den Antworten im Internet (http://www.planungskultur.de/Ausschreibungen/vof.html) kontinuierlich veröffentlicht, so dass alle potentiellen Bewerber und Bewerbergemeinschaften über den gleichen Informationsstand verfügen können.

Zusätzliche Informationen

Die im Zusammenhang mit der Vorbereitung der Aufgabenstellung bereits erstellten Unterlagen (s.a. Ziff. II.1.5) können im Falle der Einladung zur Verhandlung eingesehen werden. Eine Kenntnis dieser Unterlagen sowie des Schulstandorts einschließlich der Bestandsgebäude ist für das Bewerbungsverfahren nicht erforderlich. Vor Angebotsabgabe kann nach Voranmeldung außerdem eine geführte Besichtigung des Schulstandorts erfolgen.

Zusätzliche Informationen

Hinweis zu Ziff. IV.2.1 Zuschlagskriterien - Bewertung: je Kriterium werden 0, 1, 3 oder 5 Punkte: 0 Punkte: keine Angaben (Thema/Aspekt nicht angesprochen bzw. bei Nichtanwesenheit der Projektleitung/stellvertretenden Projektleitung); 1 Punkt: ausreichend (wenig in die Tiefe gehende, nur allgemein gehaltene Aussagen, ohne erkennbaren Projektbezug); 3 Punkte: befriedigend (zufrieden stellende / plausible Aussagen); 5 Punkte: gut (überzeugende / projektspezifisch angemessene / innovative Aussagen). Es können maximal 200 Punkte erreicht werden. Beispiel: Kriterium Projektspezifische Kapazitäten: erreicht 5 Punkte / Gewichtung 5 / gewichtete Punkte 25.

Zusätzliche Informationen

Die Bewertung der Honorarangebote erfolgt in Abhängigkeit vom Mittelwert, wobei Werte, die unter 80 % und über 115 % des Mittelwerts liegen, mit 1 Punkt bewertet werden. Angebote, die sich zwischen über 105 % und 115 % des Mittelwertes bewegen werden mit 3 Punkten, Angebote zwischen 80 % und 105 % des Mittelwertes werden mit 5 Punkten bewertet. Bei der Mittelwertbildung bleiben das höchste und das niedrigste Angebot unberücksichtigt.