64-890/13 Generalplanerleistungen für den Abriss und Ersatzneubau der Rudolf-Dietz-Schule mit Turnhalle in Wiesbaden Naurod

Landeshauptstadt Wiesbaden, Der Magistrat Hochbauamt

64-890/13 Generalplanerleistungen für den Abriss und Ersatzneubau der Rudolf-Dietz-Schule mit Turnhalle in Wiesbaden Naurod.
Die Rudolf-Dietz Schule ist eine 4-zügige Grundschule mit Turnhalle, die 1957 errichtet und 1982 durch einen Anbau erweitert wurde. Aufgrund des umfangreichen Sanierungsstaus, bis hin zur Abgängigkeit von Gebäudeteilen, wurden mehrere Gutachten und Machbarkeitsstudien durchgeführt. Diese Untersuchungen kamen zu dem Ergebnis, dass der Abriss und Neubau der Schule die wirtschaftlichste Lösung ist.
Der Neubau soll als 4-zügige Ganztagsschule für maximal 400 Schüler, mit einer BGF von ca. 3 750 qm errichtet werden. Optional ist die Fläche für einen fünften Zug zu berücksichtigen.
Eine weitere Option ist der Abriss der Turnhalle und die Errichtung einer 2-Feld-Sporthalle.
Die Neubauten sind im Passivhausstandard herzustellen.
Die Umsetzung ist wie folgt geplant: Errichtung Neubau Schule (auf gleichem Grundstück), Abriss Bestandsgebäude Schule, Errichtung Sporthalle (auf gleichem Grundstück), Abriss Bestandsgebäude Turnhalle.
Die Landeshauptstadt Wiesbaden beabsichtigt hierfür einen Generalplaner mit folgenden Leistungen zu beauftragen:
Objektplanung Gebäude, Leistungsphasen 1-9 HOAI;
Objektplanung Freianlagen, Leistungsphasen 1-9 HOAI;
Fachplanung Tragwerksplanung, Leistungsphasen 1-6 HOAI;
Fachplanung Technische Ausrüstung, Anlagengruppen 1-8, Leistungsphasen 1-9 HOAI;
Beratungsleistung Bauphysik, Leistungsphasen 1-7 HOAI, mit den Leistungsbildern.
— Wärmeschutz und Energiebilanzierung;
— Bauakustik;
— Raumakustik.
Beratungsleistung Geotechnik.
Leistungen für Baulichen Brandschutz.
Im zu erbringenden Leistungsumfang sollen die Planungsleistungen auf alle erforderlichen Nebenleistungen, die zur sachgerechten und vollständigen Ausführung der Planung gehören, enthalten sein; auch dann, wenn sie nicht besonders erwähnt sind. Der Generalplaner schuldet den mit den Einzelleistungen verbundenen Teilerfolg.
Die vorliegenden Gutachten und Machbarkeitsstudien von den Büros Hupfauf – Thiels und Bitsch – Bienstein werden in der zweiten Verfahrensstufe den ausgewählten Bewerbern zu Verfügung gestellt.
Die Verfasser dieser Unterlagen haben die Möglichkeit sich im Rahmen des Verfahrens zu bewerben.

Deadline

Die Frist für den Eingang der Angebote war 2013-09-16. Die Ausschreibung wurde veröffentlicht am 2013-08-14.

Anbieter

Die folgenden Lieferanten werden in Vergabeentscheidungen oder anderen Beschaffungsunterlagen erwähnt:

• Carpus + Partner AG

Wer?

• Landeshauptstadt Wiesbaden, Der Magistrat Hochbauamt

Wie?

• Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen

Wo?

• Darmstadt › Wiesbaden, Kreisfreie Stadt

Geschichte der Beschaffung

Datum	Dokument
2013-08-14	Auftragsbekanntmachung
2014-03-20	Bekanntmachung über vergebene Aufträge

Auftragsbekanntmachung (2013-08-14)
Objekt
Umfang der Beschaffung
Titel: Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen
Metadaten der Bekanntmachung
Originalsprache: Deutsch 🗣️
Dokumenttyp: Auftragsbekanntmachung
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Verordnung: Europäische Union, mit GPA-Beteiligung
Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
Code: Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen 📦

Verfahren
Verfahrensart: Verhandlungsverfahren
Angebotsart: Angebot für alle Lose
Vergabekriterien
Wirtschaftlichstes Angebot

Öffentlicher Auftraggeber
Identität
Land: Deutschland 🇩🇪
Art des öffentlichen Auftraggebers: Regional- oder Kommunalbehörde
Name des öffentlichen Auftraggebers: Landeshauptstadt Wiesbaden, Der Magistrat Hochbauamt
Postanschrift: Gustav-Stresemann-Ring 15
Postleitzahl: 65189
Postort: Wiesbaden
Kontakt
Internetadresse: http://www.Wiesbaden.de 🌏
E-Mail: hochbauamt@wiesbaden.de 📧

Referenz
Daten
Absendedatum: 2013-08-14 📅
Einreichungsfrist: 2013-09-16 📅
Veröffentlichungsdatum: 2013-08-17 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2013/S 159-278109
ABl. S-Ausgabe: 159
Zusätzliche Informationen

Hinweis: Abgabetermin für die Teilnahmeanträge ist der 16.9.2013 im Büro der Planergruppe HTWW GmbH 18.00 Uhr. Der unter II.3) Vertragslaufzeit bzw. Beginn und Ende der Auftragsausführung; Beginn: 1.1.2014, Ende: 1.4.2017 angegebene Zeitraum bezieht sich nur auf den Neubau und Abriss der Schule. Im Falle dass die Realisierung von Abriss und Neubau der Turnhalle erfolgt ist die Erbringung dieser Leistung im Anschluss daran vorgesehen. Kostenfreier Download der Unterlagen auf : http://www.had.de/start.php?showpub=O7COGF8ZLRJF97DC nachr. HAD-Ref. : 2131/1335 nachr. V-Nr/AKZ : 64-89013 Rudolf Dietz Schule

Objekt
Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:

64-890/13 Generalplanerleistungen für den Abriss und Ersatzneubau der Rudolf-Dietz-Schule mit Turnhalle in Wiesbaden Naurod.

Die Rudolf-Dietz Schule ist eine 4-zügige Grundschule mit Turnhalle, die 1957 errichtet und 1982 durch einen Anbau erweitert wurde. Aufgrund des umfangreichen Sanierungsstaus, bis hin zur Abgängigkeit von Gebäudeteilen, wurden mehrere Gutachten und Machbarkeitsstudien durchgeführt. Diese Untersuchungen kamen zu dem Ergebnis, dass der Abriss und Neubau der Schule die wirtschaftlichste Lösung ist.

Der Neubau soll als 4-zügige Ganztagsschule für maximal 400 Schüler, mit einer BGF von ca. 3 750 qm errichtet werden. Optional ist die Fläche für einen fünften Zug zu berücksichtigen.

Eine weitere Option ist der Abriss der Turnhalle und die Errichtung einer 2-Feld-Sporthalle.

Die Neubauten sind im Passivhausstandard herzustellen.

Die Umsetzung ist wie folgt geplant: Errichtung Neubau Schule (auf gleichem Grundstück), Abriss Bestandsgebäude Schule, Errichtung Sporthalle (auf gleichem Grundstück), Abriss Bestandsgebäude Turnhalle.

Die Landeshauptstadt Wiesbaden beabsichtigt hierfür einen Generalplaner mit folgenden Leistungen zu beauftragen:

Objektplanung Gebäude, Leistungsphasen 1-9 HOAI;

Objektplanung Freianlagen, Leistungsphasen 1-9 HOAI;

Fachplanung Tragwerksplanung, Leistungsphasen 1-6 HOAI;

Fachplanung Technische Ausrüstung, Anlagengruppen 1-8, Leistungsphasen 1-9 HOAI;

Beratungsleistung Bauphysik, Leistungsphasen 1-7 HOAI, mit den Leistungsbildern.

— Wärmeschutz und Energiebilanzierung;

— Bauakustik;

— Raumakustik.

Beratungsleistung Geotechnik.

Leistungen für Baulichen Brandschutz.

Im zu erbringenden Leistungsumfang sollen die Planungsleistungen auf alle erforderlichen Nebenleistungen, die zur sachgerechten und vollständigen Ausführung der Planung gehören, enthalten sein; auch dann, wenn sie nicht besonders erwähnt sind. Der Generalplaner schuldet den mit den Einzelleistungen verbundenen Teilerfolg.

Die vorliegenden Gutachten und Machbarkeitsstudien von den Büros Hupfauf – Thiels und Bitsch – Bienstein werden in der zweiten Verfahrensstufe den ausgewählten Bewerbern zu Verfügung gestellt.

Die Verfasser dieser Unterlagen haben die Möglichkeit sich im Rahmen des Verfahrens zu bewerben.

Referenznummer: 64-89013 Rudolf Dietz Schule
Ort der Leistung
Hauptstandort oder Erfüllungsort: Rudolf-Dietz-Straße 10, 65207 Wiesbaden-Naurod.

Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Informationen
Bedingungen für die Teilnahme
Befähigung zur Berufsausübung:

Die in den Ziffern III.2.1 bis III.2.3 aufgeführten Nachweise sind zwingend gefordert. Bei Nichtvorlage oder unvollständiger Abgabe der geforderten Nachweise und Erklärungen zum Teilnahmeantrag führt dies zum Ausschluß.

Es sind folgende Nachweise zu erbringen:

1. Nachweis der Berechtigung zur Führung der Berufsbezeichnung durch Kopie der entsprechenden Diplomurkunden und Eintragungen bei der Architekten- und/oder Ingenieurkammer.

2. Soweit es sich bei Bewerbern um juristische Personen handelt, ist zusätzlich ein Auszug aus dem Handelsregister (auch Kopie) oder vergleichbarer Nachweis für Existenz und Unternehmensgegenstand jedes Mitgliedsunternehmens der Bewerbergemeinschaft zu erbringen. Der vorgelegte Nachweis darf zum Zeitpunkt des Abgabetermins für die Teilnahmeanträge nicht älter als 3 Monate sein.

3. Auskunftserklärung gemäß § 4 Abs. 2 VOF, ob und welcher Art jedes Mitglied der Bewerbergemeinschaft wirtschaftlich mit Unternehmen verknüpft ist.

4. Eigenerklärung von jedem Mitglied der Bewerbergemeinschaft, dass keine Ausschlussgründe gemäß § 4 Abs. 6 a)-g) vorliegen.

5. Eigenerklärung jedes Mitglieds der Bewerbergemeinschaft, in ihrer beruflichen Tätigkeit keine schwere Verfehlung im Sinne des § 4 Abs. 9 c) VOF begangen zu haben.

6. Eigenerklärung jedes Mitglieds der Bewerbergemeinschaft, dass es alle Verpflichtungen zur Zahlung von Steuern, Krankenversicherungsbeiträgen und Sozialabgaben erfüllt hat und erfüllt.

7. Eigenerklärung jedes Mitglieds der Bewerbergemeinschaft, dass es sich weder im Insolvenzverfahren, noch in Liquidation befindet, oder seine Tätigkeit eingestellt hat.

Die Nachweise und Erklärungen zu den Ziffern 1 bis 7 sind von jedem Mitglied der Bewerbergemeinschaft vozulegen.

8. Erklärung zur Bewerbergemeinschaft, in der sich alle Mitglieder der Bewerbergemeinschaft für den Auftragsfall zur „Arbeitsgemeinschaft Rudolf-Dietz Schule“ zusammenschließen.

Die Erklärung nach Ziffer 8 ist von jedem Mitglied der Bewerbergemeinschaft eigenhändig zu unterschreiben.

Geforderte Eignungsnachweise gemäß § 5 Abs. 3 und 9 VOF, die in Form anerkannter Präqualifikationsnachweise (u. a. HPQR) vorliegen, sind im Rahmen ihres Erklärungsumfangs zulässig.

Bei ausländischen natürlichen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn sie gemäß Rechtsvorschrift ihres Heimatstaates berechtigt sind, am Tage der Bekanntmachung die Berufsbezeichnung Architekt/Landschaftsarchitekt/Ingenieur zu führen. Ist die Berufsbezeichnung im jeweiligen Heimatstaat gesetzlich nicht geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen als Architekt/Landschaftsarchitekt/Ingenieur wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung nach der Richtlinie 2005/36/EG und den Vorgaben des Rates vom 7.9.2005 über die Anerkennung von Berufsqualifikationen (ABI. EU Nr. L 255 S. 22) entspricht.

Bei ausländischen juristischen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn zu ihrem satzungsgemäßen Geschäftszweck Planungsleistungen gehören, die der anstehenden Planungsaufgabe entsprechen und wenn der bevollmächtigte Vertreter der juristischen Person und die projektleitende Person die fachlichen Anforderungen erfüllt, die an natürliche Personen gestellt werden.

Geforderte Eignungsnachweise (§ 5 Abs. 3 und 9 VOF), die in Form anerkannter Präqualifikationsnachweise (u. a. HPQR) vorliegen, sind im Rahmen ihres Erklärungsumfangs zulässig.

Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit:

Nachweis gemäß § 12 Abs. 1 c) VOF.

a) Durchschnittlicher Umsatz der 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre (2009-2011) von folgenden Mitgliedern der Bewerbergemeinschaft:

Generalplaner, Objektplaner (Gebäude), Objektplaner (Freianlagen), Planer Technische Ausrüstung (Anlagengruppen 1-3), Planer Technische Ausrüstung (Anlagengruppen 4 + 5) und Tragwerksplaner.

Bewertung siehe Matrix.

b) Absichtserklärung zum Abschluß einer Berufshaftpflichtversicherung über 3 Mio. EUR für Personenschäden und 3 Mio. EUR für Sachschäden, im Falle der Beauftragung, oder Nachweis einer vorhandenen Versicherung in dieser Höhe.

Hinweis: das Fehlen einer solchen Absichtserklärung führt zum Ausschluß der Bewerbung, soweit nicht der Nachweis über eine bestehende solche Versicherung beigelegt ist.

Geforderte Eignungsnachweise (§ 5 Abs. 4 VOF), die in Form anerkannter Präqualifikationsnachweise (u. a. HPQR) vorliegen, sind im Rahmen ihres Erklärungsumfangs zulässig.

Technische und berufliche Fähigkeiten:

Nachweis der fachlichen Eignung gemäß § 13, (1) und (2) a)-h) VOF.

a) Gestalterische Qualität, von folgenden Mitgliedern der Bewerbergemeinschaft:

1. Leistungsbild Objektplanung Gebäude, Darstellung der architektonischen Qualität, an Hand von bis zu maximal 3 realisierten Projekten (Neubau, Umbau, Erweiterung), die in folgende Gebäudenutzungskategorien fallen (Bildung und Wissenschaft, Kultur und Sport, Dienstleistung und Verwaltung, Soziale Einrichtungen), mit Leistungen Objektplanung Gebäude LPH 2-6, 8 HOAI, Bewertung siehe Matrix.

2. Leistungsbild Objektplanung Freianlagen, Darstellung der gestalterischen Qualität, an Hand von bis zu maximal 3 realisierten Projekten, mit Leistungen der Objektplanung Freianlagen LPH 2-6, 8 HOAI, Bewertung siehe Matrix.

Für beide Leistungsbilder sind anzugeben:

Projektbezeichnung und Ort, Auftraggeber mit Ansprechpartner und Kontaktdaten, Termin der Fertigstellung (Übergabe frühestens 3. Quartal 2003 und spätestens 2. Quartal 2013).

Jedes Projekt ist auf maximal 3 DIN A4 Seiten in Wort und Bild darzustellen. Es bleibt den Bewerbern die Dokumentation der Projekte bezüglich Form und Qualität überlassen.

b) Referenzen, von folgenden Mitgliedern der Bewerbergemeinschaft:

Die Referenzen sollen, mit Ausnahme des Leistungsbildes Objektplanung Freianlagen, folgenden Gebäudenutzungskategorien zuzuordnen sein: Bildung und Wissenschaft, Kultur und Sport, Dienstleistung und Verwaltung, Soziale Einrichtungen

Zu 2 und 3:

Die Referenzen müssen nicht identisch sein mit den unter a) eingereichten Projekten. Die Referenzen sind gesondert einzureichen.

1. Leistungsbild Generalplaner/Gesamtprojektleitung (Büro, das die für die Dienstleistung verantwortliche Person stellt) Nachweis von bis zu maximal 3 realisierten Projekten (Neubau, Umbau, Erweiterung), die in die oben genannten Gebäudenutzungskategorien fallen, für die der Bewerber Planungsleistungen als Generalplaner (mit Objektplanung für Gebäude Lph. 2-6, 8 HOAI; Tragwerksplanung Lph. 2-6 HOAI; technische Gebäudeausrüstung, Anlagengruppen 1-5, Lph. 2-6, 8 HOAI; Freiflächenplanung Lph. 2-6,8 HOAI) erbracht hat.

Bewertung, siehe Matrix.

2. Leistungsbild Objektplanung Gebäude:

Nachweis von mindestens 2 bis zu maximal 5 realisierten Projekten (Neubau, Umbau, Erweiterung), die in die oben genannten Gebäudenutzungskategorien fallen, mit Leistungen Objektplanung Gebäude LPH 2-6, 8 HOAI. Schulbauprojekte und Projekte, die über die Anforderungen der EnEV hinausgehen, führen zur Besserstellung der Bewertung, siehe Matrix.

3. Leistungsbild Objektplanung Freianlagen:

Nachweis von mindestens 2 bis zu maximal 5 realisierten Projekten, mit Leistungen der Objektplanung Freianlagen LPH 2-6, 8 HOAI. Schulfreianlagen führen zur Besserstellung der Bewertung, siehe Matrix.

4. Leistungsbild Technische Ausrüstung (Anlagengruppen 1-3):

Nachweis von mindestens 1 bis zu maximal 3 realisierten Projekten, die in die oben genannten Gebäudenutzungskategorien fallen, mit Leistungen der Technischen Ausrüstung (Anlagengruppen 1-3) LPH 2-6, 8 HOAI. Projekte, die über die Anforderungen der EnEV hinausgehen, führen zur Besserstellung der Bewertung, siehe Matrix.

5. Leistungsbild Technische Ausrüstung (Anlagengruppen 4 + 5):

Nachweis von mindestens 1 bis zu maximal 3 realisierten Projekten, die in die oben genannten Gebäudenutzungskategorien fallen, mit Leistungen der Technischen Ausrüstung (Anlagengruppen 4 + 5) LPH 2-6, 8 HOAI. Projekte, die über die Anforderungen der EnEV hinausgehen, führen zur Besserstellung der Bewertung, siehe Matrix.

6. Leistungsbild Tragwerksplanung:

Nachweis von mindestens 1 bis zu maximal 3 realisierten Projekten, die in die oben genannten Gebäudenutzungskategorien fallen, mit Leistungen der Tragwerksplanung LPH 2-6 HOAI. Bewertung, siehe Matrix.

7. Leistungsbild Beratungsleistungen, Thermische Bauphysik:

Nachweis von mindestens 1 bis zu maximal 3 realisierten Projekten, die in die oben genannten Gebäudenutzungskategorien fallen, mit Leistungen der Thermischen Bauphysik. Projekte, die über die Anforderungen der EnEV hinausgehen, führen zur Besserstellung der Bewertung, siehe Matrix.

Für die Leistungsbilder unter 1-7 sind anzugeben:

Projektbezeichnung und Ort, Auftraggeber mit Ansprechpartner und Kontaktdaten, Termin der Fertigstellung (Übergabe frühestens 3. Quartal 2003 und spätestens 2. Quartal 2013), Baukosten (KG 300 + 400 + 500) in EUR netto, Projektgröße in BGF. Jedes Projekt ist auf maximal 1 DIN A4 Seite darzustellen.

c) Referenzschreiben, von folgenden Mitgliedern der Bewerbergemeinschaft:

Generalplaner, Objektplaner (Gebäude), Objektplaner (Freianlagen), Planer Technische Ausrüstung (Anlagengruppen 1-3), Planer Technische Ausrüstung (Anlagengruppen 4 + 5) Es können maximal 2 Referenzschreiben, also insgesamt maximal 10 Referenz-schreiben vorgelegt werden, Bewertung, siehe Matrix.

d) Wettbewerbe/Auszeichnungen, von folgenden Mitgliedern der Bewerbergemeinschaft:

Leistungsbild Objektplanung Gebäude

Nachweis von maximal 3 Wettbewerbserfolgen/oder Auszeichnungen der architektonischen Qualität durch anerkannte Fachgremien; dies führt zu einer Besserstellung der Bewertung, siehe Matrix. Eine weitere Besserstellung erfolgt im Falle, dass ein oder mehrere der Wettbewerbserfolge/oder Auszeichnungen auch umgesetzt wurden (maßgeblich ist der Zeitpunkt der Fertigstellung).

Zu diesen Nachweisen sind anzugeben:

Projektbezeichnung und Ort, Wettbewerbsauslober, Termin der Wettbewerbsauslobung (frühestens 3. Quartal 2005 und spätestens 2. Quartal 2013), Baukosten (KG 300 + 400) in EUR netto, Projektgröße in BGF, Angabe des Wettbewerbspreises, bei Wettbewerbsumsetzung: Auftraggeber mit Ansprechpartner und Kontaktdaten, Termin der Fertigstellung (frühestens 3. Quartal 2005 und spätestens 2. Quartal 2013) Jedes Projekt ist auf maximal 1 DIN A4 Seite darzustellen.

Hinweis: Jedes Mitglied der Bewerbergemeinschaft und jeder Unterauftragnehmer muss seine Eignung für den Leistungsteil nachweisen, den er übernehmen will/soll.

Geforderte Eignungsnachweise (§ 5 Abs. 5 und 8 VOF), die in Form anerkannter Präqualifikationsnachweise (u. a. HPQR) vorliegen, sind im Rahmen ihres Erklärungsumfangs zulässig.

Auftragsausführung
Geforderte Kautionen und Garantien:

Als Deckungssumme sind im Auftragsfall 3 Mio. EUR für Personen- und 3 Mio. EUR für Sachschäden nachzuweisen.

Wichtigste Finanzierungsbedingungen und Zahlungsmodalitäten und/oder Verweis auf die einschlägigen Bestimmungen, die sie regeln:

Honorarordnung für Architekten und Ingenieure (HOAI) und allgemeine Bedingungen der Landeshauptstadt Wiesbaden für Leistungen jeder Art (ABL).

Rechtsform der Gruppe von Wirtschaftsteilnehmern, an die der Auftrag vergeben werden soll:

Die Mitglieder der Bietergemeinschaft haften gesamtschuldnerisch . Der bevollmächtigte Vertreter ist für die gesamte Vertragsdauer verbindlich zu benennen. Die nachträgliche Bildung einer Bietergemeinschaft aus einzelnen, aufgeforderten Bietern ist nicht zulässig und führt zum Ausschluß.

Die Ausführung der Dienstleistung ist einem besonderen Berufsstand vorbehalten:

Teilnahmeberechtigt sind natürliche und juristische Personen, die die jeweilige berufsständische Berechtigung besitzen/nachweisen.

Arbeitsgemeinschaften natürlicher und juristischer Personen sind ebenfalls teilnahmeberechtigt, wenn jedes Mitglied der Arbeitsgemeinschaft teilnahmeberechtigt ist.

Namen und berufliche Qualifikationen des Personals ✅

Verfahren
Mindestzahl der Bewerber: 3
Höchstzahl der Bewerber: 6
Objektive Auswahlkriterien:

Die Auswahl der Bieter erfolgt bei Vollständigkeit der nach III 1.3, III 2.1 bis III 2.3 vorzulegenden Nachweise und Erklärungen, durch die Bewertung der vorgelegten Unterlagen, insbesondere der realisierten Projekte zu den Leistungsbildern Objektplanung Gebäude und Freianlagen bezüglich ihrer gestalterischen Qualitäten.

Datum der Absendung der Aufforderungen: 2013-10-07 📅
Vergabekriterien
Kriterium: 1. Projektkonzeption (Darstellung anhand von Skizzen) (50)
2. Projektanalyse / Herangehensweise (Darstellung an Beispielprojekten; Kosten- u. Terminmanagement) (20)
3. Gesamteindruck des Projektteams (20)
4. Honorar (10)
Sprachen
Sprache: Deutsch 🗣️

Öffentlicher Auftraggeber
Kontakt
Kontaktperson: Frau Gertrud Deimen
Name: Planergruppe HTWW-GmbH
Postanschrift: Taunusstraße 62
Postleitzahl: 65183
Kontaktperson: Herrn Reinhold Hytrek
E-Mail: wi@htww-gmbh.de 📧
Name: Planergruppe HTTW-GmbH

Referenz
Daten
Datum des Beginns: 2014-01-01 📅
Datum des Endes: 2017-04-01 📅
Kennungen
Vom öffentlichen Auftraggeber vergebene Referenznummer: 64-89013 Rudolf Dietz Schule
Zusätzliche Informationen

Hinweis:

Abgabetermin für die Teilnahmeanträge ist der 16.9.2013 im Büro der Planergruppe HTWW GmbH 18.00 Uhr.

Der unter II.3) Vertragslaufzeit bzw. Beginn und Ende der Auftragsausführung; Beginn: 1.1.2014, Ende: 1.4.2017 angegebene Zeitraum bezieht sich nur auf den Neubau und Abriss der Schule. Im Falle dass die Realisierung von Abriss und Neubau der Turnhalle erfolgt ist die Erbringung dieser Leistung im Anschluss daran vorgesehen.

Kostenfreier Download der Unterlagen auf : http://www.had.de/start.php?showpub=O7COGF8ZLRJF97DC

nachr. HAD-Ref. : 2131/1335

nachr. V-Nr/AKZ : 64-89013 Rudolf Dietz Schule

Ergänzende Informationen
Körper überprüfen
Name: Vergabekammer des Landes Hessen beim Regierungspräsidium Darmstadt
Postanschrift: Dienstgebäude: Wilhelminenstraße 1-3; Fristenbriefkasten: Luisenplatz 2
Postort: Darmstadt
Postleitzahl: 64283
Land: Deutschland 🇩🇪
Fax: +49 6151125816/6151126834 📠
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren:

Ergeht eine Mitteilung des Auftraggebers, der Rüge nicht abhelfen zu wollen, kann der Bieter wegen Nichtbeachtung der Vergabevorschriften ein Nachprüfungsverfahren nur innerhalb von 15 Kalendertagen nach Eingang vor der Vergabekammer beantragen.

Nach Ablauf der Frist ist der Antrag unzulässig. (§ 107 Abs. 3 Nr. 4 GWB)

Dienststelle, bei der Informationen über das Überprüfungsverfahren eingeholt werden können
Wie: Körper überprüfen
Quelle: OJS 2013/S 159-278109 (2013-08-14)

Bekanntmachung über vergebene Aufträge (2014-03-20)
Objekt
Umfang der Beschaffung
Gesamtwert des Auftrags: 1 541 351,07 💰
Metadaten der Bekanntmachung
Dokumenttyp: Bekanntmachung über vergebene Aufträge

Verfahren
Angebotsart: Entfällt

Öffentlicher Auftraggeber
Identität
Name des öffentlichen Auftraggebers: Landeshauptstadt Wiesbaden Der Magistrat Hochbauamt

Referenz
Daten
Absendedatum: 2014-03-20 📅
Veröffentlichungsdatum: 2014-03-25 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2014/S 059-099669
Verweist auf Bekanntmachung: 2013/S 159-278109
ABl. S-Ausgabe: 59
Zusätzliche Informationen

nachr. HAD-Ref.: 2131/1667 nachr. V-Nr/AKZ: 64-89013 Rudolf Dietz Schule

Verfahren
Vergabekriterien
Kriterium: 2. Projektanalyse/Herangehensweise (Darstellung an Beispielprojekten; Kosten- und Terminmanagement) (20)

Auftragsvergabe
Datum des Vertragsabschlusses: 2014-01-16 📅
Name: Carpus + Partner AG
Postanschrift: Forckenbeckstraße 61
Postort: Aachen
Postleitzahl: 52074
Land: Deutschland 🇩🇪
Internetadresse: www.carpus.de 🌏
Informationen über Ausschreibungen
Anzahl der eingegangenen Angebote: 15

Ergänzende Informationen
Körper überprüfen
Fax: +49 6151125816 / 6151126834 📠
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren: Nach Ablauf der Frist ist der Antrag unzulässig (§ 107 Abs. 3 Nr. 4 GWB).
Quelle: OJS 2014/S 059-099669 (2014-03-20)

Neue Beschaffungen in verwandten Kategorien 🆕

Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen (>20 neue Beschaffungen)