VOF Verfahren zur Vergabe von Planungsleistungen an einen Fachplaner des Bereiches der Tragwerksplanung für die Erweiterung der Landesmess in Stuttgart. Die Neue Messe Stuttgart wurde 2007 erfolgreich gegenüber dem Flughafen Stuttgart in Leinfeldern-Echterdigen eröffnet. Der Auftraggeber plant eine Erhöhung der bisherigen Ausstellungsfläche. Die Beauftragung erfolgt stufenweise (Stufe 1: 50 % der LPH2 und 100 % der LPH 3). Die weitere Beauftragung erfolgt ebenfalls stufenweise ohne Mehrvergütung. Der Auftraggeber behält sich vor nur Teile der einzelnen LPH zu beauftragen. Die Freigabe der Planungen ist wiefolgt geplant: Vorplanung – 02/2014 Entwurfsplanung – 07/2014 Die Eröffnung der Messeerweiterung ist 02/2018 geplant.
Deadline
Die Frist für den Eingang der Angebote war 2013-10-25.
Die Ausschreibung wurde veröffentlicht am 2013-09-11.
Auftragsbekanntmachung (2013-09-11) Objekt Umfang der Beschaffung
Titel: Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen
Menge oder Umfang:
Der AG plant eine Erhöhung der bisherigen Ausstellungsfläche (Halle 10) von ca. 15 000 m², die erdgeschossig realisiert werden soll und Schaffung von weiteren Kongresskapazitäten im Eingang West von ca. 1 000 Plätzen. Die Erweiterung des Eingangs West ist bautechnisch und logistisch unter laufendem Messebetrieb zu realisieren.
Der AG plant eine Erhöhung der bisherigen Ausstellungsfläche (Halle 10) von ca. 15 000 m², die erdgeschossig realisiert werden soll und Schaffung von weiteren Kongresskapazitäten im Eingang West von ca. 1 000 Plätzen. Die Erweiterung des Eingangs West ist bautechnisch und logistisch unter laufendem Messebetrieb zu realisieren.
Verfahren
Verfahrensart: Verhandlungsverfahren
Angebotsart: Angebot für alle Lose
Vergabekriterien
Wirtschaftlichstes Angebot
Öffentlicher Auftraggeber Identität
Land: Deutschland 🇩🇪
Art des öffentlichen Auftraggebers: Einrichtung des öffentlichen Rechts
Name des öffentlichen Auftraggebers: Projektgesellschaft Neue Messe GmbH & Co. KG
Postanschrift: Messepiazza 1
Postleitzahl: 70629
Postort: Stuttgart
Kontakt
Internetadresse: http://www.landesmesse.de/🌏
E-Mail: sonja.breuning@messe-stuttgart.de📧
Telefon: +49 711185602983📞
Fax: +49 711185602600 📠
Aus Stufe 1 (Präqulifikation) qualifizieren sich mindestens 3 Bewerber (Rang 1-4 nach Punkten) für die Stufe 2 (Planerauswahlverfahren/Verhandlung). Die qualifizierten Bewerber der Stufe 1 erhalten dann die Grundlagen für die Stufe 2. Die Bewerbungsunterlagen werden den Bewerbern nicht zurückgesandt.
Die Leistungsphase 3 soll im Sommer 2014 abgeschlossen sein.
Aus Stufe 1 (Präqulifikation) qualifizieren sich mindestens 3 Bewerber (Rang 1-4 nach Punkten) für die Stufe 2 (Planerauswahlverfahren/Verhandlung). Die qualifizierten Bewerber der Stufe 1 erhalten dann die Grundlagen für die Stufe 2. Die Bewerbungsunterlagen werden den Bewerbern nicht zurückgesandt.
Die Leistungsphase 3 soll im Sommer 2014 abgeschlossen sein.
Objekt Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:
VOF Verfahren zur Vergabe von Planungsleistungen an einen Fachplaner des Bereiches der Tragwerksplanung für die Erweiterung der Landesmess in Stuttgart.
Die Neue Messe Stuttgart wurde 2007 erfolgreich gegenüber dem Flughafen Stuttgart in Leinfeldern-Echterdigen eröffnet.
Der Auftraggeber plant eine Erhöhung der bisherigen Ausstellungsfläche.
Die Beauftragung erfolgt stufenweise (Stufe 1: 50 % der LPH2 und 100 % der LPH 3). Die weitere Beauftragung
erfolgt ebenfalls stufenweise ohne Mehrvergütung. Der Auftraggeber behält sich vor nur Teile der einzelnen LPH zu beauftragen.
Die Freigabe der Planungen ist wiefolgt geplant:
Vorplanung – 02/2014
Entwurfsplanung – 07/2014
Die Eröffnung der Messeerweiterung ist 02/2018 geplant.
Dauer: 53 Monate
Referenznummer: 3
Ort der Leistung
Hauptstandort oder Erfüllungsort: 70629 Stuttgart.
Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Informationen Bedingungen für die Teilnahme
Befähigung zur Berufsausübung:
Der Teilnahmeantrag für das Auswahlverfahren (§ 10 VOF) ist zwingend auf dem von der Vergabestelle vorgegebenen Bewerbungsformular vollständig ausgefüllt abzugeben (schriftlich an Kontaktadresse Drees & Sommer – Ausschlusskriterium).
Diese werden Ihnen nach der Registrierung kostenlos zugeschickt. Bitte registrieren Sie sich dazu unter: nell.wengert@dreso.com
Aktualisierungen (z. B. Bieterfragen) werden per Email an alle Teilnehmer versandt.
Für jeden Bewerber, für jedes Mitglied einer Bewerbergemeinschaft sowie für jeden Nachunternehmer, an den Unteraufträge von mindestens 50 % der jeweiligen Planungsleistungen vergeben werden sollen, sind für die Eignungsprüfung jeweils nachfolgend genannte Unterlagen und Nachweise vorzulegen.
Für jeden Bewerber, für jedes Mitglied einer Bewerbergemeinschaft sowie für jeden Nachunternehmer, an den Unteraufträge von mindestens 50 % der jeweiligen Planungsleistungen vergeben werden sollen, sind für die Eignungsprüfung jeweils nachfolgend genannte Unterlagen und Nachweise vorzulegen.
1. Fristgerechter Eingang der Bewerbung (25.10.2013, 15:00 Uhr) – Ausschlusskriterium;
Bei den nachfolgend genannten Kriterien handelt es sich zwar um Ausschlusskriterien, der Auftraggeber behält sich jedoch vor, fehlende Erklärungen und Nachweise nach § 5 Abs. 3 VOF nachzufordern. Bewerber/Bewerbergemeinschaften haben keinen Anspruch darauf, dass fehlende Erklärungen/Nachweise nachgereicht werden können.
Bei den nachfolgend genannten Kriterien handelt es sich zwar um Ausschlusskriterien, der Auftraggeber behält sich jedoch vor, fehlende Erklärungen und Nachweise nach § 5 Abs. 3 VOF nachzufordern. Bewerber/Bewerbergemeinschaften haben keinen Anspruch darauf, dass fehlende Erklärungen/Nachweise nachgereicht werden können.
2. Der Teilnahmeantrag für das Auswahlverfahren (§ 10 VOF) entspricht dem vorgegebenen Bewerbungsformular und wurde vollständig aktiv ausgefüllt und von den jeweils Berechtigten an entsprechender Stelle unterschrieben. Änderungen und/oder Ergänzungen (bis auf ausdrücklich im Formular zugelassene Vervielfältigung, wie bspw. der Eigenerklärung) des Bewerbungsformulares führen zum Ausschluss – Ausschlusskriterium;
2. Der Teilnahmeantrag für das Auswahlverfahren (§ 10 VOF) entspricht dem vorgegebenen Bewerbungsformular und wurde vollständig aktiv ausgefüllt und von den jeweils Berechtigten an entsprechender Stelle unterschrieben. Änderungen und/oder Ergänzungen (bis auf ausdrücklich im Formular zugelassene Vervielfältigung, wie bspw. der Eigenerklärung) des Bewerbungsformulares führen zum Ausschluss – Ausschlusskriterium;
3. Unterschriebene Erklärung zur Teilnahme am Wettbewerb durch Vertretungsberechtigten – Ausschlusskriterium;
4. Erklärung, dass keine Abhängigkeit von Ausführungs-, Lieferinteressen vorliegt § 2 Abs. 3 VOF – Ausschlusskriterium;
5. Angabe, ob und falls ja, in welcher Art und Weise, eine wirtschaftliche Verknüpfung mit anderen Unternehmen vorliegt § 4 Abs. 2 VOF vorliegt – Ausschlusskriterium (bei fehlender Angabe);
6. Eigenerklärung, dass keine Ausschlusskriterien nach § 4 Abs. 6 a-g VOF und nach § 4 Abs. 9 a-e VOF vorliegen – Ausschlusskriterium;
7. Berufshaftpflichtversicherung nach § 5 Abs. 4 (a) VOF der jeweiligen Planer mit folgenden Anforderungen: Personenschäden mindestens 1,0 Mio. EUR, sonstige Schäden mindestens 1,0 Mio. EUR mit Verpflichtung im Auftragsfall diese auf jeweils 3,0 Mio. EUR projektbezogen zu erhöhen – Ausschlusskriterium;
7. Berufshaftpflichtversicherung nach § 5 Abs. 4 (a) VOF der jeweiligen Planer mit folgenden Anforderungen: Personenschäden mindestens 1,0 Mio. EUR, sonstige Schäden mindestens 1,0 Mio. EUR mit Verpflichtung im Auftragsfall diese auf jeweils 3,0 Mio. EUR projektbezogen zu erhöhen – Ausschlusskriterium;
8. Erklärung, dass es sich um eine natürliche oder juristisc;he Person handelt, die freiberufliche Leistungen erbringt – § 4 Abs. 1 VOF – Ausschlusskriterium;
Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit:
Erklärung über den Gesamtumsatz der einzelnen Bewerber und ihren Umsatz mit der jeweiligen Planungsleistung in den letzten 3 Geschäftsjahren gemäß §5 Abs. 4 (c) VOF - Auswahlkriterium (Wichtung 10 %, für Wertungsstufen von 3 000 TEUR – 4 000 TEUR).
Mindeststandards:
Berufshaftpflichtversicherung der jeweiligen Planer mit folgenden Anforderungen: Personenschäden mindestens 1,0 Mio. EUR, sonstige Schäden mindestens 1,0 Mio. EUR mit Verpflichtung im Auftragsfall diese auf jeweils 3,0 Mio. EUR projektbezogen zu erhöhen.
Berufshaftpflichtversicherung der jeweiligen Planer mit folgenden Anforderungen: Personenschäden mindestens 1,0 Mio. EUR, sonstige Schäden mindestens 1,0 Mio. EUR mit Verpflichtung im Auftragsfall diese auf jeweils 3,0 Mio. EUR projektbezogen zu erhöhen.
Technische und berufliche Fähigkeiten:
A.) Das Mittel (letzte 3 Jahre) der Beschäftigten (Ingenieure/Architekten und Führungskräfte getrennt angeben) sind von allen Bewerbergemeinschaftsmitgliedern und ggf. vom Nachunternehmer gemäß § 5 Abs. 5 (d) VOF anzugeben (Auswahlkriterium – Wichtung 5 % – Wertungsstufen nach Anzahl 1 Pkt. 20 bis 5 Pkt. 30).
A.) Das Mittel (letzte 3 Jahre) der Beschäftigten (Ingenieure/Architekten und Führungskräfte getrennt angeben) sind von allen Bewerbergemeinschaftsmitgliedern und ggf. vom Nachunternehmer gemäß § 5 Abs. 5 (d) VOF anzugeben (Auswahlkriterium – Wichtung 5 % – Wertungsstufen nach Anzahl 1 Pkt. 20 bis 5 Pkt. 30).
B.) Berufserfahrung der für das Projektteam vorgesehenen Personen. (Projektleiter, stellvertretender Projektleiter, Projektmitarbeiter nach § 5 Abs. 5 (a) VOF (Auswahlkriterium – Wichtung 5 %) 1 Pkt. 10 Jahre – 5 Pkt. 15 Jahre.
Eine Doppelnennung von Referenzprojekten ist zulässig.
C.) Einzureichende Referenzen:
1.) Neubauprojekt des Komplexitätsgrades vgl. Messe/Hallenbau/Veranstaltungsgebäude/Stadthalle o. ä. (Auswahlkriterium – Wichtung 35 %).
Auswahlkriterien des Projektes:
a.) Anzahl der geforderten Referenzen – 3,
b.) Mindesthonorarzone nach HOAI – VI (Auswahlkriterium – Wichtung 20 %),
c.) Bildnachweis der Referenz (Auswahlkriterium – Wichtung 5 %),
e.) Projektbeschreibung in Wort (Auswahlkriterium – Wichtung 10 %),
f.) Positive Beurteilung im Referenzschreiben (Kostentreue, Hinweis: ausdrücklich in Referenzschreiben erwähnte Kostentreue) (Auswahlkriterium – Wichtung 15 %),
g.) Positive Beurteilung im Referenzschreiben (Termintreue, Hinweis: ausdrücklich in Referenzschreiben erwähnte Termintreue) (Auswahlkriterium – Wichtung 15 %),
k.) Nachweis eines weitgespannten Tragwerkes > 20 m (Auswahlkriterium – Wichtung 20 %) (Hinweis: Nachweis über Projektbeschreibung).
3.) Projektleiterreferenz: (Hinweis: Personenbezogene Referenz der vorgesehenen Projektleiters) Neubauprojekt des Komplexitätsgrades vgl. Messe/Hallenbau/Veranstaltungsgebäude/Stadthalle o. ä. unter laufendem Betrieb (Auswahlkriterium – Wichtung 20 %).
3.) Projektleiterreferenz: (Hinweis: Personenbezogene Referenz der vorgesehenen Projektleiters) Neubauprojekt des Komplexitätsgrades vgl. Messe/Hallenbau/Veranstaltungsgebäude/Stadthalle o. ä. unter laufendem Betrieb (Auswahlkriterium – Wichtung 20 %).
Eine Doppelnennung von Referenzprojekten ist zulässig/Achtung: Bei Nichteinhaltung der Mindestkriterien wird die Referenz nicht gewertet!
C.) Einzureichende Referenzen:
1.) Neubauprojekt des Komplexitätsgrades vgl. Messe/Hallenbau/Veranstaltungsgebäude/Stadthalle o. ä. (Auswahlkriterium – Wichtung 35 %).
Zwingend/Mindestkriterien:
a.) Art des Projektes – Neubau,
b.) Nennung Bauherr/Auftraggeber und Ansprechpartner,
c.) Leistung nach HOAI – § 51 HOAI,
d.) Mindestens selbsterbrachte Leistung der LPH – 1-6,
e.) Inbetriebnahme/Eröffnung Zeitraum – 1.1.2006-1.9.2013,
f.) Anrechenbare Kosten nach HOAI (netto)/(anteilig nach Nutzfläche bei gemischt genutzten Objekten) — 15,0 Mio. EUR nach § 50 HOAI (KG 300 * 55 % + KG 400 * 10 %-nachvollziehbare Darstellung).
2.) Allgemeine Hochbaureferenz als Neubau mit öffentlichem Auftraggeber (Auswahlkriterium – Wichtung 20 %).
a.) Art des Projektes – Neubau-Hochbau-Öffentlicher Auftraggeber/Bauherr,
3.) Projektleiterreferenz: (Hinweis: Personenbezogene Referenz der vorgesehenen Projektleiters) Neubauprojekt des Komplexitätsgrades vgl. Messe/Hallenbau/Veranstaltungsgebäude/Stadthalle o. ä. unter laufendem Betrieb (Auswahlkriterium – Wichtung 20 %).
3.) Projektleiterreferenz: (Hinweis: Personenbezogene Referenz der vorgesehenen Projektleiters) Neubauprojekt des Komplexitätsgrades vgl. Messe/Hallenbau/Veranstaltungsgebäude/Stadthalle o. ä. unter laufendem Betrieb (Auswahlkriterium – Wichtung 20 %).
a.) Art des Projektes – Neubau, Anbau, Sanierung, Umbau unter laufendem Betrieb,
f.) Anrechenbare Kosten nach HOAI (netto)/(anteilig nach Nutzfläche bei gemischt genutzten Objekten) — 10,0 Mio. EUR nach § 50 HOAI (KG 300 * 55 % + KG 400 * 10 %-nachvollziehbare Darstellung).
Auftragsausführung
Geforderte Kautionen und Garantien:
Berufshaftpflichtversicherung der jeweiligen Planer mit folgenden Anforderungen: Personenschäden mindestens 1,0 Mio. EUR, sonstige Schäden mindestens 1,0 Mio. EUR – Ausschlusskriterium. Im Auftragsfall verpflichtet sich der Bewerber eine projektbezogene Haftpflichtversicherung mit 3,0 Mio. EUR für Personenschäden und 3,0 Mio. EUR für sonstige Schäden abzuschließen.
Berufshaftpflichtversicherung der jeweiligen Planer mit folgenden Anforderungen: Personenschäden mindestens 1,0 Mio. EUR, sonstige Schäden mindestens 1,0 Mio. EUR – Ausschlusskriterium. Im Auftragsfall verpflichtet sich der Bewerber eine projektbezogene Haftpflichtversicherung mit 3,0 Mio. EUR für Personenschäden und 3,0 Mio. EUR für sonstige Schäden abzuschließen.
Rechtsform der Gruppe von Wirtschaftsteilnehmern, an die der Auftrag vergeben werden soll:
Gesamtschuldnerisch haftend mit bevollmächtigtem Vertreter. Eine Erklärung über die Rechtsform, den bevollmächtigten Vertreter und die gesamtschuldnerische Haftung aller Mitglieder ist zum Zeitpunkt der Stufe 1 des Verfahrens mit der Präqulifikationsbewerbung vorzulegen. Hierfür bitte Vorlage verwenden.
Rechtsform der Gruppe von Wirtschaftsteilnehmern, an die der Auftrag vergeben werden soll
Gesamtschuldnerisch haftend mit bevollmächtigtem Vertreter. Eine Erklärung über die Rechtsform, den bevollmächtigten Vertreter und die gesamtschuldnerische Haftung aller Mitglieder ist zum Zeitpunkt der Stufe 1 des Verfahrens mit der Präqulifikationsbewerbung vorzulegen. Hierfür bitte Vorlage verwenden.
Verfahren
Voraussichtliche Anzahl von Bewerbern: 3
Objektive Auswahlkriterien:
Die Bewerber/Bewerbergemeinschaften, die zum Verhandlungsverfahren zugelassen werden, werden wiefolgt ausgewählt: Für alle Bewerber/Bewerbergemeinschaften, bei denen keine der unter III.2.1) genanntenAusschlussgründe vorliegen, wird anhand der Vorgaben unter IIII.2.2) und III.2.3) jeweils eine Gesamtpunktzahlermittelt. Es können höchstens 500 Punkte erzielt werden. Bewerber/Bewerbergemeinschaften, die nichtmindestens 300 Punkte erzielen, werden ausgeschlossen. Zum Verhandlungsverfahren werden die 3 Bewerberzugelassen, die die höchste Gesamtpunktzahl erzielen.
Die Bewerber/Bewerbergemeinschaften, die zum Verhandlungsverfahren zugelassen werden, werden wiefolgt ausgewählt: Für alle Bewerber/Bewerbergemeinschaften, bei denen keine der unter III.2.1) genanntenAusschlussgründe vorliegen, wird anhand der Vorgaben unter IIII.2.2) und III.2.3) jeweils eine Gesamtpunktzahlermittelt. Es können höchstens 500 Punkte erzielt werden. Bewerber/Bewerbergemeinschaften, die nichtmindestens 300 Punkte erzielen, werden ausgeschlossen. Zum Verhandlungsverfahren werden die 3 Bewerberzugelassen, die die höchste Gesamtpunktzahl erzielen.
Sprachen
Sprache: Deutsch 🗣️
Öffentlicher Auftraggeber Kontakt
Kontaktperson: Frau Sonja Breuning
Name: Drees & Sommer GmbH
Postanschrift: Obere Waldplätze 13
Postleitzahl: 70569
Kontaktperson: Frau Nell Wengert
Telefon: +49 71113172120📞
E-Mail: nell.wengert@dreso.com📧
Fax: +49 7111317402120 📠
URL für weitere Informationen: http://www.dreso.com/🌏
Name: Drees & Sommer
URL der Teilnahme: http://www.dreso.com🌏
URL der Dokumente: http://www.dreso.com/🌏
Referenz Kennungen
Vom öffentlichen Auftraggeber vergebene Referenznummer: 3
Zusätzliche Informationen
Aus Stufe 1 (Präqulifikation) qualifizieren sich mindestens 3 Bewerber (Rang 1-4 nach Punkten) für die Stufe 2 (Planerauswahlverfahren/Verhandlung). Die qualifizierten Bewerber der Stufe 1 erhalten dann die Grundlagen für die Stufe 2. Die Bewerbungsunterlagen werden den Bewerbern nicht zurückgesandt.
Aus Stufe 1 (Präqulifikation) qualifizieren sich mindestens 3 Bewerber (Rang 1-4 nach Punkten) für die Stufe 2 (Planerauswahlverfahren/Verhandlung). Die qualifizierten Bewerber der Stufe 1 erhalten dann die Grundlagen für die Stufe 2. Die Bewerbungsunterlagen werden den Bewerbern nicht zurückgesandt.
Die Leistungsphase 3 soll im Sommer 2014 abgeschlossen sein.
Ergänzende Informationen Körper überprüfen
Name: Vergabekammer Baden-Württemberg beim Regierungspräsidium Karlsruhe
Postanschrift: Karl-Friedrich-Straße 17
Postort: Karlsruhe
Postleitzahl: 76133
Land: Deutschland 🇩🇪
Telefon: +49 7219260📞
Internetadresse: http://www.rp.baden-wuerttemberg.de🌏
Fax: +49 7219263985 📠
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren:
Um eine Korrektur des Vergabeverfahrens zu erreichen, kann ein Nachprüfungsantrag bei der Vergabekammer Baden-Württemberg gestellt werden, solange die Vergabestelle noch keinen wirksamen Zuschlag erteilt hat.
Ein wirksamer Zuschlag kann erst erteilt werden, nachdem die Vergabestelle die unterlegenen Bieter über die beabsichtigte Zuschlagserteilung informiert hat und 15 Kalendertage bzw. bei Versendung der Information per Fax oder auf elektronischem Weg zehn Kalendertage vergangen sind (§§ 101 a und 101 b GWB).
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren
Ein wirksamer Zuschlag kann erst erteilt werden, nachdem die Vergabestelle die unterlegenen Bieter über die beabsichtigte Zuschlagserteilung informiert hat und 15 Kalendertage bzw. bei Versendung der Information per Fax oder auf elektronischem Weg zehn Kalendertage vergangen sind (§§ 101 a und 101 b GWB).
Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, wenn der Antragsteller die geltend gemachten Verstöße gegen Vergabevorschriften bereits im Vergabeverfahren erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht unverzüglich und in der Regel vor Anrufung der Vergabekammer gerügt hat bzw. wenn der Antragsteller Vergabeverstöße,
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren
Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, wenn der Antragsteller die geltend gemachten Verstöße gegen Vergabevorschriften bereits im Vergabeverfahren erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht unverzüglich und in der Regel vor Anrufung der Vergabekammer gerügt hat bzw. wenn der Antragsteller Vergabeverstöße,
die bereits aufgrund der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen erkennbar waren, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gerügt hat.
Ferner ist ein Nachprüfungsantrag unzulässig, wenn mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung der Vergabestelle, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 107 Abs. 3 GWB).
Quelle: OJS 2013/S 178-307530 (2013-09-11)
Ergänzende Angaben (2013-09-12) Objekt Metadaten der Bekanntmachung
Dokumenttyp: Ergänzende Angaben