Grundsanierung/Herrichtung eines Verwaltungsgebäudes der Berliner Polizei, Haus 14 | Land Berlin – SILB Sondervermögen Immobilien des Landes Berlin, vertreten durch die BIM Berliner Immobilienmanagement GmbH | Öffentliches Auftragswesen in Deutschland

Datum	Dokument
2013-11-18	Auftragsbekanntmachung
2014-11-05	Bekanntmachung über vergebene Aufträge

Für die Stellung eines Teilnahmeantrages müssen die Bewerber zwingend den vom AG vorgegebenen Bewerberbogen benutzen. Der Bewerberbogen ist ausschließlich beim AG per E-Mail unter einkauf@bim-berlin.de anzufordern. Mit Anforderung des Bewerberbogens per Email wird der jeweilige Bewerber automatisch für das laufende Vergabeverfahren registriert. Die Registrierung ist zur Einhaltung des Transparenz- und Gleichbehandlungsgebots erforderlich und dient der ordnungsgemäßen Abwicklung des Vergabeverfahrens. Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, dass Bewerber, die den Bewerberbogen nicht beim AG per Email unter einkauf@bim-berlin.de angefordert haben, vom weiteren Vergabeverfahren ausgeschlossen werden können. Der Teilnahmeantrag besteht aus einem bzw. mehreren ausgefüllten Bewerberbögen mit den geforderten Angaben und nummerierten Anlagen. Er ist bis zu der unter IV.3.4 genannten Frist bei der unter I.1 genannten Stelle unter Angabe der Bezeichnung des Auftrages und des Aktenzeichens einzureichen. Werden Teilnahmeanträge für Los 1 und Los 2 gestellt, so sind die Bewerberbögen jeweils für jedes Los getrennt einzureichen. Bei einer Bietergemeinschaft sind die Formulare je Partner vollständig auszufüllen und einzureichen. Beabsichtigt der Bieter Nachunternehmer einzusetzen, um seine Eignung nachzuweisen, sind die Formulare je Nachunternehmer vollständig auszufüllen und einzureichen. Die Bieter haben in diesem Fall mit der Bewerbung die beiliegende Verpflichtungserklärungen dieser Nachunternehmer einzureichen. Für den Einsatz von sonstigen Nachunternehmern genügen die Angaben im Bewerberbogen. Auf Verlangen ist eine Verpflichtungserklärung vorzulegen. Der Einsatz sonstiger Nachunternehmer erfolgt dann, wenn Leistungen grundsätzlich in Eigenleistung erbracht werden können, jedoch z.B. auf Grund fehlender Kapazitäten dies nicht möglich ist. Es wird darauf hingewiesen, dass Doppelangebote, also die mehrfache Beteiligung von Bietern und/oder Nachunternehmern, das vergaberechtliche Gebot des Geheimwettbewerbs und den Gleichbehandlungsgrundsatz verletzen können und daher gegebenenfalls vom weiteren Verfahren ausgeschlossen werden müssen. Schlusstermin für den Erhalt von Ausschreibungs- und ergänzenden Unterlagen sowie die Beantwortung von Fragen zum Verfahren ist der 12.12.2013; 12:00 Uhr. Voraussichtlicher Termin für die Angebotsabgabe ist der 19.12.2013; 10:00 Uhr. Die Lose werden getrennt vergeben, Bewerbungen sind für ein oder beide Lose möglich.

Thema: Grundsanierung/Herrichtung eines Verwaltungsgebäudes, mit dem Baujahr 1938, der Berliner Polizei

Beschreibung des Auftrags- und Beschaffungsvorhabens:

Die Planung von Bauleistungen erfolgt für die Grundsanierung/ Herrichtung des Bestandsgebäudes einschl. der technischen Anlagen. Beim Haus 14 handelt es sich um einen Mauerwerksbau BJ 1938, der voll unterkellert ist. Das Gebäude verfügt über ein Kellergeschoss, Erdgeschoss und 3 Obergeschosse, sowie ein nicht ausgebauten Spitzboden. Das 3. OG liegt bereits im Bereich der Dachschrägen. Das Gebäude Haus 14 hat eine BGF von gesamt ca. 5 322 m² bzw. eine NGF von ca. 4 538 m². Von der Sanierung betroffen ist die gesamte Fläche des Gebäudes. Ziel der Grundsanierung ist der Abbau des vorhandenen Sanierungsstaus. Themen sind insbesondere Schadstoffsanierung, Verbesserung des baulichen Brandschutzes, ggfs. Barrierefreiheit, Verkehrssicherheit, energetische Sanierung der Gebäudehülle, sowie Sanierung der Innenbereiche und Sanierung der technischen Gebäudeausrüstung. Im Kellergeschoss sind Lager- und Technikräume untergebracht. Ferner sind in den Etagen EG – 2.OG Büro und Schulungsräume untergebracht. Im 3. OG befinden sich provisorisch hergerichtete Umkleideräume. Die vorhandene Haustechnik im ges. Gebäude ist überwiegend veraltet. Besonderheiten sind das im 1.OG untergebrachte Haupt-Wiring-Center sowie der Kassenbereich. Die gesamte IT-Struktur im Gebäude besteht nur provisorisch. Eine strukturierte Verkabelung ist nicht, oder nur in Teilen und sehr eingeschränkt vorhanden. Der Kassenbereich im 1. OG hat eine Einbruchmeldeanlage mit Aufschaltung auf die Einsatz-Leitstelle des LKA am Platz der Luftbrücke. Im Gebäude ist eine Mastanlage für Polizeifunk, die durch alle Etagen vom Keller bis über Dach durchgeführt ist.

Die vorhandene Bebauung weist die üblichen Bauqualitäten der Errichtungszeit von 1938 auf. Die Innenbereiche weisen unterschiedliche Instandhaltungs- und Modernisierungszustände auf. Die Gebäudehülle entspricht nicht den Anforderungen der Energieeinsparverordnung.

Planungsleistungen gemäß HOAI 2013, Teil 3 Objektplanung, § 34, Anlage 10, ab Leistungsphase…

… 1.Die bereits ermittelten Grundlagen werden in der Verhandlungsphase zur Verfügung gestellt.Mit der Objektplanung sind die Leistungen der Tragwerksplanung (§51) gemäß HOAI 2013, Teil 4, Anlage 14, der Bauphysik, eines Brandschutzgutachters, sowie eines Sicherheits- und Gesundheitskoordinators mit anzubieten.

… 1.

Die bereits ermittelten Grundlagen werden in der Verhandlungsphase zur Verfügung gestellt.

Mit der Objektplanung sind die Leistungen der Tragwerksplanung (§51) gemäß HOAI 2013, Teil 4, Anlage 14, der Bauphysik, eines Brandschutzgutachters, sowie eines Sicherheits- und Gesundheitskoordinators mit anzubieten.

Bewertungsmatrix Objektplanung1.1 Gemittelter Gesamtumsatz der letzten 3 Jahre 10 %5 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 3 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel4 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 2,5 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel3 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 2 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel2 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 1,5 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel1 Punkt = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 1 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel0 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre < 1 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel1.2 Gemittelter Umsatz für entsprechende Dienstleistung in den letzten 3 Jahren 10%5 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 2 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel4 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 1,5 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel3 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 1 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel2 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 0,5 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel1 Punkt = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 0,3 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel0 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre < 0,3 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel2) Fachliche Eignung nach § 5 Nr. 5 a) VOF2.1 Nachweis der fachlichen Eignung der für die Dienstleistung verantwortlichen Person (Projektleiter) 10 %5 Punkte = mind. 15 Jahre Berufserfahrung, Referenzen mit Projekt vergleichbar4 Punkte = mind. 15 Jahre Berufserfahrung, Referenzen mit Projekt nicht vergleichbar3 Punkte = mind. 10 Jahren Berufserfahrung, Referenzen mit Projekt vergleichbar2 Punkte = mind. 10 Jahre Berufserfahrung, aber Referenzen mit Projekt nicht vergleichbar1 Punkt = ≤ 10 Jahre Berufserfahrung0 Punkte = keine Angaben2.2 Nachweis zur Qualifikation der für das Projekt vorgesehenen Projektbeteiligten (ohne Projektleiter, inkl. Fachingenieure) 10 %5 Punkte = mind. 7 MA für Projekt vorgesehen, Architekten und Fachingenieure mind. 5 Jahre Berufserfahrung, Referenzen mit Projekt vergleichbar4 Punkte = mind. 5 MA für Projekt vorgesehen, Architekten und Fachingenieure mind. 5 Jahre Berufserfahrung, Referenzen mit Projekt vergleichbar3 Punkte = mind. 7 für Projekt vorgesehen, Architekten und Fachingenieure mind. 5 Jahre Berufserfahrung, Referenzen mit Projekt nicht vergleichbar2 Punkte = mind. 5 MA für Projekt vorgesehen, Architekten und Fachingenieure mind. 5 Jahre Berufserfahrung, Referenzen mit Projekt nicht vergleichbar1 Punkt = weniger als 5 Mitarbeiter oder < 5 Jahre Berufserfahrung0 Punkte = keine Angaben2) Fachliche Eignung nach § 5 Nr. 5 b) VOF2.3 Nachweis von erbrachten Leistungen der letzten 52.3.1 spezifische Erfahrungen bei der Sanierung von Polizeigebäuden oder Gebäuden mit gleichwertiger Komplexität und technischem Anforderungsgrad insbesondere unter Berücksichtigung der Herrichtung von besonders gesicherten Räumen wie Waffenkammer und Waffenschließfachraum 15%5 Punkte = Eignungskriterium vollständig und uneingeschränkt erfüllt4 Punkte = Punktabzug wegen vereinzelter bzw. geringfügiger Defizite3 Punkte = Punktabzug wegen mehrerer bzw. nicht lediglich geringfügiger Defizite2 Punkte = Punktabzug wegen weit reichender bzw. gewichtiger Defizite, nur wenige wertungsfähige Aussagen1 Punkt = Punktabzug, da insgesamt bzw. schwerwiegende Defizite0 Punkte = Punktabzug, da Erklärungen bzw. Nachweise in allen Belangen ungenügend bzw. unzureichend, keine wertungsfähigen Aussagen2.3.2 spezifische Erfahrungen mit der Sanierung von Gebäuden im laufenden Dienstbetrieb 15 %5 Punkte = Eignungskriterium vollständig und uneingeschränkt erfüllt4 Punkte = Punktabzug wegen vereinzelter bzw. geringfügiger Defizite3 Punkte = Punktabzug wegen mehrerer bzw. nicht lediglich geringfügiger Defizite2 Punkte = Punktabzug wegen weit reichender bzw. gewichtiger Defizite, nur wenige wertungsfähige Aussagen1 Punkt = Punktabzug, da insgesamt bzw. schwerwiegende Defizite0 Punkte = Punktabzug, da Erklärungen bzw. Nachweise in allen Belangen ungenügend bzw. unzureichend, keine wertungsfähigen Aussagen2.3.3 spezifische Erfahrung mit Schadstoffsanierung von Gebäuden aus der Bauzeit 1930-1990(Bitte Angaben zur Art der Schadstoffe). 15 %5 Punkte = Eignungskriterium vollständig und uneingeschränkt erfüllt4 Punkte = Punktabzug wegen vereinzelter bzw. geringfügiger Defizite3 Punkte = Punktabzug wegen mehrerer bzw. nicht lediglich geringfügiger Defizite2 Punkte = Punktabzug wegen weit reichender bzw. gewichtiger Defizite, nur wenige wertungsfähige Aussagen1 Punkt = Punktabzug, da insgesamt bzw. schwerwiegende Defizite0 Punkte = Punktabzug, da Erklärungen bzw. Nachweise in allen Belangen ungenügend bzw. unzureichend, keine wertungsfähigen Aussagen2) Fachliche Eignung nach § 5 Nr. 5 c) bis h) VOF2.4 Technische Leitung mit plausibler Darstellung des zur Verfügung stehenden Personals 5 %5 Punkte = Darstellung anhand eines Projekt-Organigramms mit vollständiger Benennung der MA + der Projektleitung + Aufgabengebiete4 Punkte = ausführliche Darstellung mit vollständiger Benennung der MA + der Projektleitung,3 Punkte = mangelhafte Darstellung des einzusetzenden Personals, keine vollständige Angaben: Namen, laufende Projekte, beruflicher Werdegang2 Punkte = unzureichende Darstellung des einzusetzenden Personals, keine namentliche Benennung, werden für Projekt eingestellt o.ä. Aussagen0 Punkte = keine Angaben2.5 Mittel Personalbestand der letzten 3 Jahre 5 %5 Punkte >= 10 MA4 Punkte >= 8 MA3 Punkte >= 6 MA2 Punkt >= 5 MA1 Punkt >= 4 MA0 Punkte < 4 MA2.6 techn. Ausstattung speziell (CAD-Software, Software für e-Vergabe) 5 %5 Punkte = CAD-Software, AVA-Software und MS-Office Programme (inklusive MS-Projekt) oder vergleichbar vorhanden4 Punkte = CAD-Software und MS-Office Programme (inklusive MS-Projekt) oder vergleichbar vorhanden3 Punkte = AVA-Software angegeben und MS-Office Programme (inklusive MS-Projekt) oder vergleichbar vorhanden2 Punkte = mangelhafte Angaben (keine eindeutige Erkennbarkeit der verwendeten Software), CAD-Software angegeben1 Punkt = keine Angaben zur Software außer MS-Office (ohne MS-Projekt) oder vergleichbar0 Punkte = keine Angaben.

Zusätzliche Angaben zu den Losen

Bewertungsmatrix Objektplanung1.1 Gemittelter Gesamtumsatz der letzten 3 Jahre 10 %5 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 3 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel4 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 2,5 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel3 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 2 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel2 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 1,5 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel1 Punkt = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 1 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel0 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre < 1 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel1.2 Gemittelter Umsatz für entsprechende Dienstleistung in den letzten 3 Jahren 10%5 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 2 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel4 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 1,5 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel3 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 1 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel2 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 0,5 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel1 Punkt = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 0,3 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel0 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre < 0,3 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel2) Fachliche Eignung nach § 5 Nr. 5 a) VOF2.1 Nachweis der fachlichen Eignung der für die Dienstleistung verantwortlichen Person (Projektleiter) 10 %5 Punkte = mind. 15 Jahre Berufserfahrung, Referenzen mit Projekt vergleichbar4 Punkte = mind. 15 Jahre Berufserfahrung, Referenzen mit Projekt nicht vergleichbar3 Punkte = mind. 10 Jahren Berufserfahrung, Referenzen mit Projekt vergleichbar2 Punkte = mind. 10 Jahre Berufserfahrung, aber Referenzen mit Projekt nicht vergleichbar1 Punkt = ≤ 10 Jahre Berufserfahrung0 Punkte = keine Angaben2.2 Nachweis zur Qualifikation der für das Projekt vorgesehenen Projektbeteiligten (ohne Projektleiter, inkl. Fachingenieure) 10 %5 Punkte = mind. 7 MA für Projekt vorgesehen, Architekten und Fachingenieure mind. 5 Jahre Berufserfahrung, Referenzen mit Projekt vergleichbar4 Punkte = mind. 5 MA für Projekt vorgesehen, Architekten und Fachingenieure mind. 5 Jahre Berufserfahrung, Referenzen mit Projekt vergleichbar3 Punkte = mind. 7 für Projekt vorgesehen, Architekten und Fachingenieure mind. 5 Jahre Berufserfahrung, Referenzen mit Projekt nicht vergleichbar2 Punkte = mind. 5 MA für Projekt vorgesehen, Architekten und Fachingenieure mind. 5 Jahre Berufserfahrung, Referenzen mit Projekt nicht vergleichbar1 Punkt = weniger als 5 Mitarbeiter oder < 5 Jahre Berufserfahrung0 Punkte = keine Angaben2) Fachliche Eignung nach § 5 Nr. 5 b) VOF2.3 Nachweis von erbrachten Leistungen der letzten 52.3.1 spezifische Erfahrungen bei der Sanierung von Polizeigebäuden oder Gebäuden mit gleichwertiger Komplexität und technischem Anforderungsgrad insbesondere unter Berücksichtigung der Herrichtung von besonders gesicherten Räumen wie Waffenkammer und Waffenschließfachraum 15%5 Punkte = Eignungskriterium vollständig und uneingeschränkt erfüllt4 Punkte = Punktabzug wegen vereinzelter bzw. geringfügiger Defizite3 Punkte = Punktabzug wegen mehrerer bzw. nicht lediglich geringfügiger Defizite2 Punkte = Punktabzug wegen weit reichender bzw. gewichtiger Defizite, nur wenige wertungsfähige Aussagen1 Punkt = Punktabzug, da insgesamt bzw. schwerwiegende Defizite0 Punkte = Punktabzug, da Erklärungen bzw. Nachweise in allen Belangen ungenügend bzw. unzureichend, keine wertungsfähigen Aussagen2.3.2 spezifische Erfahrungen mit der Sanierung von Gebäuden im laufenden Dienstbetrieb 15 %5 Punkte = Eignungskriterium vollständig und uneingeschränkt erfüllt4 Punkte = Punktabzug wegen vereinzelter bzw. geringfügiger Defizite3 Punkte = Punktabzug wegen mehrerer bzw. nicht lediglich geringfügiger Defizite2 Punkte = Punktabzug wegen weit reichender bzw. gewichtiger Defizite, nur wenige wertungsfähige Aussagen1 Punkt = Punktabzug, da insgesamt bzw. schwerwiegende Defizite0 Punkte = Punktabzug, da Erklärungen bzw. Nachweise in allen Belangen ungenügend bzw. unzureichend, keine wertungsfähigen Aussagen2.3.3 spezifische Erfahrung mit Schadstoffsanierung von Gebäuden aus der Bauzeit 1930-1990(Bitte Angaben zur Art der Schadstoffe). 15 %5 Punkte = Eignungskriterium vollständig und uneingeschränkt erfüllt4 Punkte = Punktabzug wegen vereinzelter bzw. geringfügiger Defizite3 Punkte = Punktabzug wegen mehrerer bzw. nicht lediglich geringfügiger Defizite2 Punkte = Punktabzug wegen weit reichender bzw. gewichtiger Defizite, nur wenige wertungsfähige Aussagen1 Punkt = Punktabzug, da insgesamt bzw. schwerwiegende Defizite0 Punkte = Punktabzug, da Erklärungen bzw. Nachweise in allen Belangen ungenügend bzw. unzureichend, keine wertungsfähigen Aussagen2) Fachliche Eignung nach § 5 Nr. 5 c) bis h) VOF2.4 Technische Leitung mit plausibler Darstellung des zur Verfügung stehenden Personals 5 %5 Punkte = Darstellung anhand eines Projekt-Organigramms mit vollständiger Benennung der MA + der Projektleitung + Aufgabengebiete4 Punkte = ausführliche Darstellung mit vollständiger Benennung der MA + der Projektleitung,3 Punkte = mangelhafte Darstellung des einzusetzenden Personals, keine vollständige Angaben: Namen, laufende Projekte, beruflicher Werdegang2 Punkte = unzureichende Darstellung des einzusetzenden Personals, keine namentliche Benennung, werden für Projekt eingestellt o.ä. Aussagen0 Punkte = keine Angaben2.5 Mittel Personalbestand der letzten 3 Jahre 5 %5 Punkte >= 10 MA4 Punkte >= 8 MA3 Punkte >= 6 MA2 Punkt >= 5 MA1 Punkt >= 4 MA0 Punkte < 4 MA2.6 techn. Ausstattung speziell (CAD-Software, Software für e-Vergabe) 5 %5 Punkte = CAD-Software, AVA-Software und MS-Office Programme (inklusive MS-Projekt) oder vergleichbar vorhanden4 Punkte = CAD-Software und MS-Office Programme (inklusive MS-Projekt) oder vergleichbar vorhanden3 Punkte = AVA-Software angegeben und MS-Office Programme (inklusive MS-Projekt) oder vergleichbar vorhanden2 Punkte = mangelhafte Angaben (keine eindeutige Erkennbarkeit der verwendeten Software), CAD-Software angegeben1 Punkt = keine Angaben zur Software außer MS-Office (ohne MS-Projekt) oder vergleichbar0 Punkte = keine Angaben.

Bewertungsmatrix Objektplanung

1.1 Gemittelter Gesamtumsatz der letzten 3 Jahre 10 %

5 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 3 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel

4 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 2,5 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel

3 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 2 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel

2 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 1,5 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel

1 Punkt = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 1 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel

0 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre < 1 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel

1.2 Gemittelter Umsatz für entsprechende Dienstleistung in den letzten 3 Jahren 10%

5 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 2 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel

4 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 1,5 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel

3 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 1 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel

2 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 0,5 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel

1 Punkt = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 0,3 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel

0 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre < 0,3 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel

2) Fachliche Eignung nach § 5 Nr. 5 a) VOF

2.1 Nachweis der fachlichen Eignung der für die Dienstleistung verantwortlichen Person (Projektleiter) 10 %

5 Punkte = mind. 15 Jahre Berufserfahrung, Referenzen mit Projekt vergleichbar

4 Punkte = mind. 15 Jahre Berufserfahrung, Referenzen mit Projekt nicht vergleichbar

3 Punkte = mind. 10 Jahren Berufserfahrung, Referenzen mit Projekt vergleichbar

2 Punkte = mind. 10 Jahre Berufserfahrung, aber Referenzen mit Projekt nicht vergleichbar

1 Punkt = ≤ 10 Jahre Berufserfahrung

0 Punkte = keine Angaben

2.2 Nachweis zur Qualifikation der für das Projekt vorgesehenen Projektbeteiligten (ohne Projektleiter, inkl. Fachingenieure) 10 %

5 Punkte = mind. 7 MA für Projekt vorgesehen, Architekten und Fachingenieure mind. 5 Jahre Berufserfahrung, Referenzen mit Projekt vergleichbar

4 Punkte = mind. 5 MA für Projekt vorgesehen, Architekten und Fachingenieure mind. 5 Jahre Berufserfahrung, Referenzen mit Projekt vergleichbar

3 Punkte = mind. 7 für Projekt vorgesehen, Architekten und Fachingenieure mind. 5 Jahre Berufserfahrung, Referenzen mit Projekt nicht vergleichbar

2 Punkte = mind. 5 MA für Projekt vorgesehen, Architekten und Fachingenieure mind. 5 Jahre Berufserfahrung, Referenzen mit Projekt nicht vergleichbar

1 Punkt = weniger als 5 Mitarbeiter oder < 5 Jahre Berufserfahrung

2) Fachliche Eignung nach § 5 Nr. 5 b) VOF

2.3 Nachweis von erbrachten Leistungen der letzten 5

2.3.1 spezifische Erfahrungen bei der Sanierung von Polizeigebäuden oder Gebäuden mit gleichwertiger Komplexität und technischem Anforderungsgrad insbesondere unter Berücksichtigung der Herrichtung von besonders gesicherten Räumen wie Waffenkammer und Waffenschließfachraum 15%

5 Punkte = Eignungskriterium vollständig und uneingeschränkt erfüllt

4 Punkte = Punktabzug wegen vereinzelter bzw. geringfügiger Defizite

3 Punkte = Punktabzug wegen mehrerer bzw. nicht lediglich geringfügiger Defizite

2 Punkte = Punktabzug wegen weit reichender bzw. gewichtiger Defizite, nur wenige wertungsfähige Aussagen

1 Punkt = Punktabzug, da insgesamt bzw. schwerwiegende Defizite

0 Punkte = Punktabzug, da Erklärungen bzw. Nachweise in allen Belangen ungenügend bzw. unzureichend, keine wertungsfähigen Aussagen

2.3.2 spezifische Erfahrungen mit der Sanierung von Gebäuden im laufenden Dienstbetrieb 15 %

2.3.3 spezifische Erfahrung mit Schadstoffsanierung von Gebäuden aus der Bauzeit 1930-1990

(Bitte Angaben zur Art der Schadstoffe). 15 %

2) Fachliche Eignung nach § 5 Nr. 5 c) bis h) VOF

2.4 Technische Leitung mit plausibler Darstellung des zur Verfügung stehenden Personals 5 %

5 Punkte = Darstellung anhand eines Projekt-Organigramms mit vollständiger Benennung der MA + der Projektleitung + Aufgabengebiete

4 Punkte = ausführliche Darstellung mit vollständiger Benennung der MA + der Projektleitung,

3 Punkte = mangelhafte Darstellung des einzusetzenden Personals, keine vollständige Angaben: Namen, laufende Projekte, beruflicher Werdegang

2 Punkte = unzureichende Darstellung des einzusetzenden Personals, keine namentliche Benennung, werden für Projekt eingestellt o.ä. Aussagen

2.5 Mittel Personalbestand der letzten 3 Jahre 5 %

5 Punkte >= 10 MA

4 Punkte >= 8 MA

3 Punkte >= 6 MA

2 Punkt >= 5 MA

1 Punkt >= 4 MA

0 Punkte < 4 MA

2.6 techn. Ausstattung speziell (CAD-Software, Software für e-Vergabe) 5 %

5 Punkte = CAD-Software, AVA-Software und MS-Office Programme (inklusive MS-Projekt) oder vergleichbar vorhanden

4 Punkte = CAD-Software und MS-Office Programme (inklusive MS-Projekt) oder vergleichbar vorhanden

3 Punkte = AVA-Software angegeben und MS-Office Programme (inklusive MS-Projekt) oder vergleichbar vorhanden

2 Punkte = mangelhafte Angaben (keine eindeutige Erkennbarkeit der verwendeten Software), CAD-Software angegeben

1 Punkt = keine Angaben zur Software außer MS-Office (ohne MS-Projekt) oder vergleichbar

0 Punkte = keine Angaben.

Planungsleistungen gemäß HOAI 2013, Teil 4 Technische Ausrüstung, § 55, Anlage 15. Dazu sollen die Leistungen eines Energieberaters angeboten werden.

Los 2:1.1 Gemittelter Gesamtumsatz der letzten 3 Jahre 10 %5 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 3 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel4 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 2,5 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel3 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 2 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel2 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 1,5 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel1 Punkt = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 1 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel0 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre < 1 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel1.2 Gemittelter Umsatz für ausgeschriebene Leistung in den letzten 3 Jahren 10 %5 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 2 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel4 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 1,5 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel3 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 1 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel2 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 0,5 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel1 Punkt = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 0,3 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel0 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre < 0,3 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel2) Fachliche Eignung nach § 5 Nr. 5 a) VOF2.1 Nachweis der fachlichen Eignung der für die Dienstleistung verantwortlichen Person (Projektleiter) 10 %5 Punkte = mind. 15 Jahre Berufserfahrung, Referenzen mit Projekt vergleichbar4 Punkte = mind. 15 Jahre Berufserfahrung, Referenzen mit Projekt nicht vergleichbar3 Punkte = mind. 10 Jahren Berufserfahrung, Referenzen mit Projekt vergleichbar2 Punkte = mind. 10 Jahre Berufserfahrung, aber Referenzen mit Projekt nicht vergleichbar1 Punkt = ≤ 10 Jahre Berufserfahrung0 Punkte = keine Angaben2.2 Nachweis zur Qualifikation der für das Projekt vorgesehenen Mitarbeiter (ohne Projektleiter) 10 %5 Punkte = mind. 5 MA für Projekt vorgesehen, Fachingenieure mind. 5 Jahre Berufserfahrung, Referenzen mit Projekt vergleichbar4 Punkte = mind. 3 MA für Projekt vorgesehen, Fachingenieure mind. 5 Jahre Berufserfahrung, Referenzen mit Projekt vergleichbar3 Punkte = mind. 5 für Projekt vorgesehen, Fachingenieure mind. 5 Jahre Berufserfahrung, Referenzen mit Projekt nicht vergleichbar2 Punkte = mind. 3 MA für Projekt vorgesehen, Fachingenieure mind. 5 Jahre Berufserfahrung, Referenzen mit Projekt nicht vergleichbar1 Punkt = weniger als 3 Mitarbeiter oder < 5 Jahre Berufserfahrung0 Punkte = keine Angaben oder kein Kriterium zutreffend2) Fachliche Eignung nach § 5 Nr. 5 b) VOF 2.3 Nachweis von erbrachten Leistungen der letzten 5 Jahre (Maximal 5 aktuelle Referenzen, ältere Referenzen werden nicht gewertet)2.3.1 spezifische Erfahrungen bei der Sanierung von Polizeigebäuden oder Gebäuden mit gleichwertiger Komplexität und technischem Anforderungsgrad insbesondere unter Berücksichtigung der Herrichtung von besonders gesicherten Räumen wie Waffenkammer und Waffenschließfachraum 15 %5 Punkte = Eignungskriterium vollständig und uneingeschränkt erfüllt4 Punkte = Punktabzug wegen vereinzelter bzw. geringfügiger Defizite3 Punkte = Punktabzug wegen mehrerer bzw. nicht lediglich geringfügiger Defizite2 Punkte = Punktabzug wegen weit reichender bzw. gewichtiger Defizite, nur wenige wertungsfähige Aussagen1 Punkt = Punktabzug, da insgesamt bzw. schwerwiegende Defizite0 Punkte = Punktabzug, da Erklärungen bzw. Nachweise in allen Belangen ungenügend bzw. unzureichend, keine wertungsfähigen Aussagen2.3.2 spezifische Erfahrungen mit der Sanierung von Gebäuden im laufenden Dienstbetrieb 15 %5 Punkte = Eignungskriterium vollständig und uneingeschränkt erfüllt4 Punkte = Punktabzug wegen vereinzelter bzw. geringfügiger Defizite3 Punkte = Punktabzug wegen mehrerer bzw. nicht lediglich geringfügiger Defizite2 Punkte = Punktabzug wegen weit reichender bzw. gewichtiger Defizite, nur wenige wertungsfähige Aussagen1 Punkt = Punktabzug, da insgesamt bzw. schwerwiegende Defizite0 Punkte = Punktabzug, da Erklärungen bzw. Nachweise in allen Belangen ungenügend bzw. unzureichend, keine wertungsfähigen Aussagen2.3.3 spezifische Erfahrung mit Sanierung von Gebäuden aus der Bauzeit 1930-1990 15 %5 Punkte = Eignungskriterium vollständig und uneingeschränkt erfüllt4 Punkte = Punktabzug wegen vereinzelter bzw. geringfügiger Defizite3 Punkte = Punktabzug wegen mehrerer bzw. nicht lediglich geringfügiger Defizite2 Punkte = Punktabzug wegen weit reichender bzw. gewichtiger Defizite, nur wenige wertungsfähige Aussagen1 Punkt = Punktabzug, da insgesamt bzw. schwerwiegende Defizite0 Punkte = Punktabzug, da Erklärungen bzw. Nachweise in allen Belangen ungenügend bzw. unzureichend, keine wertungsfähigen Aussagen2) Fachliche Eignung nach § 5 Nr. 5 c) bis h) VOF2.4 Technische Leitung, plausible Darstellung des zur Verfügung stehenden Personals 5 %5 Punkte = Darstellung anhand eines Projekt-Organigramms mit vollständiger Benennung der MA + der Projektleitung + Aufgabengebiete, vollständige Angaben: Namen, laufende Projekte, beruflicher Werdegang4 Punkte = ausführliche Darstellung mit vollständiger Benennung der MA + der Projektleitung, vollständige Angaben: Namen, laufende Projekte, beruflicher Werdegang3 Punkte = mangelhafte Darstellung des einzusetzenden Personals, keine vollständige Angaben: Namen, laufende Projekte, beruflicher Werdegang2 Punkte = unzureichende Darstellung des einzusetzenden Personals, keine namentliche Benennung, werden für Projekt eingestellt o.ä. Aussagen0 Punkte = keine Angaben2.5 Mittel Personalbestand der letzten 3 Jahre 5 %5 Punkte >= 7 MA4 Punkte >=6 MA3 Punkte >= 5 MA2 Punkt >= 4 MA1 Punkt >= 3 MA0 Punkte < 3 MA2.6 techn. Ausstattung speziell (CAD-Software, Software für e-Vergabe) 5 %5 Punkte = CAD-Software, AVA-Software und MS-Office Programme (inklusive MS-Projekt) oder vergleichbar vorhanden4 Punkte = CAD-Software und MS-Office Programme (inklusive MS-Projekt) oder vergleichbar vorhanden3 Punkte = AVA-Software angegeben und MS-Office Programme (inklusive MS-Projekt) oder vergleichbar vorhanden2 Punkte = mangelhafte Angaben (keine eindeutige Erkennbarkeit der verwendeten Software), CAD-Software angegeben1 Punkt = keine Angaben zur Software außer MS-Office (ohne MS-Projekt) oder vergleichbar0 Punkte = keine Angaben.

Zusätzliche Angaben zu den Losen

Los 2:1.1 Gemittelter Gesamtumsatz der letzten 3 Jahre 10 %5 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 3 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel4 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 2,5 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel3 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 2 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel2 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 1,5 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel1 Punkt = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 1 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel0 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre < 1 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel1.2 Gemittelter Umsatz für ausgeschriebene Leistung in den letzten 3 Jahren 10 %5 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 2 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel4 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 1,5 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel3 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 1 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel2 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 0,5 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel1 Punkt = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 0,3 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel0 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre < 0,3 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel2) Fachliche Eignung nach § 5 Nr. 5 a) VOF2.1 Nachweis der fachlichen Eignung der für die Dienstleistung verantwortlichen Person (Projektleiter) 10 %5 Punkte = mind. 15 Jahre Berufserfahrung, Referenzen mit Projekt vergleichbar4 Punkte = mind. 15 Jahre Berufserfahrung, Referenzen mit Projekt nicht vergleichbar3 Punkte = mind. 10 Jahren Berufserfahrung, Referenzen mit Projekt vergleichbar2 Punkte = mind. 10 Jahre Berufserfahrung, aber Referenzen mit Projekt nicht vergleichbar1 Punkt = ≤ 10 Jahre Berufserfahrung0 Punkte = keine Angaben2.2 Nachweis zur Qualifikation der für das Projekt vorgesehenen Mitarbeiter (ohne Projektleiter) 10 %5 Punkte = mind. 5 MA für Projekt vorgesehen, Fachingenieure mind. 5 Jahre Berufserfahrung, Referenzen mit Projekt vergleichbar4 Punkte = mind. 3 MA für Projekt vorgesehen, Fachingenieure mind. 5 Jahre Berufserfahrung, Referenzen mit Projekt vergleichbar3 Punkte = mind. 5 für Projekt vorgesehen, Fachingenieure mind. 5 Jahre Berufserfahrung, Referenzen mit Projekt nicht vergleichbar2 Punkte = mind. 3 MA für Projekt vorgesehen, Fachingenieure mind. 5 Jahre Berufserfahrung, Referenzen mit Projekt nicht vergleichbar1 Punkt = weniger als 3 Mitarbeiter oder < 5 Jahre Berufserfahrung0 Punkte = keine Angaben oder kein Kriterium zutreffend2) Fachliche Eignung nach § 5 Nr. 5 b) VOF 2.3 Nachweis von erbrachten Leistungen der letzten 5 Jahre (Maximal 5 aktuelle Referenzen, ältere Referenzen werden nicht gewertet)2.3.1 spezifische Erfahrungen bei der Sanierung von Polizeigebäuden oder Gebäuden mit gleichwertiger Komplexität und technischem Anforderungsgrad insbesondere unter Berücksichtigung der Herrichtung von besonders gesicherten Räumen wie Waffenkammer und Waffenschließfachraum 15 %5 Punkte = Eignungskriterium vollständig und uneingeschränkt erfüllt4 Punkte = Punktabzug wegen vereinzelter bzw. geringfügiger Defizite3 Punkte = Punktabzug wegen mehrerer bzw. nicht lediglich geringfügiger Defizite2 Punkte = Punktabzug wegen weit reichender bzw. gewichtiger Defizite, nur wenige wertungsfähige Aussagen1 Punkt = Punktabzug, da insgesamt bzw. schwerwiegende Defizite0 Punkte = Punktabzug, da Erklärungen bzw. Nachweise in allen Belangen ungenügend bzw. unzureichend, keine wertungsfähigen Aussagen2.3.2 spezifische Erfahrungen mit der Sanierung von Gebäuden im laufenden Dienstbetrieb 15 %5 Punkte = Eignungskriterium vollständig und uneingeschränkt erfüllt4 Punkte = Punktabzug wegen vereinzelter bzw. geringfügiger Defizite3 Punkte = Punktabzug wegen mehrerer bzw. nicht lediglich geringfügiger Defizite2 Punkte = Punktabzug wegen weit reichender bzw. gewichtiger Defizite, nur wenige wertungsfähige Aussagen1 Punkt = Punktabzug, da insgesamt bzw. schwerwiegende Defizite0 Punkte = Punktabzug, da Erklärungen bzw. Nachweise in allen Belangen ungenügend bzw. unzureichend, keine wertungsfähigen Aussagen2.3.3 spezifische Erfahrung mit Sanierung von Gebäuden aus der Bauzeit 1930-1990 15 %5 Punkte = Eignungskriterium vollständig und uneingeschränkt erfüllt4 Punkte = Punktabzug wegen vereinzelter bzw. geringfügiger Defizite3 Punkte = Punktabzug wegen mehrerer bzw. nicht lediglich geringfügiger Defizite2 Punkte = Punktabzug wegen weit reichender bzw. gewichtiger Defizite, nur wenige wertungsfähige Aussagen1 Punkt = Punktabzug, da insgesamt bzw. schwerwiegende Defizite0 Punkte = Punktabzug, da Erklärungen bzw. Nachweise in allen Belangen ungenügend bzw. unzureichend, keine wertungsfähigen Aussagen2) Fachliche Eignung nach § 5 Nr. 5 c) bis h) VOF2.4 Technische Leitung, plausible Darstellung des zur Verfügung stehenden Personals 5 %5 Punkte = Darstellung anhand eines Projekt-Organigramms mit vollständiger Benennung der MA + der Projektleitung + Aufgabengebiete, vollständige Angaben: Namen, laufende Projekte, beruflicher Werdegang4 Punkte = ausführliche Darstellung mit vollständiger Benennung der MA + der Projektleitung, vollständige Angaben: Namen, laufende Projekte, beruflicher Werdegang3 Punkte = mangelhafte Darstellung des einzusetzenden Personals, keine vollständige Angaben: Namen, laufende Projekte, beruflicher Werdegang2 Punkte = unzureichende Darstellung des einzusetzenden Personals, keine namentliche Benennung, werden für Projekt eingestellt o.ä. Aussagen0 Punkte = keine Angaben2.5 Mittel Personalbestand der letzten 3 Jahre 5 %5 Punkte >= 7 MA4 Punkte >=6 MA3 Punkte >= 5 MA2 Punkt >= 4 MA1 Punkt >= 3 MA0 Punkte < 3 MA2.6 techn. Ausstattung speziell (CAD-Software, Software für e-Vergabe) 5 %5 Punkte = CAD-Software, AVA-Software und MS-Office Programme (inklusive MS-Projekt) oder vergleichbar vorhanden4 Punkte = CAD-Software und MS-Office Programme (inklusive MS-Projekt) oder vergleichbar vorhanden3 Punkte = AVA-Software angegeben und MS-Office Programme (inklusive MS-Projekt) oder vergleichbar vorhanden2 Punkte = mangelhafte Angaben (keine eindeutige Erkennbarkeit der verwendeten Software), CAD-Software angegeben1 Punkt = keine Angaben zur Software außer MS-Office (ohne MS-Projekt) oder vergleichbar0 Punkte = keine Angaben.

Los 2:

1.2 Gemittelter Umsatz für ausgeschriebene Leistung in den letzten 3 Jahren 10 %

2.2 Nachweis zur Qualifikation der für das Projekt vorgesehenen Mitarbeiter (ohne Projektleiter) 10 %

5 Punkte = mind. 5 MA für Projekt vorgesehen, Fachingenieure mind. 5 Jahre Berufserfahrung, Referenzen mit Projekt vergleichbar

4 Punkte = mind. 3 MA für Projekt vorgesehen, Fachingenieure mind. 5 Jahre Berufserfahrung, Referenzen mit Projekt vergleichbar

3 Punkte = mind. 5 für Projekt vorgesehen, Fachingenieure mind. 5 Jahre Berufserfahrung, Referenzen mit Projekt nicht vergleichbar

2 Punkte = mind. 3 MA für Projekt vorgesehen, Fachingenieure mind. 5 Jahre Berufserfahrung, Referenzen mit Projekt nicht vergleichbar

1 Punkt = weniger als 3 Mitarbeiter oder < 5 Jahre Berufserfahrung

0 Punkte = keine Angaben oder kein Kriterium zutreffend

2) Fachliche Eignung nach § 5 Nr. 5 b) VOF 2.3 Nachweis von erbrachten Leistungen der letzten 5 Jahre (Maximal 5 aktuelle Referenzen, ältere Referenzen werden nicht gewertet)

2.3.1 spezifische Erfahrungen bei der Sanierung von Polizeigebäuden oder Gebäuden mit gleichwertiger Komplexität und technischem Anforderungsgrad insbesondere unter Berücksichtigung der Herrichtung von besonders gesicherten Räumen wie Waffenkammer und Waffenschließfachraum 15 %

2.3.3 spezifische Erfahrung mit Sanierung von Gebäuden aus der Bauzeit 1930-1990 15 %

2.4 Technische Leitung, plausible Darstellung des zur Verfügung stehenden Personals 5 %

5 Punkte = Darstellung anhand eines Projekt-Organigramms mit vollständiger Benennung der MA + der Projektleitung + Aufgabengebiete, vollständige Angaben: Namen, laufende Projekte, beruflicher Werdegang

4 Punkte = ausführliche Darstellung mit vollständiger Benennung der MA + der Projektleitung, vollständige Angaben: Namen, laufende Projekte, beruflicher Werdegang

5 Punkte >= 7 MA

4 Punkte >=6 MA

3 Punkte >= 5 MA

2 Punkt >= 4 MA

1 Punkt >= 3 MA

0 Punkte < 3 MA

Die Beauftragung der weiteren Leistungsphasen 5-9 wird vorbehalten. Die Beauftragung kann einzeln, als auch zusammen je nach Bedarf erfolgen.

1. aktueller Handels- bzw. Berufsregisterauszug (der Auszug soll zum Schlusstermin für den Eingang der Teilnahmeanträge nicht älter als 6 Monate sein)

2. Nachweis des Nichtvorliegens von Ausschlusskriterien gem § 4 Abs. 6 und Abs. 9 VOF (Bestätigung der dem Bewerberbogen beiliegenden Eigenerklärung durch Unterschrift auf dem Bewerberbogen) siehe auch Bewerberbogen (für die Stellung eines Teilnahmeantrages sind vom Bewerber zwingend ein Bewerberbogen und eine Bewertungsmatrix beim AG anzufordern (per e-mail bei einkauf@bim-berlin.de, siehe hierzu Frist IV.3.3)

Der Auftraggeber behält sich vor, Eigenerklärungen durch entsprechende Nachweise Dritter von den Bewerbern, die nach der Wertung in der engeren Wahl sind, belegen zu lassen. Der AG behält sich weiterhin die Möglichkeit der Nachforderung von Erklärungen und Nachweisen gemäß § 5 Abs. 3 VOF vor. Dies gilt auch für Nachweise gem. Ziffer III.2.2) und III.2.3).

Gemäß § 5 Abs. 4 VOF:

1. aktueller Nachweis über das Bestehen einer Berufshaftpflichtversicherung (der Nachweis soll zum Schlusstermin für den Eingang der Teilnahmeanträge nicht älter als 3 Monate sein).

2. Angaben zum Gesamtumsatz des Bewerbers aus den letzten 3 Geschäftsjahren, netto.

3. Angaben zum Umsatz für diejenigen Dienstleistungen, die in Art und Ausführung mit denen vergleichbar sind, die beauftragt werden sollen (der Umsatz im Rahmen einer Arge ist anteilsmäßig zu berücksichtigen) siehe auch Bewerberbogen und Bewertungsmatrix (für die Stellung eines Teilnahmeantrages sind vom Bewerber zwingend ein Bewerberbogen und eine Bewertungsmatrix beim AG anzufordern (per e-mail bei einkauf@bim-berlin.de, siehe hierzu Frist IV.3.3).

Mindestdeckung für die Berufshaftpflichtversicherung gemäß Pkt. III. 1.1

— darüber hinaus: siehe Bewertungsmatrix.

Gemäß § 5 Abs. 5 VOF:

1. Nachweis der fachlichen Eignung des Projektleiters

(unter Angabe des Namens, des akademisches Grades /Titel, Vorlage der Urkunde; wenn Kammermitgliedschaft vorliegt, dann Vorlage der Kopie der Mitgliedsurkunde; Angabe der Berufsjahre, davon Büroangehörigkeit, davon Führungspositionen; durchgeführte Projekte; Beruflicher Werdegang, Qualifikationen, Fachkenntnisse).

2. Nachweis der fachlichen Eignung der für das Projekt vorgesehenen Mitarbeiter (unter Angabe der Namen; Angabe der Berufsjahre, durchgeführte Projekte; Beruflicher Werdegang, Qualifikationen, Fachkenntnisse); Projekt- Organigramm.

3. Angaben zu Referenzen der letzten 5 Jahre, die mit der zu erbringenden Leistung vergleichbar sind (Angabe der Projektbezeichnung; Auftraggeber mit Kontaktdaten; Bau-/Ausführungszeit; Projektstand; Bau/Projektvolumen; Bausumme; Auftragssumme; Art und Umfang der erbrachten Leistung) bei Leistungen für öffentliche Auftraggeber: vom Auftraggeber ausgestellte Bescheinigung vorlegen! Es sind max. 5 Referenzobjekte zugelassen. Für die Referenzen sind die erforderlichen Angaben im Bewerberbogen auszufüllen. Zusätzlich sind die entsprechend des Bewerberbogens erforderlichen Anlagen, Erklärungen und so weiter beizulegen. Die Darstellung der Referenzen soll so erfolgen, dass die Wertung nach Maßgaben der Bewertungsmatrix ermöglicht wird.

4. Mitarbeiterstruktur (Angabe der Anzahl der in den letzten 3 Jahren beschäftigten Mitarbeiter; unterteilt in Führungskräfte, Architekten/Ingenieure, anderes technisches Personal, Kaufmännische Mitarbeiter, Sonstige Mitarbeiter) wenn vorhanden: Organigramm beifügen.

5. Angaben zur technischen Ausstattung, die für die Dienstleistung zur Verfügung steht (Hardware, Software, fachspezifische Software, siehe auch geforderte Mindeststandards).

6. Angabe des Auftragsanteils, der an Nachunternehmer vergeben werden soll (Anteil in Prozent, Name und Adresse des Nachunternehmers, Leistungsinhalt) siehe auch Bewerberbogen und Bewertungsmatrix (für die Stellung eines Teilnahmeantrages sind vom Bewerber zwingend ein Bewerberbogen und eine Bewertungsmatrix beim AG anzufordern (per e-mail bei einkauf@bim-berlin.de, siehe hierzu Frist IV.3.3).

— Planzeichnungen im marktüblichen CAD-Format werden zwingend gefordert,

— für die Online-Vergabe geeignete AVA-Software (GAEB-Schnittstelle) wird zwingend gefordert,

Im Auftragsfall: Berufshaftpflichtversicherung einer Versicherungsgesellschaft mit Firmensitz in der EU mit Mindestdeckungssummen von 1 500 000 EUR für Personenschäden und 1 000 000 EUR für Sonstige Schäden pro Schadensfall.

Ausreichend ist auch die Vorlage einer Eigenerklärung, dass im Auftragsfall eine Versicherung in oben genannter Mindestdeckungssummen geschlossen wird. Nach Erteilung des Auftrages muss der gültige Versicherungsschein nachgereicht werden.

Der AG behält sich eine ggf. objektbezogene Versicherung für Personen und sonstige Schäden als Forderung vor.

Zugelassen als gesamtschuldnerische Arbeitsgemeinschaft mit bevollmächtigtem Vertreter. Jedes Mitglied der Bietergemeinschaft muss einen gesonderten Bewerberbogen ausfüllen und einreichen. Der Teilnahmeantrag ist entweder von allen Mitgliedern einer Bietergemeinschaft oder dem bevollmächtigten Vertreter zu unterzeichnen.

Bietergemeinschaften haben mit dem Teilnahmeantrag eine von allen Mitgliedern unterzeichnete Erklärung abzugeben,

— in der die Bildung einer Arbeitsgemeinschaft im Auftragsfall erklärt ist,

— in der alle Mitglieder aufgeführt sind und der für die Durchführung des Vertrags bevollmächtigte Vertreter bezeichnet ist,

— dass der bevollmächtigte Vertreter die Mitglieder gegenüber dem Auftraggeber rechtsverbindlich vertritt,

— dass alle Mitglieder als Gesamtschuldner haften.

Die Generalinstandsetzung wird in mehreren Jahresscheiben durchgeführt, der Dienstbetrieb der in der Liegenschaft teilweise im 24-h Dienst untergebrachten Behörde ist jederzeit während der Ausführung aufrechtzuerhalten.

Gemäß § 19 Abs. 1 und 2 VOF

Es wird vorausgesetzt, dass die Leistungen durch Architekten und Fachingenieure erbracht werden.

Los 1: 1.1 Gemittelter Gesamtumsatz der letzten 3 Jahre 10 % 1.2 Gemittelter Umsatz für entsprechende Dienstleistung in den letzten 3 Jahren 10 % 2) Fachliche Eignung nach § 5 Nr. 5 a) VOF 2.1 Nachweis der fachlichen Eignung der für die Dienstleistung verantwortlichen Person (Projektleiter) 10 % 2.2 Nachweis zur Qualifikation der für das Projekt vorgesehenen Projektbeteiligten (ohne Projektleiter, inkl. Fachingenieure) 10 % 2) Fachliche Eignung nach § 5 Nr. 5 b) VOF 2.3 Nachweis von erbrachten Leistungen der letzten 5 Jahre (Max. 5 aktuelle Referenzen, ältere Referenzen werden nicht gewertet) 2.3.1 spezifische Erfahrungen bei der Sanierung von Polizeigebäuden oder Gebäuden mit gleichwertiger Komplexität und technischem Anforderungsgrad insbesondere unter Berücksichtigung der Herrichtung von besonders gesicherten Räumen wie Waffenkammer und Waffenschließfachraum 15 % 2.3.2 spezifische Erfahrungen mit der Sanierung von Gebäuden im laufenden Dienstbetrieb 15 % 2.3.3 spezifische Erfahrung mit Schadstoffsanierung von Gebäuden aus der Bauzeit 1930-1990 (Bitte Angaben zur Art der Schadstoffe). 15 % 2) Fachliche Eignung nach § 5 Nr. 5 c) bis h) VOF 2.4 Technische Leitung mit plausibler Darstellung des zur Verfügung stehenden Personals 5 % 2.5 Mittel Personalbestand der letzten 3 Jahre 5 % 2.6 techn. Ausstattung speziell (CAD-Software, Software für e-Vergabe) 5 % Los 2: 1.1 Gemittelter Gesamtumsatz der letzten 3 Jahre 10 % 1.2 Gemittelter Umsatz für ausgeschriebene Leistung in den letzten 3 Jahren 10 % 2) Fachliche Eignung nach § 5 Nr. 5 a) VOF 2.1 Nachweis der fachlichen Eignung der für die Dienstleistung verantwortlichen Person (Projektleiter) 10 % 2.2 Nachweis zur Qualifikation der für das Projekt vorgesehenen Mitarbeiter (ohne Projektleiter) 10 % 2) Fachliche Eignung nach § 5 Nr. 5 b) VOF 2.3 Nachweis von erbrachten Leistungen der letzten 5 Jahre 2.3.1 spezifische Erfahrungen bei der Sanierung von Polizeigebäuden oder Gebäuden mit gleichwertiger Komplexität und technischem Anforderungsgrad insbesondere unter Berücksichtigung der Herrichtung von besonders gesicherten Räumen wie Waffenkammer und Waffenschließfachraum 15 % 2.3.2 spezifische Erfahrungen mit der Sanierung von Gebäuden im laufenden Dienstbetrieb 15 % 2.3.3 spezifische Erfahrung mit Sanierung von Gebäuden aus der Bauzeit 1930-1990 15 % 2) Fachliche Eignung nach § 5 Nr. 5 c) bis h) VOF 2.4 Technische Leitung, plausible Darstellung des zur Verfügung stehenden Personals 5 % 2.5 Mittel Personalbestand der letzten 3 Jahre 5 % 2.6 techn. Ausstattung speziell (CAD-Software, Software für e-Vergabe) 5 % Die Punktverteilung erfolgt nach einem Bewertungsschlüssel, gemäß Anhang A oder B je nach Los und ist dort unter Punkt 5) angegeben.

Für die Stellung eines Teilnahmeantrages müssen die Bewerber zwingend den vom AG vorgegebenen Bewerberbogen benutzen. Der Bewerberbogen ist ausschließlich beim AG per E-Mail unter einkauf@bim-berlin.de anzufordern. Mit Anforderung des Bewerberbogens per Email wird der jeweilige Bewerber automatisch für das laufende Vergabeverfahren registriert. Die Registrierung ist zur Einhaltung des Transparenz- und Gleichbehandlungsgebots erforderlich und dient der ordnungsgemäßen Abwicklung des Vergabeverfahrens. Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, dass Bewerber, die den Bewerberbogen nicht beim AG per Email unter einkauf@bim-berlin.de angefordert haben, vom weiteren Vergabeverfahren ausgeschlossen werden können.

Der Teilnahmeantrag besteht aus einem bzw. mehreren ausgefüllten Bewerberbögen mit den geforderten Angaben und nummerierten Anlagen. Er ist bis zu der unter IV.3.4 genannten Frist bei der unter I.1 genannten Stelle unter Angabe der Bezeichnung des Auftrages und des Aktenzeichens einzureichen. Werden Teilnahmeanträge für Los 1 und Los 2 gestellt, so sind die Bewerberbögen jeweils für jedes Los getrennt einzureichen.

Bei einer Bietergemeinschaft sind die Formulare je Partner vollständig auszufüllen und einzureichen.

Beabsichtigt der Bieter Nachunternehmer einzusetzen, um seine Eignung nachzuweisen, sind die Formulare

je Nachunternehmer vollständig auszufüllen und einzureichen. Die Bieter haben in diesem Fall mit der

Bewerbung die beiliegende Verpflichtungserklärungen dieser Nachunternehmer einzureichen. Für den Einsatz von sonstigen Nachunternehmern genügen die Angaben im Bewerberbogen. Auf Verlangen ist eine Verpflichtungserklärung vorzulegen. Der Einsatz sonstiger Nachunternehmer erfolgt dann, wenn Leistungen grundsätzlich in

Eigenleistung erbracht werden können, jedoch z.B. auf Grund fehlender Kapazitäten dies nicht möglich ist.

Es wird darauf hingewiesen, dass Doppelangebote, also die mehrfache Beteiligung von Bietern und/oder Nachunternehmern, das vergaberechtliche Gebot des Geheimwettbewerbs und den Gleichbehandlungsgrundsatz verletzen können und daher gegebenenfalls vom weiteren Verfahren ausgeschlossen werden müssen.

Schlusstermin für den Erhalt von Ausschreibungs- und ergänzenden Unterlagen sowie die Beantwortung von Fragen zum Verfahren ist der 12.12.2013; 12:00 Uhr.

Voraussichtlicher Termin für die Angebotsabgabe ist der 19.12.2013; 10:00 Uhr.

Die Lose werden getrennt vergeben, Bewerbungen sind für ein oder beide Lose möglich.

Verstöße gegen Vergabevorschriften sind gegenüber dem Auftraggeber unverzüglich zu rügen, bei Verstößen, die sich aus der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen ergeben, bis spätestens zum Ablauf der Angebots- oder Bewerbungsfrist (§ 107 Abs. 3 Nr. 1-3 GWB). Teilt der Auftraggeber mit, dass der Rüge nicht

abgeholfen wird, kann innerhalb von 15 Kalendertagen ein Nachprüfungsantrag bei der o.a. Vergabekammer schriftlich gestellt werden (§ 107 Abs. 3 Nr. 4 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist zudem unzulässig soweit der Antrag erst nach Zuschlagserteilung zugestellt wird (§ 114 Abs. 2 GWB). Die Zuschlagserteilung ist möglich 10 Tage nach Absendung (per Fax oder elektronischem Weg) der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung (§101a Abs. 1 GWB).