Neubau des TGZ am Hubland, Würzburg; Arbeitsgemeinschaft bestehend aus Architektur, Technische Ausrüstung, Tragwerksplanung

TGZ, Technologie- und Gründerzentrum Würzburg, vertreten durch den Geschäftsführer Dr. Alexander Zöller

Neubau Technologie- und Gründerzentrum auf dem Konversionsgelände der ehemaligen Leighton-Kaserne am Hubland in Würzburg. Der Neubau besteht aus einem Bürogebäude mit Büro- und Schulungsflächen mit technischen Laboren in variablen Größeneinheiten, einer Tiefgarage und angrenzender Halle.
Das Gebäude soll als Modellprojekt Energie möglichst Nullenergie- bzw. Plusenergiestandard erreichen. Angestrebt ist eine Auszeichnung (Gold) nach den Bewertungskriterien der Deutschen Gesellschaft für nachhaltiges Bauen (DGNB).
Das Gebäude soll entsprechend der Nutzung eine hohe Funktionalität, Qualität und Wirtschaftlichkeit aufweisen.
Das Gebäude steht an herausragender Stelle des Geländes gegenüber der Universität und benachbart dem Zentrum für angewandte Energieforschung. Es ist entsprechend der Lage architektonisch überzeugend zu gestalten und städtebaulich zu integrieren.
Der Neubau besteht aus den folgenden Elementen:
- Büro-, Verwaltungsgebäude mit ca. 3.300 m2 NGF, 4-geschossig,
- Tiefgarage für ca. 36 PKW-Stellplätze und ca. 40 PKW-Stellplätze oberirdisch,
- Hallengebäude (vergleichbar Betriebshalle für Maschinen- / Experimentierbetrieb als technisches Labor) mit ca. 350 m2 NGF und ca. 6,0 m lichte Raumhöhe.
Kosten:
Die Gesamtkosten Gebäude werden veranschlagt mit ca. 11,1 Mio. EUR netto zuzügl. MWSt der KoGR 300 – 700 nach DIN 276.
Termine:
Planungsbeginn umgehend nach Auftragserteilung im Mai 2013,
Einreichung Bauantrag Ende Juli 2013,
Einreichung Förderantrag im August 2013,
Baubeginn ist geplant ab Ende 2013,
Es wird eine Bauzeit von ca. 1,5 Jahren angenommen.

Deadline

Die Frist für den Eingang der Angebote war 2013-02-26. Die Ausschreibung wurde veröffentlicht am 2013-01-25.

Anbieter

Die folgenden Lieferanten werden in Vergabeentscheidungen oder anderen Beschaffungsunterlagen erwähnt:

Wer? Wie? Wo?
Geschichte der Beschaffung
Datum Dokument
2013-01-25 Auftragsbekanntmachung
2013-08-07 Bekanntmachung über vergebene Aufträge
Auftragsbekanntmachung (2013-01-25)
Objekt
Umfang der Beschaffung
Titel: Dienstleistungen von Architekturbüros
Menge oder Umfang:
Der Auftrag wird als Gesamtauftrag vergeben, unterteilt nach den Teilleistungen:- Los 1: Objektplanung (Architektenleistungen nach HOAI 2009 Teil 3, Abschnitt 1, § 33- Los 2: Fachplanung Technische Ausrüstung nach HOAI 2009, Teil 4, Abschnitt 2, § 51- Los 3: Tragwerksplanung nach HOAI 2009, Teil 4, Abschnitt 1, § 49Es ist eine stufenweise Beauftragung aller Grundleistungen nach HOAI vorgesehen, vorerst nur Leistungsphasen 1 bis 4.Die Beauftragung mit weiteren Leistungsphasen (ab LPH 5) ist entsprechend der Bereitstellung der Finanzmittel beabsichtigt, ein Rechtsanspruch auf die Beauftragung mit weiteren Leistungsphasen besteht nicht.Die 3 Lose können von einer Arbeitsgemeinschaft bestehend aus Einzelbüros je Los angeboten werden. Ein Büro kann sich auch für mehrere Lose bewerben. Die Leistungen für ein Los können ebenfalls durch eine Arbeitsgemeinschaft angeboten werden.Es wird ein Gesamtauftrag vergeben, bestehend aus den 3 Losen.
Mehr anzeigen
Metadaten der Bekanntmachung
Originalsprache: Deutsch 🗣️
Dokumenttyp: Auftragsbekanntmachung
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Verordnung: Europäische Union, mit GPA-Beteiligung
Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
Code: Dienstleistungen von Architekturbüros 📦

Verfahren
Verfahrensart: Verhandlungsverfahren
Angebotsart: Angebot für alle Lose
Vergabekriterien
Wirtschaftlichstes Angebot

Öffentlicher Auftraggeber
Identität
Land: Deutschland 🇩🇪
Art des öffentlichen Auftraggebers: Sonstiges
Name des öffentlichen Auftraggebers: TGZ, Technologie- und Gründerzentrum Würzburg, vertreten durch den Geschäftsführer Dr. Alexander Zöller
Postanschrift: Sedanstraße 27
Postleitzahl: 97082
Postort: Würzburg
Kontakt
Internetadresse: http://www.tgz-wuerzburg.de 🌏
E-Mail: info@tgz-wuerzburg.de 📧
Telefon: +49 9314194-350 📞
Fax: +49 9314194205 📠

Referenz
Daten
Absendedatum: 2013-01-25 📅
Einreichungsfrist: 2013-02-26 📅
Veröffentlichungsdatum: 2013-01-29 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2013/S 020-031463
ABl. S-Ausgabe: 20
Zusätzliche Informationen
a) Bewerber können die Bewertungsmatrix mit der Bewertung der Kriterien anfordern bei: Guntau:Kunz Projektmanagement (siehe Kontaktadressen unter I.1.) b) Die Anforderung sollte per eMail erfolgen. c) Es können nur Bewerbungen bewertet werden welche alle 3 Lose abdecken. Bewerbungen für Einzelne Lose sind nicht zugelassen und können nicht am Verfahren teilnehmen. d) Die Bewerbungsunterlagen sollen je Los nach der in der Bewerbungsmatrix vorgegebenen Reihenfolge und Nummerierung gegliedert werden. Zur Bewertung ist eine schriftliche Aussage zu jedem Unterpunkt der Matrix notwendig. e) Digitale Bewerbungsunterlagen sind nicht zugelassen. f) Die Bewerbung ist in Papierform einfach in einem verschlossenen, von außen gekennzeichneten Umschlag beim Auftraggeber (TGZ Würzburg, siehe auch Kontaktadresse unter I.1) einzureichen. Es werden ausschließlich nur Bewerbungen berücksichtigt, die fristgerecht beim Auftraggeber TGZ Würzburg eingereicht wurden. Die Bewerbungsunterlagen verbleiben beim Auftraggeber und werden nicht zurückgeschickt. g) Enthalten die Bekanntmachung oder die Bewertungsmatrix nach Auffassung des Bewerbers Unklarheiten, so hat der Bewerber unverzüglich schriftlich darauf hinzuweisen. h) Die Unterlagen sind vollständig in dem in dieser Bekanntmachung veröffentlichten Umfang einzureichen. Der Bewerber kann nicht darauf vertrauen, dass er von der Vergabestelle aufgefordert wird, fehlende Unterlagen nachzureichen. i) Werden mehr Referenzen als gefordert eingereicht, erfolgt eine beliebige Auswahl durch die Vergabestelle. Die Bewerber werden hiermit ausdrücklich darauf hingewiesen, dass die Auswahl nicht danach erfolgt, dass eine höchstmögliche Punktzahl erzielt wird. j) Aus der Stufe 1 (Teilnahmewettbewerb) qualifizieren sich 5 Bewerber für die Stufe 2 (Verhandlung). Diese erhalten mit Aufforderung zur Angebotsabgabe weitere Unterlagen einschl. Nennung der Zuschlagskriterien. k) In der Stufe 2 beabsichtigt der Auftraggeber gem. VOF § 20 (3) Lösungsvorschläge für die Planungsaufgabe ausarbeiten zu lassen.
Mehr anzeigen

Objekt
Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:
Neubau Technologie- und Gründerzentrum auf dem Konversionsgelände der ehemaligen Leighton-Kaserne am Hubland in Würzburg. Der Neubau besteht aus einem Bürogebäude mit Büro- und Schulungsflächen mit technischen Laboren in variablen Größeneinheiten, einer Tiefgarage und angrenzender Halle.
Mehr anzeigen
Das Gebäude soll als Modellprojekt Energie möglichst Nullenergie- bzw. Plusenergiestandard erreichen. Angestrebt ist eine Auszeichnung (Gold) nach den Bewertungskriterien der Deutschen Gesellschaft für nachhaltiges Bauen (DGNB).
Das Gebäude soll entsprechend der Nutzung eine hohe Funktionalität, Qualität und Wirtschaftlichkeit aufweisen.
Das Gebäude steht an herausragender Stelle des Geländes gegenüber der Universität und benachbart dem Zentrum für angewandte Energieforschung. Es ist entsprechend der Lage architektonisch überzeugend zu gestalten und städtebaulich zu integrieren.
Der Neubau besteht aus den folgenden Elementen:
- Büro-, Verwaltungsgebäude mit ca. 3.300 m2 NGF, 4-geschossig,
- Tiefgarage für ca. 36 PKW-Stellplätze und ca. 40 PKW-Stellplätze oberirdisch,
- Hallengebäude (vergleichbar Betriebshalle für Maschinen- / Experimentierbetrieb als technisches Labor) mit ca. 350 m2 NGF und ca. 6,0 m lichte Raumhöhe.
Kosten:
Die Gesamtkosten Gebäude werden veranschlagt mit ca. 11,1 Mio. EUR netto zuzügl. MWSt der KoGR 300 – 700 nach DIN 276.
Termine:
Planungsbeginn umgehend nach Auftragserteilung im Mai 2013,
Einreichung Bauantrag Ende Juli 2013,
Einreichung Förderantrag im August 2013,
Baubeginn ist geplant ab Ende 2013,
Es wird eine Bauzeit von ca. 1,5 Jahren angenommen.
Losnummer: 1
Bezeichnung des Loses: Neubau des TGZ am Hubland, Würzburg; Arbeitsgemeinschaft bestehend aus Architektur, Technische Ausrüstung, Tragwerksplanung
Kurze Beschreibung: siehe II. und insbesondere II.1.5. der Veröffentlichung.
Menge oder Umfang: Los 1: Objektplanung (Architektenleistungen nach HOAI 2009 Teil 3, Abschnitt 1, § 33Es ist eine stufenweise Beauftragung aller Grundleistungen nach HOAI vorgesehen, vorerst nur Leistungsphasen 1 bis 4. Die Beauftragung mit weiteren Leistungsphasen (ab LPH 5) ist entsprechend der Bereitstellung der Finanzmittel beabsichtigt, ein Rechtsanspruch auf die Beauftragung mit weiteren Leistungsphasen besteht nicht.
Los 1: Objektplanung (Architektenleistungen nach HOAI 2009 Teil 3, Abschnitt 1, § 33
Es ist eine stufenweise Beauftragung aller Grundleistungen nach HOAI vorgesehen, vorerst nur Leistungsphasen 1 bis 4. Die Beauftragung mit weiteren Leistungsphasen (ab LPH 5) ist entsprechend der Bereitstellung der Finanzmittel beabsichtigt, ein Rechtsanspruch auf die Beauftragung mit weiteren Leistungsphasen besteht nicht.
Mehr anzeigen
Zusätzliche Angaben zu den Losen:
Bedingungen für den Auftrag siehe III. der Veröffentlichung. Informationen zur Verfahrensart sowie den Zuschlagskriterien siehe IV. der Veröffentlichung.
Losnummer: 2
Menge oder Umfang: Los 2: Fachplanung Technische Ausrüstung nach HOAI 2009, Teil 4, Abschnitt 2, § 51Es ist eine stufenweise Beauftragung aller Grundleistungen nach HOAI vorgesehen, vorerst nur Leistungsphasen 1 bis 4. Die Beauftragung mit weiteren Leistungsphasen (ab LPH 5) ist entsprechend der Bereitstellung der Finanzmittel beabsichtigt, ein Rechtsanspruch auf die Beauftragung mit weiteren Leistungsphasen besteht nicht.
Los 2: Fachplanung Technische Ausrüstung nach HOAI 2009, Teil 4, Abschnitt 2, § 51
Losnummer: 3
Menge oder Umfang: Los 3: Tragwerksplanung nach HOAI 2009, Teil 4, Abschnitt 1, § 49Es ist eine stufenweise Beauftragung aller Grundleistungen nach HOAI vorgesehen, vorerst nur Leistungsphasen 1 bis 4.Die Beauftragung mit weiteren Leistungsphasen (ab LPH 5) ist entsprechend der Bereitstellung der Finanzmittel beabsichtigt, ein Rechtsanspruch auf die Beauftragung mit weiteren Leistungsphasen besteht nicht.
Los 3: Tragwerksplanung nach HOAI 2009, Teil 4, Abschnitt 1, § 49
Es ist eine stufenweise Beauftragung aller Grundleistungen nach HOAI vorgesehen, vorerst nur Leistungsphasen 1 bis 4.
Die Beauftragung mit weiteren Leistungsphasen (ab LPH 5) ist entsprechend der Bereitstellung der Finanzmittel beabsichtigt, ein Rechtsanspruch auf die Beauftragung mit weiteren Leistungsphasen besteht nicht.
Der Auftrag wird als Gesamtauftrag vergeben, unterteilt nach den Teilleistungen:
- Los 1: Objektplanung (Architektenleistungen nach HOAI 2009 Teil 3, Abschnitt 1, § 33
- Los 2: Fachplanung Technische Ausrüstung nach HOAI 2009, Teil 4, Abschnitt 2, § 51
- Los 3: Tragwerksplanung nach HOAI 2009, Teil 4, Abschnitt 1, § 49
Die 3 Lose können von einer Arbeitsgemeinschaft bestehend aus Einzelbüros je Los angeboten werden. Ein Büro kann sich auch für mehrere Lose bewerben. Die Leistungen für ein Los können ebenfalls durch eine Arbeitsgemeinschaft angeboten werden.
Es wird ein Gesamtauftrag vergeben, bestehend aus den 3 Losen.
Beschreibung der Optionen:
Beauftragung der weiteren Leistungsstufen der Grundleistungen nach HOAI sowie bei Bedarf ausgewählter Besonderer Leistungen.
Dauer: 32 Monate
Ort der Leistung
Hauptstandort oder Erfüllungsort: Würzburg.

Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Informationen
Bedingungen für die Teilnahme
Befähigung zur Berufsausübung:
Die die Nachweise nach III.2.1.) sind je Los von jedem einzelnen Bewerber vorzulegen.
a) fristgerechter Eingang einer unterschriebenen Bewerbung (Ausschlusskriterium),
b) Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe nach § 4 (6) und § 4 (9) VOF vorliegen (Ausschlusskriterium),
c) Nachweis der Berufszulassung des Bewerbers gem. § 4 (3) VOF und § 19 (1) Architekt für Los 1 oder (2) Ingenieur VOF für die Lose 2 und 3,
d) Nachweis der Unterschriftsberechtigung bei juristischen Personen,
e) Nachweis der Bauvorlageberechtigung erbracht (in Bayern bei Architektenleistungen Art. 61 BayBO) – nur für Los 1,
f) Erklärung gem. § 2 (3) VOF, ob und auf welche Art der Bewerber wirtschaftlich mit anderen Unternehmen verknüpft ist, die Ausführungs- und Lieferinteressen verfolgen,
g) Erklärung gem. § 4 (2) VOF, ob und auf welche Art der Bewerber wirtschaftlich mit anderen Unternehmen verknüpft ist, ob und auf welche Art der Bewerber auf den Auftrag bezogen in relevanter Weise mit Anderen zusammenarbeitet,
h) Will sich ein Bewerber (auch als Mitglied einer Bewerbergemeinschaft) auf die Leistungsfähigkeit Dritter (auch freie Mitarbeiter) berufen, so ist nachzuweisen, wie die Aufteilung der Leistungserbringung erfolgt. Es ist der Nachweis zu führen, dass die erforderlichen Mittel für die Leistungserbringung zur Verfügung stehen (Nachweis der gesicherten Nutzung z.B. durch eine Verpflichtungserklärung des Dritten).
Mehr anzeigen
i) Erklärung zur Rechtsform gem. § 4 (4) VOF, Angabe der vollständigen Unternehmensbezeichnung, Benennung eines bevollmächtigten Vertreters, Erklärung der gesamtschuldnerischen Haftung durch jedes Mitglied,
j) Abgabe eines Firmen- oder Büroprofils mit Angabe zur Gründung, Gesellschaftsform, Eigentümer und evtl. Tochtergesellschaften und Standorten, Handelsregisterauszug.
Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit:
Die Nachweise nach III.2.2.) sind je Los von jedem einzelnen Bewerber vorzulegen.
a) Nachweis der Berufshaftpflichtversicherungsdeckung gemäß § 5 (4) VOF mit den unter III.1.1. angegebenen Deckungshöhen mit 2-facher Maximierung. Bei ungenügender Deckung ist eine Erklärung des Bewerbers abzugeben, dass im Auftragsfall die Deckungssumme projektbezogen auf die unter III.1.1. angegebenen Deckungshöhen erhöht wird.
Mehr anzeigen
b) Erklärung gemäß § 5 (4) c) VOF über den Gesamtumsatz brutto des Bewerbers und seinen Umsatz für die ausgeschriebene Dienstleistung in den letzten drei Geschäftsjahren.
Technische und berufliche Fähigkeiten:
Die Nachweise nach III.2.3.a.) sind je Los von jedem einzelnen Bewerber vorzulegen.
III.2.3.a) Personelle Qualifikation:
Angabe der Zahl der Beschäftigten im jährlichen Mittel gemäß § 5 (5) d) VOF der letzten drei Jahre für die ausgeschriebene Dienstleistung:
- Führungskräfte (einschl. Projektleiter)
- sonstige fest angestellte Beschäftigte (ohne Führungskräfte und ohne Auszubildende)
Angabe von Name, Qualifikation, Berufserfahrung, Mitarbeit bei vergleichbaren Projekten (in der entsprechenden Fachdisziplin je Los) und Beispielreferenzen der Personen, die die geforderten Leistungen tatsächlich gemäß § 4 (3) und § 5 (5) a) VOF erbringen sollen, insbesondere:
Mehr anzeigen
- des Projektleiters (Qualifikation mind. Studium mit Abschluss Dipl.-Ing. oder vergleichbar)
- dessen Stellvertreter
- und von mindestens zwei weiteren Projektmitarbeiter,
Für den Projektleiter ist anzugeben ob und in welchem Umfang er bei den unter III.2.3.c. genannten Referenzobjekten tätig war.
Die Vergleichbarkeit von persönlichen Referenzprojekten hinsichtlich Schwierigkeit, Größe und Umfang ist vom Bewerber zu belegen (Textbeschrieb/ Bilder).
Die bloße Benennung einer Projektbezeichnung ohne nähere Aussage ist nicht ausreichend.
III.2.3.b) Fachliche Qualifikation (nur Los 1+2):
Allgemeine Beschreibung der Maßnahmen zur Qualitätssicherung hinsichtlich Kosten und Termine.
Die Referenznachweise nach III.2.3.c.) sind je Los von jedem einzelnen Bewerber vorzulegen, getrennt nach:
III.2.3.c) Referenzobjekte
Nennung und Beschreibung der erbrachten Leistungen bei insgesamt maximal 4 mit den Anforderungen nach II.1.5. vergleichbaren Objekten, aufgeteilt nach:
- 2 Referenzen, Neubau Büro-, Verwaltungsgebäude
- 1 Referenz, Neubau Büro-, Verwaltungsgebäude einschl. Tiefgarage
- 1 Referenz, Neubau Hallengebäude (vergleichbar Betriebshalle für Maschinen- / Experimentierbetrieb als technisches Labor)
Je Referenzobjekt sind anzugeben:
- Projektname und kurze Projektbeschreibung in Wort und Bild
- Angabe des Bauherrn (Anschrift, Name und Telefonnummer des Ansprechpartners),
- Vertragsverhältnis zum Bauherrn (Auftraggeber), z.B. direkter Vertragspartner, Mitglied einer Arbeitsgemeinschaft (ARGE), Nachunternehmer
- Angaben der Gesamtkosten und der Einzelkosten nach DIN 276 in der 1. Ebene jeweils für die KGR 200, 300, 400, 500, 600 und 700
- Vergleich Kostenberechnung mit Kostenfeststellung nach DIN 276 in EUR brutto mit Erläuterung bei Abweichungen (Los 1+2)
- Angaben zum Honorar (Honorarzone und -satz, Honorar in EUR brutto für die selbst erbrachten Leistungen
- Angaben zu den selbst erbrachten Leistungen (Leistungsphasen nach HOAI) insbesondere bei noch nicht fertig gestellten Bauvorhaben Angabe des akt. Leistungsstandes entspr. den Leistungsphasen der HOAI, bei Projekten in Arbeitsgemeinschaften oder mit / als Nachunternehmerleistungen Angabe der selbst erbrachten Teilleistungen entspr. den Leistungsphasen nach HOAI.
Mehr anzeigen
- Terminangaben getrennt zu Planungszeit und zu Bauzeit,
- Angabe der projektbezogenen Kennzahlen NF und BRI (gem. DIN 277 )
- Angabe der Anzahl der Tiefgaragenstellplätze
- Angabe der freien Hallenfläche
- Beschreibung darüber, dass das Referenzobjekt eine hohe Nutzungsfunktionalität, hohe Qualität im Architektonischen Entwurf und der Bauausführung sowie Wirtschaftlichkeit hinsichtlich Flächen / Raumverbrauch aufweist (Los 1+2).
- Beschreibung einer hohen Nutzungsfunktionalität und Wirtschaftlichkeit aller techn. Anlagen (Los 2)
- Referenzschreiben oder Bestätigungsschreiben des jeweiligen Auftraggebers (nicht älter als 2012 / bei älteren Schreiben ist eine Eigenerklärung zur Bestätigung des Inhaltes ausreichend).
Das Datum der Inbetriebnahme ist vom Bewerber anzugeben.
Gewertet werden Referenzobjekte, deren Inbetriebnahme erst nach dem Jahr 2006, also ab dem 01.01.2007 erfolgte. Laufende Bauvorhaben werden für die Leistungsphasen nach HOAI gewertet, die bereits vollständig abgeschlossen wurden.
Bauabschnitte einer Gesamtmaßnahme werden als Einzelmaßnahme gewertet, wenn sie gesondert abgerechnet werden. Die o.g. Angaben dürfen dann nur diesen Bauabschnitt erfassen.
Ein Referenzprojekt kann ein oder auch mehrere der 4 Referenzkriterien erfüllen, die o.g. Angaben sind dann gesondert für das jeweils zutreffende Kriterium anzugeben.
Die Vergleichbarkeit von Projekten hinsichtlich der Schwierigkeit / Projektgröße / Leistungsumfang ist vom Bewerber in Text und Bild nachzuweisen.
Die vollen Punkte je Referenzprojekt (100 %) bei Los 2 Technische Ausrüstung können nur erreicht werden, wenn alle Anlagengruppen (ALG) nach Definition § 51 HOAI nachweislich erbracht wurden.
Wurden nur einzelne Anlagengruppen nachweislich erbracht erfolgt eine Wichtung gemäß nachfolgendem Schlüssel:
ALG 1: 15%; ALG 2: 15%; ALG 3: 20%; ALG 4: 20%; ALG 5: 10%; ALG 6: 10%; ALG 7: 5%; ALG 8: 5%
III.2.3.d) Besondere fachspezifische Kenntnisse
Die hier aufgeführten Referenzen können auch andere als die unter III.2.3.c.) aufgeführten Objekte sein, in diesem Fall müssen die Referenzen mit den Anforderungen nach II.1.5. hinsichtlich Schwierigkeit, Größe und Umfang vergleichbar sein.
Es werden nur Referenzen mit Inbetriebnahme ab dem 1.1.2007 gewertet.
Die Vergleichbarkeit ist vom Bewerber zu belegen (Textbeschrieb/ Bilder). Die bloße Benennung einer Projektbezeichnung ohne nähere Aussage ist nicht ausreichend.
Je Kriterium sind 3 Referenzprojekte anzugeben:
Für alle 3 Lose:
- Nachweis der Erfahrung in der Zusammenarbeit mit öffentlichen Auftraggebern
- energieoptimiertes und energieeffizientes Bauen allgemein
Für Los 1:
- besondere Kenntnisse und Erfahrung in architektonisch komplexen und anspruchsvollen Bauaufgaben in städtebaulich integrierten Lagen.
Für Los 1 und 2:
- Büro- und Verwaltungsgebäude vergleichbar Niedrigstenergie, oder Passivhaus, oder Nullenergiehaus oder Plusenergiehaus
- einfache technische Labore
- besondere Kenntnisse und Erfahrungen in Förderverfahren, Verwaltungsvorschriften und sonst. Regelwerken (Förderverfahren auf Landes- Bundes- EU- Ebene) bei vergleichbaren öffentlichen Bauvorhaben.
- Zertifizierung nach DGNB (Deutsche Gesellschaft für nachhaltiges Bauen) oder vergleichbar
Für Los 2:
- Einsatz regenerativer Energien und alternativer und ökologischer Energiekonzepte mit intelligenter Vernetzung von mind. 3 der nachfolgenden Beispielthemen: Photovoltaik; Solarthermie; Geothermie; Windkraft; BHKW; Lichtplanung mit Tageslichtlenkung; Wärmepumpe; intelligente Gebäudeautomation / EIB-Steuerung mit Lastmanagement; Stromspeicher / Batterien
Mehr anzeigen
Die Nachweise nach III.2.3.e.) sind je Los von jedem einzelnen Bewerber vorzulegen:
III.2.3.e) Erklärung zur technischen Ausstattung gemäß § 5 (5) e) VOF mit Angaben über die Ausstattung, Geräte, technische Ausrüstung (insbesondere Hardware, Rechnerart, Software, fachspezifische Software) welche der Bewerber für die Erbringung seiner Leistungen verfügt.
Mehr anzeigen
Auftragsausführung
Geforderte Kautionen und Garantien:
Je Los muss der Bewerber zum Zeitpunkt der Bewerbung eine Berufshaftpflichtversicherung bei einem in der EU zugelassenen Versicherer nachweisen, deren Deckungssumme für Personenschäden mindestens 2.000.000 EUR und für sonstige und Sachschäden mindestens 1.000.000 EUR beträgt. Es sind mind. 2 Schadensfälle je Jahr abzudecken (2-fache Maximierung im Versicherungsjahr). Eine projektbezogene Aufstockung im Auftragsfall kann akzeptiert werden, eine Bestätigung ist jedoch mit den Bewerbungsunterlagen schriftlich einzureichen.
Mehr anzeigen
Wichtigste Finanzierungsbedingungen und Zahlungsmodalitäten und/oder Verweis auf die einschlägigen Bestimmungen, die sie regeln:
Gesetzliche Grundlage bilden die Verordnung über die Honorare für Leistungen der Architekten und Ingenieure (HOAI) und die Bestimmungen über den Werkvertrag §§ 631 ff. BGB. Die Realisierung der geplanten Planungs- und Baumaßnahmen sind in Zeit und Umfang von der finanziellen Absicherung abhängig.
Mehr anzeigen
Rechtsform der Gruppe von Wirtschaftsteilnehmern, an die der Auftrag vergeben werden soll:
Eine Bieter- oder Bewerbergemeinschaften in Form einer projektbezogenen ARGE muss eine Erklärung über die Rechtsform, den bevollmächtigten Vertreter und der gesamtschuldnerischen Haftung aller Mitglieder zum Zeitpunkt der Bewerbung vorlegen.
Die Leistungsbereiche jedes Mitglieds der ARGE sind klar aufzuzeigen (z.B. Organigramm). Die geforderten Nachweise sind von jedem Mitglied für seinen Leistungsbereich zu erbringen. Analog gelten o.g. Anforderungen auch für Nachunternehmer des Bewerbers.
Mehr anzeigen
Namen und berufliche Qualifikationen des Personals

Verfahren
Mindestzahl der Bewerber: 5
Objektive Auswahlkriterien:
Auswahlkriterien für das Verhandlungsverfahren sind: Los 1:Finanzielle und wirtschaftliche Leistungsfähigkeit (maximal erreichbare Punktzahl:20 Punkte)Personelle Qualifikation (maximal erreichbare Punktzahl: 85 Punkte) Fachliche Qualifikation, Referenzobjekte (maximal erreichbare Punktzahl: 166 Punkte) Besondere Qualifikationen: (maximal erreichbare Punktzahl: 63 Punkte)Technische Ausstattung: (maximal erreichbare Punktzahl: 20 Punkte) Die maximal zu erreichende Punktzahl Los 1 ergibt sich aus der Summe der o. g. Kriterien zu insgesamt: 354 Punkten. Los 2:Finanzielle und wirtschaftliche Leistungsfähigkeit (maximal erreichbare Punktzahl:20 Punkte)Personelle Qualifikation (maximal erreichbare Punktzahl: 68 Punkte) Fachliche Qualifikation, Referenzobjekte (maximal erreichbare Punktzahl: 158 Punkte) Besondere Qualifikationen: (maximal erreichbare Punktzahl: 63 Punkte)Technische Ausstattung: (maximal erreichbare Punktzahl: 20 Punkte) Die maximal zu erreichende Punktzahl Los 2 ergibt sich aus der Summe der o. g. Kriterien zu insgesamt: 329 Punkten. Los 3:Finanzielle und wirtschaftliche Leistungsfähigkeit (maximal erreichbare Punktzahl:20 Punkte)Personelle Qualifikation (maximal erreichbare Punktzahl: 58 Punkte) Fachliche Qualifikation, Referenzobjekte (maximal erreichbare Punktzahl: 114 Punkte) Besondere Qualifikationen: (maximal erreichbare Punktzahl: 18 Punkte)Technische Ausstattung: (maximal erreichbare Punktzahl: 20 Punkte) Die maximal zu erreichende Punktzahl Los 3 ergibt sich aus der Summe der o. g. Kriterien zu insgesamt: 230 Punkten. Ein Muster der Bewertungsmatrix mit der Gewichtung dieser Auswahlkriterien wird den Bewerbern auf Anforderung zugesandt (s. auch VI.3. Zusätzliche Angaben). Im Übrigen gelten die Auswahl- und Ausschlusskriterien aus dieser Bekanntmachung.
Mehr anzeigen
Datum der Absendung der Aufforderungen: 2013-03-22 📅
Sprachen
Sprache: Deutsch 🗣️

Öffentlicher Auftraggeber
Identität
Andere Art des öffentlichen Auftraggebers: Other
Kontakt
Kontaktperson: TGZ Würzburg
Herrn Dr. Alexander Zöller
Internetadresse: www.tgz-wuerzburg.de 🌏
Name: GUNTAU:KUNZ, Projektmanagement
Postanschrift: Bismarckstraße 17
Postort: Kitzingen
Postleitzahl: 97318
Kontaktperson: Herrn Kunz
Telefon: +49 93212672930 📞
E-Mail: info@gk-projektmanagement.de 📧
Fax: +49 932126729319 📠
URL für weitere Informationen: http://www.gk-projektmanagement.de 🌏
URL der Dokumente: http://www.gk-projektmanagement.de 🌏
Name: TGZ Würzburg

Referenz
Zusätzliche Informationen
a) Bewerber können die Bewertungsmatrix mit der Bewertung der Kriterien anfordern bei: Guntau:Kunz Projektmanagement (siehe Kontaktadressen unter I.1.)
b) Die Anforderung sollte per eMail erfolgen.
c) Es können nur Bewerbungen bewertet werden welche alle 3 Lose abdecken. Bewerbungen für Einzelne Lose sind nicht zugelassen und können nicht am Verfahren teilnehmen.
d) Die Bewerbungsunterlagen sollen je Los nach der in der Bewerbungsmatrix vorgegebenen Reihenfolge und Nummerierung gegliedert werden. Zur Bewertung ist eine schriftliche Aussage zu jedem Unterpunkt der Matrix notwendig.
e) Digitale Bewerbungsunterlagen sind nicht zugelassen.
f) Die Bewerbung ist in Papierform einfach in einem verschlossenen, von außen gekennzeichneten Umschlag beim Auftraggeber (TGZ Würzburg, siehe auch Kontaktadresse unter I.1) einzureichen.
Es werden ausschließlich nur Bewerbungen berücksichtigt, die fristgerecht beim Auftraggeber TGZ Würzburg eingereicht wurden. Die Bewerbungsunterlagen verbleiben beim Auftraggeber und werden nicht zurückgeschickt.
g) Enthalten die Bekanntmachung oder die Bewertungsmatrix nach Auffassung des Bewerbers Unklarheiten, so hat der Bewerber unverzüglich schriftlich darauf hinzuweisen.
h) Die Unterlagen sind vollständig in dem in dieser Bekanntmachung veröffentlichten Umfang einzureichen. Der Bewerber kann nicht darauf vertrauen, dass er von der Vergabestelle aufgefordert wird, fehlende Unterlagen nachzureichen.
i) Werden mehr Referenzen als gefordert eingereicht, erfolgt eine beliebige Auswahl durch die Vergabestelle. Die Bewerber werden hiermit ausdrücklich darauf hingewiesen, dass die Auswahl nicht danach erfolgt, dass eine höchstmögliche Punktzahl erzielt wird.
Mehr anzeigen
j) Aus der Stufe 1 (Teilnahmewettbewerb) qualifizieren sich 5 Bewerber für die Stufe 2 (Verhandlung). Diese erhalten mit Aufforderung zur Angebotsabgabe weitere Unterlagen einschl. Nennung der Zuschlagskriterien.
k) In der Stufe 2 beabsichtigt der Auftraggeber gem. VOF § 20 (3) Lösungsvorschläge für die Planungsaufgabe ausarbeiten zu lassen.

Ergänzende Informationen
Körper überprüfen
Name: Vergabekammer Nordbayern, Regierung von Mittelfranken
Postanschrift: Postfach 808
Postort: Ansbach
Postleitzahl: 91511
Land: Deutschland 🇩🇪
Telefon: +49 981530 📞
Fax: +49 98153206 📠
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren:
Gem. GWB § 107 ist ein Nachprüfungsantrag unzulässig, sofern:
- der Antragsteller den gerügten Verstoß gegen Vergabevorschriften im Vergabeverfahren erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht unverzüglich gerügt hat,
- Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
- Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
- mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Auftragserteilung: nach Ablauf der Informations- und Wartepflicht gem. § 101 a GWB:
- 15 Kalendertage nach Absendung der Information gem. GWB § 101 a,
- 10 Kalendertage bei Versand der Information gem. GBW 101a per Fax oder auf elektronischem Weg.
Die Frist beginnt am Tag nach der Absendung der Information durch den Auftraggeber.
Quelle: OJS 2013/S 020-031463 (2013-01-25)
Bekanntmachung über vergebene Aufträge (2013-08-07)
Objekt
Umfang der Beschaffung
Gesamtwert des Auftrags: 1 198 000 💰
Metadaten der Bekanntmachung
Dokumenttyp: Bekanntmachung über vergebene Aufträge

Verfahren
Angebotsart: Entfällt

Öffentlicher Auftraggeber
Kontakt
Telefon: +49 9314194350 📞

Referenz
Daten
Absendedatum: 2013-08-07 📅
Veröffentlichungsdatum: 2013-08-09 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2013/S 154-269221
Verweist auf Bekanntmachung: 2013/S 20-031463
ABl. S-Ausgabe: 154

Verfahren
Vergabekriterien
Kriterium: 1. Fachkunde u. Qualifikation/Präsentation des Lösungsvorschlages durch das Architekturbüro (Los 1) (70)
2. Umsetzung der Fachkunde und Entwurfsqualität bezogen auf die gestellte Aufga-be Technische Ausrüstung (Los 2) (30)
3. Umsetzung der Fachkunde und Entwurfsqualität bezogen auf die gestellte Aufga-be Tragwerksplanung (Los 3) (20)
4. Projektabwicklung/Organisation/Qualitätssicherung/Dokumentation - alle Lose (30)
5. Methoden der Kostensteuerung – alle Lose (30)
6. Terminsteuerung, Verfügbarkeit und Präsenz – alle Lose (30)
7. Gesamteindruck Präsentation – alle Lose (60)
8. Honorar im Rahmen der HOAI (30)

Auftragsvergabe

1️⃣
Datum des Vertragsabschlusses: 2013-06-27 📅
Name: kister scheithauer gross architekten & stadtplaner GmbH
Land: Deutschland 🇩🇪
E-Mail: koeln@ksg-architekten.de 📧
Internetadresse: http://www.ksg-architekten.de 🌏

2️⃣
Name: Ingenieurgemeinschaft TEN Trümper-Erpenbach-Nordhausen GmbH
E-Mail: ten@ten.de 📧
Internetadresse: http://www.ten.de 🌏

3️⃣
Name: IDK Kleinjohann GmbH & Co. KG
Postanschrift: Clemensstraße 10
Postort: Köln
Postleitzahl: 50676
E-Mail: kontakt@idk-koeln.de 📧
Internetadresse: http://www.idk-koeln.de 🌏
Informationen über Ausschreibungen
Anzahl der eingegangenen Angebote: 12

Ergänzende Informationen
Körper überprüfen
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren:
— der Antragsteller den gerügten Verstoß gegen Vergabevorschriften im Vergabeverfahren erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht unverzüglich gerügt hat,
— Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
— Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
— mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
— 15 Kalendertage nach Absendung der Information gem. GWB § 101 a,
— 10 Kalendertage bei Versand der Information gem. GBW 101a per Fax oder auf elektronischem Weg.
Quelle: OJS 2013/S 154-269221 (2013-08-07)