Objektplanung für die Sanierung der Grundschule Naußlitz; mit Sporthalle und Herstellung einer Interimslösung, Saalhausener Str. 61, Dresden, Deutschland

Menge oder Umfang

Leistungen der Lph 2-9 gemäß § 33; HOAI i.V.m. Anlage 11 für die Sanierung des Schulgebäudes und der Sporthalle einschl. der Planung von Interimsmaßnahmen; BGF Schule ca. 7 000 m², anrechenbare; Kosten über die KG 300+400 für das Gesamtvorhaben ca. 5,7 Mio. EUR netto.

Zusätzliche Informationen

Bewerbungen, die nicht alle geforderten Angaben, Nachweise und Referenzen enthalten, werden ausgeschlossen, sofern die geforderten Angaben, Nachweise und Referenzen nicht auf Anforderung innerhalb einer gesetzten Frist nachgeliefert werden können. Bewerbungen, die weniger oder mehr als 3 Mindestreferenzen enthalten werden ebenfalls ausgeschlossen. Bei Arbeitsgemeinschaften sind insgesamt maximal 3 Mindestreferenzen zugelassen. Die konkreten Termine des Verhandlungsverfahrens werden mit der Aufforderung zur Teilnahme an der Verhandlung bekanntgegeben. Es wird eine verbindliche Teilnahmebestätigung bis 3 Kalendertage nach Erhalt der Einladung zum Verhandlungsverfahren per Fax gefordert. Sollten weniger Bestätigungen als Einladungen rechtzeitig eingehen, behält sich der Auftraggeber das Recht vor, bis 7 Kalendertage nach Versendung der Einladungen Nachrücker zu nominieren und einzuladen. Die daraus resultierende kürzere Bearbeitungszeit kann von den nachrückenden Bewerbern nicht beanstandet werden. Es ist vorgesehen von den ausgewählten Bewerbern/innen eine Projektidee in Form eines Flächenlayouts erarbeiten zu lassen. Die Aufgabenstellung, die Bearbeitungszeit und das Bearbeitungshonorar hierfür werden mit der Aufforderung zur Teilnahme an der Verhandlung übermittelt. Vom Bewerber wird während der Ausführungsphase des Projektes (Lph 8) eine arbeitstägliche Präsenz am Ausführungsort erwartet.

Kurze Beschreibung

Die Landeshauptstadt Dresden beabsichtigt die Sanierung; der in Nutzung befindlichen denkmalgeschützten; Grundschule in Dresden-Naußlitz als 4-zügige Grundschule; in mindestens 2 Bauabschnitten unter laufendem Betrieb; sowie die Sanierung der dazugehörigen Sporthalle. Für die erforderliche Realisierung in Bauabschnitten sind Interimslösungen für die Unterbringung der Schüler geplant.

Befähigung zur Berufsausübung

Es wird darum gebeten, den unter www.arcadis.de/vof_nausslitz abrufbaren Bewerbungsbogen zu verwenden. Bei Arbeitsgemeinschaften ist der Bewerbungsbogen von jedem Mitglied der Arbeitsgemeinschaft auszufüllen. Der/die Bewerber/in hat gem. §4 (2) VOF Angaben über die wirtschaftliche Verknüpfung zu anderen Unternehmen und zur auftragsbezogenen Zusammenarbeit mit anderen zu machen. Die fachliche Eignung ist gemäß VOF §5 (5)a nachzuweisen (z. B. Eintrag Architektenkammer). Der/die Bewerber/in hat eine Eigenerklärung abzugeben, dass Ausschlussgründe gemäß VOF § 4 (6) a-g und §4 (9) a-e nicht vorliegen und keine Abhängigkeit von Ausführungs- und Lieferinteressen gem. § 2 (3) VOF besteht. Bei Arbeitsgemeinschaften ist eine Erklärung abzugeben, dass die Mitglieder der ARGE gesamtschuldnerisch haftend auch über die Auflösung der ARGE hinaus auftreten. Der oder die bevollmächtigte Vertreter/in ist in der Erklärung zu benennen. Die Bewerbung muss im Original durch den oder die Vertretungsberechtige/n unterzeichnet sein.

Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit

Es wird darum gebeten, den unter www.arcadis.de/vof_nausslitz abrufbaren Bewerbungsbogen zu verwenden. Es ist der Nachweis über eine ausreichende Berufshaftpflichtversicherung zu erbringen (siehe Pkt. III.1.1). Bei Arbeitsgemeinschaften ist der Nachweis zur Haftpflichtversicherung von jedem Mitglied zu erbringen. Es sind Angaben gemäß § 5 (4)c VOF über den Gesamtumsatz des Bewerbers und den Umsatz im Bereich der Gebäudeplanung gem. § 33 HOAI in den letzten 3 Geschäftsjahren zu machen.

Mindeststandards

Für die 3 Mindestreferenzen: Beschreibung des Bauvorhabens, Auftraggeber/in mit Ansprechpartner und Telefonnummer, Angabe zur Art des Auftraggebers (öffentlich/nichtöffentlich), Leistungsbeginn und Fertigstellung des Vorhabens (Übergabe an den Nutzer), erbrachte Leistungsphasen gemäß § 33 HOAI, Herstellungskosten (KG 300+400 brutto) für Referenz 1 und Referenz 2, Bruttogrundfläche für Referenz 1 und Referenz 2, Bruttorauminhalt für Referenz 1 und Referenz 2. Angabe zu Referenz 1, ob es sich um ein eingetragenes Denkmal handelt und die Sanierung unter laufendem Betrieb mit Kurzbeschreibung erfolgte. Angabe zum Baujahr für die Referenz 2. Jede Referenz kann auf max. 3 DIN A4-Blättern einseitig dargestellt werden. Die Darstellung ist frei wählbar, sollte jedoch mindestens eine Ansicht (Fotos möglich), eine Perspektive, einen Grundriss und ein Detail beinhalten. Dabei kann das vorgegebene Formblatt auch als zusätzliches Deckblatt genutzt werden. Bei öffentlichen Auftraggebern ist jeweils das Referenzschreiben beizulegen. Es kann zusätzlich eine Liste mit maximal 3 Referenzen über die Planung sowie Umsetzung von Maßnahmen zur brandschutztechnischen Ertüchtigung von öffentlichen Gebäuden für abgeschlossene, im Zeitraum vom 1.1.2008 bis 1.1.2013 fertiggestellte Vorhaben vorgelegt werden. Zu diesen Referenzen ist je ein DIN A4–Blatt mit folgenden Angaben zusammenzustellen: Objektbezeichnung und -beschreibung, Auftraggeber/in mit Ansprechpartner und Telefonnummer, Fertigstellungsdatum des Vorhabens (Übergabe an den Nutzer), ein Grundriss, eine Ansicht/Foto. Zudem kann eine Liste mit maximal 3 Referenzen zum Nachweis der Erfahrung bei der Verwendung von Fördermitteln (Erstellung Fördermittelantrag/ Verwendungsnachweis) für abgeschlossene, im Zeitraum vom 1.1.2008 bis 1.1.2013 fertiggestellte Vorhaben zusammengestellt werden. Zu diesen Referenzen ist je ein DIN A4–Blatt mit folgenden Angaben zusammenzustellen: Objektbezeichnung und -beschreibung, Auftraggeber/in mit Ansprechpartner und Telefonnummer, Fertigstellungsdatum des Vorhabens (Übergabe an den Nutzer), Benennung der erbrachten Leistungen im Zusammenhang mit der Verwendung von Fördermitteln, eine Ansicht/Foto. Das jährliche Mittel der technischen Mitarbeiter einschl. Büroinhaber und freier Mitarbeiter (Architekten/Ingenieure) getrennt in die Bereiche Gebäudeplanung und Bauüberwachung in den letzten 3 Geschäftsjahren und zum Zeitpunkt der Bekanntmachung ist zu benennen. Es sind Angaben zu den Namen, der beruflichen Qualifikation, der Berufserfahrung und den persönlichen Referenzen des vorgesehenen Projektleiters und des Bauüberwachers gem. § 4 (3) VOF erforderlich. Es sind Angaben zur Mitarbeit des Projektleiters und des Bauüberwachers bei den Mindestreferenzen 1-3 zu machen.

Die Ausführung der Dienstleistung ist einem besonderen Berufsstand vorbehalten

Gemäß § 19 (1) VOF: Bewerber/innen, die nach Architektengesetzen der Länder berechtigt sind, die Berufsbezeichnung Architekt zu tragen oder nach den EG-Richtlinien, insbesondere der Richtlinie für die gegenseitige Anerkennung der Diplome auf dem Gebiet der Architektur berechtigt sind, in der Bundesrepublik Deutschland als Architekt tätig zu werden. Gemäß § 19 (3) VOF: Juristische Personen sind zugelassen, wenn sie für die Durchführung der Aufgabe einen verantwortlichen Berufsangehörigen gemäß Absatz 1 benennen (Name und berufliche Qualifikation).

Objektive Auswahlkriterien

Geplante Höchstzahl der Wirtschaftsteilnehmer: 6; Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern: Die Auswahl erfolgt anhand einer Bewertungsmatrix, wobei die Kriterien folgendermaßen bewertet werden: Pro Auswahlkriterium werden 0-3 Punkte vergeben, die Punktzahl pro Kriterium wird gewichtet. Die Rangfolge richtet sich nach den erreichten Prozentpunkten von 100 %. Es werden maximal die 6 Bewerber mit der höchsten Punktzahl zum Verhandlungsgespräch eingeladen. Wird die Anzahl durch Bewerber/innen mit gleicher Punktzahl überschritten, entscheidet unter diesen das Los. Auswahlkriterien: zu III.2.2, Durchschnittlicher jährlicher Umsatz der letzten 3 Geschäftsjahre im Bereich Gebäudeplanung lt. § 33 HOAI Gesamtwichtung 10 %, Punktwertung: 0 Pkt. <=0,24 Mio. Euro, 1 Pkt. <=0,36 Mio. EUR, 2 Pkt. <=0,48 Mio., 3 Pkt. >0,48 Mio. EUR. zu III.2.3; 1. Zu Referenzprojekt 1: Gesamtwichtung 25% , bestehend; aus: 1.1 erbrachten Leistungsphasen: 5%, (Punktwertung 0; Pkt.= Nur LP 2-4 oder einzelne LP, 1 Pkt = nur LP 3-5; oder 6-8; 2 Pkt = nur LP 3-6 oder 5-8, 3 Pkt. = LP 2-8; oder 3-8); 1.2. Erbrachter Leistungsumfang der Referenz; (BGF in m²) 4%, (Punktwertung 0 Pkt. <= 1.900 m², 1 Pkt. <= 3.000 m²; 2 Punkte <= 4.600 m²; 3 Pkt. >4.600 m²); 1.3. Baukosten (KG 300+400) in € brutto: 4%, (Punktwertung 0 Pkt. <= 2,5 Mio. €, 1 Pkt.= <= 4 Mio. €; 2 Pkt. <= 6 Mio. €, 3 Pkt. > 6 Mio. €; 1.4. Architektonische Qualität- Kriterien: Entwurfsidee, gestalterische Umsetzung, Funktionalität: 8%, (Punktwertung: 0 Pkt: kein Kriterium sehr gut erfüllt; 1; Pkt. 1 Kriterium sehr gut erfüllt; 2 Pkt. 2 Kriterien; sehr gut erfüllt; 3 Pkt. 3 Kriterien sehr gut erfüllt); 1.5. Objekt unter Denkmalschutz (eingetragenes Denkmal): 2% (Punktwertung 3 Punkte, wenn Kriterium erfüllt); 1.6; Sanierung bei laufendem Betrieb: 2% (Punktwertung 3; Punkte, wenn Kriterium erfüllt), 2. Zu Referenzprojekt 2: Gesamtwichtung 23%, bestehend; aus: 1.1 erbrachten Leistungsphasen: 5%, (Punktwertung 0; Pkt.= nur LP 2-4 oder einzelne LP, 1 Pkt = nur LP 3-5; oder 6-8; 2 Pkt = nur LP 3-6 oder 5-8, 3 Pkt. = LP 2-8; oder 3-8); 1.2. Erbrachter Leistungsumfang der Referenz; (BGF in m²) 4%, (Punktwertung 0 Pkt. <= 500 m², 1 Pkt. <=; 1.500 m²; 2 Punkte <= 3.000 m²; 3 Pkt. >3.000 m²); 1.3. Baukosten (KG 300+400) in € brutto: 4%, (Punktwertung 0; Pkt. <= 0,5 Mio. €, 1 Pkt.= <= 1,5 Mio. €; 2 Pkt. <= 3; Mio. €, 3 Pkt. > 3 Mio. €; 1.4. Architektonische; Qualität-Kriterien: Entwurfsidee, gestalterische; Umsetzung, Funktionalität: 8%, (Punktwertung: 0 Pkt: kein; Kriterium sehr; gut erfüllt; 1 Pkt. 1 Kriterium sehr gut erfüllt; 2 Pkt. 2 Kriterien sehr gut erfüllt; 3 Pkt. 3 Kriterien sehr gut; erfüllt) 1.5. Baujahr des Referenzobjektes zwischen; 1870-1910 2% (Punktwertung 3 Punkte, wenn Kriterium; erfüllt); 3. Zu Referenzprojekt 3: Gesamtwichtung 13% , bestehend; aus: 3.1 erbrachten Leistungsphasen: 5%, (Punktwertung 0; Pkt.= nur LP 2-4 oder einzelne LP, 1 Pkt = nur LP 3-5; oder 6-8; 2 Pkt = nur LP 3-6 oder 5-8, 3 Pkt. = LP 2-8; oder 3-8); 3.2. Architektonische Qualität-Kriterien: Entwurfsidee, gestalterische Umsetzung, Funktionalität: 8%, (Punktwertung: 0 Pkt: kein Kriterium sehr; gut erfüllt; 1 Pkt. 1 Kriterium sehr gut erfüllt; 2 Pkt. 2 Kriterien sehr gut erfüllt; 3 Pkt. 3 Kriterien sehr gut; erfüllt); 4. Zusätzliche Referenzen aus gesonderter Referenzliste: Gesamtwichtung 6%, bestehend aus 4.1. Erfahrung mit der Planung sowie Umsetzung von Maßnahmen zur brandschutztechnischen Ertüchtigung von öffentlichen; Gebäuden 3% (Punktwertung: 0 Pkt.= keine entsprechende Referenz, 1 Pkt.=1 Referenz, 2 Pkt.=2 Referenzen; 3 Pkt. = 3 Referenzen) und 4.2. Erfahrungen bei der Verwendung von Fördermitteln (Erstellung; Fördermittelantrag/Verwendungsnachweis); 3%; (Punktwertung: 0 Pkt.= keine entsprechende Referenz, 1; Pkt.= 1 Referenz, 2 Pkt.= 2 Referenzen; 3 Pkt. = 3; Referenzen). 5. Personelle Kapazität: Gesamtwichtung 10%, bestehend aus 6.1 durchschnittliche Anzahl technischer Mitarbeiter im Bereich Gebäudeplanung (Architekten/Ingenieure einschl. Führungskräfte, jedoch ohne Praktikanten und Hilfskräfte) innerhalb der letzten 3 Geschäftsjahre und zum Zeitpunkt der Bekanntmachung 5% (Punktwertung 0 Pkt. <2 MA, 1Pkt.<=4 MA, 2 Pkt. <=6 MA, 3 Pkt >6 MA); 6.2; durchschnittliche Anzahl technischer Mitarbeiter im Bereich Bauleitung (Architekten/Ingenieure einschl. Führungskräfte, jedoch ohne Praktikanten und Hilfskräfte); innerhalb der letzten 3 Geschäftsjahre und zum Zeitpunkt der Bekanntmachung 5% (Punktwertung 0 Pkt. <2 MA, 1Pkt.<=4 MA, 2 Pkt. <=6 MA, 3 Pkt >6 MA); 6. Qualifikation des Projektteams: Gesamtwichtung 13 %, bestehend aus 6.1. Berufserfahrung des vorgesehenen Projektleiters 3% (Punktwertung: 0 Pkt. <= 3Jahre, 1; Pkt.<=6 Jahre, 2 Pkt. <=9 Jahre, 3 Pkt.>9 Jahre); 6.2. Mitwirkung des vorgesehenen Projektleiters bei einer der; 3 Mindestreferenzen 5% (Punktwertung 0 Pkt. = bei; keiner Referenz, 1 Pkt. = bei einer Referenz, 2 Pkt. = bei 2 Referenzen; 3 Pkt. = bei 3 Referenzen); 6.3. Berufserfahrung des vorgesehenen Bauüberwachers 3%; (Punktwertung: 0 Pkt <= 3Jahre, 1 Pkt.<=6 Jahre, 2 Pkt. <=9 Jahre, 3 Pkt. >9 Jahre); 6.4 Mitwirkung des vorgesehenen Bauüberwachers bei einer der 3; Mindestreferenzen 3% (Punktwertung 0 Pkt. = bei keiner Referenz, 1 Pkt. = bei einer Referenz, 2 Pkt. = bei 2; Referenzen; 3 Pkt. = bei 3 Referenzen).