Planung der verfahrenstechnischen Optimierung und der maschinen-/elektrotechnischen Sanierung des Klärwerkes Burg
Wupperverband
Ganzheitliche verfahrenstechnische Überplanung des Klärwerkes Burg. Anpassung der Anlage auf die Zulaufbelastung zur Verbesserung der Belebtschlammqualität und Reduktion der eingesetzten Ressourcen unter Beibehaltung der Ablaufqualität. Erneuerung der Maschinen- und Elektrotechnik, wenn die verfahrenstechnische oder alterungsbedingte Notwendigkeit besteht. Leistungsphasen 1 bis 9 für Ingenieurbauwerke, Tragwerksplanung, technische Ausrüstung. Besondere Leistungen sind numerische CFD-Strömungssimulationen und dynamische Simulationen.
DeadlineDie Frist für den Eingang der Angebote war 2013-05-03. Die Ausschreibung wurde veröffentlicht am 2013-03-25.
AnbieterDie folgenden Lieferanten werden in Vergabeentscheidungen oder anderen Beschaffungsunterlagen erwähnt:
Wer? Wie?- • Planungsleistungen im Bauwesen › Technische Planungsleistungen für maschinen- und elektrotechnische Gebäudeanlagen
Geschichte der Beschaffung
| Datum | Dokument |
|---|---|
| 2013-03-25 | Auftragsbekanntmachung |
| 2013-08-15 | Bekanntmachung über vergebene Aufträge |
Auftragsbekanntmachung (2013-03-25)
Objekt
Umfang der Beschaffung
Titel: Technische Planungsleistungen für maschinen- und elektrotechnische Gebäudeanlagen
Menge oder Umfang: 600 000,00
Gesamtwert des Auftrags: 600 000,00 💰
Metadaten der Bekanntmachung
Originalsprache: Deutsch 🗣️
Dokumenttyp: Auftragsbekanntmachung
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Verordnung: Europäische Union
Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
Code: Technische Planungsleistungen für maschinen- und elektrotechnische Gebäudeanlagen 📦
Verfahren
Verfahrensart: Verhandlungsverfahren
Angebotsart: Angebot für alle Lose
Vergabekriterien
Wirtschaftlichstes Angebot
Öffentlicher Auftraggeber
Identität
Land: Deutschland 🇩🇪
Art des öffentlichen Auftraggebers: Einrichtung des öffentlichen Rechts
Name des öffentlichen Auftraggebers: Wupperverband
Postanschrift: Untere Lichtenplatzer Str. 100
Postleitzahl: 42289
Postort: Wuppertal
Kontakt
Internetadresse: http://www.wupperverband.de 🌏
E-Mail: zkv@wupperverband.de 📧
Telefon: +49 202583131 📞
Fax: +49 202583282 📠
Referenz
Daten
Absendedatum: 2013-03-25 📅
Einreichungsfrist: 2013-05-03 📅
Veröffentlichungsdatum: 2013-03-27 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2013/S 061-102453
ABl. S-Ausgabe: 61
Objekt
Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:
Ort der Leistung
Hauptstandort oder Erfüllungsort: Solingen-Burg.
Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Informationen
Bedingungen für die Teilnahme
Befähigung zur Berufsausübung: — Angabe, ob Ausschlußkriterien nach §4 (9) a) bis e) VOF vorliegen.
Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit:
Technische und berufliche Fähigkeiten:
Verfahren
Mindestzahl der Bewerber: 3
Höchstzahl der Bewerber: 6
Objektive Auswahlkriterien: Vollständigkeit der geforderten Angaben, Erklärungen und Nachweise.
Datum der Absendung der Aufforderungen: 2013-05-17 📅
Vergabekriterien
Kriterium: 1. Vergütung: Die geprüften Angebote werden in einem Vergleich mit der HOAI-Mindestsatzberechnung einer Bewertung unterzogen. Hierbei erhält das Angebot, welches dem Mindestpreis entspricht, 10 Punkte. Bei Überschreitung des Mindestpreises um 3% wird die Punktzahl um einen Punkt auf 9 Punkte reduziert. Jede weitere Überschreitung des Mindestpreises um 3% hat eine Reduzierung um jeweils einen Punkt zur Folge. Das wiederum bedeutet, daß ein Angebot, welches den Mindestpreis um 30% oder mehr überschreitet, 0 Punkte erhält. (40)
2. Projektanalyse - Methodische Vorgehensweise am Beispiel von Vergleichsprojekten, Unterkriterien: Lösungsansätze aus Vergleichsprojekten, Darstellung Lösungsfindung bei der Projektbearbeitung, Ökologie und Nachhaltigkeit, technische Realisierbarkeit vorgestellter Maßnahmen. Bewertung: nicht zufriedenstellend = 0 Punkte, zufriedenstellend = 1 Punkt, gut = 2 Punkte, sehr gut = 3 Punkte. (35)
3. Zusammenarbeit innerhalb des Projektteams, 4 Unterkriterien: Qualitätsmanagement, Maßnahmen zur Termineinhaltung, Kostenverfolgung und Kostenkontrolle, Projektdokumentation. Bewertung: nicht zufriedenstellend = 0 Punkte, zufriedenstellend = 1 Punkt, gut = 2 Punkte, sehr gut = 3 Punkte. (10)
4. Projektorganisation, Unterkriterien: Aufgabenverteilung Projektteam, Vertrautheit mit Vorschriften, Umgang mit "Leistungsstörungen". Bewertung: nicht zufriedenstellend = 0 Punkte, zufriedenstellend = 1 Punkt, gut = 2 Punkte, sehr gut = 3 Punkte. (12)
5. Präsentation, Aufbau und Strukturierung der Folien: nicht zufriedenstellend = 0 Punkte, zufriedenstellend = 1 Punkt, gut = 2 Punkte, sehr gut = 3 Punkte. (3)
Sprachen
Sprache: Deutsch 🗣️
Öffentlicher Auftraggeber
Kontakt
Kontaktperson: Miriam Hachenberg
Name: Wupperverband
Referenz
Daten
Datum des Beginns: 2013-07-01 📅
Datum des Endes: 2017-12-31 📅
Ergänzende Informationen
Körper überprüfen
Name: Vergabekammer der Bezirksregierung Düsseldorf
Postanschrift: Postfach 300865
Postort: Düsseldorf
Postleitzahl: 40408
Land: Deutschland 🇩🇪
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren:
Objekt
Umfang der Beschaffung
Titel: Technische Planungsleistungen für maschinen- und elektrotechnische Gebäudeanlagen
Menge oder Umfang: 600 000,00
Gesamtwert des Auftrags: 600 000,00 💰
Metadaten der Bekanntmachung
Originalsprache: Deutsch 🗣️
Dokumenttyp: Auftragsbekanntmachung
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Verordnung: Europäische Union
Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
Code: Technische Planungsleistungen für maschinen- und elektrotechnische Gebäudeanlagen 📦
Verfahren
Verfahrensart: Verhandlungsverfahren
Angebotsart: Angebot für alle Lose
Vergabekriterien
Wirtschaftlichstes Angebot
Öffentlicher Auftraggeber
Identität
Land: Deutschland 🇩🇪
Art des öffentlichen Auftraggebers: Einrichtung des öffentlichen Rechts
Name des öffentlichen Auftraggebers: Wupperverband
Postanschrift: Untere Lichtenplatzer Str. 100
Postleitzahl: 42289
Postort: Wuppertal
Kontakt
Internetadresse: http://www.wupperverband.de 🌏
E-Mail: zkv@wupperverband.de 📧
Telefon: +49 202583131 📞
Fax: +49 202583282 📠
Referenz
Daten
Absendedatum: 2013-03-25 📅
Einreichungsfrist: 2013-05-03 📅
Veröffentlichungsdatum: 2013-03-27 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2013/S 061-102453
ABl. S-Ausgabe: 61
Objekt
Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:
Ganzheitliche verfahrenstechnische Überplanung des Klärwerkes Burg. Anpassung der Anlage auf die Zulaufbelastung zur Verbesserung der Belebtschlammqualität und Reduktion der eingesetzten Ressourcen unter Beibehaltung der Ablaufqualität. Erneuerung der Maschinen- und Elektrotechnik, wenn die verfahrenstechnische oder alterungsbedingte Notwendigkeit besteht. Leistungsphasen 1 bis 9 für Ingenieurbauwerke, Tragwerksplanung, technische Ausrüstung. Besondere Leistungen sind numerische CFD-Strömungssimulationen und dynamische Simulationen.
Mehr anzeigen
Hauptstandort oder Erfüllungsort: Solingen-Burg.
Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Informationen
Bedingungen für die Teilnahme
Befähigung zur Berufsausübung: — Angabe, ob Ausschlußkriterien nach §4 (9) a) bis e) VOF vorliegen.
Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit:
— Erklärung über anteiligen Umsatz bei vergleichbaren Leistungen der letzten 5 Jahre.
Bewertung:
0% anteiliger Umsatz = 0 Punkte;
> 0% bis 20% anteiliger Umsatz = 8 Punkte;
> 20% bis 50% anteiliger Umsatz = 16 Punkte;
> 50% anteiliger Umsatz = 24 Punkte.
— Erklärung zur Gesamtumsatzentwicklung in den letzten 5 Jahren.
≤ -15% Umsatzentwicklung = 0 Punkte;
-15% bis 5% = 6 Punket;
>5% = 12 Punkte.
— Nachweise zur Qualifikation der am Projekt Beteiligten (Kopien Ausbildungsbescheinigungen und Lebensläufe, Angabe der Berufserfahrungen in Jahren).
Bewertung:
– Qualifikation des Projektmitarbeiters ist nachgewiesen = 4 Punkte;
– beigefügte CV entspricht Projektanforderungen = 8 Punkte;
– max. 12 Punkte je Person.
— Nachweise zur Berufserfahrung der am Projekt Beteiligten (Angabe der Berufserfahrung in Jahren).
– Berufserfahrung 0 bis 1 Jahre = 0 Punkte;
– Berufserfahrung >1 bis 5 Jahre = 2 Punkte;
– Berufserfahrung >5 bis 10 Jahre = 4 Punkte;
– Berufserfahrung >10 bis 15 Jahre = 6 Punkte;
– Berufserfahrung ≥ 15 Jahre = 10 Punkte.
— Angabe von möglichst 5 Referenzen aus Leistungen vergleichbarer Projekte.
– Projektbearbeitung LP1-4 = 5 Punkte;
– Projektbearbeitung LP5-9 = 5 Punkte;
– Bei Honorarsumme >200.000 Euro = 5 Punkte;
– Referenz für Projektteam (auf Nachweis) = 5 Punkte;
– Referenz für Unternehmen = 5 Punkte;
– max. 25 Punkte je Referenz.
— Angabe, ob Qualitätssicherungssystem/Zertifizierung vorhanden ist.
– Kein Qualitätsmanagement = 0 Punkte;
– qualifiziertes hausinternes Qualitätssicherungssystem = 4 Punkte;
– Zertifizierung nach ISO 9001 = 16 Punkte.
— Angabe, ob Leistungen weitervergeben werden.
– Weitervergabe von Leistungen aus zwei oder mehr Fachbereichen = 0 Punkte;
– Weitervergabe von Leistungen aus einem Fachbereich = 16 Punkte;
– Keine Weitergabe von Leistungen an dritte = 24 Punkte.
Verfahren
Mindestzahl der Bewerber: 3
Höchstzahl der Bewerber: 6
Objektive Auswahlkriterien: Vollständigkeit der geforderten Angaben, Erklärungen und Nachweise.
Datum der Absendung der Aufforderungen: 2013-05-17 📅
Vergabekriterien
Kriterium: 1. Vergütung: Die geprüften Angebote werden in einem Vergleich mit der HOAI-Mindestsatzberechnung einer Bewertung unterzogen. Hierbei erhält das Angebot, welches dem Mindestpreis entspricht, 10 Punkte. Bei Überschreitung des Mindestpreises um 3% wird die Punktzahl um einen Punkt auf 9 Punkte reduziert. Jede weitere Überschreitung des Mindestpreises um 3% hat eine Reduzierung um jeweils einen Punkt zur Folge. Das wiederum bedeutet, daß ein Angebot, welches den Mindestpreis um 30% oder mehr überschreitet, 0 Punkte erhält. (40)
2. Projektanalyse - Methodische Vorgehensweise am Beispiel von Vergleichsprojekten, Unterkriterien: Lösungsansätze aus Vergleichsprojekten, Darstellung Lösungsfindung bei der Projektbearbeitung, Ökologie und Nachhaltigkeit, technische Realisierbarkeit vorgestellter Maßnahmen. Bewertung: nicht zufriedenstellend = 0 Punkte, zufriedenstellend = 1 Punkt, gut = 2 Punkte, sehr gut = 3 Punkte. (35)
3. Zusammenarbeit innerhalb des Projektteams, 4 Unterkriterien: Qualitätsmanagement, Maßnahmen zur Termineinhaltung, Kostenverfolgung und Kostenkontrolle, Projektdokumentation. Bewertung: nicht zufriedenstellend = 0 Punkte, zufriedenstellend = 1 Punkt, gut = 2 Punkte, sehr gut = 3 Punkte. (10)
4. Projektorganisation, Unterkriterien: Aufgabenverteilung Projektteam, Vertrautheit mit Vorschriften, Umgang mit "Leistungsstörungen". Bewertung: nicht zufriedenstellend = 0 Punkte, zufriedenstellend = 1 Punkt, gut = 2 Punkte, sehr gut = 3 Punkte. (12)
5. Präsentation, Aufbau und Strukturierung der Folien: nicht zufriedenstellend = 0 Punkte, zufriedenstellend = 1 Punkt, gut = 2 Punkte, sehr gut = 3 Punkte. (3)
Sprachen
Sprache: Deutsch 🗣️
Öffentlicher Auftraggeber
Kontakt
Kontaktperson: Miriam Hachenberg
Name: Wupperverband
Referenz
Daten
Datum des Beginns: 2013-07-01 📅
Datum des Endes: 2017-12-31 📅
Ergänzende Informationen
Körper überprüfen
Name: Vergabekammer der Bezirksregierung Düsseldorf
Postanschrift: Postfach 300865
Postort: Düsseldorf
Postleitzahl: 40408
Land: Deutschland 🇩🇪
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren:
Ein Rechtsbehelf kann nur innerhalb von 15 Kalendertagen nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, eingelegt werden (§ 107 Abs. 3 Nr. 4 GWB).
Quelle: OJS 2013/S 061-102453 (2013-03-25)
Bekanntmachung über vergebene Aufträge (2013-08-15)
Objekt
Umfang der Beschaffung
Gesamtwert des Auftrags: 666 706,52 💰
Metadaten der Bekanntmachung
Dokumenttyp: Bekanntmachung über vergebene Aufträge
Verfahren
Angebotsart: Entfällt
Öffentlicher Auftraggeber
Kontakt
Telefon: +49 202583224 📞
Referenz
Daten
Absendedatum: 2013-08-15 📅
Veröffentlichungsdatum: 2013-08-17 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2013/S 159-278258
Verweist auf Bekanntmachung: 2013/S 61-102453
ABl. S-Ausgabe: 159
Verfahren
Vergabekriterien
Kriterium: 1. Vergütung (40)
2. Projektanalyse (35)
3. Zusammenarbeit innerhalb des Projektteams (10)
4. Projektorganisation (12)
5. Präsentation, Aufbau und Strukturierung der Folien (3)
Auftragsvergabe
Datum des Vertragsabschlusses: 2013-06-25 📅
Name: PFI Planungsgemeinschaft GbR
Postanschrift: Karl-Imhoff-Weg 4
Postort: Hannover
Postleitzahl: 30165
Land: Deutschland 🇩🇪
Informationen über Ausschreibungen
Anzahl der eingegangenen Angebote: 5
Öffentlicher Auftraggeber
Kontakt
Kontaktperson: Axel Zimmermann
Ergänzende Informationen
Körper überprüfen
Name: Vergabekamer der Bezirksregierung Düsseldorf
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren:
Objekt
Umfang der Beschaffung
Gesamtwert des Auftrags: 666 706,52 💰
Metadaten der Bekanntmachung
Dokumenttyp: Bekanntmachung über vergebene Aufträge
Verfahren
Angebotsart: Entfällt
Öffentlicher Auftraggeber
Kontakt
Telefon: +49 202583224 📞
Referenz
Daten
Absendedatum: 2013-08-15 📅
Veröffentlichungsdatum: 2013-08-17 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2013/S 159-278258
Verweist auf Bekanntmachung: 2013/S 61-102453
ABl. S-Ausgabe: 159
Verfahren
Vergabekriterien
Kriterium: 1. Vergütung (40)
2. Projektanalyse (35)
3. Zusammenarbeit innerhalb des Projektteams (10)
4. Projektorganisation (12)
5. Präsentation, Aufbau und Strukturierung der Folien (3)
Auftragsvergabe
Datum des Vertragsabschlusses: 2013-06-25 📅
Name: PFI Planungsgemeinschaft GbR
Postanschrift: Karl-Imhoff-Weg 4
Postort: Hannover
Postleitzahl: 30165
Land: Deutschland 🇩🇪
Informationen über Ausschreibungen
Anzahl der eingegangenen Angebote: 5
Öffentlicher Auftraggeber
Kontakt
Kontaktperson: Axel Zimmermann
Ergänzende Informationen
Körper überprüfen
Name: Vergabekamer der Bezirksregierung Düsseldorf
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren:
Ein Rechtsbehelf kann nur innerhalb von 15 Kalendertagen nach Eingang der Mitteilung, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, eingelegt werden (§ 107 Abs. 3 Nr. 4 GWB).
Quelle: OJS 2013/S 159-278258 (2013-08-15)
Neue Beschaffungen in verwandten Kategorien 🆕
- Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen (>20 neue Beschaffungen)