Schmitt/13TEI04856_A_Scm_ABS 48 München-Lindau Reutin Grenze D/A, Planungsleistungen Objektplanung und Tragswerksplanung

Zusätzliche Informationen

Die interessierten Wirtschaftsteilnehmer müssen dem Auftraggeber mitteilen, dass sie an den Aufträgen interessiert sind; die Aufträge werden ohne spätere Veröffentlichung eines Aufrufs zum Wettbewerb vergeben.

-Erklärung, dass er nicht durch die DB AG wegen Verfehlungen gesperrt und vom Wettbewerb ausgeschlossen ist. Darüber hinaus hat er zu erklären, dass ihm bekannt ist, dass die eventuelle Unrichtigkeit dieser Erklärung zum Ausschluss vom Vergabeverfahren sowie zur fristlosen Kündigung eines etwa erteilten Auftrags wegen Verletzung einer vertraglichen Nebenpflicht aus wichtigem Grund führen kann.

-Erklärung, ob und in wieweit mit den vom AG beauftragten Ingenieurbüros Verbundenheit (gesellschaftsrechtlich verbunden im Sinne § 18 AktG /verwandtschaftliche Beziehungen zwischen Organen des Bieters und Organen des Ingenieurbüros) oder wirtschaftliche Abhängigkeit besteht. Bei Bietergemeinschaften gilt, dass jedes Einzelne Mitglied eine entsprechende Erklärung abzugeben hat. Insbesondere abzugeben sind Beteiligungen/sonstige Interessenverflechtungen mit:

-eta|plus Projektmanagementberatung Gerhard Hoffmann

-DB International GmbH

-Schüßler-Plan Ingenieurgesellschaft mbH

-Hazulin Bautechnisches Projektmanagement

-Mailänder Ingenieur Consult GmbH

-Grontmij GmbH

-Büro Prof. Kagerer Landschaftsarchitekten GmbH

-ÖKON-Vegetationstechnik GmbH

-Möhler + Partner Ingenieure AG

-Lahmeyer International GmbH

Der Auftraggeber behält sich vor, Angebote von Bietern auszuschließen, die unter Mitwirkung eines vom AG beauftragten Ingenieurbüros erstellt wurden. Gleiches gilt, wenn zwischen Bieter und beauftragten Ingenieurbüro eine gesellschaftsrechtliche/verwandtschaftliche Verbundenheit oder wirtschaftliche Abhängigkeit besteht.

-Erklärung über die beabsichtigte Zusammenarbeit mit anderen Unternehmen. Hinweis: Der Anteil der Nachunternehmerleistungen darf 50% des Gesamthonorars nicht überschreiten.

-Erklärung über das von ihm für die Leitung und Aufsicht vorgesehene technische Personal mit Angabe ihrer beruflichen Qualifikation sowie von 2 personenbezogenen Referenzen als leitender Mitarbeiter innerhalb der letzten 5 Jahre für vergleichbare Projekte im Zusammenhang mit Vorhaben der DB AG; Ist eine Bewerbung für mehrere Lose vorgesehen, muss für jedes Los ein leitender Mitarbeiter nachgewiesen werden. Eine Bearbeitung mehrerer Lose als leitender Mitarbeiter in Personalunion ist nicht zulässig. Der Stellvertreter kann jedoch leitender Mitarbeiter in einem anderen Los sein.

Mindestanforderung:

-Studium Bauingenieurwesen, Architektur oder gleichwertig

-5 Jahre Berufserfahrung als leitender Mitarbeiter

-Fachübergreifende Kenntnisse des Eisenbahnbetriebes und des Procedere zu Planung und Realisierung von Eisenbahninfrastrukturvorhaben

-Die Referenzen müssen die Lph 3 und 4 enthalten.

-Erklärung über das von ihm als interner Qualitätsprüfer Objektplanung Verkehrsanlagen/Ingenieurbauwerke/Tragwerksplanung vorgesehene Personal mit Angabe von 2 personenbezogenen Referenzen innerhalb der letzten 5 Jahre mit maßgeblicher (größer gleich 30% Leistungsanteil) Beteiligung an der Planung von VA/IBW/TWP vergleichbarer Vorhaben im Zusammenhang mit Vorhaben der DB AG

Mindestanforderung:

-Studium Bauingenieurwesen, Architektur oder gleichwertig

-5 Jahre Berufserfahrung im Fachgebiet Objektplanung VA/IBW bzw. TWP

-umfangreiche Kenntnisse in der Planung von VA/IBW bzw. TWP

-Fachübergreifende Kenntnisse des Eisenbahnbetriebes und des Procedere zu Planung und Realisierung von Eisenbahninfrastrukturvorhaben

- Die Referenzen müssen die Lph 3 und 4 enthalten.

Die Erklärung über das von ihm als interner Qualitätsprüfer vorgesehene Personal muss für jedes Gewerk einzeln erbracht werden. (siehe Teilnahmeantrag Anl. 12-14)

Alle geforderten Erklärungen/Nachweise sind vorzulegen, ein Verweis auf frühere Bewerbungen wird nicht akzeptiert und kann zum Ausschluss führen.

Form der geforderten Nachweise: Siehe III.2.1 bis III.2.3

Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren

Die Geltendmachung der Unwirksamkeit einer Auftragsvergabe in einem Nachprüfungsverfahren ist fristgebunden. Es wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen. Nach § 135 Abs. 2 S. 2 GWB endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. Nach Ablauf der Frist kann eine Unwirksamkeit nicht mehr festgestellt werden.