Temporäre Pavillonanlage (Container) Klingerschule [BL020]

Stadt Frankfurt am Main, Hochbauamt

2 3-geschossige Container-Anlagen aus stapelbaren Raummodulen Mauerweg 1 Gesamtsanierung Klingerschule.

Deadline

Die Frist für den Eingang der Angebote war 2013-05-08. Die Ausschreibung wurde veröffentlicht am 2013-03-28.

Wer? Wie? Wo?
Geschichte der Beschaffung
Datum Dokument
2013-03-28 Auftragsbekanntmachung
Auftragsbekanntmachung (2013-03-28)
Objekt
Umfang der Beschaffung
Titel: Mobile, modulare Containergebäude
Menge oder Umfang:
“Die Containeranlagen sind als Mietanlagen in schlüsselfertiger Ausführung gemäß vorliegender Planung und gemäß den geltenden Normen, Richtlinien,...”    Mehr anzeigen
Metadaten der Bekanntmachung
Originalsprache: Deutsch 🗣️
Dokumenttyp: Auftragsbekanntmachung
Art des Auftrags: Bauleistung
Verordnung: Europäische Union, mit GPA-Beteiligung
Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
Code: Mobile, modulare Containergebäude 📦

Verfahren
Verfahrensart: Offenes Verfahren
Angebotsart: Angebot für alle Lose
Vergabekriterien
Niedrigster Preis

Öffentlicher Auftraggeber
Identität
Land: Deutschland 🇩🇪
Art des öffentlichen Auftraggebers: Regional- oder Kommunalbehörde
Name des öffentlichen Auftraggebers: Stadt Frankfurt am Main, Hochbauamt
Postanschrift: Gerbermühlstraße 48
Postleitzahl: 60594
Postort: Frankfurt am Main
Kontakt
Internetadresse: http://www.vergabe.stadt-frankfurt.de 🌏
E-Mail: cornelius.boy@stadt-frankfurt.de 📧
Telefon: +49 6921245183 📞
Fax: +49 6921244509 📠

Referenz
Daten
Absendedatum: 2013-03-28 📅
Einreichungsfrist: 2013-05-08 📅
Veröffentlichungsdatum: 2013-03-29 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2013/S 063-105248
ABl. S-Ausgabe: 63

Objekt
Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:
“2 3-geschossige Container-Anlagen aus stapelbaren Raummodulen Mauerweg 1 Gesamtsanierung Klingerschule.”
Menge oder Umfang:
“Die Containeranlagen sind als Mietanlagen in schlüsselfertiger Ausführung gemäß vorliegender Planung und gemäß den geltenden Normen, Richtlinien,...”    Mehr anzeigen

“Gemäß folgender Ausführungsbeschreibung, sowie beiliegenden Architektenplänen.”
Mehr anzeigen (21)
“2 3-geschossige Container-Anlagen aus stapelbaren Raummodulen mit folgenden Abmessungen:”

“Grundmodule BxLxH ca. 244 x 606 x 280 cm”

“Sanitärmodule BxLxH ca. 300 x 606 x 280 cm”

“Treppenmodule BxLxH ca. 300 x 606 x 280 cm”

“Containeranlage 1 - Schulhof”

“dreigeschossiges einbündiges Gebäude mit vorgelagertem”

“Windfang,”

“2 Treppenhäusern, 1 Brandwand”

“Gesamtabmessungen:”

“EG: Gesamtlänge 61,29 m, Breite 8,51 m,”

“OG1-OG2: Gesamtlänge 68,64 m, Breite 8,51 m,”

“Mittlere Höhe über Gelände beträgt ca. 9,43 m.”

“Höhe oberster Fußboden über Gelände beträgt ca. 6,75 m.”

“Lichte Raumhöhe: ca. 2.50 m, bei abgehängter Decke”

“mindestens ca. 2.43 m”

“Containeranlage 2 - Hermesweg”

“dreigeschossiges zweibündiges Gebäude mit 2 Treppenhäusern”

“EG-OG2: Länge 25,05 m, Breite 14,58 m”

“Mittlere Höhe über Gelände beträgt ca. 8,96 m.”

“Höhe oberster Fußboden über Gelände beträgt ca. 6,31 m.”

“mindestens ca. 2.43 m.”
Referenznummer: 65-2013-00189
Ort der Leistung
Hauptstandort oder Erfüllungsort:
“Mauerweg 1.”

Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Informationen
Bedingungen für die Teilnahme
Befähigung zur Berufsausübung:
“Eintragung in die Liste des Vereins für Präqualifikation von Bauunternehmen e.V. (Präqualifikationsverzeichnis) oder Eigenerklärungen gem. Formblatt 124...”    Mehr anzeigen
Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit:
“Eintragung in die Liste des Vereins für Präqualifikation von Bauunternehmen e.V. (Präqualifikationsverzeichnis) oder Eigenerklärungen gem. Formblatt 124...”    Mehr anzeigen
Technische und berufliche Fähigkeiten:
“Eintragung in die Liste des Vereins für Präqualifikation von Bauunternehmen e.V. (Präqualifikationsverzeichnis) oder Eigenerklärungen gem. Formblatt 124...”    Mehr anzeigen
Auftragsausführung
Geforderte Kautionen und Garantien:
“Siehe Vergabeunterlagen.”
Wichtigste Finanzierungsbedingungen und Zahlungsmodalitäten und/oder Verweis auf die einschlägigen Bestimmungen, die sie regeln:
“Siehe Vergabeunterlagen.”
Rechtsform der Gruppe von Wirtschaftsteilnehmern, an die der Auftrag vergeben werden soll:
“Gesamtschuldnerisch haftend mit bevollmächtigtem Vertreter.”

Verfahren
Method of payment for documents:
“Empfänger: Kassen- und Steueramt Frankfurt am Main, Kontonummer: 2609, Geldinstitut: Postbank, BLZ: 50010060, IBAN: DE16 5001 0060 0000 0026 09, BIC-Code:...”    Mehr anzeigen
Gültigkeitsdauer des Angebots: 2013-07-01 📅
Datum der Angebotseröffnung: 2013-05-08 📅
Angaben über befugte Personen und Öffnungsverfahren:
“Bieter und deren bevollmächtigte Vertreter.”
Languages
Language: Deutsch 🗣️

Öffentlicher Auftraggeber
Kontakt
Kontaktperson: Cornelius Boy
Internetadresse: www.vergabe.stadt-frankfurt.de 🌏
URL der Teilnahme: http://www.vergabe.stadt-frankfurt.de 🌏
Name: Hochbauamt -Submissionsstelle-
Postanschrift: Gerbermühlstr. 48
Postort: Frankfurt am Main
Postleitzahl: 60594
Land: Deutschland 🇩🇪
Kontaktperson: Submissionsstelle

Referenz
Daten
Datum des Beginns: 2013-07-01 📅
Datum des Endes: 2016-08-26 📅
Kennungen
Reference number attributed by the contracting authority: 65-2013-00189

Ergänzende Informationen
Körper überprüfen
Name: Vergabekammer des Landes Hessen beim Regierungspräsidium Darmstadt, Dezernat III 31.4
Postanschrift: Wilhelminenstr. 1-3
Postort: Darmstadt
Postleitzahl: 64283
Land: Deutschland 🇩🇪
Fax: +49 6151125816 📠
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren:
“Erkannte Verstöße gegen Vergabevorschriften sind je nach Sachlage innerhalb von 3 bis 7 Tagen nach Kenntniserlangung gegenüber dem Auftraggeber zu rügen, §...”    Mehr anzeigen

“Der Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens ist unzulässig, wenn Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung oder die...”    Mehr anzeigen
Mehr anzeigen (2)
“Der Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsantrags ist unzulässig, wenn seit dem Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu...”    Mehr anzeigen

“Der Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsantrags ist zudem unzulässig, wenn ein wirksamer Zuschlag erteilt wurde.”
Quelle: OJS 2013/S 063-105248 (2013-03-28)