Vergabe von Objektplanungsleistungen für das Projekt: Villa Wertheimber, Gustavsgarten Tannenwaldallee 50 in Bad Homburg

Stadt Bad Homburg vor der Höhe - Der Magistrat - Fachbereich Recht - Vergabestelle -

Kurze Beschreibung des Auftrags oder Beschaffungsvorhabens
Die Stadt Bad Homburg v.d.H. beabsichtigt das denkmalgeschützte Anwesen Villa Wertheimber, Tannenwaldallee 50 im Gustavsgarten Bad Homburg v.d. H. als Stadtarchiv mit teilweiser öffentlicher Nutzung umzunutzen.
Julius Wertheimber ließ ab 1898 im Gustavsgarten die „Villa Wertheimber“ errichten.
Seit 1948 wurden das Grundstück und die Gebäude vom Verein Hirnverletzter, Bad Homburg für den Klinikbetrieb genutzt, erweitert und schließlich nach Aufgabe der „Neurologischen Klinik Bad Homburg“ über den Bund (2003/04) an die Stadt Bad Homburg (2011) übertragen.
Im Jahre 2012 wurde eine Studie zur Machbarkeit einer Umnutzung von Teilen der ehemaligen „Neurologischen Klinik Bad Homburg“, zur teilweisen öffentlichen Nutzung als Stadtarchiv, sowie für Veranstaltungen erstellt. Die Ergebnisse sollen im Wesentlichen umgesetzt werden.
Daraufhin wurden 2013 die Klinikgebäude zurückgebaut und in einem 1. Bauabschnitt begonnen, die repräsentativen Flächen im EG der Villa wieder herzustellen. Ebenso wird eine neue Heizungsanlage im Keller der Villa eingebaut.
Der Auftrag befasst sich mit dem 2. Bauabschnitt. Im 1. OG der historischen Villa mit ihrem neueren Anbau sollen Büroräume für die Verwaltung, ein Lesesaal für Nutzer von Bibliothek und Archivalien sowie ein Hölderlinkabinett entstehen. Im 2. OG werden eine Hölderlinwohnung und weitere Büroräume eingerichtet.
Die Villa Wertheimber begründet ihre Einzigartigkeit durch ein weitgehend erhaltenes Gesamterscheinungsbild, insbesondere aber aufgrund seiner vielen, originalen und vor allem noch zusammenhängenden, authentisch erhaltenen Ausstattungsdetails.
Bei der Eingliederung der geplanten Nutzung liegt das Hauptaugenmerk auf der Wiederherstellung von Grundrissen und ein Substanz schonendes und restaurierendes Vorgehen ist unerlässlich.
Die Villa sowie ein Teil des umgebenden Parks nach Vorbild eines englischen Landschaftsgartens, stehen unter Denkmalschutz.
Bruttogeschoßfläche ges. ca.: 2 683 m²
Bruttorauminhalt ca. 10 163 m³
Es sollen die komplexen denkmalpflegerischen, bauphysikalisch-technischen, konstruktiven, sowie nutzungsspezifischen Anforderungen und die technischen Eigenarten des Gebäudes unter dem besonderen Augenmerk der Barrierefreiheit berücksichtigt werden.
Gegenstand der zu beauftragenden Leistungen sind Planungsleistungen für die Objektplanung von Gebäuden nach Maßgabe des Leistungsbilds der HOAI, Teil 3. Die Beauftragung erfolgt zunächst für die Leistungsphasen 1-4 i. S. der HOAI, § 34. Der Auftraggeber behält sich eine stufenweise Weiterbeauftragung bis zu den Leistungsphasen 9 vor (Optionsrecht). Es besteht kein Anspruch auf Beauftragung aller Leistungsphasen.

Deadline

Die Frist für den Eingang der Angebote war 2013-11-19. Die Ausschreibung wurde veröffentlicht am 2013-10-11.

Anbieter

Die folgenden Lieferanten werden in Vergabeentscheidungen oder anderen Beschaffungsunterlagen erwähnt:

• Johannes Hug

Wer?

• Stadt Bad Homburg vor der Höhe - Der Magistrat - Fachbereich Recht - Vergabestelle -

Wie?

• Architekturentwurf › Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden

Wo?

• Darmstadt › Hochtaunuskreis

Geschichte der Beschaffung

Datum	Dokument
2013-10-11	Auftragsbekanntmachung
2013-10-17	Ergänzende Angaben
2014-11-26	Bekanntmachung über vergebene Aufträge

Auftragsbekanntmachung (2013-10-11)
Objekt
Umfang der Beschaffung
Titel: Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden
Menge oder Umfang:

Gegenstand der zu beauftragenden Leistungen sind Planungsleistungen für die Objektplanung von Gebäuden nach Maßgabe des Leistungsbilds der HOAI, Teil 3. Die Beauftragung erfolgt zunächst für die Leistungsphasen 1-4 i. S. der HOAI, § 34. Der Auftraggeber behält sich eine stufenweise Weiterbeauftragung bis zu den Leistungsphasen 9 vor (Optionsrecht). Es besteht kein Anspruch auf Beauftragung aller Leistungsphasen.

Metadaten der Bekanntmachung
Originalsprache: Deutsch 🗣️
Dokumenttyp: Auftragsbekanntmachung
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Verordnung: Europäische Union, mit GPA-Beteiligung
Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
Code: Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden 📦

Verfahren
Verfahrensart: Verhandlungsverfahren
Angebotsart: Angebot für alle Lose
Vergabekriterien
Wirtschaftlichstes Angebot

Öffentlicher Auftraggeber
Identität
Land: Deutschland 🇩🇪
Art des öffentlichen Auftraggebers: Regional- oder Kommunalbehörde
Name des öffentlichen Auftraggebers: Stadt Bad Homburg vor der Höhe - Der Magistrat - Fachbereich Recht - Vergabestelle -
Postanschrift: Rathausplatz 1
Postleitzahl: 61348
Postort: Bad Homburg vor der Höhe
Kontakt
Internetadresse: http://www.bad-homburg.de 🌏
E-Mail: vergabestelle@bad-homburg.de 📧
Telefon: +49 61721003030 📞
Fax: +49 61721003099 📠

Referenz
Daten
Absendedatum: 2013-10-11 📅
Einreichungsfrist: 2013-11-19 📅
Veröffentlichungsdatum: 2013-10-15 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2013/S 200-346334
ABl. S-Ausgabe: 200
Zusätzliche Informationen

nachr. HAD-Ref.: 494/677 nachr. V-Nr/AKZ: HG-2013-0190

Objekt
Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:

Kurze Beschreibung des Auftrags oder Beschaffungsvorhabens

Die Stadt Bad Homburg v.d.H. beabsichtigt das denkmalgeschützte Anwesen Villa Wertheimber, Tannenwaldallee 50 im Gustavsgarten Bad Homburg v.d. H. als Stadtarchiv mit teilweiser öffentlicher Nutzung umzunutzen.

Julius Wertheimber ließ ab 1898 im Gustavsgarten die „Villa Wertheimber“ errichten.

Seit 1948 wurden das Grundstück und die Gebäude vom Verein Hirnverletzter, Bad Homburg für den Klinikbetrieb genutzt, erweitert und schließlich nach Aufgabe der „Neurologischen Klinik Bad Homburg“ über den Bund (2003/04) an die Stadt Bad Homburg (2011) übertragen.

Im Jahre 2012 wurde eine Studie zur Machbarkeit einer Umnutzung von Teilen der ehemaligen „Neurologischen Klinik Bad Homburg“, zur teilweisen öffentlichen Nutzung als Stadtarchiv, sowie für Veranstaltungen erstellt. Die Ergebnisse sollen im Wesentlichen umgesetzt werden.

Daraufhin wurden 2013 die Klinikgebäude zurückgebaut und in einem 1. Bauabschnitt begonnen, die repräsentativen Flächen im EG der Villa wieder herzustellen. Ebenso wird eine neue Heizungsanlage im Keller der Villa eingebaut.

Der Auftrag befasst sich mit dem 2. Bauabschnitt. Im 1. OG der historischen Villa mit ihrem neueren Anbau sollen Büroräume für die Verwaltung, ein Lesesaal für Nutzer von Bibliothek und Archivalien sowie ein Hölderlinkabinett entstehen. Im 2. OG werden eine Hölderlinwohnung und weitere Büroräume eingerichtet.

Die Villa Wertheimber begründet ihre Einzigartigkeit durch ein weitgehend erhaltenes Gesamterscheinungsbild, insbesondere aber aufgrund seiner vielen, originalen und vor allem noch zusammenhängenden, authentisch erhaltenen Ausstattungsdetails.

Bei der Eingliederung der geplanten Nutzung liegt das Hauptaugenmerk auf der Wiederherstellung von Grundrissen und ein Substanz schonendes und restaurierendes Vorgehen ist unerlässlich.

Die Villa sowie ein Teil des umgebenden Parks nach Vorbild eines englischen Landschaftsgartens, stehen unter Denkmalschutz.

Bruttogeschoßfläche ges. ca.: 2 683 m²

Bruttorauminhalt ca. 10 163 m³

Es sollen die komplexen denkmalpflegerischen, bauphysikalisch-technischen, konstruktiven, sowie nutzungsspezifischen Anforderungen und die technischen Eigenarten des Gebäudes unter dem besonderen Augenmerk der Barrierefreiheit berücksichtigt werden.

Beschreibung der Optionen: Stufenweise Beauftragung der Objektplanungsleistungen (gemäß II 2.1).
Referenznummer: HG-2013-0190
Ort der Leistung
Hauptstandort oder Erfüllungsort: Tannenwaldallee 50, 61350 Bad Homburg v.d. Höhe.

Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Informationen
Bedingungen für die Teilnahme
Befähigung zur Berufsausübung:

Bewerber und/oder Bewerbergemeinschaften haben zum Nachweis ihrer Eignung mit der Bewerbung die gemäß III.2.1, III.2.2, III.2.3 geforderten Unterlagen und Nachweise vorzulegen.

Bei Bewerbergemeinschaften sind die geforderten Nachweise für alle Mitglieder vorzulegen, wobei jedes Mitglied seine Eignung für den Leistungsbestandteil nachweisen muss, den es übernehmen soll. Ferner hat die Bewerbergemeinschaft dem Antrag auf Teilnahme eine Erklärung beizulegen, in der die Bildung einer Arbeitsgemeinschaft im Auftragsfall erklärt ist, in der alle Mitglieder aufgeführt sind, der für die Durchführung bevollmächtigte Vertreter bezeichnet ist und dieser die Mitglieder gegenüber dem AG rechtsverbindlich vertritt und dass alle Mitglieder als Gesamtschuldner haften. Im Fall des geplanten Einsatzes von Nachunternehmen für wesentliche Leistungsanteile sind die vorgesehenen Nachunternehmer zu benennen und die unter III.2.1 bis III.2.3 verlangten Angaben, Erklärungen und Unterlagen sinngemäß (soweit einschlägig und bezogen auf die zu erbringende Teilleistung) auch von den Nachunternehmen einzureichen. Der AG bittet darum, die Bewerbungen entsprechend der nachfolgenden Nummerierung (III.2.1, III.2.2 und III.2.3) zu strukturieren und durchgängig zu nummerieren (z. B. „Nachweis zu II.2.1a); … etc.). Doppelbewerbungen z.B. als Einzelbewerber und als Mitglied von Bewerbergemeinschaften sind unzulässig. Ausländische Bewerber/Bieter können an Stelle der nachfolgenden Eignungsnachweise auch vergleichbare Eignungsnachweise vorlegen. Sofern nicht anders vermerkt, sind Kopien als Nachweis zulässig. Soweit nichts anderes vermerkt, ist der Nachweis durch Eigenerklärung zugelassen.

Geforderte Angaben und Formalitäten:

a) Aussagekräftige Unternehmensdarstellung, unter Angabe der Firma, Sitz, Gegenstand, Rechtsform, Geschäftsleitung des Unternehmens; kurze Beschreibung des Tätigkeitsbereichs (Arbeitsbereiche, Leistungsspektrum), Benennung des Ansprechpartners für die Bewerbung,

b) Nachweis der Eintragung in Berufs- oder Handelsregister, in Ermangelung eines solchen eine gleichwertige Bescheinigung einer Gerichts- oder Verwaltungsbehörde des Ursprungs- und Herkunftslandes. Bei juristischen Personen: Aktueller Handelsregisterauszug,

c) Nachweis einer Bauvorlageberechtigung nach § 49 HBO (für die Planungsleistungen),

d) Eigenerklärung, dass keiner der im Folgenden genannten Ausschlussgründe auf den Bewerber/Bieter zutrifft:

aa. Es liegt gem. § 11 Abs. 1 VOF keine rechtskräftige Verurteilung

i. gem. § 129 des Strafgesetzbuches (StGB), 129a StGB, 129b StGB oder 261 StGB vor

ii. gem. § 263 oder § 264 StGB vor, die sich auf eine Straftat gegen den Haushalt der EG oder gegen Haushalte richtet, die von der EG oder in ihrem Auftrag verwaltet werden

iii. gem. § 334 StGB i.V.m. Art. 2 des EU-Bestechungsgesetzes, Art. 2 § 1 des Gesetzes zur Bekämpfung internationaler Bestechung, Art. 7 Abs. 2 Nr. 10 des 4. Strafrechtsänderungsgesetzes und § 2 des Gesetzes über das Ruhen der Verfolgungsverjährung und der Gleichstellung der Richter unter Diensten des internationalen Strafgerichtshofes vor

iv. gem. Art. 2 § 2 des Gesetzes zur Bekämpfung internationaler Bestechung vor sowie

v. gem. § 370 Abgabenordnung, auch in Verbindung mit § 12 des Gesetzes zur Durchführung der gemeinsamen Marktorganisation und der Direktzahlung (MOG) vor, die sich auf eine Straftat gegen den Haushalt der EG oder gegen Haushalte richtet, die von der EG oder in ihrem Auftrag verwaltet werden

bb. Eigenerklärung, dass weder der Bewerber selbst noch ein Mitglied einer etwaigen Bewerbergemeinschaft und/oder ein von ihm benannter Nachunternehmer

i. sich im Insolvenzverfahren oder in Liquidation befindet oder seine Tätigkeit eingestellt hat oder sich auf Grund eines in Einzelstaatlichen Rechtsvorschriften vorgesehenen gleichartigen Verfahren in einer entsprechenden Lage befindet (§ 11 Abs. 4 lit. a) VOF)

ii. auf Grund eines rechtskräftigen Urteils aus Gründen bestraft worden ist, die seine berufliche Zuverlässigkeit in Frage stellen (§ 11 Abs. 4 lit. b) VOF)

iii. im Rahmen seiner beruflichen Tätigkeit eine schwere Verfehlung begangen hat, die vom Auftraggeber nachweislich festgestellt worden ist (§ 11 Abs. 4 lit. c) VOF)

iv. seine Verpflichtung zur Zahlung der Steuern und Abgaben nach den Rechtsvorschriften des Mitgliedsstaates des Auftraggebers nicht erfüllt hat (§ 11 Abs. 4 lit. d) VOF)

v. sich bei der Erteilung von Auskünften, die gem. § 7, 10, 12 und 13 VOF eingeholt werden können, in erheblichem Maß falsche Erklärung schuldig gemacht hat oder diese Auskünfte unberechtigterweise nicht erteilt hat (§ 11 Bs. 4 lit. e) VOF)

e) Eigenerklärung, ob und auf welche Art der Bewerber/Bieter wirtschaftlich mit Unternehmen verknüpft ist oder ob und auf welche Art er auf den Auftrag bezogen in relevanter Weise mit anderen zusammenarbeitet (§ 7 Abs. 2 VOF).

Hinweis: Geforderte Eignungsnachweise (§ 10 Abs. 3 und 4 VOF), die in Form anerkannter Präqualifikationsnachweise (u.a. HPQR) vorliegen, sind im Rahmen ihres Erklärungsumfangs zulässig.

Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit:

a) Nachweis einer Berufshaftpflichtversicherung oder einer Deckungszusage der Versicherung mit der Deckung gemäß Ziffer III.1.1) gemäß § 12 Abs. 1 a) VOF,

b) Eigenerklärung über den Gesamtumsatz des Bewerbers (Objektplanung gemäß HOAI Teil 3) in den letzten drei Geschäftsjahren gemäß § 12 Abs. 1 c) VOF.

Hinweis: Geforderte Eignungsnachweise (§ 10 Abs. 3 und 4 VOF), die in Form anerkannter Präqualifikationsnachweise (u.a. HPQR) vorliegen, sind im Rahmen ihres Erklärungsumfangs zulässig.

Technische und berufliche Fähigkeiten:

a) Eigenerklärung gemäß § 13 Abs. 2 d) VOF, aus der das jährliche Mittel der vom Bewerber in den letzten 3 Jahren Beschäftigten, die Anzahl seiner Führungskräfte sowie der mit der vergleichbaren Leistung betrauten Architekten und Ingenieure ersichtlich ist,

b) Bescheinigungen über die berufliche Befähigung der Führungskräfte des Bewerbers gemäß § 13 Abs. 2 a) VOF,

c) Angaben nach § 7 Abs. 3 und § 13 Abs. 2 a) VOF über die berufliche Befähigung und Qualifikation derjenigen, die die Leistung tatsächlich erbringen (projektspezifisches Organigramm mit Benennung der Projektleitung, der stellvertretenden Projektleitung und der vorgesehenen Mitarbeiter). Die Angaben zur beruflichen Befähigung und Qualifikation sind durch Vorlage von Lebensläufen, Studiennachweisen und die Angabe bisher bearbeiteter vergleichbarer Projekte nachzuweisen,

d) Darlegung der Verfügbarkeit des vorgesehenen Personals vor Ort (Baustelle),

e) Referenzliste von maximal 3 im Wesentlichen vergleichbaren Objektplanungsleistungen nach § 13 Abs. 2 b) VOF innerhalb der letzten 5 Jahre, insbesondere im Bereich der Denkmalpflege für öffentliche Auftraggeber oder ähnlicher Baumaßnahmen unter Angabe von:

— Projektbezeichnung und Leistungsort,

— Auftraggeber, öffentlich oder privat, Angabe eines Ansprechpartners des damaligen/aktuellen Auftraggebers mit Telefonnummer,

— Zeitrahmen der Leistungserbringung,

— Angabe der Projektleitung/technische Leitung beim Bieter,

— erbrachte Leistungsphasen und aussagekräftige Erläuterungen/Darstellungen des Planungsablaufs,

— projektspezifische Daten: BGF/BRI, NF, GF, technische Besonderheiten/Nutzung (Stichworte),

— Kostengruppe 300 und 400 des Bauwerkes,

— Angaben zur Umsetzung der Behindertengerechtigkeit/Barrierefreiheit,

— Darstellung von Erfahrungen/Qualifikationen in der Zusammenarbeit mit öffentlichen Auftraggebern,

— Darstellung von Erfahrungen/Qualifikationen bei der Berücksichtigung von denkmalgeschützten Bauten.

Hinweis:

Bei Bietergemeinschaften können auch Projekte genannt werden, die bisher nicht aus der Bietergemeinschaft heraus gemeinsam bearbeitet wurden (Einzelprojekte, je Planer).

Verfügt die Bietergemeinschaft über keine Erfahrung in gemeinsamen Projekten, ist auf die in diesem Projekt beabsichtigte Zusammenarbeit kurz einzugehen.

f) Eigenerklärung nach § 13 Abs. 2 h) VOF, ob und wenn ja, welche Unteraufträge erteilt werden (Angabe von Namen und Funktion)j) Angaben und Darstellung, wie eine kurzfristige Erreichbarkeit und geringe Reaktionszeit bei der Auftragsabwicklung sichergestellt wird.

Geforderte Eignungsnachweise (§ 10 Abs. 3 und 4 VOF),

g) In einem Organigramm ist die Struktur einer ggf. angedachten Bietergemeinschaft darzustellen. Insbesondere ist dabei hervorzuheben, welcher Planer (Architekt oder Ing.-Büro) die hauptverantwortliche Kommunikations-Schnittstelle zwischen Auftraggeber und Bietergemeinschaft darstellt.

Hinweis: Geforderte Eignungsnachweise (§ 10 Abs. 3 und 4 VOF), die in Form anerkannter Präqualifikationsnachweise (u.a. HPQR) vorliegen, sind im Rahmen ihres Erklärungsumfangs zulässig.

Geforderte Eignungsnachweise (§ 10 Abs. 3 und 4 VOF), die in Form anerkannter Präqualifikationsnachweise (u.a. HPQR) vorliegen, sind im Rahmen ihres Erklärungsumfangs zulässig.

Auftragsausführung
Geforderte Kautionen und Garantien:

Nachweis einer Berufshaftpflichtversicherung mit einer Deckungssumme für Personenschäden von 2 000 000 EUR und für Sach- und Vermögensschäden in Höhe von 1 000 000 EUR

Wichtigste Finanzierungsbedingungen und Zahlungsmodalitäten und/oder Verweis auf die einschlägigen Bestimmungen, die sie regeln: Näheres siehe Vergabeunterlagen.
Rechtsform der Gruppe von Wirtschaftsteilnehmern, an die der Auftrag vergeben werden soll:

Arbeitsgemeinschaft in Form einer BGB-Gesellschaft oder einer nach ausländischem Recht vergleichbaren Rechtsform. Gesamtschuldnerisch haftend mit bevollmächtigtem Vertreter.

Die Ausführung der Dienstleistung ist einem besonderen Berufsstand vorbehalten:

Für die Planungsleistungen: Gemäß § 23 VOF Absatz 1: Bauvorlagenberechtigung nach § 49 Hessischer Bauordnung (HBO).

Namen und berufliche Qualifikationen des Personals ✅

Verfahren
Mindestzahl der Bewerber: 3
Höchstzahl der Bewerber: 5
Objektive Auswahlkriterien:

Die Auswahl der Bieter erfolgt anhand folgender Kriterien unter Maßgabe der zum Nachweis der Eignung geforderten Angaben, Erklärungen und Unterlagen:

1. Referenzen: Vergleichbarkeit der Referenzobjekte, Vergleichbarkeit der Leistungen, (max. 65 Punkte)

2. Qualifikation und berufliche Befähigung und Erfahrung der verantwortlichen Mitarbeiter, insbesondere in Bezug auf die Realisierung und Umsetzung von vergleichbaren Vorhaben. (max. 30 Punkte)

3. Wirtschaftliche Leistungsfähigkeit des Bewerbers für die zeitgerechte und qualitativ anspruchsvolle Planung und Abwicklung der Aufgabenstellung (max. 5 Punkte).

Sprachen
Sprache: Deutsch 🗣️

Referenz
Daten
Datum des Beginns: 2013-10-11 📅
Datum des Endes: 2013-10-11 📅
Kennungen
Vom öffentlichen Auftraggeber vergebene Referenznummer: HG-2013-0190
Zusätzliche Informationen

nachr. HAD-Ref.: 494/677

nachr. V-Nr/AKZ: HG-2013-0190

Ergänzende Informationen
Körper überprüfen
Name: Vergabekammer des Landes Hessen beim Regierungspräsidium Darmstadt
Postanschrift: Dienstgebäude: Wilhelminenstraße 1-3; Fristenbriefkasten: Luisenplatz 2
Postort: Darmstadt
Postleitzahl: 64283
Land: Deutschland 🇩🇪
Fax: +49 6151125816/ 6151126834 📠
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren:

Ergeht eine Mitteilung des Auftraggebers, der Rüge nicht abhelfen zu wollen, kann der Bieter wegen Nichtbeachtung der Vergabevorschriften ein Nachprüfungsverfahren nur innerhalb von 15 Kalendertagen nach Eingang vor der Vergabekammer beantragen.

Nach Ablauf der Frist ist der Antrag unzulässig. (§ 107 Abs. 3 Nr. 4 GWB).

Dienststelle, bei der Informationen über das Überprüfungsverfahren eingeholt werden können
Wie: Körper überprüfen
Quelle: OJS 2013/S 200-346334 (2013-10-11)

Ergänzende Angaben (2013-10-17)
Objekt
Metadaten der Bekanntmachung
Dokumenttyp: Ergänzende Angaben

Referenz
Daten
Absendedatum: 2013-10-17 📅
Veröffentlichungsdatum: 2013-10-19 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2013/S 204-353334
Verweist auf Bekanntmachung: 2013/S 200-346334
ABl. S-Ausgabe: 204
Quelle: OJS 2013/S 204-353334 (2013-10-17)

Bekanntmachung über vergebene Aufträge (2014-11-26)
Objekt
Metadaten der Bekanntmachung
Dokumenttyp: Bekanntmachung über vergebene Aufträge

Verfahren
Angebotsart: Entfällt
Vergabekriterien
Unbestimmt

Öffentlicher Auftraggeber
Identität
Name des öffentlichen Auftraggebers: Stadt Bad Homburg vor der Höhe – Der Magistrat – Fachbereich Recht – Vergabestelle

Referenz
Daten
Absendedatum: 2014-11-26 📅
Veröffentlichungsdatum: 2014-11-28 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2014/S 230-406437
ABl. S-Ausgabe: 230
Zusätzliche Informationen

Nachr. HAD-Ref.: 494/806. Nachr. V-Nr/AKZ: HG-2013-0190.

Objekt
Ort der Leistung
Hauptstandort oder Erfüllungsort: Tannenwaldallee 50, 61350 Bad Homburg vor der Höhe.

Auftragsvergabe
Datum des Vertragsabschlusses: 2014-11-26 📅
Name: Johannes Hug
Postanschrift: Driedorfer Str. 218
Postort: Darmstadt
Postleitzahl: 64287
Land: Deutschland 🇩🇪

Ergänzende Informationen
Körper überprüfen
Fax: +49 6151125816 / 6151126834 📠
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren: Nach Ablauf der Frist ist der Antrag unzulässig (§ 107 Abs. 3 Nr. 4 GWB).
Quelle: OJS 2014/S 230-406437 (2014-11-26)

Neue Beschaffungen in verwandten Kategorien 🆕

Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen (>20 neue Beschaffungen)

Dienstleistungen von Architekturbüros (>20)

Architekturentwurf (>20)