Beschaffung einer neuen Fachsoftware für die Erfüllung von Aufgaben nach dem Zweiten Buch Sozialgesetzbuch (SGB II)

Pro Arbeit – Kreis Offenbach – (AöR) – Kommunales Jobcenter

Beschaffung einer Software (einschließlich Programmierung/Herstellung, Installation, Migration der Altdaten, Schulungen und Wartung) für die Durchführung alle in einer Optionskommune anfallenden Aufgaben nach dem SGB II, ca. 350 Arbeitsplätze.

Deadline

Die Frist für den Eingang der Angebote war 2014-09-29. Die Ausschreibung wurde veröffentlicht am 2014-08-14.

Anbieter

Die folgenden Lieferanten werden in Vergabeentscheidungen oder anderen Beschaffungsunterlagen erwähnt:

• prosozial gmbh

Wer?

• Pro Arbeit – Kreis Offenbach – (AöR) – Kommunales Jobcenter

Wie?

• Softwarepaket und Informationssysteme › Branchenspezifisches Softwarepaket

Wo?

• Darmstadt › Offenbach, Landkreis

Geschichte der Beschaffung

Datum	Dokument
2014-08-14	Auftragsbekanntmachung
2014-08-29	Ergänzende Angaben
2014-08-29	Ergänzende Angaben
2014-11-07	Bekanntmachung über vergebene Aufträge

Auftragsbekanntmachung (2014-08-14)
Objekt
Umfang der Beschaffung
Titel: Softwarepaket und Informationssysteme
Menge oder Umfang:

Der Auftraggeber arbeitet mit einem LAN (Local Area Network) im Kommunalen Jobcenter der Pro Arbeit – Kreis Offenbach – (AöR) (Werner-Hilpert-Straße 1) mit etwa 215 Nutzern (215 gleichzeitige Zugriffe müssen möglich sein) sowie mit einem LAN in der ersten Außenstelle mit ca. 110 Nutzern sowie mit LAN in der zweiten Außenstelle mit ca. 25 Nutzern. Hinzu kommen mehrere Telearbeitsplätze. Weitere Nutzer im Kreishaus sowie in den Außenstellen und weitere Telearbeitsplätze können hinzukommen.

Metadaten der Bekanntmachung
Originalsprache: Deutsch 🗣️
Dokumenttyp: Auftragsbekanntmachung
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Verordnung: Europäische Union
Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
Code: Softwarepaket und Informationssysteme 📦

Verfahren
Verfahrensart: Offenes Verfahren
Angebotsart: Angebot für alle Lose
Vergabekriterien
Wirtschaftlichstes Angebot

Öffentlicher Auftraggeber
Identität
Land: Deutschland 🇩🇪
Art des öffentlichen Auftraggebers: Agentur/Amt auf zentral- oder bundesstaatlicher Ebene
Name des öffentlichen Auftraggebers: Pro Arbeit – Kreis Offenbach – (AöR) – Kommunales Jobcenter
Postanschrift: Werner-Hilpert-Straße 1
Postleitzahl: 63128
Postort: Dietzenbach
Kontakt
Internetadresse: http://www.proarbeit-kreis-of.de 🌏

Referenz
Daten
Absendedatum: 2014-08-14 📅
Einreichungsfrist: 2014-09-29 📅
Veröffentlichungsdatum: 2014-08-19 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2014/S 157-283000
Verweist auf Bekanntmachung: 2013/S 135-233860
ABl. S-Ausgabe: 157
Zusätzliche Informationen

Kostenfreier Download der Unterlagen auf www.had.de (Nachr.: HAD-Ref.-Nr.: 2914/159). Es handelt sich um einen I-B- Auftrag der Dienstleistungskategorie 27 (§ 1 Abs. 3 VOL/A). Für die Vergabe von Aufträgen, deren Gegenstand Dienstleistungen nach Anhang I Teil B der VOL/A sind, gelten gem. § 4 Abs. 2 VgV die § 8 EG, § 15 EG Absatz 10 und § 23 EG VOL/A sowie die Regelungen des Abschnitts 1 der VOL/A mit Ausnahme von § 7 VOL/A. Auch wenn damit § 3 EG Abs. 1 VOL/A zur Vergabe von Aufträgen im offenen Verfahren nicht anwendbar ist, behält der Auftraggeber die Terminologie bei, obwohl das Verfahrenkorrekt als öffentliche Ausschreibung gemäß § 3 Abs. 1 VOL/A bezeichnet werden müsste. Der Auftraggeber führt auch (freiwillig und ohne Anerkennung einer Rechtspflicht) eine gemeinschaftskonforme vorherige Veröffentlichung durch und hält ebenso freiwillig die Verfahrensvorschriften für die VOL/A (2. Abschnitt) ein. Der Bieter wird aufgefordert, die Teile seines Angebotes, die ein Betriebs- oder Geschäftsgeheimnis beinhalten, deutlich zu kennzeichnen. Geschieht dies nicht, kann die Vergabekammer im Falle eines Nachprüfungsverfahrens gegebenenfalls von einer Zustimmung auf Einsicht ausgehen (§ 111 Abs. 3 GWB). Der Auftraggeber ist als Vergabestelle bei der Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens dazu verpflichtet, die Vergabeakten der Vergabekammer zur Verfügung zu stellen (§ 110 Abs. 2 GWB). Angebote von Bietern, die in Bezug auf die Vergabe eine unzulässige, wettbewerbsbeschränkende Absprache getroffen haben, werden ausgeschlossen. Wesentliches und unverzichtbares Kennzeichen einer Auftragsvergabe im Wettbewerb ist die Gewährleistung eines Geheimwettbewerbes zwischen den teilnehmenden Bietern. Die ausschreibende Stelle wird bei der Prüfung, ob eine wettbewerbsbeschränkende Abrede vorliegt, insbesondere die Entscheidung des OLG Düsseldorf vom 16.9.2003 (Az.: VII-Verg 52/03) berücksichtigen. Das OLG vertritt in dieser Entscheidung die Auffassung, dass es mit dem vergaberechtlichen Wettbewerbsprinzip unvereinbar ist, wenn ein Bieter an der Ausschreibung teilnimmt, dem (ganz oder teilweise) das Angebot oder zumindest die Angebotsgrundlagen eines Mitbieters bekannt sind. Gibt ein Bieter somit nicht nur ein eigenes Angebot ab, sondern bewirbt er sich daneben auch als Mitglied einer Bietergemeinschaft um den Zuschlag derselben Leistung, ist der Geheimwettbewerb nach Ansicht des OLG nicht mehr gewährleistet.

Zusätzliche Informationen

Kostenfreier Download der Unterlagen auf www.had.de (Nachr.: HAD-Ref.-Nr.: 2914/159).

Es handelt sich um einen I-B- Auftrag der Dienstleistungskategorie 27 (§ 1 Abs. 3 VOL/A). Für die Vergabe von Aufträgen, deren Gegenstand Dienstleistungen nach Anhang I Teil B der VOL/A sind, gelten gem. § 4 Abs. 2 VgV die § 8 EG, § 15 EG Absatz 10 und § 23 EG VOL/A sowie die Regelungen des Abschnitts 1 der VOL/A mit Ausnahme von § 7 VOL/A. Auch wenn damit § 3 EG Abs. 1 VOL/A zur Vergabe von Aufträgen im offenen Verfahren nicht anwendbar ist, behält der Auftraggeber die Terminologie bei, obwohl das Verfahrenkorrekt als öffentliche Ausschreibung gemäß § 3 Abs. 1 VOL/A bezeichnet werden müsste. Der Auftraggeber führt auch (freiwillig und ohne Anerkennung einer Rechtspflicht) eine gemeinschaftskonforme vorherige Veröffentlichung durch und hält ebenso freiwillig die Verfahrensvorschriften für die VOL/A (2. Abschnitt) ein.

Der Bieter wird aufgefordert, die Teile seines Angebotes, die ein Betriebs- oder Geschäftsgeheimnis beinhalten, deutlich zu kennzeichnen. Geschieht dies nicht, kann die Vergabekammer im Falle eines Nachprüfungsverfahrens gegebenenfalls von einer Zustimmung auf Einsicht ausgehen (§ 111 Abs. 3 GWB). Der Auftraggeber ist als Vergabestelle bei der Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens dazu verpflichtet, die Vergabeakten der Vergabekammer zur Verfügung zu stellen (§ 110 Abs. 2 GWB).

Angebote von Bietern, die in Bezug auf die Vergabe eine unzulässige, wettbewerbsbeschränkende Absprache getroffen haben, werden ausgeschlossen. Wesentliches und unverzichtbares Kennzeichen einer Auftragsvergabe im Wettbewerb ist die Gewährleistung eines Geheimwettbewerbes zwischen den teilnehmenden Bietern.

Die ausschreibende Stelle wird bei der Prüfung, ob eine wettbewerbsbeschränkende Abrede vorliegt, insbesondere die Entscheidung des OLG Düsseldorf vom 16.9.2003 (Az.: VII-Verg 52/03) berücksichtigen. Das OLG vertritt in dieser Entscheidung die Auffassung, dass es mit dem vergaberechtlichen Wettbewerbsprinzip unvereinbar ist, wenn ein Bieter an der Ausschreibung teilnimmt, dem (ganz oder teilweise) das Angebot oder zumindest die Angebotsgrundlagen eines Mitbieters bekannt sind. Gibt ein Bieter somit nicht nur ein eigenes Angebot ab, sondern bewirbt er sich daneben auch als Mitglied einer Bietergemeinschaft um den Zuschlag derselben Leistung, ist der Geheimwettbewerb nach Ansicht des OLG nicht mehr gewährleistet.

Objekt
Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:

Beschreibung der Optionen:

— Zusätzliche Nutzerrechte/Lizenzen.

Zunächst wird eine Gesamtzahl von 350 Nutzern zugrunde gelegt. Jedoch soll zugleich die Beschaffung von zusätzlichen Nutzerrechten/Lizenzen möglich sein; der Auftraggeber geht davon aus, dass es sich um bis zu 105 zusätzliche Nutzer im Laufe der Zeit handelt. Der Auftraggeber soll während des Vertragszeitraums diese Leistungen insoweit abrufen können, als weitere Nutzerrechte/Lizenzen einzeln oder in Paketen beauftragt werden; die verschiedenen Preise für diese Nachbestellungen werden in der Vergütungszusammenfassung abgefragt.

— Verlängerungsoption: dreimalige Verlängerungsmöglichkeit um jeweils 5 Jahre;

— Abruf eines Kontingents von bis zu 30 Programmiertagen für zusätzliche Programmier- und Anpassungsarbeiten;

Abruf eines Kontingents von bis zu vier Einsatztagen für zusätzliche Support-Leistungen außerhalb der vertraglich vereinbarten Support-Zeiten;

— Abruf einer weiteren (zusätzlichen) Multiplikatoren-/Key-User-Schulung.

Zahl der möglichen Verlängerungen: 3
Zeitlicher Rahmen für nachfolgende Aufträge: 180 Monate
Dauer: 60 Monate
Referenznummer: 14-PROARBEIT-09
Ort der Leistung
Hauptstandort oder Erfüllungsort: Dietzenbach.

Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Informationen
Bedingungen für die Teilnahme
Befähigung zur Berufsausübung:

— Eigenerklärung gemäß § 6 EG Abs. 4 VOL/A (Formblatt Anlage Nr. 2 zum Leitfaden),

— Eigenerklärung zu Verstößen gegen das Gesetz zur Bekämpfung von Schwarzarbeit (Formblatt Anlage Nr. 4 zum Leitfaden),

— Formblatt Verpflichtungserklärung zur Verfügbarkeit von Mitteln anderer Unternehmen gemäß § 7 EG Abs. 9 VOL/A (Formblatt Anlage Nr. 6 zum Leitfaden),

— Formblatt Erklärung zur Bestellung eines Datenschutzbeauftragten (Formblatt Anlage Nr. 9 zum Leitfaden),

— Aktueller Auszug aus dem Handelsregister oder einer vergleichbaren Eintragung, nicht älter als 6 Wochen (Kopie oder Ausdruck aus dem elektronischen Handelsregister),

— Eigenerklärung des Bieters, dass die Voraussetzungen zum Ausschluss gemäß § 6 EG Abs. 6 VOL/A nicht erfüllt sind (im Original),

— Erklärung (im Original) zur Personalstruktur des Bieters, aus der das jährliche Mittel der vom Bieter in den letzten drei Jahren Beschäftigten, deren Qualifikation und Verteilung auf verschiedene Fachrichtungen sowie die Anzahl der Führungskräfte ersichtlich ist,

— Erklärung (im Original) über Namen und Qualifikation der Leistungserbringer einschließlich Beschreibung der Projektorganisation,

— Benennung der Ansprechpartner (Eigenerklärung im Original) gemäß Nr. 11.2 und 11.3 des IT-Systemvertrages sowie der Mitarbeiter im Support,

— Eigenerklärung, nach der sich der Bieter verpflichtet, auch zukünftig die im Leitfaden unter Nr. 5 Buchstaben a bis e genannten Voraussetzungen zu erfüllen (Formblatt Anlage Nr. 14 zum Leitfaden im Original).

Nähere Anforderungen ergeben sich aus den Ausschreibungs- und Vertragsunterlagen.

Geforderte Eignungsnachweise (gem. § 6 EG Abs. 3 VOL/A), die in Form anerkannter Präqualifikationsnachweise (u. a. HPQR) vorliegen, sind im Rahmen ihres Erklärungsumfangs zulässig (wenn vorhanden bzw. soweit einschlägig: Vorlage eines Präqualifizierungszertifikats in Kopie).

Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit:

— Eigenerklärung zur Zahlung von Steuern, Abgaben, Sozialbeiträgen und der Mitgliedschaft in Berufsgenossenschaften (Formblatt Anlage Nr. 3 zum Leitfaden),

— Eigenerklärung zu Insolvenz bzw. Liquidation (Formblatt Anlage Nr. 5 zum Leitfaden),

— Formblatt Verzeichnis der Unterauftragnehmer (Formblatt Anlage Nr. 7 zum Leitfaden),

— Formblatt Erklärung der Bietergemeinschaft (Formblatt Anlage Nr. 8 zum Leitfaden),

— aktueller Nachweis der Betriebshaftpflichtversicherungsdeckung i. H. v. mindestens 2 000 000 EUR (Versicherungsbestätigung im Original).

— Bereitschaftserklärung eines Kreditinstituts zur Übernahme einer selbstschuldnerischen…

… Vertragserfüllungs- und Mängelhaftungssicherheit mit dem Inhalt des den Unterlagen beigefügten Formulars (im Original),

… Vorauszahlungsbürgschaft mit dem Inhalt des Unterlagen beigefügten Formulars (im Original).

Nähere Anforderungen ergeben sich aus den Ausschreibungs- und Vertragsunterlagen.

Mindeststandards:

Aktueller Nachweis der Betriebshaftpflichtversicherungsdeckung i. H. v. mindestens 2 000 000 EUR (Versicherungsbestätigung im Original).

Technische und berufliche Fähigkeiten:

— Erklärung über die Produktbezeichnung mit aktuellem Versions-, Release- und Patch-Stand sowie der Angabe, aus welchen Modulen die Software im Bereich SGB II besteht,

— Erklärung, wann die angebotene Version entwickelt wurde und seit wann sie im Produktivbetrieb auf dem Markt ist,

— Erklärung darüber, wie viele Updates seiner SGB-II-Software der Bieter im Jahr 2013 und im Jahr 2014 und an welchem Datum ausgeliefert hat,

— Erklärung darüber, ob während der Einführung bei dem Auftraggeber in den Jahren 2014 und 2015 mit einem neuen Release zu rechnen ist,

— Erklärung darüber, ob der Bieter konkret Neu- bzw. Weiterentwicklungen der Software insbesondere in Richtung webbasierter Anwendungsoberfläche plant; wenn ja, Erklärung darüber, ab wann diese Version zur Verfügung steht,

— Nachweis der Fachkunde durch Angabe der Anzahl der Installationen des Bieters seiner Software im Bereich SGB II in Deutschland (Eigenerklärung im Original),

— Nachweis der Fachkunde durch Vorlage von Referenzen in Form einer aussagekräftigen Darstellung (Eigenerklärung im Original); die Referenzen werden nur gewertet, wenn sie die in den Mindeststandards aufgeführten Voraussetzungen erfüllen; bei Nichterfüllen dieser Voraussetzungen wird das Angebot wegen nicht nachgewiesener Eignung und Unvollständigkeit vom Verfahren ausgeschlossen.

— Nachweis der Fachkunde durch Vorlage einer Liste der in den Jahren 2013 und 2014 durchgeführten Kundenveranstaltungen bezogen auf vergleichbare Anwendungen oder Projekte mit Nennung von Thema und Anzahl der Teilnehmer (Eigenerklärung im Original),

— Zertifikat einer anerkannten Zertifizierungsorganisation über die Gebrauchstauglichkeit der Anwendung gemäß der DATech-Prüfverfahren für die Konformitätsprüfung interaktiver Systeme (Grundlage: DIN EN ISO 9241, Teile 11 und 110 – Kopie),

— Freigabe des Bieters für den Betrieb unter Windows Terminal Server oder Vorlage von 2 Referenzen für von der Größenordnung und der Software vergleichbare Projekte, die unter Windows Terminal Server stabil laufen (Kopie).

Nähere Anforderungen ergeben sich aus den Ausschreigbungs- und Vertragsunterlagen.

Mindeststandards:

Anforderungen an die vorzulegenden Referenzen:

— es handelt sich um in den letzten 3 Geschäftsjahren erbrachte Leistungen;

— es sind dargestellt der Leistungsgegenstand sowie der Auftraggeber mit Ansprechpartner und Telefonnummer; Referenzen für verschiedene Leistungen können von demselben Auftraggeber oder von verschiedenen Auftraggebern stammen;

— inhaltlich werden folgenden Referenzen gefordert:

– Referenzliste mit Projekten für die angebotene SGB II-Software, die dem aktuellen Majorrelease entsprechen;

– mindestens 3 Referenzen über die termingerechte und erfolgreiche Übernahme von Altdaten in ein neues System (vorzugsweise bezogen auf die angebotene Standardsoftware);

– mindestens 3 Referenzen für die Erbringung der Leistungen einer SGB-II-Fachsoftware für Zwecke der Leistungssachbearbeitung in verschiedenen zugelassenen kommunalen Trägern im Sinne des § 6a SGB II.

— Katalog an Mindestanforderungen (gekennzeichnet als „A-Kriterien“) in der Leistungsbeschreibung, die die zu liefernde Software bzw. Anwendung zu erfüllen hat. Wenn die dort aufgeführten Anforderungen nicht vollständig erfüllt werden können, wird das Angebot des betreffenden Bieters ausgeschlossen.

Nähere Anforderungen ergeben sich aus den Ausschreibungs- und Vertragsunterlagen.

Auftragsausführung
Geforderte Kautionen und Garantien:

Der Bieter hat mit seinem Angebot eine Bereitschaftserklärung eines Kreditinstituts zur Übernahme einer selbstschuldnerischen Vertragserfüllungs- und Mängelhaftungssicherheit mit dem Inhalt des in den Vergabeunterlagen (Anlage Nr. 22 zum IT-Systemvertrag) beigefügten Formulars einzureichen.

Der Bieter hat zudem mit seinem Angebot eine Bereitschaftserklärung eines Kreditinstituts zur Übernahme einer selbstschuldnerischen Vorauszahlungsbürgschaft mit dem Inhalt des in den Vergabeunterlagen (Anlage Nr. 22 zum IT-Systemvertrag) beigefügten Formulars einzureichen.

jeweils mit Abschluss der Bürgschaften bei Vertragsschluss bzw. Leistung der Vorauszahlungen.

Wichtigste Finanzierungsbedingungen und Zahlungsmodalitäten und/oder Verweis auf die einschlägigen Bestimmungen, die sie regeln:

Die Vergütung erfolgt über Pauschalfestpreise, zum einen als Erstellungspreis für die Erstellung des Gesamtsystems einschließlich Schulungen, Dokumentation etc., sowie als Systemservicepauschale, die für Zwecke der Ermittlung des Gesamtangebotspreises über die maximale Vertragslaufzeit hochzurechnen ist (Nähere Angaben sind den Vertragsunterlagen zu entnehmen).

Sonstige besondere Bedingungen:

Insbesondere detailliertes Anforderungsprofil an die zu installierende Software und das Gesamtsystem (näheres siehe Vertragsunterlagen, gemäß VOL/A).

Namen und berufliche Qualifikationen des Personals ✅

Verfahren
Gültigkeitsdauer des Angebots: 2014-12-31 📅
Datum der Angebotseröffnung: 2014-09-29 📅
Öffnungsort: Rechts- und Vergabestelle des Auftraggebers.
Ort des Eröffnungstermins: Rechts- und Vergabestelle des Auftraggebers.
Sprachen
Sprache: Deutsch 🗣️

Öffentlicher Auftraggeber
Kontakt
Kontaktperson: Rechts- und Vergabestelle
Name: Braun & Zwetkow Rechtsanwälte, z. H. Dr. Christian Braun
Postanschrift: Messehaus am Markt, Markt 16
Postort: Leipzig
Postleitzahl: 04109
Telefon: +49 3412247980 📞
E-Mail: braun@braun-zwetkow.de 📧
Fax: +49 34122479811 📠
URL für weitere Informationen: http://www.braun-zwetkow.de 🌏
URL der Dokumente: http://www.braun-zwetkow.de 🌏

Referenz
Daten
Veröffentlichungsdatum: 2013-07-13 📅
Kennungen
Vom öffentlichen Auftraggeber vergebene Referenznummer: 14-PROARBEIT-09
Nummer der Bekanntmachung im Amtsblatt S: 2013/S 135-233860
Zusätzliche Informationen

Kostenfreier Download der Unterlagen auf www.had.de (Nachr.: HAD-Ref.-Nr.: 2914/159).

Es handelt sich um einen I-B- Auftrag der Dienstleistungskategorie 27 (§ 1 Abs. 3 VOL/A). Für die Vergabe von Aufträgen, deren Gegenstand Dienstleistungen nach Anhang I Teil B der VOL/A sind, gelten gem. § 4 Abs. 2 VgV die § 8 EG, § 15 EG Absatz 10 und § 23 EG VOL/A sowie die Regelungen des Abschnitts 1 der VOL/A mit Ausnahme von § 7 VOL/A. Auch wenn damit § 3 EG Abs. 1 VOL/A zur Vergabe von Aufträgen im offenen Verfahren nicht anwendbar ist, behält der Auftraggeber die Terminologie bei, obwohl das Verfahrenkorrekt als öffentliche Ausschreibung gemäß § 3 Abs. 1 VOL/A bezeichnet werden müsste. Der Auftraggeber führt auch (freiwillig und ohne Anerkennung einer Rechtspflicht) eine gemeinschaftskonforme vorherige Veröffentlichung durch und hält ebenso freiwillig die Verfahrensvorschriften für die VOL/A (2. Abschnitt) ein.

Der Bieter wird aufgefordert, die Teile seines Angebotes, die ein Betriebs- oder Geschäftsgeheimnis beinhalten, deutlich zu kennzeichnen. Geschieht dies nicht, kann die Vergabekammer im Falle eines Nachprüfungsverfahrens gegebenenfalls von einer Zustimmung auf Einsicht ausgehen (§ 111 Abs. 3 GWB). Der Auftraggeber ist als Vergabestelle bei der Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens dazu verpflichtet, die Vergabeakten der Vergabekammer zur Verfügung zu stellen (§ 110 Abs. 2 GWB).

Angebote von Bietern, die in Bezug auf die Vergabe eine unzulässige, wettbewerbsbeschränkende Absprache getroffen haben, werden ausgeschlossen. Wesentliches und unverzichtbares Kennzeichen einer Auftragsvergabe im Wettbewerb ist die Gewährleistung eines Geheimwettbewerbes zwischen den teilnehmenden Bietern.

Die ausschreibende Stelle wird bei der Prüfung, ob eine wettbewerbsbeschränkende Abrede vorliegt, insbesondere die Entscheidung des OLG Düsseldorf vom 16.9.2003 (Az.: VII-Verg 52/03) berücksichtigen. Das OLG vertritt in dieser Entscheidung die Auffassung, dass es mit dem vergaberechtlichen Wettbewerbsprinzip unvereinbar ist, wenn ein Bieter an der Ausschreibung teilnimmt, dem (ganz oder teilweise) das Angebot oder zumindest die Angebotsgrundlagen eines Mitbieters bekannt sind. Gibt ein Bieter somit nicht nur ein eigenes Angebot ab, sondern bewirbt er sich daneben auch als Mitglied einer Bietergemeinschaft um den Zuschlag derselben Leistung, ist der Geheimwettbewerb nach Ansicht des OLG nicht mehr gewährleistet.

Ergänzende Informationen
Körper überprüfen
Name: Vergabekammer des Landes Hessen beim Regierungspräsidium Darmstadt
Postanschrift: Wilhelminenstraße 1-3; Fristenbriefkasten: Luisenplatz 2
Postort: Darmstadt
Postleitzahl: 64283
Land: Deutschland 🇩🇪
Telefon: +49 6151126601 📞
Internetadresse: http://www.rp-darmstadt.hessen.de 🌏
Fax: +49 6151125816 📠
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren:

Unternehmen haben einen Anspruch auf Einhaltung der bieterschützenden Bestimmungen über das Vergabeverfahren gegenüber dem öffentlichen Auftraggeber, d. h. der Pro Arbeit – Kreis Offenbach – (AöR) – Kommunales Jobcenter. Sieht sich ein am Auftrag interessiertes Unternehmen durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften in seinen Rechten verletzt, ist der Verstoß unverzüglich gegenüber der Pro Arbeit – Kreis Offenbach – (AöR) – Kommunales Jobcenter zu rügen (§ 107 Abs. 3 Nr. 1 GWB).

Verstöße, die aufgrund der Bekanntmachung oder der Vergabeunterlagen erkennbar sind, müssen spätestens bis zu der in der Bekanntmachung genannten Frist zur Angebotsabgabe gegenüber der Pro Arbeit – Kreis Offenbach – (AöR) – Kommunales Jobcenter geltend gemacht werden (§ 107 Abs. 3 Nr. 2-3 GWB).

Teilt die Pro Arbeit – Kreis Offenbach – (AöR) – Kommunales Jobcenter dem Unternehmen mit, seiner Rüge nicht abhelfen zu wollen, so besteht die Möglichkeit, innerhalb von 15 Tagen nach Eingang der Mitteilung einen Antrag auf Nachprüfung bei der Vergabekammer des Landes Hessen beim Regierungspräsidium Darmstadt, Wilhelminenstraße 1-3, 64283 Darmstadt (Telefax: +49 6151125816, Tel.: +49 6151126601) zu stellen. Bieter, deren Angebote für den Zuschlag nicht berücksichtigt werden sollen, werden vor dem Zuschlag gemäß § 101a GWB darüber informiert. Ein Vertrag darf erst 15 Kalendertage nach Absendung dieser Information durch den Auftraggeber geschlossen werden. Bei Übermittlung per Fax oder auf elektronischem Wege beträgt diese Frist 10 Kalendertage. Sie beginnt am Tag nach Absendung der Information durch die Pro Arbeit – Kreis Offenbach – (AöR) – Kommunales Jobcenter.

Die Unwirksamkeit einer Beauftragung kann gemäß § 101b Abs. 1 GWB nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen ab Kenntnis des Verstoßes, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist. Hat die Pro Arbeit – Kreis Offenbach – (AöR) – Kommunales Jobcenter die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union.

Quelle: OJS 2014/S 157-283000 (2014-08-14)

Ergänzende Angaben (2014-08-29)
Objekt
Metadaten der Bekanntmachung
Dokumenttyp: Ergänzende Angaben

Referenz
Daten
Absendedatum: 2014-08-29 📅
Veröffentlichungsdatum: 2014-09-03 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2014/S 168-299203
Verweist auf Bekanntmachung: 2014/S 157-283000
ABl. S-Ausgabe: 168
Quelle: OJS 2014/S 168-299203 (2014-08-29)

Ergänzende Angaben (2014-08-29)
Referenz
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2014/S 168-299224
Quelle: OJS 2014/S 168-299224 (2014-08-29)

Bekanntmachung über vergebene Aufträge (2014-11-07)
Objekt
Umfang der Beschaffung
Gesamtwert des Auftrags: 1 649 411 💰
Metadaten der Bekanntmachung
Dokumenttyp: Bekanntmachung über vergebene Aufträge

Verfahren
Angebotsart: Entfällt

Referenz
Daten
Absendedatum: 2014-11-07 📅
Veröffentlichungsdatum: 2014-11-11 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2014/S 217-384215
ABl. S-Ausgabe: 217

Verfahren
Vergabekriterien
Kriterium: 1. Preis (100 000)
2. Bestandteile und Funktionalität der Leistungssoftware (50 000)
3. Konzept zur Projektdurchführung (6 000)
4. Konzept zur Datenmigration (15 000)
5. Konzept zu Schulungen (15 000)
6. Konzept zum externen Support (6 000)
7. Möglichkeiten der Weiterentwicklung (6 000)
8. Fernwartungskonzept (2 000)

Auftragsvergabe
Datum des Vertragsabschlusses: 2014-11-04 📅
Name: Prosozial GmbH
Postanschrift: Emser Straße 10
Postort: Koblenz
Postleitzahl: 56076
Land: Deutschland 🇩🇪
Informationen über Ausschreibungen
Anzahl der eingegangenen Angebote: 2
Quelle: OJS 2014/S 217-384215 (2014-11-07)

Neue Beschaffungen in verwandten Kategorien 🆕

Softwarepaket und Informationssysteme (>20 neue Beschaffungen)