Dachsanierung des ehemaligen Flughafen Tempelhof

Menge oder Umfang

Es ist beabsichtigt 15 400 m² Hangardächer bis Ende 2015 zu sanieren. Derzeit sind davon nur 3 800 m² im 4. Quartal 2014 durch Finanzierung gesichert.Unklar ist gegenwärtig, ob die beabsichtigte Gesamtmenge vergeben werden kann. Dies entscheidet sich im Zuge des weiteren Verfahrens und wird im Rahmen der Angebotsabforderung konkretisiert.830 000

Objektive Auswahlkriterien

1. Referenzprojekt 1.1 Referenzprojekt 1 1.1.1 Bausumme mind. 150.000,- bis 500.000,- Euro/netto (oder ggf. größer), Falls zutreffend, dann alle Referenzprojektabstufungen ausfüllen- 1 1.1.2 Gebäude muss spätestens seit September 2013 fertig gestellt sein 1 1.1.3 Die Übergabe des Projekts darf frühestens max. 5 Jahre zurück liegen 0,5 1.1.4 Das Gebäude muss mit der beschriebenen Maßnahme vergleichbar sein 0,5 1.1.5 Flachdach mit geringer Neigung (<5%) 0,5 1.1.6 Referenzschreiben AG: positive Auskünfte über Einhaltung von Kosten, Terminen und Qualitäten 1,5 1.1 Summe Referenzprojekt 1 51.2 Referenzprojekt 2 1.2.1 Bausumme mind. 500.000 bis 900.000 Euro/netto (oder ggf. größer), Falls zutreffend, dann alle Referenzprojektabstufungen ausfüllen- 11.2.2 Gebäude muss seit September 2011 fertig gestellt sein 1 1.2.3 Die Übergabe des Projekts darf max. 5 Jahre zurück liegen 0,5 1.2.4 Das Gebäude muss mit der beschriebenen Maßnahme vergleichbar sein 0,5 1.2.5 Flachdach mit geringer Neigung (<5%) 0,5 1.2.6 Referenzschreiben AG: positive Auskünfte über Einhaltung von Kosten, Terminen und Qualitäten 1,5 1.2 Summe Referenzprojekt 2 51.3 Referenzprojekt 3 1.3.1 Bausumme mind. 900.000 bis 1.100.000 Euro/netto (oder ggf. größer), Falls zutreffend, dann alle Referenzprojektabstufungen ausfüllen- 1 1.3.2 Gebäude muss seit September 2011 fertig gestellt sein 1 1.3.3 Die Übergabe des Projekts darf max. 5 Jahre zurück liegen 0,5 1.3.4 Das Gebäude muss mit der beschriebenen Maßnahme vergleichbar sein 0,5 1.3.5 Flachdach mit geringer Neigung (<5%) 0,5 1.3.6 Referenzschreiben AG: positive Auskünfte über Einhaltung von Kosten, Terminen und Qualitäten 1,5 1.3 Summe Referenzprojekt 3 5 1.4 Referenzprojekt 4 1.4.1 Umbau und Sanierung von denkmalgeschützten Bauvorhaben. Besonderer Wert wird auf anspruchsvolle Klempnerarbeiten gelegt. 3,5 1.4.2 Referenzschreiben AG: positive Auskünfte über Einhaltung von Kosten, Terminen und Qualitäten 1,5 1.4 Summe Referenzprojekt 4 51.5 Referenzprojekt 5 1.5.1 Umbau und Sanierung von denkmalgeschützten Bauvorhaben. Besonderer Wert wird auf anspruchsvolle Klempnerarbeiten gelegt. 3,5 1.5.2 Referenzschreiben AG: positive Auskünfte über Einhaltung von Kosten, Terminen und Qualitäten 1,5 1.5 Summe Referenzprojekt 5 51.6 Referenzprojekt 6 1.6.1 Umbau und Sanierung von denkmalgeschützten Bauvorhaben. Besonderer Wert wird auf anspruchsvolle Klempnerarbeiten gelegt. 3,5 1.6.2 Referenzschreiben AG: positive Auskünfte über Einhaltung von Kosten, Terminen und Qualitäten 1,5 1.6 Summe Referenzprojekt 6 51.7 Referenzprojekt 7 1.7.1 Umbau und Sanierung von denkmalgeschützten Bauvorhaben. Besonderer Wert wird auf anspruchsvolle Klempnerarbeiten gelegt. 3,5 1.7.2 Referenzschreiben AG: positive Auskünfte über Einhaltung von Kosten, Terminen und Qualitäten 1,5 1.7 Summe Referenzprojekt 7 51.8 Referenzprojekt 8 1.8.1 Umbau und Sanierung von denkmalgeschützten Bauvorhaben. Besonderer Wert wird auf anspruchsvolle Klempnerarbeiten gelegt. 3,5 1.8.2 Referenzschreiben AG: positive Auskünfte über Einhaltung von Kosten, Terminen und Qualitäten 1,5 1.8 Summe Referenzprojekt 8 5 1.9 Referenzprojekt 9 (Leckageüberwachung) 1.9.1 Besonderer Wert wird auf die Ausführung mit elektronischer Leckageüberwachung gelegt. Hierzu sind entweder Referenzen zu ausgeführten Objekten oder eine entsprechende Personalschulung nachzuweisen 3,5 1.9.2 Referenzschreiben AG: positive Auskünfte über Einhaltung von Kosten, Terminen und Qualitäten 1,5 1.9.3 Zertifikate über die Schulung des Personals zu Pkt. 2.1 bis 2.3 2 1.9 Summe Referenzprojekt 9 5 1 Summe Referenzprojekte 40 2 Vorgesehene Projektmitarbeiter 2.1 Gesamtprojektleiter (Dipl. Ing. oder gleichwertig, Ausbildung: 20 Jahre Berufserfahrung ist gleichwertig zu einem Dipl. Ing. mit einer Berufserfahrung von 15 Jahre. Siehe auch Punkt 4.4) Berufserfahrung 5 2.1 Summe Gesamtprojektleiter 5 2.2 Bauleiter (Dipl. Ing. oder gleichwertig, Ausbildung: 20 Jahre Berufserfahrung ist gleichwertig zu einem Dipl. Ing. mit einer Berufserfahrung von 15 Jahren. Siehe auch Punkt 4.4) u.) Berufserfahrung 5 2.2 Summe Bauleiter 5 2.3 Polier (Siehe auch Punkt 4.4) Berufserfahrung 5 2.3 Summe Polier 5 2 Summe Vorgesehene Projektmitarbeiter 153 Gesamtumsatz Umsatz der letzten 3 Geschäftsjahre 10 3 Summe Gesamtumsatz 10 4 Kriterien zur Leistungsfähigkeit des Bieters / Bieter-gemeinschaft 4.1 Sicherstellung, zwischen August u. Dezember 2014 ist eine Leistungshöhe von ca. 5 000 m² Dachfläche an lediglich ca. 44 baufreien Tagen zu erbringen. (Abhängigkeit von Wetter u. Veranstaltungskalender. 6 4.2 Gewähr dass 500 qm Dachfläche pro Arbeitstag abgebrochen werden. (Leistung pro. Arbeiter u. arbeitstägliche Kolonnen-stärke sind anzugeben) 6 4.3 Gewähr, dass zusätzlich zum Abbruch 500 qm vollständiger Dachaufbau pro Arbeitstag verlegt werden. (Leistung pro. Arbeiter u. arbeitstägliche Kolonnenstärke sind anzugeben) 6 4.4 Sicherstellung, dass das Führungspersonal (Siehe Pkt. 2.2 -2.4) für die gesamte Bauzeit zur Verfügung steht und mit Entscheidungsbefugnissen ausgestattet ist. Bei nicht Anwesenheit des Führungspersonals, ist die Vertretung, handlungsfähig mit allen Befugnissen auf der Baustelle auszustatten. 5 4.5 Benennung von Referenzen bei denen Dachflächen mit mehr als 10.000 qm in weniger als zwei Monaten realisiert wurden. 2 4.6 Sicherstellung, dass das kalkulierte Personal ab 3.Quartal 2014 für die ca. 5 000 m² große Baumaßnahme verfügbar wird. 4 4.7 Zusage, dass durch den AN die Werk- und Montageplanung der Klempner- und Schlosserarbeiten im Maßstab 1:1 in CAD ausgearbeitet wird. 2 4.8 Zertifiziert gemäß eines Dachdeckerqualitätssicherungssystems in Anlehnung an das modifizierte EFQM-System oder an das Qualitätsmanagementsystem nach DIN ISO 9001. 14 4 Summe Kriterien zur Eignung des Bieters/Bietergem. 39 5 Flexibilität der Leistungsfähigkeit Da die Leistungen in enger Abstimmung u. Abhängigkeit einem stetig u. fortzuschreibenden Veranstaltungskalender erbracht werden müssen, sind erhöhte Anforderungen an die Flexibilität des Bieters zu stellen. 5.1 Zusage, die Arbeiten dürfen jederzeit vom Auftraggeber mit einer Ankündigungszeit von 10 WT unterbrochen werden, um zusätzliche Mieter für Veranstaltungen akquirieren zu können. 5 5.2 Zusage/Sicherstellung, gemäß Veranstaltungskalender planmäßig ruhende Bauleistungen sind nach einer Ankündigungsfrist von 8-10 KW unverzüglich auf Anweisung des Bauherrn mit einer angemessenen Kolonnenstärke vor Ort wieder aufzunehmen. 5 5 Summe Kriterien zur Flexibilität der Leistungsfähigkeit 10 Gesamtsumme 122WERTUNG DER KRITERIENBewertung AllgemeinDie einzelnen Kriterien werden durch den Auftraggeber gemäß eines einheitlichen Punktsystems (0-3 Punkte) bewertet und gem. oben stehenden Darstellungen gewichtet.3 = sehr gut (Anforderung an die Auswahlkriterien sehr gut erfüllt)2 = gut, (Anforderung an die Auswahlkriterien gut erfüllt)1 = zufriedenstellend, (Anforderung an die Auswahlkriterien befriedigend erfüllt) 0 = keine Angaben, (Anforderung an die Auswahlkriterien nicht erfüllt)Referenzprojekte 1 - 3Bausummen mind. 150.000 bis 1.100.000 Euro/nettoEs wird bewertet, ob bei den angegebenen Referenzprojekten die Auftragssumme für die Dachabdichtungsarbeiten mdst. 150.000 bis 1.100.000 Euro/netto betragen hat. Ein Referenzprojekt wird als vergleichbar bewertet, wenn es sich um einen Bau gemäß der Referenzprojekte nach Punkt 1 bis 3 handelt. Die Punktevergabe erfolgt wie unten dargestellt: max. PunktzahlKeine Angabe 0 Punkte Das Referenzprojekt für Dachabdichtungsarbeiten hat eine Auftragssumme 150.000 – 500.000 Euro/netto 1 Punkt Das Referenzprojekt für Dachabdichtungsarbeiten hat eine Auftragssumme zwischen 500.000 - 900.000 Euro/netto 2 Punkte Ein Referenzprojekt für Dachabdichtungsarbeiten hat eine Auftragssumme von mdst. 900.000 – 1.100.000 Euro/netto 3 Punkte 3 Gebäude muss seit spätestens September 2013 fertig gestellt sein Es wird bewertet, ob das angegebene Referenzobjekt seit September 2011 fertig gestellt ist. Die Punktevergabe erfolgt wie unten dargestellt: max. PunktzahlKeine Angabe 0 Punkte Das Referenzprojekt wird derzeit noch gebaut und ist nicht fertig gestellt 1 Punkt Das Referenzprojekt ist fertig gestellt 3 Punkte 3Die Übergabe des Projekts darf frühestens max. 5 Jahre zurück liegenEs wird bewertet, ob das angegebene Referenzobjekt nicht älter als 5 Jahre und fertig gestellt ist. Die Punktevergabe erfolgt wie unten dargestellt: max. PunktzahlKeine Angabe 0 Punkte Das Referenzprojekt ist älter als 5 Jahre 1 Punkt Das Referenzprojekt ist in den letzten 5 Jahren fertig gestellt worden. 3 Punkte 3Das Gebäude muss mit der ausgeschriebenen Maßnahme vergleichbar seinEs wird bewertet, ob es sich bei den angegebenen Referenzprojekten um die Sanierung eines denkmalgeschützten Gebäudes handelt. Ein Referenzprojekt wird als vergleichbar bewertet wenn es sich um einen Bau gemäß der Referenzprojekte nach Punkt 1 bis 3 handelt. Als vergleichbar gilt: Flachdachabdichtung, Halle oder Industriegebäude, Denkmalschutzanforderun-gen.Die Punktevergabe erfolgt wie unten dargestellt: max. PunktzahlKeine Angabe 0 Punkte Das Referenzprojekt entspricht nicht dem o. g. Ge-bäudetyp und hat keine Anforderungen an den Denk-malschutz. 1 Punkt Das Referenzprojekt entspricht nicht dem o. g. Ge-bäudetyp und hat Anforderungen an den Denkmalschutz. 2 Punkte Das Referenzprojekt entspricht dem o. g. Gebäudetyp und hat Anforderungen an den Denkmalschutz. 3 Punkte 3Flachdach mit geringer Neigung Es wird bewertet, ob bei den angegebenen Referenzprojekten das Flachdach mit geringer Neigung ausgeführt wurde. Ein Referenzprojekt wird als vergleichbar bewertet wenn es sich um einen Bau gemäß der Referenzprojekte nach Punkt 1 bis 3 handelt. Die Punktevergabe erfolgt wie unten dargestellt: max. PunktzahlKeine Angabe 0 Punkte Das Referenzprojekt hat eine Neigung > 9%. 1 Punkt Das Referenzprojekt hat eine Neigung zwischen 5-7%. 2 Punkte Das Referenzprojekt hat eine Neigung 2-5%. 3 Punkte 3Referenzschreiben AG: positive Auskünfte über Einhaltung von Kosten, Terminen und QualitätenEs wird bewertet, ob ein Referenzschreiben des AG vorliegt und die Bewertung hinsichtlich Kosten, Termine, Qualitäten positiv ausfällt. Die Punktevergabe erfolgt wie unten dargestellt: max. PunktzahlEs liegt kein Referenzschreiben vor 0 Punkte Es liegt ein Referenzschreiben vor, die Bewertung hinsichtlich eines Kriteriums fällt positiv aus 1 Punkt Es liegt ein Referenzschreiben vor, die Bewertung hinsichtlich zweier Kriterien fällt positiv aus 2 Punkte Es liegt ein Referenzschreiben vor, die Bewertung hin-sichtlich aller drei Kriterien fällt positiv aus 3 Punkte 3Referenzprojekte 4 - 8Umbau und Sanierung von denkmalgeschützten Bauvorhaben. Besonderer Wert wird auf anspruchsvolle Klempnerarbeiten gelegt.Es wird bewertet, ob bei den angegebenen Referenzprojekten anspruchsvolle Klempnerarbeiten ausgeführt wurden. Anspruchsvoll bedeutet: Ausführung in Zink oder Kupfer, hohe handwerkliche und künstlerische Gestaltung wie Speier oder Ornamente.Die Punktevergabe erfolgt wie unten dargestellt: max. PunktzahlKeine Angabe 0 Punkte Das Referenzprojekt hat keine Anforderungen an den Denkmalschutz und keine hohe handwerkliche und künstlerische Gestaltung 1 Punkte Das Referenzprojekt hat Anforderungen an den Denkmalschutz, aber keine hohe handwerkliche und künstlerische Gestaltung 2 Punkte Das Referenzprojekt hat Anforderungen an den Denkmalschutz und hohe handwerkliche und künstle-rische Gestaltung 3 Punkte 3 Referenzschreiben AG: positive Auskünfte über Einhaltung von Kosten, Terminen und QualitätenEs wird bewertet, ob ein Referenzschreiben des AG vorliegt und die Bewertung hinsichtlich Kosten, Termine, Qualitäten positiv ausfällt. Die Punktevergabe erfolgt wie unten dargestellt: max. PunktzahlEs liegt kein Referenzschreiben vor 0 Punkte Es liegt ein Referenzschreiben vor, die Bewertung hinsichtlich eines Kriteriums fällt positiv aus 1 Punkt Es liegt ein Referenzschreiben vor, die Bewertung hinsichtlich zweier Kriterien fällt positiv aus 2 Punkte Es liegt ein Referenzschreiben vor, die Bewertung hinsichtlich aller drei Kriterien fällt positiv aus 3 Punkte 3Referenzprojekte 9, (Leckageüberwachung)Erfahrung oder Ausführung mit elektronischer LeckageüberwachungssystemenBesonderer Wert wird auf die Ausführung mit elektronischer Leckageüberwachung gelegt. Hierzu sind entweder Referenzen zu ausgeführten Objekten oder eine entsprechende Personalschulung nachzuweisen Die Punktevergabe erfolgt wie unten dargestellt: max. PunktzahlKeine Angabe 0 Punkte Referenzprojekt 01 mit einem elektronischer Leckageüberwachung 1 Punkte Referenzprojekt 02 mit einem elektronischer Leckageüberwachung 2 Punkte Nachzuweisen über Personalschulung oder den Umgang mit elektronischer Leckageüberwachung 3 Punkte 3Referenzschreiben AG: positive Auskünfte über Einhaltung von Kosten, Terminen und QualitätenEs wird bewertet, ob ein Referenzschreiben des AG vorliegt und die Bewertung hinsichtlich Kosten, Termine, Qualitäten positiv ausfällt. Die Punktevergabe erfolgt wie unten dargestellt: max. PunktzahlEs liegt kein Referenzschreiben vor 0 Punkte Es liegt ein Referenzschreiben vor, die Bewertung hinsichtlich eines Kriteriums fällt positiv aus 1 Punkt Es liegt ein Referenzschreiben vor, die Bewertung hin-sichtlich zweier Kriterien fällt positiv aus 2 Punkte Es liegt ein Referenzschreiben vor, die Bewertung hinsichtlich aller drei Kriterien fällt positiv aus 3 Punkte 3Zertifikate über die Schulung des Personals zu Pkt. 2.1 bis 2.3Es wird bewertet, ob ein Zertifikate des AG vorliegt und die Bewertung hinsichtlich Leckageüberwachungssysteme positiv ausfällt. Die Punktevergabe erfolgt wie unten dargestellt: max. PunktzahlEs liegt kein Zertifikate vor 0 Punkte Es liegt ein Zertifikate vor, die Bewertung hinsichtlich eines Kriteriums fällt positiv aus 1 Punkt Es liegt ein Zertifikate vor, die Bewertung hinsichtlich zweier Kriterien fällt positiv aus 2 Punkte Es liegt ein Zertifikate vor, die Bewertung hinsichtlich aller drei Kriterien fällt positiv aus 3 Punkte 3Vorgesehene ProjektmitarbeiterGesamtprojektleiterEs werden das Vorliegen des Qualifikationsnachweises sowie die Berufserfahrung mit unten stehender Punktevergabe bewertet. Liegt der Qualifikationsnachweis nicht vor wird der Projektmitarbeiter unabhängig von der Berufserfahrung mit 0 Punkten bewertet.Ausbildung: 20 Jahre Berufserfahrung ist gleichwertig zu einem Dipl. Ing. mit einer Berufserfahrung von 15 Jahren. Berufserfahrung max. PunktzahlKeine Angabe 0 Punkte 5-8 Jahre und nicht an den Referenzprojekt 1-3 beteiligt 1 Punkt > 8 Jahre und nicht an den Referenzprojekt 1-3 beteiligt 2 Punkte > 8 Jahre an den Referenzprojekt 1-3 beteiligt Ausbildung: Dipl. Ing. oder gleichwertig (Siehe auch Punkt 4.4) 3 Punkte 3BauleiterEs werden das Vorliegen des Qualifikationsnachweises sowie die Berufserfahrung mit unten stehender Punktevergabe bewertet. Liegt der Qualifikationsnachweis nicht vor wird der Projektmitarbeiter unabhängig von der Berufserfahrung mit 0 Punkten bewertet.Ausbildung: 20 Jahre Berufserfahrung ist gleichwertig zu einem Dipl. Ing. mit einer Berufserfahrung von 15 Jahren. Berufserfahrung max. PunktzahlKeine Angabe 0 Punkte 3-5 Jahre und nicht an den Referenzprojekt 1-3 beteiligt 1 Punkt > 5 Jahre und nicht an den Referenzprojekt 1-3 beteiligt 2 Punkte > 5 Jahre an den Referenzprojekt 1-3 beteiligtAusbildung: Dipl. Ing. oder gleichwertig (Siehe auch Punkt 4.4) 3 Punkte 3PolierEs werden das Vorliegen des Qualifikationsnachweises sowie die Berufserfahrung mit unten stehender Punktevergabe bewertet. Liegt der Qualifikationsnachweis nicht vor wird der Projektmitarbeiter unabhängig von der Berufserfahrung mit 0 Punkten bewertet (Siehe auch Punkt 4.4). Berufserfahrung max. PunktzahlKeine Angabe 0 Punkte 3-5 Jahre und nicht an den Referenzprojekt 1-3 beteiligt 1 Punkt > 5 Jahre und nicht an den Referenzprojekt 1-3 beteiligt 2 Punkte > 5 Jahre an den Referenzprojekt 1-3 beteiligt 3 Punkte 3 Finanzielle und wirtschaftliche LeistungsfähigkeitGesamtumsatzFolgende Anforderungen werden an den Umsatz gestellt: Summe des Gesamtdurchschnittsumsatzes der letzten 3 Geschäftsjahre mindestens 3,0 Mio. EUR netto. Der Mittelwert der Jahre 2011/2012/2013 wird zur Bewertung herangezogen.Es wird bewertet, ob die o. g. Anforderungen hinsichtlich des Umsatzes erfüllt werden. Die Punktevergabe erfolgt wie unten dargestellt: max. Punktzahl Gesamtumsatz 3 Mio bis 3,5 Mio. EUR netto 0 Punkte Gesamtumsatz bis 4,5 Mio. EUR netto 2 Punkte Gesamtumsatz bis 6,0 Mio. EUR netto 3 Punkte 3Kriterien zur Auswahl des Bieters/BietergemeinschaftSicherstellung das zwischen August und Dezember 2014 eine Leistungshöhe von ca. 5 000 m² Dachfläche bei 44 baufreien Tagen erbracht werden kann. Es wird bewertet, ob der Bieter seine Leistungsfähigkeit so einschätzt, dass die Vorgaben eingehalten werden. Die Leistung sind in form eines Personaleinsatzplanes anzugeben. Vorsorglich wird hier schon mitgeteilt, dass Zuwiderhandlungen Vertragsstrafen nach sich ziehen. Die Punktevergabe erfolgt wie unten dargestellt: max. PunktzahlDer Bieter beantwortet das Kriterium mit „nein“. 1 Punkt Der Bieter beantwortet das Kriterium mit „ja“. 2 Punkt Der Bieter beantwortet das Kriterium mit „ja“ und legt eine Personaleinsatzplan vor. 3 Punkte 3Gewähr des 500 qm Dachfläche pro Arbeitstag abgebrochen werdenEs wird bewertet, ob der Bieter seine Leistungsfähigkeit so einschätzt, dass die Vorgaben eingehalten werden. Die Leistung pro. Arbeiter u. Arbeitstägliche Kolonnenstärke sind anzugeben. Vorsorglich wird hier schon mitgeteilt, dass Zuwiderhandlungen Vertragsstrafen nach sich ziehen. Die Punktevergabe erfolgt wie unten dargestellt: max. PunktzahlDer Bieter beantwortet das Kriterium mit „nein“. 0 Punkt Der Bieter beantwortet das Kriterium mit „ja“. 3 Punkte 3 Gewähr das zusätzlich zum Abbruch 500 qm vollständiger Dachaufbau pro Arbeitstag verlegt werdenEs wird bewertet, ob der Bieter seine Leistungsfähigkeit so einschätzt, dass die Vorgaben eingehalten werden. Die Leistung pro. Arbeiter u. Arbeitstägliche Kolonnenstärke sind anzugeben. Vorsorglich wird hier schon mitgeteilt, dass Zuwiderhandlungen Vertragsstrafen nach sich ziehen. Die Punktevergabe erfolgt wie unten dargestellt: max. PunktzahlDer Bieter beantwortet das Kriterium mit „nein“. 0 Punkt Der Bieter beantwortet das Kriterium mit „ja“. 3 Punkte 3Sicherstellung, dass das Führungspersonal für die gesamte Bauzeit zur Verfügung stehtEs wird bewertet, ob der Bieter sicherstellt, dass das unter Punkt 4.4 eingetragene Fachpersonal für die gesamte Bauzeit zur Verfügung steht und auf der Baustelle präsent ist. Bei nicht Anwesenheit des Führungspersonals, ist die Vertretung, handlungsfähig mit allen Befugnissen auf der Baustelle auszustatten. Die Punktevergabe erfolgt wie unten dargestellt: max. PunktzahlDer Bieter beantwortet das Kriterium mit „nein“. 0 Punkt Der Bieter beantwortet das Kriterium mit „ja“. 3 Punkte 3Benennung von Referenzen bei denen Dachflächen mit mehr als 10.000 qm in weniger als zwei Monaten realisiert wurdenEs wird bewertet, ob der Bieter eine Dachfläche von bis zu oder mehr als 10.000 qm in weniger als zwei Monaten montiert hat. Die Punktevergabe erfolgt wie unten dargestellt: max. PunktzahlDer Bieter beantwortet das Kriterium mit „nein“. 0 Punkt Der Bieter hat ein Referenzprojekt bis 5.000 qm mit einer Bauzeit weniger als zwei Monate, 1 Punkt Der Bieter hat ein Referenzprojekt von 5.000 bis 10.000 qm mit einer Bauzeit weniger als zwei Monate, 2 Punkt Der Bieter beantwortet das Kriterium mit „ja“. 3 Punkte 3Sicherstellung, dass das kalkulierte Personal ab 3.Quartal 2014 für die Baumaßnahme zur Verfügung stehtEs wird bewertet, ob der Bieter sicherstellt, dass das unter Punkt 2.1 bis 2.3 eingetragene Personal für das 3.Quartal 2014 auf der Baustelle präsent ist. Die Punktevergabe erfolgt wie unten dargestellt: max. PunktzahlDer Bieter beantwortet das Kriterium mit „nein“. 0 Punkt Der Bieter beantwortet das Kriterium mit „ja“. 3 Punkte 3Zusage, dass durch den AN die Werk- und Montageplanung der Klempner- und Schlosserarbeiten im Maßstab 1:1 in CAD ausgearbeitet wird.Es wird bewertet, dass der Bieter zusagt, die Werk- und Montageplanung der Klempner- und Schlosserarbeiten im Maßstab 1:1 in CAD ausarbeitet. Die Punktevergabe erfolgt wie unten dargestellt: max. PunktzahlDer Bieter beantwortet das Kriterium mit „nein“. 0 Punkt Der Bieter beantwortet das Kriterium mit „ja“. 3 Punkte 3Zertifiziert gemäß eines Dachdeckerqualitätssicherungssystem in Anlehnung an das modifizierte EFQM-System oder an das Qualitätsmanagementsystem nach DIN ISO 9001Es wird bewertet, ob der Bieter gemäß eines Dachdeckerqualitätssicherungssystem zertifiziert ist und den Nachweis einer Qualitätsprüfung für die Jahre 2011/2012/2013 vorlegt. Die Punktevergabe erfolgt wie unten dargestellt: max. PunktzahlDer Bieter ist nicht zertifiziert. 0 Punkt Der Bieter ist zertifiziert und kann die Nachweise nicht vorlegen. 1 Punkte Der Bieter ist zertifiziert und kann die Nachweise nicht für alle 3 Jahre vorlegen. 2 Punkte Der Bieter ist zertifiziert und kann die Nachweise für alle 3 Jahre vorlegen. 3 Punkte 3Flexibilität der LeistungsfähigkeitDa die Leistungen in enger Abstimmung u. Abhängigkeit einem stetig u. fortzuschreibenden Veranstaltungskalender erbracht werden müssen, sind erhöhte Anforderungen an die Flexibilität des Bieters zu stellen. Zusage, die Arbeiten dürfen jederzeit vom Auftraggeber mit einer Ankündigungszeit von 10 WT unterbrochen werden, um zusätzliche Mieter für Veranstaltungen akquirieren zu können.Die Punktevergabe erfolgt wie unten dargestellt: max. PunktzahlDer Bieter beantwortet das Kriterium mit „nein“. 0 Punkt Der Bieter beantwortet das Kriterium mit „ja“. 3 Punkte 3 Zusage/Sicherstellung, gemäß Veranstaltungskalender planmäßig ruhende Bauleistungen sind nach einer Ankündigungsfrist von 8-10 KW unverzüglich auf Anweisung des Bauherrn mit einer angemessenen Kolonnenstärke vor Ort wieder aufzunehmen. Die Punktevergabe erfolgt wie unten dar-gestellt: max. PunktzahlDer Bieter beantwortet das Kriterium mit „nein“. 0 Punkt Der Bieter beantwortet das Kriterium mit „ja“. 3 Punkte 3WEITERE ANGABEN ZUR WERTUNGDie Bewertung erfolgt ausschließlich anhand der eingereichten Bewerbungsunterlagen einschließlich der beigefügten Anhänge. Hinweis: Die o.g. Terminmindestanforderungen an die Leistungsfähigkeit der Bieter stellen keine Garantie für Baufreiheiten o. Gewehrleistungen derNach Bewertung der Unterlagen werden 20 von Hundert der Bieter von der höchsten Punktzahl absteigend, mindestens jedoch 3 Bieter, zur beschränkten Ausschreibung zugelassen und erhalten das Leistungsverzeichnis.