Erweiterung KTS Kinderhaus am Ebertpark
Stadt Ludwigshafen am Rhein, Gebäudemanagement
Die Stadt Ludwigshafen, Abteilung Gebäudemanagement plant die Erweiterung des KTS Kinderhaus am Ebertpark. Die vorhandene Einrichtung besteht aktuell aus 2 Gebäudeteilen, einem 6-gruppigen Altbau aus dem Jahr 1960, sowie einem 4-gruppigen Anbau aus dem Jahr 1993. Im Rahmen der Umsetzung des Rechtsanspruchs auf Kindergartenplätze für unter Zweijährige besteht baulicher Anpassungs- und Erweiterungsbedarf. Die aus der Bedarfsplanung entwickelte Konzeption sieht folgendes Umsetzung vor:
— Rückbau des bestehenden Altbaus aus dem Jahr 1960.
— Errichtung eines 7- gruppigen Neubaus an gleicher Stelle mit Anbindung an den Bestand aus dem Jahr 1993 mit nutzungsbedingten Umbaumaßnahmen.
Im Zuge des VOF-Verfahrens werden Objektplanungsleistungen ausgeschrieben.
— Stufe 1: Präqualifikation (nach Ausschluss- und Auswahlkriterien); 5 Teilnehmer werden EU-weit ausgewählt.
— Stufe 2: Bieterpräsentation
Die zu erbringenden Objektplanungsleistungen sollen nach aktuellem Stand stufenweise beauftragt werden.
Die Frist für den Eingang der Angebote war 2014-11-17. Die Ausschreibung wurde veröffentlicht am 2014-10-16.
AnbieterDie folgenden Lieferanten werden in Vergabeentscheidungen oder anderen Beschaffungsunterlagen erwähnt:
Wer? Wie? Wo?
Geschichte der Beschaffung
| Datum | Dokument |
|---|---|
| 2014-10-16 | Auftragsbekanntmachung |
| 2015-03-31 | Bekanntmachung über vergebene Aufträge |
Auftragsbekanntmachung (2014-10-16)
Objekt
Umfang der Beschaffung
Titel: Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen
Menge oder Umfang:
“3 000 0005 000 000”
Metadaten der Bekanntmachung
Originalsprache: Deutsch 🗣️
Dokumenttyp: Auftragsbekanntmachung
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Verordnung: Europäische Union, mit GPA-Beteiligung
Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
Code: Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen 📦
Verfahren
Verfahrensart: Verhandlungsverfahren
Angebotsart: Angebot für alle Lose
Vergabekriterien
Wirtschaftlichstes Angebot
Öffentlicher Auftraggeber
Identität
Land: Deutschland 🇩🇪
Art des öffentlichen Auftraggebers: Agentur/Amt auf regionaler oder lokaler Ebene
Name des öffentlichen Auftraggebers: Stadt Ludwigshafen am Rhein, Gebäudemanagement
Postanschrift: Rathausplatz 20
Postleitzahl: 67059
Postort: Ludwigshafen
Kontakt
E-Mail: uwe.maue@udwigshafen.de 📧
Telefon: +49 6215044611 📞
Fax: +49 6215044605 📠
Referenz
Daten
Absendedatum: 2014-10-16 📅
Einreichungsfrist: 2014-11-17 📅
Veröffentlichungsdatum: 2014-10-21 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2014/S 202-357550
ABl. S-Ausgabe: 202
Zusätzliche Informationen
“Aus Stufe 1 (Präqualifikation) qualifizieren sich mindestens 3 und maximal 5 Bewerber (Rang 1-5) für die Stufe 2 (Bieterpräsentation). Die qualifizierten...”
Mehr anzeigen
Objekt
Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:
“Die Stadt Ludwigshafen, Abteilung Gebäudemanagement plant die Erweiterung des KTS Kinderhaus am Ebertpark. Die vorhandene Einrichtung besteht aktuell aus 2...”
Mehr anzeigen
“— Rückbau des bestehenden Altbaus aus dem Jahr 1960.”
“— Errichtung eines 7- gruppigen Neubaus an gleicher Stelle mit Anbindung an den Bestand aus dem Jahr 1993 mit nutzungsbedingten Umbaumaßnahmen.”
“Im Zuge des VOF-Verfahrens werden Objektplanungsleistungen ausgeschrieben.”
“— Stufe 1: Präqualifikation (nach Ausschluss- und Auswahlkriterien); 5 Teilnehmer werden EU-weit ausgewählt.”
“— Stufe 2: Bieterpräsentation”
“Die zu erbringenden Objektplanungsleistungen sollen nach aktuellem Stand stufenweise beauftragt werden.”
Geschätzter Wert ohne MwSt: 3 000 000 💰
5 000 000 💰
Ort der Leistung
Hauptstandort oder Erfüllungsort:
“67059 Luwdwigshafen am Rhein.”
Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Informationen
Bedingungen für die Teilnahme
Befähigung zur Berufsausübung:
“Der Teilnahmeantrag für das Auswahlverfahren (§ 10 VOF) ist zwingend auf dem von der Vergabestelle vorgegebenen Bewerbungsformular abzugeben (schriftlich an...”
Mehr anzeigen
“Aktualisierungen (z. B. Bieterfragen) werden an alle Teilnehmer über den Bieterserver versandt.”
“Für jeden Bewerber sind für die Eignungsprüfung jeweils nachfolgend genannte Unterlagen und Nachweise vorzulegen:”
“A – Formalien”
“A1.) Fristgerechter Eingang der Bewerbung – Ausschlusskriterium.”
“A2.) Bewerbungsunterlagen entsprechend der Ausschreibung (Formblätter) – Ausschlusskriterium.”
“B – Rechtslage”
“B1.) Eigenerklärung, dass keine Abhängigkeit von Ausführungs- und Lieferbedingungen vorliegt (§ 2 (3) VOF) – Ausschlusskriterium.”
“B2.) Erklärung, ob und auf welche Art sie mit Unternehmen wirtschaftlich verknüpft sind (§ 4 (2) VOF) – Ausschlusskriterium.”
“B3.) Eigenerklärung, dass keine Ausschlusskriterien vorliegen(§ 4 (9) VOF) – Ausschlusskriterium.”
“B4.) Bestätigung, dass kein Insolvenz- oder Liquidationsverfahren eingeleitet ist (§ 4 (9) a) – Ausschlusskriterium.”
“B5.) Bestätigung, dass Verpflichtung zur Zahlung von Steuern und Abgaben erfüllt wurde (§ 4 (9) d VOF) – Ausschlusskriterium.”
Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit:
“C – Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit”
“C1.) Berufshaftplichtversicherung (Personenschäden mind. 3 000 000 EUR, sonstige Schäden mind. 1 000 000 EUR), (§ 5 (4) a VOF) – Ausschlusskriterium.”
“C2.) Gesamtjahresumsatz und Umsatz für entsprechende Dienstleistungen in den letzten 3 Geschäftsjahren (§ 5 (4) c VOF) - Auswahlkriterium (Wichtung 10 %).”
Technische und berufliche Fähigkeiten:
“Fachliche Eignung – Referenzprojekte.”
“(Auswahlkriterien).”
“Zur Wertung der jeweiligen Referenzen muss bei jeder Referenz zwingend die Leistung über die Leistungsphasen 2-8 erbracht worden sein.”
“1. Referenzprojekt des Büros (Neubau Kindertagesstätten)”
“Auswahlkriterium: Wichtung gesamt: 25 %”
“a) Selbsterbrachte Leistung der LPH 2-8 gem. HOAI (2,5 %).”
“b) Fertigstellung (Abnahme) nach 1.1.2006 (1,5 %).”
“c) Anrechenbare Kosten gem. HOAI in Höhe von mind. 2 000 000 EUR netto (KGR 300 + 400) (2,5 %).”
“d) Mindesthonorarzone III gem. HOAI (2,5 %).”
“e) Projektbeschreibung in Wort und Bild vorhanden (2,5 %).”
“f) Referenzschreiben vorhanden (bei privatem AG auch Eigenerklärung gültig) (2,5 %).”
“g) Positive Beurteilung in Referenzschreiben zur Kostentreue (4,0 %).”
“h) Positive Beurteilung in Referenzschreiben zur Termintreue (4,0 %).”
“i) Nennung Bauherrn/ Auftraggeber mit Anschrift und Telefonnummer (1,0 %).”
“j) Angabe Bruttogeschossfläche (BGF) (1,0 %).”
“k) Angabe Nutzfläche (NF) (1,0 %).”
“2. Referenzprojekt des Büros (Umbau/ Sanierung Kindertagesstätten).”
“Auswahlkriterium: Wichtung gesamt: 35 %.”
“a) Selbsterbrachte Leistung der LPH 2-8 gem. HOAI (3,5 %).”
“b) Fertigstellung (Abnahme) nach 1.1.2006 (2,0 %).”
“c) Anrechenbare Kosten gem. HOAI in Höhe von mind. 2 000 000 EUR netto (KGR 300 + 400) (3,5 %).”
“d) Mindesthonorarzone III gem. HOAI (3,5 %).”
“e) Projektbeschreibung in Wort und Bild vorhanden (3,5 %).”
“f) Referenzschreiben vorhanden (bei privatem AG auch Eigenerklärung gültig) (3,5 %).”
“g) Positive Beurteilung in Referenzschreiben zur Kostentreue (5,0 %).”
“h) Positive Beurteilung in Referenzschreiben zur Termintreue (5,0 %).”
“i) Nennung Bauherrn/ Auftraggeber mit Anschrift und Telefonnummer (1,5 %).”
“j) Angabe Bruttogeschossfläche (BGF) (2 %).”
“k) Angabe Nutzfläche (NF) (2,0 %).”
“3. Referenzprojekt des vorgesehenen Projektleiters (Neubau allgemein mit öffentlichem Auftraggeber).”
“Auswahlkriterium: Wichtung gesamt: 10 %.”
“a) Selbsterbrachte Leistung der LPH 2-8 gem. HOAI (1 %).”
“b) Fertigstellung (Abnahme) nach 1.1.2009 (0,5 %).”
“c) Anrechenbare Kosten gem. HOAI (EUR, netto) (KGR 300+400) (1 %).”
“d) Mindesthonorarzone III gem. HOAI (1 %).”
“e) Projektbeschreibung in Wort und Bild vorhanden (1 %).”
“f) Referenzschreiben vorhanden (bei privatem AG auch Eigenerklärung gültig) (1 %).”
“g) Positive Beurteilung in Referenzschreiben zur Kostentreue (1,5 %).”
“h) Positive Beurteilung in Referenzschreiben zur Termintreue (1,5 %).”
“i) Nennung Bauherrn/ Auftraggeber mit Anschrift und Telefonnummer (0,5 %).”
“j) Angabe Bruttogeschossfläche (BGF) (0,5 %).”
“k) Angabe Nutzfläche (NF) (0,5 %).”
“Fachliche Eignung – Büroorganisation und Projektteam (Auswahlkriterien).”
“1.) Jährliches Mittel der Beschäftigten (10 %).”
“2.) Nachweis der Berufszulassung (10 %).”
Auftragsausführung
Rechtsform der Gruppe von Wirtschaftsteilnehmern, an die der Auftrag vergeben werden soll:
“Gesamtschuldnerisch haftend mit bevollmächtigten Vertreter. Eine Erklärung über die Rechtsform, den bevollmächtigten Vertreter und die gesamtschuldnerische...”
Mehr anzeigen
Execution of the service is reserved to a particular profession:
“Natürliche Personen sind teilnahmeberechtigt, wenn sie gemäß Rechtsvorschrift ihres Heimatstaates berechtigt sind, am Tag der Bekanntmachung die...”
Mehr anzeigen
Namen und berufliche Qualifikationen des Personals ✅
Verfahren
Mindestzahl der Bewerber: 3
Höchstzahl der Bewerber: 5
Languages
Language: Deutsch 🗣️
Öffentlicher Auftraggeber
Kontakt
Kontaktperson: Stadt Ludwigshafen am Rhein, Gebäudemanagement
Herrn Dipl.-Des. (FH) Uwe Maué
Name: Drees & Sommer GmbH
Postanschrift: Augustaanlage 13
Postort: Mannheim
Postleitzahl: 68165
Land: Deutschland 🇩🇪
Kontaktperson: Herrn B.Sc. Benjamin Förster
Telefon: +49 62171868992147 📞
E-Mail: benjamin.foerster@dreso.com 📧
Fax: +49 6217186899402147 📠
URL für weitere Informationen: http://www.dreso.com 🌏
Name: Drees & Sommer GmbH, PKM-Bieterserver
Postanschrift: Obere Waldplätze 13
Postort: Stuttgart
Postleitzahl: 70569
Telefon: +49 7111317451 📞
E-Mail: pkm_admin@dreso.com 📧
Fax: +49 7111317101 📠
URL der Dokumente: https://pkm.conclude.com/lu-ebertpark 🌏
URL der Teilnahme: http://www.dreso.com 🌏
E-Mail: vergabekammer.rlp@mwkel.rlp.de 📧
Referenz
Daten
Datum des Beginns: 2015-02-12 📅
Datum des Endes: 2016-06-30 📅
Zusätzliche Informationen
“Aus Stufe 1 (Präqualifikation) qualifizieren sich mindestens 3 und maximal 5 Bewerber (Rang 1-5) für die Stufe 2 (Bieterpräsentation).”
“Die qualifizierten Bewerber der Stufe 1 erhalten dann die Grundlagen für die Stufe 2. Die Bewerbungsunterlagen werden den Bewerbern nicht zurück gesandt.”
“Im Falle, dass kein Honorarvorschlag (Stufe 2) fristgerecht und vollständig abgegeben (Ausschluss) wird, rückt der Nächstplatzierte Bewerber nach. Erfolgt...”
Mehr anzeigen
“Zur Angabe der notwendigen Nachweise ist zwingend (Ausschlusskriterium) ein Bewerbungsformular zu verwenden, das auf der „Drees & Sommer Stuttgart...”
Mehr anzeigen
“Nach erfolgreicher Registrierung erhalten Sie eine E-Mail mit den eigenen Zugangsdaten zur Wettbewerbsplattform. Nach dem Login gelangen Sie auf die...”
Mehr anzeigen
Ergänzende Informationen
Körper überprüfen
Name: Vergabekammer Rheinland-Pfalz beim Ministerium für Wirtschaft, Klimaschutz, Energie und Landesplanung
Postanschrift: Stiftsstraße 9
Postort: Mainz
Postleitzahl: 55116
Land: Deutschland 🇩🇪
E-Mail: vergabekammer.rlp@mwkel.rlp.de 📧
Telefon: +49 6131162234 📞
Internetadresse: http://www.mwkel.rlp.de/Zugeordnete-Institutionen/Vergabekammer/ 🌏
Fax: +49 61312113 📠
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren:
“Es gilt die am 24.04.2009 in Kraft getretene Neufassung (zuletzt geändert am 24.11.2011) des GWB (Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen). Auf folgende...”
Mehr anzeigen
“— §101a: Informations- und Wartepflicht.”
“Demnach darf ein Vertrag erst 15 Kalendertage nach Absendung der Information an die nicht berücksichtigten Bieter geschlossen werden. Wird die Information...”
Mehr anzeigen
“§ 101b Abs. 2 GWB”
“(2) Die Unwirksamkeit (red.: eines Vertragsschlusses) nach Absatz 1 kann nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30...”
Mehr anzeigen
“— § 107 Einleitung, Antrag.”
“(3) Der Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit:”
“1. Der Antragssteller den gerügten Verstoß gegen Vergabevorschriften im Vergabeverfahren erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht unverzüglich gerügt hat;”
“2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist...”
Mehr anzeigen
“3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten...”
Mehr anzeigen
“4. Mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.”
Dienststelle, bei der Informationen über das Überprüfungsverfahren eingeholt werden können
Name: Vergabekammer Rheinland-Pfalz beim Ministerium für Wirtschaft, Klimaschutz, Energie und Landesplanung
Postanschrift: Stiftsstraße 9
Postort: Mainz
Postleitzahl: 55116
Telefon: +49 6131162234 📞
Internetadresse: http://www.mwkel.rlp.de/Zugeordnete-Institutionen/Vergabekammer/ 🌏
Fax: +49 61312113 📠
Quelle: OJS 2014/S 202-357550 (2014-10-16)
Objekt
Umfang der Beschaffung
Titel: Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen
Menge oder Umfang:
“3 000 0005 000 000”
Metadaten der Bekanntmachung
Originalsprache: Deutsch 🗣️
Dokumenttyp: Auftragsbekanntmachung
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Verordnung: Europäische Union, mit GPA-Beteiligung
Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
Code: Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen 📦
Verfahren
Verfahrensart: Verhandlungsverfahren
Angebotsart: Angebot für alle Lose
Vergabekriterien
Wirtschaftlichstes Angebot
Öffentlicher Auftraggeber
Identität
Land: Deutschland 🇩🇪
Art des öffentlichen Auftraggebers: Agentur/Amt auf regionaler oder lokaler Ebene
Name des öffentlichen Auftraggebers: Stadt Ludwigshafen am Rhein, Gebäudemanagement
Postanschrift: Rathausplatz 20
Postleitzahl: 67059
Postort: Ludwigshafen
Kontakt
E-Mail: uwe.maue@udwigshafen.de 📧
Telefon: +49 6215044611 📞
Fax: +49 6215044605 📠
Referenz
Daten
Absendedatum: 2014-10-16 📅
Einreichungsfrist: 2014-11-17 📅
Veröffentlichungsdatum: 2014-10-21 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2014/S 202-357550
ABl. S-Ausgabe: 202
Zusätzliche Informationen
“Aus Stufe 1 (Präqualifikation) qualifizieren sich mindestens 3 und maximal 5 Bewerber (Rang 1-5) für die Stufe 2 (Bieterpräsentation). Die qualifizierten...”
Objekt
Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:
“Die Stadt Ludwigshafen, Abteilung Gebäudemanagement plant die Erweiterung des KTS Kinderhaus am Ebertpark. Die vorhandene Einrichtung besteht aktuell aus 2...”
“— Rückbau des bestehenden Altbaus aus dem Jahr 1960.”
Mehr anzeigen (5)
“— Errichtung eines 7- gruppigen Neubaus an gleicher Stelle mit Anbindung an den Bestand aus dem Jahr 1993 mit nutzungsbedingten Umbaumaßnahmen.”
“Im Zuge des VOF-Verfahrens werden Objektplanungsleistungen ausgeschrieben.”
“— Stufe 1: Präqualifikation (nach Ausschluss- und Auswahlkriterien); 5 Teilnehmer werden EU-weit ausgewählt.”
“— Stufe 2: Bieterpräsentation”
“Die zu erbringenden Objektplanungsleistungen sollen nach aktuellem Stand stufenweise beauftragt werden.”
5 000 000 💰
Ort der Leistung
Hauptstandort oder Erfüllungsort:
“67059 Luwdwigshafen am Rhein.”
Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Informationen
Bedingungen für die Teilnahme
Befähigung zur Berufsausübung:
“Der Teilnahmeantrag für das Auswahlverfahren (§ 10 VOF) ist zwingend auf dem von der Vergabestelle vorgegebenen Bewerbungsformular abzugeben (schriftlich an...”
“Aktualisierungen (z. B. Bieterfragen) werden an alle Teilnehmer über den Bieterserver versandt.”
Mehr anzeigen (10)
“Für jeden Bewerber sind für die Eignungsprüfung jeweils nachfolgend genannte Unterlagen und Nachweise vorzulegen:”
“A – Formalien”
“A1.) Fristgerechter Eingang der Bewerbung – Ausschlusskriterium.”
“A2.) Bewerbungsunterlagen entsprechend der Ausschreibung (Formblätter) – Ausschlusskriterium.”
“B – Rechtslage”
“B1.) Eigenerklärung, dass keine Abhängigkeit von Ausführungs- und Lieferbedingungen vorliegt (§ 2 (3) VOF) – Ausschlusskriterium.”
“B2.) Erklärung, ob und auf welche Art sie mit Unternehmen wirtschaftlich verknüpft sind (§ 4 (2) VOF) – Ausschlusskriterium.”
“B3.) Eigenerklärung, dass keine Ausschlusskriterien vorliegen(§ 4 (9) VOF) – Ausschlusskriterium.”
“B4.) Bestätigung, dass kein Insolvenz- oder Liquidationsverfahren eingeleitet ist (§ 4 (9) a) – Ausschlusskriterium.”
“B5.) Bestätigung, dass Verpflichtung zur Zahlung von Steuern und Abgaben erfüllt wurde (§ 4 (9) d VOF) – Ausschlusskriterium.”
“C – Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit”
“C1.) Berufshaftplichtversicherung (Personenschäden mind. 3 000 000 EUR, sonstige Schäden mind. 1 000 000 EUR), (§ 5 (4) a VOF) – Ausschlusskriterium.”
Mehr anzeigen (1)
“C2.) Gesamtjahresumsatz und Umsatz für entsprechende Dienstleistungen in den letzten 3 Geschäftsjahren (§ 5 (4) c VOF) - Auswahlkriterium (Wichtung 10 %).”
“Fachliche Eignung – Referenzprojekte.”
“(Auswahlkriterien).”
Mehr anzeigen (43)
“Zur Wertung der jeweiligen Referenzen muss bei jeder Referenz zwingend die Leistung über die Leistungsphasen 2-8 erbracht worden sein.”
“1. Referenzprojekt des Büros (Neubau Kindertagesstätten)”
“Auswahlkriterium: Wichtung gesamt: 25 %”
“a) Selbsterbrachte Leistung der LPH 2-8 gem. HOAI (2,5 %).”
“b) Fertigstellung (Abnahme) nach 1.1.2006 (1,5 %).”
“c) Anrechenbare Kosten gem. HOAI in Höhe von mind. 2 000 000 EUR netto (KGR 300 + 400) (2,5 %).”
“d) Mindesthonorarzone III gem. HOAI (2,5 %).”
“e) Projektbeschreibung in Wort und Bild vorhanden (2,5 %).”
“f) Referenzschreiben vorhanden (bei privatem AG auch Eigenerklärung gültig) (2,5 %).”
“g) Positive Beurteilung in Referenzschreiben zur Kostentreue (4,0 %).”
“h) Positive Beurteilung in Referenzschreiben zur Termintreue (4,0 %).”
“i) Nennung Bauherrn/ Auftraggeber mit Anschrift und Telefonnummer (1,0 %).”
“j) Angabe Bruttogeschossfläche (BGF) (1,0 %).”
“k) Angabe Nutzfläche (NF) (1,0 %).”
“2. Referenzprojekt des Büros (Umbau/ Sanierung Kindertagesstätten).”
“Auswahlkriterium: Wichtung gesamt: 35 %.”
“a) Selbsterbrachte Leistung der LPH 2-8 gem. HOAI (3,5 %).”
“b) Fertigstellung (Abnahme) nach 1.1.2006 (2,0 %).”
“c) Anrechenbare Kosten gem. HOAI in Höhe von mind. 2 000 000 EUR netto (KGR 300 + 400) (3,5 %).”
“d) Mindesthonorarzone III gem. HOAI (3,5 %).”
“e) Projektbeschreibung in Wort und Bild vorhanden (3,5 %).”
“f) Referenzschreiben vorhanden (bei privatem AG auch Eigenerklärung gültig) (3,5 %).”
“g) Positive Beurteilung in Referenzschreiben zur Kostentreue (5,0 %).”
“h) Positive Beurteilung in Referenzschreiben zur Termintreue (5,0 %).”
“i) Nennung Bauherrn/ Auftraggeber mit Anschrift und Telefonnummer (1,5 %).”
“j) Angabe Bruttogeschossfläche (BGF) (2 %).”
“k) Angabe Nutzfläche (NF) (2,0 %).”
“3. Referenzprojekt des vorgesehenen Projektleiters (Neubau allgemein mit öffentlichem Auftraggeber).”
“Auswahlkriterium: Wichtung gesamt: 10 %.”
“a) Selbsterbrachte Leistung der LPH 2-8 gem. HOAI (1 %).”
“b) Fertigstellung (Abnahme) nach 1.1.2009 (0,5 %).”
“c) Anrechenbare Kosten gem. HOAI (EUR, netto) (KGR 300+400) (1 %).”
“d) Mindesthonorarzone III gem. HOAI (1 %).”
“e) Projektbeschreibung in Wort und Bild vorhanden (1 %).”
“f) Referenzschreiben vorhanden (bei privatem AG auch Eigenerklärung gültig) (1 %).”
“g) Positive Beurteilung in Referenzschreiben zur Kostentreue (1,5 %).”
“h) Positive Beurteilung in Referenzschreiben zur Termintreue (1,5 %).”
“i) Nennung Bauherrn/ Auftraggeber mit Anschrift und Telefonnummer (0,5 %).”
“j) Angabe Bruttogeschossfläche (BGF) (0,5 %).”
“k) Angabe Nutzfläche (NF) (0,5 %).”
“Fachliche Eignung – Büroorganisation und Projektteam (Auswahlkriterien).”
“1.) Jährliches Mittel der Beschäftigten (10 %).”
“2.) Nachweis der Berufszulassung (10 %).”
Rechtsform der Gruppe von Wirtschaftsteilnehmern, an die der Auftrag vergeben werden soll:
“Gesamtschuldnerisch haftend mit bevollmächtigten Vertreter. Eine Erklärung über die Rechtsform, den bevollmächtigten Vertreter und die gesamtschuldnerische...”
Execution of the service is reserved to a particular profession:
“Natürliche Personen sind teilnahmeberechtigt, wenn sie gemäß Rechtsvorschrift ihres Heimatstaates berechtigt sind, am Tag der Bekanntmachung die...”
Namen und berufliche Qualifikationen des Personals ✅
Verfahren
Mindestzahl der Bewerber: 3
Höchstzahl der Bewerber: 5
Languages
Language: Deutsch 🗣️
Öffentlicher Auftraggeber
Kontakt
Kontaktperson: Stadt Ludwigshafen am Rhein, Gebäudemanagement
Herrn Dipl.-Des. (FH) Uwe Maué
Name: Drees & Sommer GmbH
Postanschrift: Augustaanlage 13
Postort: Mannheim
Postleitzahl: 68165
Land: Deutschland 🇩🇪
Kontaktperson: Herrn B.Sc. Benjamin Förster
Telefon: +49 62171868992147 📞
E-Mail: benjamin.foerster@dreso.com 📧
Fax: +49 6217186899402147 📠
URL für weitere Informationen: http://www.dreso.com 🌏
Name: Drees & Sommer GmbH, PKM-Bieterserver
Postanschrift: Obere Waldplätze 13
Postort: Stuttgart
Postleitzahl: 70569
Telefon: +49 7111317451 📞
E-Mail: pkm_admin@dreso.com 📧
Fax: +49 7111317101 📠
URL der Dokumente: https://pkm.conclude.com/lu-ebertpark 🌏
URL der Teilnahme: http://www.dreso.com 🌏
E-Mail: vergabekammer.rlp@mwkel.rlp.de 📧
Referenz
Daten
Datum des Beginns: 2015-02-12 📅
Datum des Endes: 2016-06-30 📅
Zusätzliche Informationen
“Aus Stufe 1 (Präqualifikation) qualifizieren sich mindestens 3 und maximal 5 Bewerber (Rang 1-5) für die Stufe 2 (Bieterpräsentation).”
“Die qualifizierten Bewerber der Stufe 1 erhalten dann die Grundlagen für die Stufe 2. Die Bewerbungsunterlagen werden den Bewerbern nicht zurück gesandt.”
Mehr anzeigen (3)
“Im Falle, dass kein Honorarvorschlag (Stufe 2) fristgerecht und vollständig abgegeben (Ausschluss) wird, rückt der Nächstplatzierte Bewerber nach. Erfolgt...”
“Zur Angabe der notwendigen Nachweise ist zwingend (Ausschlusskriterium) ein Bewerbungsformular zu verwenden, das auf der „Drees & Sommer Stuttgart...”
“Nach erfolgreicher Registrierung erhalten Sie eine E-Mail mit den eigenen Zugangsdaten zur Wettbewerbsplattform. Nach dem Login gelangen Sie auf die...”
Ergänzende Informationen
Körper überprüfen
Name: Vergabekammer Rheinland-Pfalz beim Ministerium für Wirtschaft, Klimaschutz, Energie und Landesplanung
Postanschrift: Stiftsstraße 9
Postort: Mainz
Postleitzahl: 55116
Land: Deutschland 🇩🇪
E-Mail: vergabekammer.rlp@mwkel.rlp.de 📧
Telefon: +49 6131162234 📞
Internetadresse: http://www.mwkel.rlp.de/Zugeordnete-Institutionen/Vergabekammer/ 🌏
Fax: +49 61312113 📠
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren:
“Es gilt die am 24.04.2009 in Kraft getretene Neufassung (zuletzt geändert am 24.11.2011) des GWB (Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen). Auf folgende...”
“— §101a: Informations- und Wartepflicht.”
Mehr anzeigen (9)
“Demnach darf ein Vertrag erst 15 Kalendertage nach Absendung der Information an die nicht berücksichtigten Bieter geschlossen werden. Wird die Information...”
“§ 101b Abs. 2 GWB”
“(2) Die Unwirksamkeit (red.: eines Vertragsschlusses) nach Absatz 1 kann nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30...”
“— § 107 Einleitung, Antrag.”
“(3) Der Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit:”
“1. Der Antragssteller den gerügten Verstoß gegen Vergabevorschriften im Vergabeverfahren erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht unverzüglich gerügt hat;”
“2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist...”
“3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten...”
“4. Mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.”
Name: Vergabekammer Rheinland-Pfalz beim Ministerium für Wirtschaft, Klimaschutz, Energie und Landesplanung
Postanschrift: Stiftsstraße 9
Postort: Mainz
Postleitzahl: 55116
Telefon: +49 6131162234 📞
Internetadresse: http://www.mwkel.rlp.de/Zugeordnete-Institutionen/Vergabekammer/ 🌏
Fax: +49 61312113 📠
Quelle: OJS 2014/S 202-357550 (2014-10-16)
Bekanntmachung über vergebene Aufträge (2015-03-31)
Objekt
Umfang der Beschaffung
Gesamtwert des Auftrags: 250 000 💰
Metadaten der Bekanntmachung
Dokumenttyp: Bekanntmachung über vergebene Aufträge
Verfahren
Verfahrensart: Offenes Verfahren
Angebotsart: Entfällt
Öffentlicher Auftraggeber
Kontakt
E-Mail: uwe.maue@ludwigshafen.de 📧
Referenz
Daten
Absendedatum: 2015-03-31 📅
Veröffentlichungsdatum: 2015-04-04 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2015/S 067-120439
Verweist auf Bekanntmachung: 2014/S 202-357550
ABl. S-Ausgabe: 67
Objekt
Ort der Leistung
Hauptstandort oder Erfüllungsort:
“67059 Ludwigshafen am Rhein.”
Verfahren
Vergabekriterien
Kriterium: 1. Organisation Projektteam mit Darstellung der Verantwortlichkeiten (10)
2. Persönliche Vorstellung des Projektleiters und des Bauleiters (30)
3. Vorgehensweise zur Projektabwicklung, Darstellung und Erläuterung der Schwerpunkte (30)
4. Honorar auf Grundlage des Vertragsentwurfs (HOAI 2013) (30)
Auftragsvergabe
Datum des Vertragsabschlusses: 2015-01-26 📅
Name: sander.hofrichter Architekten GmbH
Postanschrift: Kapellengasse 11
Postort: Ludwigshafen
Postleitzahl: 67071
Land: Deutschland 🇩🇪
E-Mail: info@a-sh.de 📧
Internetadresse: http://www.a-sh.de/ 🌏
Informationen über Ausschreibungen
Anzahl der eingegangenen Angebote: 14
Ergänzende Informationen
Körper überprüfen
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren:
“Es gilt die am 24.4.2009 in Kraft getretene Neufassung (zuletzt geändert am 24.11.2011) des GWB (Gesetz”
“gegen Wettbewerbsbeschränkungen). Auf folgende Punkte wird hingewiesen:”
“Demnach darf ein Vertrag erst 15 Kalendertage nach Absendung der Information an die nicht”
“berücksichtigten Bieter geschlossen werden. Wird die Information per Fax oder auf elektronischen Wegen”
“versendet, verkürzt DE Standardformular 12 - Wettbewerbsbekanntmachung 9 I 10 sich die Frist auf 10”
“Kalendertage. Die Fristbeginnt am Tag nach der Absendung der Information durch den Auftraggeber; auf den”
“Tag des Zugangs beim betroffenen Bieter und Bewerber kommt es nicht an.”
“(2) Die Unwirksamkeit (red.: eines Vertragsschlusses) nach Absatz 1 kann nur festgestellt werden, wenn sie”
“im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen ab Kenntnis des Verstoßes, jedoch nicht später als”
“sechs Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im”
“Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30”
“Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen”
“Union.”
“1. Der Antragssteller den gerügten Verstoß gegen Vergabevorschriften im Vergabeverfahren erkannt”
“und gegenüber dem Auftraggeber nicht unverzüglich gerügt hat;”
“DE Standardformular 03 - Bekanntmachung vergebener Aufträge 8 / 14”
“2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens”
“bis Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber”
“dem Auftraggeber gerügt werden;”
“3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens”
“bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung”
“gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden;”
“4. Mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen”
“zu wollen, vergangen sind.”
Dienststelle, bei der Informationen über das Überprüfungsverfahren eingeholt werden können
Postanschrift: Stiftstraße 9
Quelle: OJS 2015/S 067-120439 (2015-03-31)
Objekt
Umfang der Beschaffung
Gesamtwert des Auftrags: 250 000 💰
Metadaten der Bekanntmachung
Dokumenttyp: Bekanntmachung über vergebene Aufträge
Verfahren
Verfahrensart: Offenes Verfahren
Angebotsart: Entfällt
Öffentlicher Auftraggeber
Kontakt
E-Mail: uwe.maue@ludwigshafen.de 📧
Referenz
Daten
Absendedatum: 2015-03-31 📅
Veröffentlichungsdatum: 2015-04-04 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2015/S 067-120439
Verweist auf Bekanntmachung: 2014/S 202-357550
ABl. S-Ausgabe: 67
Objekt
Ort der Leistung
Hauptstandort oder Erfüllungsort:
“67059 Ludwigshafen am Rhein.”
Verfahren
Vergabekriterien
Kriterium: 1. Organisation Projektteam mit Darstellung der Verantwortlichkeiten (10)
2. Persönliche Vorstellung des Projektleiters und des Bauleiters (30)
3. Vorgehensweise zur Projektabwicklung, Darstellung und Erläuterung der Schwerpunkte (30)
4. Honorar auf Grundlage des Vertragsentwurfs (HOAI 2013) (30)
Auftragsvergabe
Datum des Vertragsabschlusses: 2015-01-26 📅
Name: sander.hofrichter Architekten GmbH
Postanschrift: Kapellengasse 11
Postort: Ludwigshafen
Postleitzahl: 67071
Land: Deutschland 🇩🇪
E-Mail: info@a-sh.de 📧
Internetadresse: http://www.a-sh.de/ 🌏
Informationen über Ausschreibungen
Anzahl der eingegangenen Angebote: 14
Ergänzende Informationen
Körper überprüfen
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren:
“Es gilt die am 24.4.2009 in Kraft getretene Neufassung (zuletzt geändert am 24.11.2011) des GWB (Gesetz”
“gegen Wettbewerbsbeschränkungen). Auf folgende Punkte wird hingewiesen:”
Mehr anzeigen (22)
“Demnach darf ein Vertrag erst 15 Kalendertage nach Absendung der Information an die nicht”
“berücksichtigten Bieter geschlossen werden. Wird die Information per Fax oder auf elektronischen Wegen”
“versendet, verkürzt DE Standardformular 12 - Wettbewerbsbekanntmachung 9 I 10 sich die Frist auf 10”
“Kalendertage. Die Fristbeginnt am Tag nach der Absendung der Information durch den Auftraggeber; auf den”
“Tag des Zugangs beim betroffenen Bieter und Bewerber kommt es nicht an.”
“(2) Die Unwirksamkeit (red.: eines Vertragsschlusses) nach Absatz 1 kann nur festgestellt werden, wenn sie”
“im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen ab Kenntnis des Verstoßes, jedoch nicht später als”
“sechs Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im”
“Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30”
“Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen”
“Union.”
“1. Der Antragssteller den gerügten Verstoß gegen Vergabevorschriften im Vergabeverfahren erkannt”
“und gegenüber dem Auftraggeber nicht unverzüglich gerügt hat;”
“DE Standardformular 03 - Bekanntmachung vergebener Aufträge 8 / 14”
“2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens”
“bis Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber”
“dem Auftraggeber gerügt werden;”
“3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens”
“bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung”
“gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden;”
“4. Mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen”
“zu wollen, vergangen sind.”
Postanschrift: Stiftstraße 9
Quelle: OJS 2015/S 067-120439 (2015-03-31)
Neue Beschaffungen in verwandten Kategorien 🆕
- Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen (>20 neue Beschaffungen)
- Dienstleistungen von Architekturbüros (>20)
- Dienstleistungen von Ingenieurbüros (>20)
- Stadtplanung und Landschaftsgestaltung (5)
- Dienstleistungen im Bauwesen (>20)
- Technische Tests, Analysen und Beratung (20)
- Kontroll- und Überwachungsleistungen (9)
- Beratung in den Bereichen Wasserversorgung und Abfälle
- Labordienste (9)