Herrichtung (Teilsanierung) Fehrbelliner Platz 4 in 10707 Berlin

Land Berlin - SILB Sondervermögen Immobilien des Landes Berlin, vertreten durch die BIM Berliner Immobilienmanagement GmbH

Planung von Bauleistungen für die Teilsanierung Fehrbelliner Platz 4 und die Herrichtung Flächen für den Rechnungshof von Berlin in 10707 Berlin.
Die Planung von Bauleistungen für die Teilsanierung / Teilherrichtung des Bestandsgebäudes erfolgt für das Gebäude sowie technische Anlagen.
Auf dem Grundstück Fehrbelliner Platz 4 befindet sich ein 1941-43 errichtetes 5-geschossiges (zzgl. teilausgebautes Dachgeschoss), unterkellertes Gebäude mit zwei Innenhöfen, welches zur Zeit noch durch das Bezirksamt und das Bürgeramt, sowie Teilflächen durch das ITDZ (IT-Dienstzentrum Berlin) genutzt wird.
Das Gebäude wurde als massiver Mauerwerksbau mit tragenden Außen- und Querwänden sowie Treppenhauswänden aus Mauerwerk, Geschossdecken als Stahlbetondecken und Kelleraußenwänden aus Beton errichtet.
Die vorhandene Grundrissstruktur der Obergeschosse ist klar als Verwaltungsbau mit Büroeinheiten gegliedert. Das Erdgeschoss entspricht in der Gliederung im Wesentlichen den Obergeschossen, hier werden die Flächen aber mehrheitlich als Archive und Werkstätten genutzt. Im Untergeschoss befinden sich Technik-, Archiv- und Abstellräume.
Ziel der Maßnahme ist die Herrichtung von Teilflächen des Gebäudes für die Unterbringung des Rechnungshofes von Berlin. Die Grundrissstruktur der zu bearbeitenden Bereiche ist dem neuen Raum- und Flächenbedarf anzupassen. Dieser Bedarf ist bereits formuliert, mit den künftigen Nutzern abgestimmt und liegt in Form einer Einpassplanung vor, welche die Grundlage für die weitere Planung darstellt. Ein weiterer Bestandteil der Maßnahme ist der Teilabbau von Sanierungsstau an Gebäudeteilen und in Bereichen außerhalb der vorgenannten, herzurichtenden Flächen.
Das Objekt fasst eine Grundfläche von ca. 10 862 m².
Das Gebäude verfügt über eine Netto-Grundfläche von gesamt ca. 37 000 m². Diese NGF verteilt sich in den Geschossen wie folgt:
Kellergeschoss ca. 6 400 m², EG ca. 5 100 m², 1. OG ca. 5 150 m², 2.OG ca. 5 350 m², 3. OG ca. 5 000 m², 4.OG ca. 4 950 m², sowie 5. OG ca. 5 000 m².
Die herzurichtenden Flächen für den Rechnungshof von Berlin umfassen insgesamt ca. 7 500 m² NGF. Diese teilt sich wie folgt auf:
UG = ca. 550 m²; 3.OG = ca. 2 570 m²; 4.OG =ca. 2 660 m²; 5.OG = ca. 1 720 m²
Erschließungsflächen (4 Stk Treppenhäuser etc.) sind den vorgenannten Flächen hinzu zu rechnen.
Die Leistungen „Teilabbau des vorhandenen Sanierungsstaus“ beziehen sich auf ca. 6 000 m² Dachflächen, ca. 4 000 m² Fassadenflächen, sowie ca.1 200 m² Rundhoffläche.
Die vorhandene Bebauung weist die üblichen Bauqualitäten der Errichtungszeit bzw. Wiederaufbauphase auf.
Das Gebäude ist als Baudenkmal Fehrbelliner Platz 4, ehem. Deutsche Arbeitsfront, Rathaus Wilmersdorf, in der Denkmalliste Berlin nach § 4 DSchG Bln. eingetragen.
Die Tragstruktur (massiver Mauerwerksbau) ist zu erhalten. Der Innenausbau ist nach den funktionalen Anforderungen der neuen Nutzung zu modernisieren bzw. umzubauen, ferner gilt es brandschutztechnische und bauphysikalische Erfordernisse umzusetzen.
Hierbei sind das Instandsetzen der Fenster inkl. Sonnenschutzanlagen, das Überarbeiten bzw. Erneuern von Türen, das Schließen von Wandöffnungen, die Demontage von Trennwänden, Unterdecken und Neuerrichtung von Trennwänden, sowie der Austausch der Bodenbeläge erforderlich. Sämtliche Innenflächen / Oberflächen sind instandzusetzen.
Die haustechnischen Anlagen wie Sanitär, Lüftung sollen im Zuge der Herichtung instandgesetzt bzw. erneuert. Die Sanitäranlagen sind zu erneuern. Die Heizungsanlage ist zu überarbeiten und den neuen Gegebenheiten anzupassen, neu geschaffene Raumbereiche sind anzuschließen und die Heizkörper mit Thermostatventilen auszustatten.
Im Hinblick auf die Elektroanlagen (Unterverteilung, Anschlüsse, Schalter, Steckdosen, sowie Beleuchtung) ist von einer kompletten Erneuerung der Anlagen auszugehen. Hier bleibt nur die Grundeinspeisung des Gebäudes unverändert.
Die IT-Infrastruktur ist zu erneuern. Eine neue, flächendeckende Brandmeldeanlage ist über die herzurichtenden Teilflächen hinaus, im gesamten Objekt vorzusehen.
Die Aufzugsanlagen sollen im Zuge der Maßnahme ebenfalls modernisiert werden.
Die Nettogrundfläche findet mit der geplanten Maßnahme gegenüber dem Bestand keine nennbare Änderung.
Zusätzliche Maßnahmen (Abbau Sanierungsstau) bilden Sanierungs- und Reparaturmaßnahmen im Bereich der Dachflächen, Ertüchtigungsarbeiten der Putzfassaden sowie Betonsanierungen inkl. Erneuerung der Abdichtung der Hofdecke im Rundhof. Ferner sind die Blitzschutz- und Erdungsanlagen zu überarbeiten, sowie eine Brandmeldeanlage im Gesamtobjekt zu installieren.
Ausgeschrieben werden die Leistungen in zwei Losen:
Los 1:
gemäß HOAI 2013, Teil 3 Objektplanung, Abschnitt 1. Gebäude und Innenräum, § 34, Anlage 10, ab Leistungsphase 1. Die Ergebnisse der Einpassplanung werden in der Verhandlungsphase zur Verfügung gestellt. Mit der Objektplanung sind die Leistungen der Tragwerksplanung (§51), des Brandschutzgutachters, der Bauphysik, sowie eines Sicherheits- und Gesundheitskoordinators mit anzubieten.
Los 2:
gemäß HOAI 2013, Teil 4 Fachplanung, Abschnitt 2. Technische Ausrüstung § 53, Anlage 15. Mit der Fachplanung sollen die Leistungen eines Energieberaters angeboten werden.
Zunächst werden im Ergebnis des VOF-Verfahrens die Leistungsphasen 1 bis 4 beauftragt. Die Beauftragung der Leistungsphasen 5 bis 9 wird vorbehalten. Ggf. erfolgt eine stufenweise Beauftragung der einzelnen Leistungsphasen.
Die Lose werden getrennt vergeben. Bewerbungen sind für beide Lose möglich.
Voraussichtlicher Planungsbeginn ist November 2014. Der Ausführungszeitraum für die Realisierung ist geplant von Juli 2015 bis November 2016.

Deadline

Die Frist für den Eingang der Angebote war 2014-05-14. Die Ausschreibung wurde veröffentlicht am 2014-04-07.

Anbieter

Die folgenden Lieferanten werden in Vergabeentscheidungen oder anderen Beschaffungsunterlagen erwähnt:

Wer?

• Land Berlin - SILB Sondervermögen Immobilien des Landes Berlin, vertreten durch die BIM Berliner Immobilienmanagement GmbH

Wie?

Wo?

• Berlin › Berlin

Geschichte der Beschaffung

Datum	Dokument
2014-04-07	Auftragsbekanntmachung
2015-02-02	Bekanntmachung über vergebene Aufträge
2017-07-27	Bekanntmachung über vergebene Aufträge

Auftragsbekanntmachung (2014-04-07)
Objekt
Umfang der Beschaffung
Titel: Dienstleistungen von Architekturbüros
Menge oder Umfang:
“Gesamtumfang: ca. 7 500 m² NGF zzgl. Erschließungsflächen und gesonderte Flächen (Dach, Fassade); siehe auch Punkt II.1.5”
Metadaten der Bekanntmachung
Originalsprache: Deutsch 🗣️
Dokumenttyp: Auftragsbekanntmachung
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Verordnung: Europäische Union, mit GPA-Beteiligung
Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
Code: Dienstleistungen von Architekturbüros 📦

Verfahren
Verfahrensart: Verhandlungsverfahren
Angebotsart: Angebot für ein oder mehrere Los(e)
Vergabekriterien
Wirtschaftlichstes Angebot

Öffentlicher Auftraggeber
Identität
Land: Deutschland 🇩🇪
Art des öffentlichen Auftraggebers: Sonstiges
Name des öffentlichen Auftraggebers: Land Berlin - SILB Sondervermögen Immobilien des Landes Berlin, vertreten durch die BIM Berliner Immobilienmanagement GmbH
Postanschrift: Keibelstr. 36
Postleitzahl: 10178
Postort: Berlin
Kontakt
Internetadresse: http://www.bim-berlin.de 🌏
E-Mail: einkauf@bim-berlin.de 📧
Telefon: +49 30901661649 📞
Fax: +49 30901661668 📠

Referenz
Daten
Absendedatum: 2014-04-07 📅
Einreichungsfrist: 2014-05-14 📅
Veröffentlichungsdatum: 2014-04-10 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2014/S 071-122540
ABl. S-Ausgabe: 71
Zusätzliche Informationen

“Für die Stellung eines Teilnahmeantrages müssen die Bewerber zwingend den vom AG vorgegebenen Bewerberbogen benutzen. Der Bewerberbogen ist ausschließlich...”

Zusätzliche Informationen

Für die Stellung eines Teilnahmeantrages müssen die Bewerber zwingend den vom AG vorgegebenen Bewerberbogen benutzen. Der Bewerberbogen ist ausschließlich beim AG per E-Mail unter einkauf@bim-berlin.de anzufordern. Mit Anforderung des Bewerberbogens per E-Mail wird der jeweilige Bewerber automatisch für das laufende Vergabeverfahren registriert. Die Registrierung ist zur Einhaltung des Transparenz- und Gleichbehandlungsgebots erforderlich und dient der ordnungsgemäßen Abwicklung des Vergabeverfahrens. Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, dass Bewerber, die den Bewerberbogen nicht beim AG per E -Mail unter einkauf@bim-berlin.de angefordert haben, vom weiteren Vergabeverfahren ausgeschlossen werden können.

Der Teilnahmeantrag besteht aus einem bzw. mehreren ausgefüllten Bewerberbögen mit den geforderten Angaben und nummerierten Anlagen. Er ist bis zu der unter IV.3.4 genannten Frist bei der unter I.1

genannten Stelle unter Angabe der Bezeichnung des Auftrages und des Aktenzeichens einzureichen. Werden Teilnahmeanträge für Los 1 und Los 2 gestellt, so sind die Bewerberbögen jeweils für jedes Los getrennt einzureichen.

Bei einer Bietergemeinschaft sind die Formulare je Partner vollständig auszufüllen und einzureichen.

Beabsichtigt der Bieter Nachunternehmer einzusetzen, um seine Eignung nachzuweisen, sind die Formulare je Nachunternehmer vollständig auszufüllen und einzureichen. Die Bieter haben in diesem Fall mit der

Bewerbung die beiliegende Verpflichtungserklärungen dieser Nachunternehmer einzureichen.

Für den Einsatz von sonstigen Nachunternehmern genügen die Angaben im Bewerberbogen (unter Nachweis der fachlichen Eignung gem. §5 (5) h VOF. Auf Verlangen ist eine Verpflichtungserklärung

vorzulegen. Der Einsatz sonstiger Nachunternehmer erfolgt dann, wenn Leistungen grundsätzlich in Eigenleistung erbracht werden können, jedoch z.B. auf Grund fehlender Kapazitäten dies nicht möglich ist.

Es wird darauf hingewiesen, dass Doppelangebote, also die mehrfache Beteiligung von Bietern und/oder Nachunternehmern, das vergaberechtliche Gebot des Geheimwettbewerbs und den Gleichbehandlungsgrundsatz verletzen können und daher gegebenenfalls vom weiteren Verfahren ausgeschlossen werden müssen.

Schlusstermin für den Erhalt von Ausschreibungs- und ergänzenden Unterlagen sowie die Beantwortung von Fragen zum Verfahren ist der 7.5.2014; 12:00 Uhr.

Voraussichtlicher Termin für die Angebotsabgabe ist der 14.5.2014; 13:00 Uhr.

Die Lose werden getrennt vergeben, Bewerbungen sind für ein oder beide Lose möglich.

Objekt
Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:
“Planung von Bauleistungen für die Teilsanierung Fehrbelliner Platz 4 und die Herrichtung Flächen für den Rechnungshof von Berlin in 10707 Berlin.”

“Die Planung von Bauleistungen für die Teilsanierung / Teilherrichtung des Bestandsgebäudes erfolgt für das Gebäude sowie technische Anlagen.”

Mehr anzeigen (29)

“Auf dem Grundstück Fehrbelliner Platz 4 befindet sich ein 1941-43 errichtetes 5-geschossiges (zzgl. teilausgebautes Dachgeschoss), unterkellertes Gebäude...”

“Das Gebäude wurde als massiver Mauerwerksbau mit tragenden Außen- und Querwänden sowie Treppenhauswänden aus Mauerwerk, Geschossdecken als Stahlbetondecken...”

“Die vorhandene Grundrissstruktur der Obergeschosse ist klar als Verwaltungsbau mit Büroeinheiten gegliedert. Das Erdgeschoss entspricht in der Gliederung im...”

“Ziel der Maßnahme ist die Herrichtung von Teilflächen des Gebäudes für die Unterbringung des Rechnungshofes von Berlin. Die Grundrissstruktur der zu...”

“Das Objekt fasst eine Grundfläche von ca. 10 862 m².”

“Das Gebäude verfügt über eine Netto-Grundfläche von gesamt ca. 37 000 m². Diese NGF verteilt sich in den Geschossen wie folgt:”

“Kellergeschoss ca. 6 400 m², EG ca. 5 100 m², 1. OG ca. 5 150 m², 2.OG ca. 5 350 m², 3. OG ca. 5 000 m², 4.OG ca. 4 950 m², sowie 5. OG ca. 5 000 m².”

“Die herzurichtenden Flächen für den Rechnungshof von Berlin umfassen insgesamt ca. 7 500 m² NGF. Diese teilt sich wie folgt auf:”

“UG = ca. 550 m²; 3.OG = ca. 2 570 m²; 4.OG =ca. 2 660 m²; 5.OG = ca. 1 720 m²”

“Erschließungsflächen (4 Stk Treppenhäuser etc.) sind den vorgenannten Flächen hinzu zu rechnen.”

“Die Leistungen „Teilabbau des vorhandenen Sanierungsstaus“ beziehen sich auf ca. 6 000 m² Dachflächen, ca. 4 000 m² Fassadenflächen, sowie ca.1 200 m² Rundhoffläche.”

“Die vorhandene Bebauung weist die üblichen Bauqualitäten der Errichtungszeit bzw. Wiederaufbauphase auf.”

“Das Gebäude ist als Baudenkmal Fehrbelliner Platz 4, ehem. Deutsche Arbeitsfront, Rathaus Wilmersdorf, in der Denkmalliste Berlin nach § 4 DSchG Bln. eingetragen.”

“Die Tragstruktur (massiver Mauerwerksbau) ist zu erhalten. Der Innenausbau ist nach den funktionalen Anforderungen der neuen Nutzung zu modernisieren bzw....”

“Hierbei sind das Instandsetzen der Fenster inkl. Sonnenschutzanlagen, das Überarbeiten bzw. Erneuern von Türen, das Schließen von Wandöffnungen, die...”

“Die haustechnischen Anlagen wie Sanitär, Lüftung sollen im Zuge der Herichtung instandgesetzt bzw. erneuert. Die Sanitäranlagen sind zu erneuern. Die...”

“Im Hinblick auf die Elektroanlagen (Unterverteilung, Anschlüsse, Schalter, Steckdosen, sowie Beleuchtung) ist von einer kompletten Erneuerung der Anlagen...”

“Die IT-Infrastruktur ist zu erneuern. Eine neue, flächendeckende Brandmeldeanlage ist über die herzurichtenden Teilflächen hinaus, im gesamten Objekt vorzusehen.”

“Die Aufzugsanlagen sollen im Zuge der Maßnahme ebenfalls modernisiert werden.”

“Die Nettogrundfläche findet mit der geplanten Maßnahme gegenüber dem Bestand keine nennbare Änderung.”

“Zusätzliche Maßnahmen (Abbau Sanierungsstau) bilden Sanierungs- und Reparaturmaßnahmen im Bereich der Dachflächen, Ertüchtigungsarbeiten der Putzfassaden...”

“Ausgeschrieben werden die Leistungen in zwei Losen:”

“Los 1:”

“gemäß HOAI 2013, Teil 3 Objektplanung, Abschnitt 1. Gebäude und Innenräum, § 34, Anlage 10, ab Leistungsphase 1. Die Ergebnisse der Einpassplanung werden in...”

“Los 2:”

“gemäß HOAI 2013, Teil 4 Fachplanung, Abschnitt 2. Technische Ausrüstung § 53, Anlage 15. Mit der Fachplanung sollen die Leistungen eines Energieberaters...”

“Zunächst werden im Ergebnis des VOF-Verfahrens die Leistungsphasen 1 bis 4 beauftragt. Die Beauftragung der Leistungsphasen 5 bis 9 wird vorbehalten. Ggf....”

“Die Lose werden getrennt vergeben. Bewerbungen sind für beide Lose möglich.”

“Voraussichtlicher Planungsbeginn ist November 2014. Der Ausführungszeitraum für die Realisierung ist geplant von Juli 2015 bis November 2016.”

Losnummer: 1
Bezeichnung des Loses: Los 1
Kurze Beschreibung:
“Planungsleistungen gemäß HOAI 2013, Teil 3 Objektplanung, Abschnitt 1. Gebäude und Innenräum, § 34, Anlage 10, ab Leistungsphase 1. Die Ergebnisse der...”
Menge oder Umfang: ca. 7.500 m² NGF m² zzgl. Erschließungsflächen und gesonderte Flächen (Dach, Fassade); siehe auch Punkt II.1.5
Zusätzliche Angaben zu den Losen:
“LOS 1:1) Finanzielle und wirtschaftliche Leistungsfähigkeit nach § 5 Nr. 4 VOF1.1 Gemittelter Gesamtumsatz der letzten 3 Jahre 5 %5 Punkte = vorh....”

Zusätzliche Angaben zu den Losen

LOS 1:1) Finanzielle und wirtschaftliche Leistungsfähigkeit nach § 5 Nr. 4 VOF1.1 Gemittelter Gesamtumsatz der letzten 3 Jahre 5 %5 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 3 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel4 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 2,5 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel3 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 2 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel2 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 1,5 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel1 Punkt = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 1 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel0 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre < 1 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel1.2 Gemittelter Umsatz für entsprechende Dienstleistung in den letzten 3 Jahren 5 %5 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 2 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel4 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 1,5 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel3 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 1 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel2 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 0,5 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel1 Punkt = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 0,3 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel0 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre < 0,3 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel2) Fachliche Eignung nach § 5 Nr. 5 a) VOF2.1 Nachweis der fachlichen Eignung der für die Dienstleistung verantwortlichen Person (Projektleiter) 10 %5 Punkte = mind. 15 Jahre Berufserfahrung, Referenzen mit Projekt vergleichbar4 Punkte = mind. 15 Jahre Berufserfahrung, Referenzen mit Projekt nicht vergleichbar3 Punkte = mind. 10 Jahren Berufserfahrung, Referenzen mit Projekt vergleichbar2 Punkte = mind. 10 Jahre Berufserfahrung, aber Referenzen mit Projekt nicht vergleichbar1 Punkt = ≤ 10 Jahre Berufserfahrung0 Punkte = keine Angaben2.2 Nachweis zur Qualifikation der für das Projekt vorgesehenen Projektbeteiligten (ohne Projektleiter, inkl. Fachingenieure) 10 %5 Punkte = mind. 5 MA für Projekt vorgesehen, Architekten und Fachingenieure mind. 5 Jahre Berufserfahrung, Referenzen mit Projekt vergleichbar4 Punkte = mind. 3 MA für Projekt vorgesehen, Architekten und Fachingenieure mind. 5 Jahre Berufserfahrung, Referenzen mit Projekt vergleichbar3 Punkte = mind. 5 für Projekt vorgesehen, Architekten und Fachingenieure mind. 5 Jahre Berufserfahrung, Referenzen mit Projekt nicht vergleichbar2 Punkte = mind. 3 MA für Projekt vorgesehen, Architekten und Fachingenieure mind. 5 Jahre Berufserfahrung, Referenzen mit Projekt nicht vergleichbar1 Punkt = weniger als 3 Mitarbeiter oder < 5 Jahre Berufserfahrung0 Punkte = keine Angaben2) Fachliche Eignung nach § 5 Nr. 5 b) VOF2.3 Nachweis von erbrachten Leistungen der letzten 5 Jahre (Max. 5 aktuelle Referenzen, ältere Referenzen werden nicht gewertet)2.3.1 spezifische Erfahrungen bei der Sanierung von Verwaltungsgebäuden oder Gebäuden mit gleichwertiger Komplexität und technischem Anforderungsgrad 10 %5 Punkte = Eignungskriterium vollständig und uneingeschränkt erfüllt4 Punkte = Punktabzug wegen vereinzelter bzw. geringfügiger Defizite3 Punkte = Punktabzug wegen mehrerer bzw. nicht lediglich geringfügiger Defizite2 Punkte = Punktabzug wegen weit reichender bzw. gewichtiger Defizite, nur wenige wertungsfähige Aussagen1 Punkt = Punktabzug, da insgesamt bzw. schwerwiegende Defizite0 Punkte = Punktabzug, da Erklärungen bzw. Nachweise in allen Belangen ungenügend bzw. unzureichend, keine wertungsfähigen Aussagen2.3.2 spezifische Erfahrungen mit der Sanierung von Gebäuden im laufenden Dienstbetrieb 10 %5 Punkte = Eignungskriterium vollständig und uneingeschränkt erfüllt4 Punkte = Punktabzug wegen vereinzelter bzw. geringfügiger Defizite3 Punkte = Punktabzug wegen mehrerer bzw. nicht lediglich geringfügiger Defizite2 Punkte = Punktabzug wegen weit reichender bzw. gewichtiger Defizite, nur wenige wertungsfähige Aussagen1 Punkt = Punktabzug, da insgesamt bzw. schwerwiegende Defizite0 Punkte = Punktabzug, da Erklärungen bzw. Nachweise in allen Belangen ungenügend bzw. unzureichend, keine wertungsfähigen Aussagen2.3.3 spezifische Erfahrung mit Sanierung von Gebäuden aus der Bauzeit 1940-1990 10 %5 Punkte = Eignungskriterium vollständig und uneingeschränkt erfüllt4 Punkte = Punktabzug wegen vereinzelter bzw. geringfügiger Defizite3 Punkte = Punktabzug wegen mehrerer bzw. nicht lediglich geringfügiger Defizite2 Punkte = Punktabzug wegen weit reichender bzw. gewichtiger Defizite, nur wenige wertungsfähige Aussagen1 Punkt = Punktabzug, da insgesamt bzw. schwerwiegende Defizite0 Punkte = Punktabzug, da Erklärungen bzw. Nachweise in allen Belangen ungenügend bzw. unzureichend, keine wertungsfähigen Aussagen2.3.4 spezifische Erfahrungen in der Sanierung von Gebäuden mit Denkmalschutz 10 %5 Punkte = Eignungskriterium vollständig und uneingeschränkt erfüllt4 Punkte = Punktabzug wegen vereinzelter bzw. geringfügiger Defizite3 Punkte = Punktabzug wegen mehrerer bzw. nicht lediglich geringfügiger Defizite2 Punkte = Punktabzug wegen weit reichender bzw. gewichtiger Defizite, nur wenige wertungsfähige Aussagen1 Punkt = Punktabzug, da insgesamt bzw. schwerwiegende Defizite0 Punkte = Punktabzug, da Erklärungen bzw. Nachweise in allen Belangen ungenügend bzw. unzureichend, keine wertungsfähigen Aussagen2.3.5 spezifische Erfahrung mit Schadstoffsanierung von Gebäuden aus der Bauzeit 1950-1990 (Nur unter Angaben zur Art der Schadstoffe!) 10 %5 Punkte = Eignungskriterium vollständig und uneingeschränkt erfüllt4 Punkte = Punktabzug wegen vereinzelter bzw. geringfügiger Defizite3 Punkte = Punktabzug wegen mehrerer bzw. nicht lediglich geringfügiger Defizite2 Punkte = Punktabzug wegen weit reichender bzw. gewichtiger Defizite, nur wenige wertungsfähige Aussagen1 Punkt = Punktabzug, da insgesamt bzw. schwerwiegende Defizite0 Punkte = Punktabzug, da Erklärungen bzw. Nachweise in allen Belangen ungenügend bzw. unzureichend, keine wertungsfähigen Aussagen2.3.6 vergleichbare Referenzen hinsichtlich Auftragssumme/ Bausumme/ BGF 5 %5 Punkte = Eignungskriterium vollständig und uneingeschränkt erfüllt4 Punkte = Punktabzug wegen vereinzelter bzw. geringfügiger Defizite3 Punkte = Punktabzug wegen mehrerer bzw. nicht lediglich geringfügiger Defizite2 Punkte = Punktabzug wegen weit reichender bzw. gewichtiger Defizite, nur wenige wertungsfähige Aussagen1 Punkt = Punktabzug, da insgesamt bzw. schwerwiegende Defizite0 Punkte = Punktabzug, da Erklärungen bzw. Nachweise in allen Belangen ungenügend bzw. unzureichend, keine wertungsfähigen Aussagen2) Fachliche Eignung nach § 5 Nr. 5 c) bis h) VOF2.4 Technische Leitung mit plausibler Darstellung des zur Verfügung stehenden Personals 5 %5 Punkte = Darstellung anhand eines Projekt-Organigramms mit vollständiger Benennung der MA + der Projektleitung + Aufgabengebiete, vollständige Angaben: Namen, laufende Projekte, beruflicher Werdegang4 Punkte = ausführliche Darstellung mit vollständiger Benennung der MA + der Projektleitung, vollständige Angaben: Namen, laufende Projekte, beruflicher Werdegang3 Punkte = mangelhafte Darstellung des einzusetzenden Personals, keine vollständige Angaben: Namen, laufende Projekte, beruflicher Werdegang2 Punkte = unzureichende Darstellung des einzusetzenden Personals, keine namentliche Benennung, "werden für Projekt eingestellt" o.ä. Aussagen0 Punkte = keine Angaben2.5 Mittel Personalbestand der letzten 3 Jahre 5 %5 Punkte >= 8 MA4 Punkte >= 7 MA3 Punkte >= 6 MA2 Punkt >= 5 MA1 Punkt >= 4 MA0 Punkte < 4 MA2.6 techn. Ausstattung speziell (CAD-Software, Software für e-Vergabe ) 5 %5 Punkte = CAD-Software, AVA-Software und MS-Office Programme (inklusive MS-Projekt) oder vergleichbar vorhanden4 Punkte = CAD-Software und MS-Office Programme (inklusive MS-Projekt) oder vergleichbar vorhanden3 Punkte = AVA-Software angegeben und MS-Office Programme (inklusive MS-Projekt) oder vergleichbar vorhanden2 Punkte = mangelhafte Angaben (keine eindeutige Erkennbarkeit der verwendeten Software), CAD-Software angegeben1 Punkt = keine Angaben zur Software außer MS-Office (ohne MS-Projekt) oder vergleichbar0 Punkte = keine Angaben

“LOS 1:”

Mehr anzeigen (62)

“1) Finanzielle und wirtschaftliche Leistungsfähigkeit nach § 5 Nr. 4 VOF”

“1.1 Gemittelter Gesamtumsatz der letzten 3 Jahre 5 %”

“5 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 3 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel”

“4 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 2,5 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel”

“3 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 2 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel”

“2 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 1,5 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel”

“1 Punkt = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 1 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel”

“0 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre < 1 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel”

“1.2 Gemittelter Umsatz für entsprechende Dienstleistung in den letzten 3 Jahren 5 %”

“5 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 2 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel”

“4 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 1,5 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel”

“3 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 1 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel”

“2 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 0,5 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel”

“1 Punkt = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 0,3 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel”

“0 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre < 0,3 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel”

“2) Fachliche Eignung nach § 5 Nr. 5 a) VOF”

“2.1 Nachweis der fachlichen Eignung der für die Dienstleistung verantwortlichen Person (Projektleiter) 10 %”

“5 Punkte = mind. 15 Jahre Berufserfahrung, Referenzen mit Projekt vergleichbar”

“4 Punkte = mind. 15 Jahre Berufserfahrung, Referenzen mit Projekt nicht vergleichbar”

“3 Punkte = mind. 10 Jahren Berufserfahrung, Referenzen mit Projekt vergleichbar”

“2 Punkte = mind. 10 Jahre Berufserfahrung, aber Referenzen mit Projekt nicht vergleichbar”

“1 Punkt = ≤ 10 Jahre Berufserfahrung”

“0 Punkte = keine Angaben”

“2.2 Nachweis zur Qualifikation der für das Projekt vorgesehenen Projektbeteiligten (ohne Projektleiter, inkl. Fachingenieure) 10 %”

“5 Punkte = mind. 5 MA für Projekt vorgesehen, Architekten und Fachingenieure mind. 5 Jahre Berufserfahrung, Referenzen mit Projekt vergleichbar”

“4 Punkte = mind. 3 MA für Projekt vorgesehen, Architekten und Fachingenieure mind. 5 Jahre Berufserfahrung, Referenzen mit Projekt vergleichbar”

“3 Punkte = mind. 5 für Projekt vorgesehen, Architekten und Fachingenieure mind. 5 Jahre Berufserfahrung, Referenzen mit Projekt nicht vergleichbar”

“2 Punkte = mind. 3 MA für Projekt vorgesehen, Architekten und Fachingenieure mind. 5 Jahre Berufserfahrung, Referenzen mit Projekt nicht vergleichbar”

“1 Punkt = weniger als 3 Mitarbeiter oder < 5 Jahre Berufserfahrung”

“2) Fachliche Eignung nach § 5 Nr. 5 b) VOF”

“2.3 Nachweis von erbrachten Leistungen der letzten 5 Jahre (Max. 5 aktuelle Referenzen, ältere Referenzen werden nicht gewertet)”

“2.3.1 spezifische Erfahrungen bei der Sanierung von Verwaltungsgebäuden oder Gebäuden mit gleichwertiger Komplexität und technischem Anforderungsgrad 10 %”

“5 Punkte = Eignungskriterium vollständig und uneingeschränkt erfüllt”

“4 Punkte = Punktabzug wegen vereinzelter bzw. geringfügiger Defizite”

“3 Punkte = Punktabzug wegen mehrerer bzw. nicht lediglich geringfügiger Defizite”

“2 Punkte = Punktabzug wegen weit reichender bzw. gewichtiger Defizite, nur wenige wertungsfähige Aussagen”

“1 Punkt = Punktabzug, da insgesamt bzw. schwerwiegende Defizite”

“0 Punkte = Punktabzug, da Erklärungen bzw. Nachweise in allen Belangen ungenügend bzw. unzureichend, keine wertungsfähigen Aussagen”

“2.3.2 spezifische Erfahrungen mit der Sanierung von Gebäuden im laufenden Dienstbetrieb 10 %”

“2.3.3 spezifische Erfahrung mit Sanierung von Gebäuden aus der Bauzeit 1940-1990 10 %”

“2.3.4 spezifische Erfahrungen in der Sanierung von Gebäuden mit Denkmalschutz 10 %”

“2.3.5 spezifische Erfahrung mit Schadstoffsanierung von Gebäuden aus der Bauzeit 1950-1990 (Nur unter Angaben zur Art der Schadstoffe!) 10 %”

“2.3.6 vergleichbare Referenzen hinsichtlich Auftragssumme/ Bausumme/ BGF 5 %”

“2) Fachliche Eignung nach § 5 Nr. 5 c) bis h) VOF”

“2.4 Technische Leitung mit plausibler Darstellung des zur Verfügung stehenden Personals 5 %”

“5 Punkte = Darstellung anhand eines Projekt-Organigramms mit vollständiger Benennung der MA + der Projektleitung + Aufgabengebiete, vollständige Angaben:...”

“4 Punkte = ausführliche Darstellung mit vollständiger Benennung der MA + der Projektleitung, vollständige Angaben: Namen, laufende Projekte, beruflicher Werdegang”

“3 Punkte = mangelhafte Darstellung des einzusetzenden Personals, keine vollständige Angaben: Namen, laufende Projekte, beruflicher Werdegang”

“2 Punkte = unzureichende Darstellung des einzusetzenden Personals, keine namentliche Benennung, "werden für Projekt eingestellt" o.ä. Aussagen”

“2.5 Mittel Personalbestand der letzten 3 Jahre 5 %”

“5 Punkte >= 8 MA”

“4 Punkte >= 7 MA”

“3 Punkte >= 6 MA”

“2 Punkt >= 5 MA”

“1 Punkt >= 4 MA”

“0 Punkte < 4 MA”

“2.6 techn. Ausstattung speziell (CAD-Software, Software für e-Vergabe ) 5 %”

“5 Punkte = CAD-Software, AVA-Software und MS-Office Programme (inklusive MS-Projekt) oder vergleichbar vorhanden”

“4 Punkte = CAD-Software und MS-Office Programme (inklusive MS-Projekt) oder vergleichbar vorhanden”

“3 Punkte = AVA-Software angegeben und MS-Office Programme (inklusive MS-Projekt) oder vergleichbar vorhanden”

“2 Punkte = mangelhafte Angaben (keine eindeutige Erkennbarkeit der verwendeten Software), CAD-Software angegeben”

“1 Punkt = keine Angaben zur Software außer MS-Office (ohne MS-Projekt) oder vergleichbar”

Losnummer: 2
Bezeichnung des Loses: Los 2
Kurze Beschreibung:
“Vergabe von TGA-Planungsleistungen gemäß HOAI 2013, Teil 4 Fachplanung, Abschnitt 2. Technische Ausrüstung § 53, Anlage 15. Mit der Fachplanung sollen die...”
Zusätzliche Angaben zu den Losen:
“LOS 2:1) Finanzielle und wirtschaftliche Leistungsfähigkeit nach § 5 Nr. 4 VOF1.1 Gemittelter Gesamtumsatz der letzten 3 Jahre 5 %5 Punkte = vorh....”

Zusätzliche Angaben zu den Losen

LOS 2:1) Finanzielle und wirtschaftliche Leistungsfähigkeit nach § 5 Nr. 4 VOF1.1 Gemittelter Gesamtumsatz der letzten 3 Jahre 5 %5 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 3 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel4 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 2,5 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel3 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 2 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel2 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 1,5 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel1 Punkt = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 1 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel0 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre < 1 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel1.2 Gemittelter Umsatz für entsprechende Dienstleistung in den letzten 3 Jahren 5 %5 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 2 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel4 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 1,5 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel3 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 1 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel2 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 0,5 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel1 Punkt = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 0,3 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel0 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre < 0,3 x Umsatz für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel2) Fachliche Eignung nach § 5 Nr. 5 a) VOF2.1 Nachweis der fachlichen Eignung der für die Dienstleistung verantwortlichen Person (Projektleiter) 10 %5 Punkte = mind. 15 Jahre Berufserfahrung, Referenzen mit Projekt vergleichbar4 Punkte = mind. 15 Jahre Berufserfahrung, Referenzen mit Projekt nicht vergleichbar3 Punkte = mind. 10 Jahren Berufserfahrung, Referenzen mit Projekt vergleichbar2 Punkte = mind. 10 Jahre Berufserfahrung, aber Referenzen mit Projekt nicht vergleichbar1 Punkt = ≤ 10 Jahre Berufserfahrung0 Punkte = keine Angaben2.2 Nachweis zur Qualifikation der für das Projekt vorgesehenen Projektbeteiligten (ohne Projektleiter) 10 %5 Punkte = mind. 5 MA für Projekt vorgesehen, Architekten und Fachingenieure mind. 5 Jahre Berufserfahrung, Referenzen mit Projekt vergleichbar4 Punkte = mind. 3 MA für Projekt vorgesehen, Architekten und Fachingenieure mind. 5 Jahre Berufserfahrung, Referenzen mit Projekt vergleichbar3 Punkte = mind. 5 für Projekt vorgesehen, Architekten und Fachingenieure mind. 5 Jahre Berufserfahrung, Referenzen mit Projekt nicht vergleichbar2 Punkte = mind. 3 MA für Projekt vorgesehen, Architekten und Fachingenieure mind. 5 Jahre Berufserfahrung, Referenzen mit Projekt nicht vergleichbar1 Punkt = weniger als 3 Mitarbeiter oder < 5 Jahre Berufserfahrung0 Punkte = keine Angaben2) Fachliche Eignung nach § 5 Nr. 5 b) VOF2.3 Nachweis von erbrachten Leistungen der letzten 5 Jahre (Max. 5 aktuelle Referenzen, ältere Referenzen werden nicht gewertet)2.3.1 spezifische Erfahrungen bei der Sanierung von Verwaltungsgebäuden oder Gebäuden mit gleichwertiger Komplexität und technischem Anforderungsgrad 10 %5 Punkte = Eignungskriterium vollständig und uneingeschränkt erfüllt4 Punkte = Punktabzug wegen vereinzelter bzw. geringfügiger Defizite3 Punkte = Punktabzug wegen mehrerer bzw. nicht lediglich geringfügiger Defizite2 Punkte = Punktabzug wegen weit reichender bzw. gewichtiger Defizite, nur wenige wertungsfähige Aussagen1 Punkt = Punktabzug, da insgesamt bzw. schwerwiegende Defizite0 Punkte = Punktabzug, da Erklärungen bzw. Nachweise in allen Belangen ungenügend bzw. unzureichend, keine wertungsfähigen Aussagen2.3.2 spezifische Erfahrungen mit der Sanierung von Gebäuden im laufenden Dienstbetrieb 15 %5 Punkte = Eignungskriterium vollständig und uneingeschränkt erfüllt4 Punkte = Punktabzug wegen vereinzelter bzw. geringfügiger Defizite3 Punkte = Punktabzug wegen mehrerer bzw. nicht lediglich geringfügiger Defizite2 Punkte = Punktabzug wegen weit reichender bzw. gewichtiger Defizite, nur wenige wertungsfähige Aussagen1 Punkt = Punktabzug, da insgesamt bzw. schwerwiegende Defizite0 Punkte = Punktabzug, da Erklärungen bzw. Nachweise in allen Belangen ungenügend bzw. unzureichend, keine wertungsfähigen Aussagen2.3.3 spezifische Erfahrung mit Sanierung von Gebäuden aus der Bauzeit 1940-1990 10 %5 Punkte = Eignungskriterium vollständig und uneingeschränkt erfüllt4 Punkte = Punktabzug wegen vereinzelter bzw. geringfügiger Defizite3 Punkte = Punktabzug wegen mehrerer bzw. nicht lediglich geringfügiger Defizite2 Punkte = Punktabzug wegen weit reichender bzw. gewichtiger Defizite, nur wenige wertungsfähige Aussagen1 Punkt = Punktabzug, da insgesamt bzw. schwerwiegende Defizite0 Punkte = Punktabzug, da Erklärungen bzw. Nachweise in allen Belangen ungenügend bzw. unzureichend, keine wertungsfähigen Aussagen2.3.4 spezifische Erfahrungen in der Sanierung von Gebäuden mit Denkmalschutz 10 %5 Punkte = Eignungskriterium vollständig und uneingeschränkt erfüllt4 Punkte = Punktabzug wegen vereinzelter bzw. geringfügiger Defizite3 Punkte = Punktabzug wegen mehrerer bzw. nicht lediglich geringfügiger Defizite2 Punkte = Punktabzug wegen weit reichender bzw. gewichtiger Defizite, nur wenige wertungsfähige Aussagen1 Punkt = Punktabzug, da insgesamt bzw. schwerwiegende Defizite0 Punkte = Punktabzug, da Erklärungen bzw. Nachweise in allen Belangen ungenügend bzw. unzureichend, keine wertungsfähigen Aussagen2.3.5 vergleichbare Referenzen hinsichtlich Auftragssumme/ Bausumme/ BGF 10 %5 Punkte = Eignungskriterium vollständig und uneingeschränkt erfüllt4 Punkte = Punktabzug wegen vereinzelter bzw. geringfügiger Defizite3 Punkte = Punktabzug wegen mehrerer bzw. nicht lediglich geringfügiger Defizite2 Punkte = Punktabzug wegen weit reichender bzw. gewichtiger Defizite, nur wenige wertungsfähige Aussagen1 Punkt = Punktabzug, da insgesamt bzw. schwerwiegende Defizite0 Punkte = Punktabzug, da Erklärungen bzw. Nachweise in allen Belangen ungenügend bzw. unzureichend, keine wertungsfähigen Aussagen2) Fachliche Eignung nach § 5 Nr. 5 c) bis h) VOF2.4 Technische Leitung mit plausibler Darstellung des zur Verfügung stehenden Personals 5 %5 Punkte = Darstellung anhand eines Projekt-Organigramms mit vollständiger Benennung der MA + der Projektleitung + Aufgabengebiete, vollständige Angaben: Namen, laufende Projekte, beruflicher Werdegang4 Punkte = ausführliche Darstellung mit vollständiger Benennung der MA + der Projektleitung, vollständige Angaben: Namen, laufende Projekte, beruflicher Werdegang3 Punkte = mangelhafte Darstellung des einzusetzenden Personals, keine vollständige Angaben: Namen, laufende Projekte, beruflicher Werdegang2 Punkte = unzureichende Darstellung des einzusetzenden Personals, keine namentliche Benennung, "werden für Projekt eingestellt" o.ä. Aussagen0 Punkte = keine Angaben2.5 Mittel Personalbestand der letzten 3 Jahre 5 %5 Punkte >= 8 MA4 Punkte >= 7 MA3 Punkte >= 6 MA2 Punkt >= 5 MA1 Punkt >= 4 MA0 Punkte < 4 MA2.6 techn. Ausstattung speziell (CAD-Software, Software für e-Vergabe ) 5 %5 Punkte = CAD-Software, AVA-Software und MS-Office Programme (inklusive MS-Projekt) oder vergleichbar vorhanden4 Punkte = CAD-Software und MS-Office Programme (inklusive MS-Projekt) oder vergleichbar vorhanden3 Punkte = AVA-Software angegeben und MS-Office Programme (inklusive MS-Projekt) oder vergleichbar vorhanden2 Punkte = mangelhafte Angaben (keine eindeutige Erkennbarkeit der verwendeten Software), CAD-Software angegeben1 Punkt = keine Angaben zur Software außer MS-Office (ohne MS-Projekt) oder vergleichbar0 Punkte = keine Angaben

“LOS 2:”

Mehr anzeigen (3)

“2.2 Nachweis zur Qualifikation der für das Projekt vorgesehenen Projektbeteiligten (ohne Projektleiter) 10 %”

“2.3.2 spezifische Erfahrungen mit der Sanierung von Gebäuden im laufenden Dienstbetrieb 15 %”

“2.3.5 vergleichbare Referenzen hinsichtlich Auftragssumme/ Bausumme/ BGF 10 %”

Beschreibung der Optionen:
“Die Beauftragung der Leistungsphasen 5 bis 9 wird vorbehalten. Eine stufenweise Beauftragung der einzelnen Leistungsphasen wird vorbehalten.”

“Bewerbungen sind für beide Lose möglich.”
Referenznummer: Los 1: P14006-3003900-001-731-01, Los 2: P14006-3003900-001-736-01
Ort der Leistung
Hauptstandort oder Erfüllungsort:
“Fehrbelliner Platz 4 in 10707 Berlin”

Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Informationen
Bedingungen für die Teilnahme
Befähigung zur Berufsausübung:
“1. aktueller Handels- bzw. Berufsregisterauszug (der Auszug soll zum Schlusstermin für den Eingang der Teilnahmeanträge nicht älter als 6 Monate sein)”

“2. Nachweis des Nichtvorliegens von Ausschlusskriterien gem § 4 Abs. 6 und Abs. 9 VOF (Bestätigung der dem Bewerberbogen beiliegenden Eigenerklärung durch...”
Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit:
“gemäß § 5 Abs. 4 VOF:”

“1. aktueller Nachweis über das Bestehen einer Berufshaftpflichtversicherung (der Nachweis soll zum Schlusstermin für den Eingang der Teilnahmeanträge nicht...”

Mehr anzeigen (4)

“2. Angaben zum Gesamtumsatz des Bewerbers aus den letzten 3 Geschäftsjahren, netto”

“3. Angaben zum Umsatz für diejenigen Dienstleistungen, die in Art und Ausführung mit denen vergleichbar sind, die beauftragt werden sollen (der Umsatz im...”

“Bewerberbogen und eine Bewertungsmatrix beim AG anzufordern (per e-mail bei einkauf@bim-berlin.de,”

“siehe hierzu Frist IV.3.3)”

Mindeststandards:
“Mindestdeckung für die Berufshaftpflichtversicherung gemäß Pkt. III. 1.1”

“— darüber hinaus: siehe Bewertungsmatrix”
Technische und berufliche Fähigkeiten:
“gemäß § 5 Abs. 5 VOF:”

“1. Nachweis der fachlichen Eignung des Projektleiters (unter Angabe des Namens, des akademisches Grades /Titel, Vorlage der Urkunde; wenn...”

Mehr anzeigen (5)

“2. Nachweis der fachlichen Eignung der für das Projekt vorgesehenen Mitarbeiter (unter Angabe der Namen; Angabe der Berufsjahre, durchgeführte Projekte;...”

“3. Angaben zu Referenzen der letzten 5 Jahre, die mit der zu erbringenden Leistung vergleichbar sind ( Angabe der Projektbezeichnung; Auftraggeber mit...”

“4. Mitarbeiterstruktur (Angabe der Anzahl der in den letzten 3 Jahren beschäftigten Mitarbeiter; unterteilt in Führungskräfte, Architekten/Ingenieure,...”

“5. Angaben zur technischen Ausstattung, die für die Dienstleistung zur Verfügung steht (Hardware, Software, fachspezifische Software, siehe auch geforderte...”

“6. Angabe des Auftragsanteils, der an Nachunternehmer (zum Nachweis der Eignung) vergeben werden soll (Anteil in Prozent, Name und Adresse des...”

Mindeststandards:
“— Planzeichnungen im marktüblichen CAD-Format werden zwingend gefordert”

“— für die Online-Vergabe geeignete AVA-Software (GAEB-Schnittstelle) wird zwingend gefordert”
Auftragsausführung
Geforderte Kautionen und Garantien:
“Im Auftragsfall: Berufshaftpflichtversicherung einer Versicherungsgesellschaft mit Firmensitz in der EU mit Mindestdeckungssummen von 1 500 000 EUR für...”

“Ausreichend ist auch die Vorlage einer Eigenerklärung, dass im Auftragsfall eine Versicherung in oben genannter Mindestdeckungssummen geschlossen wird. Nach...”

Mehr anzeigen (1)

“Der AG behält sich eine ggf. objektbezogene Versicherung für Personen und sonstige Schäden als Forderung vor.”

Wichtigste Finanzierungsbedingungen und Zahlungsmodalitäten und/oder Verweis auf die einschlägigen Bestimmungen, die sie regeln:
“gemäß § 15 HOAI in der derzeit gültigen Fassung”
Rechtsform der Gruppe von Wirtschaftsteilnehmern, an die der Auftrag vergeben werden soll:
“Zugelassen als gesamtschuldnerische Arbeitsgemeinschaft mit bevollmächtigtem Vertreter. Jedes Mitglied der Bietergemeinschaft muss einen gesonderten...”

“Bietergemeinschaften haben mit dem Teilnahmeantrag eine von allen Mitgliedern unterzeichnete Erklärung abzugeben,”

Mehr anzeigen (4)

“— in der die Bildung einer Arbeitsgemeinschaft im Auftragsfall erklärt ist,”

“— in der alle Mitglieder aufgeführt sind und der für die Durchführung des Vertrags bevollmächtigte Vertreter bezeichnet ist,”

“— dass der bevollmächtigte Vertreter die Mitglieder gegenüber dem Auftraggeber rechtsverbindlich vertritt,”

“— dass alle Mitglieder als Gesamtschuldner haften.”

Sonstige besondere Bedingungen:
“Der Betrieb der nicht vom Bauvorhaben betroffenen Bereiche ist jederzeit während der Ausführung sicher zu stellen und darf nicht beeinträchtigt werden.”
Die Ausführung der Dienstleistung ist einem besonderen Berufsstand vorbehalten:
“gemäß § 19 Abs. 1 und 2 VOF”

“Es wird vorausgesetzt, dass die Leistungen durch Architekten und Fachingenieure erbracht wird.”
Namen und berufliche Qualifikationen des Personals ✅

Verfahren
Mindestzahl der Bewerber: 1
Höchstzahl der Bewerber: 3
Objektive Auswahlkriterien:
“Bewerber gleichermaßen die Anforderungen und ist die Bewerberzahl nach der Auswahl entsprechend der Teilnahmebedingungen zu hoch, wird die Auswahl unter...”

Objektive Auswahlkriterien

Bewerber gleichermaßen die Anforderungen und ist die Bewerberzahl nach der Auswahl entsprechend der Teilnahmebedingungen zu hoch, wird die Auswahl unter mehreren gleich platzierten Bewerbern gem. § 10 Abs. 3 VOF durch Los getroffen.LOS 1:1) Finanzielle u. wirtschaftliche Leistungsfähigkeit nach § 5 Nr. 4 VOF1.1 Gemittelter Gesamtumsatz der letzten 3 Jahre 5 % 1.2 Gemittelter Umsatz für ausgeschriebene Leistung in den letzten 3 Jahren 5 % 2) Fachliche Eignung nach § 5 Nr. 5 a) VOF2.1 Nachweis der fachlichen Eignung der für die Dienstleistung verantwortlichen Person (Projektleiter) 10 % 2.2 Nachweis zur Qualifikation der für das Projekt vorgesehenen Projektbeteiligten (ohne Projektleiter, inkl. Fachingenieure) 10 % 2) Fachliche Eignung nach § 5 Nr. 5 b) VOF2.3 Nachweis von erbrachten Leistungen der letzten 5 Jahre (Max. 5 aktuelle Referenzen, ältere Referenzen werden nicht gewertet)2.3.1 spezifische Erfahrungen bei der Sanierung von Verwaltungsgebäuden oder Gebäuden mit gleichwertiger Komplexität und technischem Anforderungsgrad 10 % 2.3.2 spezifische Erfahrungen mit der Sanierung von Gebäuden im laufenden Dienstbetrieb 10 % 2.3.3 spezifische Erfahrung mit Sanierung von Gebäuden aus der Bauzeit 1940-1990 10 % 2.3.4 spezifische Erfahrungen in der Sanierung von Gebäuden mit Denkmalschutz 10 % 2.3.5 spezifische Erfahrung mit Schadstoffsanierung von Gebäuden aus der Bauzeit 1950-1990 (Nur unter Angaben zur Art der Schadstoffe!) 10 % 2.3.6 vergleichbare Referenzen hinsichtlich Auftragssumme/ Bausumme/ BGF 5 % 2) Fachliche Eignung nach § 5 Nr. 5 c) bis h) VOF2.4 Technische Leitung mit plausibler Darstellung des zur Verfügung stehenden Personals 5 % 2.5 Mittel Personalbestand der letzten 3 Jahre 5 % 2.6 techn. Ausstattung speziell (CAD-Software, Software für e-Vergabe) 5 % LOS 2:1) Finanzielle u. wirtschaftliche Leistungsfähigkeit nach § 5 Nr. 4 VOF1.1 Gemittelter Gesamtumsatz der letzten 3 Jahre 5 % 1.2 Gemittelter Umsatz für ausgeschriebene Leistung in den letzten 3 Jahren 5 % 2) Fachliche Eignung nach § 5 Nr. 5 a) VOF2.1 Nachweis der fachlichen Eignung der für die Dienstleistung verantwortlichen Person (Projektleiter) 10 % 2.2 Nachweis zur Qualifikation der für das Projekt vorgesehenen Mitarbeiter (ohne Projektleiter) 10 % 2) Fachliche Eignung nach § 5 Nr. 5 b) VOF2.3 Nachweis von erbrachten Leistungen der letzten 5 Jahre (Maximal 5 aktuelle Referenzen, ältere Referenzen werden nicht gewertet) 2.3.1 spezifische Erfahrungen bei der Sanierung von Verwaltungsgebäude oder Gebäuden mit gleichwertiger Komplexität und technischem Anforderungsgrad 10 % 2.3.2 spezifische Erfahrungen mit der Sanierung von Gebäuden im laufenden Dienstbetrieb 15 % 2.3.3 spezifische Erfahrung mit Sanierung von Gebäuden aus der Bauzeit 1940-1990 10 % 2.3.4 spezifische Erfahrungen in der Sanierung von Gebäuden mit Denkmalschutz 10 % 2.3.5 vergleichbare Referenzen hinsichtlich Auftragssumme/ Bausumme/ BGF 10 % 2) Fachliche Eignung nach § 5 Nr. 5 c) bis h) VOF 2.4 Technische Leitung, plausible Darstellung des zur Verfügung stehenden Personals 5 % 2.5 Mittel Personalbestand der letzten 3 Jahre 5 % 2.6 techn. Ausstattung speziell (CAD-Software, Software für e-Vergabe) 5 % Die Punktevergabe erfolgt nach einem Bewertungsschlüssel, gemäß Anhang A oder B je nach Los und ist dort unter Punkt 5) angegeben.

Sprachen
Sprache: Deutsch 🗣️

Öffentlicher Auftraggeber
Identität
Andere Art des öffentlichen Auftraggebers: Other
Kontakt
Kontaktperson: Ricarda Wesner
Internetadresse: www.bim-berlin.de 🌏

Referenz
Daten
Datum des Beginns: 2014-11-01 📅
Datum des Endes: 2016-11-30 📅
Kennungen
Vom öffentlichen Auftraggeber vergebene Referenznummer: Los 1: P14006-3003900-001-731-01, Los 2: P14006-3003900-001-736-01
Zusätzliche Informationen

“Für die Stellung eines Teilnahmeantrages müssen die Bewerber zwingend den vom AG vorgegebenen Bewerberbogen benutzen. Der Bewerberbogen ist ausschließlich...”

“Der Teilnahmeantrag besteht aus einem bzw. mehreren ausgefüllten Bewerberbögen mit den geforderten Angaben und nummerierten Anlagen. Er ist bis zu der unter...”

Mehr anzeigen (10)

“genannten Stelle unter Angabe der Bezeichnung des Auftrages und des Aktenzeichens einzureichen. Werden Teilnahmeanträge für Los 1 und Los 2 gestellt, so...”

“Bei einer Bietergemeinschaft sind die Formulare je Partner vollständig auszufüllen und einzureichen.”

“Beabsichtigt der Bieter Nachunternehmer einzusetzen, um seine Eignung nachzuweisen, sind die Formulare je Nachunternehmer vollständig auszufüllen und...”

“Bewerbung die beiliegende Verpflichtungserklärungen dieser Nachunternehmer einzureichen.”

“Für den Einsatz von sonstigen Nachunternehmern genügen die Angaben im Bewerberbogen (unter Nachweis der fachlichen Eignung gem. §5 (5) h VOF. Auf Verlangen...”

“vorzulegen. Der Einsatz sonstiger Nachunternehmer erfolgt dann, wenn Leistungen grundsätzlich in Eigenleistung erbracht werden können, jedoch z.B. auf Grund...”

“Es wird darauf hingewiesen, dass Doppelangebote, also die mehrfache Beteiligung von Bietern und/oder Nachunternehmern, das vergaberechtliche Gebot des...”

“Schlusstermin für den Erhalt von Ausschreibungs- und ergänzenden Unterlagen sowie die Beantwortung von Fragen zum Verfahren ist der 7.5.2014; 12:00 Uhr.”

“Voraussichtlicher Termin für die Angebotsabgabe ist der 14.5.2014; 13:00 Uhr.”

“Die Lose werden getrennt vergeben, Bewerbungen sind für ein oder beide Lose möglich.”

Ergänzende Informationen
Körper überprüfen
Name: Vergabekammer des Landes
Postanschrift: Martin-Luther-Str. 105
Postort: Berlin
Postleitzahl: 10825
Land: Deutschland 🇩🇪
Telefon: +49 3090138316 📞
Fax: +49 3090137613 📠
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren:
“Verstöße gegen Vergabevorschriften sind gegenüber dem Auftraggeber unverzüglich zu rügen, bei Verstößen, die sich aus der Bekanntmachung oder den...”
Quelle: OJS 2014/S 071-122540 (2014-04-07)

Bekanntmachung über vergebene Aufträge (2015-02-02)
Objekt
Umfang der Beschaffung
Gesamtwert des Auftrags: 1 467 622,46 💰
Metadaten der Bekanntmachung
Dokumenttyp: Bekanntmachung über vergebene Aufträge

Verfahren
Angebotsart: Entfällt

Öffentlicher Auftraggeber
Identität
Name des öffentlichen Auftraggebers: Land Berlin – SILB Sondervermögen Immobilien des Landes Berlin, vertreten durch die BIM Berliner Immobilienmanagement GmbH
Kontakt
Telefon: +49 30901661478 📞

Referenz
Daten
Absendedatum: 2015-02-02 📅
Veröffentlichungsdatum: 2015-02-05 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2015/S 025-041982
Verweist auf Bekanntmachung: 2014/S 71-122540
ABl. S-Ausgabe: 25

Objekt
Ort der Leistung
Hauptstandort oder Erfüllungsort:
“Fehrbelliner Platz 4 in 10707 Berlin.”

Verfahren
Vergabekriterien
Kriterium: 1. Organisation Projekt/Schnittstellenkoordination (17)
2. Controlling von Kosten und Terminen (30)
3. Eindruck aus Verhandlungsgespräch hinsichtlich der Projektleitung (8)
4. Fachkunde/Zuverlässigkeit (15)
5. Preis/Honorar Los 1 (26)
6. Preis/Honorar Los 2 (24)
7. Kundendienst Los 1 (4)
8. Kundendienst Los 2 (6)

Auftragsvergabe

1️⃣
Datum des Vertragsabschlusses: 2015-01-28 📅
Name: Fischer + Werner Architekten
Postanschrift: Laubegaster Str. 2
Postort: Dresden
Postleitzahl: 01326
Land: Deutschland 🇩🇪

2️⃣
Name: Heimann Ingenieure GmbH
Postanschrift: Köpenicker Str. 9
Postort: Berlin
Postleitzahl: 10997
Informationen über Ausschreibungen
Anzahl der eingegangenen Angebote: 3
2

Ergänzende Informationen
Körper überprüfen
Name: Vergabekammer des Landes Berlin
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren:
“Verstöße gegen Vergabevorschriften in Bezug auf § 101b Abs. 2 GWB sind gegenüber dem Auftraggeber unverzüglich jedoch bis spätestens 30 Kalendertage nach...”
Quelle: OJS 2015/S 025-041982 (2015-02-02)

Bekanntmachung über vergebene Aufträge (2017-07-27)
Objekt
Umfang der Beschaffung
Gesamtwert des Auftrags: 831693.30 EUR 💰
Metadaten der Bekanntmachung
Dokumenttyp: Bekanntmachung über vergebene Aufträge
Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
Zusätzlicher CPV-Code: Dienstleistungen von Architekturbüros 📦
Ort der Leistung
NUTS-Region: Berlin 🏙️

Verfahren
Verfahrensart: Verhandlungsverfahren
Vergabekriterien
Niedrigster Preis

Öffentlicher Auftraggeber
Kontakt
Telefon: +49 3090166-1649 📞
Fax: +49 3090166-1668 📠

Referenz
Daten
Absendedatum: 2017-07-27 📅
Veröffentlichungsdatum: 2017-08-01 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2017/S 145-299828
Verweist auf Bekanntmachung: 2014/S 071-122540
ABl. S-Ausgabe: 145
Zusätzliche Informationen

“Für die Stellung eines Teilnahmeantrages müssen die Bewerber zwingend den vom AG vorgegebenen Bewerberbogen benutzen. Der Bewerberbogen ist ausschließlich...”

Zusätzliche Informationen

Für die Stellung eines Teilnahmeantrages müssen die Bewerber zwingend den vom AG vorgegebenen Bewerberbogen benutzen. Der Bewerberbogen ist ausschließlich beim AG per E-Mail unter einkauf@bim-berlin.de anzufordern. Mit Anforderung des Bewerberbogens per E-Mail wird der jeweilige Bewerber automatisch für das laufende Vergabeverfahren registriert. Die Registrierung ist zur Einhaltung des Transparenz- und Gleichbehandlungsgebots erforderlich und dient der ordnungsgemäßen Abwicklung des Vergabeverfahrens. Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, dass Bewerber, die den Bewerberbogen nicht beim AG per E-Mail unter einkauf@bim-berlin.de angefordert haben, vom weiteren Vergabeverfahren ausgeschlossen werden können.

Der Teilnahmeantrag besteht aus einem bzw. mehreren ausgefüllten Bewerberbögen mit den geforderten

Angaben und nummerierten Anlagen. Er ist bis zu der unter IV.3.4 genannten Frist bei der unter I.1

genannten Stelle unter Angabe der Bezeichnung des Auftrages und des Aktenzeichens einzureichen. Werden

Teilnahmeanträge für Los 1 und Los 2 gestellt, so sind die Bewerberbögen jeweils für jedes Los getrennt einzureichen.

Bei einer Bietergemeinschaft sind die Formulare je Partner vollständig auszufüllen und einzureichen.

Beabsichtigt der Bieter Nachunternehmer einzusetzen, um seine Eignung nachzuweisen, sind die Formulare

je Nachunternehmer vollständig auszufüllen und einzureichen. Die Bieter haben in diesem Fall mit der

Bewerbung die beiliegende Verpflichtungserklärungen dieser Nachunternehmer einzureichen.

Für den Einsatz von sonstigen

Nachunternehmern genügen die Angaben im Bewerberbogen (unter Nachweis der fachlichen Eignung gem. §5 (5) h VOF. Auf Verlangen ist eine Verpflichtungserklärung

vorzulegen. Der Einsatz sonstiger Nachunternehmer erfolgt dann, wenn Leistungen grundsätzlich in

Eigenleistung erbracht werden können, jedoch z. B. auf Grund fehlender Kapazitäten dies nicht möglich ist.

Es wird darauf hingewiesen, dass Doppelangebote, also die mehrfache Beteiligung von Bietern

und/oder Nachunternehmern, das vergaberechtliche Gebot des Geheimwettbewerbs und den

Gleichbehandlungsgrundsatz verletzen können und daher gegebenenfalls vom weiteren Verfahren

ausgeschlossen werden müssen.

Schlusstermin für den Erhalt von Ausschreibungs- und ergänzenden Unterlagen sowie die Beantwortung von

Fragen zum Verfahren ist der 7.5.2014; 12:00 Uhr.

Voraussichtlicher Termin für die Angebotsabgabe ist der 14.5.2014; 13:00 Uhr.

Die Lose werden getrennt vergeben, Bewerbungen sind für ein oder beide Lose möglich.

Auftragsvergabe
Datum des Vertragsabschlusses: 2017-07-27 📅

Öffentlicher Auftraggeber
Identität
Andere Art des öffentlichen Auftraggebers: Sondervermögen des Landes Berlin

Referenz
Zusätzliche Informationen

“Für die Stellung eines Teilnahmeantrages müssen die Bewerber zwingend den vom AG vorgegebenen Bewerberbogen benutzen. Der Bewerberbogen ist ausschließlich...”

“Der Teilnahmeantrag besteht aus einem bzw. mehreren ausgefüllten Bewerberbögen mit den geforderten”

Mehr anzeigen (15)

“Angaben und nummerierten Anlagen. Er ist bis zu der unter IV.3.4 genannten Frist bei der unter I.1”

“genannten Stelle unter Angabe der Bezeichnung des Auftrages und des Aktenzeichens einzureichen. Werden”

“Teilnahmeanträge für Los 1 und Los 2 gestellt, so sind die Bewerberbögen jeweils für jedes Los getrennt einzureichen.”

“Beabsichtigt der Bieter Nachunternehmer einzusetzen, um seine Eignung nachzuweisen, sind die Formulare”

“je Nachunternehmer vollständig auszufüllen und einzureichen. Die Bieter haben in diesem Fall mit der”

“Für den Einsatz von sonstigen”

“Nachunternehmern genügen die Angaben im Bewerberbogen (unter Nachweis der fachlichen Eignung gem. §5 (5) h VOF. Auf Verlangen ist eine Verpflichtungserklärung”

“vorzulegen. Der Einsatz sonstiger Nachunternehmer erfolgt dann, wenn Leistungen grundsätzlich in”

“Eigenleistung erbracht werden können, jedoch z. B. auf Grund fehlender Kapazitäten dies nicht möglich ist.”

“Es wird darauf hingewiesen, dass Doppelangebote, also die mehrfache Beteiligung von Bietern”

“und/oder Nachunternehmern, das vergaberechtliche Gebot des Geheimwettbewerbs und den”

“Gleichbehandlungsgrundsatz verletzen können und daher gegebenenfalls vom weiteren Verfahren”

“ausgeschlossen werden müssen.”

“Schlusstermin für den Erhalt von Ausschreibungs- und ergänzenden Unterlagen sowie die Beantwortung von”

“Fragen zum Verfahren ist der 7.5.2014; 12:00 Uhr.”

Ergänzende Informationen
Körper überprüfen
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren:
“Verstöße gegen Vergabevorschriften sind gegenüber dem Auftraggeber unverzüglich zu rügen, bei Verstößen,”

“die sich aus der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen ergeben, bis spätestens zum Ablauf der”

Mehr anzeigen (5)

“Angebots- oder Bewerbungsfrist (§ 107 Abs. 3 Nr. 1-3 GWB). Teilt der Auftraggeber mit, dass der Rüge nicht”

“abgeholfen wird, kann innerhalb von 15 Kalendertagen ein Nachprüfungsantrag bei der o. a. Vergabekammer”

“schriftlich gestellt werden (§ 107 Abs. 3 Nr. 4 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist zudem unzulässig soweit der”

“Antrag erst nach Zuschlagserteilung zugestellt wird (§ 114 Abs. 2 GWB). Die Zuschlagserteilung ist möglich 10”

“Tage nach Absendung (per Fax oder elektronischem Weg) der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung (§101a Abs. 1 GWB).”

Quelle: OJS 2017/S 145-299828 (2017-07-27)

Neue Beschaffungen in verwandten Kategorien 🆕

Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen (>20 neue Beschaffungen)

Dienstleistungen von Architekturbüros (>20)