Neubau eines Sport- und Vereinsbades und Sanierung des Freibades („Freizeitbad an der Lache“) in Rüsselsheim, Leistungen der Generalplanung

Magistrat der Stadt Rüsselsheim

Die Stadt Rüsselsheim plant den Neubau eines kompakten Sport- und Vereinsbades (BGF ca. 3 000 m²), sowie den Abriss des bestehenden Hallenbades und die Sanierung des Freibades und der Freianlagen.
Das Freibad wird übergangsweise bis zur Fertigstellung des Sportbades mit einer Traglufthalle überspannt, so dass der Trainingsbetrieb der Vereine und Schulen gewährleistet ist. Beide Bäder sind zur Zeit technisch miteinander gekoppelt. Erst nach Fertigstellung des neuen Sportbades soll mit der Sanierung des Freibades und der Freianlagen begonnen werden.
Das Sportbad soll bis Mai 2017 fertig gestellt werden, dadurch besteht hier ein außerordentlich enger Terminrahmen. Bei der Durchführung der Aufgabe steht vor allem die rechtzeitige Fertigstellung und die Einhaltung des Kostenrahmens im Vordergrund. Die Sanierung des Freibades und der Außenanlagen soll bis zum Frühjahr 2018 fertiggestellt werden. Der Abriss des bestehenden Hallenbades ist Ende 2018/Anfang 2019 terminiert. Für Teilflächen des Schwimmbades, die nach der Sanierung nicht mehr benötigt werden, soll eine Nachnutzung bzw. ein Investor gesucht werden. Je nach Festlegung der für eine Nachnutzung vorgesehenen Teilflächen könnte der Abriss des bestehenden Hallenbades von einem zukünftigen Investor übernommen werden.
Die Planungsleistungen sollen an einen Generalplaner vergeben werden. Die zu erbringenden Leistungen umfassen Leistungen der Objektplanung Gebäude, Technischen Ausrüstung, Tragwerksplanung, Freianlagenplanung, sowie allen weiteren erforderlichen Fachplaner- und Gutachterleistungen, wie zum Beispiel Brandschutzkonzept und Bauphysik. Bodengutachten, Vermessung und Kampfmittelsondierung werden durch den Aufraggeber bereits erbracht.
Aufgrund des engen Terminrahmens werden in diesem Verfahren Generalplaner gesucht, die mit dieser Thematik gut vertraut sind und nach der Bezuschlagung sofort beginnen können.
In einem Parallelverfahren werden die Leistungen der Projektsteuerung vergeben.
Eine Grobkostenschätzung ergab als Investitionskosten für Neubau Sportbad und Sanierung Freibad, inkl. Rückbau Hallenbad eine Summe von 13 500 000 EUR netto (KG 200-700).
Die Vergabe erfolgt vorbehaltlich der entsprechenden Haushaltsbeschlüsse.

Deadline

Die Frist für den Eingang der Angebote war 2015-01-05. Die Ausschreibung wurde veröffentlicht am 2014-11-25.

Anbieter

Die folgenden Lieferanten werden in Vergabeentscheidungen oder anderen Beschaffungsunterlagen erwähnt:

• kplan AG mit baurconsult Architekten und Ingenieure GbR

Wer?

• Magistrat der Stadt Rüsselsheim

Wie?

• Dienstleistungen von Architekturbüros › Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen

Wo?

• Darmstadt › Groß-Gerau

Geschichte der Beschaffung

Datum	Dokument
2014-11-25	Auftragsbekanntmachung
2015-07-01	Bekanntmachung über vergebene Aufträge

Auftragsbekanntmachung (2014-11-25)
Objekt
Umfang der Beschaffung
Titel: Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen
Menge oder Umfang:

Leistungen der Generalplanung insbesondere inkl. der folgenden Leistungen:— Objektplanung Gebäude, §§ 33 ff. HOAI, LPH 1-9,— Leistungen der Technischen Ausrüstung, §§ 53 ff. HOAI, LPH 1-9,— Leistungen der Tragwerksplanung, §§ 49 ff. HOAI, LPH 1-6,— Objektplanung Freianlagen, §§ 38 ff. HOAI, LPH 1-9sowie weitere erforderliche Fachplanerleistungen (Brandschutzkonzept, Bauphysik, etc.).

Metadaten der Bekanntmachung
Originalsprache: Deutsch 🗣️
Dokumenttyp: Auftragsbekanntmachung
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Verordnung: Europäische Union, mit GPA-Beteiligung
Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
Code: Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen 📦

Verfahren
Verfahrensart: Verhandlungsverfahren
Angebotsart: Angebot für alle Lose
Vergabekriterien
Unbestimmt

Öffentlicher Auftraggeber
Identität
Land: Deutschland 🇩🇪
Art des öffentlichen Auftraggebers: Regional- oder Kommunalbehörde
Name des öffentlichen Auftraggebers: Magistrat der Stadt Rüsselsheim
Postanschrift: Marktplatz 4
Postleitzahl: 65428
Postort: Rüsselsheim

Referenz
Daten
Absendedatum: 2014-11-25 📅
Einreichungsfrist: 2015-01-05 📅
Veröffentlichungsdatum: 2014-11-28 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2014/S 230-406272
ABl. S-Ausgabe: 230
Zusätzliche Informationen

Nachr. HAD-Ref.: 2916/159. Nachr. V-Nr/AKZ: 25205 LB-GP.

Objekt
Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:

Die Stadt Rüsselsheim plant den Neubau eines kompakten Sport- und Vereinsbades (BGF ca. 3 000 m²), sowie den Abriss des bestehenden Hallenbades und die Sanierung des Freibades und der Freianlagen.

Das Freibad wird übergangsweise bis zur Fertigstellung des Sportbades mit einer Traglufthalle überspannt, so dass der Trainingsbetrieb der Vereine und Schulen gewährleistet ist. Beide Bäder sind zur Zeit technisch miteinander gekoppelt. Erst nach Fertigstellung des neuen Sportbades soll mit der Sanierung des Freibades und der Freianlagen begonnen werden.

Das Sportbad soll bis Mai 2017 fertig gestellt werden, dadurch besteht hier ein außerordentlich enger Terminrahmen. Bei der Durchführung der Aufgabe steht vor allem die rechtzeitige Fertigstellung und die Einhaltung des Kostenrahmens im Vordergrund. Die Sanierung des Freibades und der Außenanlagen soll bis zum Frühjahr 2018 fertiggestellt werden. Der Abriss des bestehenden Hallenbades ist Ende 2018/Anfang 2019 terminiert. Für Teilflächen des Schwimmbades, die nach der Sanierung nicht mehr benötigt werden, soll eine Nachnutzung bzw. ein Investor gesucht werden. Je nach Festlegung der für eine Nachnutzung vorgesehenen Teilflächen könnte der Abriss des bestehenden Hallenbades von einem zukünftigen Investor übernommen werden.

Die Planungsleistungen sollen an einen Generalplaner vergeben werden. Die zu erbringenden Leistungen umfassen Leistungen der Objektplanung Gebäude, Technischen Ausrüstung, Tragwerksplanung, Freianlagenplanung, sowie allen weiteren erforderlichen Fachplaner- und Gutachterleistungen, wie zum Beispiel Brandschutzkonzept und Bauphysik. Bodengutachten, Vermessung und Kampfmittelsondierung werden durch den Aufraggeber bereits erbracht.

Aufgrund des engen Terminrahmens werden in diesem Verfahren Generalplaner gesucht, die mit dieser Thematik gut vertraut sind und nach der Bezuschlagung sofort beginnen können.

In einem Parallelverfahren werden die Leistungen der Projektsteuerung vergeben.

Eine Grobkostenschätzung ergab als Investitionskosten für Neubau Sportbad und Sanierung Freibad, inkl. Rückbau Hallenbad eine Summe von 13 500 000 EUR netto (KG 200-700).

Die Vergabe erfolgt vorbehaltlich der entsprechenden Haushaltsbeschlüsse.

Menge oder Umfang:

Leistungen der Generalplanung insbesondere inkl. der folgenden Leistungen:

— Objektplanung Gebäude, §§ 33 ff. HOAI, LPH 1-9,

— Leistungen der Technischen Ausrüstung, §§ 53 ff. HOAI, LPH 1-9,

— Leistungen der Tragwerksplanung, §§ 49 ff. HOAI, LPH 1-6,

— Objektplanung Freianlagen, §§ 38 ff. HOAI, LPH 1-9

sowie weitere erforderliche Fachplanerleistungen (Brandschutzkonzept, Bauphysik, etc.).

Beschreibung der Optionen:

Es ist eine stufen- und abschnittsweise Beauftragung vorgesehen. Ein Rechtsanspruch auf eine Gesamtbeauftragung besteht nicht.

Dauer: 36 Monate
Referenznummer: 25205 LB-GP
Ort der Leistung
Hauptstandort oder Erfüllungsort: Hans-Sachs-Straße 57, 65428 Rüsselsheim.

Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Informationen
Bedingungen für die Teilnahme
Befähigung zur Berufsausübung:

— ein ausgefüllter und von einem bevollmächtigten Vertreter des Büros/Unternehmens unterschriebener Teilnahmeantrag,

— Nachweis der Berufszulassung (Architekt/bauvorlageberechtigter Ingenieur) des Auftragnehmers bzw. bei juristischen Personen der für die Dienstleistung verantwortlichen Person gemäß § 19 Abs. 1, 3 VOF; bei ausländischen Bewerbern ist ein gleichwertiger Nachweis des Herkunftslandes vorzulegen,

— bei juristischen Personen ein aktueller Handelsregisterauszug. In Ermangelung eines solchen eine gleichwertige Bescheinigung einer Gerichts- oder Verwaltungsbehörde des Ursprungs- oder Herkunftslandes,

— Angaben zur wirtschaftlichen Verknüpfung mit Dritten,

— Angaben des Auftrags (Art und Umfang), für den der Bewerber möglicherweise einen Unterauftrag zu erteilen beabsichtigt gemäß § 5 Abs. 5h VOF. Möchte sich der Bewerber zum Nachweis seiner Leistungsfähigkeit und Fachkunde bei anderen Unternehmen bedienen, so muss er mit seiner Bewerbung den Nachweis führen, dass die erforderlichen Mittel zur Verfügung stehen (§ 5 Abs. 6 VOF). Der Nachweis ist durch eine Nachunternehmerverpflichtungserklärung (Formblatt im Bewerbungsbogen) zu führen,

— Angaben zu § 4 Abs. 6 und Abs. 9 VOF: Das Nichtvorliegen von Ausschlussgründen und/oder Verurteilungen nach § 4 Abs. 6 und Abs. 9 VOF wird durch die Unterschrift des bevollmächtigten Vertreters im Bewerbungsbogen versichert. Die Nachforderung von Nachweisen wird vorbehalten.

Hinweise:

Zur Bewerbung ist zwingend der vom Auftraggeber erstellte Bewerbungsbogen zu verwenden! Dieser ist von einem bevollmächtigten Vertreter unterzeichnet und fristgerecht in Papierform (Unterschrift!) bei der unter I.1) (Angebote/Teilnahmeanträge) genannten Adresse einzureichen (Stadtbauplan). Die Bewerbungsunterlagen (Teilnahmeantrag mit Anlagen) sind von der Homepage des verfahrensbetreuenden Büros unter www.stadtbauplan.de/verfahren herunterzuladen.

Die erforderlichen Angaben, Erklärungen, sowie Nachweise zur Leistungsfähigkeit des Bewerbers sind im Falle von Bewerbergemeinschaften, sowie bei einem vorgesehenen Einsatz von Nachunternehmern, deren Leistungsfähigkeit sich der Bewerber zum Nachweis seiner eigenen Leistungsfähigkeit (wirtschaftlich, finanziell, technisch) bedient, von jedem Mitglied der Bewerbergemeinschaft, sowie der Nachunternehmer nachzuweisen. Nichtvorlage bzw. nicht rechtzeitige Vorlage des von einem bevollmächtigten Vertreter unterschriebenen Bewerbungsbogens oder Bewerbungen nur für Teilleistungen führen zum Ausschluss der Bewerbung. Vergaberechtsrelevante Mehrfachbeteiligungen, die zu einem Verstoß gegen den Geheimwettbewerb führen, sind ausgeschlossen. Die Bieter müssen mit der Angebotsabgabe nachvollziehbar darlegen und nachweisen, dass ein Verstoß gegen den Geheimwettbewerb ausgeschlossen werden kann. Führt der Bieter den vorstehend verlangten Nachweis nicht oder nicht ausreichend, wird vermutet, dass durch seine Mehrfachbeteiligung im Vergabeverfahren der Geheimwettbewerb verletzt ist. In diesem Fall werden beide Angebote ausgeschlossen.

Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit:

— Umsatz des Bewerbers der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre im Mittel in EUR netto für vergleichbare Leistungen (Objektplanung Gebäude, Leistungen der Technischen Ausrüstung für Anl.-Gr. 1-5, 7 Badewassertechnik, Leistungen der Tragwerksplanung).

Die Umsätze sind gewerkeweise getrennt anzugeben.

Mindeststandards:

— mind. 0,9 Mio. EUR netto für Leistungen der Objektplanung Gebäude,

— mind. 0,5 Mio. EUR netto für Leistungen der Technischen Ausrüstung für Anl.-Gr. 1-3,

— mind. 0,2 Mio. EUR netto für Leistungen der Technischen Ausrüstung für Anl.-Gr. 4+5,

— mind. 0,3 Mio. EUR netto für Leistungen der…

… Technischen Ausrüstung für Anl.-Gr. 7 (Badewassertechnik),

… Tragwerksplanung,

jeweils der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre im Mittel.
Technische und berufliche Fähigkeiten:

— Referenzen/Referenzschreiben:

1. Generalplaner: Referenzen der letzten 8 Jahre (11.2006-11.2014) als Generalplaner mit Leistungen der Objektplanung, Technischen Ausrüstung, Tragwerksplanung der Leistungsphasen 1-9, bzw. 1-6 und mind. 8 000 000 EUR netto KG 300-500:

1.1. zwei Referenzen (mit Architektenleistungen, TGA mind. 3 Anlagengruppen und TW).

1.2. zwei Referenzschreiben mit Bestätigung einer termin- und kostengerechten Leistungserbringung.

2. Objektplanung Gebäude: Referenzen der letzten 8 Jahre (11.2006-11.2014) mit Leistungen der Objektplanung Gebäude der Leistungsphasen 1-9 und mind. 5 000 000 EUR netto KG 300 + 400:

2.1. eine Referenz vergleichbarer Nutzung (Hallenschwimmbad mit Freibad).

2.2. eine Referenz vergleichbarer Nutzung (Hallenschwimmbad).

2.3. zwei Referenzen öffentlicher Auftraggeber.

3. Technische Ausrüstung Anlagengruppe 1-3: Referenzen der letzten 8 Jahre (11.2006-11.2014) mit Leistungen der Technischen Ausrüstung für die Anl.-Gr. 1-3 der Leistungsphasen 1-9 und mind. 0,8 Mio. EUR netto KG 410-430:

3.1. zwei Referenzen vergleichbarer Nutzung (Hallenschwimmbad).

3.2. zwei Referenzen öffentlicher Auftraggeber.

4. Technische Ausrüstung Anlagengruppe 4+5: Referenzen der letzten 8 Jahre (11.2006-11.2014) mit Leistungen der Technischen Ausrüstung für die Anl.-Gr. 4+5 der Leistungsphasen 1-9 und mind. 0,3 Mio. EUR netto KG 440+450:

5. Technische Ausrüstung Anlagengruppe 7 – Badewassertechnik: Referenzen der letzten 8 Jahre (11.2006-11.2014) mit Leistungen der Technischen Ausrüstung für die Anl.-Gr. 7 – Badewassertechnik der Leistungsphasen 1-9 und mind. 0,5 Mio. EUR netto KG 476:

3.1. zwei Referenzen vergleichbarer Nutzung (Hallenschwimmbad oder Freibad).

6. Tragwerksplanung: Referenzen der letzten 8 Jahre (11.2006-11.2014) mit Leistungen der Tragwerksplanung der Leistungsphasen 1-6 und mind. 3,0 Mio. EUR netto KG 300:

6.1. eine Referenz aus dem Bereich Schwimmbadbau.

6.2. eine Referenz aus dem Bereich Hallentragwerk (mind. 12 m Spannweite).

6.3. zwei Referenzen öffentlicher Auftraggeber.

7. Freianlagenplanung: Referenzen der letzten 8 Jahre (11.2006-11.2014) mit Leistungen der Freianlagenplanung der Leistungsphasen 1-9 und mind. 0,3 Mio. EUR netto KG 500:

7.1. eine Referenz zu Freibädern.

7.2. eine Referenz vergleichbarer öffentlicher Freifläche (Parkanlage, etc.).

Zu allen Referenzen sind die im Bewerbungsbogen abgefragten Angaben erforderlich. Die Projektbeschreibung muss insbesondere hinsichtlich der kriterienspezifischen Anforderungen aufschlussreich sein (vgl. IV.1.2)).

Hinweise:

— Über die geforderten Nachweise hinaus abgegebene Unterlagen (Bürobroschüren o. ä.), bleiben unberücksichtigt. Maßgeblich sind die Angaben im Teilnahmeantrag. Die Bewerbungsunterlagen sollen nicht gebunden/spiraliert sein oder in Ordnern eingereicht werden – Heftstreifen oder Büroklammern werden vorgezogen.

— Referenzen aus früheren Tätigkeiten in anderen Büros werden zugelassen, soweit eine Bescheinigung des früheren Arbeitgebers vorliegt, dass diese Referenzen in leitender Position bearbeitet wurden.

— Bewerber, die nicht selbst ausreichend Erfahrung/Referenzen nachweisen können, können sich in Arbeitsgemeinschaft mit anderen Büros bewerben.

Mindeststandards: - mindestens 1 voll wertbare Referenz je Gewerk.
Auftragsausführung
Geforderte Kautionen und Garantien:

Im Falle einer Beauftragung ist eine Haftpflichtversicherung mit einer Deckungssumme von 2 000 000 EUR für Personenschäden und von 2 000 000 EUR für sonstige Schäden nachzuweisen.

Die Erklärung zum Abschluss einer Versicherung in geforderter Höhe bei erfolgter Beauftragung wird durch die Unterschrift des bevollmächtigten Vertreters im Teilnahmeantrag geleistet.

Wichtigste Finanzierungsbedingungen und Zahlungsmodalitäten und/oder Verweis auf die einschlägigen Bestimmungen, die sie regeln:

Abschlagszahlungen erfolgen in angemessenen zeitlichen Abständen für nachgewiesene Leistungen.

Rechtsform der Gruppe von Wirtschaftsteilnehmern, an die der Auftrag vergeben werden soll:

Die Mitglieder der Bewerbergemeinschaft haften gesamtschuldnerisch und benennen einen bevollmächtigten Vertreter. Die Bewerbergemeinschaft besteht im Falle der Aufforderung zur Angebotsabgabe als Bietergemeinschaft fort und wird im Falle der Zuschlagserteilung als Arbeitsgemeinschaft tätig. Bewerbergemeinschaften haben mit dem Teilnahmeantrag eine von sämtlichen Mitgliedern unterschriebene Bewerbergemeinschaftserklärung (Formblatt im Teilnahmeantrag) mit dem Hinweis auf die gesamtschuldnerische Haftung aller Mitglieder in Form einer Kopie oder eines Scans vorzulegen. Ein Original ist gegebenenfalls nachzureichen.

Die Ausführung der Dienstleistung ist einem besonderen Berufsstand vorbehalten:

Gemäß § 49 und § 60 Abs. 2 HBO (Hessische Bauordnung) ist eine Bauvorlageberechtigung erforderlich, d. h. der Auftragnehmer bzw. bei juristischen Personen das Büro, müssen über mindestens einen in der Kammer eingetragenen Architekten oder Ingenieur oder vergleichbare Zulassung verfügen.

Verfahren
Mindestzahl der Bewerber: 3
Höchstzahl der Bewerber: 5
Objektive Auswahlkriterien:

Die Bewertung der Teilnahmeanträge erfolgt gemäß der Einzelbewertungsmatrix in den Bewerbungsunterlagen. Dabei gilt folgendes:

— Wertung Umsatz (max. insg. 100 Punkte):

Der Umsatz wird für vergleichbare Leistungen der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre im Mittel bewertet. Unterhalb der jeweiligen Mindesteignungen (vgl. Pkt. III 2.2) Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit - Möglicherweise geforderte Mindeststandards) wird die Bewerbung ausgeschlossen. Die einzelnen Umsätze werden unabhängig voneinander bewertet. Zwischen dem Wert der Mindesteignung und dem der vollen Punktzahl wird linear interpoliert. Volle Punktzahl wird jeweils vergeben:

– ab 1,4 Mio. EUR netto für Leistungen der Objektplanung Gebäude (volle Punktzahl sind 40 Punkte, das Erreichen der Mindesteignung gibt 20 Punkte),

– ab 0,8 Mio. EUR netto für Leistungen der Technischen Ausrüstung für die Anlagengruppen 1-3 (15 Punkte, das Erreichen der Mindesteignung gibt 8 Punkte),

– ab 0,3 Mio. EUR netto für Leistungen der Technischen Ausrüstung für die Anlagengruppen 4+5 (15 Punkte, das Erreichen der Mindesteignung gibt 8 Punkte),

– ab 0,5 Mio. EUR netto für Leistungen der…

… Technischen Ausrüstung für die Anlagengruppe 7 - Badewassertechnik (15 Punkte, das Erreichen der Mindesteignung gibt 8 Punkte),

… Tragwerksplanung (15 Punkte, das Erreichen der Mindesteignung gibt 8 Punkte).

— Wertung Referenzen/Referenzschreiben (max. insg. 300 Punkte):

Referenzen werden nur gewertet, wenn sie die in den einzelnen Kategorien geforderten Merkmale nachvollziehbar und plausibel erfüllen (aussagekräftige Beschreibung im Referenzblatt) und wenn die Mindestanforderungen eingehalten wurden (Größenordnung anhand der Bauwerkskosten).

Die Wertung aller Referenzen und Referenzschreiben erfolgt anhand des erbrachten Leistungsumfangs. Bei mind. 80 % des erbrachten Leistungsumfang gemäß HOAI Grundleistung wird die Referenz mit 100 % voll gewertet. Wenn weniger als 40 % des Leistungsumfanges erbracht wurden, wird die Referenz nicht gewertet (0 % erreichte Wertung). Falls zwischen 40 % und 80 % der HOAI Grundleistung erbracht wurden, wird die Referenz, bzw. das Referenzschreiben zur Hälfte gewertet (50 % erreichte Wertung).

Die Punkte werden wie folgt verteilt:

1. Generalplaner (max. insg. 60 Punkte):

1.1. zwei Referenzen mit Architektenleistungen, TGA mind. 3 Anlagengruppen und TW – je Referenz max. 20 Punkte.

1.2. zwei Referenzschreiben – je Referenzschreiben max. 10 Punkte.

Referenzschreiben werden nur gewertet, wenn aus ihnen eine Bestätigung der termin- und kostengerechten Leistungserbringung hervorgeht. Eine deutliche allgemeine Zufriedenheitsbekundung des Auftraggebers reicht ebenfalls aus, eine reine Bestätigung der Leistungserbringung wird nicht gewertet.

2. Objektplanung Gebäude (max. insg. 60 Punkte):

2.1. eine Referenz vergleichbarer Nutzung, Hallenschwimmbad mit Freibad – max. 20 Punkte.

2.2. eine Referenz vergleichbarer Nutzung, Hallenschwimmbad – max. 20 Punkte.

2.3. zwei Referenzen öffentlicher Auftraggeber – je Referenz max. 10 Punkte.

3. Technische Ausrüstung Anlagengruppe 1-3 (max. insg. 40 Punkte):

3.1. zwei Referenzen vergleichbarer Nutzung, Hallenschwimmbad – je Referenz max. 15 Punkte.

3.2. zwei Referenzen öffentlicher Auftraggeber – je Referenz max. 5 Punkte.

4. Technische Ausrüstung Anlagengruppe 4+5 (max. insg. 40 Punkte):

5. Technische Ausrüstung Anlagengruppe 7 – Badewassertechnik (max. insg. 40 Punkte):

3.1. zwei Referenzen vergleichbarer Nutzung, Hallenschwimmbad oder Freibad – je Referenz max. 15 Punkte.

6. Tragwerksplanung (max. insg. 40 Punkte):

6.1. eine Referenz aus dem Bereich Schwimmbadbau – max. 15 Punkte.

6.2. eine Referenz aus dem Bereich Hallentragwerk – max. 15 Punkte.

6.3. zwei Referenzen öffentlicher Auftraggeber – je Referenz max. 5 Punkte.

7. Freianlagenplanung (max. insg. 20 Punkte):

7.1. eine Referenz zu Freibädern – max. 10 Punkte.

7.2. eine Referenz vergleichbarer öffentlicher Freifläche – max. 10 Punkte.

Eine Mehrfachnennung von Referenzprojekten in verschiedenen Kategorien ist möglich. Es werden keine Sammelreferenzen oder Rahmenverträge gewertet.

Sollten mehr als die gewünschte Anzahl Bewerber die Anforderungen gleich gut erfüllen, erfolgt die Auswahl durch Losverfahren aus dem Kreis der gleich gut geeignet erscheinenden Büros.

Sprachen
Sprache: Deutsch 🗣️

Öffentlicher Auftraggeber
Kontakt
Name: Stadtbaupan
Postanschrift: Rheinstraße 40-42
Postort: Darmstadt
Postleitzahl: 64283
Telefon: +49 615199570 📞
E-Mail: lachebad@stadtbauplan.de 📧
Fax: +49 6151995730 📠
Name: Stadtbauplan
URL der Dokumente: www.stadtbauplan.de/verfahren 🌏

Referenz
Kennungen
Vom öffentlichen Auftraggeber vergebene Referenznummer: 25205 LB-GP
Zusätzliche Informationen

Nachr. HAD-Ref.: 2916/159.

Nachr. V-Nr/AKZ: 25205 LB-GP.

Ergänzende Informationen
Körper überprüfen
Name: Vergabekammer des Landes Hessen beim Regierungspräsidium Darmstadt
Postanschrift: Dienstgebäude: Wilhelminenstraße 1-3; Fristenbriefkasten: Luisenplatz 2
Postort: Darmstadt
Postleitzahl: 64283
Land: Deutschland 🇩🇪
Fax: +49 6151125816 / 6151126834 📠
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren:

Ergeht eine Mitteilung des Auftraggebers, der Rüge nicht abhelfen zu wollen, kann der Bieter wegen Nichtbeachtung der Vergabevorschriften ein Nachprüfungsverfahren nur innerhalb von 15 Kalendertagen nach Eingang vor der Vergabekammer beantragen.

Nach Ablauf der Frist ist der Antrag unzulässig (§ 107 Abs. 3 Nr. 4 GWB).

Dienststelle, bei der Informationen über das Überprüfungsverfahren eingeholt werden können
Wie: Körper überprüfen
Quelle: OJS 2014/S 230-406272 (2014-11-25)

Bekanntmachung über vergebene Aufträge (2015-07-01)
Objekt
Umfang der Beschaffung
Gesamtwert des Auftrags: 2 150 501,98 💰
Metadaten der Bekanntmachung
Dokumenttyp: Bekanntmachung über vergebene Aufträge

Verfahren
Angebotsart: Entfällt
Vergabekriterien
Wirtschaftlichstes Angebot

Referenz
Daten
Absendedatum: 2015-07-01 📅
Veröffentlichungsdatum: 2015-07-04 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2015/S 127-233640
Verweist auf Bekanntmachung: 2014/S 230-406272
ABl. S-Ausgabe: 127
Zusätzliche Informationen

Nachr. HAD-Ref.: 2916/211. Nachr. V-Nr/AKZ: 25205 LB-GP.

Verfahren
Vergabekriterien
Kriterium: 1. Personaleinsatzkonzept/Projektorganisation (30)
2. Projektanalyse/Herangehensweise (55)
3. Honorarangebot (15)

Auftragsvergabe
Datum des Vertragsabschlusses: 2015-05-19 📅
Name: kplan AG mit baurconsult Architekten und Ingenieure GbR
Postanschrift: Bahnhofstraße 13
Postort: Abensberg
Postleitzahl: 93326
Land: Deutschland 🇩🇪

Ergänzende Informationen
Körper überprüfen
Fax: +49 6151125816 / 6151126834 📠
Quelle: OJS 2015/S 127-233640 (2015-07-01)

Neue Beschaffungen in verwandten Kategorien 🆕

Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen (>20 neue Beschaffungen)

Dienstleistungen von Architekturbüros (>20)

Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen (>20)