Planungs- und Bauüberwachungsleistungen für GTS Grundschule Am Lindhof, Syke

Stadt Syke

Planungs- und Bauüberwachungsleistungen für GTS Grundschule Am Lindhof, Syke. Die Schule wird von etwa 400 Schülerinnen und Schülern besucht. Es bestehen 4-5 zügige Klassenverbände der Schuljahresstufen 1-4. Umbau- und Umgestaltungsmaßnahmen zur Herstellung einer teilgebundenen Ganztagsschule sind zu erbringen. Dabei ist beabsichtigt, in der Schule eine Ganztagsbetreuung bis 15:45 Uhr anzubieten. Die Schule erhält eine Mensa für die Versorgung der Schülerinnen und Schüler. Erbingung der Leistungsphasen 4 bis 9 HOAI Architektur.

Deadline

Die Frist für den Eingang der Angebote war 2014-11-17. Die Ausschreibung wurde veröffentlicht am 2014-10-10.

Wer?

• Stadt Syke

Wie?

• Dienstleistungen von Architekturbüros › Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen

Wo?

• Deutschland

Geschichte der Beschaffung

Datum	Dokument
2014-10-10	Auftragsbekanntmachung

Auftragsbekanntmachung (2014-10-10)
Objekt
Umfang der Beschaffung
Titel: Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen
Menge oder Umfang:

Planungs- und Bauüberwachungsleistungen für GTS Grundschule Am Lindhof, Syke. Objektplanung gem. Teil 3 HOAI. Leistungsphasen 4 bis 9. nach § 34 HOAI i. V. m. Anlage 10 HOAI.165 000211 000

Metadaten der Bekanntmachung
Originalsprache: Deutsch 🗣️
Dokumenttyp: Auftragsbekanntmachung
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Verordnung: Europäische Union
Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
Code: Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen 📦

Verfahren
Verfahrensart: Verhandlungsverfahren
Angebotsart: Angebot für alle Lose
Vergabekriterien
Wirtschaftlichstes Angebot

Öffentlicher Auftraggeber
Identität
Land: Deutschland 🇩🇪
Art des öffentlichen Auftraggebers: Regional- oder Kommunalbehörde
Name des öffentlichen Auftraggebers: Stadt Syke
Postanschrift: Hinrich-Hanno-Platz 1
Postleitzahl: 28857
Postort: Syke
Kontakt
E-Mail: thomas.kuchem@syke.de 📧
Fax: +49 4242164164 📠

Referenz
Daten
Absendedatum: 2014-10-10 📅
Einreichungsfrist: 2014-11-17 📅
Veröffentlichungsdatum: 2014-10-15 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2014/S 198-350027
ABl. S-Ausgabe: 198
Zusätzliche Informationen

Vorausgewählter Bieter: Haslob Kruse + Partner Architekten BDA, Bremen. Im Rahmen des Teilnahmewettbewerbs sind als Kommunikationsmittel nur Post, Fax und E-Mail zugelassen.

Objekt
Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:

Menge oder Umfang:

Planungs- und Bauüberwachungsleistungen für GTS Grundschule Am Lindhof, Syke. Objektplanung gem. Teil 3 HOAI. Leistungsphasen 4 bis 9. nach § 34 HOAI i. V. m. Anlage 10 HOAI.

Geschätzter Wert ohne MwSt: 165 000 💰
211 000 💰
Dauer: 20 Monate
Referenznummer: AZ: 403003 (FB 2) - GTS Am Lindhof, Syke
Ort der Leistung
Hauptstandort oder Erfüllungsort: Syke.

Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Informationen
Bedingungen für die Teilnahme
Befähigung zur Berufsausübung:

Die Erklärungen zu III.2.1) sind durch Eigenerklärungen beizubringen (mit Ausnahme Ziffer III. 2. 1. 6 und 2.1.7). Bei Bietergemeinschaften sind die Eigenerklärungen für jede Gesellschafterin gesondert beizufügen. Soweit der Einsatz von Nachunternehmern vorgesehen ist, sind entsprechende Nachweise vorzulegen.

1. Erklärung, dass der Auftrag unabhängig von Ausführungs- und Lieferinteressen erfolgt (§ 4 Abs. 2 i.V.m. § 2 Abs. 3 VOF),

2. Erklärung, ob und auf welche Art eine wirtschaftliche Verknüpfung mit Unternehmen vorliegt (§ 4 Abs. 2 VOF),

3. Erklärung, dass keine Ausschlussgründe nach § 4 Abs. 6 lit a) bis g) VOF vorliegen,

4. Erklärung, dass keine Ausschlussgründe nach § 4 Abs. 9 lit. a) bis d) VOF vorliegen,

5. Erklärung, ob und ggf. in welchem Umfang beabsichtigt ist, auf die Kapazitäten anderer Unternehmen (Unteraufträge mit Nachunternehmen) zurückzugreifen.

6. Bei Personen- oder Kapitalgesellschaften ist ein aktueller Auszug aus dem Handels- oder Partnerschaftsregister beizufügen. Ausländische Bewerber weisen dies durch eine gleichwertige übersetzte Bescheinigung des Herkunftslandes nach.

7. Nachweis einer entsprechenden Berufshaftpflichtversicherung gemaß Ziffer III.1.1) oder entsprechender Bankerklärung (§ 5 Abs. 4 lit a). Gleichwertig ist die Erklärung, dass im Auftragsfall eine entsprechende Berufshaftpflichtversicherung öder Bankerklärung abgeschlossen wird.

8. Erklärung des Bewerbers nach § 4 Abs. 3 VOF mit dem Namen und beruflichen Qualifikationen der verantwortlichen Personen, die die Leistung tatsächlich erbringen.

Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit:

9. Eigenerklärung über jeweiligen Jahresnettohonorarumsatz für vergleichbare Dienstleistungen im Bereich Objektplanung in den letzten drei Jahren (2011 bis 2013).

Falls die Leistung oder Teilleistungen durch einen Nachunternehmer erbracht werden sollen, ist zum Nachweis der wirtschaftlichen und finanziellen Leistungsfähigkeit auf Erklärungen des Nachunternehmers im Rahmen der Eigenerklärung zu verweisen.

— Erläuterung zu 9 (Gewichtung 10 %):

Die mitgeteilten Jahresnettohonorarumsätze werden addiert und durch die Zahl 3 geteilt (gemittelter Jahresnettohonorarumsatz).

— Keine verwertbaren Angaben oder gemittelter Jahresnettohonorarumsatz kleiner 300 000 EUR ergibt 0 Punkte;

— gemittelter Jahresnettohonorarumsatz 300 000 EUR bis 600 000 EUR ergibt 1 Punkt;

— gemittelter Jahresnettohonorarumsatz 600 000 EUR bis 1 400 000 EUR ergibt 2 Punkte;

— gemittelter Jahresnettohonorarumsatz ab 1 400 000 EUR ergibt 3 Punkte.

Technische und berufliche Fähigkeiten:

10. Nachweis der Berufszulassung (oder Studiennachweise und Bescheinigungen) über die berufliche Befähigung des Bieters/Führungskraft insbesondere der für die Dienstleistung verantwortlichen Person/Personen (§ 5 Abs. 5 lit. a VOF), bei ausländischen Bewerbern: Nachweis gem. Richtlinie 2005/36/EG.

11. Referenzliste der durch den Bewerber (Büroreferenz) im wesentlichen vergleichbaren Leistungen (abgeschlossene LP 4 bis LP 9 Objektplanung, aus den letzten drei Jahren 2011 bis 2013 (§ 5 Abs., 5 lit. b VOF),

12. Angabe Namen, berufliche Qualifikationen und Angabe von 3 persönlichen Referenzen (der Jahre 2009 bis 2013) der vorgesehenen Person, die die Leistung tatsächlich erbringen sollen (für vorgesehenen Mitarbeiter Objektplanung und Objektüberwachung) mit Nachweis über die Berufsbezeichnung Architekt, bei ausländischen Bewerbern: Nachweis gem. Richtlinie 2005/36/EG (§ 4 Abs. 3, § 5 Abs. 5 lit. c VOF).

13. Eigenerklärung und Organigramm über Anzahl der Beschäftigten (Architekten und technische Zeichner) und Führungskräfte bezogen auf die geforderte Dienstleistung in den Jahren 2011 bis 2013 (§ 5 Abs. 5 lit. d VOF).

14. Eigenerklärung zur beabsichtigten Unterauftragsvergabe (§ 5 Abs. 5 lit. h VOF),

— Erläuterung zu 11 (Gewichtung insgesamt 40 %).

Abgefragt wird die technische Leistungsfähigkeit des Bewerbers (Büroreferenz).

Die geforderte Referenzliste bzw. die Bescheinigung ist bei Bewerbergemeinschaften von dem Bewerber zu erbringen, der im Innenverhältnis für die vorstehende Leistung zuständig ist. Die geforderte Referenzliste Bewerber (Büroreferenz) für 3 Referenzobjekte nach § 5 (5) b)VOF muss erkennbar für jedes Referenzobjekt:

Die Objektplanung und Objektüberwachung für die Leistungsphasen 4 bis 9, die Projektlaufzeit (maximal der Leistungsphasen 4-9), die gemittelten anrechenbaren Nettokosten pro Bearbeitungsjahr der geforderten Leistung, die Auftraggeber und dortigen Ansprechpartner mit Adressen und Telefonnummer, sowie die dazugehörige Bescheinigung des jeweiligen öffentlichen oder privaten Auftraggebers mit einer positiven Aussage zur Termin- und Kostensicherheit (bei privaten Auftraggebern genügt eine Eigenerklärung, falls eine Bescheinigung nicht erhältlich ist) enthalten.

Werden in der Referenzliste mehr als 3 Referenzobjekte angegeben, werden nur die 3 erstgenannten berücksichtigt.

Die Referenzen werden mit insgesamt 40 % gewichtet. Die Referenz sollte sich idealerweise sich auf die Erweiterung oder Umbau einer Grundschule beziehen. Es sind möglichst Referenzen zu benennen, die einen Neubau einer Mensa und Erfahrungen im Bereich der Küchenplanung und Küchengestaltung sowie den laufenden Schulbetrieb (ohne eine Interimslösung) berücksichtigen.. Die anrechenbaren Kosten müssen mindestens 1 000 000 EUR betragen. Eine durchschnittliche Bewertung (2 Punkte) erhält eine Referenz, die bezogen auf die ausgeschriebene Aufgabe die ordnungsgemäße Erfüllung der genannten Kriterien nachweist. Für über- bzw. unterdurchschnittliche Aufgabenstellungen werden 3 Punkte bzw. 1 Punkt zuerkannt. Fehlen Angaben oder sind Angaben unbrauchbar, wird die Referenz mit 0 Punkten bewertet.

— Erläuterung zu 12 (Gewichtung insgesamt 40 %).

Abgefragt wird die technische Leistungsfähigkeit des mit der Erbringung der Leistungen vorgesehenen Mitarbeiters für Objektplanung und Objektüberwachung.

Die geforderte Referenzliste Mitarbeiter Objektplaner für 3 Referenzobjekte nach § 5 (5) b)VOF muss erkennbar für jedes Referenzobjekt:

Die Referenzen werden mit insgesamt 40 % gewichtet.

Die Referenz muss sich idealerweise auf die Erweiterung oder Umbau einer Grundschule beziehen. Es sind möglichst Referenzen zu benennen, die einen Neubau einer Mensa und Erfahrungen im Bereich der Küchenplanung und Küchengestaltung sowie den laufenden Schulbetrieb (ohne eine Interimslösung) berücksichtigen. Die anrechenbaren Kosten müssen mindestens 1 000 000 EUR betragen. Eine durchschnittliche Bewertung (2 Punkte) erhält eine Referenz, die bezogen auf die ausgeschriebene Aufgabe die ordnungsgemäße Erfüllung der genannten Kriterien nachweist. Für über- bzw. unterdurchschnittliche Aufgabenstellungen werden 3 Punkte bzw. 1 Punkt zuerkannt. Fehlen Angaben oder sind Angaben unbrauchbar, wird die Referenz mit 0 Punkten bewertet.

— Erläuterung zu 13 (Gewichtung 10 %).

Die mitgeteilte Zahl der Beschäftigten (einschließlich Führungskräfte) wird addiert und durch die Zahl 3 geteilt (gemittelte Jahresbeschäftigtenzahl).

Eine durchschnittliche Bewertung (2 Punkte) erhält eine Referenz, die bezogen auf die ausgeschriebene Aufgabe die ordnungsgemäße Erfüllung der Kriterien mindestens 8 bis 12 vollzeitbeschäftigte Mitarbeiter (Architekten, Ingenieure) nachweist. Für über- bzw. unterdurchschnittliche Beschäftigtenzahl (> 12 oder < 8) werden 3 Punkte bzw. 1 Punkt zuerkannt. Fehlen Angaben oder sind Angaben unbrauchbar, wird die Angabe mit 0 Punkten bewertet.

Auftragsausführung
Geforderte Kautionen und Garantien:

5 % Vertragserfüllungssicherheit.

Berufshaftpflichtversicherung mit Mindestversicherungssumme für jeden Versicherungsfall von 1 500 000 EUR für Personenschäden und 200 000 EUR für Sach- und Vermögensschäden.

Wichtigste Finanzierungsbedingungen und Zahlungsmodalitäten und/oder Verweis auf die einschlägigen Bestimmungen, die sie regeln:

Abschlags- und Schlussrechnung nach § 15 HOAI nach Planungs- und Baufortschritt. Auszahlung Abschlagsrechnungen zu 95 %, sofern keine Ablösung des Sicherheitseinbehaltes durch Bürgschaft erfolgt.

Rechtsform der Gruppe von Wirtschaftsteilnehmern, an die der Auftrag vergeben werden soll:

Alle Bewerber und Bieter haften gesamtschuldnerisch. Im Falle einer Auftragserteilung an eine Bietergemeinschaft ist die Rechtsform in eine gesamtschuldnerische Arbeits- oder Planungsgemeinschaft mit bevollmächtigten Vertretern zu überführen. Mehrfachbewerbungen einzelner Mitglieder einer Bewerber- oder Bietergemeinschaft sind unzulässig und führen zum Ausschluss sämtlicher Mitglieder der Bewerber- oder Bietergemeinschaft.

Verfahren
Bewerber wurden ausgewählt ✅
Mindestzahl der Bewerber: 3
Höchstzahl der Bewerber: 5
Objektive Auswahlkriterien:

Siehe III.2). Bei gleicher Eignung mehrerer Bewerber entscheidet das Los über die weitere Teilnahme.

Sprachen
Sprache: Deutsch 🗣️

Öffentlicher Auftraggeber
Kontakt
Kontaktperson: Thomas Kuchem

Referenz
Kennungen
Vom öffentlichen Auftraggeber vergebene Referenznummer: AZ: 403003 (FB 2) - GTS Am Lindhof, Syke
Zusätzliche Informationen

Vorausgewählter Bieter: Haslob Kruse + Partner Architekten BDA, Bremen.

Im Rahmen des Teilnahmewettbewerbs sind als Kommunikationsmittel nur Post, Fax und E-Mail zugelassen.

Ergänzende Informationen
Körper überprüfen
Name: Vergabekammer Niedersachsen beim Niedersächischen Ministerium für Wirtschaft, Arbeit und Verkehr
Postanschrift: Auf der Hude 2
Postort: Lüneburg
Postleitzahl: 21339
E-Mail: vergabekammer@mw.niedersachsen.de 📧
Fax: +49 4131152943 📠
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren:

Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Ein Unternehmen, das ein Interesse am Auftrag hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Abs. 7 GWB durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht, kann ein Nachprüfungsverfahren gemäß der §§ 107 ff. GWB bei der unter VI.4.1 genannten Stelle einleiten.

Der Antrag ist unzulässig, soweit:

— der Antragsteller den gerügten Verstoß gegen Vergabevorschriften im Vergabeverfahren erkannt und gegenüber dem Aufraggeber nicht unverzüglich gerügt hat (nach der Rechtsprechung spätestens innerhalb von 7 Kalendertagen),

— Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht innerhalb von 14 Kalendertagen, spätestens jedoch bis Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,

— Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht innerhalb von 14 Kalendertagen, spätestens jedoch bis zum Ablauf der in der Vergabebekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,

— mehr als 15 Tage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.

Die Ausführungen zur Unzulässigkeit (vorstehend unter lit. b) gelten nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrages nach § 101 b Abs. 1 Nr. 2 GWB. § 101 a Abs. 1 Satz 2 GWB bleibt unberührt

Dienststelle, bei der Informationen über das Überprüfungsverfahren eingeholt werden können
Name: Stadt Syke
Postanschrift: Hinrich-Hanno-Platz 1
Postort: Syke
Postleitzahl: 28857
Fax: +49 4242164164 📠
Quelle: OJS 2014/S 198-350027 (2014-10-10)

Neue Beschaffungen in verwandten Kategorien 🆕

Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen (>20 neue Beschaffungen)

Dienstleistungen von Architekturbüros (>20)

Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen (>20)