Planungsleistungen zur Sanierung Rankestr. 10-12 Haus 1 und 2, 10789 Berlin

Land Berlin – SILB Sondervermögen Immobilien des Landes Berlin, vertreten durch die BIM Berliner Immobilienmanagement GmbH

Die Planung von Bauleistungen für die Sanierung der Bestandsgebäude erfolgt für die Gebäude sowie die technischen Anlagen.
Auf dem Grundstück Rankestraße 10-12 befindet sich das aus einem Altbauteil und einem Neubauteil bestehende Hauptgebäude (Haus 01) und ein Nebengebäude (Haus 02) der Feuerwache Ranke. Die Gebäudeteile des Hauses 01 wurden ca. 1906 bzw. ca. 1970 fertig gestellt. Die Gebäudeteile sind miteinander verbunden und verlaufen parallel zur Rankestraße. Im nordwestlichen Teil des Grundstücks befindet sich das eingeschossige Haus 02. Die Zufahrt auf den Hof erfolgt über eine Durchfahrt. Das Haus 01 hat eine Bruttogrundfläche von ca. 4 730 m². Das Haus 02 hat eine Bruttogrundfläche von ca. 370 m².
Ziel der Gesamtsanierung ist der Abbau des vorhandenen Sanierungsstaus. Themen sind insbesondere Schadstoffsanierung, Verbesserung des baulichen Brandschutzes, ggf. Barrierefreiheit, Verkehrssicherheit, energetische Sanierung der Gebäudehülle, Sanierung der Innenbereiche und Sanierung der technischen Gebäudeausrüstung. Die Grundrissstruktur ist dem neuen Raum- und Flächenbedarf anzupassen.
Das unterkellerte Gebäude (Haus 01) besteht aus 5 Vollgeschossen. Im 4. Obergeschoss befinden sich mehrere Mietwohnungen, die nicht Bestandteil des Verfahrens sind. Der Dachboden ist nicht ausgebaut. Im Kellergeschoss sind Lager- und Technikräume untergebracht. Im Erdgeschoss befinden sich neben den Fahrzeughallen Technikraum, Lager, Umkleide, Sanitär und Aufsicht. In den Obergeschossen befinden sich Büros, Ruheräume, Sanitärräume, Küchen, Speiseraum, Gemeinschaftsraum, Umkleide, Sportraum sowie ein Konferenzraum.
Die vorhandene Bebauung weist die üblichen Bauqualitäten der Errichtungszeit auf. Die Innenbereiche weisen unterschiedliche Instandhaltungs- und Modernisierungszustände auf. Die Gebäudehülle entspricht nicht den Anforderungen der Energieeinsparverordnung.
Es muss davon ausgegangen werden, dass die Gesamtsanierung möglicher Weise in mehreren Jahresscheiben durchgeführt wird und der Dienstbetrieb der in der Liegenschaft teilweise im 24-h Dienst untergebrachten Behörde ggf. während der Ausführung jederzeit aufrechtzuerhalten ist. Des Weiteren ist davon auszugehen, dass die Mieter des 4. Obergeschosses während der Baumaßnahme im Gebäude verbleiben.
Ausgeschrieben werden die Leistungen in 2 Losen:
Los 1: gemäß HOAI 2013, Teil 3 Objektplanung, § 34, Anlage 10, ab Leistungsphase 1. Die bereits ermittelten Grundlagen (Schadstoffgutachten etc.) werden in der Verhandlungsphase zur Verfügung gestellt. Mit der Objektplanung sind die Leistungen der Tragwerksplanung (§51), der Bauphysik, eines Brandschutzgutachters sowie eines Sicherheits- und Gesundheitskoordinators mit anzubieten.
Los 2: gemäß HOAI 2013, Teil 4 Technische Ausrüstung, § 53, Anlage 14. Dazu sollen die Leistungen eines Energieberaters angeboten werden.
Zunächst werden im Ergebnis des VOF-Verfahrens die Leistungsphasen 1 bis 3 beauftragt. Die Beauftragung der Leistungsphasen 4 bis 9 wird vorbehalten. Ggf. erfolgt eine stufenweise Beauftragung der einzelnen Leistungsphasen.
Die Lose werden getrennt vergeben. Bewerbungen sind für beide Lose möglich. In diesem Fall sind für jedes Los vollständige Bewerbungsunterlagen gesondert einzureichen.
Voraussichtlicher Planungsbeginn ist zur Zeit der 20.2.2015. Der Ausführungszeitraum für die Bauleistungen ist derzeit geplant ca. ab 1. Quartal 2016.
Es ist davon auszugehen, dass im Verlaufe des Verhandlungsverfahrens eine Maßnahmen- und Kostenkonzeption erbeten wird. Dieses wird ein wichtiges Entscheidungskriterium für die Auftragsvergabe sein.

Deadline

Die Frist für den Eingang der Angebote war 2014-10-14. Die Ausschreibung wurde veröffentlicht am 2014-09-11.

Anbieter

Die folgenden Lieferanten werden in Vergabeentscheidungen oder anderen Beschaffungsunterlagen erwähnt:

Wer?

• Land Berlin – SILB Sondervermögen Immobilien des Landes Berlin, vertreten durch die BIM Berliner Immobilienmanagement GmbH

Wie?

Wo?

• Berlin › Berlin

Geschichte der Beschaffung

Datum	Dokument
2014-09-11	Auftragsbekanntmachung
2015-08-25	Bekanntmachung über vergebene Aufträge

Auftragsbekanntmachung (2014-09-11)
Objekt
Umfang der Beschaffung
Titel: Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen
Menge oder Umfang: Gesamtumfang: ca. 5 100 m² BGF m²; siehe auch Punkt II.1.5).
Metadaten der Bekanntmachung
Originalsprache: Deutsch 🗣️
Dokumenttyp: Auftragsbekanntmachung
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Verordnung: Europäische Union, mit GPA-Beteiligung
Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
Code: Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen 📦

Verfahren
Verfahrensart: Verhandlungsverfahren
Angebotsart: Angebot für ein oder mehrere Los(e)
Vergabekriterien
Wirtschaftlichstes Angebot

Öffentlicher Auftraggeber
Identität
Land: Deutschland 🇩🇪
Art des öffentlichen Auftraggebers: Sonstiges
Name des öffentlichen Auftraggebers: Land Berlin – SILB Sondervermögen Immobilien des Landes Berlin, vertreten durch die BIM Berliner Immobilienmanagement GmbH
Postanschrift: Keibelstr. 36 (Empfang im 5. OG)
Postleitzahl: 10178
Postort: Berlin
Kontakt
Internetadresse: http://www.bim-berlin.de 🌏
E-Mail: einkauf@bim-berlin.de 📧
Telefon: +49 30901661649 📞
Fax: +49 30901661668 📠

Referenz
Daten
Absendedatum: 2014-09-11 📅
Einreichungsfrist: 2014-10-14 📅
Veröffentlichungsdatum: 2014-09-16 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2014/S 177-313251
ABl. S-Ausgabe: 177
Zusätzliche Informationen

Für die Stellung eines Teilnahmeantrages müssen die Bewerber zwingend den vom AG vorgegebenen Bewerberbogen benutzen. Der Bewerberbogen ist ausschließlich beim AG per E-Mail unter einkauf@bim-berlin.de anzufordern. Mit Anforderung des Bewerberbogens per E-Mail wird der jeweilige Bewerber automatisch für das laufende Vergabeverfahren registriert. Die Registrierung ist zur Einhaltung des Transparenz- und Gleichbehandlungsgebots erforderlich und dient der ordnungsgemäßen Abwicklung des Vergabeverfahrens. Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, dass Bewerber, die den Bewerberbogen nicht beim AG per E-Mail unter einkauf@bim-berlin.de angefordert haben, vom weiteren Vergabeverfahren ausgeschlossen werden können. Der Teilnahmeantrag besteht aus einem bzw. mehreren ausgefüllten Bewerberbögen mit den geforderten Angaben und nummerierten Anlagen. Er ist bis zu der unter IV.3.4) genannten Frist bei der unter I.1) genannten Stelle unter Angabe der Bezeichnung des Auftrages und des Aktenzeichens einzureichen. Bei einer Bietergemeinschaft sind die Formulare je Partner vollständig auszufüllen und einzureichen. Beabsichtigt der Bewerber Nachunternehmer einzusetzen, um seine Eignung nachzuweisen, sind die Formulare je Nachunternehmer vollständig auszufüllen und einzureichen. Die Bewerber haben in diesem Fall mit der Bewerbung die beiliegenden Verpflichtungserklärungen dieser Nachunternehmer einzureichen. Für den Einsatz von sonstigen Nachunternehmern genügen die Angaben im Bewerberbogen (unter Nachweis der fachlichen Eignung gem. §5 (5) h VOF. Auf Verlangen ist eine Verpflichtungserklärung vorzulegen. Der Einsatz sonstiger Nachunternehmer erfolgt dann, wenn Leistungen grundsätzlich in Eigenleistung erbracht werden können, jedoch z. B. auf Grund fehlender Kapazitäten dies nicht möglich ist. Es wird darauf hingewiesen, dass Doppelangebote, also die mehrfache Beteiligung von Bietern und/oder Nachunternehmern, das vergaberechtliche Gebot des Geheimwettbewerbs und den Gleichbehandlungsgrundsatz verletzen können und daher gegebenenfalls vom weiteren Verfahren ausgeschlossen werden müssen. Schlusstermin für den Erhalt von Ausschreibungs- und ergänzenden Unterlagen sowie die Beantwortung von Fragen zum Verfahren ist der unter IV.3.3) genannte Termin. Zu Punkt IV.2.1: Bei der Vergabe von öffentlichen Aufträgen erhalten im Rahmen der geltenden vergaberechtlichen Bestimmungen bei den Regelungen des § 1, 7 und 8 Berliner Ausschreibungs- und Vergabegesetz entsprechenden und sonst gleichwertigen Angeboten die Unternehmen bevorzugt den Zuschlag, die Ausbildungsplätze bereitstellen, sich an tariflichen Umlageverfahren zur Sicherung der beruflichen Erstausbildung oder an Ausbildungsverbünden beteiligen. Als Nachweis wird von dem für den Zuschlag vorgesehenen Bieter eine Bescheinigung der für die Berufsausbildung zuständigen Stellen eingeholt. Gemäß Frauenförderverordnung (FFV) müssen die Bewerber eine entsprechende Erklärung abgeben, die den Teilnahmeunterlagen beigefügt ist. Teilnahmeanträge, die keine oder unvollständige Erklärungen gemäß § 1 Abs. 2 FFV enthalten, werden nicht berücksichtigt. Des Weiteren hat der Bewerber eine Erklärung gem. § 5 BDSG abzugeben, die ebenfalls den Teilnahmeunterlagen beigefügt ist.

Zusätzliche Informationen

Für die Stellung eines Teilnahmeantrages müssen die Bewerber zwingend den vom AG vorgegebenen Bewerberbogen benutzen. Der Bewerberbogen ist ausschließlich beim AG per E-Mail unter einkauf@bim-berlin.de anzufordern. Mit Anforderung des Bewerberbogens per E-Mail wird der jeweilige Bewerber automatisch für das laufende Vergabeverfahren registriert. Die Registrierung ist zur Einhaltung des Transparenz- und Gleichbehandlungsgebots erforderlich und dient der ordnungsgemäßen Abwicklung des Vergabeverfahrens. Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, dass Bewerber, die den Bewerberbogen nicht beim AG per E-Mail unter einkauf@bim-berlin.de angefordert haben, vom weiteren Vergabeverfahren ausgeschlossen werden können. Der Teilnahmeantrag besteht aus einem bzw. mehreren ausgefüllten Bewerberbögen mit den geforderten Angaben und nummerierten Anlagen. Er ist bis zu der unter IV.3.4) genannten Frist bei der unter I.1) genannten Stelle unter Angabe der Bezeichnung des Auftrages und des Aktenzeichens einzureichen. Bei einer Bietergemeinschaft sind die Formulare je Partner vollständig auszufüllen und einzureichen. Beabsichtigt der Bewerber Nachunternehmer einzusetzen, um seine Eignung nachzuweisen, sind die Formulare je Nachunternehmer vollständig auszufüllen und einzureichen. Die Bewerber haben in diesem Fall mit der Bewerbung die beiliegenden Verpflichtungserklärungen dieser Nachunternehmer einzureichen. Für den Einsatz von sonstigen Nachunternehmern genügen die Angaben im Bewerberbogen (unter Nachweis der fachlichen Eignung gem. §5 (5) h VOF. Auf Verlangen ist eine Verpflichtungserklärung vorzulegen. Der Einsatz sonstiger Nachunternehmer erfolgt dann, wenn Leistungen grundsätzlich in Eigenleistung erbracht werden können, jedoch z. B. auf Grund fehlender Kapazitäten dies nicht möglich ist. Es wird darauf hingewiesen, dass Doppelangebote, also die mehrfache Beteiligung von Bietern und/oder Nachunternehmern, das vergaberechtliche Gebot des Geheimwettbewerbs und den Gleichbehandlungsgrundsatz verletzen können und daher gegebenenfalls vom weiteren Verfahren ausgeschlossen werden müssen. Schlusstermin für den Erhalt von Ausschreibungs- und ergänzenden Unterlagen sowie die Beantwortung von Fragen zum Verfahren ist der unter IV.3.3) genannte Termin.

Zu Punkt IV.2.1:

Bei der Vergabe von öffentlichen Aufträgen erhalten im Rahmen der geltenden vergaberechtlichen Bestimmungen bei den Regelungen des § 1, 7 und 8 Berliner Ausschreibungs- und Vergabegesetz entsprechenden und sonst gleichwertigen Angeboten die Unternehmen bevorzugt den Zuschlag, die Ausbildungsplätze bereitstellen, sich an tariflichen Umlageverfahren zur Sicherung der beruflichen Erstausbildung oder an Ausbildungsverbünden beteiligen. Als Nachweis wird von dem für den Zuschlag vorgesehenen Bieter eine Bescheinigung der für die Berufsausbildung zuständigen Stellen eingeholt. Gemäß Frauenförderverordnung (FFV) müssen die Bewerber eine entsprechende Erklärung abgeben, die den Teilnahmeunterlagen beigefügt ist. Teilnahmeanträge, die keine oder unvollständige Erklärungen gemäß § 1 Abs. 2 FFV enthalten, werden nicht berücksichtigt. Des Weiteren hat der Bewerber eine Erklärung gem. § 5 BDSG abzugeben, die ebenfalls den Teilnahmeunterlagen beigefügt ist.

Objekt
Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:

Die Planung von Bauleistungen für die Sanierung der Bestandsgebäude erfolgt für die Gebäude sowie die technischen Anlagen.

Auf dem Grundstück Rankestraße 10-12 befindet sich das aus einem Altbauteil und einem Neubauteil bestehende Hauptgebäude (Haus 01) und ein Nebengebäude (Haus 02) der Feuerwache Ranke. Die Gebäudeteile des Hauses 01 wurden ca. 1906 bzw. ca. 1970 fertig gestellt. Die Gebäudeteile sind miteinander verbunden und verlaufen parallel zur Rankestraße. Im nordwestlichen Teil des Grundstücks befindet sich das eingeschossige Haus 02. Die Zufahrt auf den Hof erfolgt über eine Durchfahrt. Das Haus 01 hat eine Bruttogrundfläche von ca. 4 730 m². Das Haus 02 hat eine Bruttogrundfläche von ca. 370 m².

Ziel der Gesamtsanierung ist der Abbau des vorhandenen Sanierungsstaus. Themen sind insbesondere Schadstoffsanierung, Verbesserung des baulichen Brandschutzes, ggf. Barrierefreiheit, Verkehrssicherheit, energetische Sanierung der Gebäudehülle, Sanierung der Innenbereiche und Sanierung der technischen Gebäudeausrüstung. Die Grundrissstruktur ist dem neuen Raum- und Flächenbedarf anzupassen.

Das unterkellerte Gebäude (Haus 01) besteht aus 5 Vollgeschossen. Im 4. Obergeschoss befinden sich mehrere Mietwohnungen, die nicht Bestandteil des Verfahrens sind. Der Dachboden ist nicht ausgebaut. Im Kellergeschoss sind Lager- und Technikräume untergebracht. Im Erdgeschoss befinden sich neben den Fahrzeughallen Technikraum, Lager, Umkleide, Sanitär und Aufsicht. In den Obergeschossen befinden sich Büros, Ruheräume, Sanitärräume, Küchen, Speiseraum, Gemeinschaftsraum, Umkleide, Sportraum sowie ein Konferenzraum.

Die vorhandene Bebauung weist die üblichen Bauqualitäten der Errichtungszeit auf. Die Innenbereiche weisen unterschiedliche Instandhaltungs- und Modernisierungszustände auf. Die Gebäudehülle entspricht nicht den Anforderungen der Energieeinsparverordnung.

Es muss davon ausgegangen werden, dass die Gesamtsanierung möglicher Weise in mehreren Jahresscheiben durchgeführt wird und der Dienstbetrieb der in der Liegenschaft teilweise im 24-h Dienst untergebrachten Behörde ggf. während der Ausführung jederzeit aufrechtzuerhalten ist. Des Weiteren ist davon auszugehen, dass die Mieter des 4. Obergeschosses während der Baumaßnahme im Gebäude verbleiben.

Ausgeschrieben werden die Leistungen in 2 Losen:

Los 1: gemäß HOAI 2013, Teil 3 Objektplanung, § 34, Anlage 10, ab Leistungsphase 1. Die bereits ermittelten Grundlagen (Schadstoffgutachten etc.) werden in der Verhandlungsphase zur Verfügung gestellt. Mit der Objektplanung sind die Leistungen der Tragwerksplanung (§51), der Bauphysik, eines Brandschutzgutachters sowie eines Sicherheits- und Gesundheitskoordinators mit anzubieten.

Los 2: gemäß HOAI 2013, Teil 4 Technische Ausrüstung, § 53, Anlage 14. Dazu sollen die Leistungen eines Energieberaters angeboten werden.

Zunächst werden im Ergebnis des VOF-Verfahrens die Leistungsphasen 1 bis 3 beauftragt. Die Beauftragung der Leistungsphasen 4 bis 9 wird vorbehalten. Ggf. erfolgt eine stufenweise Beauftragung der einzelnen Leistungsphasen.

Die Lose werden getrennt vergeben. Bewerbungen sind für beide Lose möglich. In diesem Fall sind für jedes Los vollständige Bewerbungsunterlagen gesondert einzureichen.

Voraussichtlicher Planungsbeginn ist zur Zeit der 20.2.2015. Der Ausführungszeitraum für die Bauleistungen ist derzeit geplant ca. ab 1. Quartal 2016.

Es ist davon auszugehen, dass im Verlaufe des Verhandlungsverfahrens eine Maßnahmen- und Kostenkonzeption erbeten wird. Dieses wird ein wichtiges Entscheidungskriterium für die Auftragsvergabe sein.

Losnummer: 1
Bezeichnung des Loses: Leistungen der Objektplanung nach § 34 HOAI 2013 zur Sanierung Rankestr. 10-12 Haus 1 und 2, 10789 Berlin
Kurze Beschreibung: Siehe Punkt II.1.5)
Menge oder Umfang: Siehe Punkt II.1.5).
Zusätzliche Angaben zu den Losen:

1) Finanzielle u. wirtschaftliche Leistungsfähigkeit nach § 5 Nr. 4…

… VOFGemittelter Umsatz für entsprechende Dienstleistung in den letzten 3 Jahren (Wichtung 10);5 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 3 x Honorar für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel;4 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 2,5 x Honorar für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel;3 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 2 x Honorar für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel;2 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 1,5 x Honorar für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel;1 Punkt = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 1 x Honorar für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel;0 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre < 1 x Honorar für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel;2) Fachliche Eignung nach § 5 Nr. 5 a) VOF;2.1 Nachweis der fachlichen Eignung der für die Dienstleistung verantwortlichen Person (Projektleiter) (Wichtung 8);5 Punkte = mind. 10 Jahre Berufserfahrung, min. 2 Referenzen mit Projekt vergleichbar;4 Punkte = mind. 10 Jahre Berufserfahrung, Referenzen mit Projekt nicht vergleichbar;3 Punkte = mind. 5 Jahren Berufserfahrung, min. 2 Referenzen mit Projekt vergleichbar;2 Punkte = mind. 5 Jahre Berufserfahrung, Referenzen mit Projekt nicht vergleichbar;1 Punkt = ≤ 5 Jahre Berufserfahrung;0 Punkte = keine Angaben;2.2.1 Nachweis zur Qualifikation der für das Projekt vorgesehenen Mitarbeiter(stellv. Projektleiter) (Wichtung 5);5 Punkte = Mitarbeiter mit mind. 10 Jahre Berufserfahrung;4 Punkte = Mitarbeiter mit mind. 8 Jahre Berufserfahrung;3 Punkte = Mitarbeiter mit mind. 7 Jahre Berufserfahrung;2 Punkte = Mitarbeiter mit mind. 5 Jahre Berufserfahrung;1 Punkt = weniger als 5 Jahre Berufserfahrung;0 Punkte = keine Angaben;2.2.2 Nachweis zur Qualifikation der für das Projekt vorgesehenen Mitarbeiter (SiGeKo) (Wichtung 1);3 Punkte = Mitarbeiter mit mind. 10 Jahre Berufserfahrung;2 Punkte = Mitarbeiter mit mind. 5 Jahre Berufserfahrung;1 Punkt = weniger als 5 Jahre Berufserfahrung;0 Punkte = keine Angaben;2.2.3 Nachweis zur Qualifikation der für das Projekt vorgesehenen Mitarbeiter (Brandschutzplaner) (Wichtung 1);3 Punkte = Mitarbeiter mit mind. 10 Jahre Berufserfahrung;2 Punkte = Mitarbeiter mit mind. 5 Jahre Berufserfahrung;1 Punkt = weniger als 5 Jahre Berufserfahrung;0 Punkte = keine Angaben;2.2.4 Nachweis zur Qualifikation der für das Projekt vorgesehenen Mitarbeiter (Tragwerksplaner) (Wichtung 1);3 Punkte = Mitarbeiter mit mind. 10 Jahre Berufserfahrung;2 Punkte = Mitarbeiter mit mind. 5 Jahre Berufserfahrung;1 Punkt = weniger als 5 Jahre Berufserfahrung;0 Punkte = keine Angaben;2.2.5 Nachweis zur Qualifikation der für das Projekt vorgesehenen Mitarbeiter (Bauphysiker) (Wichtung 1);3 Punkte = Mitarbeiter mit mind. 10 Jahre Berufserfahrung;2 Punkte = Mitarbeiter mit mind. 5 Jahre Berufserfahrung;1 Punkt = weniger als 5 Jahre Berufserfahrung;0 Punkte = keine Angaben.2) Fachliche Eignung nach § 5 Nr. 5 b) VOF2.3 Nachweis von erbrachten Leistungen der letzten 5 Jahre (mindestens LP5-8);2.3.1 spezifische Erfahrung bei der Sanierung von Feuerwehrgebäuden oder Gebäuden mit gleichwertiger Komplexität und technischem Anforderungsgrad (Wichtung 10);5 Punkte = Eignungskriterium vollständig und uneingeschränkt erfüllt;4 Punkte = Punktabzug wegen vereinzelter bzw. geringfügiger Defizite;3 Punkte = Punktabzug wegen mehrerer bzw. nicht lediglich geringfügiger Defizite;2 Punkte = Punktabzug wegen weitreichender bzw. gewichtiger Defizite, nur wenige wertungsfähige Aussagen;1 Punkt = Punktabzug, da insgesamt bzw. schwerwiegende Defizite;0 Punkte = Punktabzug, da Erklärungen bzw. Nachweise in allen Belangen ungenügend bzw. unzureichend, keine wertungsfähigen Aussagen;2.3.2 spezifische Erfahrung bei der Sanierung von Gebäuden mit Sichtmauerwerk (Wichtung 8);5 Punkte = Eignungskriterium vollständig und uneingeschränkt erfüllt;4 Punkte = Punktabzug wegen vereinzelter bzw. geringfügiger Defizite;3 Punkte = Punktabzug wegen mehrerer bzw. nicht lediglich geringfügiger Defizite;2 Punkte = Punktabzug wegen weitreichender bzw. gewichtiger Defizite, nur wenige wertungsfähige Aussagen;1 Punkt = Punktabzug, da insgesamt bzw. schwerwiegende Defizite;0 Punkte = Punktabzug, da Erklärungen bzw. Nachweise in allen Belangen ungenügend bzw. unzureichend, keine wertungsfähigen Aussagen.2.3.3 spezifische Erfahrung mit der Brandschutzsanierung von Gebäuden mit vergleichbaren bauzeitlichen Anforderungen (ca. 1906 und ca. 1970) (Wichtung 10);5 Punkte = Eignungskriterium vollständig und uneingeschränkt erfüllt;4 Punkte = Punktabzug wegen vereinzelter bzw. geringfügiger Defizite;3 Punkte = Punktabzug wegen mehrerer bzw. nicht lediglich geringfügiger Defizite;2 Punkte = Punktabzug wegen weit reichender bzw. gewichtiger Defizite, nur wenige wertungsfähige Aussagen;1 Punkt = Punktabzug, da insgesamt bzw. schwerwiegende Defizite;0 Punkte = Punktabzug, da Erklärungen bzw. Nachweise in allen Belangen ungenügend bzw. unzureichend, keine wertungsfähigen Aussagen.2.3.4 spezifische Erfahrung mit der Schadstoffsanierung von Gebäuden mit vergleichbaren bauzeitlichen Anforderungen (ca. 1906 und ca. 1970) (Wichtung 10);5 Punkte = Eignungskriterium vollständig und uneingeschränkt erfüllt;4 Punkte = Punktabzug wegen vereinzelter bzw. geringfügiger Defizite;3 Punkte = Punktabzug wegen mehrerer bzw. nicht lediglich geringfügiger Defizite;2 Punkte = Punktabzug wegen weit reichender bzw. gewichtiger Defizite, nur wenige wertungsfähige Aussagen;1 Punkt = Punktabzug, da insgesamt bzw. schwerwiegende Defizite;0 Punkte = Punktabzug, da Erklärungen bzw. Nachweise in allen Belangen ungenügend bzw. unzureichend, keine wertungsfähigen Aussagen.2.3.5 spezifische Erfahrung bei der Sanierung von Gebäuden unter Aufrechterhaltung des laufenden Betriebs (24/7) (Wichtung 8);5 Punkte = Eignungskriterium vollständig und uneingeschränkt erfüllt;4 Punkte = Punktabzug wegen vereinzelter bzw. geringfügiger Defizite;3 Punkte = Punktabzug wegen mehrerer bzw. nicht lediglich geringfügiger Defizite;2 Punkte = Punktabzug wegen weit reichender bzw. gewichtiger Defizite, nur wenige wertungsfähige Aussagen;1 Punkt = Punktabzug, da insgesamt bzw. schwerwiegende Defizite;0 Punkte = Punktabzug, da Erklärungen bzw. Nachweise in allen Belangen ungenügend bzw. unzureichend, keine wertungsfähigen Aussagen.2.3.6 spezifische Erfahrung mit öffentlichen Auftraggebern (Wichtung 5);5 Punkte = Eignungskriterium vollständig und uneingeschränkt erfüllt;4 Punkte = Punktabzug wegen vereinzelter bzw. geringfügiger Defizite;3 Punkte = Punktabzug wegen mehrerer bzw. nicht lediglich geringfügiger Defizite;2 Punkte = Punktabzug wegen weit reichender bzw. gewichtiger Defizite, nur wenige wertungsfähige Aussagen;1 Punkt = Punktabzug, da insgesamt bzw. schwerwiegende Defizite;0 Punkte = Punktabzug, da Erklärungen bzw. Nachweise in allen Belangen ungenügend bzw. unzureichend, keine wertungsfähigen Aussagen.2.3.7 vergleichbare Referenzen hinsichtlich der BGF (Wichtung 5);5 Punkte = Eignungskriterium vollständig und uneingeschränkt erfüllt;4 Punkte = Punktabzug wegen vereinzelter bzw. geringfügiger Defizite;3 Punkte = Punktabzug wegen mehrerer bzw. nicht lediglich geringfügiger Defizite;2 Punkte = Punktabzug wegen weit reichender bzw. gewichtiger Defizite, nur wenige wertungsfähige Aussagen;1 Punkt = Punktabzug, da insgesamt bzw. schwerwiegende Defizite;0 Punkte = Punktabzug, da Erklärungen bzw. Nachweise in allen Belangen ungenügend bzw. unzureichend, keine wertungsfähigen Aussagen.2) Fachliche Eignung nach § 5 Nr. 5 c) bis h) VOF2.4 Technische Leitung mit plausibler Darstellung des zur Verfügung stehenden Personals (Wichtung 8);5 Punkte = Darstellung anhand eines Projekt-Organigramms mit vollständiger Benennung der MA + der Projektleitung + Aufgabengebiete, vollständige Angaben: Namen, laufende Projekte, beruflicher Werdegang;4 Punkte = ausführliche Darstellung mit vollständiger Benennung der MA + der Projektleitung, vollständige Angaben: Namen, laufende Projekte, beruflicher Werdegang;3 Punkte = mangelhafte Darstellung des einzusetzenden Personals, keine vollständige Angaben: Namen, laufende Projekte, beruflicher Werdegang;2 Punkte = unzureichende Darstellung des einzusetzenden Personals, keine namentliche Benennung, „werden für Projekt eingestellt“ o. ä. Aussagen;0 Punkte = keine Angaben.2.5 Mittel Personalbestand der letzten 3 Jahre und Anzahl Führungskräfte (Wichtung 5);5 Punkte >= 2 Führungskräfte, >= 8 MA;4 Punkte min. 2 Führungskräfte, >= 6 MA;3 Punkte min. 2 Führungskräfte, >= 5 MA;2 Punkt min. 1 Führungskraft, >= 5 MA;1 Punkt min. 1 Führungskraft, >= 3 MA;0 Punkte < 3 MA.2.6 techn. Ausstattung speziell (CAD-Software, Software für e-Vergabe) (Wichtung 4);5 Punkte = CAD-Software, AVA-Software und MS-Office Programme (inklusive MS-Projekt) oder vergleichbar vorhanden;4 Punkte = CAD-Software und MS-Office Programme (inklusive MS-Projekt) oder vergleichbar vorhanden;3 Punkte = AVA-Software angegeben und MS-Office Programme (inklusive MS-Projekt) oder vergleichbar vorhanden;2 Punkte = mangelhafte Angaben (keine eindeutige Erkennbarkeit der verwendeten Software), CAD-Software angegeben;1 Punkt = keine Angaben zur Software außer MS-Office (ohne MS-Projekt) oder vergleichbar;0 Punkte = keine Angaben.

… VOF

Gemittelter Umsatz für entsprechende Dienstleistung in den letzten 3 Jahren (Wichtung 10);

5 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 3 x Honorar für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel;

4 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 2,5 x Honorar für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel;

3 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 2 x Honorar für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel;

2 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 1,5 x Honorar für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel;

1 Punkt = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 1 x Honorar für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel;

0 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre < 1 x Honorar für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel;

2) Fachliche Eignung nach § 5 Nr. 5 a) VOF;

2.1 Nachweis der fachlichen Eignung der für die Dienstleistung verantwortlichen Person (Projektleiter) (Wichtung 8);

5 Punkte = mind. 10 Jahre Berufserfahrung, min. 2 Referenzen mit Projekt vergleichbar;

4 Punkte = mind. 10 Jahre Berufserfahrung, Referenzen mit Projekt nicht vergleichbar;

3 Punkte = mind. 5 Jahren Berufserfahrung, min. 2 Referenzen mit Projekt vergleichbar;

2 Punkte = mind. 5 Jahre Berufserfahrung, Referenzen mit Projekt nicht vergleichbar;

1 Punkt = ≤ 5 Jahre Berufserfahrung;

0 Punkte = keine Angaben;

2.2.1 Nachweis zur Qualifikation der für das Projekt vorgesehenen Mitarbeiter

(stellv. Projektleiter) (Wichtung 5);

5 Punkte = Mitarbeiter mit mind. 10 Jahre Berufserfahrung;

4 Punkte = Mitarbeiter mit mind. 8 Jahre Berufserfahrung;

3 Punkte = Mitarbeiter mit mind. 7 Jahre Berufserfahrung;

2 Punkte = Mitarbeiter mit mind. 5 Jahre Berufserfahrung;

1 Punkt = weniger als 5 Jahre Berufserfahrung;

2.2.2 Nachweis zur Qualifikation der für das Projekt vorgesehenen Mitarbeiter (SiGeKo) (Wichtung 1);

3 Punkte = Mitarbeiter mit mind. 10 Jahre Berufserfahrung;

2.2.3 Nachweis zur Qualifikation der für das Projekt vorgesehenen Mitarbeiter (Brandschutzplaner) (Wichtung 1);

2.2.4 Nachweis zur Qualifikation der für das Projekt vorgesehenen Mitarbeiter (Tragwerksplaner) (Wichtung 1);

2.2.5 Nachweis zur Qualifikation der für das Projekt vorgesehenen Mitarbeiter (Bauphysiker) (Wichtung 1);

0 Punkte = keine Angaben.

2) Fachliche Eignung nach § 5 Nr. 5 b) VOF

2.3 Nachweis von erbrachten Leistungen der letzten 5 Jahre (mindestens LP5-8);

2.3.1 spezifische Erfahrung bei der Sanierung von Feuerwehrgebäuden oder Gebäuden mit gleichwertiger Komplexität und technischem Anforderungsgrad (Wichtung 10);

5 Punkte = Eignungskriterium vollständig und uneingeschränkt erfüllt;

4 Punkte = Punktabzug wegen vereinzelter bzw. geringfügiger Defizite;

3 Punkte = Punktabzug wegen mehrerer bzw. nicht lediglich geringfügiger Defizite;

2 Punkte = Punktabzug wegen weitreichender bzw. gewichtiger Defizite, nur wenige wertungsfähige Aussagen;

1 Punkt = Punktabzug, da insgesamt bzw. schwerwiegende Defizite;

0 Punkte = Punktabzug, da Erklärungen bzw. Nachweise in allen Belangen ungenügend bzw. unzureichend, keine wertungsfähigen Aussagen;

2.3.2 spezifische Erfahrung bei der Sanierung von Gebäuden mit Sichtmauerwerk (Wichtung 8);

0 Punkte = Punktabzug, da Erklärungen bzw. Nachweise in allen Belangen ungenügend bzw. unzureichend, keine wertungsfähigen Aussagen.

2.3.3 spezifische Erfahrung mit der Brandschutzsanierung von Gebäuden mit vergleichbaren bauzeitlichen Anforderungen (ca. 1906 und ca. 1970) (Wichtung 10);

2 Punkte = Punktabzug wegen weit reichender bzw. gewichtiger Defizite, nur wenige wertungsfähige Aussagen;

2.3.4 spezifische Erfahrung mit der Schadstoffsanierung von Gebäuden mit vergleichbaren bauzeitlichen Anforderungen (ca. 1906 und ca. 1970) (Wichtung 10);

2.3.5 spezifische Erfahrung bei der Sanierung von Gebäuden unter Aufrechterhaltung des laufenden Betriebs (24/7) (Wichtung 8);

2.3.6 spezifische Erfahrung mit öffentlichen Auftraggebern (Wichtung 5);

2.3.7 vergleichbare Referenzen hinsichtlich der BGF (Wichtung 5);

2) Fachliche Eignung nach § 5 Nr. 5 c) bis h) VOF

2.4 Technische Leitung mit plausibler Darstellung des zur Verfügung stehenden Personals (Wichtung 8);

5 Punkte = Darstellung anhand eines Projekt-Organigramms mit vollständiger Benennung der MA + der Projektleitung + Aufgabengebiete, vollständige Angaben: Namen, laufende Projekte, beruflicher Werdegang;

4 Punkte = ausführliche Darstellung mit vollständiger Benennung der MA + der Projektleitung, vollständige Angaben: Namen, laufende Projekte, beruflicher Werdegang;

3 Punkte = mangelhafte Darstellung des einzusetzenden Personals, keine vollständige Angaben: Namen, laufende Projekte, beruflicher Werdegang;

2 Punkte = unzureichende Darstellung des einzusetzenden Personals, keine namentliche Benennung, „werden für Projekt eingestellt“ o. ä. Aussagen;

2.5 Mittel Personalbestand der letzten 3 Jahre und Anzahl Führungskräfte (Wichtung 5);

5 Punkte >= 2 Führungskräfte, >= 8 MA;

4 Punkte min. 2 Führungskräfte, >= 6 MA;

3 Punkte min. 2 Führungskräfte, >= 5 MA;

2 Punkt min. 1 Führungskraft, >= 5 MA;

1 Punkt min. 1 Führungskraft, >= 3 MA;

0 Punkte < 3 MA.

2.6 techn. Ausstattung speziell (CAD-Software, Software für e-Vergabe) (Wichtung 4);

5 Punkte = CAD-Software, AVA-Software und MS-Office Programme (inklusive MS-Projekt) oder vergleichbar vorhanden;

4 Punkte = CAD-Software und MS-Office Programme (inklusive MS-Projekt) oder vergleichbar vorhanden;

3 Punkte = AVA-Software angegeben und MS-Office Programme (inklusive MS-Projekt) oder vergleichbar vorhanden;

2 Punkte = mangelhafte Angaben (keine eindeutige Erkennbarkeit der verwendeten Software), CAD-Software angegeben;

1 Punkt = keine Angaben zur Software außer MS-Office (ohne MS-Projekt) oder vergleichbar;

Losnummer: 2
Bezeichnung des Loses: Leistungen der Technischen Ausrüstung nach § 55 HOAI 2013 zur Sanierung Rankestr. 10-12 Haus 1 und 2, 10789 Berlin
Kurze Beschreibung: siehe Punkt II.1.5)
Menge oder Umfang: siehe Punkt II.1.5)
Zusätzliche Angaben zu den Losen:

1) Finanzielle u. wirtschaftliche Leistungsfähigkeit nach § 5 Nr. 4…

… VOF;Gemittelter Umsatz für entsprechende Dienstleistung in den letzten 3 Jahren (Wichtung 10);5 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 3 x Honorar für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel;4 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 2,5 x Honorar für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel;3 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 2 x Honorar für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel;2 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 1,5 x Honorar für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel;1 Punkt = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 1 x Honorar für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel;0 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre < 1 x Honorar für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel.2) Fachliche Eignung nach § 5 Nr. 5 a) VOF;2.1 Nachweis der fachlichen Eignung der für die Dienstleistung verantwortlichen Person;(Projektleiter) (Wichtung 8);5 Punkte = mind. 10 Jahre Berufserfahrung, min. 2 Referenzen mit Projekt vergleichbar;4 Punkte = mind. 10 Jahre Berufserfahrung, Referenzen mit Projekt nicht vergleichbar;3 Punkte = mind. 5 Jahren Berufserfahrung, min. 2 Referenzen mit Projekt vergleichbar;2 Punkte = mind. 5 Jahre Berufserfahrung, Referenzen mit Projekt nicht vergleichbar;1 Punkt = ≤ 5 Jahre Berufserfahrung;0 Punkte = keine Angaben.2.2.1 Nachweis zur Qualifikation der für das Projekt vorgesehenen Mitarbeiter (stellv. Projektleiter) (Wichtung 6);5 Punkte = Mitarbeiter mit mind. 10 Jahre Berufserfahrung;4 Punkte = Mitarbeiter mit mind. 8 Jahre Berufserfahrung;3 Punkte = Mitarbeiter mit mind. 7 Jahre Berufserfahrung;2 Punkte = Mitarbeiter mit mind. 5 Jahre Berufserfahrung;1 Punkt = weniger als 5 Jahre Berufserfahrung;0 Punkte = keine Angaben.2.2.2 Nachweis zur Qualifikation der für das Projekt vorgesehenen Mitarbeiter (Energieberater) (Wichtung 3);3 Punkte = Mitarbeiter mit mind. 10 Jahre Berufserfahrung;2 Punkte = Mitarbeiter mit mind. 5 Jahre Berufserfahrung;1 Punkt = weniger als 5 Jahre Berufserfahrung;0 Punkte = keine Angaben.2) Fachliche Eignung nach § 5 Nr. 5 b) VOF;2.3 Nachweis von erbrachten Leistungen der letzten 5 Jahre (mindestens LP 5-8);2.3.1 spezifische Erfahrung bei der Sanierung von Feuerwehrgebäuden oder Gebäuden mit gleichwertiger Komplexität und technischem Anforderungsgrad (Wichtung 10);5 Punkte = Eignungskriterium vollständig und uneingeschränkt erfüllt;4 Punkte = Punktabzug wegen vereinzelter bzw. geringfügiger Defizite;3 Punkte = Punktabzug wegen mehrerer bzw. nicht lediglich geringfügiger Defizite;2 Punkte = Punktabzug wegen weitreichender bzw. gewichtiger Defizite, nur wenige wertungsfähige Aussagen;1 Punkt = Punktabzug, da insgesamt bzw. schwerwiegende Defizite;0 Punkte = Punktabzug, da Erklärungen bzw. Nachweise in allen Belangen ungenügend bzw. unzureichend, keine wertungsfähigen Aussagen.2.3.2 spezifische Erfahrung bei Sanierungen der Gebäudetechnik von Gebäuden mit vergleichbaren bauzeitlichen Anforderungen (ca. 1906 und ca. 1970) (Wichtung 10);5 Punkte = Eignungskriterium vollständig und uneingeschränkt erfüllt;4 Punkte = Punktabzug wegen vereinzelter bzw. geringfügiger Defizite;3 Punkte = Punktabzug wegen mehrerer bzw. nicht lediglich geringfügiger Defizite;2 Punkte = Punktabzug wegen weit reichender bzw. gewichtiger Defizite, nur wenige wertungsfähige Aussagen;1 Punkt = Punktabzug, da insgesamt bzw. schwerwiegende Defizite;0 Punkte = Punktabzug, da Erklärungen bzw. Nachweise in allen Belangen ungenügend bzw. unzureichend, keine wertungsfähigen Aussagen.2.3.3 spezifische Erfahrung mit Brandschutzertüchtigung der Gebäudetechnik von Gebäuden mit vergleichbaren bauzeitlichen Anforderungen (ca. 1906 und ca. 1970) (Wichtung 10);5 Punkte = Eignungskriterium vollständig und uneingeschränkt erfüllt;4 Punkte = Punktabzug wegen vereinzelter bzw. geringfügiger Defizite;3 Punkte = Punktabzug wegen mehrerer bzw. nicht lediglich geringfügiger Defizite;2 Punkte = Punktabzug wegen weit reichender bzw. gewichtiger Defizite, nur wenige wertungsfähige Aussagen;1 Punkt = Punktabzug, da insgesamt bzw. schwerwiegende Defizite;0 Punkte = Punktabzug, da Erklärungen bzw. Nachweise in allen Belangen ungenügend bzw. unzureichend, keine wertungsfähigen Aussagen.2.3.4 spezifische Erfahrung bei der Sanierung der Gebäudetechnik von Gebäuden unter Aufrechterhaltung des laufenden Betriebs (24/7) (Wichtung 8);5 Punkte = Eignungskriterium vollständig und uneingeschränkt erfüllt;4 Punkte = Punktabzug wegen vereinzelter bzw. geringfügiger Defizite;3 Punkte = Punktabzug wegen mehrerer bzw. nicht lediglich geringfügiger Defizite;2 Punkte = Punktabzug wegen weit reichender bzw. gewichtiger Defizite, nur wenige wertungsfähige Aussagen;1 Punkt = Punktabzug, da insgesamt bzw. schwerwiegende Defizite;0 Punkte = Punktabzug, da Erklärungen bzw. Nachweise in allen Belangen ungenügend bzw. unzureichend, keine wertungsfähigen Aussagen.2.3.5 spezifische Erfahrung bei der Sanierung von Gebäuden mit Einsatz eines Energieberaters (ENEV) (Wichtung 8);5 Punkte = Eignungskriterium vollständig und uneingeschränkt erfüllt;4 Punkte = Punktabzug wegen vereinzelter bzw. geringfügiger Defizite;3 Punkte = Punktabzug wegen mehrerer bzw. nicht lediglich geringfügiger Defizite;2 Punkte = Punktabzug wegen weit reichender bzw. gewichtiger Defizite, nur wenige wertungsfähige Aussagen;1 Punkt = Punktabzug, da insgesamt bzw. schwerwiegende Defizite;0 Punkte = Punktabzug, da Erklärungen bzw. Nachweise in allen Belangen ungenügend bzw. unzureichend, keine wertungsfähigen Aussagen.2.3.6 spezifische Erfahrung mit öffentlichen Auftraggebern (Wichtung 5);5 Punkte = Eignungskriterium vollständig und uneingeschränkt erfüllt;4 Punkte = Punktabzug wegen vereinzelter bzw. geringfügiger Defizite;3 Punkte = Punktabzug wegen mehrerer bzw. nicht lediglich geringfügiger Defizite;2 Punkte = Punktabzug wegen weit reichender bzw. gewichtiger Defizite, nur wenige wertungsfähige Aussagen;1 Punkt = Punktabzug, da insgesamt bzw. schwerwiegende Defizite;0 Punkte = Punktabzug, da Erklärungen bzw. Nachweise in allen Belangen ungenügend bzw. unzureichend, keine wertungsfähigen Aussagen.2.3.7 vergleichbare Referenzen hinsichtlich der BGF (Wichtung 5);5 Punkte = Eignungskriterium vollständig und uneingeschränkt erfüllt;4 Punkte = Punktabzug wegen vereinzelter bzw. geringfügiger Defizite;3 Punkte = Punktabzug wegen mehrerer bzw. nicht lediglich geringfügiger Defizite;2 Punkte = Punktabzug wegen weit reichender bzw. gewichtiger Defizite, nur wenige wertungsfähige Aussagen;1 Punkt = Punktabzug, da insgesamt bzw. schwerwiegende Defizite;0 Punkte = Punktabzug, da Erklärungen bzw. Nachweise in allen Belangen ungenügend bzw. unzureichend, keine wertungsfähigen Aussagen.2) Fachliche Eignung nach § 5 Nr. 5 c) bis h) VOF;2.4 Technische Leitung mit plausibler Darstellung des zur Verfügung stehenden Personals (Wichtung 8);5 Punkte = Darstellung anhand eines Projekt-Organigramms mit vollständiger Benennung der MA + der Projektleitung + Aufgabengebiete, vollständige Angaben: Namen, laufende Projekte, beruflicher Werdegang;4 Punkte = ausführliche Darstellung mit vollständiger Benennung der MA + der Projektleitung, vollständige Angaben: Namen, laufende Projekte, beruflicher Werdegang;3 Punkte = mangelhafte Darstellung des einzusetzenden Personals, keine vollständige Angaben: Namen, laufende Projekte, beruflicher Werdegang;2 Punkte = unzureichende Darstellung des einzusetzenden Personals, keine namentliche Benennung, „werden für Projekt eingestellt“ o. ä. Aussagen;0 Punkte = keine Angaben.2.5 Mittel Personalbestand der letzten 3 Jahre und Anzahl Führungskräfte (Wichtung 5);5 Punkte >= 2 Führungskräfte, => 8 MA;4 Punkte min. 2 Führungskräfte, >= 6 MA;3 Punkte min. 2 Führungskräfte, >= 5 MA;2 Punkt min. 1 Führungskraft, >= 5 MA;1 Punkt min. 1 Führungskraft, >= 3 MA;0 Punkte < 3 MA.2.6 techn. Ausstattung speziell (CAD-Software, Software für e-Vergabe) (Wichtung 4);5 Punkte = CAD-Software, AVA-Software und MS-Office Programme (inklusive MS-Projekt) oder vergleichbar vorhanden;4 Punkte = CAD-Software und MS-Office Programme (inklusive MS-Projekt) oder vergleichbar vorhanden;3 Punkte = AVA-Software angegeben und MS-Office Programme (inklusive MS-Projekt) oder vergleichbar vorhanden;2 Punkte = mangelhafte Angaben (keine eindeutige Erkennbarkeit der verwendeten Software), CAD-Software angegeben;1 Punkt = keine Angaben zur Software außer MS-Office (ohne MS-Projekt) oder vergleichbar;0 Punkte = keine Angaben.

… VOF;

0 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre < 1 x Honorar für das ausgeschriebene Projekt im Jahresmittel.

2.1 Nachweis der fachlichen Eignung der für die Dienstleistung verantwortlichen Person;

(Projektleiter) (Wichtung 8);

2.2.1 Nachweis zur Qualifikation der für das Projekt vorgesehenen Mitarbeiter (stellv. Projektleiter) (Wichtung 6);

2.2.2 Nachweis zur Qualifikation der für das Projekt vorgesehenen Mitarbeiter (Energieberater) (Wichtung 3);

2) Fachliche Eignung nach § 5 Nr. 5 b) VOF;

2.3 Nachweis von erbrachten Leistungen der letzten 5 Jahre (mindestens LP 5-8);

2.3.2 spezifische Erfahrung bei Sanierungen der Gebäudetechnik von Gebäuden mit vergleichbaren bauzeitlichen Anforderungen (ca. 1906 und ca. 1970) (Wichtung 10);

2.3.3 spezifische Erfahrung mit Brandschutzertüchtigung der Gebäudetechnik von Gebäuden mit vergleichbaren bauzeitlichen Anforderungen (ca. 1906 und ca. 1970) (Wichtung 10);

2.3.4 spezifische Erfahrung bei der Sanierung der Gebäudetechnik von Gebäuden unter Aufrechterhaltung des laufenden Betriebs (24/7) (Wichtung 8);

2.3.5 spezifische Erfahrung bei der Sanierung von Gebäuden mit Einsatz eines Energieberaters (ENEV) (Wichtung 8);

2) Fachliche Eignung nach § 5 Nr. 5 c) bis h) VOF;

5 Punkte >= 2 Führungskräfte, => 8 MA;

Beschreibung der Optionen:

Die Beauftragung der Leistungsphasen 4 bis 9 wird vorbehalten. Eine stufenweise Beauftragung der einzelnen Leistungsphasen wird vorbehalten. Bewerbungen sind für beide Lose möglich.

Referenznummer: Los 1: B14074-3017000-001-730-01; Los 2: B14074-3017000-001-736-01
Ort der Leistung
Hauptstandort oder Erfüllungsort: Rankestr. 10-12, 10789 Berlin.

Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Informationen
Bedingungen für die Teilnahme
Befähigung zur Berufsausübung:

— Der Bewerber hat wirtschaftliche Verknüpfungen mit Dritten (gesellschaftsrechtliche Verbindungen) anzugeben.

— Der Bewerber hat einen aktuellen Handels- bzw. Berufsregisterauszug vorzulegen (Auszug soll zum Schlusstermin für den Eingang der Teilnahmeanträge nicht älter als 6 Monate sein).

— Der Bewerber hat das Nichtvorliegen von Ausschlusskriterien gem. § 4 Abs. 6 und Abs. 9 VOF durch Eigenerklärung zu bestätigen.

Der Auftraggeber behält sich vor, Eigenerklärungen durch entsprechende Nachweise Dritter von den Bewerbern, die nach der Wertung in der engeren Wahl sind, belegen zu lassen. Der AG behält sich weiterhin die Möglichkeit der Nachforderung von Erklärungen und Nachweisen gemäß § 5 Abs. 3 VOF vor.

Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit:

Gemäß § 5 Abs. 4 VOF:

Für die Stellung eines Teilnahmeantrages sind vom Bewerber zwingend ein Bewerberbogen und eine Bewertungsmatrix beim AG anzufordern (per E-Mail bei einkauf@bim-berlin.de, siehe hierzu Frist unter IV.3.3). Mit dem Teilnahmeantrag ist der Bewerberbogen vollständig ausgefüllt abzugeben. Anzugeben sind der Gesamtumsatz des Bewerbers (die letzten drei Geschäftsjahre) netto sowie die Umsatzzahlen für diejenigen Dienstleistungen, die in Art und Ausführung mit denen vergleichbar sind, die beauftragt werden sollen (der Umsatz im Rahmen einer ARGE ist anteilsmäßig zu berücksichtigen) netto. Der Auftraggeber behält sich vor, Eigenerklärungen durch entsprechende Nachweise Dritter von den Bewerbern, die nach der Wertung in der engeren Wahl sind, belegen zu lassen. Der AG behält sich weiterhin die Möglichkeit der Nachforderung von Erklärungen und Nachweisen gemäß § 5 Abs. 3 VOF vor.

Mindeststandards:

— Mindestdeckungssummen für die Berufshaftpflichtversicherung gemäß Pkt. III.1.1),

— darüber hinaus: siehe Bewertungsmatrix.

Technische und berufliche Fähigkeiten:

Gemäß § 5 Abs. 5 VOF:

Anzugeben sind u. a.:

1. Nachweis der fachlichen Eignung des für das Projekt vorgesehenen Projektleiters (unter Angabe des akademisches Grades/Titel, Vorlage der Urkunde; wenn Kammermitgliedschaft vorliegt, dann Vorlage der Kopie der Mitgliedsurkunde; Angabe der Berufsjahre; durchgeführte Projekte; Beruflicher Werdegang, Qualifikationen, Fachkenntnisse).

2. Nachweis der fachlichen Eignung der für das Projekt vorgesehenen Mitarbeiter (unter Angabe der Namen; Angabe der Berufsjahre, durchgeführte Projekte; Beruflicher Werdegang, Qualifikationen, Fachkenntnisse); Projekt-Organigramm.

3. Angaben zu Referenzen der letzten 5 Jahre, die mit der zu erbringenden Leistung vergleichbar sind (Angabe der Projektbezeichnung; Auftraggeber mit Kontaktdaten; Bau-/Ausführungszeit; Projektstand; Bau/Projektvolumen; Bausumme; Auftragssumme; Art und Umfang der erbrachten Leistung) bei Leistungen für öffentliche Auftraggeber: vom Auftraggeber ausgestellte Bescheinigung vorlegen! Es sind mind. 2 Referenzobjekte anzugeben, die jeweils einzeln in die Bewertung eingehen. Für die Referenzen sind die erforderlichen Angaben im Bewerberbogen auszufüllen. Zusätzlich sind die entsprechend des Bewerberbogens erforderlichen Anlagen, Erklärungen und so weiter beizulegen. Die Darstellung der Referenzen soll so erfolgen, dass die Wertung nach Maßgaben der Bewertungsmatrix ermöglicht wird.

4. Mitarbeiterstruktur (Angabe der Gesamtanzahl der in den letzten 3 Jahren beschäftigten Mitarbeiter; mit Angabe Anzahl Führungskräfte, Architekten/Ingenieure) wenn vorhanden: Organigramm beifügen.

5. Angaben zur technischen Ausstattung, die für die Dienstleistung zur Verfügung steht (Hardware, Software, fachspezifische Software, siehe auch geforderte Mindeststandards).

6. Angabe des Auftragsanteils, der an Nachunternehmer vergeben werden soll (Anteil in Prozent, Name und Adresse des Nachunternehmers, Leistungsinhalt)

Zusätzlich sind die entsprechend des Bewerberbogens erforderlichen Anlagen, Erklärungen usw. beizulegen. Der Auftraggeber behält sich vor, Eigenerklärungen durch entsprechende Nachweise Dritter von den Bewerbern, die nach der Wertung in der engeren Wahl sind, belegen zu lassen. Der AG behält sich weiterhin die Möglichkeit der Nachforderung von Erklärungen und Nachweisen gemäß § 5 Abs. 3 VOF vor.

(Siehe auch Bewerberbogen und Bewertungsmatrix).

Mindeststandards:

— Planzeichnungen im marktüblichen CAD-Format werden zwingend gefordert,

— für die Online-Vergabe geeignete AVA-Software (GAEB-Schnittstelle) wird zwingend gefordert,

Auftragsausführung
Geforderte Kautionen und Garantien:

Der Bewerber hat mit seinem Teilnahmeantrag einen Nachweis über eine Berufshaftpflichtversicherung einer Versicherungsgesellschaft mit Firmensitz in der EU mit Mindestdeckungssummen von 1 500 000 EUR für Personenschäden und 1 000 000 EUR für Sonstige Schäden pro Schadensfall vorzulegen (der Nachweis soll zum Schlusstermin für den Eingang der Teilnahmeanträge nicht älter als 3 Monate sein). Sofern der Bewerber über keine entsprechende Versicherung verfügt, hat er mit seinem Teilnahmeantrag verbindlich zu erklären, dass er im Fall der Auftragserteilung eine entsprechende Versicherung abschließen wird.

Nach Erteilung des Auftrages muss der gültige Versicherungsschein nachgereicht werden.

Der AG behält sich eine ggf. objektbezogene Versicherung für Personen und sonstige Schäden als Forderung vor.

Wichtigste Finanzierungsbedingungen und Zahlungsmodalitäten und/oder Verweis auf die einschlägigen Bestimmungen, die sie regeln: Gemäß § 15 HOAI in der derzeit gültigen Fassung.
Rechtsform der Gruppe von Wirtschaftsteilnehmern, an die der Auftrag vergeben werden soll:

Zugelassen als gesamtschuldnerische Arbeitsgemeinschaft mit bevollmächtigtem Vertreter. Jedes Mitglied der Bietergemeinschaft muss einen gesonderten Bewerberbogen ausfüllen und einreichen. Der Teilnahmeantrag ist entweder von allen Mitgliedern einer Bietergemeinschaft oder dem bevollmächtigten Vertreter zu unterzeichnen.

Bietergemeinschaften haben mit dem Teilnahmeantrag eine von allen Mitgliedern unterzeichnete Erklärung abzugeben,

— in der die Bildung einer Arbeitsgemeinschaft im Auftragsfall erklärt ist,

— in der alle Mitglieder aufgeführt sind und der für die Durchführung des Vertrags bevollmächtigte Vertreter bezeichnet ist,

— dass der bevollmächtigte Vertreter die Mitglieder gegenüber dem Auftraggeber rechtsverbindlich vertritt und sich die Vollmacht auch auf die Bietererklärungen des Teilnahmeantrages und eines Angebotes bezieht und

— dass alle Mitglieder als Gesamtschuldner haften.

Sonstige besondere Bedingungen:

Die Sanierung erfolgt unter Aufrechterhaltung des Betriebes. Dieser ist jederzeit während der Ausführung sicherzustellen und darf nicht beeinträchtigt werden.

Die Qualifikation des vorgesehenen Personals ist auf Verlangen durch entsprechende Nachweise zu belegen. Die Bieter werden auf die Pflicht zur Einhaltung von Tarifverträgen gem. § 1 Abs. 2 Berliner Ausschreibungs- und Vergabegesetz bzw. zur Zahlung des Mindestlohnes von 8,50 EUR gem. § 1 Abs. 4 Berliner Ausschreibungs- und Vergabegesetz sowie auf die Verpflichtung zur Weitergabe dieser Pflicht an Nachunternehmer hingewiesen. Einzelheiten ergeben sich aus dem Berliner Ausschreibungs- und Vergabegesetz.

Die Ausführung der Dienstleistung ist einem besonderen Berufsstand vorbehalten:

Gemäß § 19 Abs. 1 und 2 VOF.

Es wird vorausgesetzt, dass die Leistungen durch Architekten und Fachingenieure erbracht wird.

Namen und berufliche Qualifikationen des Personals ✅

Verfahren
Voraussichtliche Anzahl von Bewerbern: 3
Objektive Auswahlkriterien:

Los 1: 1) Finanzielle u. wirtschaftliche Leistungsfähigkeit nach § 5 Nr. 4 VOF; Gemittelter Umsatz für entsprechende Dienstleistung in den letzten 3 Jahren (Wichtung 10);

2) Fachliche Eignung nach § 5 Nr. 5 a) VOF;

2.1 Nachweis der fachlichen Eignung der für die Dienstleistung verantwortlichen Person (Wichtung 8);

2.2.1 Nachweis zur Qualifikation der für das Projekt vorgesehenen Mitarbeiter(stellv. Projektleiter) (Wichtung 5);

2.2.2 Nachweis zur Qualifikation der für das Projekt vorgesehenen Mitarbeiter (SiGeKo) (Wichtung 1);

2.2.3 Nachweis zur Qualifikation der für das Projekt vorgesehenen Mitarbeiter (Brandschutzplaner) (Wichtung 1);

2.2.4 Nachweis zur Qualifikation der für das Projekt vorgesehenen Mitarbeiter (Tragwerksplaner) (Wichtung 1);

2.2.5 Nachweis zur Qualifikation der für das Projekt vorgesehenen Mitarbeiter (Bauphysiker) (Wichtung 1);

2) Fachliche Eignung nach § 5 Nr. 5 b) VOF; 2.3 Nachweis von erbrachten Leistungen der letzten 5 Jahre (mindestens LP5-8);

2.3.1 spezifische Erfahrung bei der Sanierung von Feuerwehrgebäuden oder Gebäuden mit gleichwertiger Komplexität und technischem Anforderungsgrad (Wichtung 10);

2.3.2 spezifische Erfahrung bei der Sanierung von Gebäuden mit Sichtmauerwerk (Wichtung 8);

2.3.3 spezifische Erfahrung mit der Brandschutzsanierung von Gebäuden mit vergleichbaren bauzeitlichen Anforderungen (ca. 1906 und ca. 1970) (Wichtung 10);

2.3.4 spezifische Erfahrung mit der Schadstoffsanierung von Gebäuden mit vergleichbaren bauzeitlichen Anforderungen (ca. 1906 und ca. 1970) (Wichtung 10);

2.3.5 spezifische Erfahrung bei der Sanierung von Gebäuden unter Aufrechterhaltung des laufenden Betriebs (24/7) (Wichtung 8);

2.3.6 spezifische Erfahrung mit öffentlichen Auftraggebern (Wichtung 5);

2.3.7 vergleichbare Referenzen hinsichtlich der BGF (Wichtung 5); 2) Fachliche Eignung nach § 5 Nr. 5 c) bis h) VOF;

2.4 Technische Leitung mit plausibler Darstellung des zur Verfügung stehenden Personals (Wichtung 8);

2.5 Mittel Personalbestand der letzten 3 Jahre und Anzahl Führungskräfte (Wichtung 5);

2.6 techn. Ausstattung speziell (CAD-Software, Software für e-Vergabe) (Wichtung 4);

Los 2: 1) Finanzielle u. wirtschaftliche Leistungsfähigkeit nach § 5 Nr. 4 VOF; Gemittelter Umsatz für entsprechende Dienstleistung in den letzten 3 Jahren (Wichtung 10);

2) Fachliche Eignung nach § 5 Nr. 5 a) VOF; 2.1 Nachweis der fachlichen Eignung der für die Dienstleistung verantwortlichen Person (Projektleiter) (Wichtung 8);

2.2.1 Nachweis zur Qualifikation der für das Projekt vorgesehenen Mitarbeiter (stellv. Projektleiter) (Wichtung 6);

2.2.2 Nachweis zur Qualifikation der für das Projekt vorgesehenen Mitarbeiter (Energieberater) (Wichtung 3);

2) Fachliche Eignung nach § 5 Nr. 5 b) VOF; 2.3 Nachweis von erbrachten Leistungen der letzten 5 Jahre (mindestens LP 5-8);

2.3.2 spezifische Erfahrung bei Sanierungen der Gebäudetechnik von Gebäuden mit vergleichbaren bauzeitlichen Anforderungen (ca. 1906 und ca. 1970) (Wichtung 10);

2.3.3 spezifische Erfahrung mit Brandschutzertüchtigung der Gebäudetechnik von Gebäuden mit vergleichbaren bauzeitlichen Anforderungen (ca. 1906 und ca. 1970) (Wichtung 10);

2.3.4 spezifische Erfahrung bei der Sanierung der Gebäudetechnik von Gebäuden unter Aufrechterhaltung des laufenden Betriebs (24/7) (Wichtung 8);

2.3.5 spezifische Erfahrung bei der Sanierung von Gebäuden mit Einsatz eines Energieberaters (ENEV) (Wichtung 8);

2.6 techn. Ausstattung speziell (CAD-Software, Software für e-Vergabe) (Wichtung 4).

Erfüllen Bewerber gleichermaßen die Anforderungen und ist die Bewerberzahl nach der Auswahl entsprechend der Teilnahmebedingungen zu hoch, wird die Auswahl unter mehreren gleich platzierten Bewerbern gem. § 10 Abs. 3 VOF durch Los getroffen.

Sprachen
Sprache: Deutsch 🗣️

Öffentlicher Auftraggeber
Identität
Andere Art des öffentlichen Auftraggebers: Other
Kontakt
Kontaktperson: Einkauf
Internetadresse: www.bim-berlin.de 🌏

Referenz
Daten
Datum des Beginns: 2015-02-20 📅
Datum des Endes: 2017-02-28 📅
Kennungen
Vom öffentlichen Auftraggeber vergebene Referenznummer: Los 1: B14074-3017000-001-730-01; Los 2: B14074-3017000-001-736-01
Zusätzliche Informationen

Zusätzliche Informationen

Zu Punkt IV.2.1:

Bei der Vergabe von öffentlichen Aufträgen erhalten im Rahmen der geltenden vergaberechtlichen Bestimmungen bei den Regelungen des § 1, 7 und 8 Berliner Ausschreibungs- und Vergabegesetz entsprechenden und sonst gleichwertigen Angeboten die Unternehmen bevorzugt den Zuschlag, die Ausbildungsplätze bereitstellen, sich an tariflichen Umlageverfahren zur Sicherung der beruflichen Erstausbildung oder an Ausbildungsverbünden beteiligen. Als Nachweis wird von dem für den Zuschlag vorgesehenen Bieter eine Bescheinigung der für die Berufsausbildung zuständigen Stellen eingeholt. Gemäß Frauenförderverordnung (FFV) müssen die Bewerber eine entsprechende Erklärung abgeben, die den Teilnahmeunterlagen beigefügt ist. Teilnahmeanträge, die keine oder unvollständige Erklärungen gemäß § 1 Abs. 2 FFV enthalten, werden nicht berücksichtigt. Des Weiteren hat der Bewerber eine Erklärung gem. § 5 BDSG abzugeben, die ebenfalls den Teilnahmeunterlagen beigefügt ist.

Ergänzende Informationen
Körper überprüfen
Name: Vergabekammer des Landes Berlin
Postanschrift: Martin-Luther-Str. 105
Postort: Berlin
Postleitzahl: 10825
Land: Deutschland 🇩🇪
Telefon: +49 3090138316 📞
Fax: +49 3090137613 📠
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren:

Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Verstöße gegen Vergabevorschriften sind gegenüber dem Auftraggeber unverzüglich zu rügen, bei Verstößen, die sich aus der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen ergeben, bis spätestens zum Ablauf der Angebots- oder Bewerbungsfrist (§ 107 Abs. 3 Nr. 1-3 GWB). Teilt der Auftraggeber mit, dass der Rüge nicht abgeholfen wird, kann innerhalb von 15 Kalendertagen ein Nachprüfungsantrag bei der o. a. Vergabekammer schriftlich gestellt werden (§ 107 Abs. 3 Nr. 4 GWB); danach ist ein Nachprüfungsantrag unzulässig. Ein Nachprüfungsantrag ist zudem unzulässig soweit der Antrag erst nach Zuschlagserteilung zugestellt wird (§ 114 Abs. 2 GWB). Die Zuschlagserteilung ist möglich 10 Tage nach Absendung (per Fax oder elektronischem Weg) der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung (§ 101a Abs. 1 GWB).

Quelle: OJS 2014/S 177-313251 (2014-09-11)

Bekanntmachung über vergebene Aufträge (2015-08-25)
Objekt
Metadaten der Bekanntmachung
Dokumenttyp: Bekanntmachung über vergebene Aufträge

Verfahren
Verfahrensart: V: Auftragsvergabe ohne vorherige Bekanntmachung
Angebotsart: Entfällt

Referenz
Daten
Absendedatum: 2015-08-25 📅
Veröffentlichungsdatum: 2015-08-29 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2015/S 167-305328
Verweist auf Bekanntmachung: 2014/S 177-313251
ABl. S-Ausgabe: 167

Verfahren
Vergabekriterien
Kriterium: 1. Qualität und Präsentation des Angebotes (31)
2. Fachlicher und technischer Wert (25)
3. Ausführungszeitraum (13)
4. Preis/Honorar (13)
5. Controlling Projekt und Kosten (18)

Auftragsvergabe

1️⃣
Datum des Vertragsabschlusses: 2015-03-20 📅
Name: ARGE Winking Froh KLW Ingenieure
Postanschrift: Brooktorkai 16
Postort: Hamburg
Postleitzahl: 20457
Land: Deutschland 🇩🇪

2️⃣
Datum des Vertragsabschlusses: 2015-03-11 📅
Name: PlaARGE BSI PartG/delta p GbR
Postanschrift: Einsteiufer 63-65
Postort: Berlin
Postleitzahl: 10587
Informationen über Ausschreibungen
Anzahl der eingegangenen Angebote: 3

Ergänzende Informationen
Körper überprüfen
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren:

Verstöße gegen Vergabevorschriften sind gegenüber dem Auftraggeber unverzüglich zu rügen, bei Verstößen, die sich aus der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen ergeben, bis spätestens zum Ablauf der Angebots- oder Bewerbungsfrist (§ 107 Abs. 3 Nr. 1-3 GWB). Teilt der Auftraggeber mit, dass der Rüge nicht abgeholfen wird, kann innerhalb von 15 Kalendertagen ein Nachprüfungsantrag bei der o. a. Vergabekammer schriftlich gestellt werden (§ 107 Abs. 3 Nr. 4 GWB); danach ist ein Nachprüfungsantrag unzulässig. Ein Nachprüfungsantrag ist zudem unzulässig soweit der Antrag erst nach Zuschlagserteilung zugestellt wird (§ 114 Abs. 2 GWB). Die Zuschlagserteilung ist möglich 10 Tage nach Absendung (per Fax oder elektronischem Weg) der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung (§ 101a Abs. 1 GWB).

Quelle: OJS 2015/S 167-305328 (2015-08-25)

Neue Beschaffungen in verwandten Kategorien 🆕

Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen (>20 neue Beschaffungen)

Dienstleistungen von Architekturbüros (>20)

Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen (>20)