Rückhalteraum Elisabethenwört: Umweltplanung (landschaftsplanerische Leistungen im Rahmen der Vorbereitung des Planfeststellungsverfahrens)

Menge oder Umfang

Alle für das Vorhaben erforderlichen landschaftsplanerischen Leistungen sollen an einen Gesamtplaner vergeben werden. Die Leistungen gliedern sich in folgende Stufen:— Stufe I (Grundauftrag mit optionalen Teilleistungen, Vertragslaufzeit 3 Jahre): Erarbeitung von erforderlichen Grundlagen für die Variantenentscheidung, im Wesentlichen bestehend aus der Umweltverträglichkeitsstudie mit den zugehörigen Erhebungen und Fachgutachten (Relevanzprüfungen).— Stufe II (Option, Verlängerung 2 Jahre): Landschaftspflegerischer Begleitplan für die vom Vorhabenträger ausgewählte Lösung, einschließlich der hierfür erforderlichen Fortschreibungen der Natura 2000-Verträglichkeitsprüfung und Artenschutzprüfung (evtl. Ausnahmeprüfungen) sowie der Prüfung auf Umweltverträglichkeit nach UVPG.Im Einzelnen:II.2.1.1):Umweltverträglichkeitsstudie:Im Rahmen der Stufe I ist die Umweltverträglichkeitsstudie (UVS) nach UVPG zu erstellen, mit Vergleich aller untersuchten Varianten und Bewertung der jeweiligen Genehmigungsfähigkeit. Die Leistung soll auf der Grundlage des vollständigen Leistungsbildes der Grundleistungen nach Anlage 1.1.1, HOAI 2013 beauftragt werden.Die zu untersuchenden Varianten werden durch die Flächenbetroffenheit (kleine/große/mittlere Variante der Voruntersuchungen 1992 als voraussichtliche Hauptvarianten im Sinne der HOAI) sowie deren jeweilige betriebliche Ausführung (ungesteuerter/gesteuerter Betrieb des Rückhalteraumes als Untervarianten) definiert. Der erforderliche Umfang und Inhalt der Untersuchungen für die UVS, ggf. auch mit ergänzenden Erhebungen und Fachleistungen, ist im Rahmen des Umweltscopings in den ersten ca. 3 Monaten nach Projektbeginn zu ermitteln und abzustimmen.Auf die nach Anlage 1.1.1, HOAI 2013 geforderten Teilleistungen der Mitwirkung bei der Entwicklung, Auswahl und Optimierung der planerischen Lösungen (Varianten), das Erstellen von Hinweisen auf Maßnahmen zur Vermeidung und Verminderung von Beeinträchtigungen sowie zur Ausgleichbarkeit der unvermeidbaren Beeinträchtigungen sowie die vergleichende Bewertung der Varianten wird besonderer Wert gelegt.Die Ergebnisse vorhandener bzw. der begleitend erarbeiteten Fachbeiträge sind in die UVS zu integrieren. Die UVS ist so abzufassen, dass eine Übernahme der wesentlichen Textpassagen in die Unterlagen der späteren Genehmigungsplanung (Stufe II) ohne Überarbeitung möglich ist.II.2.1.2):Ökologische Erhebungen:Im Rahmen der Stufe I sind u. a. ökologische Bestandserhebungen der Flora und Fauna im Untersuchungsraum durchzuführen und diese zu bewerten. Diese umfassen nach dem vorläufigen Stand der Recherchen für diese Ausschreibung folgende Indikatoren:a) Flora:Flächendeckende Erfassung der Biotoptypen und der vorkommenden FFH-Lebensraumtypen (LRT); flächendeckende Erfassung des Grünen Besenmooses.Naturschutzfachlich sind insbesondere folgende Biotop-/Lebensraumtypen von besonderer Bedeutung: Altarme des Rheins mit ihren Verlandungszonen, Silberweidenwälder der Weichholzaue, Eichen-Ulmen-Wälder der Hartholzaue, Kalkmagerrasen (orchideenreiche Bestände), Pfeifengraswiesen, Magere Flachland-Mähwiesen sowie Niedermoorstandorte mit Feucht- und Bruchwäldern sowie Kalkflachmoore.b) Fauna:Bei den ökologischen Erhebungen sind die im Gebiet vorkommenden relevanten Tiergruppen zu untersuchen. Es ist von folgenden zu erhebenden Artengruppen auszugehen:b.1) Fledermäuse,b.2) Fische,b.3) Amphibien,b.4) Libellen,b.5) Reptilien,b.6) Holz- und Laufkäfer,b.7) Schmetterlinge,b.8) Vögel,b.9) Heuschrecken,b.10) Schnecken (Arten des Anhangs II der FFH-Richtlinie),b.11) Kleinsäuger,b.12) Wildbienensowie alle ggf. im Gebiet möglicherweise vorkommenden Arten der Anhänge II und IV der FFH-RL, der SPA-RL und der BArtSch-Verordnung. Die Wildkatze wurde im Zuge eines Monitoring bereits nachgewiesen, die Ergebnisse sind zu berücksichtigen. Eine eigene Erfassung erübrigt sich.Die vorstehende Auflistung der zu erhebenden Artengruppen ist vorläufige Grundlage des Vergabeverfahrens. Die erwarteten Erhebungsstandards (methodischen Anforderungen) für die Untersuchungen werden den zum Verhandlungsverfahren zugelassenen Bewerbern in der zweiten Phase des Vergabeverfahrens zur Verfügung gestellt. Der erforderliche Untersuchungsumfang ist durch den Planer nach Auftragsbeginn fachlich verantwortlich zu überprüfen, mit vorliegenden Informationen zum Vorkommen relevanter Artengruppen im Gebiet abzugleichen sowie im Rahmen des Scopings (UVS) ggf. anzupassen und mit dem AG abschließend abzustimmen. Hierzu vorhandene Daten sind in Bezug auf ihre Verwertbarkeit für die Planfeststellungsunterlagen bzw. den Bedarf von Nacherhebungen zu überprüfen. Zum Leistungsumfang gehören auch die Zusammenfassung und Bewertung der erfolgten Erhebungen in Text- und Tabellenform für die UVS und die weiteren parallel in diesem Vorhaben erarbeiteten Fachbeiträge (s. u.) mit Angaben zu Untersuchungsumfang und zur Erfassungs- und Bewertungsmethodik sowie die kartographische Darstellung der Ergebnisse (GIS-Bearbeitung).Die Abgrenzung des Untersuchungsraumes mit Differenzierung für die Einzelerhebungen ist Gegenstand der UVS und orientiert sich an den voraussichtlichen Wirkungen des Vorhabens. Der vom Vorhabenträger vorgeschlagene Untersuchungsraum für die Erhebungen umfasst den möglichen Rückhalteraum (große Variante der Voruntersuchungen 1992, ca. 590 ha), das westlich angrenzende rechte Rheinvorland einschließlich der beiden Baggerseen im Zu- und Abstrombereich des Rückhalteraumes (ca. 280 ha) sowie einen Streifen von ca. 100 m auf der Binnenseite östlich des Rückhalteraumes bzw. des Rheinhochwasserdammes XXXIa entlang des Rußheimer Altrheines (ca. 55 ha).Der geplante Erhebungszeitraum umfasst eine vollständige Vegetationsperiode beginnend unmittelbar nach Auftragserteilung, d. h. ab März 2015. Ggf. fehlende Frühjahrserhebungen (z. B. Spechte) sind Anfang 2016 nachzuziehen, so dass spätestens im Frühjahr 2016 eine vollständige Erfassung und Kartierung vorliegt.II.2.1.3):Natura 2000-Verträglichkeitsprüfung nach § 34 BNatSchGGegenstand der Untersuchungen in Stufe I ist die Erstellung eines Fachbeitrags für jedes betroffene Natura 2000-Gebiet zur Verträglichkeit der Planungsvarianten des Vorhabens mit den jeweiligen Erhaltungszielen:a) FFH-Gebiet 6816-341 „Rheinniederung von Karlsruhe bis Philippsburg“,b) SPA-Gebiet 6816-401 „Rheinniederung Karlsruhe – Rheinsheim“,c) FFH-Gebiet 6716-301 „Rheinniederung Germersheim-Speyer“,d) SPA-6716-403 „Rußheimer Altrhein“.Der Grundauftrag in Stufe I umfasst die für die Variantenentscheidung erforderliche Beurteilung der Varianten hinsichtlich der Auswirkungen auf die FFH-/SPA-Gebiete sowie die Darstellung der unterschiedlichen Betroffenheiten und ggf. erheblichen Beeinträchtigungen von LRT und Arten auf der Grundlage der technischen Vorplanung (entsprechend Alternativenprüfung der späteren Genehmigungsplanung im Fall erforderlicher Ausnahmegenehmigung). Die Fachbeiträge berücksichtigen ggf. die Ergebnisse vorliegender bzw. parallel in diesem Vorhaben erarbeiteter landschaftsplanerischer Fachbeiträge.Nach der Variantenentscheidung erfolgt dann entsprechend Erfordernis in Stufe II (Option) die Fortschreibung der Verträglichkeitsprüfung bezogen auf die ausgewählte Lösung auf der Grundlage der technischen Entwurfsplanung, einschließlich Bearbeitung der aus Sicht der Schutzgebietsanforderungen eventuell erforderlichen Schutz- und Vermeidungsmaßnahmen sowie die Erarbeitung von Unterlagen für ggf. erforderliche Ausnahmeprüfung und Kohärenzmaßnahmen als Grundlagen für den LBP. Der erforderliche Leistungsumfang der Stufe II ist im Rahmen der Stufe I zu konkretisieren und als Auftragserweiterung (Option) gesondert zu vereinbaren.II.2.1.4):Artenschutzprüfung bzw. Verträglichkeitsprüfung nach § 44 BNatSchG:Gegenstand der Untersuchung in Stufe I ist die Erstellung eines Fachbeitrags zur Verträglichkeit der einzelnen Planungsvarianten des Vorhabens mit den Anforderungen des speziellen Artenschutzes nach § 44 BNatSchG. Der Grundauftrag in Stufe I umfasst die für die Variantenentscheidung erforderliche Beurteilung der Varianten hinsichtlich der Auswirkungen auf den speziellen Artenschutz sowie die Darstellung der unterschiedlichen Betroffenheiten auf der Grundlage der technischen Vorplanung und der Kenntnis der voraussichtlich betroffenen und entscheidungserheblichen Arten. Der Artenschutzbeitrag ist folglich so aufzubereiten, dass eine Aussage im Hinblick auf artenschutzrechtliche Zulassungshemmnisse der Varianten möglich wird (entsprechend Alternativenprüfung der späteren Genehmigungsplanung im Fall erforderlicher Ausnahmegenehmigung). Der Fachbeitrag berücksichtigt ggf. die Ergebnisse vorliegender bzw. parallel in diesem Vorhaben erarbeiteter landschaftsplanerischer Fachbeiträge.Nach der Variantenentscheidung erfolgt dann in Stufe II (Option) entsprechend Erfordernis die Fortschreibung der speziellen artenschutzrechtlichen Prüfung (saP) bezogen auf die ausgewählte Lösung auf der Grundlage der technischen Entwurfsplanung, einschließlich der Bearbeitung eventuell erforderlicher Schutz- und Vermeidungsmaßnahmen bzw. CEF-Maßnahmen sowie die Erarbeitung von Unterlagen für die ggf. erforderliche Ausnahmeprüfung und FCS-Maßnahmen als Grundlagen für den LBP. Der erforderliche Leistungsumfang der Stufe II ist im Rahmen der Stufe I zu konkretisieren und als Auftragserweiterung (Option) gesondert zu vereinbaren.II.2.1.5):Schutzgebietsrechtliche Beurteilung:Gegenstand der Untersuchungen in Stufe I ist die Erarbeitung der fachlichen Grundlagen für die schutzgebietsrechtlichen Entscheidungen. Der erforderliche Umfang ist mit den Inhalten der parallel zu erarbeitenden Fachbeiträge abzugleichen. Die Ergebnisse sind in die UVS zu integrieren.II.2.1.6):Landschaftspflegerischer Begleitplan (Option):Nach der Variantenentscheidung durch den Vorhabenträger ist in der Stufe II der Landschaftspflegerische Begleitplan (LBP) für die ausgewählte Lösung zu erstellen. Die Leistung wird als optionale Leistung auf der Grundlage des vollständigen Leistungsbildes der Grundleistungen gemäß § 26 HOAI 2013 (Anlage 7) beauftragt.Der Vorhabenträger behält sich vor, soweit erforderlich und nicht über andere Teilleistungen im Rahmen der UVS abgedeckt, Teilleistungen aus dem Leistungsbild des LBP vorgezogen in Stufe I abzurufen (z. B. quantitative Bilanzierung der Eingriffe/Kompensation für einzelne Varianten).II.2.1.7):Mitwirkung bei der Öffentlichkeitsbeteiligung:Die Öffentlichkeit soll im Vorhaben von Beginn an und projektbegleitend beteiligt werden. Die hierzu vom Vorhabenträger angeforderte Mitwirkung des Umweltplaners, z. B. Teilnahme bei Informations- und Abstimmungsterminen, Vorbereitung von Präsentationen, Materialien etc. wird als Besondere Leistung nach tatsächlichem Aufwand beauftragt.II.2.1.8):Koordination:Die Leistungen der Umweltplanung sind in regelmäßigen Koordinierungsgesprächen projektbegleitend mit dem Vorhabenträger und den fachlich Beteiligten, insbesondere der Objektplanung und den zu beteiligenden Behörden und Verbänden, abzustimmen. Dem Auftragnehmer obliegt hierbei die Federführung und Koordinierungsfunktion für die gesamte Umweltplanung mit Bündelung in UVS und LBP. Es wird erwartet, dass diese Funktion durch den Projektleiter bzw. stellvertretenden Projektleiter wahrgenommen wird.500 000