02-06/ 712 29 Neubau Max-Planck-Institut für Physik. Leistungen der Tragwerksplanung nach §49-52 HOAI 2013; Besondere Leistungen der Tragwerksplanung; Tragwerksplanung der Baugrubenumschließung nach §49-52 HOAI 2013, Leistungen der Objektplanung, Objektplanung der Baugrubenumschließung gem. HOAI Teil 3, Abschnitt 3 Ingenieurbauwerke nach §42-44 HOAI 2013

Zusätzliche Informationen

Die Bewerbung ist in Papierform unter Einschluss der vom Auftraggeber vorgegebenen Bewerbungsunterlagen zu erstellen. Diese sind von den Bewerbern von der MPG-Homepage unter "http://www.mpg.de/einkauf/ bewerbungsunterlagen/vof" herunterzuladen und für den Teilnahmeantrag zu verwenden.

— MPG Bewerbungsbogen VOF

— und Anlage 1 Erklärung Bewerbergemeinschaft

Hinsichtlich der geforderten Angaben zur technischen Leistungsfähigkeit (Ziffer III.2.3) sind die diesbezüglichen, mit dem Teilnahmeantrag geforderten Angaben, Nachweise, Erklärungen und Unterlagen formlos und in

der in dieser Bekanntmachung vorgegebenen Reihenfolge, in Ergänzung zu den im Bewerbungsbogen VOF abgeforderten Angaben, beizufügen. Die eingereichten Unterlagen werden nicht zurück geschickt. Die Teilnahmeanträge sind in einem verschlossenen Umschlag und die äußerste Umverpackung mit der

Kennzeichnung: "Teilnahmeantrag MPI für Physik, Ref.Nr.: 00923_VOF_PHYS_Tragwerk

bei der folgenden Empfängeranschrift (siehe auch unter I.1 "Angebote oder Teilnahmeanträge sind zu richten an"):

Max-Planck-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften e.V.

00923_VOF_PHYS_Tragwerk

Generalverwaltung

Sachgebiet Vergabemanagement

Hofgartenstraße 8

80539 München einzureichen.

Teilnahmeanträge/Bewerbungsunterlagen per Fax und/oder E-Mail werden nicht zugelassen.

Sollten sich aus Sicht des Bewerbers Nachfragen ergeben, sind diese ausschließlich schriftlich, per E-Mail an das Bieterpostfach „bieterfragen@gv.mpg.de“ unter Angabe der Referenznummer 00923_VOF_PHYS_Tragwerk zu richten. Die Fragen, die während des laufenden Verfahrens gestellt und vom Auftraggeber beantwortet werden, sind stets aktuell unter https://extranet.mpg.de/sites/ausschreibungen/Bau/00923/default.aspx eingestellt. Hierauf können Bewerber unter Angabe ihres Benutzernamens: vwmpg\ausschr00923 und Passworts: +79uXx#N eigenverantwortlich und regelmäßig die Informationen abrufen, d. h. die Seite ist von allen Bewerbern bis unmittelbar vor Teilnahmeschluss zu prüfen und deren Beantwortung bei der Abgabe des Teilnahmeantrages zu berücksichtigen. Nachteile, die durch eine Nichtbeachtung der hier eingestellten Fragen und Antworten entstehen, gehen zu Lasten des Bewerbers.

Objektive Auswahlkriterien

Unter den Bewerbern, die die Mindestanforderungen erfüllen und nicht aus formalen Gründen auszuschließen sind (siehe III.2), erfolgt die Auswahl nach folgenden Kriterien:(1) Durchschnittliche Anzahl der Beschäftigten und Führungskräfte, jeweils in den letzten drei Jahren und heute bezogen auf das Gewerk Tragwerksplanung Gebäude (Gewichtung: 5 %).(2) Durchschnittliche jährliche Nettoumsatzzahlen der letzten fünf Jahre des Büros (vgl. Ziffer III.2.2) mit vergleichbaren Dienstleistungen für das Gewerk Tragwerksplanung Gebäude (Gewichtung: 7 %). Ein durchschnittlicher Nettoumsatz für die Planung von Projekten, die mit der zu vergeben Leistung vergleichbar sind, von 800.000 EUR/Geschäftsjahr führt zur Maximalpunktzahl. Wird diese Obergrenze überschritten, führt dies nicht zu einer besseren Bewertung. (3) Qualifikation und Referenzobjekte des vorgesehen Projektleiters sowie der jeweiligen Stellvertreter (Gewichtung: 23 %).(4) Gewährleistung der Qualität im Unternehmen / Konzept zur örtlichen Präsenz (Gewichtung: 5 %).(5) Für die Leistungspakete I) bis III) gilt folgendes hinsichtlich des Kriteriums Referenzen:Leistungspaket I (Leistungen der Tragwerksplanung nach §49-52 HOAI 2013):Referenzen für mit dem Auftragsgegenstand vergleichbare Leistungen. Die reine Menge der benannten Referenzen ist allein nicht ausschlaggebend, sondern vor allem deren Vergleichbarkeit mit der hier zur Vergabe anstehenden Leistung. Die angegebenen Referenzen werden somit auf Grundlage der Vergleichbarkeit, mit der hier zu vergebenden Leistung, ausgewählt. Vor diesem Hintergrund und im Interesse der Aufwandsminimierung für die Bewerber, werden maximal zwei Referenzen in der Wertung berücksichtigt (Mindestbedingung siehe III.2.3). Die vom Bewerber anzugeben beabsichtigten Referenzen sind im MPG-Bewerbungsbogen unter Nr. 3.7.1 bis 3.7.2 einzutragen und nach dortiger Maßgabe sowie Maßgaben dieser Bekanntmachung mit den entsprechenden Angaben/ Nachweisen/ Erklärungen/ Unterlagen zu ergänzen. Hier können für jede Referenz maximal 5 Punkte erreicht werden (Punktesystem siehe unten). Die erreichten Punkte (max. 10 bei max. 2 wertbaren Referenzen) werden aufsummiert, halbiert und dann entsprechend des angegebenen Prozentsatzes gewichtet (Gewichtung: 50 %, davon 25 % für vergleichbare Projektleistungen, 10 % für Angaben zu optimierten Tragwerken, 5 % für Angaben zu Umgang mit nahen Erschütterungsquellen, 5 % für Angaben zum Umgang mit besonderen Anforderungen für Schwingungsdämpfung und -entkoppelung und 5 % für Hinweise zu hohen Anforderungen an Biege- und Verwindungssteifigkeiten).Leistungspaket II (Besondere Leistungen der Tragwerksplanung, Tragwerksplanung der Baugrubenumschließung nach §49-52 HOAI 2013, Leistungsphasen 2-3) und Leistungspaket III (Leistungen der Objektplanung, Objektplanung der Baugrubenumschließung gem. HOAI Teil 3, Abschnitt 3 Ingenieurbauwerke nach §42-44 HOAI 2013, Leistungsphasen 2-8):Die gemeinsame Referenz oder die jeweiligen Referenzen für die Leistungspakete II und III werden gemeinsam bewertet. Die reine Menge der benannten Referenzen ist nicht ausschlaggebend, sondern vor allem deren Vergleichbarkeit mit der hier zur Vergabe anstehenden Leistung. Die angegebenen Referenzen werden somit auf Grundlage der Vergleichbarkeit, mit der hier zu vergebenden Leistung, ausgewählt. Vor diesem Hintergrund und im Interesse der Aufwandsminimierung für die Bewerber, wird eine gemeinsame Referenz bzw. jeweils eine Referenz je zu LP II und LP III in der Wertung berücksichtigt (Mindestbedingung siehe III.2.3). Die vom Bewerber anzugeben beabsichtigten Referenzen sind im MPG-Bewerbungsbogen unter Nr. 3.7.3 bis 3.7.4 einzutragen und nach dortiger Maßgabe mit den entsprechenden Angaben/ Nachweisen/ Erklärungen/ Unterlagen zu ergänzen. Hier können für die gemeinsame Referenz maximal jeweils 5 Punkte für das LP II und maximal 5 Punkte für das LP III erreicht werden, bzw. bei getrennten Referenzen entsprechend jeweils je Referenz maximal 5 Punkte (Punktesystem siehe unten). Die erreichten Punkte werden entsprechend des angegebenen Prozentsatzes gewichtet (Gewichtung: 10 %, davon 6 % für vergleichbare Projektleistungen, 2 % für Angaben zu optimierten Tragwerken und 2 % für Angaben zu innerstädtischen Lagen).Sind die für die oben genannten Bewertungskriterien geforderten Angaben/ Nachweise/Erklärungen/ Unterlagen im Teilnahmeantrag nicht enthalten, werden diese, da es sich um Bewertungskriterien handelt, nicht nachgefordert. Das Fehlen geforderter Angaben/Nachweise/ Erklärungen/Unterlagen (siehe hierzu III.2. in dieser Bekanntmachung) führt zum Ausschluss des Teilnahmeantrags.Die Bewertung der vorstehenden Aufzählungspunkte (3) bis (5) erfolgt anhand folgender Wertungsskala:- 5 Punkte: Die Referenzen/ Darstellungen gehen vollumfänglich auf alle Aspekte ein; sind in sich stimmig, transparent, sehr überzeugend und dienen in besonderer Weise der Zielerreichung. Die eingereichten und bewerteten Referenzen entsprechen voll umfänglich dem hier beschriebenen Auftragsgegenstand. – 4 Punkte: Die Referenzen/ Darstellungen gehen umfänglich auf die geforderten Aspekte ein; sind in sich stimmig, transparent, plausibel und dienen der Zielerreichung. Die eingereichten und bewerteten Referenzen entsprechen umfänglich dem hier beschriebenen Auftragsgegenstand.- 3 Punkte: Die Referenzen/ Darstellungen gehen größtenteils auf die geforderten Aspekte ein; sind größtenteils stimmig, größtenteils plausibel und dienen größtenteils der Zielerreichung. Die eingereichten und bewerteten Referenzen entsprechen größtenteils dem hier beschriebenen Auftragsgegenstand.- 2 Punkte: Die Referenzen/ Darstellung sind Nachvollziehbare; die Referenzen und Darstellungen sind teilweise konkret und decken Teile der Anforderungen des Auftraggebers ab.- 1 Punkt: Wenig nachvollziehbare Darstellung; die Referenzen und Darstellungen sind nur in geringem Maße vergleichbar mit dem Auftragsgegenstand. Sie dienen nur im geringen Maße der Zielerreichung und endsprechen den Anforderungen nur in geringem Maße.- 0 Punkte: Unzureichende Darstellung; die eingereichten Referenzen und Darstellung sind nicht mit dem Auftragsgegenstand vergleichbar und dienen nicht der Zielerreichung. Sie entsprechen nicht den Anforderungen des Auftraggebers bzw. nur in sehr geringem Maße.- Punktwertzwischenstufen/ halbe Punkte sind möglich und spiegeln jeweils die Tendenz zum nächsthöheren Punktwert wider.Die Bewertung des vorstehenden Aufzählungspunkts (1) erfolgt nach nachstehendem Schema:- 5 Punkte: durchschnittliche Anzahl Beschäftigte/ Führungskräfte ≥ 20 – 4 Punkte: durchschnittliche Anzahl Beschäftigte/ Führungskräfte bei 17 bis 19 – 3 Punkte: durchschnittliche Anzahl Beschäftigte/ Führungskräfte bei 14 bis 16 – 2 Punkte: durchschnittliche Anzahl Beschäftigte/ Führungskräfte bei 11 bis 13 – 1 Punkt: durchschnittliche Anzahl Beschäftigte/ Führungskräfte bei 8 bis 10 – 0 Punkte: durchschnittliche Anzahl Beschäftigte/ Führungskräfte ≤7 Die Bewertung des vorstehenden Aufzählungspunkts (2) erfolgt nach nachstehendem Schema:- 5 Punkte: durchschnittlicher Nettoumsatz der letzten 5 Jahre ≥ 800.000 EUR- 4 Punkte: durchschnittlicher Nettoumsatz der letzten 5 Jahre bei 750.000 EUR bis 799.999 EUR- 3 Punkte: durchschnittlicher Nettoumsatz der letzten 5 Jahre bei 700.000 EUR bis 749.999 EUR- 2 Punkte: durchschnittlicher Nettoumsatz der letzten 5 Jahre bei 650.000 EUR bis 699.999 EUR- 1 Punkt: durchschnittlicher Nettoumsatz der letzten 5 Jahre bei 600.000 EUR bis 649.999 EUR- 0 Punkte: durchschnittlicher Nettoumsatz der letzten 5 Jahre ≤ 599.999.