Für das Institut für Transfusionsmedizin der MHH suchen wir einen Partner zur Zusammenarbeit im Bereich der Erbringung immunhämatologischer Laborleistungen (Blutgruppenbestimmungen, serologische Verträglichkeitsproben [Kreuzproben], Antikörpersuchtests, Direkte Coombstests, Bestimmungen von Erythrozytenantigenen). Diese Zusammenarbeit soll eine vollautomatische Testung der eingehenden Blutproben sicherstellen. Es soll die Durchführung der genannten Laboruntersuchungen mit einem einfach zu bedienenden Messsystem, im Rahmen der unmittelbaren Krankenversorgung (z. B. Notaufnahme, Operationssaal, Intensivtherapiestation u. a.) ermöglicht werden. Diese Laborleistungen erfolgen durch Personal, das eine eingehende medizinischtechnische Ausbildung und z.T. langjährige Erfahrung auf dem Gebiet der Immunhämatologie hat. Die Geräte müssen mit bestimmten Messgrößen frei konfigurierbar sein und programmierbare Prozeduren zulassen. Die angebotene Leistung erfolgt im Rahmen einer Überlassung mit einer Laufzeit von 60 Monaten, um Analysen aus antikoaguliertem Blut durchzuführen. Hierzu wird kein gesonderter Überlassungsvertrag geschlossen. Beachten Sie zu den jeweiligen Abschnitten die Verweise zur Wertungsmatrix. Dieser Hinweis soll ihnen eine bessere Zuordnung zu Ihren Angaben zur Wertungsmatrix ermöglichen. Diese sind vor dem jeweiligen Absatz mit (W 1); (W 2); … gekennzeichnet. Vertragsart Gegenstand der Ausschreibung ist ein Vollversorgungsvertrag für die vollautomatische Erbringung immunhämatologischer Laborleistungen aus Blutproben von Patienten und / oder gesunden Blut- oder Organspendern. Im Rahmen des Vertrages hat der Auftragnehmer für die Durchführung der Analysen alle erforderlichen Geräte, Reagenzien und sonstiges Zubehör zur Verfügung zu stellen. Die Abrechnung der Leistungen des Auftragnehmers erfolgt zu einem vereinbarten Preis für die verwendeten Verbrauchsmaterialien, die der Auftragnehmer zur Verfügung stellt je Probe (pay per use). Die Analyse selbst wird von Mitarbeitern der MHH durchgeführt, die vom Auftragnehmer entsprechend für Ihre Aufgaben zu schulen sind. Im Wesentlichen sind folgende Basisparameter abzubilden: — Optimale Versorgung aller klinischen Bereiche der MHH. — Testanforderung, automatisierte Durchführung und Messung, automatisierte Interpretation und Übertragung der Daten und Interpretationsergebnisse zum Laborinformationssystem. — Identische Nutzeroberflächen und kompatible Datenformate für alle Systeme, Einbindung in die bestehende Datenverarbeitung der Fa. OSM (Software OPUS::L, Modul Immunhämatologie, in der zum Zeitpunkt der Aufstellung aktuellen Version). — Eingabe (Barcode) und Weitergabe der Identifikation des untersuchenden Mitarbeiters muss möglich sein. — Integration von Online-Schulungen für die Mitarbeiter in die Datenverarbeitung der Firma OSM mit automatisierter Berechtigungsverwaltung. Eine Prüfung der Zugangsberechtigung für den jeweiligen Nutzer muss vor jeder Messung bzw. Tätigkeit am Analysator gewährleistet sein. — Automatische Sperrung von Messergebnissen bzw. Parametern bei nicht bestandener Qualitätskontrollmessung und Kalibrationsfehler.
Deadline
Die Frist für den Eingang der Angebote war 2015-09-03.
Die Ausschreibung wurde veröffentlicht am 2015-08-05.
Anbieter
Die folgenden Lieferanten werden in Vergabeentscheidungen oder anderen Beschaffungsunterlagen erwähnt:
Auftragsbekanntmachung (2015-08-05) Objekt Umfang der Beschaffung
Titel: Blutanalysegeräte
Metadaten der Bekanntmachung
Originalsprache: Deutsch 🗣️
Dokumenttyp: Auftragsbekanntmachung
Art des Auftrags: Lieferungen
Verordnung: Europäische Union, mit GPA-Beteiligung
Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
Code: Blutanalysegeräte📦
Verfahren
Verfahrensart: Verhandlungsverfahren
Angebotsart: Angebot für alle Lose
Vergabekriterien
Wirtschaftlichstes Angebot
Öffentlicher Auftraggeber Identität
Land: Deutschland 🇩🇪
Art des öffentlichen Auftraggebers: Einrichtung des öffentlichen Rechts
Name des öffentlichen Auftraggebers: Medizinische Hochschule Hannover – Zentralapotheke
Postanschrift: Carl-Neuberg-Str. 1
Postleitzahl: 30625
Postort: Hannover
Kontakt
Internetadresse: http://www.mh-hannover.de🌏
E-Mail: lucan.willi@mh-hannover.de📧
Telefon: +49 5115323134📞
Fax: +49 511532163134 📠
Fachlich Prüfung und Bewertung:
Wartungszeit pro Tag (Anwender)
< 10 Min. Pkt. 20
10-20 Min. Pkt. 10
> 20 Min. Pkt. 0
max. Wartungszeit pro Wartung (Anwender)
< 40 Min. Pkt. 20
40 – 80 Min. Pkt. 10
> 80 Min. Pkt. 0
Wartungszeit pro Tag (Lieferant)
< 10 Min. Pkt. 10
10-20 Min. Pkt. 5
> 20 Min. Pkt. 0
max. Wartungszeit pro Wartung (Lieferant)
< 30 Min. Pkt. 10
30 – 60 Min. Pkt. 5
> 60 Min. Pkt. 0
Servicekonzept (Mindestanforderungen)
nicht erfüllt (Ausschlusskriterium)
Störmeldungen
< 12 Std Pkt. 30
12 – 24 Std Pkt. 20
> 24 Std Pkt. 0
Anlagenverfügbarkeit
> 99 % Pkt. 40
97 – 99 % Pkt. 10
< 97 % Pkt. 0
IT Konzept (Mindestanforderungen)
nicht erfüllt (Ausschlusskriterium)
Migrationskonzept (Mindestanforderungen)
nicht erfüllt (Ausschlusskriterium)
Logistik des Verbrauchsmaterials / Reagenzienmanagement (Mindestanforderung)
nicht erfüllt (Ausschlusskriterium)
Qualitätssicherungskonzept
nicht erfüllt (Ausschlusskriterium)
Funktions-und Prozessbeschreibung
Auftragserfassung
kontinuierlich Pkt. 40
batchweise Pkt. 10
Probendurchsatz (Profil I)
> 30 pro Std Pkt. 30
20 – 30 pro Std Pkt. 10
< 20 pro Std Pkt. 0
Probendurchsatz (Profil II)
> 50 pro Std Pkt. 30
25 – 50 pro Std Pkt. 10
< 25 pro Std Pkt. 0
Einschleusung von eiligen Proben in die laufende Abarbeitung
Ja Pkt. 40
Nein Pkt. 0
Rate von falsch negativen Befunden
Best-Ergebnis Pkt. 40
Die Abweichung (%) zwischen den Bietern wird wie folgt ermittelt:
Die max. Punktzahl erhält der Bieter mit der geringsten Rate als Poolwert aller 7 Antikörper.
Dieses Ergebnis wird übertragen auf die Punktebewertung. D. h. Bieter A erhält die max. Punkte (bestes Ergebnis) = 100 %.
Die nachfolgenden Bieter erhalten von der maximal zu erreichenden Punktzahl einen prozentualen Abschlag im Verhältnis zum geringsten Poolwert aller 7 Antikörper.
Rate falsch positiver DCT-Befunde Best-Ergebnis Pkt. 40
Die Abweichung (%) zwischen den Bietern wird wie folgt ermittelt:
Die max. Punktzahl erhält der Bieter mit dem niedrigsten Rate (IgG).
Dieses Ergebnis wird übertragen auf die Punktebewertung. D. h. Bieter A erhält die max. Punkte (bestes Ergebnis) = 100 %.
Die nachfolgenden Bieter erhalten von der maximal zu erreichenden Punktzahl einen prozentualen Abschlag im Verhältnis niedrigsten Rate (IgG).
Angabe zu den Probenträgern
Ja Pkt. 10
Nein Pkt. 0
zusätzliche Probenträger
> 2 Pkt. 10
< 2 Pkt. 0
Netzwerkprotokolle TCP/IP
Nein (Ausschlusskriterium)
Netzwerkprotokolle DHCP
Ja Pkt. 10
Nein Pkt. 0
Netzwerkprotokolle HL7 (Health Level 7)
Ja Pkt. 10
Nein Pkt. 0
Software Online Anschluss
Nein (Ausschlusskriterium)
Energieeffizenz/Umweltbelastung Jährlicher Energieverbrauch Pkt 70
Die Abweichung (%) zwischen den Bietern wird wie folgt ermittelt:
Die max. Punktzahl erhält der Bieter mit dem geringstem Energieverbrauch.
Dieses Ergebnis wird übertragen auf die Punktebewertung. D. h. Bieter A erhält die max. Punkte (bestes Ergebnis) = 100 %.
Die nachfolgenden Bieter erhalten von der maximal zu erreichenden Punktzahl einen prozentualen Abschlag im Verhältnis zum geringsten Energieverbrauch.
USV Betrieb Anzahl
< 2 Pkt. 10
> 2 Pkt. 0
Betriebskosten für ein Gerät pro Jahr Pkt. 20
Die Abweichung (%) zwischen den Bietern wird wie folgt ermittelt:
Die max. Punktzahl erhält der Bieter mit besten Wert.
Dieses Ergebnis wird übertragen auf die Punktebewertung. D. h. Bieter A erhält die max. Punkte (bestes Ergebnis) = 100 %.
Die nachfolgenden Bieter erhalten von der maximal zu erreichenden Punktzahl einen prozentualen Abschlag im Verhältnis zum besten Wert.
Produktbeschreibungen (Mindestanforderung)
nicht erfüllt (Ausschlusskriterium)
Optional Vertragsverlängerung
Ja Pkt. 10
Nein Pkt. 0
Optional Erhöhung Geräteanzahl Pkt. 20
Die Abweichung (%) zwischen den Bietern wird wie folgt ermittelt:
Die max. Punktzahl erhält der Bieter mit besten Wert. Dieses Ergebnis wird übertragen auf die Punktebewertung.
D. h. Bieter A erhält die max. Punkte (bestes Ergebnis) = 100 %. Die nachfolgenden Bieter erhalten von der maximal zu
erreichenden Punktzahl einen prozentualen Abschlag im Verhältnis zum besten Wert. 20
Geräte- Leistungsdaten
nicht vorhanden (Ausschlusskriterium)
Betriebsbereitschaft (Kaltstart)
< 10 Min Pkt. 10
10-25 Min Pkt. 5
> 25 Min Pkt. 0
Optional Preiskalkulation je Analysespektrum
Ja Pkt. 10
Nein Pkt. 0
Optional Preiskalkulation je Patientenprobe bei Gerätekauf
Ja Pkt. 10
Nein Pkt. 0
Diese Veröffentlichung bezieht sich auf ein Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb nach § 3 Abs. 4 EG.
Logistik des Verbrauchsmaterials / Reagenzienmanagement (Mindestanforderung)
nicht erfüllt (Ausschlusskriterium)
Qualitätssicherungskonzept
nicht erfüllt (Ausschlusskriterium)
Funktions-und Prozessbeschreibung
Auftragserfassung
kontinuierlich Pkt. 40
batchweise Pkt. 10
Probendurchsatz (Profil I)
> 30 pro Std Pkt. 30
20 – 30 pro Std Pkt. 10
< 20 pro Std Pkt. 0
Probendurchsatz (Profil II)
> 50 pro Std Pkt. 30
25 – 50 pro Std Pkt. 10
< 25 pro Std Pkt. 0
Einschleusung von eiligen Proben in die laufende Abarbeitung
Ja Pkt. 40
Nein Pkt. 0
Rate von falsch negativen Befunden
Best-Ergebnis Pkt. 40
Die Abweichung (%) zwischen den Bietern wird wie folgt ermittelt:
Die max. Punktzahl erhält der Bieter mit der geringsten Rate als Poolwert aller 7 Antikörper.
Dieses Ergebnis wird übertragen auf die Punktebewertung. D. h. Bieter A erhält die max. Punkte (bestes Ergebnis) = 100 %.
Die nachfolgenden Bieter erhalten von der maximal zu erreichenden Punktzahl einen prozentualen Abschlag im Verhältnis zum geringsten Poolwert aller 7 Antikörper.
Die Abweichung (%) zwischen den Bietern wird wie folgt ermittelt:
Die max. Punktzahl erhält der Bieter mit dem geringstem Energieverbrauch.
Dieses Ergebnis wird übertragen auf die Punktebewertung. D. h. Bieter A erhält die max. Punkte (bestes Ergebnis) = 100 %.
Die nachfolgenden Bieter erhalten von der maximal zu erreichenden Punktzahl einen prozentualen Abschlag im Verhältnis zum geringsten Energieverbrauch.
USV Betrieb Anzahl
< 2 Pkt. 10
> 2 Pkt. 0
Betriebskosten für ein Gerät pro Jahr Pkt. 20
Die Abweichung (%) zwischen den Bietern wird wie folgt ermittelt:
Die max. Punktzahl erhält der Bieter mit besten Wert.
Dieses Ergebnis wird übertragen auf die Punktebewertung. D. h. Bieter A erhält die max. Punkte (bestes Ergebnis) = 100 %.
Die nachfolgenden Bieter erhalten von der maximal zu erreichenden Punktzahl einen prozentualen Abschlag im Verhältnis zum besten Wert.
Produktbeschreibungen (Mindestanforderung)
nicht erfüllt (Ausschlusskriterium)
Optional Vertragsverlängerung
Ja Pkt. 10
Nein Pkt. 0
Optional Erhöhung Geräteanzahl Pkt. 20
Die Abweichung (%) zwischen den Bietern wird wie folgt ermittelt:
Die max. Punktzahl erhält der Bieter mit besten Wert. Dieses Ergebnis wird übertragen auf die Punktebewertung.
D. h. Bieter A erhält die max. Punkte (bestes Ergebnis) = 100 %. Die nachfolgenden Bieter erhalten von der maximal zu
erreichenden Punktzahl einen prozentualen Abschlag im Verhältnis zum besten Wert. 20
Geräte- Leistungsdaten
nicht vorhanden (Ausschlusskriterium)
Betriebsbereitschaft (Kaltstart)
< 10 Min Pkt. 10
10-25 Min Pkt. 5
> 25 Min Pkt. 0
Optional Preiskalkulation je Analysespektrum
Ja Pkt. 10
Nein Pkt. 0
Optional Preiskalkulation je Patientenprobe bei Gerätekauf
Ja Pkt. 10
Nein Pkt. 0
Diese Veröffentlichung bezieht sich auf ein Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb nach § 3 Abs. 4 EG.
Objekt Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:
Für das Institut für Transfusionsmedizin der MHH suchen wir einen Partner zur Zusammenarbeit im Bereich der Erbringung immunhämatologischer Laborleistungen (Blutgruppenbestimmungen, serologische Verträglichkeitsproben [Kreuzproben], Antikörpersuchtests, Direkte Coombstests, Bestimmungen von Erythrozytenantigenen). Diese Zusammenarbeit soll eine vollautomatische Testung der eingehenden Blutproben sicherstellen.
Für das Institut für Transfusionsmedizin der MHH suchen wir einen Partner zur Zusammenarbeit im Bereich der Erbringung immunhämatologischer Laborleistungen (Blutgruppenbestimmungen, serologische Verträglichkeitsproben [Kreuzproben], Antikörpersuchtests, Direkte Coombstests, Bestimmungen von Erythrozytenantigenen). Diese Zusammenarbeit soll eine vollautomatische Testung der eingehenden Blutproben sicherstellen.
Es soll die Durchführung der genannten Laboruntersuchungen mit einem einfach zu bedienenden Messsystem, im Rahmen der unmittelbaren Krankenversorgung (z. B. Notaufnahme, Operationssaal, Intensivtherapiestation u. a.) ermöglicht werden. Diese Laborleistungen erfolgen durch Personal, das eine eingehende medizinischtechnische Ausbildung und z.T. langjährige Erfahrung auf dem Gebiet der Immunhämatologie hat. Die Geräte müssen mit bestimmten Messgrößen frei konfigurierbar sein und programmierbare Prozeduren zulassen.
Es soll die Durchführung der genannten Laboruntersuchungen mit einem einfach zu bedienenden Messsystem, im Rahmen der unmittelbaren Krankenversorgung (z. B. Notaufnahme, Operationssaal, Intensivtherapiestation u. a.) ermöglicht werden. Diese Laborleistungen erfolgen durch Personal, das eine eingehende medizinischtechnische Ausbildung und z.T. langjährige Erfahrung auf dem Gebiet der Immunhämatologie hat. Die Geräte müssen mit bestimmten Messgrößen frei konfigurierbar sein und programmierbare Prozeduren zulassen.
Die angebotene Leistung erfolgt im Rahmen einer Überlassung mit einer Laufzeit von 60 Monaten, um Analysen aus antikoaguliertem Blut durchzuführen. Hierzu wird kein gesonderter Überlassungsvertrag geschlossen.
Beachten Sie zu den jeweiligen Abschnitten die Verweise zur Wertungsmatrix. Dieser Hinweis soll ihnen eine bessere Zuordnung zu Ihren Angaben zur Wertungsmatrix ermöglichen. Diese sind vor dem jeweiligen Absatz mit (W 1); (W 2); … gekennzeichnet.
Vertragsart
Gegenstand der Ausschreibung ist ein Vollversorgungsvertrag für die vollautomatische Erbringung immunhämatologischer Laborleistungen aus Blutproben von Patienten und / oder gesunden Blut- oder Organspendern. Im Rahmen des Vertrages hat der Auftragnehmer für die Durchführung der Analysen alle erforderlichen Geräte, Reagenzien und sonstiges Zubehör zur Verfügung zu stellen. Die Abrechnung der Leistungen des Auftragnehmers erfolgt zu einem vereinbarten Preis für die verwendeten Verbrauchsmaterialien, die der Auftragnehmer zur Verfügung stellt je Probe (pay per use). Die Analyse selbst wird von Mitarbeitern der MHH durchgeführt, die vom Auftragnehmer entsprechend für Ihre Aufgaben zu schulen sind.
Gegenstand der Ausschreibung ist ein Vollversorgungsvertrag für die vollautomatische Erbringung immunhämatologischer Laborleistungen aus Blutproben von Patienten und / oder gesunden Blut- oder Organspendern. Im Rahmen des Vertrages hat der Auftragnehmer für die Durchführung der Analysen alle erforderlichen Geräte, Reagenzien und sonstiges Zubehör zur Verfügung zu stellen. Die Abrechnung der Leistungen des Auftragnehmers erfolgt zu einem vereinbarten Preis für die verwendeten Verbrauchsmaterialien, die der Auftragnehmer zur Verfügung stellt je Probe (pay per use). Die Analyse selbst wird von Mitarbeitern der MHH durchgeführt, die vom Auftragnehmer entsprechend für Ihre Aufgaben zu schulen sind.
Im Wesentlichen sind folgende Basisparameter abzubilden:
— Optimale Versorgung aller klinischen Bereiche der MHH.
— Testanforderung, automatisierte Durchführung und Messung, automatisierte Interpretation und Übertragung der Daten und Interpretationsergebnisse zum Laborinformationssystem.
— Identische Nutzeroberflächen und kompatible Datenformate für alle Systeme, Einbindung in die bestehende Datenverarbeitung der Fa. OSM (Software OPUS::L, Modul Immunhämatologie, in der zum Zeitpunkt der Aufstellung aktuellen Version).
— Eingabe (Barcode) und Weitergabe der Identifikation des untersuchenden Mitarbeiters muss möglich sein.
— Integration von Online-Schulungen für die Mitarbeiter in die Datenverarbeitung der Firma OSM mit automatisierter Berechtigungsverwaltung. Eine Prüfung der Zugangsberechtigung für den jeweiligen Nutzer muss vor jeder Messung bzw. Tätigkeit am Analysator gewährleistet sein.
— Integration von Online-Schulungen für die Mitarbeiter in die Datenverarbeitung der Firma OSM mit automatisierter Berechtigungsverwaltung. Eine Prüfung der Zugangsberechtigung für den jeweiligen Nutzer muss vor jeder Messung bzw. Tätigkeit am Analysator gewährleistet sein.
— Automatische Sperrung von Messergebnissen bzw. Parametern bei nicht bestandener Qualitätskontrollmessung und Kalibrationsfehler.
Beschreibung der Optionen:
Option 1:
Vertragsverlängerungsoption um weitere 3 Jahre.
Option 2:
Erhöhung der Geräteanzahl.
Option 3:
Preiskalkulation je Analysespektrum.
Option 4:
Preiskalkulation je Patientenprobe bei Gerätekauf.
Mindestzahl der möglichen Verlängerungen: 12
Höchstzahl der möglichen Verlängerungen: 36
Dauer: 60 Monate
Referenznummer: AZ.: 8200-2015-0006
Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Informationen Bedingungen für die Teilnahme
Befähigung zur Berufsausübung:
1.1 Eigen-Erklärung zum Vermögen, Steuern, Sozialversicherung und illegale Beschäftigungen des Bieters § 7 EG Abs. 1 VOL/A;
1.2 Eigen-Erklärung des Bieters über unzulässige wettbewerbsbeschränkende Abreden;
1.3 Erklärung zum Wettbewerb;
1.4 Vereinbarungen, abgestimmte Verhaltensweisen;
1.5 Verurteilungen;
1.6 Zollrechtliche Verpflichtungen;
1.7 EG-Antiterrorismusverordnung;
1.8 Handelsregisterauszug;
1.9 Erklärung Zusammenarbeit mit anderen Unternehmen;
1.10 Auflistung der der Bietergemeinschaft inkl. Des bevollmächtigten Vertreters;
1.11 Abgabe in deutscher Sprache;
1.12 Erklärung des Bieters zu den gemachten Angaben;
nicht eingereichte erforderliche Unterlagen führen zu Ausschluss.
Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit:
— Sitz, Rechtsform und Gründungsjahr d. Gesellschaft
Mindestanforderung:
— Kundenservice.
— Umsätze.
— Umsätze im angefragten Produktbereich.
— Wirtschaftliche Entwicklung:
— Unternehmensdarstellung.
Mindestforderung:
— Niederlassungen.
— Referenzliste.
— Ansprechpartner.
— Produkthaftung.
Bestätigung liegt vor.
Mindeststandards:
Das fehlen folgender Unterlagen führt zum Ausschluss
— Produkthauftung
das nicht erreichen der Mindestanforderungen führt zum Ausschluss.
Mindeststandards: — CE Kennzeichnung
Auftragsausführung
Geforderte Kautionen und Garantien: Keine.
Wichtigste Finanzierungsbedingungen und Zahlungsmodalitäten und/oder Verweis auf die einschlägigen Bestimmungen, die sie regeln: Auftrags- und zahlungsbedingungen der MHH.
Verfahren
Voraussichtliche Anzahl von Bewerbern: 2
Objektive Auswahlkriterien:
Berücksichtigung Wirtschaftteilnehmer aus dem vorangegangenem offenen Verfahren, die die Eignung nachgewiesen haben.
Vergabekriterien
Kriterium: 1. Preis (440)
2. Fachlich Prüfung und Bewertung siehe Teil VI.3) zusätzliche Angaben (560)
Sprachen
Sprache: Deutsch 🗣️
Öffentlicher Auftraggeber Kontakt
Kontaktperson: Herrn Lucan
Internetadresse: www.mh-hannover.de🌏
Referenz Daten
Veröffentlichungsdatum: 2015-05-23 📅
Kennungen
Vom öffentlichen Auftraggeber vergebene Referenznummer: AZ.: 8200-2015-0006
Nummer der Bekanntmachung im Amtsblatt S: 2015/S 99-179039
Zusätzliche Informationen
Fachlich Prüfung und Bewertung:
Wartungszeit pro Tag (Anwender)
< 10 Min. Pkt. 20
10-20 Min. Pkt. 10
> 20 Min. Pkt. 0
max. Wartungszeit pro Wartung (Anwender)
< 40 Min. Pkt. 20
40 – 80 Min. Pkt. 10
> 80 Min. Pkt. 0
Wartungszeit pro Tag (Lieferant)
< 10 Min. Pkt. 10
10-20 Min. Pkt. 5
max. Wartungszeit pro Wartung (Lieferant)
< 30 Min. Pkt. 10
30 – 60 Min. Pkt. 5
> 60 Min. Pkt. 0
Servicekonzept (Mindestanforderungen)
nicht erfüllt (Ausschlusskriterium)
Störmeldungen
< 12 Std Pkt. 30
12 – 24 Std Pkt. 20
> 24 Std Pkt. 0
Anlagenverfügbarkeit
> 99 % Pkt. 40
97 – 99 % Pkt. 10
< 97 % Pkt. 0
IT Konzept (Mindestanforderungen)
Migrationskonzept (Mindestanforderungen)
Logistik des Verbrauchsmaterials / Reagenzienmanagement (Mindestanforderung)
Qualitätssicherungskonzept
Funktions-und Prozessbeschreibung
Auftragserfassung
kontinuierlich Pkt. 40
batchweise Pkt. 10
Probendurchsatz (Profil I)
> 30 pro Std Pkt. 30
20 – 30 pro Std Pkt. 10
< 20 pro Std Pkt. 0
Probendurchsatz (Profil II)
> 50 pro Std Pkt. 30
25 – 50 pro Std Pkt. 10
< 25 pro Std Pkt. 0
Einschleusung von eiligen Proben in die laufende Abarbeitung
Ja Pkt. 40
Nein Pkt. 0
Rate von falsch negativen Befunden
Best-Ergebnis Pkt. 40
Die Abweichung (%) zwischen den Bietern wird wie folgt ermittelt:
Die max. Punktzahl erhält der Bieter mit der geringsten Rate als Poolwert aller 7 Antikörper.
Dieses Ergebnis wird übertragen auf die Punktebewertung. D. h. Bieter A erhält die max. Punkte (bestes Ergebnis) = 100 %.
Die nachfolgenden Bieter erhalten von der maximal zu erreichenden Punktzahl einen prozentualen Abschlag im Verhältnis zum geringsten Poolwert aller 7 Antikörper.
Fachlich Prüfung und Bewertung:
Wartungszeit pro Tag (Anwender);
< 10 Min. Pkt. 20;
10-20 Min. Pkt. 10;
> 20 Min. Pkt. 0;
max. Wartungszeit pro Wartung (Anwender);
< 40 Min. Pkt. 20;
40-80 Min. Pkt. 10;
> 80 Min. Pkt. 0;
Wartungszeit pro Tag (Lieferant);
< 10 Min. Pkt. 10;
10-20 Min. Pkt. 5;
> 20 Min. Pkt. 0;
max. Wartungszeit pro Wartung (Lieferant);
< 30 Min. Pkt. 10;
30-60 Min. Pkt. 5;
> 60 Min. Pkt. 0;
Servicekonzept (Mindestanforderungen)
nicht erfüllt (Ausschlusskriterium)
Störmeldungen
< 12 Std Pkt. 30;
12-24 Std Pkt. 20;
> 24 Std Pkt. 0;
Anlagenverfügbarkeit;
> 99 % Pkt. 40;
97-99 % Pkt. 10;
< 97 % Pkt. 0;
IT Konzept (Mindestanforderungen)
nicht erfüllt (Ausschlusskriterium)
Migrationskonzept (Mindestanforderungen)
nicht erfüllt (Ausschlusskriterium)
Logistik des Verbrauchsmaterials/Reagenzienmanagement (Mindestanforderung)
nicht erfüllt (Ausschlusskriterium)
Qualitätssicherungskonzept
nicht erfüllt (Ausschlusskriterium)
Funktions-und Prozessbeschreibung
Auftragserfassung
kontinuierlich Pkt. 40;
batchweise Pkt. 10;
Probendurchsatz (Profil I)
> 30 pro Std Pkt. 30;
20 – 30 pro Std Pkt. 10;
< 20 pro Std Pkt. 0;
Probendurchsatz (Profil II)
> 50 pro Std Pkt. 30;
25 – 50 pro Std Pkt. 10;
< 25 pro Std Pkt. 0;
Einschleusung von eiligen Proben in die laufende Abarbeitung
Ja Pkt. 40;
Nein Pkt. 0;
Rate von falsch negativen Befunden
Best-Ergebnis Pkt. 40
Die Abweichung (%) zwischen den Bietern wird wie folgt ermittelt:
Die max. Punktzahl erhält der Bieter mit der geringsten Rate als Poolwert aller 7 Antikörper.
Dieses Ergebnis wird übertragen auf die Punktebewertung. D. h. Bieter A erhält die max. Punkte (bestes Ergebnis) = 100 %.
Die nachfolgenden Bieter erhalten von der maximal zu erreichenden Punktzahl einen prozentualen Abschlag im Verhältnis zum geringsten Poolwert aller 7 Antikörper.
Rate falsch positiver DCT-Befunde Best-Ergebnis Pkt. 40
Die Abweichung (%) zwischen den Bietern wird wie folgt ermittelt:
Die max. Punktzahl erhält der Bieter mit dem niedrigsten Rate (IgG).
Dieses Ergebnis wird übertragen auf die Punktebewertung. D. h. Bieter A erhält die max. Punkte (bestes Ergebnis) = 100 %.
Die nachfolgenden Bieter erhalten von der maximal zu erreichenden Punktzahl einen prozentualen Abschlag im Verhältnis niedrigsten Rate (IgG).
Angabe zu den Probenträgern
Ja Pkt. 10;
Nein Pkt. 0;
zusätzliche Probenträger
> 2 Pkt. 10;
< 2 Pkt. 0;
Netzwerkprotokolle TCP/IP
Nein (Ausschlusskriterium)
Netzwerkprotokolle DHCP
Ja Pkt. 10;
Nein Pkt. 0;
Netzwerkprotokolle HL7 (Health Level 7);
Ja Pkt. 10;
Nein Pkt. 0;
Software Online Anschluss
Nein (Ausschlusskriterium)
Energieeffizenz/Umweltbelastung Jährlicher Energieverbrauch Pkt. 70
Die Abweichung (%) zwischen den Bietern wird wie folgt ermittelt:
Die max. Punktzahl erhält der Bieter mit dem geringstem Energieverbrauch.
Dieses Ergebnis wird übertragen auf die Punktebewertung. D. h. Bieter A erhält die max. Punkte (bestes Ergebnis) = 100 %.
Die nachfolgenden Bieter erhalten von der maximal zu erreichenden Punktzahl einen prozentualen Abschlag im Verhältnis zum geringsten Energieverbrauch.
USV Betrieb Anzahl
< 2 Pkt 10;
> 2 Pkt 0;
Betriebskosten für ein Gerät pro Jahr Pkt 20;
Die Abweichung (%) zwischen den Bietern wird wie folgt ermittelt:
Die max. Punktzahl erhält der Bieter mit besten Wert.
Dieses Ergebnis wird übertragen auf die Punktebewertung. D. h. Bieter A erhält die max. Punkte (bestes Ergebnis) = 100 %.
Die nachfolgenden Bieter erhalten von der maximal zu erreichenden Punktzahl einen prozentualen Abschlag im Verhältnis zum besten Wert.
Produktbeschreibungen (Mindestanforderung)
nicht erfüllt (Ausschlusskriterium)
Optional Vertragsverlängerung
Ja Pkt. 10;
Nein Pkt. 0;
Optional Erhöhung Geräteanzahl Pkt. 20;
Die Abweichung (%) zwischen den Bietern wird wie folgt ermittelt:
Die max. Punktzahl erhält der Bieter mit besten Wert. Dieses Ergebnis wird übertragen auf die Punktebewertung.
D. h. Bieter A erhält die max. Punkte (bestes Ergebnis) = 100 %. Die nachfolgenden Bieter erhalten von der maximal zu erreichenden Punktzahl einen prozentualen Abschlag im Verhältnis zum besten Wert. 20
Geräte- Leistungsdaten
nicht vorhanden (Ausschlusskriterium)
Betriebsbereitschaft (Kaltstart)
< 10 Min Pkt. 10
10-25 Min Pkt. 5
> 25 Min Pkt. 0
Optional Preiskalkulation je Analysespektrum
Ja Pkt. 10
Nein Pkt. 0
Optional Preiskalkulation je Patientenprobe bei Gerätekauf
Ja Pkt. 10
Nein Pkt. 0
Diese Veröffentlichung bezieht sich auf ein Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb nach § 3 Abs. 4 EG.
Logistik des Verbrauchsmaterials/Reagenzienmanagement (Mindestanforderung)
nicht erfüllt (Ausschlusskriterium)
Qualitätssicherungskonzept
nicht erfüllt (Ausschlusskriterium)
Funktions-und Prozessbeschreibung
Auftragserfassung
kontinuierlich Pkt. 40;
batchweise Pkt. 10;
Probendurchsatz (Profil I)
> 30 pro Std Pkt. 30;
20 – 30 pro Std Pkt. 10;
< 20 pro Std Pkt. 0;
Probendurchsatz (Profil II)
> 50 pro Std Pkt. 30;
25 – 50 pro Std Pkt. 10;
< 25 pro Std Pkt. 0;
Einschleusung von eiligen Proben in die laufende Abarbeitung
Ja Pkt. 40;
Nein Pkt. 0;
Rate von falsch negativen Befunden
Best-Ergebnis Pkt. 40
Die Abweichung (%) zwischen den Bietern wird wie folgt ermittelt:
Die max. Punktzahl erhält der Bieter mit der geringsten Rate als Poolwert aller 7 Antikörper.
Dieses Ergebnis wird übertragen auf die Punktebewertung. D. h. Bieter A erhält die max. Punkte (bestes Ergebnis) = 100 %.
Die nachfolgenden Bieter erhalten von der maximal zu erreichenden Punktzahl einen prozentualen Abschlag im Verhältnis zum geringsten Poolwert aller 7 Antikörper.
Die Abweichung (%) zwischen den Bietern wird wie folgt ermittelt:
Die max. Punktzahl erhält der Bieter mit dem geringstem Energieverbrauch.
Dieses Ergebnis wird übertragen auf die Punktebewertung. D. h. Bieter A erhält die max. Punkte (bestes Ergebnis) = 100 %.
Die nachfolgenden Bieter erhalten von der maximal zu erreichenden Punktzahl einen prozentualen Abschlag im Verhältnis zum geringsten Energieverbrauch.
USV Betrieb Anzahl
< 2 Pkt 10;
> 2 Pkt 0;
Betriebskosten für ein Gerät pro Jahr Pkt 20;
Die Abweichung (%) zwischen den Bietern wird wie folgt ermittelt:
Die max. Punktzahl erhält der Bieter mit besten Wert.
Dieses Ergebnis wird übertragen auf die Punktebewertung. D. h. Bieter A erhält die max. Punkte (bestes Ergebnis) = 100 %.
Die nachfolgenden Bieter erhalten von der maximal zu erreichenden Punktzahl einen prozentualen Abschlag im Verhältnis zum besten Wert.
Produktbeschreibungen (Mindestanforderung)
nicht erfüllt (Ausschlusskriterium)
Optional Vertragsverlängerung
Ja Pkt. 10;
Nein Pkt. 0;
Optional Erhöhung Geräteanzahl Pkt. 20;
Die Abweichung (%) zwischen den Bietern wird wie folgt ermittelt:
Die max. Punktzahl erhält der Bieter mit besten Wert. Dieses Ergebnis wird übertragen auf die Punktebewertung.
D. h. Bieter A erhält die max. Punkte (bestes Ergebnis) = 100 %. Die nachfolgenden Bieter erhalten von der maximal zu erreichenden Punktzahl einen prozentualen Abschlag im Verhältnis zum besten Wert. 20
Geräte- Leistungsdaten
nicht vorhanden (Ausschlusskriterium)
Betriebsbereitschaft (Kaltstart)
< 10 Min Pkt. 10
10-25 Min Pkt. 5
> 25 Min Pkt. 0
Optional Preiskalkulation je Analysespektrum
Ja Pkt. 10
Nein Pkt. 0
Optional Preiskalkulation je Patientenprobe bei Gerätekauf
Ja Pkt. 10
Nein Pkt. 0
Diese Veröffentlichung bezieht sich auf ein Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb nach § 3 Abs. 4 EG.
Verfahren Vergabekriterien
Kriterium: 2. Fachlich Prüfung und Bewertung siehe Teil VI.3 zusätzliche Angaben (560)
Auftragsvergabe
Datum des Vertragsabschlusses: 2015-10-30 📅
Name: Bio-Rad Laboratories GmbH
Postanschrift: Heidemannstraße 164
Postort: München
Postleitzahl: 80939
Land: Deutschland 🇩🇪 Informationen über Ausschreibungen
Anzahl der eingegangenen Angebote: 2
Ergänzende Informationen Körper überprüfen
Name: Vergabekammer Niedersachsen beim Nds. Ministerium für Wirtschaft, Arbeit und Verkehr Regierungsvertretung Lüneburg
Quelle: OJS 2015/S 215-392412 (2015-11-03)