Komplette Modernisierung Bestandsgebäude Erich-Kästner-Grundschule in Leipzig | Stadt Leipzig, Amt für Gebäudemanagement | Öffentliches Auftragswesen in Deutschland

Mit dieser Ausschreibung werden die Leistungen zur Objektplanung Gebäude gemäß HOAI § 34 in einer ersten Stufe für die LP 2 + LP 3 vergeben.

Datum	Dokument
2015-12-02	Auftragsbekanntmachung
2016-07-05	Bekanntmachung über vergebene Aufträge

Bitte beachten Sie, dass ein Bewerbungsbogen auszufüllen ist. Der Bewerbungsbogen ist per E-Mail abzufordern unter kontakt@funke-mb.de. Mit dem Versand des Bewerbungsbogens wird auch die Wertungsübersicht versandt. Sollte im Zeitraum der Erstellung der Bewerbungsunterlagen eine Aktualisierung der Unterlagen durch den Auftraggeber nötig werden, erfolgt durch den Auftraggeber der Neuversandt an die vom Bewerber angegebenen Kontaktdaten (Name, Adresse, E-Mail, Telefon), die der Bewerber mit dem Abruf des Bewerbungsbogen per E-Mail an kontakt@funke-mb.de mitteilt. Die Bewerbungsunterlagen werden nicht zurückgesandt. Die Mehrfachbeteiligung einzelner Mitglieder einer Bewerbergemeinschaft ist unzulässig und führt zum Verfahrensausschluss sämtlicher betroffener Bewerbergemeinschaften. Wenn mehrere Bewerber den gleichen Nachunternehmer gebunden haben und nachweisen können, dass ein Geheimwettbewerb gewährleistet ist, werden diese Bewerbungen nicht ausgeschlossen.

Aufgrund der steigenden Schülerzahlen in allen Schularten besteht die Notwendigkeit der Kapazitätserweiterung im Schulnetz der Stadt Leipzig.

Deshalb soll das ehemalige Schulgebäude der Erich-Kästner-Grundschule am Schulstandort Erfurter Straße 9 in 04155 Leipzig für eine 3-zügige Grundschule hergerichtet werden. Derzeit wird der Plattenbau brandschutztechnisch ertüchtigt.

Das Schulgebäude wurde als Typenprojekt in Plattenbauweise Ratio 74-720, Typ A, 1973 erbaut. Der Baukörper besteht aus 5 Geschossen (Kellergeschoss, Erdgeschoss und 3 Obergeschossen). Er besitzt einen zentralen Eingangsbereich und wird über 3 Treppenhäuser erschlossen. Das Objekt wird in die Gebäudeklasse 5 nach SächsBO eingestuft und ist ein Sonderbau.

Die komplette Modernisierung umfasst unter anderem:

— die Einordnung der Raumprogramme des Bauherrn in der genannten Schule,

— die komplette innere und äußere Modernisierung,

— Gesamtmodernisierung nach EnEV,

— Herstellen der Barrierefreiheit des Gebäudes,

— die Neuinstallation aller erforderlichen haustechnischen Anlagen.

Mittels dieser Auftragsbekanntmachung soll die Objektplanung Gebäude vergeben werden. Die Beauftragung erfolgt in mehreren Stufen, zunächst nur als 1. Stufe für die LP 2 + LP 3. Es besteht kein Rechtsanspruch auf eine weitere Beauftragung. Die Planung der Technischen Ausrüstung, des Tragwerkes sowie der Freiflächengestaltung sind nicht Gegenstand dieser Ausschreibung.

Die für das Projekt vorab geschätzten Kosten der Kostengruppen 300 und 400 betragen ca. 2,7 Mio. Euro brutto. Die Terminplanung sieht einen Baubeginn 2017 und die Fertigstellung 2018 vor.

Es besteht die Option der Fortführung der Leistungen zur Objektplanung Gebäude gemäß HOAI § 34 in 2 weiteren Stufen:

— Stufe 2: LP 4 bis LP 6;

— Stufe 3: LP 7 bis LP 9.

Ein Rechtsanspruch auf die Übertragung der optionalen Leistungen besteht jedoch nicht.

Folgende Erklärungen und Nachweise sind mit dem Teilnahmeantrag abzugeben:

a) Nachweis der Berufszulassung durch Eintragung in ein Berufs- oder Handelsregister gemäß Vorgabe des EU-Staates in dem der Bewerber tätig ist.

b) Erklärung, ob und auf welche Art der Bewerber, den Auftrag erbringen möchte (alles im eigenen Büro, Bewerbergemeinschaft und/oder mit Nachunternehmern). Bei Bewerbergemeinschaften oder dem Einsatz von Nachunternehmern ist zu erklären, wie die Aufteilung der Leistungserbringung erfolgt.

c) Erklärung, ob und auf welche Art der Bewerber, die Mitglieder der Bewerbergemeinschaft oder eventuelle Nachunternehmer wirtschaftlich mit anderen Unternehmen verknüpft sind.

d) Eigenerklärung, dass die Leistungserbringung unabhängig von Ausführungs- und Lieferinteressen erfolgt (VOF § 2 Absatz 3).

e) Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe gemäß VOF § 4 Absatz 6 und Absatz 9 bestehen.

f) Eigenerklärung, dass keine Rückstände in der Zahlung von Steuern und Sozialabgaben bestehen.

h) ausgefüllter und unterzeichneter Bewerbungsbogen, der Bewerbungsbogen ist per E-Mail abrufbar unter kontakt@funke-mb.de.

Mitglieder von Bewerbergemeinschaften haben alle Erklärungen/Nachweise für jedes Mitglied abzugeben. Ausnahme bildet der Bewerbungsbogen, der nur vom bevollmächtigten Vertreter auszufüllen ist. Für Bewerbergemeinschaften gilt die Bedingung gesamtschuldnerischer Haftung durch alle Teile der Bewerbergemeinschaft mit verbindlicher Angabe des bevollmächtigten Vertreters. Eine Erklärung über die Rechtsform, den bevollmächtigten Vertreter und der gesamtschuldnerischen Haftung aller Mitglieder sowie nachvollziehbare Angaben zu Funktion, Abläufen und Zuständigkeiten innerhalb der Bewerbergemeinschaft sind mit der Bewerbung zwingend einzureichen.

Für die Ausarbeitung der Bewerbungsunterlagen und die Erstellung der Angebote werden den Bewerbern keine Kosten erstattet. Es erfolgt keine Rückgabe der Bewerbungs- und Angebotsunterlagen.

Der Auftraggeber behält sich vor, fehlende Erklärungen und Nachweise nachzufordern. Werden diese bis zum Ablauf der gesetzten Frist nicht eingereicht, wird der Teilnahmeantrag ausgeschlossen.

a) Vorlage einer schriftlichen Bestätigung der Berufshaftpflichtversicherung, mit der erklärt wird, dass eine Berufshaftpflichtversicherung gemäß den Deckungssummen aus Ziffer III.1.1) bereits besteht oder abgeschlossen wird oder diese Deckung im Rahmen bestehender Verträge enthalten ist. Der Nachweis des Versicherers darf nicht älter als 12 Monate zum Schlusstermin der Abgabe der Teilnahmeanträge sein. Bei Bewerbergemeinschaften ist der Nachweis der geforderten Berufshaftpflichtversicherung von jedem Mitglied zu erbringen.

b) Aussage des Haftpflichtversicherers oder Eigenerklärung des Bewerbers und (wenn vorhanden) der Mitglieder der Bewerbergemeinschaft zu ausgezahlten Haftpflichtschäden des Bewerbers oder der Mitglieder der Bewerbergemeinschaft ab einer Schadensumme von 20 000 EUR in den letzten 5 Jahren (ab 1.1.2011).

c) Erklärung zum Gesamtumsatz und zum Umsatz in der Gebäudeplanung in den letzte drei abgeschlossenen Geschäftsjahren.

d) Angabe der mittleren Anzahl an Architekten und Ingenieure im Fachbereich Gebäudeplanung in den Jahren 2013 bis 2015.

e) Eigenerklärung, dass das benannte Projektteam im Auftragsfall zur Verfügung steht.

Bewerbergemeinschaften addieren die Umsätze bzw. der Zahl der Architekten und Ingenieure der einzelnen Mitglieder der Bewerbergemeinschaft. Die Summen werden im vorgenannten Punkt c.) bzw. d.) eingetragen.

Ausgefüllter und unterschriebener Bewerbungsbogen, Erklärung zur Berufshaftpflichtversicherung.

Zur Bewertung der technischen Leistungsfähigkeit der Bewerber sollen drei verschiedene geeignete Büroreferenzen benannt werden (siehe A). Außerdem sind Angaben zum Projektteam (B) und zur technischen Büroausstattung (C) zu treffen.

A) Vorstellung von Referenzprojekten:

Nennung und Beschreibung der vom Bewerber oder bei Bewerbergemeinschaften von einzelnen Mitgliedern selbst erbrachten Leistungen zur Objektplanung Gebäude gemäß HOAI 2013 § 34 (oder vergleichbarere ältere HOAI-Fassung) an drei verschiedenen Referenzprojekten. Reicht ein Bewerber mehr als die geforderten drei Referenzen ein, muss er die weitere Referenz entsprechend als Referenzprojekt A.1, A.2 oder A.3 zuordnen und das zugehörige Formblatt des Bewerbungsbogens ausfüllen. Bewertet wird dann der Durchschnitt der jeweiligen Kriterien je Referenz.

A.1.: Das erste Referenzprojekt muss folgende Anforderungen erfüllen: Es handelt sich um die Komplettsanierung eines Schulgebäudes. Dazu werden Schularten des Primärbereiches (z. B. Grundschulen), des Sekundärbereiches (z. B. Hauptschulen, Realschulen, Gymnasien, Gesamtschulen, Berufsbildende Schulen) und Förderschulen gezählt. Außerdem ist es erforderlich, dass die als Referenz angegebene Baumaßnahme im Zeitraum vom 1.1.2006 bis zum Tag der Absendung der Auftragsbekanntmachung beendet wurde (Tag der Inbetriebnahme), dass mind. Leistungen gemäß HOAI 2013 § 34 (oder vergleichbarer älterer HOAI-Fassung) erbracht wurden und dass die Herstellkosten (KG 300 + 400) mindestens 1 000 000 EUR netto betrugen.

A.2.: Beim zweiten Referenzprojekt soll sich um die Sanierung eines Gebäudes handeln, dass in einer Plattenbautypenreihe errichtet wurde, dessen Inbetriebnahme nach der Sanierung im Zeitfenster vom 1.1.2006 bis zum Tag der Absendung der Auftragsbekanntmachung stattfand und dessen Herstellkosten (KG 300 + 400) mindestens 1 000 000 EUR netto betrugen. Es wurden mindestens Leistungen gemäß HOAI 2013 § 34 erbracht.

A.3.: Beim dritten Referenzprojekt handelt es sich um einen Neubau oder die Sanierung eines Schulgebäudes, dessen Inbetriebnahme nach der Sanierung im Zeitfenster vom 01.01.2006 bis zum Tag der Absendung der Auftragsbekanntmachung stattfand und dessen Herstellkosten (KG 300 + 400) mindestens 1 000 000 EUR netto betrugen. Es wurden mindestens Leistungen gemäß HOAI 2013 § 34 LP 2 erbracht.

Achtung: Werden die vorgenannten Anforderungen an die Referenzen A.1, A.2 bzw. A.3 nicht erfüllt, wird das jeweilige Referenzprojekt mit 0 Punkten bewertet.

Folgende Angaben werden für die Wertung der Referenzprojekte benötigt. Diese sind in den Bewerbungsbogen einzutragen bzw. in den Anlagen einzufügen:

— Angaben zum Bauherren (Anschrift, Name und Telefonnummer des Ansprechpartners),

— Beschreibung der erbrachten Leistungen mit Nennung der LP gemäß betreffender HOAI,

— Projektbeschreibung in Wort und Bild (Maximal 4 DIN A4 Seiten) mit Angabe der Herstellkosten und der Nutzung,

— Nennung der eingesetzten Mitarbeiter und deren Aufgaben bei den Referenzprojekten,

— Angabe des Datums der Inbetriebnahme,

— Bestätigung der Leistungserbringung durch den Auftraggeber.

B) Benennung Projektteam:

Es sind der Projektleiter, der zuständige Mitarbeiter für die Planung der LP 2 + LP 3 und der zuständige Mitarbeiter für die Objektüberwachung (LP 8) zu nennen. Im Bewerbungsbogen sind die Namen und die Berufserfahrung (in Jahren ab Abschluß Studium) anzugeben. Die vorzustellenden Mitglieder des Projektteams benennen vergleichbare persönliche Referenzprojekte, weisen den erfolgreichen Abschluss eines Architekturstudiums oder eines technischen Studiums durch Vorlage der entsprechenden Urkunde zum Studiumsabschluß nach und legen Nachweise zu fachspezifischen Zusatzqualifikationen und fachspezifischen Weiterbildungen vor.

Vergleichbare persönliche Referenzprojekte des…

… Projektleiters sind Planungen zu Baumaßnahmen, bei denen es sich um die Sanierung von Plattenbauten oder um den Neubau bzw. die Sanierung von Schulgebäuden handelt, die in den letzten 10 Jahren (nach 1.1.2006) fertig gestellt (Tag der Inbetriebnahme) wurden, deren Herstellkosten (KG 300 + 400) mindestens 1 000 000 EUR netto betrugen und bei denen die Projektleitung oder stellvertretende PL zur Gebäudeplanung erbracht wurde.

… für die LP 2 + LP 3 zuständigen Mitarbeiters sind Projekte, bei denen es sich um die Sanierung von Plattenbauten oder um den Neubau bzw. um die Sanierung von Schulgebäuden handelt, die in den letzten 10 Jahren (nach 1.1.2006) fertig gestellt (Tag der Inbetriebnahme) wurden, deren Herstellkosten (KG 300 + 400) mindestens 1 000 000 EUR netto betrugen und bei denen Leistungen zur Objektplanung Gebäude gemäß HOAI § 34 LP 2 + 3 (oder vergleichbarer älterer Fassung) erbracht wurden.

… für die LP 8 Objektüberwachung zuständigen Mitarbeiters sind Projekte, bei denen es sich um die Sanierung von Plattenbauten oder um den Neubau bzw. die Sanierung von Schulgebäuden handelt, die in den letzten 10 Jahren (nach 1.1.2006) fertig gestellt (Tag der Inbetriebnahme) wurden, deren Herstellkosten (KG 300 + 400) mindestens 1 000 000 EUR netto betrugen und bei denen Leistungen zur Objektplanung Gebäude gemäß HOAI § 34 LP 8 (oder vergleichbarer älterer Fassung) erbracht wurden.

Mitglieder des Projektteams können auch mehrere Funktionen ausfüllen.

In einem Organigramm sind die Mitglieder des Projektteams mit Ihren Aufgaben (je LP gemäß HOAI § 34) darzustellen. Bei Bewerbergemeinschaften oder dem Einsatz von Nachunternehmern sind außerdem noch die Firmen im Organigramm anzugeben.

Aus Gründen der einfacheren Lesbarkeit wurde bei der Bezeichnung der Mitglieder des Projektteams auf die geschlechtsneutrale Differenzierung verzichtet. Betreffende Bezeichnungen gelten im Sinne der Gleichbehandlung grundsätzlich für beide Geschlechter.

C) Technische Ausstattung:

Eigenerklärung zur technischen Ausstattung mit der bestätigt wird, dass qualitativ und quantitativ genügend Soft- und Hardware für die zu vergebenden Leistungsbereiche verfügbar sind. Eine Aufstellung der verfügbaren Hard- und Software ist der Bewerbung beizufügen.

Vollständig ausgefüllter Bewerbungsbogen mit Nennung eines Projektleiters sowie der Mitarbeiter für LP 2 + LP 3 sowie für LP 8 mit Nachweis des erfolgreichen Abschlusses eines Architekturstudiums oder eines technischen Studiums.

Nachweis einer ausreichenden Berufshaftpflichtversicherung bei einem in der EG zugelassenen Haftpflichtversicherungs- bzw. Kreditinstitut mit einer jährlichen Deckung von mindestens 500 000 EUR für Personenschäden und mindestens 150 000 EUR für sonstige Schäden (Sachschäden und Vermögensschäden). Die Summen gelten pro Jahr 3-fach maximiert.

Bei Bewerbergemeinschaften muss der Versicherungsschutz für jedes Mitglied in voller Höhe bestehen. Der Nachweis bzw. die Erklärungen dürfen nicht älter als 12 Monate zum Schlusstermin der Abgabe der Teilnahmeanträge sein und müssen der Bewerbung beiliegen. Die Deckung muss über die Vertragslaufzeit uneingeschränkt erhalten bleiben. Sollte eine Berufshaftpflicht mit einer geringen Deckungssumme bestehen, ist eine Erklärung beizufügen, dass im Auftragsfall die Versicherungssumme auf die oben festgesetzten Summen erhöht wird.

Die Leistungen sind Architekten oder Ingenieuren gemäß VOF § 19 Absatz 1 und 2 oder juristischen Personen gemäß VOF § 19 Absatz 3 vorbehalten.

Die Wertung der eingehenden Bewerbungen erfolgt unter drei Hauptkriterien und Unterkriterien. Die Hauptkriterien bilden Ziffer A. die Referenzen (maximal 120 Punkte erreichbar), Ziffer B. die Qualifikation des Projektteams (maximal 140 Punkte erreichbar) und Ziffer C. die wirtschaftliche und technische Leistungsfähigkeit (maximal 30 Punkte erreichbar). Für die 3 Hauptkriterien werden insgesamt 290 Punkte bei der Erfüllung folgender Unterkriterien vergeben:

A. Auswahlkriterium REFERENZEN: A.1_ Referenzprojekt 1: Referenz Komplettsanierung Schulgebäude: a) Bewertung der Herstellkosten KG 300 + 400 (0 Pkt.: bis 1 000 000 EUR; 15 Pkt.: 3 und mehr Mio. Euro netto, Zwischenwerte werden interpoliert); b) Bewertung erbrachter Leistungsumfang (Punkte für erbrachte Leistungen nach HOAI 2013 §34 bzw. vglb. ältere HOAI-Fassung für LP 2 :1,1 Punkte; LP 3: 2,3 Pkt.; LP 4: 0,5 Pkt.; LP 5: 3,9 Pkt.; LP 6: 1,6 Pkt.; LP 7: 0,6 Pkt.; LP 8: 5,0 Pkt.) c) Liegt eine Bestätigung des AG mit Bestätigung des erbrachten Leistungsumfanges vor? (bei „nein“ 0 Punkte; ohne Nennung der erbrachten Leistung [gem. den LP der HOAI] nur 5 Pkt.; vollständig 10 Pkt.) d) Handelt es sich beim Schulgebäude um ein Gebäude, dass in einer Plattenbautypenreihe errichtet wurde? (bei „JA“ 10 Punkte, sonst 0 Punkte)_A.2_ Referenzprojekt 2: Referenz Sanierung Plattenbau: a) Bewertung der Herstellkosten KG 300 + 400 (0 Pkt.: bis 1 000 000 EUR; 10 Pkt.: 3 und mehr Mio. Euro netto, Zwischenwerte werden interpoliert) b) Bewertung des erbrachten Leistungsumfangs (Punkte für erbrachte Leistungen nach HOAI 2013 § 34 bzw. vglb. ältere HOAI-Fassung für LP 2: 0,7 Punkte; LP 3: 1,6 Pkt.; LP 4: 0,3 Pkt.; LP 5: 2,6 Pkt.; LP 6: 1,1 Pkt.; LP 7: 0,4 Pkt.; LP 8: 3,3 Pkt.)c) Liegt eine Bestätigung des AG mit Bestätigung des erbrachten Leistungsumfanges vor? (bei „nein“ 0 Punkte; ohne Nennung der erbrachten Leistung [gem. den LP der HOAI] nur 5 Pkt.; vollständig 10 Pkt.)d) Handelt es sich um eine Schule, der Schulart des Primärbereiches, des Sekundärbereiches oder um eine Förderschule? (bei „JA“ 10 Punkte, sonst 0 Punkte)_A.3_ Referenzprojekt 3: Referenz Neubau/Sanierung Schulgebäude: a) Bewertung der Herstellkosten KG 300+400 netto (0 Pkt.: bis 1 000 000 EUR; 10 Pkt.: 4 und mehr Mio. EUR, Zwischenwerte werden interpoliert)b) Bewertung des erbrachten Leistungsumfangs:(Punkte für erbrachte Leistungen nach HOAI2013 § 34 bzw. vglb. ältere HOAI-Fassung für LP 2: 0,7 Punkte; LP 3: 1,6 Pkt.; LP 4: 0,3 Pkt.; LP 5: 2,6 Pkt.; LP 6: 1,1 Pkt.; LP 7: 0,4 Pkt.; LP 8: 3,3 Pkt.)c) Liegt eine Bestätigung des AG mit Bestätigung des erbrachten Leistungsumfanges vor? (bei „nein“ 0 Punkte; ohne Nennung der erbrachten Leistung [gem. den LP der HOAI] nur 5 Pkt.; vollständig 10 Pkt.)

Objektive Auswahlkriterien

A. Auswahlkriterium REFERENZEN: A.1_ Referenzprojekt 1: Referenz Komplettsanierung Schulgebäude: a) Bewertung der Herstellkosten KG 300 + 400 (0 Pkt.: bis 1 000 000 EUR; 15 Pkt.: 3 und mehr Mio. Euro netto, Zwischenwerte werden interpoliert); b) Bewertung erbrachter Leistungsumfang (Punkte für erbrachte Leistungen nach HOAI 2013 §34 bzw. vglb. ältere HOAI-Fassung für LP 2 :1,1 Punkte; LP 3: 2,3 Pkt.; LP 4: 0,5 Pkt.; LP 5: 3,9 Pkt.; LP 6: 1,6 Pkt.; LP 7: 0,6 Pkt.; LP 8: 5,0 Pkt.) c) Liegt eine Bestätigung des AG mit Bestätigung des erbrachten Leistungsumfanges vor? (bei „nein“ 0 Punkte; ohne Nennung der erbrachten Leistung [gem. den LP der HOAI] nur 5 Pkt.; vollständig 10 Pkt.) d) Handelt es sich beim Schulgebäude um ein Gebäude, dass in einer Plattenbautypenreihe errichtet wurde? (bei „JA“ 10 Punkte, sonst 0 Punkte)_A.2_ Referenzprojekt 2: Referenz Sanierung Plattenbau: a) Bewertung der Herstellkosten KG 300 + 400 (0 Pkt.: bis 1 000 000 EUR; 10 Pkt.: 3 und mehr Mio. Euro netto, Zwischenwerte werden interpoliert) b) Bewertung des erbrachten Leistungsumfangs (Punkte für erbrachte Leistungen nach HOAI 2013 § 34 bzw. vglb. ältere HOAI-Fassung für LP 2: 0,7 Punkte; LP 3: 1,6 Pkt.; LP 4: 0,3 Pkt.; LP 5: 2,6 Pkt.; LP 6: 1,1 Pkt.; LP 7: 0,4 Pkt.; LP 8: 3,3 Pkt.)c) Liegt eine Bestätigung des AG mit Bestätigung des erbrachten Leistungsumfanges vor? (bei „nein“ 0 Punkte; ohne Nennung der erbrachten Leistung [gem. den LP der HOAI] nur 5 Pkt.; vollständig 10 Pkt.)d) Handelt es sich um eine Schule, der Schulart des Primärbereiches, des Sekundärbereiches oder um eine Förderschule? (bei „JA“ 10 Punkte, sonst 0 Punkte)_A.3_ Referenzprojekt 3: Referenz Neubau/Sanierung Schulgebäude: a) Bewertung der Herstellkosten KG 300+400 netto (0 Pkt.: bis 1 000 000 EUR; 10 Pkt.: 4 und mehr Mio. EUR, Zwischenwerte werden interpoliert)b) Bewertung des erbrachten Leistungsumfangs:(Punkte für erbrachte Leistungen nach HOAI2013 § 34 bzw. vglb. ältere HOAI-Fassung für LP 2: 0,7 Punkte; LP 3: 1,6 Pkt.; LP 4: 0,3 Pkt.; LP 5: 2,6 Pkt.; LP 6: 1,1 Pkt.; LP 7: 0,4 Pkt.; LP 8: 3,3 Pkt.)c) Liegt eine Bestätigung des AG mit Bestätigung des erbrachten Leistungsumfanges vor? (bei „nein“ 0 Punkte; ohne Nennung der erbrachten Leistung [gem. den LP der HOAI] nur 5 Pkt.; vollständig 10 Pkt.)

B. Auswahlkriterium QUALIFIKATION PROJEKTTEAM: B.1 Projektleiter: a) Berufserfahrung: (bis 3 Jahre -> 0 Pkt.; 10 Jahre -> 15 Punkte; Zwischenwerte werden interpoliert.); b) Vergleichbare Projekte realisiert? (Gewertet werden maximal vier persönliche Referenzprojekte, bei denen es sich um die Sanierung von Plattenbauten oder den Neubau bzw. die Sanierung von Schulgebäuden handelt, die in den letzten 10 Jahren [nach 1.1.2006] fertig gestellt [Tag der Inbetriebnahme] wurden, deren Herstellkosten [KG 300 + 400] mindestens 1,0 Mio. Euro netto betrugen und bei denen die Projektleitung oder stellvertretende PL zur Gebäudeplanung erbracht wurde--> je Projekt 2,5 Punkte, maximal 10 Punkte bei 4 Projekten. Handelt es sich bei den Projekten sogar um die Sanierung von Schulen in Plattenbauweise werden je Projekt 5 Punkte vergeben; maximal sind jedoch nur 15 Punkte möglich.) c) Mitarbeit an benannten Referenzen unter A.1 bis A.3? (bei Referenz A.1 und bei Referenz A.2 jeweils 6 Punkte, bei Referenz A.3 3 Punkte),d) Qualifikation Projektleiter: bei Architekturstudium oder Studium Bauingenieurwesen: 7,5 Pkt.; bei fachspezifischer Weiterbildung oder fachspezifischer Zusatzqualifikationen: je nachgewiesener Teilnahme 1,5 Pkt., max. 7,5 Pkt._B.2. Mitarbeiter Gebäudeplanung LP 2+3:a) Berufserfahrung: (bis 3 Jahre -> 0 Pkt.; 10 Jahre -> 10 Punkte; Zwischenwerte werden interpoliert.) b) Vergleichbare Projekte realisiert? (Gewertet werden maximal 4 persönliche Referenzprojekte, bei denen es sich um die Sanierung von Plattenbauten oder den Neubau bzw. die Sanierung von Schulgebäuden handelt, die in den letzten 10 Jahren [nach 1.1.2006] fertig gestellt [Tag der Inbetriebnahme] wurden, deren Herstellkosten [KG 300 + 400] mindestens 1 000 000 EUR netto betrugen und bei denen Leistungen zur Objektplanung Gebäude gemäß HOAI § 34 LP 2 [oder vergleichbarer älterer Fassung] erbracht wurden. --> je Projekt 2 Punkte, maximal 8 Punkte bei 4 Projekten. Handelt es sich bei den Projekten sogar um die Komplettsanierung von Schulen in Plattenbauweise wird je Projekt ein Zusatzpunkt vergeben; maximal sind jedoch nur 10 Punkte möglich.)c) Mitarbeit an benannten Referenzen unter A.1 bis A.3? (bei Referenz A.1 und A.2 je 4 Pkt., bei Referenz A.3 2 Punkte) d) Qualifikation Mitarbeiter: bei Architekturstudium oder Studium Bauingenieurwesen: 5 Pkt.; bei fachspezifischer Weiterbildung oder fachspezifischer Zusatzqualifikationen: je nachgewiesener Teilnahme 1 Pkt., max. 5Pkt._B.3. Mitarbeiter Gebäudeplanung LP 8:a) Berufserfahrung: (bis 3 Jahre -> 0 Pkt.; 10 Jahre -> 10 Punkte; Zwischenwerte werden interpoliert.)b) Vergleichbare Projekte realisiert? (Gewertet werden maximal vier persönliche Referenzprojekte, bei denen es sich um die Sanierung von Plattenbauten oder den Neubau bzw. die Sanierung von Schulgebäuden handelt, die in den letzten 10 Jahren [nach 1.1.2006] fertig gestellt [Tag der Inbetriebnahme] wurden, deren Herstellkosten [KG 300+400] mindestens 1 000 000 EUR netto betrugen und bei denen Leistungen zur Objektplanung Gebäude gemäß HOAI §34 LP 8 [oder vergleichbarer älterer Fassung] erbracht wurden. --> je Projekt 2 Punkte, maximal 8 Punkte bei 4 Projekten. Handelt es sich bei den Projekten sogar um die Komplettsanierung von Schulen in Plattenbauweise wird je Projekt ein Zusatzpunkt vergeben; maximal sind jedoch nur 10 Punkte möglich.) c) Mitarbeit an benannten Referenzen unter A.1 bis A.3? (bei Referenz A.1 und A.2 je 4 Pkt., bei Referenz A.3 2 Punkte)d) Qualifikation Mitarbeiter: bei Architekturstudium oder Studium Bauingenieurwesen: 5 Pkt.; bei fachspezifischer Weiterbildung oder fachspezifischer Zusatzqualifikationen: je nachgewiesener Teilnahme 1 Pkt., max. 5 Pkt.

Objektive Auswahlkriterien

B. Auswahlkriterium QUALIFIKATION PROJEKTTEAM: B.1 Projektleiter: a) Berufserfahrung: (bis 3 Jahre -> 0 Pkt.; 10 Jahre -> 15 Punkte; Zwischenwerte werden interpoliert.); b) Vergleichbare Projekte realisiert? (Gewertet werden maximal vier persönliche Referenzprojekte, bei denen es sich um die Sanierung von Plattenbauten oder den Neubau bzw. die Sanierung von Schulgebäuden handelt, die in den letzten 10 Jahren [nach 1.1.2006] fertig gestellt [Tag der Inbetriebnahme] wurden, deren Herstellkosten [KG 300 + 400] mindestens 1,0 Mio. Euro netto betrugen und bei denen die Projektleitung oder stellvertretende PL zur Gebäudeplanung erbracht wurde--> je Projekt 2,5 Punkte, maximal 10 Punkte bei 4 Projekten. Handelt es sich bei den Projekten sogar um die Sanierung von Schulen in Plattenbauweise werden je Projekt 5 Punkte vergeben; maximal sind jedoch nur 15 Punkte möglich.) c) Mitarbeit an benannten Referenzen unter A.1 bis A.3? (bei Referenz A.1 und bei Referenz A.2 jeweils 6 Punkte, bei Referenz A.3 3 Punkte),d) Qualifikation Projektleiter: bei Architekturstudium oder Studium Bauingenieurwesen: 7,5 Pkt.; bei fachspezifischer Weiterbildung oder fachspezifischer Zusatzqualifikationen: je nachgewiesener Teilnahme 1,5 Pkt., max. 7,5 Pkt._B.2. Mitarbeiter Gebäudeplanung LP 2+3:a) Berufserfahrung: (bis 3 Jahre -> 0 Pkt.; 10 Jahre -> 10 Punkte; Zwischenwerte werden interpoliert.) b) Vergleichbare Projekte realisiert? (Gewertet werden maximal 4 persönliche Referenzprojekte, bei denen es sich um die Sanierung von Plattenbauten oder den Neubau bzw. die Sanierung von Schulgebäuden handelt, die in den letzten 10 Jahren [nach 1.1.2006] fertig gestellt [Tag der Inbetriebnahme] wurden, deren Herstellkosten [KG 300 + 400] mindestens 1 000 000 EUR netto betrugen und bei denen Leistungen zur Objektplanung Gebäude gemäß HOAI § 34 LP 2 [oder vergleichbarer älterer Fassung] erbracht wurden. --> je Projekt 2 Punkte, maximal 8 Punkte bei 4 Projekten. Handelt es sich bei den Projekten sogar um die Komplettsanierung von Schulen in Plattenbauweise wird je Projekt ein Zusatzpunkt vergeben; maximal sind jedoch nur 10 Punkte möglich.)c) Mitarbeit an benannten Referenzen unter A.1 bis A.3? (bei Referenz A.1 und A.2 je 4 Pkt., bei Referenz A.3 2 Punkte) d) Qualifikation Mitarbeiter: bei Architekturstudium oder Studium Bauingenieurwesen: 5 Pkt.; bei fachspezifischer Weiterbildung oder fachspezifischer Zusatzqualifikationen: je nachgewiesener Teilnahme 1 Pkt., max. 5Pkt._B.3. Mitarbeiter Gebäudeplanung LP 8:a) Berufserfahrung: (bis 3 Jahre -> 0 Pkt.; 10 Jahre -> 10 Punkte; Zwischenwerte werden interpoliert.)b) Vergleichbare Projekte realisiert? (Gewertet werden maximal vier persönliche Referenzprojekte, bei denen es sich um die Sanierung von Plattenbauten oder den Neubau bzw. die Sanierung von Schulgebäuden handelt, die in den letzten 10 Jahren [nach 1.1.2006] fertig gestellt [Tag der Inbetriebnahme] wurden, deren Herstellkosten [KG 300+400] mindestens 1 000 000 EUR netto betrugen und bei denen Leistungen zur Objektplanung Gebäude gemäß HOAI §34 LP 8 [oder vergleichbarer älterer Fassung] erbracht wurden. --> je Projekt 2 Punkte, maximal 8 Punkte bei 4 Projekten. Handelt es sich bei den Projekten sogar um die Komplettsanierung von Schulen in Plattenbauweise wird je Projekt ein Zusatzpunkt vergeben; maximal sind jedoch nur 10 Punkte möglich.) c) Mitarbeit an benannten Referenzen unter A.1 bis A.3? (bei Referenz A.1 und A.2 je 4 Pkt., bei Referenz A.3 2 Punkte)d) Qualifikation Mitarbeiter: bei Architekturstudium oder Studium Bauingenieurwesen: 5 Pkt.; bei fachspezifischer Weiterbildung oder fachspezifischer Zusatzqualifikationen: je nachgewiesener Teilnahme 1 Pkt., max. 5 Pkt.

C. Auswahlkriterium: WIRTSCHAFTLICHE UND TECHNISCHE LEISTUNGSFÄHIGKEIT: _C.1 Gesamtumsatz in Gebäudeplanung in den letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahren (Punkteverteilung ausgehend vom Mittelwert der letzten 3 Geschäftsjahre: Mittelwert in TEuro/100 ergibt Punktzahl von 0,0 bis maximal 10,0 Punkten. Die maximale Punktzahl wird bei einem mittleren Umsatz von mind. 1 000 000 EUR erreicht.)._ C.2 Anzahl der Architekten/Ingenieure in der Gebäudeplanung in 2013 bis 2015 (0 Punkte bei weniger als 3 Architekten + Ingenieuren, 10 Punkte bei mind. 8 Architekten + Ingenieuren, Zwischenwerte werden interpoliert.)._ C.3 Erklärung zur Schadenfreiheit in der Berufshaftpflichtversicherung (gewertet werden nur Schäden > 20.000 Euro, Punkteverteilung abhängig von Höhe der Gesamtschadenssumme der letzten 5 Jahre [ab 1.1.2011]: keine Schäden über 20 000 EUR: 10 Punkte; mehr als 150 000 EUR: 0 Punkte; Zwischenwerte werden interpoliert; keine Angaben zur Höhe der Schadensumme: ebenfalls 0 Punkte)._Eine Wertungsübersicht der zu vergebenen Punkte je Unterkriterium wird mit dem Bewerbungsbogen, der abzurufen ist unter kontakt@funke-mb.de versandt. Das weitere Verfahren wird auf die punktbesten Bewerber der Plätze 1 bis maximal 5 beschränkt. Bei Punktgleichheit erfolgt die Entscheidung per Los.

Bitte beachten Sie, dass ein Bewerbungsbogen auszufüllen ist. Der Bewerbungsbogen ist per E-Mail abzufordern unter kontakt@funke-mb.de. Mit dem Versand des Bewerbungsbogens wird auch die Wertungsübersicht versandt.

Sollte im Zeitraum der Erstellung der Bewerbungsunterlagen eine Aktualisierung der Unterlagen durch den Auftraggeber nötig werden, erfolgt durch den Auftraggeber der Neuversandt an die vom Bewerber angegebenen Kontaktdaten (Name, Adresse, E-Mail, Telefon), die der Bewerber mit dem Abruf des Bewerbungsbogen per E-Mail an kontakt@funke-mb.de mitteilt. Die Bewerbungsunterlagen werden nicht zurückgesandt.

Die Mehrfachbeteiligung einzelner Mitglieder einer Bewerbergemeinschaft ist unzulässig und führt zum Verfahrensausschluss sämtlicher betroffener Bewerbergemeinschaften. Wenn mehrere Bewerber den gleichen Nachunternehmer gebunden haben und nachweisen können, dass ein Geheimwettbewerb gewährleistet ist, werden diese Bewerbungen nicht ausgeschlossen.

Der Auftraggeber weist darauf hin, dass Vergaberechtsverstöße unverzüglich gerügt werden müssen. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, müssen spätestens bis Ablauf der Bewerbungsfrist gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, müssen bis zum Ablauf der Angebotsabgabefrist gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden. Teilt der Auftraggeber mit, einer Rüge nicht abhelfen zu können, ist ein Vergabenachprüfungsantrag unzulässig, wenn mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers vergangen sind (§ 107 Absatz 3 GWB).