Das 1910 errichtete Schulgebäude der Georg-Schumann-Oberschule in Leipzig wird umgrenzt von der Glockenstraße, Brüderstraße, Nürnberger Straße und Bauhofstraße. Auf dem gegenüber dem Haupteingang Glockenstraße 6 befindlichen Grundstück wurde für den Sportunterricht 1976 eine Sporthalle errichtet. Das Schulgebäude, die Sporthalle und die Außenanlagen besitzen einen hohen Modernisierungsbedarf. Um die derzeitige Nutzung zu erhalten, wurde eine brandschutztechnische Ertüchtigung durchgeführt. Modernisierungsmaßnahmen an Fenstern und im Sanitärbereich an der Schule sollen bis zum Baubeginn bereits erfolgt sein und erhalten bleiben. Die Grundstücksflächen betragen für den Standort Schulgebäude ca. 5.300 m und für den Sporthallenstandort 4.450 m.
Deadline
Die Frist für den Eingang der Angebote war 2016-01-25.
Die Ausschreibung wurde veröffentlicht am 2015-12-21.
Anbieter
Die folgenden Lieferanten werden in Vergabeentscheidungen oder anderen Beschaffungsunterlagen erwähnt:
Auftragsbekanntmachung (2015-12-21) Objekt Umfang der Beschaffung
Titel: Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen
Menge oder Umfang:
Mit dieser Ausschreibung werden die Leistungen zur Objektplanung Gebäude gemäß HOAI §34 in einer ersten Stufe für die LP 2 und LP 3 vergeben.
Verfahren
Verfahrensart: Verhandlungsverfahren
Angebotsart: Angebot für alle Lose
Vergabekriterien
Wirtschaftlichstes Angebot
Öffentlicher Auftraggeber Identität
Land: Deutschland 🇩🇪
Art des öffentlichen Auftraggebers: Regional- oder Kommunalbehörde
Name des öffentlichen Auftraggebers: Stadt Leipzig, Amt für Gebäudemanagement
Postanschrift: Abteilung Projektmanagement, Sachgebiet Projektvorbereitung
Postleitzahl: 04092
Postort: Leipzig
Kontakt
Internetadresse: http://www.leipzig.de🌏
Bitte beachten Sie, dass ein Bewerbungsbogen auszufüllen ist. Der Bewerbungsbogen ist per E-Mail abzufordern unter kontakt@funke-mb.de. Mit dem Versand des Bewerbungsbogens wird auch die Wertungsübersicht versandt.
Sollte im Zeitraum der Erstellung der Bewerbungsunterlagen eine Aktualisierung der Unterlagen durch den Auftraggeber nötig werden, erfolgt durch den Auftraggeber der Neuversandt an die vom Bewerber angegebenen Kontaktdaten (Name, Adresse, E-Mail, Telefon), die der Bewerber mit dem Abruf des Bewerbungsbogen per E-Mail an kontakt@funke-mb.de mitteilt. Die Bewerbungsunterlagen werden nicht zurückgesandt.
Die Mehrfachbeteiligung einzelner Mitglieder einer Bewerbergemeinschaft ist unzulässig und führt zum Verfahrensausschluss sämtlicher betroffener Bewerbergemeinschaften. Wenn mehrere Bewerber den gleichen Nachunternehmer gebunden haben und nachweisen können, dass ein Geheimwettbewerb gewährleistet ist, werden diese Bewerbungen nicht ausgeschlossen.
Bitte beachten Sie, dass ein Bewerbungsbogen auszufüllen ist. Der Bewerbungsbogen ist per E-Mail abzufordern unter kontakt@funke-mb.de. Mit dem Versand des Bewerbungsbogens wird auch die Wertungsübersicht versandt.
Sollte im Zeitraum der Erstellung der Bewerbungsunterlagen eine Aktualisierung der Unterlagen durch den Auftraggeber nötig werden, erfolgt durch den Auftraggeber der Neuversandt an die vom Bewerber angegebenen Kontaktdaten (Name, Adresse, E-Mail, Telefon), die der Bewerber mit dem Abruf des Bewerbungsbogen per E-Mail an kontakt@funke-mb.de mitteilt. Die Bewerbungsunterlagen werden nicht zurückgesandt.
Die Mehrfachbeteiligung einzelner Mitglieder einer Bewerbergemeinschaft ist unzulässig und führt zum Verfahrensausschluss sämtlicher betroffener Bewerbergemeinschaften. Wenn mehrere Bewerber den gleichen Nachunternehmer gebunden haben und nachweisen können, dass ein Geheimwettbewerb gewährleistet ist, werden diese Bewerbungen nicht ausgeschlossen.
Objekt Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:
Das 1910 errichtete Schulgebäude der Georg-Schumann-Oberschule in Leipzig wird umgrenzt von der Glockenstraße, Brüderstraße, Nürnberger Straße und Bauhofstraße. Auf dem gegenüber dem Haupteingang Glockenstraße 6 befindlichen Grundstück wurde für den Sportunterricht 1976 eine Sporthalle errichtet. Das Schulgebäude, die Sporthalle und die Außenanlagen besitzen einen hohen Modernisierungsbedarf. Um die derzeitige Nutzung zu erhalten, wurde eine brandschutztechnische Ertüchtigung durchgeführt. Modernisierungsmaßnahmen an Fenstern und im Sanitärbereich an der Schule sollen bis zum Baubeginn bereits erfolgt sein und erhalten bleiben. Die Grundstücksflächen betragen für den Standort Schulgebäude ca. 5.300 m
Das 1910 errichtete Schulgebäude der Georg-Schumann-Oberschule in Leipzig wird umgrenzt von der Glockenstraße, Brüderstraße, Nürnberger Straße und Bauhofstraße. Auf dem gegenüber dem Haupteingang Glockenstraße 6 befindlichen Grundstück wurde für den Sportunterricht 1976 eine Sporthalle errichtet. Das Schulgebäude, die Sporthalle und die Außenanlagen besitzen einen hohen Modernisierungsbedarf. Um die derzeitige Nutzung zu erhalten, wurde eine brandschutztechnische Ertüchtigung durchgeführt. Modernisierungsmaßnahmen an Fenstern und im Sanitärbereich an der Schule sollen bis zum Baubeginn bereits erfolgt sein und erhalten bleiben. Die Grundstücksflächen betragen für den Standort Schulgebäude ca. 5.300 m
Die Schule ist für mindestens 504 SchülerInnen zzgl. 56 DAZ-SchülerInnen (DAZ: Deutsch-als-Zweitsprache) und maximal 670 SchülerInnen konzipiert. Die BGF des Schulgebäudes beträgt ca. 7.100 m
Mittels dieser Auftragsbekanntmachung wird über die geplante Vergabe der Objektplanung Gebäude informiert. Die Beauftragung erfolgt in mehreren Stufen, zunächst nur als 1. Stufe für die LP 2 + LP 3. Es besteht kein Rechtsanspruch auf eine weitere Beauftragung.
Mittels dieser Auftragsbekanntmachung wird über die geplante Vergabe der Objektplanung Gebäude informiert. Die Beauftragung erfolgt in mehreren Stufen, zunächst nur als 1. Stufe für die LP 2 + LP 3. Es besteht kein Rechtsanspruch auf eine weitere Beauftragung.
Die für das Projekt vorab geschätzten Kosten der Kostengruppen 100 bis 700 betragen ca. 13 Mio. Euro brutto. Die Terminplanung sieht einen Baubeginn im Sommer 2018 und die Fertigstellung 2020 vor.
Beschreibung der Optionen:
Es besteht die Option der Fortführung der Leistungen zur Objektplanung Gebäude gemäß HOAI §34 in zwei weiteren Stufen:
— Stufe 2: LP 4 bis LP 6
— Stufe 3: LP 7 bis LP 9
Ein Rechtsanspruch auf die Übertragung der optionalen Leistungen besteht jedoch nicht.
Ort der Leistung
Hauptstandort oder Erfüllungsort: Leipzig.
Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Informationen Bedingungen für die Teilnahme
Befähigung zur Berufsausübung:
Folgende Erklärungen und Nachweise sind mit dem Teilnahmeantrag abzugeben:
a) Nachweis der Berufszulassung durch Eintragung in ein Berufs- oder Handelsregister gemäß Vorgabe des EU-Staates in dem der Bewerber tätig ist.
b) Erklärung, ob und auf welche Art der Bewerber, den Auftrag erbringen möchte (alles im eigenen Büro, Bewerbergemeinschaft und/oder mit Nachunternehmern). Bei Bewerbergemeinschaften oder dem Einsatz von Nachunternehmern ist zu erklären, wie die Aufteilung der Leistungserbringung erfolgt.
b) Erklärung, ob und auf welche Art der Bewerber, den Auftrag erbringen möchte (alles im eigenen Büro, Bewerbergemeinschaft und/oder mit Nachunternehmern). Bei Bewerbergemeinschaften oder dem Einsatz von Nachunternehmern ist zu erklären, wie die Aufteilung der Leistungserbringung erfolgt.
c) Erklärung, ob und auf welche Art der Bewerber, die Mitglieder der Bewerbergemeinschaft oder eventuelle Nachunternehmer wirtschaftlich mit anderen Unternehmen verknüpft sind.
d) Eigenerklärung, dass die Leistungserbringung unabhängig von Ausführungs- und Lieferinteressen erfolgt (VOF §2 Absatz 3).
e) Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe gemäß VOF §4 Absatz 6 und Absatz 9 bestehen.
f) Eigenerklärung, dass keine Rückstände in der Zahlung von Steuern und Sozialabgaben bestehen.
h) ausgefüllter und unterzeichneter Bewerbungsbogen, der Bewerbungsbogen ist per E-Mail abrufbar unter kontakt@funke-mb.de.
Mitglieder von Bewerbergemeinschaften haben alle Erklärungen/Nachweise für jedes Mitglied abzugeben. Ausnahme bildet der Bewerbungsbogen, der nur vom bevollmächtigten Vertreter auszufüllen ist. Für Bewerbergemeinschaften gilt die Bedingung gesamtschuldnerischer Haftung durch alle Teile der Bewerbergemeinschaft mit verbindlicher Angabe des bevollmächtigten Vertreters. Eine Erklärung über die Rechtsform, den bevollmächtigten Vertreter und der gesamtschuldnerischen Haftung aller Mitglieder sowie nachvollziehbare Angaben zu Funktion, Abläufen und Zuständigkeiten innerhalb der Bewerbergemeinschaft sind mit der Bewerbung zwingend einzureichen.
Mitglieder von Bewerbergemeinschaften haben alle Erklärungen/Nachweise für jedes Mitglied abzugeben. Ausnahme bildet der Bewerbungsbogen, der nur vom bevollmächtigten Vertreter auszufüllen ist. Für Bewerbergemeinschaften gilt die Bedingung gesamtschuldnerischer Haftung durch alle Teile der Bewerbergemeinschaft mit verbindlicher Angabe des bevollmächtigten Vertreters. Eine Erklärung über die Rechtsform, den bevollmächtigten Vertreter und der gesamtschuldnerischen Haftung aller Mitglieder sowie nachvollziehbare Angaben zu Funktion, Abläufen und Zuständigkeiten innerhalb der Bewerbergemeinschaft sind mit der Bewerbung zwingend einzureichen.
Für die Ausarbeitung der Bewerbungsunterlagen und die Erstellung der Angebote werden den Bewerbern keine Kosten erstattet. Es erfolgt keine Rückgabe der Bewerbungs- und Angebotsunterlagen.
Der Auftraggeber behält sich vor, fehlende Erklärungen und Nachweise nachzufordern. Werden diese bis zum Ablauf der gesetzten Frist nicht eingereicht, wird der Teilnahmeantrag ausgeschlossen.
Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit:
A) Vorlage einer schriftlichen Bestätigung der Berufshaftpflichtversicherung, mit der erklärt wird, dass eine Berufshaftpflichtversicherung gemäß den Deckungssummen aus Ziffer III.1.1) bereits besteht oder abgeschlossen wird oder diese Deckung im Rahmen bestehender Verträge enthalten ist. Der Nachweis des Versicherers darf nicht älter als 12 Monate zum Schlusstermin der Abgabe der Teilnahmeanträge sein. Bei Bewerbergemeinschaften ist der Nachweis der geforderten Berufshaftpflichtversicherung von jedem Mitglied zu erbringen.
Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
A) Vorlage einer schriftlichen Bestätigung der Berufshaftpflichtversicherung, mit der erklärt wird, dass eine Berufshaftpflichtversicherung gemäß den Deckungssummen aus Ziffer III.1.1) bereits besteht oder abgeschlossen wird oder diese Deckung im Rahmen bestehender Verträge enthalten ist. Der Nachweis des Versicherers darf nicht älter als 12 Monate zum Schlusstermin der Abgabe der Teilnahmeanträge sein. Bei Bewerbergemeinschaften ist der Nachweis der geforderten Berufshaftpflichtversicherung von jedem Mitglied zu erbringen.
b) Erklärung zum Gesamtumsatz und zum Umsatz in der Gebäudeplanung in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren,
c) Angabe der mittleren Anzahl an Architekten und Ingenieure im Fachbereich Gebäudeplanung in den Jahren 2013 bis 2015.
d) Eigenerklärung, dass das benannte Projektteam im Auftragsfall zur Verfügung steht.
Bewerbergemeinschaften addieren die Umsätze bzw. der Zahl der Architekten und Ingenieure der einzelnen Mitglieder der Bewerbergemeinschaft. Die Summen werden im vorgenannten Punkt b.) bzw. c.) eingetragen.
Mindeststandards:
Ausgefüllter und unterschriebener Bewerbungsbogen, Erklärung zur Berufshaftpflichtversicherung
Technische und berufliche Fähigkeiten:
Zur Bewertung der technischen Leistungsfähigkeit der Bewerber sollen drei verschiedene geeignete Büroreferenzen benannt werden (siehe A). Außerdem sind Angaben zum Projektteam (B) und zur technischen Büroausstattung (C) zu treffen.
A) Vorstellung Von Referenzprojekten:
Nennung und Beschreibung der vom Bewerber oder bei Bewerbergemeinschaften von einzelnen Mitgliedern selbst erbrachten Leistungen zur Objektplanung Gebäude gemäß HOAI 2013 §34 (oder vergleichbarere ältere HOAI-Fassung) an drei verschiedenen Referenzprojekten. Reicht ein Bewerber mehr als die geforderten drei Referenzen ein, muss er die weitere Referenz entsprechend als Referenzprojekt A.1, A.2 oder A.3 zuordnen und das zugehörige Formblatt des Bewerbungsbogens ausfüllen. Bewertet wird dann der Durchschnitt der jeweiligen Kriterien je Referenz.
Nennung und Beschreibung der vom Bewerber oder bei Bewerbergemeinschaften von einzelnen Mitgliedern selbst erbrachten Leistungen zur Objektplanung Gebäude gemäß HOAI 2013 §34 (oder vergleichbarere ältere HOAI-Fassung) an drei verschiedenen Referenzprojekten. Reicht ein Bewerber mehr als die geforderten drei Referenzen ein, muss er die weitere Referenz entsprechend als Referenzprojekt A.1, A.2 oder A.3 zuordnen und das zugehörige Formblatt des Bewerbungsbogens ausfüllen. Bewertet wird dann der Durchschnitt der jeweiligen Kriterien je Referenz.
A.1.: Das erste Referenzprojekt muss folgende Anforderungen erfüllen: Es handelt sich um die Modernisierung eines Schulgebäudes, dessen Baujahr vor 1920 lag. Als „Schule“ werden Schularten des Primärbereiches (z.B. Grundschulen), des Sekundärbereiches (z.B. Hauptschulen, Realschulen, Gymnasien, Gesamtschulen, Berufsbildende Schulen) und Förderschulen gezählt. Die Inbetriebnahme des sanierten Gebäudes erfolgte im Zeitraum vom 1.1.2006 bis zum Fristende der Abgabe des Teilnahmeantrages. Es wurden mind. Leistungen gemäß HOAI 2013 §34 (oder vergl. älterer HOAI-Fassung) erbracht. Die Bauwerkskosten (KG 300+400) betrugen mindestens 2 000 000 EUR netto. Die Leistungserbringung wird durch eine AG-Bescheinigung bestätigt.
A.1.: Das erste Referenzprojekt muss folgende Anforderungen erfüllen: Es handelt sich um die Modernisierung eines Schulgebäudes, dessen Baujahr vor 1920 lag. Als „Schule“ werden Schularten des Primärbereiches (z.B. Grundschulen), des Sekundärbereiches (z.B. Hauptschulen, Realschulen, Gymnasien, Gesamtschulen, Berufsbildende Schulen) und Förderschulen gezählt. Die Inbetriebnahme des sanierten Gebäudes erfolgte im Zeitraum vom 1.1.2006 bis zum Fristende der Abgabe des Teilnahmeantrages. Es wurden mind. Leistungen gemäß HOAI 2013 §34 (oder vergl. älterer HOAI-Fassung) erbracht. Die Bauwerkskosten (KG 300+400) betrugen mindestens 2 000 000 EUR netto. Die Leistungserbringung wird durch eine AG-Bescheinigung bestätigt.
A.2.: Beim zweiten Referenzprojekt soll es sich um den Neubau oder eine Modernisierung eines Schulgebäudes handeln. Als „Schule“ werden Schularten des Primärbereiches (z.B. Grundschulen), des Sekundärbereiches (z.B. Hauptschulen, Realschulen, Gymnasien, Gesamtschulen, Berufsbildende Schulen) und Förderschulen gezählt. Die Inbetriebnahme des Gebäudes erfolgte im Zeitraum vom 1.1.2006 bis zum Fristende der Abgabe des Teilnahmeantrages. Es wurden selbst mind. Leistungen gemäß HOAI 2013 §34 (oder vergl. älterer HOAI-Fassung) erbracht. Die Bauwerkskosten (KG 300+400) betrugen mindestens 2 000 000 EUR netto. Die Leistungserbringung wird durch eine AG-Bescheinigung bestätigt.
A.2.: Beim zweiten Referenzprojekt soll es sich um den Neubau oder eine Modernisierung eines Schulgebäudes handeln. Als „Schule“ werden Schularten des Primärbereiches (z.B. Grundschulen), des Sekundärbereiches (z.B. Hauptschulen, Realschulen, Gymnasien, Gesamtschulen, Berufsbildende Schulen) und Förderschulen gezählt. Die Inbetriebnahme des Gebäudes erfolgte im Zeitraum vom 1.1.2006 bis zum Fristende der Abgabe des Teilnahmeantrages. Es wurden selbst mind. Leistungen gemäß HOAI 2013 §34 (oder vergl. älterer HOAI-Fassung) erbracht. Die Bauwerkskosten (KG 300+400) betrugen mindestens 2 000 000 EUR netto. Die Leistungserbringung wird durch eine AG-Bescheinigung bestätigt.
A.3.: Beim dritten Referenzprojekt handelt es sich um eine Modernisierung eines Gebäudes, dessen Baujahr vor 1920 lag. Das Gebäude ist nach erfolgter Modernisierung der Öffentlichkeit zugänglich. Die Inbetriebnahme des Gebäudes erfolgte im Zeitraum vom 1.1.2006 bis zum Fristende der Abgabe des Teilnahmeantrages. Es wurden selbst mind. Leistungen gemäß HOAI 2013 § 34 (oder vergl. älterer HOAI-Fassung) erbracht. Die Bauwerkskosten (KG 300+400) betrugen mindestens 1 000 000 EUR netto. Die Leistungserbringung wird durch eine AG-Bescheinigung bestätigt.
A.3.: Beim dritten Referenzprojekt handelt es sich um eine Modernisierung eines Gebäudes, dessen Baujahr vor 1920 lag. Das Gebäude ist nach erfolgter Modernisierung der Öffentlichkeit zugänglich. Die Inbetriebnahme des Gebäudes erfolgte im Zeitraum vom 1.1.2006 bis zum Fristende der Abgabe des Teilnahmeantrages. Es wurden selbst mind. Leistungen gemäß HOAI 2013 § 34 (oder vergl. älterer HOAI-Fassung) erbracht. Die Bauwerkskosten (KG 300+400) betrugen mindestens 1 000 000 EUR netto. Die Leistungserbringung wird durch eine AG-Bescheinigung bestätigt.
Achtung: Werden die vorgenannten Anforderungen an die Referenzen A.1, A.2 bzw. A.3 nicht erfüllt, wird das jeweilige Referenzprojekt mit 0 Punkten bewertet.
Folgende Angaben werden für die Wertung der Referenzprojekte benötigt. Diese sind in den Bewerbungsbogen einzutragen bzw. in den Anlagen einzufügen:
— Angaben zum Bauherren (Anschrift, Name und Telefonnummer des Ansprechpartners),
— Beschreibung der erbrachten Leistungen mit Nennung der LP gemäß betreffender HOAI,
— Projektbeschreibung in Wort und Bild (Maximal 4 DIN A4 Seiten) mit Angabe der Bauwerkskosten, der Nutzung und beim Referenzprojekt 1 mit Angabe der BGF (a),
— Angabe, ob ein Fördermittelantrag oder eine EW-Bau erarbeitet und eingereicht wurde,
— Nennung der eingesetzten Mitarbeiter und deren Aufgaben bei den Referenzprojekten,
— Angabe des Datums der Inbetriebnahme,
— Bestätigung der Leistungserbringung durch den Auftraggeber.
B) Benennung Projektteam:
Es sind der Projektleiter, der zuständige Mitarbeiter für die Planung der LP 2 + LP 3 und der zuständige Mitarbeiter für die Objektüberwachung (LP 8) zu nennen. Im Bewerbungsbogen sind die Namen und die Berufserfahrung (in Jahren ab Abschluß Studium) anzugeben. Die vorzustellenden Mitglieder des Projektteams benennen vergleichbare persönliche Referenzprojekte, weisen den erfolgreichen Abschluss eines Architekturstudiums oder eines technischen Studiums durch Vorlage der entsprechenden Urkunde zum Studiumsabschluß nach und legen Nachweise zu fachspezifischen Zusatzqualifikationen und fachspezifischen Weiterbildungen vor.
Es sind der Projektleiter, der zuständige Mitarbeiter für die Planung der LP 2 + LP 3 und der zuständige Mitarbeiter für die Objektüberwachung (LP 8) zu nennen. Im Bewerbungsbogen sind die Namen und die Berufserfahrung (in Jahren ab Abschluß Studium) anzugeben. Die vorzustellenden Mitglieder des Projektteams benennen vergleichbare persönliche Referenzprojekte, weisen den erfolgreichen Abschluss eines Architekturstudiums oder eines technischen Studiums durch Vorlage der entsprechenden Urkunde zum Studiumsabschluß nach und legen Nachweise zu fachspezifischen Zusatzqualifikationen und fachspezifischen Weiterbildungen vor.
Vom Projektleiter wird erwartet, dass er die Planungsbeteiligten koordiniert, die turnusmäßig durchzuführenden Planungsbesprechungen leitet sowie an Besprechungen mit Teilnahme der Projektleitung des AG teilnimmt.
Vergleichbare persönliche Referenzprojekte des…
… Projektleiters sind Planungen zu Baumaßnahmen, , bei denen es sich um den Neubau oder eine Modernisierung von Schulgebäuden handelt, deren Inbetriebnahme im Zeitraum vom 1.1.2006 bis zum Fristende der Abgabe des Teilnahmeantrages erfolgte, deren Bauwerkskosten (KG 300+400) mindestens 2,0 Mio. Euro netto betrugen und bei denen die Projektleitung oder stellvertretende PL zur Gebäudeplanung erbracht wurde. Als „Schule“ werden Schularten des Primärbereiches (z.B. Grundschulen), des Sekundärbereiches (z.B. Hauptschulen, Realschulen, Gymnasien, Gesamtschulen, Berufsbildende Schulen) und Förderschulen gezählt.
… für die LP 2 + LP 3 zuständigen Mitarbeiters sind Projekte, bei denen es sich um den Neubau oder eine Modernisierung von Schulgebäuden handelt, deren Inbetriebnahme im Zeitraum vom 1.1.2006 bis zum Fristende der Abgabe des Teilnahmeantrages erfolgte, deren Bauwerkskosten (KG 300+400) mindestens 2,0 Mio. Euro netto betrugen und bei denen mindestens die Planungsleistungen gemäß HOAI §34 zur LP 2 und zur LP 3 erbracht wurden. Als „Schule“ werden Schularten des Primärbereiches (z.B. Grundschulen), des Sekundärbereiches (z.B. Hauptschulen, Realschulen, Gymnasien, Gesamtschulen, Berufsbildende Schulen) und Förderschulen gezählt.
… für die LP 8 Objektüberwachung zuständigen Mitarbeiters sind Projekte, bei denen es sich um den Neubau oder eine Modernisierung von Schulgebäuden handelt, deren Inbetriebnahme im Zeitraum vom 1.1.2006 bis zum Fristende der Abgabe des Teilnahmeantrages erfolgte, deren Bauwerkskosten (KG 300+400) mindestens 2,0 Mio. Euro netto betrugen und bei denen mindestens die Leistungen gemäß HOAI §34 zur LP 8 erbracht wurden. Als „Schule“ werden Schularten des Primärbereiches (z.B. Grundschulen), des Sekundärbereiches (z.B. Hauptschulen, Realschulen, Gymnasien, Gesamtschulen, Berufsbildende Schulen) und Förderschulen gezählt.
Mitglieder des Projektteams können auch mehrere Funktionen ausfüllen.
In einem Organigramm sind die Mitglieder des Projektteams mit Ihren Aufgaben (je LP gemäß HOAI §34) darzustellen. Bei Bewerbergemeinschaften oder dem Einsatz von Nachunternehmern sind außerdem noch die Firmen im Organigramm anzugeben.
Aus Gründen der einfacheren Lesbarkeit wurde bei der Bezeichnung der Mitglieder des Projektteams auf die geschlechtsneutrale Differenzierung verzichtet. Betreffende Bezeichnungen gelten im Sinne der Gleichbehandlung grundsätzlich für beide Geschlechter.
Aus Gründen der einfacheren Lesbarkeit wurde bei der Bezeichnung der Mitglieder des Projektteams auf die geschlechtsneutrale Differenzierung verzichtet. Betreffende Bezeichnungen gelten im Sinne der Gleichbehandlung grundsätzlich für beide Geschlechter.
C) Technische Ausstattung:
Eigenerklärung zur technischen Ausstattung mit der bestätigt wird, dass qualitativ und quantitativ genügend Soft- und Hardware für die zu vergebenden Leistungsbereiche verfügbar sind. Eine Aufstellung der verfügbaren Hard- und Software ist der Bewerbung beizufügen.
Eigenerklärung zur technischen Ausstattung mit der bestätigt wird, dass qualitativ und quantitativ genügend Soft- und Hardware für die zu vergebenden Leistungsbereiche verfügbar sind. Eine Aufstellung der verfügbaren Hard- und Software ist der Bewerbung beizufügen.
Mindeststandards:
Vollständig ausgefüllter Bewerbungsbogen mit Nennung eines Projektleiters sowie der Mitarbeiter für LP 2 + LP 3 sowie für LP 8 mit Nachweis des erfolgreichen Abschlusses eines Architekturstudiums oder eines technischen Studiums.
Auftragsausführung
Geforderte Kautionen und Garantien:
Nachweis einer ausreichenden Berufshaftpflichtversicherung bei einem in der EG zugelassenen Haftpflichtversicherungs- bzw. Kreditinstitut mit einer jährlichen Deckung von mindestens 500 000 Euro für Personenschäden und mindestens 300 000 EUR für sonstige Schäden (Sachschäden und Vermögensschäden). Die Summen gelten pro Jahr 3-fach maximiert.
Nachweis einer ausreichenden Berufshaftpflichtversicherung bei einem in der EG zugelassenen Haftpflichtversicherungs- bzw. Kreditinstitut mit einer jährlichen Deckung von mindestens 500 000 Euro für Personenschäden und mindestens 300 000 EUR für sonstige Schäden (Sachschäden und Vermögensschäden). Die Summen gelten pro Jahr 3-fach maximiert.
Bei Bewerbergemeinschaften muss der Versicherungsschutz für jedes Mitglied in voller Höhe bestehen. Der Nachweis bzw. die Erklärungen dürfen nicht älter als 12 Monate zum Schlusstermin der Abgabe der Teilnahmeanträge sein und müssen der Bewerbung beiliegen. Die Deckung muss über die Vertragslaufzeit uneingeschränkt erhalten bleiben. Sollte eine Berufshaftpflicht mit einer geringen Deckungssumme bestehen, ist eine Erklärung des Versicherungsunternehmens beizufügen, dass im Auftragsfall die Versicherungssumme auf die oben festgesetzten Summen erhöht wird.
Bei Bewerbergemeinschaften muss der Versicherungsschutz für jedes Mitglied in voller Höhe bestehen. Der Nachweis bzw. die Erklärungen dürfen nicht älter als 12 Monate zum Schlusstermin der Abgabe der Teilnahmeanträge sein und müssen der Bewerbung beiliegen. Die Deckung muss über die Vertragslaufzeit uneingeschränkt erhalten bleiben. Sollte eine Berufshaftpflicht mit einer geringen Deckungssumme bestehen, ist eine Erklärung des Versicherungsunternehmens beizufügen, dass im Auftragsfall die Versicherungssumme auf die oben festgesetzten Summen erhöht wird.
Wichtigste Finanzierungsbedingungen und Zahlungsmodalitäten und/oder Verweis auf die einschlägigen Bestimmungen, die sie regeln: Gemäß Vertrag, HOAI, BGB.
Rechtsform der Gruppe von Wirtschaftsteilnehmern, an die der Auftrag vergeben werden soll: Gesamtschuldnerisch haftend mit bevollmächtigtem Vertreter.
Die Ausführung der Dienstleistung ist einem besonderen Berufsstand vorbehalten:
Die Leistungen sind Architekten oder Ingenieuren gemäß VOF §19 Absatz 1 und 2 oder juristischen Personen gemäß VOF §19 Absatz 3 vorbehalten.
Namen und berufliche Qualifikationen des Personals ✅
Verfahren
Mindestzahl der Bewerber: 3
Höchstzahl der Bewerber: 5
Objektive Auswahlkriterien:
Die Wertung der eingehenden Bewerbungen erfolgt unter drei Hauptkriterien und Unterkriterien. Die Hauptkriterien bilden Ziffer A. die Referenzen (maximal 110 Punkte erreichbar), Ziffer B. die Qualifikation des Projektteams (maximal 90 Punkte erreichbar) und Ziffer C. die wirtschaftliche und technische Leistungsfähigkeit (maximal 20 Punkte erreichbar). _Für die drei Hauptkriterien werden insgesamt 220 Punkte bei der Erfüllung folgender Unterkriterien vergeben:A. Auswahlkriterium REFERENZEN: A.1_ Referenzprojekt 1: Referenz Modernisierung Schulgebäude: a) Bewertung der Bauwerkskosten KG 300+400 (0 Pkt.: 2 Mio. Euro; 15 Pkt.: 5 und mehr Mio. Euro netto, Zwischenwerte werden interpoliert); b) Bewertung erbrachter Leistungsumfang (Punkte für erbrachte Leistungen nach HOAI 2013 §34 bzw. vglb. ältere HOAI-Fassung für LP 2 :1,1 Punkte; LP 3: 2,3 Pkt.; LP 4: 0,5 Pkt.; LP 5: 3,9 Pkt.; LP 6: 1,6 Pkt.; LP 7: 0,6 Pkt.; LP 8: 5,0 Pkt.)c) Bewertung der BGF (a) des sanierten Gebäudes: 10 Punkte bei mindestens 5.000 m² BGF; bei weniger als 2.000 m² BGF werden keine Punkte vergeben, Zwischenwerte werden durch lineare Interpolation ermittelt,d) Wurde ein Fördermittelantrag oder eine EW-Bau erstellt? bei „JA“ 10 Punkte, sonst 0 Punkte_A.2._Referenz Neubau oder Modernisierung Schulgebäude: a) Bewertung der Bauwerkskosten KG 300+400 (0 Pkt.:2 Mio. Euro; 10 Pkt.: 5 und mehr Mio. Euro netto, Zwischenwerte werden interpoliert)b) Bewertung des erbrachten Leistungsumfangs (Punkte für erbrachte Leistungen nach HOAI2013§ 34 bzw. vglb. ältere HOAI-Fassung für LP 2: 0,7 Punkte; LP 3: 1,6 Pkt.; LP 4: 0,3 Pkt.; LP 5: 2,6 Pkt.; LP 6: 1,1 Pkt.; LP 7: 0,4 Pkt.; LP 8: 3,3 Pkt.)c) Wurde ein Fördermittelantrag oder eine EW-Bau erstellt? (bei „JA“ 10 Punkte, sonst 0 Punkte)_A.3._ Referenz Modernisierung historisches Gebäude: a) Bewertung der Bauwerkskosten KG 300+400 netto (0 Pkt.: 1 Mio. Euro; 10 Pkt.: 3 und mehr Mio. Euro, Zwischenwerte werden interpoliert)b) Bewertung des erbrachten Leistungsumfangs:(Punkte für erbrachte Leistungen nach HOAI2013 § 34 bzw. vglb. ältere HOAI-Fassung für LP 2: 0,7 Punkte; LP 3: 1,6 Pkt.; LP 4: 0,3 Pkt.; LP 5: 2,6 Pkt.; LP 6: 1,1 Pkt.; LP 7: 0,4 Pkt.; LP 8: 3,3 Pkt.)c) Wurde ein Fördermittelantrag oder eine EW-Bau erstellt? (bei „JA“ 10 Punkte, sonst 0 Punkte)_B. Auswahlkriterium QUALIFIKATION PROJEKTTEAM: _B.1 Projektleiter: a) Berufserfahrung: bis 3 Jahre -> 0 Pkt.; 10 Jahre -> 10 Punkte; Zwischenwerte werden interpoliert; b) Vergleichbare Projekte: je Projekt 2 Punkte; maximal 10 Punkte bei 5 Projektenc) Mitarbeit an benannten Referenzen unter A.1 bis A.3: bei Referenz A.1 oder A.2 jeweils 2 Punkte; bei Referenz A.3 1 Punkte,d) Qualifikation Projektleiter: bei Architekturstudium oder Studium Bauingenieurwesen (Hochbau): 2,5Pkt.; bei fachspezifischer Weiterbildung oder fachspezifischer Zusatzqualifikationen: je nachgewiesener Teilnahme 0,5 Pkt., max. 2,5Pkt._B.2. Mitarbeiter Gebäudeplanung LP 2 + LP 3:a) Berufserfahrung: bis 3 Jahre -> 0 Pkt.; 10 Jahre -> 10 Punkte; Zwischenwerte werden interpoliert.b) Vergleichbare Projekte: je Projekt 2 Punkte; maximal 10 Punkte bei 5 Projektenc) Mitarbeit an benannten Referenzen unter A.1 bis A.3: bei Referenz A.1 oder A.2 jeweils 2 Punkte; bei Referenz A.3 1 Punkte,d) Qualifikation Projektleiter: bei Architekturstudium oder Studium Bauingenieurwesen (Hochbau): 2,5Pkt.; bei fachspezifischer Weiterbildung oder fachspezifischer Zusatzqualifikationen: je nachgewiesener Teilnahme 0,5 Pkt., max. 2,5Pkt._B.3. Mitarbeiter Gebäudeplanung LP 8:a) Berufserfahrung: bis 3 Jahre -> 0 Pkt.; 10 Jahre -> 10 Punkte; Zwischenwerte werden interpoliert.b) Vergleichbare Projekte: je Projekt 2 Punkte; maximal 10 Punkte bei 5 Projektenc) Mitarbeit an benannten Referenzen unter A.1 bis A.3: bei Referenz A.1 oder A.2 jeweils 2 Punkte; bei Referenz A.3 1 Punkte,d) Qualifikation Projektleiter: bei Architekturstudium oder Studium Bauingenieurwesen (Hochbau): 2,5Pkt.; bei fachspezifischer Weiterbildung oder fachspezifischer Zusatzqualifikationen: je nachgewiesener Teilnahme 0,5 Pkt., max. 2,5Pkt._C. Auswahlkriterium: WIRTSCHAFTLICHE UND TECHNISCHE LEISTUNGSFÄHIGKEIT: _C.1 Gesamtumsatz in Gebäudeplanung in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren (Punkteverteilung ausgehend vom Mittelwert der letzten 3 Geschäftsjahre: Mittelwert in TEuro / 75 ergibt Punktzahl von 0,0 bis maximal 10,0 Punkten. Die maximale Punktzahl wird bei einem mittleren Umsatz von mind. 0,75 Mio. Euro erreicht.)._ C.2 Anzahl der Architekten/Ingenieure in der Gebäudeplanung in 2013 bis 2015 (0 Punkte bei höchsten 2 Architekten + Ingenieuren, 10 Punkte bei mind. 6 Architekten + Ingenieuren, Zwischenwerte werden interpoliert.)._Eine Wertungsübersicht der zu vergebenen Punkte je Unterkriterium wird mit dem Bewerbungsbogen, der abzurufen ist unter kontakt@funke-mb.de versandt. Das weitere Verfahren wird auf die punktbesten Bewerber der Plätze 1 bis maximal 5 beschränkt. Bei Punktgleichheit erfolgt die Entscheidung per Los.
Die Wertung der eingehenden Bewerbungen erfolgt unter drei Hauptkriterien und Unterkriterien. Die Hauptkriterien bilden Ziffer A. die Referenzen (maximal 110 Punkte erreichbar), Ziffer B. die Qualifikation des Projektteams (maximal 90 Punkte erreichbar) und Ziffer C. die wirtschaftliche und technische Leistungsfähigkeit (maximal 20 Punkte erreichbar). _Für die drei Hauptkriterien werden insgesamt 220 Punkte bei der Erfüllung folgender Unterkriterien vergeben:A. Auswahlkriterium REFERENZEN: A.1_ Referenzprojekt 1: Referenz Modernisierung Schulgebäude: a) Bewertung der Bauwerkskosten KG 300+400 (0 Pkt.: 2 Mio. Euro; 15 Pkt.: 5 und mehr Mio. Euro netto, Zwischenwerte werden interpoliert); b) Bewertung erbrachter Leistungsumfang (Punkte für erbrachte Leistungen nach HOAI 2013 §34 bzw. vglb. ältere HOAI-Fassung für LP 2 :1,1 Punkte; LP 3: 2,3 Pkt.; LP 4: 0,5 Pkt.; LP 5: 3,9 Pkt.; LP 6: 1,6 Pkt.; LP 7: 0,6 Pkt.; LP 8: 5,0 Pkt.)c) Bewertung der BGF (a) des sanierten Gebäudes: 10 Punkte bei mindestens 5.000 m² BGF; bei weniger als 2.000 m² BGF werden keine Punkte vergeben, Zwischenwerte werden durch lineare Interpolation ermittelt,d) Wurde ein Fördermittelantrag oder eine EW-Bau erstellt? bei „JA“ 10 Punkte, sonst 0 Punkte_A.2._Referenz Neubau oder Modernisierung Schulgebäude: a) Bewertung der Bauwerkskosten KG 300+400 (0 Pkt.:2 Mio. Euro; 10 Pkt.: 5 und mehr Mio. Euro netto, Zwischenwerte werden interpoliert)b) Bewertung des erbrachten Leistungsumfangs (Punkte für erbrachte Leistungen nach HOAI2013§ 34 bzw. vglb. ältere HOAI-Fassung für LP 2: 0,7 Punkte; LP 3: 1,6 Pkt.; LP 4: 0,3 Pkt.; LP 5: 2,6 Pkt.; LP 6: 1,1 Pkt.; LP 7: 0,4 Pkt.; LP 8: 3,3 Pkt.)c) Wurde ein Fördermittelantrag oder eine EW-Bau erstellt? (bei „JA“ 10 Punkte, sonst 0 Punkte)_A.3._ Referenz Modernisierung historisches Gebäude: a) Bewertung der Bauwerkskosten KG 300+400 netto (0 Pkt.: 1 Mio. Euro; 10 Pkt.: 3 und mehr Mio. Euro, Zwischenwerte werden interpoliert)b) Bewertung des erbrachten Leistungsumfangs:(Punkte für erbrachte Leistungen nach HOAI2013 § 34 bzw. vglb. ältere HOAI-Fassung für LP 2: 0,7 Punkte; LP 3: 1,6 Pkt.; LP 4: 0,3 Pkt.; LP 5: 2,6 Pkt.; LP 6: 1,1 Pkt.; LP 7: 0,4 Pkt.; LP 8: 3,3 Pkt.)c) Wurde ein Fördermittelantrag oder eine EW-Bau erstellt? (bei „JA“ 10 Punkte, sonst 0 Punkte)_B. Auswahlkriterium QUALIFIKATION PROJEKTTEAM: _B.1 Projektleiter: a) Berufserfahrung: bis 3 Jahre -> 0 Pkt.; 10 Jahre -> 10 Punkte; Zwischenwerte werden interpoliert; b) Vergleichbare Projekte: je Projekt 2 Punkte; maximal 10 Punkte bei 5 Projektenc) Mitarbeit an benannten Referenzen unter A.1 bis A.3: bei Referenz A.1 oder A.2 jeweils 2 Punkte; bei Referenz A.3 1 Punkte,d) Qualifikation Projektleiter: bei Architekturstudium oder Studium Bauingenieurwesen (Hochbau): 2,5Pkt.; bei fachspezifischer Weiterbildung oder fachspezifischer Zusatzqualifikationen: je nachgewiesener Teilnahme 0,5 Pkt., max. 2,5Pkt._B.2. Mitarbeiter Gebäudeplanung LP 2 + LP 3:a) Berufserfahrung: bis 3 Jahre -> 0 Pkt.; 10 Jahre -> 10 Punkte; Zwischenwerte werden interpoliert.b) Vergleichbare Projekte: je Projekt 2 Punkte; maximal 10 Punkte bei 5 Projektenc) Mitarbeit an benannten Referenzen unter A.1 bis A.3: bei Referenz A.1 oder A.2 jeweils 2 Punkte; bei Referenz A.3 1 Punkte,d) Qualifikation Projektleiter: bei Architekturstudium oder Studium Bauingenieurwesen (Hochbau): 2,5Pkt.; bei fachspezifischer Weiterbildung oder fachspezifischer Zusatzqualifikationen: je nachgewiesener Teilnahme 0,5 Pkt., max. 2,5Pkt._B.3. Mitarbeiter Gebäudeplanung LP 8:a) Berufserfahrung: bis 3 Jahre -> 0 Pkt.; 10 Jahre -> 10 Punkte; Zwischenwerte werden interpoliert.b) Vergleichbare Projekte: je Projekt 2 Punkte; maximal 10 Punkte bei 5 Projektenc) Mitarbeit an benannten Referenzen unter A.1 bis A.3: bei Referenz A.1 oder A.2 jeweils 2 Punkte; bei Referenz A.3 1 Punkte,d) Qualifikation Projektleiter: bei Architekturstudium oder Studium Bauingenieurwesen (Hochbau): 2,5Pkt.; bei fachspezifischer Weiterbildung oder fachspezifischer Zusatzqualifikationen: je nachgewiesener Teilnahme 0,5 Pkt., max. 2,5Pkt._C. Auswahlkriterium: WIRTSCHAFTLICHE UND TECHNISCHE LEISTUNGSFÄHIGKEIT: _C.1 Gesamtumsatz in Gebäudeplanung in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren (Punkteverteilung ausgehend vom Mittelwert der letzten 3 Geschäftsjahre: Mittelwert in TEuro / 75 ergibt Punktzahl von 0,0 bis maximal 10,0 Punkten. Die maximale Punktzahl wird bei einem mittleren Umsatz von mind. 0,75 Mio. Euro erreicht.)._ C.2 Anzahl der Architekten/Ingenieure in der Gebäudeplanung in 2013 bis 2015 (0 Punkte bei höchsten 2 Architekten + Ingenieuren, 10 Punkte bei mind. 6 Architekten + Ingenieuren, Zwischenwerte werden interpoliert.)._Eine Wertungsübersicht der zu vergebenen Punkte je Unterkriterium wird mit dem Bewerbungsbogen, der abzurufen ist unter kontakt@funke-mb.de versandt. Das weitere Verfahren wird auf die punktbesten Bewerber der Plätze 1 bis maximal 5 beschränkt. Bei Punktgleichheit erfolgt die Entscheidung per Los.
Datum der Absendung der Aufforderungen: 2016-02-05 📅
Sprachen
Sprache: Deutsch 🗣️
Bitte beachten Sie, dass ein Bewerbungsbogen auszufüllen ist. Der Bewerbungsbogen ist per E-Mail abzufordern unter kontakt@funke-mb.de. Mit dem Versand des Bewerbungsbogens wird auch die Wertungsübersicht versandt.
Sollte im Zeitraum der Erstellung der Bewerbungsunterlagen eine Aktualisierung der Unterlagen durch den Auftraggeber nötig werden, erfolgt durch den Auftraggeber der Neuversandt an die vom Bewerber angegebenen Kontaktdaten (Name, Adresse, E-Mail, Telefon), die der Bewerber mit dem Abruf des Bewerbungsbogen per E-Mail an kontakt@funke-mb.de mitteilt. Die Bewerbungsunterlagen werden nicht zurückgesandt.
Sollte im Zeitraum der Erstellung der Bewerbungsunterlagen eine Aktualisierung der Unterlagen durch den Auftraggeber nötig werden, erfolgt durch den Auftraggeber der Neuversandt an die vom Bewerber angegebenen Kontaktdaten (Name, Adresse, E-Mail, Telefon), die der Bewerber mit dem Abruf des Bewerbungsbogen per E-Mail an kontakt@funke-mb.de mitteilt. Die Bewerbungsunterlagen werden nicht zurückgesandt.
Die Mehrfachbeteiligung einzelner Mitglieder einer Bewerbergemeinschaft ist unzulässig und führt zum Verfahrensausschluss sämtlicher betroffener Bewerbergemeinschaften. Wenn mehrere Bewerber den gleichen Nachunternehmer gebunden haben und nachweisen können, dass ein Geheimwettbewerb gewährleistet ist, werden diese Bewerbungen nicht ausgeschlossen.
Die Mehrfachbeteiligung einzelner Mitglieder einer Bewerbergemeinschaft ist unzulässig und führt zum Verfahrensausschluss sämtlicher betroffener Bewerbergemeinschaften. Wenn mehrere Bewerber den gleichen Nachunternehmer gebunden haben und nachweisen können, dass ein Geheimwettbewerb gewährleistet ist, werden diese Bewerbungen nicht ausgeschlossen.
Ergänzende Informationen Körper überprüfen
Name: Vergabekammer des Freistaates Sachsen bei der Landesdirektion Leipzig
Postanschrift: Braustraße 2
Postort: Leipzig
Postleitzahl: 04107
Land: Deutschland 🇩🇪
E-Mail: vergabekammer@lds.sachsen.de📧
Telefon: +49 3419970📞
Internetadresse: http://www.lds.sachsen.de🌏
Fax: +49 3419971049 📠
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren:
Der Auftraggeber weist darauf hin, dass Vergaberechtsverstöße unverzüglich gerügt werden müssen. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, müssen spätestens bis Ablauf der Bewerbungsfrist gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, müssen bis zum Ablauf der Angebotsabgabefrist gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden. Teilt der Auftraggeber mit, einer Rüge nicht abhelfen zu können, ist ein Vergabenachprüfungsantrag unzulässig, wenn mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers vergangen sind (§ 107 Absatz 3 GWB).
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren
Der Auftraggeber weist darauf hin, dass Vergaberechtsverstöße unverzüglich gerügt werden müssen. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, müssen spätestens bis Ablauf der Bewerbungsfrist gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, müssen bis zum Ablauf der Angebotsabgabefrist gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden. Teilt der Auftraggeber mit, einer Rüge nicht abhelfen zu können, ist ein Vergabenachprüfungsantrag unzulässig, wenn mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers vergangen sind (§ 107 Absatz 3 GWB).
Quelle: OJS 2015/S 249-455320 (2015-12-21)
Bekanntmachung über vergebene Aufträge (2016-08-04) Objekt Metadaten der Bekanntmachung
Dokumenttyp: Bekanntmachung über vergebene Aufträge
Das Vergabeverfahren wurde durch Funke Management + Bauberatung aus Leipzig betreut. Fragen zum Verfahren richten Sie bitte direkt an Herrn Funke (Tel.: 0341-4792556; E-Mail: Kontakt(at)Funke-MB.de).