Musikzentrum Bochum, Bestuhlung Konzertsaal
Stadt Bochum -Zentrale Dienste-
Bestuhlung Konzertsaal.
DeadlineDie Frist für den Eingang der Angebote war 2015-03-06. Die Ausschreibung wurde veröffentlicht am 2015-01-13.
AnbieterDie folgenden Lieferanten werden in Vergabeentscheidungen oder anderen Beschaffungsunterlagen erwähnt:
Wer? Wie? Wo?
Geschichte der Beschaffung
| Datum | Dokument |
|---|---|
| 2015-01-13 | Auftragsbekanntmachung |
| 2015-04-30 | Bekanntmachung über vergebene Aufträge |
Auftragsbekanntmachung (2015-01-13)
Objekt
Umfang der Beschaffung
Titel: Stühle
Menge oder Umfang:
Metadaten der Bekanntmachung
Originalsprache: Deutsch 🗣️
Dokumenttyp: Auftragsbekanntmachung
Art des Auftrags: Bauleistung
Verordnung: Europäische Union, mit GPA-Beteiligung
Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
Code: Stühle 📦
Verfahren
Verfahrensart: Offenes Verfahren
Angebotsart: Angebot für alle Lose
Vergabekriterien
Wirtschaftlichstes Angebot
Öffentlicher Auftraggeber
Identität
Land: Deutschland 🇩🇪
Art des öffentlichen Auftraggebers: Regional- oder Kommunalbehörde
Name des öffentlichen Auftraggebers: Stadt Bochum -Zentrale Dienste-
Postanschrift: Wittener Straße 47
Postleitzahl: 44777
Postort: Bochum
Kontakt
Internetadresse: http://www.bochum.de 🌏
E-Mail: jgoeke@bochum.de 📧
Telefon: +49 2349104311 📞
Fax: +49 2349104487 📠
Referenz
Daten
Absendedatum: 2015-01-13 📅
Einreichungsfrist: 2015-03-06 📅
Veröffentlichungsdatum: 2015-01-17 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2015/S 012-016135
Verweist auf Bekanntmachung: 2014/S 223-393379
ABl. S-Ausgabe: 12
Zusätzliche Informationen
Objekt
Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung: Bestuhlung Konzertsaal.
Es werden Varianten akzeptiert ✅
Menge oder Umfang:
Bezeichnung des von der EU finanzierten Projekts oder Programms:
Hauptstandort oder Erfüllungsort: Bochum, Marienplatz 1.
Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Informationen
Bedingungen für die Teilnahme
Befähigung zur Berufsausübung:
Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit:
Technische und berufliche Fähigkeiten:
Auftragsausführung
Geforderte Kautionen und Garantien:
Rechtsform der Gruppe von Wirtschaftsteilnehmern, an die der Auftrag vergeben werden soll: Gesamtschuldnerische Haftung mit Benennung des bevollmächtigten Vertreters.
Sonstige besondere Bedingungen:
Verfahren
Zahlungsweise für die Unterlagen:
Gültigkeitsdauer des Angebots: 2015-04-30 📅
Datum der Angebotseröffnung: 2015-03-06 📅
Öffnungsort:
Angaben über befugte Personen und Öffnungsverfahren: Bieter und Ihre Bevollmächtigten.
Vergabekriterien
Kriterium: 1. Preis (siehe VI.3)) (60)
2. Qualität (siehe VI.3)) (40)
Sprachen
Sprache: Deutsch 🗣️
Öffentlicher Auftraggeber
Kontakt
Kontaktperson: Herrn Jürgen Göke
Internetadresse: www.bochum.de 🌏
Name: Stadt Bochum -Steuerungsunterstützung des Baudezernates – Zentrale Submissionsstelle
Postanschrift: Willy-Brandt-Platz 2-6
Kontaktperson: Herrn Reinhard Wolski
Telefon: +49 2349103359 📞
E-Mail: rwolski@bochum.de 📧
Fax: +49 2349103964 📠
URL der Dokumente: www.bochum.de 🌏
Name: Stadt Bochum – Steuerungsunterstützung des Baudezernates – Zentrale Submissionsstelle
URL der Teilnahme: www.bochum.de 🌏
Referenz
Daten
Datum des Beginns: 2015-05-18 📅
Datum des Endes: 2015-10-31 📅
Veröffentlichungsdatum: 2014-11-19 📅
Kennungen
Nummer der Bekanntmachung im Amtsblatt S: 2014/S 223-393379
Zusätzliche Informationen
Ergänzende Informationen
Körper überprüfen
Name: Vergabekammer Westfalen bei der Bezirksregierung Münster
Postanschrift: Albrecht-Thaer-Straße 9
Postort: Münster
Postleitzahl: 48147
Land: Deutschland 🇩🇪
Telefon: +49 2514111691 📞
Fax: +49 2514112165 📠
Name: Ausschuss für das Verdingungswesen im Regierungsbezirk Düsseldorf
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren:
Für Mediationsverfahren zuständige Stelle
Postanschrift: Goltsteinstraße 31
Postort: Düsseldorf
Postleitzahl: 40211
Telefon: +49 2113670218 📞
Dienststelle, bei der Informationen über das Überprüfungsverfahren eingeholt werden können
Wie: Körper überprüfen
Quelle: OJS 2015/S 012-016135 (2015-01-13)
Objekt
Umfang der Beschaffung
Titel: Stühle
Menge oder Umfang:
Feste Bestuhlung für einen Konzert- und Veranstaltungssaal mit ca. 950 Sitzplätzen; Stühle in Sonderanfertigung, hohe Ansprüche an Qualität, Gestalt und auch Akustik (teilweise Reflexion/Absorption gem. Vorgabe Fachplanung. Vergabe nach Bewertungsmatrix (siehe auch VI.3)): Preis 60 Punkte, Qualität 40 Punkte (Design, Komfort, Ästhetik, Technischer Standard), Einreichung eines Musterstuhles (Vergütung).Mit der Ausführung der Arbeiten ist unverzüglich nach Erteilung des Auftrages zu beginnen.Übergabe Ausführungsplanung aller Stuhltypen bis zum 18.5.2015.Bemusterung der 3 Stuhltypen (LV-Pos. 1.10 - 1.30) bis zum 15.6.2015.Bereitstellung von 12 Musterstühlen zur akustischen Prüfung (LV-Pos. 1.60) bis zum 9.7.2015.Produktion der Stühle bis zum 30.9.2015.Beginn Einbau Stühle, Reihenfolge in Abstimmung mit Bauleitung ab dem 1.10.2015.Fertigstellung bis zum 15.10.2015.Siehe auch II.3)
Mehr anzeigen
Originalsprache: Deutsch 🗣️
Dokumenttyp: Auftragsbekanntmachung
Art des Auftrags: Bauleistung
Verordnung: Europäische Union, mit GPA-Beteiligung
Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
Code: Stühle 📦
Verfahren
Verfahrensart: Offenes Verfahren
Angebotsart: Angebot für alle Lose
Vergabekriterien
Wirtschaftlichstes Angebot
Öffentlicher Auftraggeber
Identität
Land: Deutschland 🇩🇪
Art des öffentlichen Auftraggebers: Regional- oder Kommunalbehörde
Name des öffentlichen Auftraggebers: Stadt Bochum -Zentrale Dienste-
Postanschrift: Wittener Straße 47
Postleitzahl: 44777
Postort: Bochum
Kontakt
Internetadresse: http://www.bochum.de 🌏
E-Mail: jgoeke@bochum.de 📧
Telefon: +49 2349104311 📞
Fax: +49 2349104487 📠
Referenz
Daten
Absendedatum: 2015-01-13 📅
Einreichungsfrist: 2015-03-06 📅
Veröffentlichungsdatum: 2015-01-17 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2015/S 012-016135
Verweist auf Bekanntmachung: 2014/S 223-393379
ABl. S-Ausgabe: 12
Zusätzliche Informationen
Zuschlagskriterien – Kriterien für die Bestbieterermittlung.
Dem technisch und wirtschaftlich günstigsten Angebot wird der Zuschlag entsprechend nachstehender Kriterien erteilt:
1. Preis – 60 Punkte;
2. Qualität – 40 Punkte.
Zur Ermittlung des Bestbieters werden die einzelnen Angebote nach dem in der Folge beschriebenen Punktesystem bewertet.
Den Zuschlag erhält der Bieter mit der höchsten, erreichten Gesamtpunkteanzahl. Die Bewertung der Angebote sowie der Stuhl-Prototypen erfolgt unter Heranziehung der vorgenannten Zuschlagskriterien über ein festgelegtes Punktesystem. Die maximale, erzielbare Gesamtpunkteanzahl beträgt 100.
Zuschlagskriterien Teil 1 Qualität: max. Punkteanzahl: 40.
Kriterium A „Design, Komfort, Ästhetik“.
Kriterium B „Technischer Standard“.
Die Kriterien A und B werden durch eine Fachkommission anhand der Stuhl-Prototypen überprüft und bewertet. Die Fachkommission besteht aus Mitgliedern, die mit der Planung und Sachlage vertraut und entsprechend erfahren, sowie an der Konzeption und Planung der Bestuhlung maßgeblich beteiligt sind.
Hinsichtlich der Bewertung jedes Unterkriteriums der Hauptkriterien A und B akzeptiert jeder Bieter mit der Unterschrift unter sein Angebot die Beurteilungs- und Entscheidungskompetenz der Fachkommission, deren getroffene Entscheidung sowie der daraus resultierenden Gesamtpunktevergabe. Es handelt sich um die Widergabe subjektiver Eindrücke der Kommissionsmitglieder, die insoweit als nicht anfechtbar zu akzeptieren sind.
Erreicht ein Bieter bei den Qualitäts-Kriterien insgesamt weniger als 20 Punkte wird er von der Wertung ausgeschlossen.
Kriterium A „Design, Komfort, Ästhetik“.
Die Bewertung der einzeln vorgegebenen Kriterien erfolgt durch die Fachkommission gemeinschaftlich nach Bewertungspunkten, die Vergabe erfolgt durch Mehrheitsbeschluss der Fachkommissionsmitglieder. Jedes Einzelkriterium wird nach folgendem Schema beurteilt:
Einzelkriterium voll erfüllt 2/1 Bewertungspunkte (1 Punkt für die Einzelkriterien 7, 8, 11, 12; 2 Punkte für alle anderen Kriterien).
Einzelkriterium teilweise erfüllt 1/0,5 Bewertungspunkte (0,5 Punkte für die Einzelkriterien 7, 8, 11, 12; 1 Punkt für alle anderen Kriterien).
Einzelkriterium nicht erfüllt 0 Bewertungspunkte.
8 Kriterien x maximal 2 Bewertungspunkte + 4 Kriterien x maximal 1 Bewertungspunkt.
= maximal 20 Bewertungspunkte.
Die Bewertung wird wie folgt durchgeführt:
Bewertungspunkte = werden für das jeweilige Einzelkriterium vergeben.
Gesamtpunkte = Summe aller Bewertungspunkte.
Maximal können in diesem Kriterium 20 Gesamtpunkte erreicht werden. Die Summe der Bewertungspunkte der Einzelkriterien wird einfach aufaddiert.
Die zu beurteilenden Einzelkriterien lauten:
1) Empfundener Sitzkomfort, Verhalten des Stuhles beim Hin- und Herrutschen.
2) Geräuschentwicklung bei Wechsel der Sitzposition.
3) Lumbalunterstützung (= Unterstützung des unteren Bereichs der Wirbelsäule).
4) Sichtbare Holzteile: Kantenausbildung, Verarbeitung von Stößen, Oberflächenqualität.
5) Sichtbare Metallteile: Farbübereinstimmung aller sichtbarer Metallteile, Ausbildung von evt. Schweißnähten, Oberflächen.
6) Klappmechanismus: kann die Sitzfläche maximal benutzerfreundlich auf- und zugeklappt werden?
7) Nahtbild: Genauigkeit und Verarbeitungsqualität der Nähte.
8) Linienführung: Kontur des Stuhls.
9) Festigkeit der Polsterung, Schaumstoffhärte bzw. Verwendung von verschiedenen Schaumstoffdichten in speziellen Bereichen zur Erzielung optimaler Sitzqualität.
10) Generelles, optisches Erscheinungsbild des Stuhls.
11) Haptische Qualität der Armlehne.
12) Ausgestaltung der Vorderkante der Sitzfläche.
Kriterium B „Technischer Standard“.
Die Bewertung der einzeln vorgegebenen Kriterien erfolgt durch die Fachkommission gemeinschaftlich nach Punkten, wobei ein Einzelkriterium, das erfüllt ist, mit 1 bzw. 2 (1 Punkt für die Einzelkriterien 4, 7, 10, 12; 2 Punkte für alle anderen Kriterien), wenn es nicht erfüllt ist, mit 0 bewertet wird (das nur teilweise Erfüllen eines Einzelkriteriums gilt dabei als nicht erfüllt).
8 Kriterien x 2 Bewertungspunkte + 4 Kriterien x 1 Bewertungspunkt = maximal 20 Bewertungspunkte.
Die Bewertung wird wie folgt durchgeführt:
Bewertungspunkte = werden für die Erfüllung eines Einzelkriteriums vergeben.
Gesamtpunkte = Summe aller Bewertungspunkte.
Maximal können in diesem Kriterium 20 Gesamtpunkte erreicht werden. Die Summe der Bewertungspunkte der Einzelkriterien wird einfach aufaddiert.
Die zu beurteilenden Einzelkriterien lauten:
1) Sind sämtliche Maße wie in den Zeichnungen des Planers angegeben eingehalten?
Ausschlaggebende Maße sind:
Gesamttiefe Sessel,
Breite Rückenlehne,
Höhe Sitzfläche,
Höhe Armlehne,
Breite Armlehne,
Achsmaß Sessel,
Neigung Rückenlehne.
2) Klappmechanismus: ist die Ruheposition der Sitzfläche eingehalten?
3) Sind sämtliche Befestigungen stabil ausgeführt?
4) Ist die Demontage der Polsterung von Rückenlehne und der Sitzfläche leicht möglich?
5) Klappmechanismus: verletzungsfreie Handhabe? Wird das Einklemmen von Fingern/Kleidungsstücken verhindert?
6) Lumbalunterstützung vorhanden?
7) Entsprechen die Nachweise den Forderungen aus behördlichen Vorschriften und dem Ausschreibungstext?
8) Klappmechanismus: Geräuscharm, ohne Quietschen, Scheuern, Klappern? Hochklappen ohne Nachfedern in die Ruheposition?
9) Ist eine einfache Demontierbarkeit gewährleistet? (ohne Werkzeug, handelsübliches Werkzeug, Spezialwerkzeug, Anzahl der zu lösenden Schrauben) – relative Bewertung der vorhandenen Muster untereinander
10) Ist die Rückenlehne stabil ausgeführt?
11) Qualität und Belastbarkeit der Seitenteile, Befestigung der einzelnen Teile miteinander.
12) Sind verlangte Nachweise lt. LV vorhanden für: z. B. Stoff, Polsterung, bewegliche Teile.
Zuschlagskriterien Teil 2 Preis: max. Punkteanzahl: 60.
Bei diesem Zuschlagskriterium wird für die gemäß LV ausgeschriebenen Leistungen ein Angebotspreis ermittelt. Für die Bewertung der Angebotspreise wurde ein relativer Bewertungsweg gewählt, der die relativen Preisunterschiede zwischen den Angeboten bewertet und in Punkte umrechnet.
Der Berechnungsweg zur relativen Bewertung sieht aus wie folgt:
Das billigste Angebot erhält die Maximalpunkteanzahl von 60.
Der prozentuale Abstand zwischen dem billigsten Angebot und dem jeweils zu bewertenden Angebot wird mit dem Faktor 0,3 multipliziert und von der Maximalpunkteanzahl (60) in Abzug gebracht. Ergibt dies eine negative Punkteanzahl, geht diese mit einem Wert von 0 in die Bewertung ein.
Rechenbeispiel:
billigster Bieter: 100,
nächster Bieter: 120,
Differenz: 20 %,
Punktebewertung: 60 – (20 x 0,3) = 60 – 6 = 54 Punkte.
Mehr anzeigen
Objekt
Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung: Bestuhlung Konzertsaal.
Es werden Varianten akzeptiert ✅
Menge oder Umfang:
Feste Bestuhlung für einen Konzert- und Veranstaltungssaal mit ca. 950 Sitzplätzen; Stühle in Sonderanfertigung, hohe Ansprüche an Qualität, Gestalt und auch Akustik (teilweise Reflexion/Absorption gem. Vorgabe Fachplanung. Vergabe nach Bewertungsmatrix (siehe auch VI.3)): Preis 60 Punkte, Qualität 40 Punkte (Design, Komfort, Ästhetik, Technischer Standard), Einreichung eines Musterstuhles (Vergütung).
Mehr anzeigen
Mit der Ausführung der Arbeiten ist unverzüglich nach Erteilung des Auftrages zu beginnen.
Übergabe Ausführungsplanung aller Stuhltypen bis zum 18.5.2015.
Bemusterung der 3 Stuhltypen (LV-Pos. 1.10 - 1.30) bis zum 15.6.2015.
Bereitstellung von 12 Musterstühlen zur akustischen Prüfung (LV-Pos. 1.60) bis zum 9.7.2015.
Produktion der Stühle bis zum 30.9.2015.
Beginn Einbau Stühle, Reihenfolge in Abstimmung mit Bauleitung ab dem 1.10.2015.
Fertigstellung bis zum 15.10.2015.
Siehe auch II.3)
Regionale Wettbewerbsfähigkeit und Beschäftigung 2007-2013 (EFRE)-Ziel 2-Programm.
Ort der Leistung
Hauptstandort oder Erfüllungsort: Bochum, Marienplatz 1.
Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Informationen
Bedingungen für die Teilnahme
Befähigung zur Berufsausübung:
Persönliche Lage des Wirtschaftsteilnehmers sowie Auflagen hinsichtlich der Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregisters Angaben, ob ein Insolvenzverfahren oder ein vergleichbares gesetzlich geregeltes Verfahren eröffnet oder die Eröffnung beantragt worden ist oder der Antrag mangels Masse abgelehnt wurde oder ein Insolvenzplan rechtskräftig bestätigt wurde, ob sich das Unternehmen in der Liquidation befindet, dass nachweislich keine schweren Verfehlungen begangen wurden, die die Zuverlässigkeit als Bewerber in Frage stellen, dass sich das Unternehmen bei der Berufsgenossenschaft angemeldet hat. Näheres siehe Vergabeunterlagen.
Mehr anzeigen
Nachweis der Eignung durch Angabe:
— des Umsatzes des Unternehmens jeweils bezogen auf die letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre soweit er Bauleistungen und andere Leistungen betrifft, die mit der zu vergebenden Leistung vergleichbar sind unter Einschluss des Anteils bei gemeinsam mit anderen Unternehmen ausgeführten Aufträgen,
Mehr anzeigen
— zur Ausführung von Leistungen in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren, die mit der zu vergebenden Leistung vergleichbar sind,
— von Nachweisen, dass die Verpflichtung zur Zahlung von Steuern und Abgaben sowie der Beiträge zur gesetzlichen Sozialversicherung ordnungsgemäß erfüllt wurde.
Näheres siehe Vergabeunterlagen.
Nachweis über techn. Leistungsfähigkeit durch:
— Referenzen,
— Angaben zur Geräte- und Produktionsausstattung,
— Personalbestand,
— ggf. Liste der Leistungen, die an Nachunternehmer übertragen werden.
Geforderte Kautionen und Garantien:
Als Sicherheit für die vertragsgemäße Ausführung der Leistung und für die Erfüllung der Mängelansprüche hat der Auftragnehmer eine Bürgschaft in Höhe von 3 % der Auftragssumme bzw. der Abrechnungssumme zu stellen.
Wichtigste Finanzierungsbedingungen und Zahlungsmodalitäten und/oder Verweis auf die einschlägigen Bestimmungen, die sie regeln: Zahlungen wwerden geleistet nach § 16 VOB Teil B.
Rechtsform der Gruppe von Wirtschaftsteilnehmern, an die der Auftrag vergeben werden soll: Gesamtschuldnerische Haftung mit Benennung des bevollmächtigten Vertreters.
Sonstige besondere Bedingungen:
Mit dem Angebot sind folgende Verpflichtungserklärungen nach §§ 4 und 19 Tariftreuevergabegesetz NRW einzureichen:
— ILO-Kernarbeitsnormen,
— Tariftreue und Mindestentlohnung,
— Frauenförderung u. Vereinbarkeit v. Beruf u. Familie.
Des weiteren müssen bei Angebotsabgabe nach § 7 TVgG NRW die Unbedenklichkeitsbescheinigungen der Sozialkasse und der Sozialversicherung vorgelegt werden.
Bei Einsatz von Nachunternehmern sind die genannten Erklärungen nach Auftragserteilung auch für die vorgesehenen Nachunternehmen vorzulegen.
Verfahren
Zahlungsweise für die Unterlagen:
Die Entschädigung für die Unterlagen ist mit dem Vermerk „Kassenzeichen 9206900000103, Ausschreibung Nr. 1“ vorweg einzuzahlen auf das Konto bei der Sparkasse Bochum, BIC: WELADED1BOC, IBAN: DE69430500010001217850. Der quittierte Einzahlungsbeleg ist bei Abholung der Unterlagen einzureichen bzw. bei schriftlicher Anforderung dem Schreiben beizufügen. Verrechnungsschecks werden nicht entgegengenommen. Der eingezahlte Betrag wird in keinem Falle erstattet.
Mehr anzeigen
Datum der Angebotseröffnung: 2015-03-06 📅
Öffnungsort:
Stadt Bochum, Steuerungsunterstützung des Baudezernates, Rathaus, Zimmer 424, Willy-Brandt-Platz 2-6, 44787 Bochum.
Ort des Eröffnungstermins: Stadt Bochum, Steuerungsunterstützung des Baudezernates, Rathaus, Zimmer 424, Willy-Brandt-Platz 2-6, 44787 Bochum.
Angaben über befugte Personen und Öffnungsverfahren: Bieter und Ihre Bevollmächtigten.
Vergabekriterien
Kriterium: 1. Preis (siehe VI.3)) (60)
2. Qualität (siehe VI.3)) (40)
Sprachen
Sprache: Deutsch 🗣️
Öffentlicher Auftraggeber
Kontakt
Kontaktperson: Herrn Jürgen Göke
Internetadresse: www.bochum.de 🌏
Name: Stadt Bochum -Steuerungsunterstützung des Baudezernates – Zentrale Submissionsstelle
Postanschrift: Willy-Brandt-Platz 2-6
Kontaktperson: Herrn Reinhard Wolski
Telefon: +49 2349103359 📞
E-Mail: rwolski@bochum.de 📧
Fax: +49 2349103964 📠
URL der Dokumente: www.bochum.de 🌏
Name: Stadt Bochum – Steuerungsunterstützung des Baudezernates – Zentrale Submissionsstelle
URL der Teilnahme: www.bochum.de 🌏
Referenz
Daten
Datum des Beginns: 2015-05-18 📅
Datum des Endes: 2015-10-31 📅
Veröffentlichungsdatum: 2014-11-19 📅
Kennungen
Nummer der Bekanntmachung im Amtsblatt S: 2014/S 223-393379
Zusätzliche Informationen
Zuschlagskriterien – Kriterien für die Bestbieterermittlung.
Dem technisch und wirtschaftlich günstigsten Angebot wird der Zuschlag entsprechend nachstehender Kriterien erteilt:
1. Preis – 60 Punkte;
2. Qualität – 40 Punkte.
Zur Ermittlung des Bestbieters werden die einzelnen Angebote nach dem in der Folge beschriebenen Punktesystem bewertet.
Den Zuschlag erhält der Bieter mit der höchsten, erreichten Gesamtpunkteanzahl. Die Bewertung der Angebote sowie der Stuhl-Prototypen erfolgt unter Heranziehung der vorgenannten Zuschlagskriterien über ein festgelegtes Punktesystem. Die maximale, erzielbare Gesamtpunkteanzahl beträgt 100.
Mehr anzeigen
Zuschlagskriterien Teil 1 Qualität: max. Punkteanzahl: 40.
Kriterium A „Design, Komfort, Ästhetik“.
Kriterium B „Technischer Standard“.
Die Kriterien A und B werden durch eine Fachkommission anhand der Stuhl-Prototypen überprüft und bewertet. Die Fachkommission besteht aus Mitgliedern, die mit der Planung und Sachlage vertraut und entsprechend erfahren, sowie an der Konzeption und Planung der Bestuhlung maßgeblich beteiligt sind.
Mehr anzeigen
Hinsichtlich der Bewertung jedes Unterkriteriums der Hauptkriterien A und B akzeptiert jeder Bieter mit der Unterschrift unter sein Angebot die Beurteilungs- und Entscheidungskompetenz der Fachkommission, deren getroffene Entscheidung sowie der daraus resultierenden Gesamtpunktevergabe. Es handelt sich um die Widergabe subjektiver Eindrücke der Kommissionsmitglieder, die insoweit als nicht anfechtbar zu akzeptieren sind.
Mehr anzeigen
Erreicht ein Bieter bei den Qualitäts-Kriterien insgesamt weniger als 20 Punkte wird er von der Wertung ausgeschlossen.
Die Bewertung der einzeln vorgegebenen Kriterien erfolgt durch die Fachkommission gemeinschaftlich nach Bewertungspunkten, die Vergabe erfolgt durch Mehrheitsbeschluss der Fachkommissionsmitglieder. Jedes Einzelkriterium wird nach folgendem Schema beurteilt:
Mehr anzeigen
Einzelkriterium voll erfüllt 2/1 Bewertungspunkte (1 Punkt für die Einzelkriterien 7, 8, 11, 12; 2 Punkte für alle anderen Kriterien).
Einzelkriterium teilweise erfüllt 1/0,5 Bewertungspunkte (0,5 Punkte für die Einzelkriterien 7, 8, 11, 12; 1 Punkt für alle anderen Kriterien).
Einzelkriterium nicht erfüllt 0 Bewertungspunkte.
8 Kriterien x maximal 2 Bewertungspunkte + 4 Kriterien x maximal 1 Bewertungspunkt.
= maximal 20 Bewertungspunkte.
Die Bewertung wird wie folgt durchgeführt:
Bewertungspunkte = werden für das jeweilige Einzelkriterium vergeben.
Gesamtpunkte = Summe aller Bewertungspunkte.
Maximal können in diesem Kriterium 20 Gesamtpunkte erreicht werden. Die Summe der Bewertungspunkte der Einzelkriterien wird einfach aufaddiert.
Die zu beurteilenden Einzelkriterien lauten:
1) Empfundener Sitzkomfort, Verhalten des Stuhles beim Hin- und Herrutschen.
2) Geräuschentwicklung bei Wechsel der Sitzposition.
3) Lumbalunterstützung (= Unterstützung des unteren Bereichs der Wirbelsäule).
4) Sichtbare Holzteile: Kantenausbildung, Verarbeitung von Stößen, Oberflächenqualität.
5) Sichtbare Metallteile: Farbübereinstimmung aller sichtbarer Metallteile, Ausbildung von evt. Schweißnähten, Oberflächen.
6) Klappmechanismus: kann die Sitzfläche maximal benutzerfreundlich auf- und zugeklappt werden?
7) Nahtbild: Genauigkeit und Verarbeitungsqualität der Nähte.
8) Linienführung: Kontur des Stuhls.
9) Festigkeit der Polsterung, Schaumstoffhärte bzw. Verwendung von verschiedenen Schaumstoffdichten in speziellen Bereichen zur Erzielung optimaler Sitzqualität.
10) Generelles, optisches Erscheinungsbild des Stuhls.
11) Haptische Qualität der Armlehne.
12) Ausgestaltung der Vorderkante der Sitzfläche.
Die Bewertung der einzeln vorgegebenen Kriterien erfolgt durch die Fachkommission gemeinschaftlich nach Punkten, wobei ein Einzelkriterium, das erfüllt ist, mit 1 bzw. 2 (1 Punkt für die Einzelkriterien 4, 7, 10, 12; 2 Punkte für alle anderen Kriterien), wenn es nicht erfüllt ist, mit 0 bewertet wird (das nur teilweise Erfüllen eines Einzelkriteriums gilt dabei als nicht erfüllt).
Mehr anzeigen
8 Kriterien x 2 Bewertungspunkte + 4 Kriterien x 1 Bewertungspunkt = maximal 20 Bewertungspunkte.
Bewertungspunkte = werden für die Erfüllung eines Einzelkriteriums vergeben.
1) Sind sämtliche Maße wie in den Zeichnungen des Planers angegeben eingehalten?
Ausschlaggebende Maße sind:
Gesamttiefe Sessel,
Breite Rückenlehne,
Höhe Sitzfläche,
Höhe Armlehne,
Breite Armlehne,
Achsmaß Sessel,
Neigung Rückenlehne.
2) Klappmechanismus: ist die Ruheposition der Sitzfläche eingehalten?
3) Sind sämtliche Befestigungen stabil ausgeführt?
4) Ist die Demontage der Polsterung von Rückenlehne und der Sitzfläche leicht möglich?
5) Klappmechanismus: verletzungsfreie Handhabe? Wird das Einklemmen von Fingern/Kleidungsstücken verhindert?
6) Lumbalunterstützung vorhanden?
7) Entsprechen die Nachweise den Forderungen aus behördlichen Vorschriften und dem Ausschreibungstext?
8) Klappmechanismus: Geräuscharm, ohne Quietschen, Scheuern, Klappern? Hochklappen ohne Nachfedern in die Ruheposition?
9) Ist eine einfache Demontierbarkeit gewährleistet? (ohne Werkzeug, handelsübliches Werkzeug, Spezialwerkzeug, Anzahl der zu lösenden Schrauben) – relative Bewertung der vorhandenen Muster untereinander
10) Ist die Rückenlehne stabil ausgeführt?
11) Qualität und Belastbarkeit der Seitenteile, Befestigung der einzelnen Teile miteinander.
12) Sind verlangte Nachweise lt. LV vorhanden für: z. B. Stoff, Polsterung, bewegliche Teile.
Zuschlagskriterien Teil 2 Preis: max. Punkteanzahl: 60.
Bei diesem Zuschlagskriterium wird für die gemäß LV ausgeschriebenen Leistungen ein Angebotspreis ermittelt. Für die Bewertung der Angebotspreise wurde ein relativer Bewertungsweg gewählt, der die relativen Preisunterschiede zwischen den Angeboten bewertet und in Punkte umrechnet.
Mehr anzeigen
Der Berechnungsweg zur relativen Bewertung sieht aus wie folgt:
Das billigste Angebot erhält die Maximalpunkteanzahl von 60.
Der prozentuale Abstand zwischen dem billigsten Angebot und dem jeweils zu bewertenden Angebot wird mit dem Faktor 0,3 multipliziert und von der Maximalpunkteanzahl (60) in Abzug gebracht. Ergibt dies eine negative Punkteanzahl, geht diese mit einem Wert von 0 in die Bewertung ein.
Mehr anzeigen
Rechenbeispiel:
billigster Bieter: 100,
nächster Bieter: 120,
Differenz: 20 %,
Punktebewertung: 60 – (20 x 0,3) = 60 – 6 = 54 Punkte.
Ergänzende Informationen
Körper überprüfen
Name: Vergabekammer Westfalen bei der Bezirksregierung Münster
Postanschrift: Albrecht-Thaer-Straße 9
Postort: Münster
Postleitzahl: 48147
Land: Deutschland 🇩🇪
Telefon: +49 2514111691 📞
Fax: +49 2514112165 📠
Name: Ausschuss für das Verdingungswesen im Regierungsbezirk Düsseldorf
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren:
Unternehmen haben einen Anspruch auf Einhaltung der bieter- und bewerberschützenden Bestimmungen über das Vergabeverfahren gegenüber dem unter Ziffer I.1) aufgeführten Auftraggeber.
Sieht sich ein am Auftrag interessiertes Unternehmen durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften in seinen Rechten verletzt, ist ein Verstoß unverzüglich gegenüber der Vergabestelle zu rügen (§ 107 Abs. 3 Nr. 1 Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB)). Verstöße, die aufgrund der Bekanntmachung oder der Vergabeunterlagen erkennbar sind, müssen spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung genannten Frist für die Abgabe der Angebote oder Bewerbungen gegenüber der Vergabestelle geltend gemacht werden (§ 107 Abs. 3 Nr. 2-3 GWB).
Mehr anzeigen
Teilt die Vergabestelle dem Unternehmen mit, seiner Rüge nicht abhelfen zu wollen, ist dieses berechtigt, innerhalb von 15 Tagen nach Eingang der Mitteilung einen Antrag auf Nachprüfung bei der Vergabekammer zu stellen (§ 107 Abs. 4 Nr. 4 GWB).
Postanschrift: Goltsteinstraße 31
Postort: Düsseldorf
Postleitzahl: 40211
Telefon: +49 2113670218 📞
Dienststelle, bei der Informationen über das Überprüfungsverfahren eingeholt werden können
Wie: Körper überprüfen
Quelle: OJS 2015/S 012-016135 (2015-01-13)
Bekanntmachung über vergebene Aufträge (2015-04-30)
Objekt
Umfang der Beschaffung
Gesamtwert des Auftrags: 441 201,63 💰
Metadaten der Bekanntmachung
Dokumenttyp: Bekanntmachung über vergebene Aufträge
Verfahren
Angebotsart: Entfällt
Öffentlicher Auftraggeber
Identität
Name des öffentlichen Auftraggebers: Stadt Bochum – Zentrale Dienste
Postanschrift: Wittener Str. 47
Referenz
Daten
Absendedatum: 2015-04-30 📅
Veröffentlichungsdatum: 2015-05-05 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2015/S 086-154554
Verweist auf Bekanntmachung: 2015/S 12-016135
ABl. S-Ausgabe: 86
Verfahren
Vergabekriterien
Kriterium: 1. Preis (60)
2. Qualität (Design, Komforf, Ästhetik, techn. Standard) (40)
Auftragsvergabe
Datum des Vertragsabschlusses: 2015-04-20 📅
Name: Ascender, S.L.
Postanschrift: ctra. Santo Domingo, 69, La Rioja
Postort: Ezcaray
Postleitzahl: 26280
Land: Spanien 🇪🇸
Informationen über Ausschreibungen
Anzahl der eingegangenen Angebote: 11
Öffentlicher Auftraggeber
Kontakt
Kontaktperson: Jürgen Göke
Ergänzende Informationen
Körper überprüfen
Postleitzahl: 48143
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren:
Objekt
Umfang der Beschaffung
Gesamtwert des Auftrags: 441 201,63 💰
Metadaten der Bekanntmachung
Dokumenttyp: Bekanntmachung über vergebene Aufträge
Verfahren
Angebotsart: Entfällt
Öffentlicher Auftraggeber
Identität
Name des öffentlichen Auftraggebers: Stadt Bochum – Zentrale Dienste
Postanschrift: Wittener Str. 47
Referenz
Daten
Absendedatum: 2015-04-30 📅
Veröffentlichungsdatum: 2015-05-05 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2015/S 086-154554
Verweist auf Bekanntmachung: 2015/S 12-016135
ABl. S-Ausgabe: 86
Verfahren
Vergabekriterien
Kriterium: 1. Preis (60)
2. Qualität (Design, Komforf, Ästhetik, techn. Standard) (40)
Auftragsvergabe
Datum des Vertragsabschlusses: 2015-04-20 📅
Name: Ascender, S.L.
Postanschrift: ctra. Santo Domingo, 69, La Rioja
Postort: Ezcaray
Postleitzahl: 26280
Land: Spanien 🇪🇸
Informationen über Ausschreibungen
Anzahl der eingegangenen Angebote: 11
Öffentlicher Auftraggeber
Kontakt
Kontaktperson: Jürgen Göke
Ergänzende Informationen
Körper überprüfen
Postleitzahl: 48143
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren:
Teilt die Vergabestelle dem Unternehmen mit, seiner Rüge nicht abhelfen zu wollen, ist dieses berechtigt,innerhalb von 15 Tagen nach Eingang der Mitteilung einen Antrag auf Nachprüfung bei der Vergabekammer zustellen (§ 107 Abs. 4 Nr. 4 GWB).
Quelle: OJS 2015/S 086-154554 (2015-04-30)
Neue Beschaffungen in verwandten Kategorien 🆕