Objektplanung Grundschule Nauheim und Luise-Büchner-Schule Groß-Gerau

Kreisverwaltung Groß-Gerau

Los 1: Der Kreisausschuss des Kreises Groß-Gerau beabsichtigt den Neubau einer Mensa sowie die Sanierung der Bestandsgebäude der Grundschule Nauheim in mehreren Bauabschnitten, unter laufendem Betrieb. Für die erforderliche Realisierung in Bauabschnitten sind Interimslösungen für die Unterbringung der Schüler geplant.

Deadline

Die Frist für den Eingang der Angebote war 2015-05-04. Die Ausschreibung wurde veröffentlicht am 2015-03-31.

Anbieter

Die folgenden Lieferanten werden in Vergabeentscheidungen oder anderen Beschaffungsunterlagen erwähnt:

Wer?

• Kreisverwaltung Groß-Gerau

Wie?

• Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen › Dienstleistungen von Architekturbüros

Wo?

• Darmstadt › Groß-Gerau

Geschichte der Beschaffung

Datum	Dokument
2015-03-31	Auftragsbekanntmachung
2015-11-17	Bekanntmachung über vergebene Aufträge

Auftragsbekanntmachung (2015-03-31)
Objekt
Umfang der Beschaffung
Titel: Dienstleistungen von Architekturbüros
Menge oder Umfang:

Los 1: Leistungen der Objektplanung Gebäude gemäß §§ 33 ff. HOAI 2013, LPH 4-8.Projektkosten: ca. 9,00 Mio. EUR brutto.Anrechenbare Kosten: ca. 6,00 Mio. EUR brutto.Los 2: Leistungen der Objektplanung Gebäude gemäß §§ 33 ff. HOAI 2013, LPH 1-8Anrechenbare Kosten: ca. 6.545.000 EUR brutto (5.500.000 EUR Netto).

Metadaten der Bekanntmachung
Originalsprache: Deutsch 🗣️
Dokumenttyp: Auftragsbekanntmachung
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Verordnung: Europäische Union, mit GPA-Beteiligung
Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
Code: Dienstleistungen von Architekturbüros 📦

Verfahren
Verfahrensart: Verhandlungsverfahren
Angebotsart: Angebot für ein oder mehrere Los(e)
Vergabekriterien
Wirtschaftlichstes Angebot

Öffentlicher Auftraggeber
Identität
Land: Deutschland 🇩🇪
Art des öffentlichen Auftraggebers: Regional- oder Kommunalbehörde
Name des öffentlichen Auftraggebers: Kreisverwaltung Groß-Gerau
Postanschrift: Wilhelm-Seipp-Str. 4
Postleitzahl: 64521
Postort: Groß-Gerau
Kontakt
Internetadresse: http://www.kreis-gross-gerau.de 🌏
E-Mail: vergabestelle@kreisgg.de 📧
Telefon: +49 6152989355 📞
Fax: +49 6152989615 📠

Referenz
Daten
Absendedatum: 2015-03-31 📅
Einreichungsfrist: 2015-05-04 📅
Veröffentlichungsdatum: 2015-04-04 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2015/S 067-119687
ABl. S-Ausgabe: 67
Zusätzliche Informationen

Bewerbungen, die weniger oder mehr als 3 Referenzen enthalten werden ausgeschlossen. Bei Arbeitsgemeinschaften sind insgesamt maximal 3 Referenzen zugelassen. Die konkreten Termine des Verhandlungsverfahrens werden mit der Aufforderung zur Teilnahme an der Verhandlung bekanntgegeben. Es wird eine verbindliche Teilnahmebestätigung bis 3 Kalendertage nach Erhalt der Einladung zum Verhandlungsverfahren per Fax gefordert. Sollten weniger Bestätigungen als Einladungen rechtzeitig eingehen, behält sich der Auftraggeber das Recht vor, bis 7 Kalendertage nach Versendung der Einladungen Nachrücker zu nominieren und einzuladen. Die daraus resultierende kürzere Bearbeitungszeit kann von den nachrückenden Bewerbern nicht beanstandet werden. Vom Bewerber wird während der Ausführungsphase des Projektes (Lph 8) eine, dem Bauablauf angepasste Präsenz, am Ausführungsort erwartet. Kostenfreier Download der Unterlagen auf: https://www.had.de/onlinesuche_langfassung.html?showpub=1EBTICDPTT538FN4 nachr. HAD-Ref. : 2364/445 nachr. V-Nr/AKZ: 15/039.

Objekt
Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:

Das Grundstück ist mit einem 3-geschossigen, Altbau ("Klassenraumriegel") Baujahr 1963, einem 3-geschossigen unterkellerten Altbau Fachraumriegel/ Schulkindbetreuung Baujahr 1909/1951, einer WC Anlage Baujahr 1953 und zwei eingeschossigen Klassenraumgebäuden Baujahr 1974 bebaut. Des Weiteren befindet sich auf dem Grundstück noch eine Sporthalle.

Die Grundschule Nauheim soll aufgrund der Lage in der Tagschutzzone 1 des Flughafens Rhein Main und den hierfür vorgesehen Fördermitteln der Fraport und der Erstattung von Aufwendungen für bauliche (passive) Schallschutzmaßnahmen nach §§ 9 und 10 des Gesetzes zum Schutz gegen Fluglärm (FluglärmG), saniert werden. Zusätzlich zu den genannten Fördermitteln werden hier Mittel aus der nachhaltigen Kommunalentwicklung, von der Gemeinde Nauheim eingesetzt.

Maßnahmen den passiven Schallschutz werden entsprechend in allen Gebäudeteilen, außer der WC Anlage(diese ist abgängig) und außer der Sporthalle, geplant. Diese verfügen über eine BGF von 1.937,00m

Im Klassenraumriegel ist eine erweiterte Sanierung zusätzlich nach den Vorgaben des PHPP vorgesehen. Der Klassenraumriegel verfügt über eine BGF von 1.674,00 m

Die Schule soll um einen Neubau mit Ganztags- und Mensabereich und einen Flurverbinderbau auf der Nordseite des Klassenflügels barrierefrei erweitert werden. Ziel ist es im Rahmen der Inklusion, die Zugänglichkeit für die Klassenräume zu gewährleisten.

Der Neubaubereich mit Mensa, Ganztagsbereich und Flurerweiterung verfügen über eine BGF von 2.602,00 m

Die Entwurfsplanung einschließlich Kostenberechnung nach DIN 276 bis LPH 3 liegt vor. Hierbei sind Trennung nach Alt- und Neubau berücksichtigt. Diese Planung soll umgesetzt werden.

Planungsleistungen im Bereich TGA, Tragwerksplanung, Bauphysik/Wärmeschutz, Brandschutz liegen ebenfalls bis Ende LPH 3 vor und sollen umgesetzt werden.

Die Baumaßnahmen werden in mehreren Bauabschnitten im laufendem Betrieb stattfinden, die Schüler werden Abschnittsweise in Containern auf dem Gelände ausgelagert.

Terminvorausschau:

— Planungsbeginn: nach Auftragsvergabe

— Förderantragsstellung Oktober 2015

--- Baugenehmigung bis ca. Ende 2015;

— Baubeginn ca. Sommer 2016;

— Bauzeit ca. 4 Jahre.

Los 2: Der Kreisausschuss des Kreises Groß-Gerau beabsichtigt die Sanierung der Bestandsgebäude der Luise-Büchner-Schule in mehreren Bauabschnitten, unter laufendem Betrieb. Für die erforderliche Realisierung in Bauabschnitten sind Interimslösungen für die Unterbringung der Schüler geplant.

Die Luise Büchner Schule ist ein Gymnasium und liegt in der Jahnstraße 35 in 64521 Groß-Gerau. Folgende Bauteile sollen saniert werden. Der Westbau (Unterrichtsbereich), der Verwaltungstrakt ( Verwaltung / Lehrerzimmer / Nawi Bereich), der Musikpavillon sowie die offene Pausenhalle.

Außerdem befinden sich noch folgende Gebäudeteile auf dem Gelände. Eine Sporthalle, eine Sprachheilschule (Astrid Lindgren Schule) sowie ein Mensatrakt auf dem Gelände. Diese Gebäudeteile sind nicht Bestandteil der Sanierung.

Der Westtrakt (EG – 2.OG) hat eine Gesamtfläche von 4.609 m

Die genannten Gebäudeteile sind energetisch, brandschutztechnisch, lärmschutztechnisch und akustisch zu sanieren.

Die Schule sollte möglichst barrierefrei saniert werden.

Der Naturwissenschaftliche Bereich wird komplett neu ausgestattet.

Eine komplette architektonische Bestandsaufnahme liegt vor.

Der Aufbau und die Vorhaltung für 8 Klassencontainer ist mit einzuplanen.

Terminvorschau: Die Planung soll im Herbst 2015 beginnen und der Baubeginn soll im Sommer 2016 sein. Bauzeit geschätzt 2 Jahre.

Losnummer: 1
Bezeichnung des Loses: Grundschule Nauheim
Kurze Beschreibung:

Objektplanung für den Neubau des Ganztagsbereiches Grundschule Nauheim und der Sanierung der Bestandsgebäude.

Menge oder Umfang: Leistungen der Objektplanung Gebäude gemäß §§ 33 ff. HOAI 2013, LPH 4-8.Projektkosten: ca. 9,00 Mio. EUR brutto.Anrechenbare Kosten: ca. 6,00 Mio. EUR brutto.

Leistungen der Objektplanung Gebäude gemäß §§ 33 ff. HOAI 2013, LPH 4-8.

Projektkosten: ca. 9,00 Mio. EUR brutto.

Anrechenbare Kosten: ca. 6,00 Mio. EUR brutto.

Dauer: 60 Monate
Zusätzliche Angaben zu den Losen:

Grundschule Nauheim,Schulstraße 8-12,65469 Nauheimund andere Dienststellen in Groß-Gerau.

Grundschule Nauheim,

Schulstraße 8-12,

65469 Nauheim

und andere Dienststellen in Groß-Gerau.

Losnummer: 2
Bezeichnung des Loses: Luise-Büchner-Schule Groß-Gerau
Kurze Beschreibung:

Objektplanung für die Sanierung Westtrakt (Unterrichtstrakt), Verwaltung (inkl. Naturwissenschaft), Musikpavillon und Pausenhalle der Luise Büchner Schule Gymnasium Groß-Gerau.

Menge oder Umfang: Leistungen der Objektplanung Gebäude gemäß §§ 33 ff. HOAI 2013, LPH 1-8Anrechenbare Kosten: ca. 6.545.000 EUR brutto (5.500.000 EUR Netto).

Leistungen der Objektplanung Gebäude gemäß §§ 33 ff. HOAI 2013, LPH 1-8

Anrechenbare Kosten: ca. 6.545.000 EUR brutto (5.500.000 EUR Netto).

Dauer: 48 Monate
Zusätzliche Angaben zu den Losen:

Gymnasium Luise Büchner Schule,Jahnstraße 35,64521 Groß-Gerau,und andere Dienststellen in Groß-Gerau.

Gymnasium Luise Büchner Schule,

Jahnstraße 35,

64521 Groß-Gerau,

Menge oder Umfang:

Los 1: Leistungen der Objektplanung Gebäude gemäß §§ 33 ff. HOAI 2013, LPH 4-8.

Los 2: Leistungen der Objektplanung Gebäude gemäß §§ 33 ff. HOAI 2013, LPH 1-8

Beschreibung der Optionen:

Der Auftraggeber beabsichtigt eine stufenweise Vergabe der Leistungen.

Ein Rechtsanspruch auf eine Gesamtbeauftragung besteht nicht.

Referenznummer: 15/039
Ort der Leistung
Hauptstandort oder Erfüllungsort: Nauheim und Groß-Gerau.

Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Informationen
Bedingungen für die Teilnahme
Befähigung zur Berufsausübung:

Es wird darum gebeten, den abrufbaren Bewerbungsbogen zu verwenden.

Bei Bewerbergemeinschaften ist der Bewerbungsbogen von jedem Mitglied der Bewerbergemeinschaft auszufüllen.

-Der/die Bewerber/in hat gem. §4 (2) VOF Angaben über die wirtschaftliche Verknüpfung zu anderen Unternehmen und zur auftragsbezogenen Zusammenarbeit mit anderen zu machen.

-Die fachliche Eignung ist gemäß VOF §5 (5)a nachzuweisen (z. B. Eintrag Architektenkammer).

-Der/die Bewerber/in hat eine Eigenerklärung abzugeben, dass Ausschlussgründe gemäß VOF § 4 (6) a-g und §4 (9) a-e nicht vorliegen und keine Abhängigkeit von Ausführungs- und Lieferinteressen gem. § 2 (3) VOF besteht.

- Der/die Bewerber/in hat eine Erklärung zum Verpflichtungsgesetz abzugeben, dass er sich verpflichtet, im Falle einer Angebotsabgabe nur Personen einzusetzen, die eine Erklärung nach dem Verpflichtungsgesetz abgeben.

Die konkrete Erklärung wird bei einem eventuellen Zuschlag abzugeben sein.

-Bei Arbeitsgemeinschaften ist eine Erklärung abzugeben, dass die Mitglieder der ARGE gesamtschuldnerisch haftend auch über die Auflösung der ARGE hinaus auftreten. Der oder die bevollmächtigte Vertreter/in ist in der Erklärung zu benennen.

Es sind nur Bewerbungen mit vollständig ausgefülltem und unterschriebenem Bewerbungsbogen und den darin geforderten Angaben und Anlagen einzureichen. Die Bewerbung muss im Original durch den oder die Vertretungsberechtigte/n unterzeichnet sein.

-Der Auftraggeber behält sich vor, weitere Angaben zu fordern.

Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit:

1. Der Bewerber hat Nachweise gem. § 5 (4)a VOF über die folgenden Haftpflichtdeckungssummen bzw. eine Erklärung des Versicherers über die mögliche Anpassung der Versicherungssummen im Auftragsfall zu erbringen: Haftpflichtdeckungssumme

Personenschäden: 3,0 Mio. EUR Haftpflichtdeckungssumme sonstige Schäden: 3,0 Mio. EUR. Es ist der Nachweis zu erbringen, dass die Maximierung der Ersatzleistung mindestens das 2-fache der Versicherungssumme beträgt. Der Versicherungsnachweis darf nicht älter als ein Jahr sein. Bei Arbeitsgemeinschaften sind die Nachweise von jedem Mitglied zu erbringen. (siehe Pkt. III.1.1)

2. Es sind Angaben gemäß § 5 (4)c VOF über den Gesamtumsatz des Bewerbers und den Umsatz im Bereich der Objektplanung in den letzten 3 Geschäftsjahren zu machen.

Für Bewerber in Bewerbergemeinschaft in Summe, die Umsätze von Nachunternehmern werden nicht berücksichtigt.

3. Es sind Angaben zum jährlichen Honorarumsatz des Bewerbers im Bereich Objektplanung für Gebäude in Bezug auf die Anzahl der techn. Mitarbeiter einschließlich Büroinhaber/n und freie/n Mitarbeiter/in (ohne Praktikanten und Hilfskräfte) gemäß § 5 (5) d) der letzten drei Jahre (je Jahr 2012, 2013, 2014) zu machen.

4. Bescheinigung vom Finanzamt, dass keine Steuerschulden bestehen.

Technische und berufliche Fähigkeiten:

1. Nachweis der beruflichen Qualifikation des Bewerbers: Architekt für die Leistung Objektplanung.

2. Nachweis der durchschnittlichen Anzahl der techn. Mitarbeiter einschließlich Büroinhaber/n und freie/n Mitarbeiter/n (ohne Praktikanten und Hilfskräfte) gemäß § 5 (5) d) der letzten drei Jahre (je Jahr 2012, 2013, 2014). Im Bereich Objektplanung gem. §34 HOAI sind mind. 4 Ingenieure/innen im Jahresdurchschnitt nachzuweisen.

3. Es sind Angaben zu den Namen, der beruflichen Qualifikation, der Berufserfahrung und den persönlichen Referenzen des vorgesehenen Projektleiters, falls abweichend von dem/der vorgesehenen Projektverantwortlichen und des vorgesehenen Bauüberwachers, gem. § 4 (3) VOF, erforderlich.

Es sind Angaben zur Mitarbeit des Projektleiters, wenn abweichend von dem/der vorgesehenen Projektverantwortlichen und dem vorgesehenen Bauüberwacher, bei den Mindestreferenzen, darzustellen.

4. Gefordert ist die Darstellung von drei Referenzen gem. §5(5)b VOF. vergleichbarer Art und Größe aus den letzten 10 Geschäftsjahren, an denen der, Bauüberwacher/in, Projektleiter/in, wenn abweichend der/die Projektveranwortliche, bestenfalls gemeinsam, verantwortlich beteiligt waren.

Mindeststandards:

Mindestens 1 Referenzprojekt im Bereich Passivhausbau/ bzw. Niedrigenergiehausbauweise im Bereich Schulbau;

mindestens 1 Referenzprojekt mit der Zuordnung Neubau im Bereich Schulbau,

mindestens ein Referenzprojekt mit der Zuordnung Umbau / Modernisierung im Bereich Schulbau

mindestens 1 Referenzprojekt Sanierung im laufenden Betrieb im Bereich Schulbau

Alle Mindestkriterien müssen in einem oder mehreren Referenzprojekten (max. 3) erfüllt sein, die Kombination ist dabei beliebig. Durch die Summe der Referenzobjekte müssen die LPH 1-8 der HOAI mindestens einmal abgedeckt sein.

Für die 3 Referenzen: Beschreibung des Bauvorhabens, Auftraggeber/in mit Ansprechpartner und Telefonnummer, Angabe zur Art des Auftraggebers (öffentlich/nichtöffentlich), Leistungsbeginn und Fertigstellung des Vorhabens (Übergabe an den Nutzer), erbrachte Leistungsphasen gemäß § 33 HOAI, Herstellungskosten (KG 300+400 brutto), Bruttogrundfläche, Bruttorauminhalt, Angabe ob es sich um eine Sanierung unter laufendem Betrieb handelt, mit Kurzbeschreibung. Jede Referenz kann auf max. 3 DIN A4-Blättern einseitig dargestellt werden. Es sollte mindestens eine Ansicht, eine Perspektive, einen Grundriss und ein Detail beinhalten. Dabei kann das vorgegebene Formblatt auch als zusätzliches Deckblatt genutzt werden.

Zudem kann eine Liste mit maximal 3 Referenzen zum Nachweis der Erfahrung bei der Verwendung von Fördermitteln (Erstellung Fördermittelantrag/ Verwendungsnachweis) für abgeschlossene, im Zeitraum vom 1.1.2008 bis 1.1.2015 fertig gestellte Vorhaben zusammengestellt werden. Zu diesen Referenzen ist je ein DIN A4–Blatt mit folgenden Angaben zusammenzustellen: Objektbezeichnung und -beschreibung, eine Ansicht/Foto, Angabe Auftraggeber/in mit Ansprechpartner und Telefonnummer, Fertigstellungsdatum des Vorhabens (Übergabe an den Nutzer), Benennung der erbrachten Leistungen im Zusammenhang mit der Verwendung von Fördermitteln.

Der AG behält sich eine entsprechende Prüfung vor.

Über die geforderten Nachweise hinaus abgegebene Unterlagen (Bürobroschüren o. ä.) bleiben unberücksichtigt. Maßgeblich sind die Angaben im Teilnahmeantrag/Bewerbungsbogen! Die Bewerbungsunterlagen sollen nicht gebunden oder spiraliert sein oder in Ordnern eingereicht werden

– Klemmstreifen werden bevorzugt.

Referenzen aus früheren Tätigkeiten in anderen Büros werden zugelassen, soweit eine Bescheinigung des früheren Arbeitgebers vorliegt, dass diese Referenzen in leitender Position bearbeitet wurden.

Bewerber, die nicht selbst ausreichend Erfahrung/Referenzen nachweisen können, können sich in Bewerbergemeinschaften mit anderen Büros bewerben.

5.Das Erstellen von Plänen und der sonstigen Unterlagen sowie die Datenerzeugung, das Ordnen, das Austauschen und das Sichern dieser Informationen ist gewährleistet.

Nach den jeweils aktuellen Regelungen des Gemeinsamen Ausschusses Elektronik im Bauwesen GAEB DA XML erfolgt elektronisch die Übergabe der Leistungsbeschreibungen sowie der Daten für die Beauftragung und Fortschreibung der Bauverträge .Die Unterstützung der Schnittstelle GAEB DA XML, in der aktuellen Version wird im Auftragsfall gewährleistet,

Auftragsausführung
Geforderte Kautionen und Garantien:

Der Bewerber hat Nachweise gem. § 5 (4)a VOF über die folgenden Haftpflichtdeckungssummen bzw. eine Erklärung des Versicherers über die mögliche Anpassung der Versicherungssummen im Auftragsfall zu erbringen: Haftpflichtdeckungssumme

Wichtigste Finanzierungsbedingungen und Zahlungsmodalitäten und/oder Verweis auf die einschlägigen Bestimmungen, die sie regeln:

Die Realisierung der geplanten Planungs- und Baumaßnahmen sind in Zeit und Umfang von der finanziellen Absicherung abhängig.

Für das Projekt LOS 1 GS Nauheim werden Fördermittel der Fraport GmbH, des Regierungspräsidiums Darmstadt sowie des HMWEVL bereitgestellt.

Es gilt die Honorarordnung für Architekten und Ingenieure in der jeweils gültigen Fassung, Ingenieurmustervertrag mit AVB, ZVB des Auftraggebers. Ein Mustervertrag wird allen Bietern in der zweiten Phase dieses Verfahrens mit der Aufforderung zur Angebotsabgabe ausgehändigt.

Abschlagszahlungen erfolgen in angemessenen zeitlichen Abständen für nachgewiesene Leistungen.

Rechtsform der Gruppe von Wirtschaftsteilnehmern, an die der Auftrag vergeben werden soll:

Gesamtschuldnerisch haftend mit bevollmächtigtem Vertreter. Vorlage des Nachweises mit Abgabe der Bewerbung.

Eine Bewerbergemeinschaft besteht im Falle der Aufforderung zur Angebotsabgabe als Bietergemeinschaft fort und wird im Falle der Zuschlagserteilung als Arbeitsgemeinschaft tätig.

Sonstige besondere Bedingungen:

Die Leistung muss vollständig vom Bewerber selbst erbracht werden. Erteilung von Unteraufträgen wird von AG nicht zugelassen.

Der Bewerber bevollmächtigt den Auftraggeber im Bewerbungsbogen zum eigenständigen Abrufen der Referenzen bei den früheren Auftraggebern.

Die Ausführung der Dienstleistung ist einem besonderen Berufsstand vorbehalten:

Gemäß § 19 (1) VOF: Bewerber/innen, die nach Architektengesetzen der Länder berechtigt sind, die Berufsbezeichnung Architekt zu tragen oder nach den EG-Richtlinien, insbesondere der Richtlinie für die gegenseitige Anerkennung der Diplome auf dem Gebiet der Architektur berechtigt sind, in der Bundesrepublik Deutschland als Architekt tätig zu werden. Gemäß § 19 (3) VOF: Juristische Personen sind zugelassen, wenn sie für die Durchführung der Aufgabe einen verantwortlichen Berufsangehörigen gemäß Absatz 1 benennen (Name und berufliche Qualifikation).

Namen und berufliche Qualifikationen des Personals ✅

Verfahren
Mindestzahl der Bewerber: 6
Höchstzahl der Bewerber: 10
Objektive Auswahlkriterien:

Die Auswahl erfolgt anhand einer Bewertungsmatrix, wobei die Kriterien folgendermaßen bewertet werden: Pro Auswahlkriterium werden 0-3 Punkte oder Anteile davon vergeben, die Punktzahl pro Kriterium wird gewichtet. Die Rangfolge richtet sich nach den erreichten Prozentpunkten von 100 %. Maximal werden die 8 Bewerber mit der höchsten Punktzahl zum Verhandlungsgespräch eingeladen. Wird die Anzahl durch Bewerber/innen mit gleicher Punktzahl überschritten, entscheidet unter diesen das Los.

Auswahlkriterien:

1. Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit: Gesamtgewichtung 10 %

zu III.2.2.2, Durchschnittlicher jährlicher Umsatz der letzten 3 Geschäftsjahre im Bereich Gebäudeplanung lt. § 33 HOAI. Gesamtgewichtung 5 %, Punkte. (Punktwertung: 0 Pkt. <=0,24 Mio. Euro, 1 Pkt. <=0,50 Mio. Euro; 2 Pkt. <=0,75 Mio. Euro; 3 Pkt. <=> 1,00 Mio. EUR)

Zu III. 2.2.3 Durchschnittlicher jährlicher Umsatz der letzten 3 Geschäftsjahre im Bereich Gebäudeplanung lt. § 33 HOAI in Bezug auf die Anzahl der techn. Mitarbeiter einschließlich Büroinhaber/n und freie/n Mitarbeiter/n (ohne Praktikanten und Hilfskräfte der letzten drei Jahre (je Jahr 2012, 2013, 2014). Gesamtgewichtung 5 %, Punkte. (Punktwertung: 0 Pkt. <=40.000 Euro, 1 Pkt. <=50.000,00 Euro; 2 Pkt. <=60.000,00 Euro; 3 Pkt. <=> 70.000,00 EUR)

2. Qualifikation des Projektteams: Gesamtgewichtung 12 %, bestehend aus:

Zu III.2.3.2

2.1. Berufserfahrung des vorgesehenen Projektleiters, falls abweichend vom Projektleiter vom Projektverantwortlichen; 3 % (Punktwertung: 0 Pkt. <= 3Jahre, 1; Pkt.<=6 Jahre, 2 Pkt. <=9 Jahre, 3 Pkt.>9 Jahre);

2.2. Berufserfahrung des vorgesehenen Bauüberwachers 3 %; (Punktwertung: 0 Pkt <= 3Jahre, 1 Pkt.<=6 Jahre, 2 Pkt. <=9 Jahre, 3 Pkt. >9 Jahre);

2.3 Mitwirkung des vorgesehenen Projektleiters, falls abweichend vom Projektleiter, vom Projektverantwortlichen, bei einer der; 3 Mindestreferenzen 3 % (Punktwertung 0 Pkt. = bei; keiner Referenz, 1 Pkt. = bei einer Referenz, 2 Pkt. = bei 2 Referenzen; 3 Pkt. = bei 3 Referenzen);

2.4 Mitwirkung des vorgesehenen Bauüberwachers bei einer der 3; Mindestreferenzen 3 % (Punktwertung 0 Pkt. = bei keiner Referenz, 1 Pkt. = bei einer Referenz, 2 Pkt. = bei 2; Referenzen; 3 Pkt. = bei 3 Referenzen).

3. Referenzprojekten: Gesamtgewichtung 60 % , bestehend aus:

zu III.2.3.3

3.1 erbrachten Leistungsphasen: 4 %, (Punktwertung 0; Pkt.= Nur LP 2-4 oder einzelne LP, 1 Pkt = nur LP 3-5; oder 6-8; 2 Pkt = nur LP 3-6 oder 5-8, 3 Pkt. = LP 2-8; oder 3-8);

3.2. Erbrachter Leistungsumfang der Referenz; (BGF in m

3.3. Baukosten (KG 300+400) in EUR brutto: 2 %, Wertung min. 0 Punkte max. 25 Punkte; (Punktwertung 0 Pkt. <= 2,5 Mio. EUR, 1 Pkt.= <= 4 Mio. EUR; 2 Pkt. <= 6 Mio. EUR, 3 Pkt. > 6 Mio. EUR;)

3.4. Architektonische Qualität- Kriterien: 12 %: Punktwertung Entwurfsidee 10/10, Punktwertung gestalterische Umsetzung 10/10, Punktwertung Funktionalität 10/10:, (: 0 Pkt: kein Kriterium sehr gut erfüllt; 1 Pkt. 1 Kriterium sehr gut erfüllt; 20/10 Pkt. 2 Kriterien; sehr gut erfüllt; 3 Pkt. 3 Kriterien sehr gut erfüllt);

4. Erfahrungsbereich

4.1 Erfahrung im Bereich Passivhausbau Schulbau 5 %; (Punktwertung: 0 Pkt.= keine entsprechende Referenz, 1 Pkt.= 1 Referenz, 2 Pkt.= 2 Referenzen; 3 Pkt. = 3; Referenzen).

4.2 Erfahrung Bereich Neubau Schulbau 3 %; (Punktwertung: 0 Pkt.= keine entsprechende Referenz, 1 Pkt.= 1 Referenz, 2 Pkt.= 2 Referenzen; 3 Pkt. = 3; Referenzen).

4.3 Erfahrung Bereich Umbau/Modernisierung im Bereich Schulbau 3 %; (Punktwertung: 0 Pkt.= keine entsprechende Referenz, 1 Pkt.= 1 Referenz, 2 Pkt.= 2 Referenzen; 3 Pkt. = 3; Referenzen).

4.4 Sanierung bei laufendem Betrieb im Bereich Schulbau: 3 % (Punktwertung 3; Punkte, wenn Kriterium erfüllt)

4.5 Erfahrungen bei der Verwendung von Fördermitteln (Erstellung; Fördermittelantrag/Verwendungsnachweis); 1 %; (Punktwertung: 0 Pkt.= keine entsprechende Referenz, 1 Pkt.= 1 Referenz, 2 Pkt.= 2 Referenzen; 3 Pkt. = 3; Referenzen).

5.0 Allgemein

5.0 Gesamteindruck der Bewerbung 3 % (Punktwertung: 0 Pkt = ausreichend; 1 Pkt.= befriedigend; 2 Pkt. = gut; 3 Pkt. = sehr gut.);

Sprachen
Sprache: Deutsch 🗣️

Öffentlicher Auftraggeber
Kontakt
Kontaktperson: Frau Kühl

Referenz
Kennungen
Vom öffentlichen Auftraggeber vergebene Referenznummer: 15/039
Zusätzliche Informationen

Kostenfreier Download der Unterlagen auf: https://www.had.de/onlinesuche_langfassung.html?showpub=1EBTICDPTT538FN4

nachr. HAD-Ref. : 2364/445

nachr. V-Nr/AKZ: 15/039.

Ergänzende Informationen
Körper überprüfen
Name: Vergabekammer des Landes Hessen beim Regierungspräsidium Darmstadt
Postanschrift: Dienstgebäude: Wilhelminenstraße 1-3, Fristenbriefkasten: Luisenplatz 2
Postort: Darmstadt
Postleitzahl: 64283
Land: Deutschland 🇩🇪
Fax: +49 6151125816 / 6151126834 📠
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren:

Ergeht eine Mitteilung des Auftraggebers, der Rüge nicht abhelfen zu wollen, kann der Bieter wegen Nichtbeachtung der Vergabevorschriften ein Nachprüfungsverfahren nur innerhalb von 15 Kalendertagen nach Eingang vor der Vergabekammer beantragen.

Nach Ablauf der Frist ist der Antrag unzulässig. (§ 107 Abs. 3 Nr. 4 GWB).

Dienststelle, bei der Informationen über das Überprüfungsverfahren eingeholt werden können
Wie: Körper überprüfen
Quelle: OJS 2015/S 067-119687 (2015-03-31)

Bekanntmachung über vergebene Aufträge (2015-11-17)
Objekt
Metadaten der Bekanntmachung
Dokumenttyp: Bekanntmachung über vergebene Aufträge

Verfahren
Angebotsart: Entfällt
Vergabekriterien
Unbestimmt

Referenz
Daten
Absendedatum: 2015-11-17 📅
Veröffentlichungsdatum: 2015-11-20 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2015/S 225-410093
Verweist auf Bekanntmachung: 2015/S 67-119687
ABl. S-Ausgabe: 225
Zusätzliche Informationen

Bewerbungen, die weniger oder mehr als 3 Referenzen enthalten werden ausgeschlossen. Bei Arbeitsgemeinschaften sind insgesamt maximal 3 Referenzen zugelassen. Die konkreten Termine des Verhandlungsverfahrens werden mit der Aufforderung zur Teilnahme an der Verhandlung bekanntgegeben. Es wird eine verbindliche Teilnahmebestätigung bis 3 Kalendertage nach Erhalt der Einladung zum Verhandlungsverfahren per Fax gefordert. Sollten weniger Bestätigungen als Einladungen rechtzeitig eingehen, behält sich der Auftraggeber das Recht vor, bis 7 Kalendertage nach Versendung der Einladungen Nachrücker zu nominieren und einzuladen. Die daraus resultierende kürzere Bearbeitungszeit kann von den nachrückenden Bewerbern nicht beanstandet werden. Vom Bewerber wird während der Ausführungsphase des Projektes (Lph 8) eine, dem Bauablauf angepasste Präsenz, am Ausführungsort erwartet. Nachr. HAD-Ref.: 2364/521; nachr. V-Nr/AKZ: 15/039.

Auftragsvergabe

1️⃣
Datum des Vertragsabschlusses: 2015-10-17 📅
Name: Voigt und Herzig Architekten und Ingenieure
Postanschrift: Poststraße 7
Postort: Darmstadt
Postleitzahl: 64293
Land: Deutschland 🇩🇪

2️⃣
Name: Eßmann Gärtner Nieper Architekten GbR
Postanschrift: Wittmannstraße 18
Postleitzahl: 64285

Ergänzende Informationen
Körper überprüfen
Postanschrift: Dienstgebäude: Wilhelminenstraße 1-3; Fristenbriefkasten: Luisenplatz 2
Quelle: OJS 2015/S 225-410093 (2015-11-17)

Neue Beschaffungen in verwandten Kategorien 🆕

Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen (>20 neue Beschaffungen)

Dienstleistungen von Architekturbüros (>20)