Planung von Bauleistungen gemäß HOAI für die Sanierung der Raumschießanlagen (RSA) im Haus 18 sowie die Neubauplanung für die Erweiterungsbauten in der Charlottenburger Chaussee 67-75, 13597 Berlin

Land Berlin – SILB Sondervermögen Immobilien des Landes Berlin, vertreten durch die BIM Berliner Immobilienmanagement GmbH

Die Planung von Bauleistungen erfolgt für den Umbau des Schießstandes 18/1 und 18/2 sowie für die Erweiterung um zwei neue Schießstände 18/4 und 18/5 in der Charlottenburger Chaussee 67-75, 13597 Berlin, Haus 18 mit Untergeschoss, Erdgeschoss, Obergeschoss und Außenanlagen
Maßnahmenbeschreibung
Bei dem Gebäude handelt es sich um einen Sonderbau (Raumschießanlage) für die Aus- und Weiterbildung der Berliner Polizei aus dem Jahr 1985. Das Gebäude besteht aus einem Untergeschoss u. Erdgeschoss.
Auf Grund der zu erwartenden Mehreinstellungen von Auszubildenden/Studierenden und gleichbleibender Fortbildungsverpflichtungen ergibt sich eine Vakanz bezüglich der zurzeit zur Verfügung stehenden Schießstätten in der Charlottenburger Chaussee. Um die Ausbildung mit den zu erwartenden Mehreinstellungen gewährleisten zu können, bedarf es weiterer witterungsunabhängiger Raumschießanlagen (RSA).
Im Juli 2013 kam es zu einer Überprüfung der o. g. Schießstätte. Dabei wurde festgestellt, dass künstliche Mineralfasern (KMF) die verbaut wurden, offen liegen. Die Schießstände 18/1 und 18/2 wurden durch den zuständigen Schießstandsachverständigen für die Nutzung gesperrt. Ein Schadstoffgutachter stufte ohne Analytik im August 2013 die Dämmung als gefahrstoffhaltiges Bauteil mit WHO Fasern (Kat. 2, KI < 30) ein. Weiterhin wurde festgestellt, dass die vorhandenen Lüftungsanlagen technisch nicht mehr den Trainingsbedürfnissen der Polizei entsprechen, so dass neben der notwendig gewordenen Schadstoffsanierung der vorhandenen Schießstände 18/1 und 18/2 auch diese umgebaut und modernisiert werden müssen.
Weiterhin ist eine bauliche Erweiterung der Schießanlage notwendig. In den neu geschaffenen Flächen sollen später zwei neue Schießstände und eine Lasersimulationsanlage inkl. der notwendigen Nebenräume integriert werden.
Der Schießstand 18/3 ist von der Schließung nicht betroffen und wird aktuell auch weiter genutzt. Um den Ausbildungsbetrieb in 18/3 auch während der Baumaßnahme sicherzustellen, sind geeignete Maßnahmen zur Aufrechterhaltung des Dienstbetriebes von 18/3 einzuplanen und mit dem Nutzer abzustimmen. Jeder Schießstand muss später über separat zu betreibende Lüftungsanlagen verfügen. Nur so kann sichergestellt werden, dass bei einem Ausfall einer Anlage die restlichen Schießstände weiter betrieben werden können.
Nach aktueller Planung werden alle im Gebäude dann befindlichen Schießstände für den Ausbildungsbetrieb des mittleren und gehobenen Polizeivollzugsdienstes genutzt. Um jedoch auch auf schwankende Ausbildungszahlen reagieren zu können, soll es möglich sein, den Schießstand 18/5 separat zu betreiben, so dass dieser ggf. an andere Dienststellen zur Nutzung überlassen werden kann.
Weiterhin sind im Bereich des neuen Schießstandes 18/5 die Schießstandarbeiter mit einem Werkstattbereich und größeren Lagerflächen unterzubringen. Für die separate Nutzung erhält 18/5 einen eigenen behinderten gerechten Zugang, WC-Anlagen und ein beh. gerechtes WC.
Die Anlieferung der Schießstandmaterialien erfolgt für die Schießstände 18/1 – 18/4 vom Gartenweg aus. Dafür ist eine befestigte Fläche inkl. einer Zufahrt für einen Lkw 7,5 t und ein neuer Zugang mit einem Hubpodest für die Anlieferung/den Abtransport
der Verbrauchsmaterialien (Papier, Patronenhülsen etc.) zu schaffen. Um den Fluchtweg im Außenbereich der einzelnen Ausgänge des neu gestalteten Gebäudes sicherzustellen, ist ein Verbindungsweg anzulegen. Sofern erforderlich sind vorhandene Einfriedungen zu versetzen oder neu zu errichten. Alle neuen Zugänge sind mit einer Beleuchtung und einem Vordach auszustatten.
Die Anlieferung der Schießstandmaterialien für den Schießstand 18/5 erfolgt von der jetzigen Zuwegung zum Haus 18 aus. Da aufgrund des Anbaus 18/5 die vorhandenen Stellplätze entfallen, müssen diese an einer anderen Stelle neu abgebildet werden.
Dazu eignet sich ggf. die Fläche parallel zur Erschließungsstraße. Eine Veränderung des Beachvolleyballplatzes ist nur erforderlich, sofern die jetzige Anlage die Flächen des Anbaus berührt. Im Zuge der Planung ist dieser Umstand zu prüfen. Sollten Veränderungen notwendig werden, sind diese im Rahmen des Projektes umzusetzen.
Alle notwendigen Einrichtungen (Möbel, techn. Geräte, Schießkino, Anpassen von Waffen, Software, Übungsgeräte, PC-Technik, etc.) der Schießstände, Vorbereitungsräume, Lasersimulationsanlage, der Nebenräume etc., sofern noch nicht vorhanden, müssen im Zuge des Projektes beschafft und finanziert werden.
Ausgeschrieben werden die Leistungen in zwei Losen:
Los 1: gemäß HOAI 2013, Teil 3 Objektplanung, § 34, Anlage 10, ab Leistungsphase 1. Die bereits ermittelten Grundlagen werden in der Verhandlungsphase zur Verfügung gestellt. Mit der Objektplanung sind die Leistungen der Tragwerksplanung (§51) gemäß HOAI 2013, Teil 4, Anlage 14, der Bauphysik, eines Brandschutzgutachters, sowie eines Sicherheits- und Gesundheitskoordinators mit anzubieten.
Los 2: gemäß HOAI 2013, Teil 4 Technische Ausrüstung, § 55, Anlage 15. Dazu sollen die Leistungen eines Energieberaters angeboten werden.
Es wird vorausgesetzt, dass die Leistungen durch Architekten und Fachingenieure erbracht werden.
Zunächst werden im Ergebnis des VOF-Verfahrens voraussichtlich die Leistungsphasen 1 bis 4 für das Haus 18 beauftragt. Die Beauftragung der Leistungsphasen 5 bis 9 wird vorbehalten. Eine stufenweise Beauftragung der einzelnen Leistungsphasen für die Sanierung, Umbau und Erweiterungsbau Haus 18 wird vorbehalten.
Für jedes Los sind vollständige Bewerbungsunterlagen gesondert einzureichen. Die Lose werden getrennt vergeben. Bewerbungen sind für ein oder mehrere Lose möglich und getrennt in gesonderten Umschlägen einzureichen.
Es ist davon auszugehen, dass im Verlaufe des Verhandlungsverfahrens eine Maßnahmen- und Kostenkonzeption für Umbau, Sanierung und Erweiterungsbau Haus 18 gefordert wird. Dieses wird ein wichtiges Entscheidungskriterium für die Auftragsvergabe sein.
Voraussichtlicher Planungsbeginn ist Januar 2016. Der Ausführungszeitraum für die Realisierung der Baumaßnahme ist geplant von August 2017 bis Juli 2019. Weiterhin wird darauf hingewiesen, dass mit Ausnahme des Termins für den Eingang der Teilnahmeanträge alle anderen ggf. angegebenen Termine vorläufiger Natur sind und sich in Abhängigkeit des Verfahrens jederzeit ändern können.

Deadline

Die Frist für den Eingang der Angebote war 2015-09-15. Die Ausschreibung wurde veröffentlicht am 2015-08-12.

Anbieter

Die folgenden Lieferanten werden in Vergabeentscheidungen oder anderen Beschaffungsunterlagen erwähnt:

• Berger Schallehn
• pbr Planungsbüro Rohling AG
• PlaARGE BSI/delta p
• Planer-ARGE BSI PartG mbB/ delta p PartG mbB

Wer?

• Land Berlin – SILB Sondervermögen Immobilien des Landes Berlin, vertreten durch die BIM Berliner Immobilienmanagement GmbH

Wie?

Wo?

• Berlin › Berlin

Geschichte der Beschaffung

Datum	Dokument
2015-08-12	Auftragsbekanntmachung
2018-06-07	Bekanntmachung über vergebene Aufträge
2023-05-25	Änderung einer Konzession/eines Auftrags während ihrer/seiner Laufzeit
2024-01-31	Änderung einer Konzession/eines Auftrags während ihrer/seiner Laufzeit
2024-07-10	Bekanntmachung über vergebene Aufträge
2025-07-03	Bekanntmachung über vergebene Aufträge

Auftragsbekanntmachung (2015-08-12)
Objekt
Umfang der Beschaffung
Titel: Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen
Menge oder Umfang:

Ca. 4 400 m² Brutto-Grundfläche Altbau; ca. 3.000 m² Brutto-Grundfläche Neubau; siehe auch Punkt II.1.5).

Metadaten der Bekanntmachung
Originalsprache: Deutsch 🗣️
Dokumenttyp: Auftragsbekanntmachung
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Verordnung: Europäische Union, mit GPA-Beteiligung
Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
Code: Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen 📦

Verfahren
Verfahrensart: Verhandlungsverfahren
Angebotsart: Angebot für ein oder mehrere Los(e)
Vergabekriterien
Wirtschaftlichstes Angebot

Öffentlicher Auftraggeber
Identität
Land: Deutschland 🇩🇪
Art des öffentlichen Auftraggebers: Sonstiges
Name des öffentlichen Auftraggebers: Land Berlin – SILB Sondervermögen Immobilien des Landes Berlin, vertreten durch die BIM Berliner Immobilienmanagement GmbH
Postanschrift: Warschauer Str. 41/42
Postleitzahl: 10243
Postort: Berlin
Kontakt
Internetadresse: http://www.bim-berlin.de 🌏
E-Mail: einkauf@bim-berlin.de 📧
Telefon: +49 30901661851 📞
Fax: +49 30901661668 📠

Referenz
Daten
Absendedatum: 2015-08-12 📅
Einreichungsfrist: 2015-09-15 📅
Veröffentlichungsdatum: 2015-08-15 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2015/S 157-289216
ABl. S-Ausgabe: 157
Zusätzliche Informationen

Für die Stellung eines Teilnahmeantrages müssen die Bewerber zwingend den vom AG vorgegebenen Bewerberbogen benutzen. Der Bewerberbogen ist ausschließlich beim AG per E-Mail unter einkauf@bim-berlin.de anzufordern. Mit Anforderung des Bewerberbogens per Email wird der jeweilige Bewerber automatisch für das laufende Vergabeverfahren registriert. Die Registrierung ist zur Einhaltung des Transparenz- und Gleichbehandlungsgebots erforderlich und dient der ordnungsgemäßen Abwicklung des Vergabeverfahrens. Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, dass Bewerber, die den Bewerberbogen nicht beim AG per Email unter einkauf@bim-berlin.de angefordert haben, vom weiteren Vergabeverfahren ausgeschlossen werden können. Der Teilnahmeantrag besteht aus einem bzw. mehreren ausgefüllten Bewerberbögen mit den geforderten Angaben und nummerierten Anlagen. Er ist bis zu der unter IV.3.4) genannten Frist bei der unter I.1) genannten Stelle unter Angabe der Bezeichnung des Auftrages und des Aktenzeichens einzureichen. Bei einer Bietergemeinschaft sind die Formulare je Partner vollständig auszufüllen und einzureichen. Beabsichtigt der Bewerber Nachunternehmer einzusetzen, um seine Eignung nachzuweisen, sind die Formulare je Nachunternehmer vollständig auszufüllen und einzureichen. Die Bewerber haben in diesem Fall mit der Bewerbung die beiliegenden Verpflichtungserklärungen dieser Nachunternehmer einzureichen. Für den Einsatz von sonstigen Nachunternehmern genügen die Angaben im Bewerberbogen (unter Nachweis der fachlichen Eignung gem. §5 (5) h VOF. Auf Verlangen ist eine Verpflichtungserklärung vorzulegen. Der Einsatz sonstiger Nachunternehmer erfolgt dann, wenn Leistungen grundsätzlich in Eigenleistung erbracht werden können, jedoch z. B. auf Grund fehlender Kapazitäten dies nicht möglich ist. Es wird darauf hingewiesen, dass Doppelangebote, also die mehrfache Beteiligung von Bietern und/oder Nachunternehmern, das vergaberechtliche Gebot des Geheimwettbewerbs und den Gleichbehandlungsgrundsatz verletzen können und daher gegebenenfalls vom weiteren Verfahren ausgeschlossen werden müssen. Schlusstermin für den Erhalt von Ausschreibungs- und ergänzenden Unterlagen sowie die Beantwortung von Fragen zum Verfahren ist der unter IV.3.3) genannte Termin. 8. zu Punkt IV.2.1: Bei der Vergabe von öffentlichen Aufträgen erhalten im Rahmen der geltenden vergaberechtlichen Bestimmungen bei den Regelungen des § 1, 7 und 8 Berliner Ausschreibungs- und Vergabegesetz entsprechenden und sonst gleichwertigen Angeboten die Unternehmen bevorzugt den Zuschlag, die Ausbildungsplätze bereitstellen, sich an tariflichen Umlageverfahren zur Sicherung der beruflichen Erstausbildung oder an Ausbildungsverbünden beteiligen. Als Nachweis wird von dem für den Zuschlag vorgesehenen Bieter eine Bescheinigung der für die Berufsausbildung zuständigen Stellen eingeholt. Gemäß Frauenförderverordnung (FFV) müssen die Bewerber eine entsprechende Erklärung abgeben, die den Teilnahmeunterlagen beigefügt ist. Teilnahmeanträge, die keine oder unvollständige Erklärungen gemäß § 1 Abs. 2 FFV enthalten, werden nicht berücksichtigt. Weiterhin erhalten die Teilnahmeunterlagen folgende Erklärungen: — Eigenerklärung zu Tariftreue, Mindestentlohnung und Sozialversicherungsbeiträgen (Anlage A), — Erklärung gem. § 1 Abs. 2 der Frauenförderverordnung (Anlage B), — Auskunftsersuchen nach § 6 Abs. 1 Korruptionsregistergesetz – KRG Berlin (Anlage C), welche ausgefüllt und unterschrieben mit dem Teilnahmeantrag einzureichen sind.

Zusätzliche Informationen

Für die Stellung eines Teilnahmeantrages müssen die Bewerber zwingend den vom AG vorgegebenen Bewerberbogen benutzen. Der Bewerberbogen ist ausschließlich beim AG per E-Mail unter einkauf@bim-berlin.de anzufordern. Mit Anforderung des Bewerberbogens per Email wird der jeweilige Bewerber automatisch für das laufende Vergabeverfahren registriert. Die Registrierung ist zur Einhaltung des Transparenz- und Gleichbehandlungsgebots erforderlich und dient der ordnungsgemäßen Abwicklung des Vergabeverfahrens. Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, dass Bewerber, die den Bewerberbogen nicht beim AG per Email unter einkauf@bim-berlin.de angefordert haben, vom weiteren Vergabeverfahren ausgeschlossen werden können. Der Teilnahmeantrag besteht aus einem bzw. mehreren ausgefüllten Bewerberbögen mit den geforderten Angaben und nummerierten Anlagen. Er ist bis zu der unter IV.3.4) genannten Frist bei der unter I.1) genannten Stelle unter Angabe der Bezeichnung des Auftrages und des Aktenzeichens einzureichen. Bei einer Bietergemeinschaft sind die Formulare je Partner vollständig auszufüllen und einzureichen. Beabsichtigt der Bewerber Nachunternehmer einzusetzen, um seine Eignung nachzuweisen, sind die Formulare je Nachunternehmer vollständig auszufüllen und einzureichen. Die Bewerber haben in diesem Fall mit der Bewerbung die beiliegenden Verpflichtungserklärungen dieser Nachunternehmer einzureichen. Für den Einsatz von sonstigen Nachunternehmern genügen die Angaben im Bewerberbogen (unter Nachweis der fachlichen Eignung gem. §5 (5) h VOF. Auf Verlangen ist eine Verpflichtungserklärung vorzulegen. Der Einsatz sonstiger Nachunternehmer erfolgt dann, wenn Leistungen grundsätzlich in Eigenleistung erbracht werden können, jedoch z. B. auf Grund fehlender Kapazitäten dies nicht möglich ist. Es wird darauf hingewiesen, dass Doppelangebote, also die mehrfache Beteiligung von Bietern und/oder Nachunternehmern, das vergaberechtliche Gebot des Geheimwettbewerbs und den Gleichbehandlungsgrundsatz verletzen können und daher gegebenenfalls vom weiteren Verfahren ausgeschlossen werden müssen. Schlusstermin für den Erhalt von Ausschreibungs- und ergänzenden Unterlagen sowie die Beantwortung von Fragen zum Verfahren ist der unter IV.3.3) genannte Termin. 8.

zu Punkt IV.2.1:

Bei der Vergabe von öffentlichen Aufträgen erhalten im Rahmen der geltenden vergaberechtlichen Bestimmungen bei den Regelungen des § 1, 7 und 8 Berliner Ausschreibungs- und Vergabegesetz entsprechenden und sonst gleichwertigen Angeboten die Unternehmen bevorzugt den Zuschlag, die Ausbildungsplätze bereitstellen, sich an tariflichen Umlageverfahren zur Sicherung der beruflichen Erstausbildung oder an Ausbildungsverbünden beteiligen. Als Nachweis wird von dem für den Zuschlag vorgesehenen Bieter eine Bescheinigung der für die Berufsausbildung zuständigen Stellen eingeholt. Gemäß Frauenförderverordnung (FFV) müssen die Bewerber eine entsprechende Erklärung abgeben, die den Teilnahmeunterlagen beigefügt ist. Teilnahmeanträge, die keine oder unvollständige Erklärungen gemäß § 1 Abs. 2 FFV enthalten, werden nicht berücksichtigt.

Weiterhin erhalten die Teilnahmeunterlagen folgende Erklärungen:

— Eigenerklärung zu Tariftreue, Mindestentlohnung und Sozialversicherungsbeiträgen (Anlage A),

— Erklärung gem. § 1 Abs. 2 der Frauenförderverordnung (Anlage B),

— Auskunftsersuchen nach § 6 Abs. 1 Korruptionsregistergesetz – KRG Berlin

(Anlage C),

welche ausgefüllt und unterschrieben mit dem Teilnahmeantrag einzureichen sind.

Objekt
Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:

Maßnahmenbeschreibung

Auf Grund der zu erwartenden Mehreinstellungen von Auszubildenden/Studierenden und gleichbleibender Fortbildungsverpflichtungen ergibt sich eine Vakanz bezüglich der zurzeit zur Verfügung stehenden Schießstätten in der Charlottenburger Chaussee. Um die Ausbildung mit den zu erwartenden Mehreinstellungen gewährleisten zu können, bedarf es weiterer witterungsunabhängiger Raumschießanlagen (RSA).

Im Juli 2013 kam es zu einer Überprüfung der o. g. Schießstätte. Dabei wurde festgestellt, dass künstliche Mineralfasern (KMF) die verbaut wurden, offen liegen. Die Schießstände 18/1 und 18/2 wurden durch den zuständigen Schießstandsachverständigen für die Nutzung gesperrt. Ein Schadstoffgutachter stufte ohne Analytik im August 2013 die Dämmung als gefahrstoffhaltiges Bauteil mit WHO Fasern (Kat. 2, KI < 30) ein. Weiterhin wurde festgestellt, dass die vorhandenen Lüftungsanlagen technisch nicht mehr den Trainingsbedürfnissen der Polizei entsprechen, so dass neben der notwendig gewordenen Schadstoffsanierung der vorhandenen Schießstände 18/1 und 18/2 auch diese umgebaut und modernisiert werden müssen.

Weiterhin ist eine bauliche Erweiterung der Schießanlage notwendig. In den neu geschaffenen Flächen sollen später zwei neue Schießstände und eine Lasersimulationsanlage inkl. der notwendigen Nebenräume integriert werden.

Der Schießstand 18/3 ist von der Schließung nicht betroffen und wird aktuell auch weiter genutzt. Um den Ausbildungsbetrieb in 18/3 auch während der Baumaßnahme sicherzustellen, sind geeignete Maßnahmen zur Aufrechterhaltung des Dienstbetriebes von 18/3 einzuplanen und mit dem Nutzer abzustimmen. Jeder Schießstand muss später über separat zu betreibende Lüftungsanlagen verfügen. Nur so kann sichergestellt werden, dass bei einem Ausfall einer Anlage die restlichen Schießstände weiter betrieben werden können.

Nach aktueller Planung werden alle im Gebäude dann befindlichen Schießstände für den Ausbildungsbetrieb des mittleren und gehobenen Polizeivollzugsdienstes genutzt. Um jedoch auch auf schwankende Ausbildungszahlen reagieren zu können, soll es möglich sein, den Schießstand 18/5 separat zu betreiben, so dass dieser ggf. an andere Dienststellen zur Nutzung überlassen werden kann.

Weiterhin sind im Bereich des neuen Schießstandes 18/5 die Schießstandarbeiter mit einem Werkstattbereich und größeren Lagerflächen unterzubringen. Für die separate Nutzung erhält 18/5 einen eigenen behinderten gerechten Zugang, WC-Anlagen und ein beh. gerechtes WC.

Die Anlieferung der Schießstandmaterialien erfolgt für die Schießstände 18/1 – 18/4 vom Gartenweg aus. Dafür ist eine befestigte Fläche inkl. einer Zufahrt für einen Lkw 7,5 t und ein neuer Zugang mit einem Hubpodest für die Anlieferung/den Abtransport

der Verbrauchsmaterialien (Papier, Patronenhülsen etc.) zu schaffen. Um den Fluchtweg im Außenbereich der einzelnen Ausgänge des neu gestalteten Gebäudes sicherzustellen, ist ein Verbindungsweg anzulegen. Sofern erforderlich sind vorhandene Einfriedungen zu versetzen oder neu zu errichten. Alle neuen Zugänge sind mit einer Beleuchtung und einem Vordach auszustatten.

Die Anlieferung der Schießstandmaterialien für den Schießstand 18/5 erfolgt von der jetzigen Zuwegung zum Haus 18 aus. Da aufgrund des Anbaus 18/5 die vorhandenen Stellplätze entfallen, müssen diese an einer anderen Stelle neu abgebildet werden.

Dazu eignet sich ggf. die Fläche parallel zur Erschließungsstraße. Eine Veränderung des Beachvolleyballplatzes ist nur erforderlich, sofern die jetzige Anlage die Flächen des Anbaus berührt. Im Zuge der Planung ist dieser Umstand zu prüfen. Sollten Veränderungen notwendig werden, sind diese im Rahmen des Projektes umzusetzen.

Alle notwendigen Einrichtungen (Möbel, techn. Geräte, Schießkino, Anpassen von Waffen, Software, Übungsgeräte, PC-Technik, etc.) der Schießstände, Vorbereitungsräume, Lasersimulationsanlage, der Nebenräume etc., sofern noch nicht vorhanden, müssen im Zuge des Projektes beschafft und finanziert werden.

Ausgeschrieben werden die Leistungen in zwei Losen:

Los 1: gemäß HOAI 2013, Teil 3 Objektplanung, § 34, Anlage 10, ab Leistungsphase 1. Die bereits ermittelten Grundlagen werden in der Verhandlungsphase zur Verfügung gestellt. Mit der Objektplanung sind die Leistungen der Tragwerksplanung (§51) gemäß HOAI 2013, Teil 4, Anlage 14, der Bauphysik, eines Brandschutzgutachters, sowie eines Sicherheits- und Gesundheitskoordinators mit anzubieten.

Los 2: gemäß HOAI 2013, Teil 4 Technische Ausrüstung, § 55, Anlage 15. Dazu sollen die Leistungen eines Energieberaters angeboten werden.

Es wird vorausgesetzt, dass die Leistungen durch Architekten und Fachingenieure erbracht werden.

Zunächst werden im Ergebnis des VOF-Verfahrens voraussichtlich die Leistungsphasen 1 bis 4 für das Haus 18 beauftragt. Die Beauftragung der Leistungsphasen 5 bis 9 wird vorbehalten. Eine stufenweise Beauftragung der einzelnen Leistungsphasen für die Sanierung, Umbau und Erweiterungsbau Haus 18 wird vorbehalten.

Für jedes Los sind vollständige Bewerbungsunterlagen gesondert einzureichen. Die Lose werden getrennt vergeben. Bewerbungen sind für ein oder mehrere Lose möglich und getrennt in gesonderten Umschlägen einzureichen.

Es ist davon auszugehen, dass im Verlaufe des Verhandlungsverfahrens eine Maßnahmen- und Kostenkonzeption für Umbau, Sanierung und Erweiterungsbau Haus 18 gefordert wird. Dieses wird ein wichtiges Entscheidungskriterium für die Auftragsvergabe sein.

Voraussichtlicher Planungsbeginn ist Januar 2016. Der Ausführungszeitraum für die Realisierung der Baumaßnahme ist geplant von August 2017 bis Juli 2019. Weiterhin wird darauf hingewiesen, dass mit Ausnahme des Termins für den Eingang der Teilnahmeanträge alle anderen ggf. angegebenen Termine vorläufiger Natur sind und sich in Abhängigkeit des Verfahrens jederzeit ändern können.

Losnummer: 1
Bezeichnung des Loses: Los 1 Gebäude und Innenräume, HOAI §34, Planung von Bauleistungen gemäß HOAI für die Sanierung der Raumschießanlagen (RSA) im Haus 18 sowie die Neubauplanung für die Erweiterungsbauten in der Charlottenburger Chaussee 67-75, 13597 Berlin
Kurze Beschreibung:

Gemäß HOAI 2013, Teil 3 Objektplanung, Abschnitt 1. Gebäude und Innenräume, § 34, Mit der Objektplanung sind die Leistungen der Tragwerksplanung (§51) gemäß HOAI 2013, Teil 4, Anlage 14, sowie der Bauphysik, eines Brandschutzgutachters, sowie eines Sicherheits- und Gesundheitskoordinators mit anzubieten.

Menge oder Umfang: Ca. 4 400 m² Brutto-Grundfläche Altbau; ca. 3 000 m² Brutto-Grundfläche Neubau; siehe auch Punkt II.1.5).
Zusätzliche Angaben zu den Losen:

Los 1:1) Finanzielle und wirtschaftliche Leistungsfähigkeit nach § 5 Nr. 4 VOF;1.1 Gemittelter Gesamtumsatz (brutto) der letzten 3 Jahre;Wichtung 5;5 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 1 000 000 EUR;4 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 800 000 EUR;3 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 600 000 EUR;2 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 400 000 EUR;1 Punkt = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 200 000 EUR;0 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre < 100 000 EUR;1.2 Gemittelter Umsatz (brutto) für ausgeschriebene Leistung in den letzten 3 Jahren;Wichtung 5;5 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 500 000 EUR;4 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 400 000 EUR;3 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 300 000 EUR;2 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 200 000 EUR;1 Punkt = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 150 000 EUR;0 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre < 100 000 EUR;2) Fachliche Eignung nach § 5 Nr. 5 a) VOF;2.1 Nachweis der fachlichen Eignung der für die Dienstleistung verantwortlichen Person (Projektleiter);Wichtung 10;5 Punkte = mind. 10 Jahre Berufserfahrung als PL, Referenz mit Projekt vergleichbar;4 Punkte = mind. 10 Jahre Berufserfahrung als PL, Referenz mit Projekt nicht vergleichbar;3 Punkte = mind. 5 Jahren Berufserfahrung als PL, Referenz mit Projekt vergleichbar;2 Punkte = mind. 5 Jahre Berufserfahrung als PL, aber Referenz nicht mit Projekt vergleichbar;1 Punkt = ≤ 10 Jahre Berufserfahrung als PL;0 Punkte = keine Angaben;2.2 Nachweis zur Qualifikation der für das Projekt vorgesehenen Mitarbeiter;Wichtung 10;5 Punkte = mind. 4 MA für Projekt vorgesehen, Fachingenieure mind. 8 Jahre Berufserfahrung;4 Punkte = mind. 4 MA für Projekt vorgesehen, Fachingenieure mind. 5 Jahre Berufserfahrung;3 Punkte = mind. 2 MA für Projekt vorgesehen, Fachingenieure mind. 8 Jahre Berufserfahrung;2 Punkte = mind. 2 MA für Projekt vorgesehen, Fachingenieure mind. 5 Jahre Berufserfahrung;1 Punkt = weniger als 2 Mitarbeiter oder < 5 Jahre Berufserfahrung;0 Punkte = keine Angaben oder kein Kriterium zutreffend;2) Fachliche Eignung nach § 5 Nr. 5 b) VOF;2.3 Nachweis von erbrachten Leistungen der letzten 5 Jahre (Referenzen);2.3.1 spezifische Erfahrungen mit der Sanierung, dem Umbau und Neubau von vergleichbaren Gebäuden der Polizei oder Gebäuden mit gleichwertiger Komplexität, technischem Anforderungsgrad, vergleichbarer Nutzung sowie einer abschnittsweisen Sanierung;Wichtung 20;5 Punkte = Eignungskriterium vollständig und uneingeschränkt erfüllt;4 Punkte = Punktabzug wegen vereinzelter bzw. geringfügiger Defizite;3 Punkte = Punktabzug wegen mehrerer bzw. nicht lediglich geringfügiger Defizite;2 Punkte = Punktabzug wegen weit reichender bzw. gewichtiger Defizite, nur wenige wertungsfähige Aussagen;1 Punkt = Punktabzug, da insgesamt bzw. schwerwiegende Defizite;0 Punkte = Punktabzug, da Erklärungen bzw. Nachweise in allen Belangen ungenügend bzw. unzureichend, keine wertungsfähigen Aussagen;2.3.2 spezifische Erfahrung bei der Schadstoffsanierung von Gebäuden mit vergleichbaren bauzeitlichen Voraussetzungen (Bauzeit 1975-1985);Wichtung 15;5 Punkte = Eignungskriterium vollständig und uneingeschränkt erfüllt;4 Punkte = Punktabzug wegen vereinzelter bzw. geringfügiger Defizite;3 Punkte = Punktabzug wegen mehrerer bzw. nicht lediglich geringfügiger Defizite;2 Punkte = Punktabzug wegen weit reichender bzw. gewichtiger Defizite, nur wenige wertungsfähige Aussagen;1 Punkt = Punktabzug, da insgesamt bzw. schwerwiegende Defizite;0 Punkte = Punktabzug, da Erklärungen bzw. Nachweise in allen Belangen ungenügend bzw. unzureichend, keine wertungsfähigen Aussagen;2.3.3 spezifische Erfahrungen in der Sanierung von Gebäuden unter Aufrechterhaltung des laufenden Betriebs (24/7/365);Wichtung 10;5 Punkte = Eignungskriterium vollständig und uneingeschränkt erfüllt;4 Punkte = Punktabzug wegen vereinzelter bzw. geringfügiger Defizite;3 Punkte = Punktabzug wegen mehrerer bzw. nicht lediglich geringfügiger Defizite;2 Punkte = Punktabzug wegen weit reichender bzw. gewichtiger Defizite, nur wenige wertungsfähige Aussagen;1 Punkt = Punktabzug, da insgesamt bzw. schwerwiegende Defizite;0 Punkte = Punktabzug, da Erklärungen bzw. Nachweise in allen Belangen ungenügend bzw. unzureichend, keine wertungsfähigen Aussagen;2.3.4 vergleichbare Referenzen hinsichtlich Projektgröße (Bausumme/BGF) bezogen auf sanierte Fläche je m2 in Gebäuden;Wichtung 10;5 Punkte = Eignungskriterium vollständig und uneingeschränkt erfüllt;4 Punkte = Punktabzug wegen vereinzelter bzw. geringfügiger Defizite;3 Punkte = Punktabzug wegen mehrerer bzw. nicht lediglich geringfügiger Defizite;2 Punkte = Punktabzug wegen weit reichender bzw. gewichtiger Defizite, nur wenige wertungsfähige Aussagen;1 Punkt = Punktabzug, da insgesamt bzw. schwerwiegende Defizite;0 Punkte = Punktabzug, da Erklärungen bzw. Nachweise in allen Belangen ungenügend bzw. unzureichend, keine wertungsfähigen Aussagen;2) Fachliche Eignung nach § 5 Nr. 5 c) bis h) VOF;2.4 Technische Leitung, plausible Darstellung des zur Verfügung stehenden Personals;Wichtung 5;5 Punkte = Darstellung anhand eines Projekt-Organigramms mit vollständiger Benennung der MA + der Projektleitung + Aufgabengebiete, vollständige Angaben: Namen, laufende Projekte, beruflicher Werdegang;4 Punkte = ausführliche Darstellung mit vollständiger Benennung der MA + der Projektleitung, vollständige Angaben: Namen, laufende Projekte, beruflicher Werdegang;3 Punkte = mangelhafte Darstellung des einzusetzenden Personals, keine vollständige Angaben: Namen, laufende Projekte, beruflicher Werdegang;2 Punkte = unzureichende Darstellung des einzusetzenden Personals, keine namentliche Benennung, „werden für Projekt eingestellt“ o. ä. Aussagen;0 Punkte = keine Angaben;2.5 Mittel Personalbestand der letzten 3 Jahre;Wichtung 5;5 Punkte >= 8 MA;4 Punkte >=7 MA;3 Punkte >= 6 MA;2 Punkt >= 5 MA;1 Punkt >= 4 MA;0 Punkte < 4 MA;2.6 techn. Ausstattung speziell (CAD-Software, Software für e-Vergabe);Wichtung 5;5 Punkte = CAD-Software, AVA-Software und MS-Office Programme (inklusive MS-Projekt) oder vergleichbar vorhanden;4 Punkte = CAD-Software und MS-Office Programme (inklusive MS-Projekt) oder vergleichbar vorhanden;3 Punkte = AVA-Software angegeben und MS-Office Programme (inklusive MS-Projekt) oder vergleichbar vorhanden;2 Punkte = mangelhafte Angaben (keine eindeutige Erkennbarkeit der verwendeten Software), CAD-Software angegeben;1 Punkt = keine Angaben zur Software außer MS-Office (ohne MS-Projekt) oder vergleichbar;0 Punkte = keine Angaben.Erfüllen mehrere Bewerber gleichermaßen die Anforderungen und ist die Bewerberzahl nach der Auswahl entsprechend der Teilnahmebedingungen zu hoch, wird die Auswahl unter mehreren gleich platzierten Bewerbern gem. § 10 Abs. 3 VOF durch Los getroffen.

Zusätzliche Angaben zu den Losen

Los 1:

1) Finanzielle und wirtschaftliche Leistungsfähigkeit nach § 5 Nr. 4 VOF;

1.1 Gemittelter Gesamtumsatz (brutto) der letzten 3 Jahre;

Wichtung 5;

5 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 1 000 000 EUR;

4 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 800 000 EUR;

3 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 600 000 EUR;

2 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 400 000 EUR;

1 Punkt = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 200 000 EUR;

0 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre < 100 000 EUR;

1.2 Gemittelter Umsatz (brutto) für ausgeschriebene Leistung in den letzten 3 Jahren;

5 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 500 000 EUR;

4 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 400 000 EUR;

3 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 300 000 EUR;

2 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 200 000 EUR;

1 Punkt = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 150 000 EUR;

2) Fachliche Eignung nach § 5 Nr. 5 a) VOF;

2.1 Nachweis der fachlichen Eignung der für die Dienstleistung verantwortlichen Person (Projektleiter);

Wichtung 10;

5 Punkte = mind. 10 Jahre Berufserfahrung als PL, Referenz mit Projekt vergleichbar;

4 Punkte = mind. 10 Jahre Berufserfahrung als PL, Referenz mit Projekt nicht vergleichbar;

3 Punkte = mind. 5 Jahren Berufserfahrung als PL, Referenz mit Projekt vergleichbar;

2 Punkte = mind. 5 Jahre Berufserfahrung als PL, aber Referenz nicht mit Projekt vergleichbar;

1 Punkt = ≤ 10 Jahre Berufserfahrung als PL;

0 Punkte = keine Angaben;

2.2 Nachweis zur Qualifikation der für das Projekt vorgesehenen Mitarbeiter;

5 Punkte = mind. 4 MA für Projekt vorgesehen, Fachingenieure mind. 8 Jahre Berufserfahrung;

4 Punkte = mind. 4 MA für Projekt vorgesehen, Fachingenieure mind. 5 Jahre Berufserfahrung;

3 Punkte = mind. 2 MA für Projekt vorgesehen, Fachingenieure mind. 8 Jahre Berufserfahrung;

2 Punkte = mind. 2 MA für Projekt vorgesehen, Fachingenieure mind. 5 Jahre Berufserfahrung;

1 Punkt = weniger als 2 Mitarbeiter oder < 5 Jahre Berufserfahrung;

0 Punkte = keine Angaben oder kein Kriterium zutreffend;

2) Fachliche Eignung nach § 5 Nr. 5 b) VOF;

2.3 Nachweis von erbrachten Leistungen der letzten 5 Jahre (Referenzen);

2.3.1 spezifische Erfahrungen mit der Sanierung, dem Umbau und Neubau von vergleichbaren Gebäuden der Polizei oder Gebäuden mit gleichwertiger Komplexität, technischem Anforderungsgrad, vergleichbarer Nutzung sowie einer abschnittsweisen Sanierung;

Wichtung 20;

5 Punkte = Eignungskriterium vollständig und uneingeschränkt erfüllt;

4 Punkte = Punktabzug wegen vereinzelter bzw. geringfügiger Defizite;

3 Punkte = Punktabzug wegen mehrerer bzw. nicht lediglich geringfügiger Defizite;

2 Punkte = Punktabzug wegen weit reichender bzw. gewichtiger Defizite, nur wenige wertungsfähige Aussagen;

1 Punkt = Punktabzug, da insgesamt bzw. schwerwiegende Defizite;

0 Punkte = Punktabzug, da Erklärungen bzw. Nachweise in allen Belangen ungenügend bzw. unzureichend, keine wertungsfähigen Aussagen;

2.3.2 spezifische Erfahrung bei der Schadstoffsanierung von Gebäuden mit vergleichbaren bauzeitlichen Voraussetzungen (Bauzeit 1975-1985);

Wichtung 15;

2.3.3 spezifische Erfahrungen in der Sanierung von Gebäuden unter Aufrechterhaltung des laufenden Betriebs (24/7/365);

2.3.4 vergleichbare Referenzen hinsichtlich Projektgröße (Bausumme/BGF) bezogen auf sanierte Fläche je m

2) Fachliche Eignung nach § 5 Nr. 5 c) bis h) VOF;

2.4 Technische Leitung, plausible Darstellung des zur Verfügung stehenden Personals;

5 Punkte = Darstellung anhand eines Projekt-Organigramms mit vollständiger Benennung der MA + der Projektleitung + Aufgabengebiete, vollständige Angaben: Namen, laufende Projekte, beruflicher Werdegang;

4 Punkte = ausführliche Darstellung mit vollständiger Benennung der MA + der Projektleitung, vollständige Angaben: Namen, laufende Projekte, beruflicher Werdegang;

3 Punkte = mangelhafte Darstellung des einzusetzenden Personals, keine vollständige Angaben: Namen, laufende Projekte, beruflicher Werdegang;

2 Punkte = unzureichende Darstellung des einzusetzenden Personals, keine namentliche Benennung, „werden für Projekt eingestellt“ o. ä. Aussagen;

2.5 Mittel Personalbestand der letzten 3 Jahre;

5 Punkte >= 8 MA;

4 Punkte >=7 MA;

3 Punkte >= 6 MA;

2 Punkt >= 5 MA;

1 Punkt >= 4 MA;

0 Punkte < 4 MA;

2.6 techn. Ausstattung speziell (CAD-Software, Software für e-Vergabe);

5 Punkte = CAD-Software, AVA-Software und MS-Office Programme (inklusive MS-Projekt) oder vergleichbar vorhanden;

4 Punkte = CAD-Software und MS-Office Programme (inklusive MS-Projekt) oder vergleichbar vorhanden;

3 Punkte = AVA-Software angegeben und MS-Office Programme (inklusive MS-Projekt) oder vergleichbar vorhanden;

2 Punkte = mangelhafte Angaben (keine eindeutige Erkennbarkeit der verwendeten Software), CAD-Software angegeben;

1 Punkt = keine Angaben zur Software außer MS-Office (ohne MS-Projekt) oder vergleichbar;

0 Punkte = keine Angaben.

Erfüllen mehrere Bewerber gleichermaßen die Anforderungen und ist die Bewerberzahl nach der Auswahl entsprechend der Teilnahmebedingungen zu hoch, wird die Auswahl unter mehreren gleich platzierten Bewerbern gem. § 10 Abs. 3 VOF durch Los getroffen.

Losnummer: 2
Bezeichnung des Loses: Los 2 Technische Ausrüstung – Planung von Bauleistungen gemäß HOAI für die Sanierung der Raumschießanlagen (RSA) im Haus 18 sowie die Neubauplanung für die Erweiterungsbauten in der Charlottenburger Chaussee 67-75, 13597 Berlin
Kurze Beschreibung:

Gemäß HOAI 2013, Teil 4 Fachplanung, Abschnitt 2. Technische Ausrüstung § 55, sowie die eines Energieberaters.

Menge oder Umfang: Ca. 4.400 m² Brutto-Grundfläche Altbau; ca. 3.000 m² Brutto-Grundfläche Neubau; siehe auch Punkt II.1.5).
Zusätzliche Angaben zu den Losen:

Los 2:1) Finanzielle u. wirtschaftliche Leistungsfähigkeit nach § 5 Nr. 4 VOF;1.1 Gemittelter Gesamtumsatz (brutto) der letzten 3 Jahre;Wichtung 5;5 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 1 000 000 EUR;4 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 800 000EUR;3 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 600 000 EUR;2 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 400 000 EUR;1 Punkt = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 200 000 EUR;0 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre < 100 000 EUR;1.2 Gemittelter Umsatz (brutto) für ausgeschriebene Leistung in den letzten 3 Jahren;Wichtung 5;5 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 500 000 EUR;4 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 400 000 EUR;3 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 300 000 EUR;2 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 200 000 EUR;1 Punkt = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 150 000 EUR;0 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre < 100 000 EUR;2) Fachliche Eignung nach § 5 Nr. 5 a) VOF;2.1 Nachweis der fachlichen Eignung der für die Dienstleistung verantwortlichen Person (Projektleiter);Wichtung 10;5 Punkte = mind. 10 Jahre Berufserfahrung als PL, Referenz mit Projekt vergleichbar;4 Punkte = mind. 10 Jahre Berufserfahrung als PL, Referenz mit Projekt nicht vergleichbar;3 Punkte = mind. 5 Jahren Berufserfahrung als PL, Referenz mit Projekt vergleichbar;2 Punkte = mind. 5 Jahre Berufserfahrung als PL, aber Referenz nicht mit Projekt vergleichbar;1 Punkt = ≤ 10 Jahre Berufserfahrung als PL;0 Punkte = keine Angaben;2.2 Nachweis zur Qualifikation der für das Projekt vorgesehenen Mitarbeiter;Wichtung 10;5 Punkte = mind. 4 MA für Projekt vorgesehen, Fachingenieure mind. 8 Jahre Berufserfahrung;4 Punkte = mind. 4 MA für Projekt vorgesehen, Fachingenieure mind. 5 Jahre Berufserfahrung;3 Punkte = mind. 2 MA für Projekt vorgesehen, Fachingenieure mind. 8 Jahre Berufserfahrung;2 Punkte = mind. 2 MA für Projekt vorgesehen, Fachingenieure mind. 5 Jahre Berufserfahrung;1 Punkt = weniger als 2 Mitarbeiter oder < 5 Jahre Berufserfahrung;0 Punkte = keine Angaben oder kein Kriterium zutreffend;2) Fachliche Eignung nach § 5 Nr. 5 b) VOF;2.3 Nachweis von erbrachten Leistungen der letzten 5 Jahre (Referenzen);2.3.1 spezifische Erfahrungen mit der Sanierung, dem Umbau und Neubau von vergleichbaren Gebäuden der Polizei oder Gebäuden mit gleichwertiger Komplexität, technischem Anforderungsgrad, vergleichbarer Nutzung sowie einer abschnittsweisen Sanierung;Wichtung 20;5 Punkte = Eignungskriterium vollständig und uneingeschränkt erfüllt;4 Punkte = Punktabzug wegen vereinzelter bzw. geringfügiger Defizite;3 Punkte = Punktabzug wegen mehrerer bzw. nicht lediglich geringfügiger Defizite;2 Punkte = Punktabzug wegen weit reichender bzw. gewichtiger Defizite, nur wenige wertungsfähige Aussagen;1 Punkt = Punktabzug, da insgesamt bzw. schwerwiegende Defizite;0 Punkte = Punktabzug, da Erklärungen bzw. Nachweise in allen Belangen ungenügend bzw. unzureichend, keine wertungsfähigen Aussagen;2.3.2 spezifische Erfahrung bei der Schadstoffsanierung von Gebäuden mit vergleichbaren bauzeitlichen Voraussetzungen (Bauzeit 1975-1985);Wichtung 15;5 Punkte = Eignungskriterium vollständig und uneingeschränkt erfüllt;4 Punkte = Punktabzug wegen vereinzelter bzw. geringfügiger Defizite;3 Punkte = Punktabzug wegen mehrerer bzw. nicht lediglich geringfügiger Defizite;2 Punkte = Punktabzug wegen weit reichender bzw. gewichtiger Defizite, nur wenige wertungsfähige Aussagen;1 Punkt = Punktabzug, da insgesamt bzw. schwerwiegende Defizite;0 Punkte = Punktabzug, da Erklärungen bzw. Nachweise in allen Belangen ungenügend bzw. unzureichend, keine wertungsfähigen Aussagen;2.3.3 spezifische Erfahrungen in der Sanierung von Gebäuden unter Aufrechterhaltung des laufenden Betriebs (24/7/365);Wichtung 10;5 Punkte = Eignungskriterium vollständig und uneingeschränkt erfüllt;4 Punkte = Punktabzug wegen vereinzelter bzw. geringfügiger Defizite;3 Punkte = Punktabzug wegen mehrerer bzw. nicht lediglich geringfügiger Defizite;2 Punkte = Punktabzug wegen weit reichender bzw. gewichtiger Defizite, nur wenige wertungsfähige Aussagen;1 Punkt = Punktabzug, da insgesamt bzw. schwerwiegende Defizite;0 Punkte = Punktabzug, da Erklärungen bzw. Nachweise in allen Belangen ungenügend bzw. unzureichend, keine wertungsfähigen Aussagen;2.3.4 vergleichbare Referenzen hinsichtlich Projektgröße (Bausumme/BGF) bezogen auf sanierte Fläche je m2 in Gebäuden;Wichtung 10;5 Punkte = Eignungskriterium vollständig und uneingeschränkt erfüllt;4 Punkte = Punktabzug wegen vereinzelter bzw. geringfügiger Defizite;3 Punkte = Punktabzug wegen mehrerer bzw. nicht lediglich geringfügiger Defizite;2 Punkte = Punktabzug wegen weit reichender bzw. gewichtiger Defizite, nur wenige wertungsfähige Aussagen;1 Punkt = Punktabzug, da insgesamt bzw. schwerwiegende Defizite;0 Punkte = Punktabzug, da Erklärungen bzw. Nachweise in allen Belangen ungenügend bzw. unzureichend, keine wertungsfähigen Aussagen;2) Fachliche Eignung nach § 5 Nr. 5 c) bis h) VOF;2.4 Technische Leitung, plausible Darstellung des zur Verfügung stehenden Personals;Wichtung 5;5 Punkte = Darstellung anhand eines Projekt-Organigramms mit vollständiger Benennung der MA + der Projektleitung + Aufgabengebiete, vollständige Angaben: Namen, laufende Projekte, beruflicher Werdegang;4 Punkte = ausführliche Darstellung mit vollständiger Benennung der MA + der Projektleitung, vollständige Angaben: Namen, laufende Projekte, beruflicher Werdegang;3 Punkte = mangelhafte Darstellung des einzusetzenden Personals, keine vollständige Angaben: Namen, laufende Projekte, beruflicher Werdegang;2 Punkte = unzureichende Darstellung des einzusetzenden Personals, keine namentliche Benennung, „werden für Projekt eingestellt“ o.ä. Aussagen;0 Punkte = keine Angaben;2.5 Mittel Personalbestand der letzten 3 Jahre;Wichtung 5;5 Punkte >= 8 MA;4 Punkte >=7 MA;3 Punkte >= 6 MA;2 Punkt >= 5 MA;1 Punkt >= 4 MA;0 Punkte < 4 MA;2.6 techn. Ausstattung speziell (CAD-Software, Software für e-Vergabe);Wichtung 5;5 Punkte = CAD-Software, AVA-Software und MS-Office Programme (inklusive MS-Projekt) oder vergleichbar vorhanden;4 Punkte = CAD-Software und MS-Office Programme (inklusive MS-Projekt) oder vergleichbar vorhanden;3 Punkte = AVA-Software angegeben und MS-Office Programme (inklusive MS-Projekt) oder vergleichbar vorhanden;2 Punkte = mangelhafte Angaben (keine eindeutige Erkennbarkeit der verwendeten Software), CAD-Software angegeben;1 Punkt = keine Angaben zur Software außer MS-Office (ohne MS-Projekt) oder vergleichbar;0 Punkte = keine AngabenErfüllen mehrere Bewerber gleichermaßen die Anforderungen und ist die Bewerberzahl nach der Auswahl entsprechend der Teilnahmebedingungen zu hoch, wird die Auswahl unter mehreren gleich platzierten Bewerbern gem. § 10 Abs. 3 VOF durch Los getroffen.

Zusätzliche Angaben zu den Losen

Los 2:

1) Finanzielle u. wirtschaftliche Leistungsfähigkeit nach § 5 Nr. 4 VOF;

4 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 800 000EUR;

1 Punkt = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 150 000 EUR;

2 Punkte = unzureichende Darstellung des einzusetzenden Personals, keine namentliche Benennung, „werden für Projekt eingestellt“ o.ä. Aussagen;

0 Punkte = keine Angaben

Beschreibung der Optionen:

Eine stufenweise Beauftragung der einzelnen Leistungsphasen wird vorbehalten (siehe Punkt II.1.5).

Dauer: 43 Monate
Referenznummer: Los 1: N15027-3019419-001-730-01; Los 2: N15027-3019419-001-736-01
Ort der Leistung
Hauptstandort oder Erfüllungsort: Charlottenburger Chaussee 67-75, 13597 Berlin.

Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Informationen
Bedingungen für die Teilnahme
Befähigung zur Berufsausübung:

Für die Stellung eines Teilnahmeantrages sind vom Bewerber zwingend ein Bewerberbogen und eine Bewertungsmatrix beim AG anzufordern (per E-Mail bei einkauf@bim-berlin.de, siehe hierzu Frist unter IV.3.3). Mit dem Teilnahmeantrag ist der Bewerberbogen vollständig ausgefüllt abzugeben.

— Der Bewerber hat wirtschaftliche Verknüpfungen mit Dritten (gesellschaftsrechtliche Verbindungen) anzugeben.

— Der Bewerber hat einen aktuellen Handels- bzw. Berufsregisterauszug oder Nachweis der Eintragung in der Architektenkammer vorzulegen (der Auszug soll zum Schlusstermin für den Eingang der Teilnahmeanträge nicht älter als 6 Monate sein).

— Der Bewerber hat das Nichtvorliegen von Ausschlusskriterien gem. § 4 Abs. 6 und Abs. 9 VOF durch Eigenerklärung zu bestätigen.

Der Auftraggeber behält sich vor, Eigenerklärungen durch entsprechende Nachweise Dritter von den Bewerbern, die nach der Wertung in der engeren Wahl sind, belegen zu lassen. Der AG behält sich weiterhin die Möglichkeit der Nachforderung von Erklärungen und Nachweisen gemäß § 5 Abs. 3 VOF vor.

Sind mehr als 10 Teilnahmeanträge eingegangen, werden fehlende Erklärungen und Nachweise nicht nachgefordert. Fehlende Erklärungen und Nachweise führen zum Ausschluss vom Verfahren.

Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit:

Gemäß § 5 Abs. 4 VOF:

Anzugeben sind der Gesamtumsatz des Bewerbers (die letzten drei Geschäftsjahre) netto sowie

die Umsatzzahlen für diejenigen Dienstleistungen, die in Art und Ausführung mit denen vergleichbar sind, die beauftragt werden sollen (der Umsatz im Rahmen einer ARGE ist anteilsmäßig zu berücksichtigen) netto.

Sind mehr als 10 Teilnahmeanträge eingegangen, werden fehlende Erklärungen und Nachweise nicht nachgefordert. Fehlende Erklärungen und Nachweise führen zum Ausschluss vom Verfahren.

Mindeststandards:

— Mindestdeckungssummen für die Berufshaftpflichtversicherung gemäß Pkt. III.1.1

— darüber hinaus: siehe Bewertungsmatrix (Siehe Punkt. IV.1.2)).

Technische und berufliche Fähigkeiten:

Gemäß § 5 Abs. 5 VOF:

Angaben und Formalitäten, die erforderlich sind, um die Einhaltung der Auflagen zu überprüfen:

1. Nachweis der fachlichen Eignung des Projektleiters gemäß § 5 Abs. 5 VOF (unter Angabe des Namens, Ausbildung/Akademischer Grad/Titel, Vorlage der Urkunde; wenn Kammermitgliedschaft vorliegt, dann Vorlage der Kopie der Mitgliedsurkunde; Angabe der Berufsjahre).

2. Angaben zu den für das Projekt vorgesehenen zuständigen Mitarbeitern nach Aufgabengebieten (Benennung Büro/ Mitarbeiter, Fachkenntnisse) je nach Los gemäß Bewerberbogen: Objektplanung Gebäude und Innenräume § 34 gemäß HOAI 2013 (inkl. Kopie der Urkunde akademischer Grad oder Mitgliedsurkunde Kammermitglied), Technische Ausrüstung § 55 gemäß HOAI 2013 (inkl. Kopie der Urkunde akademischer Grad oder Mitgliedsurkunde Kammermitglied), SiGeKo gemäß RAB 30, Bauphysik.

3. Referenzen Angaben zu Projektbezeichnung, Beschreibung der erbrachten Leistung, Unternehmen, das die Leistung erbracht hat (Firma des Einzelbewerbers oder des Mitglieds der Bewerbergemeinschaft oder des Unternehmens, dessen Fähigkeiten man sich bedient), Auftraggeber mit Kontaktdaten, Projektgröße in m

4. Mitarbeiterstruktur (Angabe der Anzahl der in den letzten 3 Jahren beschäftigten Mitarbeiter; unterteilt in Anzahl der Mitarbeiter gesamt, davon ingenieurtechnisches Personal (Hoch-/Fachschulabschluss), davon Mitarbeiter Objektplanung Gebäude, davon Mitarbeiter Technische Ausrüstung).

5. Angabe des Auftragsanteils, der an Nachunternehmer (zum Nachweis der Eignung) vergeben werden soll (Anteil in Prozent, Name und Adresse des Nachunternehmers, Leistungsinhalt).

6. Angaben zur Infrastruktur (Ausführungen zu der bei dem Bewerber vorhandenen Ausrüstung (z. B. verwendete Software/Hardware)

7. Eigenerklärung, dass die Vertragsabwicklung in deutscher Sprache erfolgt.

Mindeststandards:

a) Referenzen des Projektleiters: Anzahl und wirtschaftliches Volumen der Referenzprojekte für vergleichbare Planerleistungen.

Es werden maximal 2 Referenzen gewertet.

Mindestanforderung:

— mindestens 1 vergleichbare Referenz,

— Die Referenzen dürfen nicht älter als 5 Jahre sein (Fertigstellung der Maßnahme in den Jahren 2009-2015),

— Ausführung mindestens der Leistungsphasen 3-9 HOAI,

b) Referenzen der Objektplanung:

Anzahl und wirtschaftliches Volumen der Referenzprojekte der in den letzten 5 Jahren abgeschlossenen Objekte für vergleichbare Architektenleistungen.

Es werden maximal 5 Referenzen gewertet.

— mindestens 2 vergleichbare Referenzen,

— Die Referenzen dürfen nicht älter als 5 Jahre sein (Abschluss der Maßnahme in den Jahren 2009-2015),

c) Referenzen der Technischen Ausrüstung:

Anzahl und wirtschaftliches Volumen der Referenzprojekte der in den letzten 5 Jahren abgeschlossenen Objekten für vergleichbare Ingenieurleistungen.

— mindestens 2 vergleichbare Referenzen

Für die Referenzen sind die erforderlichen Angaben im Bewerberbogen auszufüllen. Zusätzlich sind die entsprechend des Bewerberbogens erforderlichen Anlagen, Erklärungen und so weiter beizulegen. Die Darstellung der Referenzen soll so erfolgen, dass die Wertung nach Maßgaben der Bewertungsmatrix ermöglicht wird.

darüber hinaus: siehe Bewertungsmatrix (Punkt IV.1.2)).

Auftragsausführung
Geforderte Kautionen und Garantien:

Der Bewerber hat mit seinem Teilnahmeantrag einen Nachweis über eine Berufshaftpflichtversicherung einer Versicherungsgesellschaft mit Firmensitz in der EU mit Mindestdeckungssummen von 2 500 000 EUR (2-fach maximiert) für Personenschäden und 1 000 000 EUR (2-fach maximiert) für Sonstige Schäden pro Schadensfall vorzulegen (der Nachweis soll zum Schlusstermin für den Eingang der Teilnahmeanträge nicht älter als 3 Monate sein). Die beauftragte Tätigkeit muss nachweislich im Deckungsumfang enthalten sein.

Sofern der Bewerber über keine entsprechende Versicherung verfügt, hat er mit seinem Teilnahmeantrag verbindlich zu erklären, dass er im Fall der Auftragserteilung eine entsprechende Versicherung abschließen wird.

Nach Erteilung des Auftrages muss der gültige Versicherungsschein unaufgefordert nachgereicht werden.

Der AG behält sich zudem eine ggf. objektbezogene Versicherung für Personen und sonstige Schäden als Forderung vor.

Wichtigste Finanzierungsbedingungen und Zahlungsmodalitäten und/oder Verweis auf die einschlägigen Bestimmungen, die sie regeln: Gemäß § 15 HOAI in der derzeit gültigen Fassung.
Rechtsform der Gruppe von Wirtschaftsteilnehmern, an die der Auftrag vergeben werden soll:

Gesamtschuldnerisch haftend mit bevollmächtigtem Vertreter.

Bewerbergemeinschaften sind zugelassen. Es ist eine von allen Mitgliedern der Bewerbergemeinschaft unterschriebene Erklärung vorzulegen, dass die Mitglieder der Bewerbergemeinschaft gesamtschuldnerisch haften und das die gesamtschuldnerische Haftung aller Mitglieder auch nach Auflösung der Arbeitsgemeinschaft bestehen bleibt. Darüber hinaus muss ein bevollmächtigter Vertreter benannt werden, der durch eine unterschriebene Erklärung aller Mitglieder der Bewerbergemeinschaft legitimiert ist, diese im Vergabeverfahren und darüber hinaus zu vertreten und insbesondere berechtigt ist, Zahlungen mit befreiender Wirkung für die Bewerbergemeinschaft anzunehmen oder Zahlungen nach dessen schriftlicher Weisung zuleisten.

Sonstige besondere Bedingungen:

Die Qualifikation des vorgesehenen Personals ist auf Verlangen durch entsprechende Nachweise zu belegen. Die Bieter werden auf die Pflicht zur Einhaltung von Tarifverträgen gem. § 1 Abs. 2 Berliner Ausschreibungs- und Vergabegesetz bzw. zur Zahlung des Mindestlohnes von EUR 8,50 gem. § 1 Abs. 4 Berliner Ausschreibungs- und Vergabegesetz sowie auf die Verpflichtung zur Weitergabe dieser Pflicht an Nachunternehmer hingewiesen. Einzelheiten ergeben sich aus dem Berliner Ausschreibungs- und Vergabegesetz. Der Bieter (bzw. alle Mitglieder der Bietergemeinschaft) darf weder einen Eintrag im Berliner Korruptionsregister noch im Gewerbezentralregister haben. Die Abfragen dazu erfolgen vor Aufforderung zur Angebotsabgabe von den ausgewählten Bewerbern sowie vor Zuschlagserteilung durch die Vergabestellle.

Die Ausführung der Dienstleistung ist einem besonderen Berufsstand vorbehalten:

Gemäß § 19 Abs. 1 und 2 VOF.

Es wird vorausgesetzt, dass die Leistungen durch Architekten und Fachingenieure erbracht wird.

Namen und berufliche Qualifikationen des Personals ✅

Verfahren
Voraussichtliche Anzahl von Bewerbern: 3
Objektive Auswahlkriterien:

Los 1 und Los 2: 1) Finanzielle u. wirtschaftliche Leistungsfähigkeit nach § 5 Nr. 4 VOF; 1.1 Gemittelter Gesamtumsatz (brutto) der letzten 3 Jahre; Wichtung 5; 5 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 1,0 Mio EUR;4 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 800 T EUR; 3 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 600 T EUR; 2 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 400 T EUR; 1 Punkt = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 200 T EUR; 0 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre < 100 T EUR; 1.2 Gemittelter Umsatz (brutto) für ausgeschriebene Leistung in den letzten 3 Jahren; Wichtung 5; 5 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 500 T EUR; 4 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 400 T EUR; 3 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 300T EUR; 2 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 200 T EUR; 1 Punkt = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre ≥ 150 T EUR; 0 Punkte = vorh. durchschn. Umsatz der letzten 3 Jahre < 100 T EUR; 2) Fachliche Eignung nach § 5 Nr. 5 a) VOF; 2.1 Nachweis der fachlichen Eignung der für die Dienstleistung verantwortlichen Person (Projektleiter); Wichtung 10; 5 Punkte = mind. 10 Jahre Berufserfahrung als PL, Referenz mit Projekt vergleichbar; 4 Punkte = mind. 10 Jahre Berufserfahrung als PL, Referenz mit Projekt nicht vergleichbar; 3 Punkte = mind. 5 Jahren Berufserfahrung als PL, Referenz mit Projekt vergleichbar; 2 Punkte = mind. 5 Jahre Berufserfahrung als PL, aber Referenz nicht mit Projekt vergleichbar; 1 Punkt = ≤ 10 Jahre Berufserfahrung als PL; 0 Punkte = keine Angaben; 2.2 Nachweis zur Qualifikation der für das Projekt vorgesehenen Mitarbeiter; Wichtung 10; 5 Punkte = mind. 4 MA für Projekt vorgesehen, Fachingenieure mind. 8 Jahre Berufserfahrung; 4 Punkte = mind. 4 MA für Projekt vorgesehen, Fachingenieure mind. 5 Jahre Berufserfahrung; 3 Punkte = mind. 2 MA für Projekt vorgesehen, Fachingenieure mind. 8 Jahre Berufserfahrung; 2 Punkte = mind. 2 MA für Projekt vorgesehen, Fachingenieure mind. 5 Jahre Berufserfahrung; 1 Punkt = weniger als 2 Mitarbeiter oder < 5 Jahre Berufserfahrung; 0 Punkte = keine Angaben oder kein Kriterium zutreffend; 2) Fachliche Eignung nach § 5 Nr. 5 b) VOF; 2.3 Nachweis von erbrachten Leistungen der letzten 5 Jahre (Referenzen); 2.3.1 spezifische Erfahrungen mit der Sanierung, dem Umbau und Neubau von vergleichbaren Gebäuden der Polizei oder Gebäuden mit gleichwertiger Komplexität, technischem Anforderungsgrad, vergleichbarer Nutzung sowie einer abschnittsweisen Sanierung; Wichtung 20; 5 Punkte = Eignungskriterium vollständig und uneingeschränkt erfüllt; 4 Punkte = Punktabzug wegen vereinzelter bzw. geringfügiger Defizite; 3 Punkte = Punktabzug wegen mehrerer bzw. nicht lediglich geringfügiger Defizite; 2 Punkte = Punktabzug wegen weit reichender bzw. gewichtiger Defizite, nur wenige wertungsfähige Aussagen; 1 Punkt = Punktabzug, da insgesamt bzw. schwerwiegende Defizite; 0 Punkte = Punktabzug, da Erklärungen bzw. Nachweise in allen Belangen ungenügend bzw. unzureichend, keine wertungsfähigen Aussagen; 2.3.2 spezifische Erfahrung bei der Schadstoffsanierung von Gebäuden mit vergleichbaren bauzeitlichen Voraussetzungen (Bauzeit 1975-1985); Wichtung 15; 5 Punkte = Eignungskriterium vollständig und uneingeschränkt erfüllt; 4 Punkte = Punktabzug wegen vereinzelter bzw. geringfügiger Defizite; 3 Punkte = Punktabzug wegen mehrerer bzw. nicht lediglich geringfügiger Defizite; 2 Punkte = Punktabzug wegen weit reichender bzw. gewichtiger Defizite, nur wenige wertungsfähige Aussagen; 1 Punkt = Punktabzug, da insgesamt bzw. schwerwiegende Defizite; 0 Punkte = Punktabzug, da Erklärungen bzw. Nachweise in allen Belangen ungenügend bzw. unzureichend, keine wertungsfähigen Aussagen; 2.3.3 spezifische Erfahrungen in der Sanierung von Gebäuden unter Aufrechterhaltung des laufenden Betriebs (24/7/365); Wichtung 10; 5 Punkte = Eignungskriterium vollständig und uneingeschränkt erfüllt; 4 Punkte = Punktabzug wegen vereinzelter bzw. geringfügiger Defizite; 3 Punkte = Punktabzug wegen mehrerer bzw. nicht lediglich geringfügiger Defizite; 2 Punkte = Punktabzug wegen weit reichender bzw. gewichtiger Defizite, nur wenige wertungsfähige Aussagen; 1 Punkt = Punktabzug, da insgesamt bzw. schwerwiegende Defizite; 0 Punkte = Punktabzug, da Erklärungen bzw. Nachweise in allen Belangen ungenügend bzw. unzureichend, keine wertungsfähigen Aussagen; 2.3.4 vergleichbare Referenzen hinsichtlich Projektgröße (Bausumme/BGF) bezogen auf sanierte Fläche je m² in Gebäuden; Wichtung 10; 5 Punkte = Eignungskriterium vollständig und uneingeschränkt erfüllt; 4 Punkte = Punktabzug wegen vereinzelter bzw. geringfügiger Defizite; 3 Punkte = Punktabzug wegen mehrerer bzw. nicht lediglich geringfügiger Defizite; 2 Punkte = Punktabzug wegen weit reichender bzw. gewichtiger Defizite, nur wenige wertungsfähige Aussagen; 1 Punkt = Punktabzug, da insgesamt bzw. schwerwiegende Defizite; 0 Punkte = Punktabzug, da Erklärungen bzw. Nachweise in allen Belangen ungenügend bzw. unzureichend, keine wertungsfähigen Aussagen; 2) Fachliche Eignung nach § 5 Nr. 5 c) bis h) VOF; 2.4 Technische Leitung, plausible Darstellung des zur Verfügung stehenden Personals; Wichtung 5; 5 Punkte = Darstellung anhand eines Projekt-Organigramms mit vollständiger Benennung der MA + der Projektleitung + Aufgabengebiete, vollständige Angaben: Namen, laufende Projekte, beruflicher Werdegang; 4 Punkte = ausführliche Darstellung mit vollständiger Benennung der MA + der Projektleitung, vollständige Angaben: Namen, laufende Projekte, beruflicher Werdegang; 3 Punkte = mangelhafte Darstellung des einzusetzenden Personals, keine vollständige Angaben: Namen, laufende Projekte, beruflicher Werdegang; 2 Punkte = unzureichende Darstellung des einzusetzenden Personals, keine namentliche Benennung, „werden für Projekt eingestellt“ o.ä. Aussagen; 0 Punkte = keine Angaben; 2.5 Mittel Personalbestand der letzten 3 Jahre; Wichtung 5; 5 Punkte >= 8 MA; 4 Punkte >=7 MA; 3 Punkte >= 6 MA; 2 Punkt >= 5 MA; 1 Punkt >= 4 MA; 0 Punkte < 4 MA; 2.6 techn. Ausstattung speziell (CAD-Software, Software für e-Vergabe); Wichtung 5; 5 Punkte = CAD-Software, AVA-Software und MS-Office Programme (inklusive MS-Projekt) oder vergleichbar vorhanden; 4 Punkte = CAD-Software und MS-Office Programme (inklusive MS-Projekt) oder vergleichbar vorhanden; 3 Punkte = AVA-Software angegeben und MS-Office Programme (inklusive MS-Projekt) oder vergleichbar vorhanden; 2 Punkte = mangelhafte Angaben (keine eindeutige Erkennbarkeit der verwendeten Software), CAD-Software angegeben; 1 Punkt = keine Angaben zur Software außer MS-Office (ohne MS-Projekt) oder vergleichbar; 0 Punkte = keine AngabenErfüllen mehrere Bewerber gleichermaßen die Anforderungen und ist die Bewerberzahl nach der Auswahl entsprechend der Teilnahmebedingungen zu hoch, wird die Auswahl unter mehreren gleich platzierten Bewerbern gem. § 10 Abs. 3 VOF durch Los getroffen.

Objektive Auswahlkriterien

Sprachen
Sprache: Deutsch 🗣️

Öffentlicher Auftraggeber
Identität
Andere Art des öffentlichen Auftraggebers: Other
Kontakt
Kontaktperson: Einkauf
Christian Böhning
Internetadresse: www.bim-berlin.de 🌏

Referenz
Kennungen
Vom öffentlichen Auftraggeber vergebene Referenznummer: Los 1: N15027-3019419-001-730-01; Los 2: N15027-3019419-001-736-01
Zusätzliche Informationen

Zusätzliche Informationen

zu Punkt IV.2.1:

Bei der Vergabe von öffentlichen Aufträgen erhalten im Rahmen der geltenden vergaberechtlichen Bestimmungen bei den Regelungen des § 1, 7 und 8 Berliner Ausschreibungs- und Vergabegesetz entsprechenden und sonst gleichwertigen Angeboten die Unternehmen bevorzugt den Zuschlag, die Ausbildungsplätze bereitstellen, sich an tariflichen Umlageverfahren zur Sicherung der beruflichen Erstausbildung oder an Ausbildungsverbünden beteiligen. Als Nachweis wird von dem für den Zuschlag vorgesehenen Bieter eine Bescheinigung der für die Berufsausbildung zuständigen Stellen eingeholt. Gemäß Frauenförderverordnung (FFV) müssen die Bewerber eine entsprechende Erklärung abgeben, die den Teilnahmeunterlagen beigefügt ist. Teilnahmeanträge, die keine oder unvollständige Erklärungen gemäß § 1 Abs. 2 FFV enthalten, werden nicht berücksichtigt.

Weiterhin erhalten die Teilnahmeunterlagen folgende Erklärungen:

— Eigenerklärung zu Tariftreue, Mindestentlohnung und Sozialversicherungsbeiträgen (Anlage A),

— Erklärung gem. § 1 Abs. 2 der Frauenförderverordnung (Anlage B),

— Auskunftsersuchen nach § 6 Abs. 1 Korruptionsregistergesetz – KRG Berlin

(Anlage C),

welche ausgefüllt und unterschrieben mit dem Teilnahmeantrag einzureichen sind.

Ergänzende Informationen
Körper überprüfen
Name: Vergabekammer des Landes Berlin
Postanschrift: Martin-Luther-Str. 105
Postort: Berlin
Postleitzahl: 10825
Land: Deutschland 🇩🇪
Telefon: +49 3090138316 📞
Fax: +49 3090137613 📠
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren:

Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Verstöße gegen Vergabevorschriften sind gegenüber dem Auftraggeber unverzüglich zu rügen, bei Verstößen, die sich aus der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen ergeben, bis spätestens zum Ablauf der Angebots- oder Bewerbungsfrist (§ 107 Abs. 3 Nr. 1-3 GWB). Teilt der Auftraggeber mit, dass der Rüge nicht abgeholfen wird, kann innerhalb von 15 Kalendertagen ein Nachprüfungsantrag bei der o.a. Vergabekammer schriftlich gestellt werden (§ 107 Abs. 3 Nr. 4 GWB); danach ist ein Nachprüfungsantrag unzulässig. Ein Nachprüfungsantrag ist zudem unzulässig soweit der Antrag erst nach Zuschlagserteilung zugestellt wird (§ 114 Abs. 2 GWB). Die Zuschlagserteilung ist möglich 10 Tage nach Absendung (per Fax oder elektronischem Weg) der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung (§101a Abs. 1 GWB).

Quelle: OJS 2015/S 157-289216 (2015-08-12)

Bekanntmachung über vergebene Aufträge (2018-06-07)
Objekt
Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:

Die Planung von Bauleistungen erfolgt für den Umbau des Schießstandes 18/1 und 18/2 sowie für die Erweiterung um 2 neue Schießstände 18/4 und 18/5 in der Charlottenburger Chaussee 67-75, 13597 Berlin, Haus 18 mit Untergeschoss, Erdgeschoss, Obergeschoss und Außenanlagen. Maßnahmenbeschreibung. Bei dem Gebäude handelt es sich um einen Sonderbau (Raumschießanlage) für die Aus- und Weiterbildung der Berliner Polizei aus dem Jahr 1985. Das Gebäude besteht aus einem Untergeschoss u. Erdgeschoss. Auf Grund der zu erwartenden Mehreinstellungen von Auszubildenden/Studierenden und gleichbleibender Fortbildungsverpflichtungen ergibt sich eine Vakanz bezüglich der zurzeit zur Verfügung stehenden Schießstätten in der Charlottenburger Chaussee. Um die Ausbildung mit den zu erwartenden Mehreinstellungen gewährleisten zu können, bedarf es weiterer witterungsunabhängiger Raumschießanlagen (RSA).

Gesamtwert des Auftrags: 2108070.39 EUR 💰
Metadaten der Bekanntmachung
Dokumenttyp: Bekanntmachung über vergebene Aufträge
Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
Zusätzlicher CPV-Code: Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen 📦
Ort der Leistung
NUTS-Region: Berlin 🏙️

Verfahren
Verfahrensart: Verhandlungsverfahren
Angebotsart: Entfällt

Öffentlicher Auftraggeber
Kontakt
Telefon: +49 3090166-1877 📞
Fax: +49 3090166-1668 📠

Referenz
Daten
Absendedatum: 2018-06-07 📅
Veröffentlichungsdatum: 2018-06-08 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2018/S 108-246565
Verweist auf Bekanntmachung: 2015/S 157-289216
ABl. S-Ausgabe: 108
Zusätzliche Informationen

Für die Stellung eines Teilnahmeantrages müssen die Bewerber zwingend den vom AG vorgegebenen Bewerberbogen benutzen. Der Bewerberbogen ist ausschließlich beim AG per E-Mail unter einkauf@bim-berlin.de anzufordern. Mit Anforderung des Bewerberbogens per Email wird der jeweilige Bewerber automatisch für das laufende Vergabeverfahren registriert. Die Registrierung ist zur Einhaltung des Transparenz- und Gleichbehandlungsgebots erforderlich und dient der ordnungsgemäßen Abwicklung des Vergabeverfahrens. Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, dass Bewerber, die den Bewerberbogen nicht beim AG per Email unter einkauf@bim-berlin.de angefordert haben, vom weiteren Vergabeverfahren ausgeschlossen werden können. Der Teilnahmeantrag besteht aus einem bzw. mehreren ausgefüllten Bewerberbögen mit den geforderten Angaben und nummerierten Anlagen. Er ist bis zu der unter IV.3.4) genannten Frist bei der unter I.1) genannten Stelle unter Angabe der Bezeichnung des Auftrages und des Aktenzeichens einzureichen. Bei einer Bietergemeinschaft sind die Formulare je Partner vollständig auszufüllen und einzureichen. Beabsichtigt der Bewerber Nachunternehmer einzusetzen, um seine Eignung nachzuweisen, sind die Formulare je Nachunternehmer vollständig auszufüllen und einzureichen. Die Bewerber haben in diesem Fall mit der Bewerbung die beiliegenden Verpflichtungserklärungen dieser Nachunternehmer einzureichen. Für den Einsatz von sonstigen Nachunternehmern genügen die Angaben im Bewerberbogen (unter Nachweis der fachlichen Eignung gem. §5 (5) h VOF. Auf Verlangen ist eine Verpflichtungserklärung vorzulegen. Der Einsatz sonstiger Nachunternehmer erfolgt dann, wenn Leistungen grundsätzlich in Eigenleistung erbracht werden können, jedoch z. B. auf Grund fehlender Kapazitäten dies nicht möglich ist. Es wird darauf hingewiesen, dass Doppelangebote, also die mehrfache Beteiligung von Bietern und/oder Nachunternehmern, das vergaberechtliche Gebot des Geheimwettbewerbs und den Gleichbehandlungsgrundsatz verletzen können und daher gegebenenfalls vom weiteren Verfahren ausgeschlossen werden müssen. Schlusstermin für den Erhalt von Ausschreibungs- und ergänzenden Unterlagen sowie die Beantwortung von Fragen zum Verfahren ist der unter IV.3.3) genannte Termin. 8. Zu Punkt IV.2.1: Bei der Vergabe von öffentlichen Aufträgen erhalten im Rahmen der geltenden vergaberechtlichen Bestimmungen bei den Regelungen des § 1, 7 und 8 Berliner Ausschreibungs- und Vergabegesetz entsprechenden und sonst gleichwertigen Angeboten die Unternehmen bevorzugt den Zuschlag, die Ausbildungsplätze bereitstellen, sich an tariflichen Umlageverfahren zur Sicherung der beruflichen Erstausbildung oder an Ausbildungsverbünden beteiligen. Als Nachweis wird von dem für den Zuschlag vorgesehenen Bieter eine Bescheinigung der für die Berufsausbildung zuständigen Stellen eingeholt. Gemäß Frauenförderverordnung (FFV) müssen die Bewerber eine entsprechende Erklärung abgeben, die den Teilnahmeunterlagen beigefügt ist. Teilnahmeanträge, die keine oder unvollständige Erklärungen gemäß § 1 Abs. 2 FFV enthalten, werden nicht berücksichtigt. Weiterhin erhalten die Teilnahmeunterlagen folgende Erklärungen: — Eigenerklärung zu Tariftreue, Mindestentlohnung und Sozialversicherungsbeiträgen (Anlage A), — Erklärung gem. § 1 Abs. 2 der Frauenförderverordnung (Anlage B), — Auskunftsersuchen nach § 6 Abs. 1 Korruptionsregistergesetz – KRG Berlin. (Anlage C), Welche ausgefüllt und unterschrieben mit dem Teilnahmeantrag einzureichen sind.

Zusätzliche Informationen

Für die Stellung eines Teilnahmeantrages müssen die Bewerber zwingend den vom AG vorgegebenen Bewerberbogen benutzen. Der Bewerberbogen ist ausschließlich beim AG per E-Mail unter einkauf@bim-berlin.de anzufordern. Mit Anforderung des Bewerberbogens per Email wird der jeweilige Bewerber automatisch für das laufende Vergabeverfahren registriert. Die Registrierung ist zur Einhaltung des Transparenz- und Gleichbehandlungsgebots erforderlich und dient der ordnungsgemäßen Abwicklung des Vergabeverfahrens. Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, dass Bewerber, die den Bewerberbogen nicht beim AG per Email unter einkauf@bim-berlin.de angefordert haben, vom weiteren Vergabeverfahren ausgeschlossen werden können. Der Teilnahmeantrag besteht aus einem bzw. mehreren ausgefüllten Bewerberbögen mit den geforderten Angaben und nummerierten Anlagen. Er ist bis zu der unter IV.3.4) genannten Frist bei der unter I.1) genannten Stelle unter Angabe der Bezeichnung des Auftrages und des Aktenzeichens einzureichen. Bei einer Bietergemeinschaft sind die Formulare je Partner vollständig auszufüllen und einzureichen. Beabsichtigt der Bewerber Nachunternehmer einzusetzen, um seine Eignung nachzuweisen, sind die Formulare je Nachunternehmer vollständig auszufüllen und einzureichen. Die Bewerber haben in diesem Fall mit der Bewerbung die beiliegenden Verpflichtungserklärungen dieser Nachunternehmer einzureichen. Für den Einsatz von sonstigen Nachunternehmern genügen die Angaben im Bewerberbogen (unter Nachweis der fachlichen Eignung gem. §5 (5) h VOF. Auf Verlangen ist eine Verpflichtungserklärung vorzulegen. Der Einsatz sonstiger Nachunternehmer erfolgt dann, wenn Leistungen grundsätzlich in Eigenleistung erbracht werden können, jedoch z. B. auf Grund fehlender Kapazitäten dies nicht möglich ist. Es wird darauf hingewiesen, dass Doppelangebote, also die mehrfache Beteiligung von Bietern und/oder Nachunternehmern, das vergaberechtliche Gebot des Geheimwettbewerbs und den Gleichbehandlungsgrundsatz verletzen können und daher gegebenenfalls vom weiteren Verfahren ausgeschlossen werden müssen. Schlusstermin für den Erhalt von Ausschreibungs- und ergänzenden Unterlagen sowie die Beantwortung von Fragen zum Verfahren ist der unter IV.3.3) genannte Termin. 8.

Zu Punkt IV.2.1:

Bei der Vergabe von öffentlichen Aufträgen erhalten im Rahmen der geltenden vergaberechtlichen Bestimmungen bei den Regelungen des § 1, 7 und 8 Berliner Ausschreibungs- und Vergabegesetz entsprechenden und sonst gleichwertigen Angeboten die Unternehmen bevorzugt den Zuschlag, die Ausbildungsplätze bereitstellen, sich an tariflichen Umlageverfahren zur Sicherung der beruflichen Erstausbildung oder an Ausbildungsverbünden beteiligen. Als Nachweis wird von dem für den Zuschlag vorgesehenen Bieter eine Bescheinigung der für die Berufsausbildung zuständigen Stellen eingeholt. Gemäß Frauenförderverordnung (FFV) müssen die Bewerber eine entsprechende Erklärung abgeben, die den Teilnahmeunterlagen beigefügt ist. Teilnahmeanträge, die keine oder unvollständige Erklärungen gemäß § 1 Abs. 2 FFV enthalten, werden nicht berücksichtigt.

Weiterhin erhalten die Teilnahmeunterlagen folgende Erklärungen:

— Eigenerklärung zu Tariftreue, Mindestentlohnung und Sozialversicherungsbeiträgen (Anlage A),

— Erklärung gem. § 1 Abs. 2 der Frauenförderverordnung (Anlage B),

— Auskunftsersuchen nach § 6 Abs. 1 Korruptionsregistergesetz – KRG Berlin.

(Anlage C),

Welche ausgefüllt und unterschrieben mit dem Teilnahmeantrag einzureichen sind.

Objekt
Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:

Maßnahmenbeschreibung.

Bezeichnung des Loses: Los 1 Gebäude und Innenräume, HOAI §34, Planung von Bauleistungen gemäß HOAI für die Sanierung der Raumschießanlagen sowie die Neubauplanung in der Charlottenburger Chaussee 67-75, 13597 Berlin
Los 1 Gebäude und Innenräume, HOAI §55, gemäß HOAI für die Sanierung der Raumschießanlagen sowie die Neubauplanung in der Charlottenburger Chaussee 67-75, 13597 Berlin
Kurze Beschreibung:

Gemäß HOAI 2013, Teil 4 Technische Ausrüstung, § 55, neben der Fachplanung werden die Besonderen Leistungen des Energieberaters beauftragt.

Ort der Leistung
Hauptstandort oder Erfüllungsort:

Charlottenburger Chaussee 67-75

13597 Berlin

Verfahren
Vergabekriterien
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Fachlich und technische Bewertung
Qualitätskriterium (Gewichtung): 70
Gewichtung des Preises: 30

Auftragsvergabe
Datum des Vertragsabschlusses: 2017-09-08 📅

Öffentlicher Auftraggeber
Identität
Andere Art des öffentlichen Auftraggebers: Sondervermögen des Landes Berlin
Kontakt
Kontaktperson: Antje Hohlweg

Referenz
Zusätzliche Informationen

Zu Punkt IV.2.1:

— Auskunftsersuchen nach § 6 Abs. 1 Korruptionsregistergesetz – KRG Berlin.

Welche ausgefüllt und unterschrieben mit dem Teilnahmeantrag einzureichen sind.

Ergänzende Informationen
Körper überprüfen
Postleitzahl: D-10825
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren:

Verstöße gegen Vergabevorschriften in Bezug auf § 134 GWB sind gegenüber dem Auftraggeber unverzüglich, jedoch bis spätestens 30 Kalendertage, nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union anzuzeigen.

Quelle: OJS 2018/S 108-246565 (2018-06-07)

Änderung einer Konzession/eines Auftrags während ihrer/seiner Laufzeit (2023-05-25)
Objekt
Umfang der Beschaffung
Referenznummer: N15027-3019419-001-730-01
Gesamtwert des Auftrags: 1385220.10 EUR 💰
Metadaten der Bekanntmachung
Dokumenttyp: Änderung einer Konzession/eines Auftrags während ihrer/seiner Laufzeit
Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
Zusätzlicher CPV-Code: Dienstleistungen von Architekturbüros 📦

Verfahren
Vergabekriterien
Entfällt

Öffentlicher Auftraggeber
Identität
Name des öffentlichen Auftraggebers: Land Berlin (SILB Sondervermögen Immobilien des Landes Berlin), vertreten durch die BIM Berliner Immobilienmanagement GmbH
Postanschrift: Keibelstr.36
Postleitzahl: 10178
Kontakt
Internetadresse: https://my.vergabeplattform.berlin.de 🌏
Telefon: +49 30901661637 📞

Referenz
Daten
Absendedatum: 2023-05-25 📅
Veröffentlichungsdatum: 2023-05-30 📅
Datum des Beginns: 2017-07-06 📅
Datum des Endes: 2019-12-31 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2023/S 102-321856
Verweist auf Bekanntmachung: 2018/S 108-246565
ABl. S-Ausgabe: 102
Zusätzliche Informationen

Die Leistungen zu o.g. Vergabeverfahren wurden aus buchhalterischen Gründen in vier Einzelaufträge geteilt. Diese vier Einzelaufträge stellen sich wie folgt dar: 1. Auftragsnummer: N15027-30194000-001-730-01, Architekt/Hochbau – Variante 3, 2) Auftragsnummer: N15027-3019419-001-730-02: Architekt/Hochbau – Variante 1, 3) Auftragsnummer: N15027-30194000-001-735-01: Ingenieur/in – Tragwerksplanung – Variante 3, 4) Auftragsnummer: N15027-3019419-001-735-01: Ingenieur/in – Tragwerksplanung – Variante 1. Diese Änderung der Bekanntmachung betrifft N15027-3019419-001-730-02.

Objekt
Umfang der Beschaffung
Bezeichnung des Loses: Planung von Bauleistungen gemäß HOAI für die Sanierung der Raumschießanlagen (RSA) im Haus 18 sowie die Neubauplanung für die Erweiterungsbauten in der Charlottenburger Chaussee 67-75, 13597 Berlin
Kurze Beschreibung:

Bei dem Gebäude handelt es sich um einen Sonderbau (Raumschießanlage) für die Aus- und Weiterbildung der Berliner Polizei aus dem Jahr 1985. Das Gebäude besteht aus einem Untergeschoss u. Erdgeschoss. Auf Grund der zu erwartenden Mehreinstellungen von Auszubildenden/Studierenden und gleichbleibender Fortbildungsverpflichtungen ergibt sich eine Vakanz bezüglich der zurzeit zur Verfügung stehenden Schießstätten in der Charlottenburger Chaussee. Um die Ausbildung mit den zu erwartenden Mehreinstellungen gewährleisten zu können, bedarf es weiterer witterungsunabhängiger Raumschießanlagen (RSA).

Ort der Leistung
Hauptstandort oder Erfüllungsort: Charlottenburger Chaussee 67-75, 13597 Berlin

Verfahren
Andere Rechtsgrundlage: Richtlinie 2014/24/EU

Auftragsvergabe
Name: Pbr Planungsbüro Rohling AG
Postanschrift: Stralauer Platz 34
Postort: Berlin
Postleitzahl: 10243
Land: Deutschland 🇩🇪
Berlin 🏙️
Gesamtwert des Auftrags: 1385220.10 EUR 💰

Öffentlicher Auftraggeber
Kontakt
Kontaktperson: Katja Lenz
Adresse des Käuferprofils: https://my.vergabeplattform.berlin.de 🌏

Referenz
Zusätzliche Informationen

Diese Änderung der Bekanntmachung betrifft N15027-3019419-001-730-02.

Ergänzende Informationen
Körper überprüfen
Fax: +49 3090138313 📠
Dienststelle, bei der Informationen über das Überprüfungsverfahren eingeholt werden können
Name: Vergabekammer des Landes Berlin; siehe Punkt VI.4.1
Postort: Berlin
Land: Deutschland 🇩🇪
Quelle: OJS 2023/S 102-321856 (2023-05-25)

Änderung einer Konzession/eines Auftrags während ihrer/seiner Laufzeit (2024-01-31)
Objekt
Umfang der Beschaffung
Gesamtwert des Auftrags: 1385220.10 EUR 💰

Referenz
Daten
Absendedatum: 2024-01-31 📅
Veröffentlichungsdatum: 2024-02-05 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2024/S 025-073237
ABl. S-Ausgabe: 25
Zusätzliche Informationen

Die Leistungen zu o.g. Vergabeverfahren wurden aus buchhalterischen Gründen in vier Einzelaufträge geteilt. Diese vier Einzelaufträge stellen sich wie folgt dar: 1) Auftragsnummer: N15027-30194000-001-730-01, Architekt/Hochbau – Variante 3, 2) Auftragsnummer: N15027-3019419-001-730-02: Architekt/Hochbau – Variante 1, 3) Auftragsnummer: N15027-30194000-001-735-01: Ingenieur/in – Tragwerksplanung – Variante 3, 4) Auftragsnummer: N15027-3019419-001-735-01: Ingenieur/in – Tragwerksplanung – Variante…

… 1. Diese Änderung der Bekanntmachung betrifft: N15027-3019419-001-730-02: Architekt/Hochbau – Variante 1, N15027-3019419-001-735-01: Ingenieur/in – Tragwerksplanung – Variante 1 und N15027-30194000-001-730-01: Architekt/Hochbau – Variante 3.

… 1.

Diese Änderung der Bekanntmachung betrifft:

N15027-3019419-001-730-02: Architekt/Hochbau – Variante 1,

N15027-3019419-001-735-01: Ingenieur/in – Tragwerksplanung – Variante 1 und

N15027-30194000-001-730-01: Architekt/Hochbau – Variante 3.

Quelle: OJS 2024/S 025-073237 (2024-01-31)

Bekanntmachung über vergebene Aufträge (2024-07-10)
Objekt
Umfang der Beschaffung
Titel: Planung von Bauleistungen gemäß HOAI für die Sanierung der Raumschießanlagen (RSA) im Haus 18 sowie die Neubauplanung für die Erweiterungsbauten in der Charlottenburger Chaussee 67-75, 13597 Berlin
Referenznummer: Los 1: N15027-3019419-001-730-01
Kurze Beschreibung:

Art des Vertrags: Dienstleistungen
Produkte/Dienstleistungen: Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen 📦
Gesamtwert der Beschaffung (ohne MwSt.): 1859385.15 EUR 💰
Beschreibung
Interne Kennung: N15027-3019419-001-730-01
Titel: Los 1 Gebäude und Innenräume, HOAI §34, Planung von Bauleistungen gemäß HOAI für die Sanierung der Raumschießanlagen sowie die Neubauplanung in der Charlottenburger Chaussee 67-75, 13597 Berlin
Beschreibung der Beschaffung:

Zusätzliche Produkte/Dienstleistungen:

Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen 📦

Dienstleistungen von Architekturbüros 📦

Dienstleistungen von Ingenieurbüros 📦

Postanschrift: Charlottenburger Chaussee 67-75
Postleitzahl: 13597
Stadt: Berlin
Land: Deutschland 🇩🇪
Ort der Leistung: Berlin 🏙️
Titel
Los-Identifikationsnummer: LOT-0001
Umfang der Beschaffung
Zusätzliche Produkte/Dienstleistungen:

Dienstleistungen von Architekturbüros 📦

Dienstleistungen von Ingenieurbüros 📦

Verfahren
Art des Verfahrens
Rechtsgrundlage: Richtlinie 2014/24/EU

Auftragsvergabe
Los-Identifikationsnummer: LOT-0001
Vertragsnummer: N15027-3019419-001-730-01
Datum des Vertragsabschlusses: 2017-09-08 📅
Titel: Los 1 Gebäude und Innenräume, HOAI §34, Planung von Bauleistungen gemäß HOAI für die Sanierung der Raumschießanlagen (RSA) im Haus 18 sowie die Neubauplanung für die Erweiterungsbauten in der Charlottenburger Chaussee 67-75, 13597 Berlin
Angaben zum Wert des Auftrags/der Partie (ohne MwSt.)
Gesamtwert des Auftrags/Loses: 1385220.1 EUR 💰
Das Angebot wurde in die Rangfolge eingeordnet
Rang in der Liste der Gewinner: 1
Kennung des Angebots: N15027-3019419-001-730-01
Kennung des Loses oder der Gruppe von Losen: LOT-0001
Informationen über Ausschreibungen
Name der anbietenden Partei: BIM Berliner Immobilienmanagement GmbH
Name und Anschrift des Auftragnehmers
Name: Pbr Planungsbüro Rohling AG
Nationale Registrierungsnummer: DE178273367
Postanschrift: Stralauer Platz 34
Postleitzahl: 10243
Postort: Berlin
Region: Berlin 🏙️
Land: Deutschland 🇩🇪

Öffentlicher Auftraggeber
Name und Adressen
Name: Land Berlin – SILB Sondervermögen Immobilien des Landes Berlin, vertreten durch die BIM Berliner Immobilienmanagement GmbH
Nationale Registrierungsnummer: 11-2200011000-02
Postanschrift: Keibelstraße 36
Postleitzahl: 10178
Postort: Berlin
Region: Berlin 🏙️
Land: Deutschland 🇩🇪
Kontaktperson: BIM Berliner Immobilienmanagement GmbH
E-Mail: einkauf@bim-berlin.de 📧
Telefon: +49 30901661637 📞
Fax: +49 30901661668 📠
URL: www.bim-berlin.de 🌏

Ergänzende Informationen
Zusätzliche Informationen

Betrifft LOS 1: Die Leistungen zum Vergabeverfahren LOS 1 wurden aus buchhalterischen Gründen in vier Einzelaufträge geteilt. Diese vier Einzelaufträge stellen sich wie folgt dar: 1) Auftragsnummer: N15027-30194000-001-730-01, Architekt/Hochbau – Variante 3, 2) Auftragsnummer: N15027-3019419-001-730-02: Architekt/Hochbau – Variante 1, 3) Auftragsnummer: N15027-30194000-001-735-01: Ingenieur/in – Tragwerksplanung – Variante 3, 4) Auftragsnummer: N15027-3019419-001-735-01: Ingenieur/in – Tragwerksplanung – Variante 1. Diese Änderung der Bekanntmachung betrifft: N15027-3019419-001-735-01, Ingenieur/in – Tragwerksplanung – Variante 1.

Körper überprüfen
Nationale Registrierungsnummer: 11-1300000V00-74
Region: Berlin 🏙️
Verfahren zur Überprüfung
Genaue Informationen über Fristen für Überprüfungsverfahren:

Änderungen
Andere zusätzliche Informationen

Eine getrennte Vergabe der Leistung würde enorme Schnittstellenprobleme mit sich bringen. Es würde zu Zeitverzügen und Wissenslücken bei der gesamten weiteren Planung führen. Ein neuer AN müsste sich erst in die bereits durchgeführten, geplanten und begleitenden Baumaßnahmen einarbeiten. Auch aus wirtschaftlicher Sicht ist eine getrennte Vergabe nicht sinnvoll, da hier u.a. erhebliche Zusatzkosten bei der Honorierung entstehen würden. Die zusätzlichen Leistungen sind notwendig, um das Vertragsziel zu erreichen.

Hauptgrund für die Änderung: Bedarf an zusätzlichen Bauleistungen, Dienstleistungen oder Lieferungen durch den ursprünglichen Auftragnehmer.
Neuer Wert
Text:

Im Zuge der Wiederaufnahme u. durchgeführten Abstimmungen mit dem Nutzer (Polizei) mussten folgende Planungsänderungen in die Tragwerksplanung eingearbeitet werden: Entfall Raum „Blue Box“, Verlegung Wiring-Center, Umplanung Geschossfang für höhere Geschossenergie 7000 joule, Überprüfung u. Anpassung der Tragkonstruktion aufgrund neuer Anforderungen an Lüftungsgeräte auf Dach. Bedingt durch gestiegene Baupreise wird aus Gründen der Kostenoptimierung das Konzept der Erweiterungsbauten von einem Modulbauwerk mit funktionaler Leistungsbeschreibung zu einer Stahlskelett-Konstruktion mit Ausbaugewerken in Einzel-Leistungsverzeichnissen um- bzw. neu geplant. Um den Mehraufwand angemessen zu honorieren, wird die bisherige Kostenberechnung auf Grundlage des BKI II. Quartal 2023 angepasst. Die Honoraranpassung erfolgt für die Tragwerksplanung nur in der LP 5-6.

Quelle: OJS 2024/S 134-413864 (2024-07-10)

Bekanntmachung über vergebene Aufträge (2025-07-03)
Objekt
Umfang der Beschaffung
Titel: LOS 2_Technische Ausrüstung - Planung von Bauleistungen gemäß HOAI für die Sanierung der Raumschießanlagen (RSA) im Haus 18 sowie die Neubauplanung für die Erweiterungsbauten in der Charlottenburger Chaussee 67-75, 13597 Berlin
Referenznummer: Los 2: N15027-3019419-001-736-01
Kurze Beschreibung:

Die Planung von Bauleistungen erfolgt für den Umbau des Schießstandes 18/1 und 18/2 sowie für die Erweiterung um 2 neue Schießstände 18/4 und 18/5 in der Charlottenburger Chaussee 67-75, 13597 Berlin, Haus 18 mit Untergeschoss, Erdgeschoss, Obergeschoss und Außenanlagen. Bei dem Gebäude handelt es sich um einen Sonderbau (Raumschießanlage) für die Aus- und Weiterbildung der Berliner Polizei aus dem Jahr 1985. Das Gebäude besteht aus einem Untergeschoss u. Erdgeschoss. Auf Grund der zu erwartenden Mehreinstellungen von Auszubildenden/Studierenden und gleichbleibender Fortbildungsverpflichtungen ergibt sich eine Vakanz bezüglich der zurzeit zur Verfügung stehenden Schießstätten in der Charlottenburger Chaussee. Um die Ausbildung mit den zu erwartenden Mehreinstellungen gewährleisten zu können, bedarf es weiterer witterungsunabhängiger Raumschießanlagen (RSA).

Gesamtwert der Beschaffung (ohne MwSt.): 1785526.66 EUR 💰
Beschreibung
Interne Kennung: Los 2: N15027-3019419-001-736-01
Titel: Los 2: Technische Ausrüstung - Planung von Bauleistungen gemäß HOAI für die Sanierung der Raumschießanlagen (RSA) im Haus 18 sowie die Neubauplanung für die Erweiterungsbauten in der Charlottenburger Chaussee 67-75, 13597 Berlin
Beschreibung der Beschaffung:

Gemäß HOAI 2013, Teil 4 Technische Ausrüstung, § 55, neben der Fachplanung werden die besonderen Leistungen des Energieberaters beauftragt.

Postanschrift: Charlottenburger Chaussee 67,75
Dauer
Datum des Endes: 2025-12-07 📅
Titel
Los-Identifikationsnummer: LOT-0004

Auftragsvergabe
LOT-0004
Vertragsnummer: Los 2: N15027-3019419-001-736-01
Los 2 Technische Ausrüstung - Planung von Bauleistungen gemäß HOAI für die Sanierung derRaumschießanlagen (RSA) im Haus 18 sowie die Neubauplanung für die Erweiterungsbauten in derCharlottenburger Chaussee 67-75, 13597 Berlin
Angaben zum Wert des Auftrags/der Partie (ohne MwSt.)
Gesamtwert des Auftrags/Loses: 966865.29 EUR 💰
Kennung des Angebots: Los 2: N15027-3019419-001-736-01
Kennung des Loses oder der Gruppe von Losen: LOT-0004
Name und Anschrift des Auftragnehmers
Name: Planer-ARGE BSI PartG mbB/ delta p PartG mbB
Nationale Registrierungsnummer: DE295678696
Postanschrift: Einsteinufer 63-65
Postleitzahl: 10587

Ergänzende Informationen
Zusätzliche Informationen

Betrifft LOS 2: Die Leistungen zum Vergabeverfahren LOS 2 wurden aus buchhalterischen Gründen in zwei Einzelaufträge geteilt. Diese zwei Einzelaufträge stellen sich wie folgt dar: 1) Auftragsnummer: N15027-3019419-001-736-01 – Variante 1 (Modernisierung und Instandsetzung des Bestandsgebäudes einschl. Erweiterung Haus 18), 2) Auftragsnummer: N15027-30194000-001-736-01-Variante 3 (Neubau als Solitär für die Schießstände). Diese Änderung der Bekanntmachung betrifft beide o.g. Aufträge.

Änderungen
Andere zusätzliche Informationen

Eine getrennte Vergabe der Leistung würde enorme Schnittstellenprobleme mit sich bringen. Es würde zu Zeitverzügen u. Wissenslücken bei der gesamten weiteren Planung führen. Ein neuer AN müsste sich erst in die bereits durchgeführten, geplanten und begleitenden Baumaßnahmen einarbeiten. Aus wirtschaftlicher Sicht ist eine getrennte Vergabe nicht sinnvoll, da hier u.a. erhebliche Zusatzkosten bei der Honorierung entstehen würden. Die zusätzl. Leistungen sind notwendig, um das Vertragsziel zu erreichen.

Hauptgrund für die Änderung: Bedarf an zusätzlichen Bauleistungen, Dienstleistungen oder Lieferungen durch den ursprünglichen Auftragnehmer.
Neuer Wert
Text:

Neues Nutzer- und Bedarfsprogramm mit erhöhten Anforderungen und zusätzlichem Raumbedarf. Zudem wurde im Jahr 2020 die Bearbeitung der Maßnahme aufgrund fehlenden Budgets (kein Verschulden des AN) ausgesetzt. Die Wiederaufnahme erfolgte im Jahr 2023. Abweichend zum vorherigen Nutzer- und Bedarfsprogramm wurden seitens der Polizei Berlin zusätzl. Anforderungen in Bezug auf die technische Ausstattung gestellt. Hieraus ergibt sich die Anpassung der Planung für zusätzl. nutzerspezifische Bedarfe u. die entsprechend erforderlichen zusätzl. Planungen für die LP 1-9 einschl. Aktualisierung der Kostenberechnung und Anpassung des Honorars.

Quelle: OJS 2025/S 126-433833 (2025-07-03)

Neue Beschaffungen in verwandten Kategorien 🆕

Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen (>20 neue Beschaffungen)

Dienstleistungen von Architekturbüros (>20)

Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen (>20)