Rahmenvereinbarung für Programmierleistungen zur Neuentwicklung des Moduls „Abrechnung“

Zentrum für Informationstechnologie (ZIT)

Zur Abrechnung zahnärztlicher Leistungen nutzen die Kassenzahnärztlichen Vereinigungen unter anderem vom ZIT bereitgestellte, funktionierende und leistungsfähige Software-Anwendungen. Die hierfür notwendigen Programme und die Sicherheitstechnik wurden im Jahr 2009 von Grund auf neu entwickelt. Aufgrund technologischer Vorgaben und geänderter fachlicher Anforderungen muss das Modul „Abrechnung“ völlig neu entwickelt werden. Der Projektumfang besteht in der Neuentwicklung des Moduls „Abrechnung“, d.h. vom Eingang der Abrechnungsdateien und -unterlagen über deren Prüfung und Bearbeitung bis zur Erstellung der Rechnungsdokumente für Praxen und Kostenträger.

Deadline

Die Frist für den Eingang der Angebote war 2015-06-19. Die Ausschreibung wurde veröffentlicht am 2015-05-18.

Anbieter

Die folgenden Lieferanten werden in Vergabeentscheidungen oder anderen Beschaffungsunterlagen erwähnt:

• Opitz Consulting GmbH, 51647 Gummersbach; Promatis Software GmbH, 76275 Ettlingen; Virtual7 GmbH, 76185 Karlsruhe

Wer?

• Zentrum für Informationstechnologie (ZIT)

Wie?

Wo?

• Freiburg › Freiburg im Breisgau, Stadtkreis

Geschichte der Beschaffung

Datum	Dokument
2015-05-18	Auftragsbekanntmachung
2015-10-21	Bekanntmachung über vergebene Aufträge

Auftragsbekanntmachung (2015-05-18)
Objekt
Umfang der Beschaffung
Titel: IT-Dienste: Beratung, Software-Entwicklung, Internet und Hilfestellung
Menge oder Umfang:

Dienstleistungen zur Neuentwicklung des Abrechnungsmoduls im Umfang von ca. 4.289 Personentagen in 4 Jahren.3 100 000

Gesamtwert des Auftrags: 3 100 000 💰
Metadaten der Bekanntmachung
Originalsprache: Deutsch 🗣️
Dokumenttyp: Auftragsbekanntmachung
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Verordnung: Europäische Union, mit GPA-Beteiligung
Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
Code: IT-Dienste: Beratung, Software-Entwicklung, Internet und Hilfestellung 📦

Verfahren
Verfahrensart: Nicht offenes Verfahren
Angebotsart: Angebot für alle Lose
Vergabekriterien
Niedrigster Preis

Öffentlicher Auftraggeber
Identität
Land: Deutschland 🇩🇪
Art des öffentlichen Auftraggebers: Sonstiges
Name des öffentlichen Auftraggebers: Zentrum für Informationstechnologie (ZIT)
Postanschrift: Merzhauser Str. 114-116
Postleitzahl: 79110
Postort: Freiburg
Kontakt
E-Mail: pna.projektbuero@kzvbw.de 📧

Referenz
Daten
Absendedatum: 2015-05-18 📅
Einreichungsfrist: 2015-06-19 📅
Veröffentlichungsdatum: 2015-05-21 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2015/S 097-175710
ABl. S-Ausgabe: 97
Zusätzliche Informationen

Die Unterlagen zur Beschreibung des Teilnahmewettbewerbs müssen zwingend bei der Vergabestelle angefordert werden.

Objekt
Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:

Menge oder Umfang:

Dienstleistungen zur Neuentwicklung des Abrechnungsmoduls im Umfang von ca. 4.289 Personentagen in 4 Jahren.

Referenznummer: EU-01-2015
Ort der Leistung
Hauptstandort oder Erfüllungsort: Freiburg im Breisgau.

Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Informationen
Bedingungen für die Teilnahme
Befähigung zur Berufsausübung:

Nachweis, dass der Bewerber im Berufs- oder Handelsregister nach Maßgabe der Rechtsvorschriften des Landes, der Gemeinschaft oder des Vertragsstaates des EWR-Abkommens eingetragen ist (Handelsregisterauszug). Bei Bildung einer Bewerbergemeinschaft ist die Erklärung Bewerbergemeinschaft (Anlage 5 zur Beschreibung zum Teilnahmewettbewerb), beim geplanten Einsatz eines Nachunternehmers ist die Erklärung zur Weitervergabe von Leistungen an Nachunternehmer (Anlage 4 zur Beschreibung zum Teilnahmewettbewerb) mit dem Teilnahmeantrag einzureichen.

Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit:

Nachweis einer Betriebshaftpflichtversicherungsdeckung mit folgenden Deckungssummen:

— Für Personen- und Sachschäden bis zu 1 000 000 EUR je Schadensereignis (Der Versicherungsschutz muss auch Tätigkeitsschäden umfassen).

— Für Vermögensschäden bis zu 100 000 EUR je Schadensereignis.

— Verpflichtungserklärung zum MiLoG.

— Vorlage von Bilanzen oder Bilanzauszügen (über die letzten 2 Geschäftsjahre) falls deren Veröffentlichung nach dem Gesellschaftsrecht des Staates, in dem das Unternehmen ansässig ist, vorgeschrieben ist.

— Bonitätsnachweis über Eigenauskunft einer Wirtschaftsauskunft (Creditreform, Bürgel) oder gleichwertiger Nachweis einer Wirtschaftsprüfungsgesellschaft aus dem Land, in dem der Bewerber angemeldet ist (nicht älter als 6 Monate).

— Erklärung zur Mitarbeiterentwicklung bezogen auf den Auftragsgegenstand in den letzten 3 Jahren.

Anhand der vorgelegten Unterlagen werden bewertet:

— Die Eigenkapitalquote des Bewerbers im letzten Geschäftsjahr, errechnet aus der letzten Bilanz oder dem letzten Bilanzauszug.

— Bonitätsindex aus o. a. Auskunft einer Wirtschaftsauskunft (Creditreform, Bürgel).

— Mitarbeiterentwicklung bezogen auf den Auftragsgegenstand in den letzten 3 Jahren.

Bei Bildung einer Bewerbergemeinschaft sind die geforderten Nachweise von allen Bewerbern der Bewerbergemeinschaft einzureichen. Beim geplanten Einsatz von Nachunternehmen sind die geforderten Nachweise nur vom Bieter einzureichen.

Technische und berufliche Fähigkeiten:

— Eigenerklärung, dass der vom Bewerber vorgesehene Teilprojektleiter die deutsche Sprache fließend in Wort und Schrift beherrscht und dass alle übrigen, vom Bewerber vorgesehenen, Mitarbeiter die deutsche Sprache fließend in Wort und Schrift beherrschen (A2.1).

— Ein vom Bewerber selbst geleitetes und durchgeführtes Referenzprojekt zur „Softwareentwicklung mit Werkzeugen des Herstellers Oracle“ in den vergangenen zwei Jahren, mit den folgenden Angaben (A2.2):

— Angabe des Auftraggebers mit Ansprechpartner.

— Kurzbeschreibung des Projektes (Ausgangssituation, Projektumfang, Projektlaufzeit, Auftragsvolumen, Entwicklungsmethoden, eingesetzte Technologien).

— Ein weiteres, vom Bewerber selbst geleitetes und durchgeführtes, Referenzprojekt zur „Softwareentwicklung mit Werkzeugen des Herstellers Oracle“ in den vergangenen zwei Jahren, mit den folgenden Angaben (A2.3):

— Nachweise zur Bewertung der beruflichen Befähigung (auch anonymisiert)…

… (A2.4) und eine persönliche Referenzliste zur Bewertung der Berufserfahrung (auch anonymisiert) (A2.5) des vom Bewerber vorgesehenen „Teilprojektleiters Softwareentwicklung“.

… (A2.6) und eine persönliche Referenzliste zur Bewertung der Berufserfahrung (auch anonymisiert) (A2.7) des vom Bewerber vorgesehenen „Coaches Projektleitung“.

— Eine persönliche Referenzliste zur Bewertung der Berufserfahrung (auch anonymisiert) des vom Bewerber vorgesehenen „Lead…

… Software Architekten“ (A2.8).

… System Architekten“ (A2.9).

— Nachweise zur Bewertung der beruflichen Befähigung (auch anonymisiert)…

… (A2.10) und eine persönliche Referenzliste zur Bewertung der Berufserfahrung (auch anonymisiert) (A2.11) des vom Bewerber vorgesehenen „Lead Entwicklers Java/ADF“.

… (A2.12) und eine persönliche Referenzliste zur Bewertung der Berufserfahrung (auch anonymisiert) (A2.13) des vom Bewerber vorgesehenen „Lead Entwicklers DB und PL/SQL“.

… (A2.14) und eine persönliche Referenzliste zur Bewertung der Berufserfahrung (auch anonymisiert) (A2.15) des vom Bewerber vorgesehenen „Lead Entwicklers BI/DWH“.

— Eine persönliche Referenzliste zur Bewertung der Berufserfahrung (auch anonymisiert) des vom Bewerber vorgesehenen „Senior Datenmodellierers“ (A2.16).

— Nachweise zur Bewertung der beruflichen Befähigung (auch anonymisiert)…

… (A2.17) und eine persönliche Referenzliste zur Bewertung der Berufserfahrung (auch anonymisiert) (A2.18) des vom Bewerber vorgesehenen „Senior GUI Designers“.

… (A2.19) und jeweils eine persönliche Referenzliste zur Bewertung der Berufserfahrung (auch anonymisiert) (A2.20) der zwei vom Bewerber vorgesehenen „Senior Entwickler Java/ADF“.

… (A2.21) und eine persönliche Referenzliste zur Bewertung der Berufserfahrung (auch anonymisiert) (A2.22) des vom Bewerber vorgesehenen „Senior Entwicklers DB und PL/SQL“.

… (A2.23) und eine persönliche Referenzliste zur Bewertung der Berufserfahrung (auch anonymisiert) (A2.24) des vom Bewerber vorgesehenen „Senior Entwicklers BI/DWH“.

… (A2.25) und jeweils eine persönliche Referenzliste zur Bewertung der Berufserfahrung (auch anonymisiert) (A2.26) der zwei vom Bewerber vorgesehenen „Entwickler Java/ADF“.

… (A2.27) und eine persönliche Referenzliste zur Bewertung der Berufserfahrung (auch anonymisiert) (A2.28) des vom Bewerber vorgesehenen „Entwicklers DB und PL/SQL“.

… (A2.29) und eine persönliche Referenzliste zur Bewertung der Berufserfahrung (auch anonymisiert) (A2.30) des vom Bewerber vorgesehenen „Entwicklers BI/DWH“.

— Eine persönliche Referenzliste zur Bewertung der Berufserfahrung (auch anonymisiert) des vom Bewerber vorgesehenen…

… „Testers (A2.31)“.

… „Qualitätsmanagers“ (A2.32).

Anhand der vorgelegten Unterlagen werden Bewertungen wie folgt vorgenommen:

— Bewertung des vom Bieter selbst geleiteten und durchgeführten Referenzprojekts zur „Softwareentwicklung mit Werkzeugen des Herstellers Oracle“ in den vergangenen zwei Jahren (B2.2).

— Bewertung des weiteren, vom Bieter selbst geleiteten und durchgeführten, Referenzprojekts zur „Softwareentwicklung mit Werkzeugen des Herstellers Oracle“ in den vergangenen zwei Jahren (B2.3).

— Bewertung der beruflichen Befähigung des vom Bewerber vorgesehenen „Teilprojektleiters Softwareentwicklung“ (B2.4).

— Bewertung der Berufserfahrung des vom Bewerber vorgesehenen „Teilprojektleiters Softwareentwicklung“ (B2.5).

— Bewertung der beruflichen Befähigung des vom Bewerber vorgesehenen „Coaches Projektleitung“ (B2.6).

— Bewertung der Berufserfahrung des vom Bewerber vorgesehenen…

… „Coaches Projektleitung“ (B2.7).

… „Lead Software Architekten“ (B2.8).

… „Lead System Architekten“ (B2.9).

— Bewertung der beruflichen Befähigung des vom Bewerber vorgesehenen „Lead Entwicklers Java/ADF“ (B2.10).

— Bewertung der Berufserfahrung des vom Bewerber vorgesehenen „Lead Entwicklers Java/ADF“ (B2.11).

— Bewertung der beruflichen Befähigung des vom Bewerber vorgesehenen „Lead Entwicklers DB und PL/SQL“ (B2.12).

— Bewertung der Berufserfahrung des vom Bewerber vorgesehenen „Lead Entwicklers DB und PL/SQL“ (B2.13).

— Bewertung der beruflichen Befähigung des vom Bewerber vorgesehenen „Lead Entwicklers BI/DWH“ (B2.14).

— Bewertung der Berufserfahrung des vom Bewerber vorgesehenen…

… „Lead Entwicklers BI/DWH“ (B2.15).

… „Senior Datenmodellierers“ (B2.16).

— Bewertung der beruflichen Befähigung des vom Bewerber vorgesehenen „Senior GUI Designers“ (B2.17).

— Bewertung der Berufserfahrung des vom Bewerber vorgesehenen „Senior GUI Designers“ (B2.18).

— Bewertung der beruflichen Befähigung der zwei vom Bewerber vorgesehenen „Senior Entwickler Java/ADF“ (B2.19).

— Bewertung der Berufserfahrung der zwei vom Bewerber vorgesehenen „Senior Entwickler Java/ADF“ (B2.20).

— Bewertung der beruflichen Befähigung des vom Bewerber vorgesehenen „Senior Entwicklers DB und PL/SQL“ (B2.21).

— Bewertung der Berufserfahrung des vom Bewerber vorgesehenen „Senior Entwicklers DB und PL/SQL“ (B2.22).

— Bewertung der beruflichen Befähigung des vom Bewerber vorgesehenen „Senior Entwicklers BI/DWH“ (B2.23).

— Bewertung der Berufserfahrung des vom Bewerber vorgesehenen „Senior Entwicklers BI/DWH“ (B2.24).

— Bewertung der beruflichen Befähigung der zwei vom Bewerber vorgesehenen „Entwickler Java/ADF“ (B2.25).

— Bewertung der Berufserfahrung der zwei vom Bewerber vorgesehenen „Entwickler Java/ADF“ (B2.26).

— Bewertung der beruflichen Befähigung des vom Bewerber vorgesehenen „Entwicklers DB und PL/SQL“ (B2.27).

— Bewertung der Berufserfahrung des vom Bewerber vorgesehenen „Entwicklers DB und PL/SQL“ (B2.28).

— Bewertung der beruflichen Befähigung des vom Bewerber vorgesehenen „Entwicklers BI/DWH“ (B2.29).

— Bewertung der Berufserfahrung des vom Bewerber vorgesehenen…

… „Entwicklers BI/DWH“ (B2.30).

… „Testers“ (B2.31).

… „Qualitätsmanagers“ (B2.32).

Bei Bildung einer Bewerbergemeinschaft müssen die geforderten Nachweise von jedem Bewerber für seinen Leistungsanteil eingereicht werden. Beim geplanten Einsatz eines Nachunternehmers müssen die geforderten Nachweise vom Bewerber für die geplanten Nachunternehmer eingereicht werden.

Auftragsausführung
Rechtsform der Gruppe von Wirtschaftsteilnehmern, an die der Auftrag vergeben werden soll: Gesamtschuldnerisch haftend.
Sonstige besondere Bedingungen:

Die Regelungen des Tariftreue- und Mindestlohngesetzes für öffentliche Aufträge in Baden-Württemberg (LTMG) müssen eingehalten werden.

Die Datenschutzbestimmungen des Auftraggebers sind einzuhalten.

Verfahren
Zahl der Wirtschaftsteilnehmer der Rahmenvereinbarung: 3
Laufzeit der Rahmenvereinbarung in Jahren: 4
Datum der Absendung der Aufforderungen: 2015-06-29 📅
Sprachen
Sprache: Deutsch 🗣️

Öffentlicher Auftraggeber
Identität
Andere Art des öffentlichen Auftraggebers: Other
Kontakt
Kontaktperson: PNA Projektbüro

Referenz
Daten
Datum des Beginns: 2015-10-01 📅
Datum des Endes: 2019-09-30 📅
Kennungen
Vom öffentlichen Auftraggeber vergebene Referenznummer: EU-01-2015

Ergänzende Informationen
Körper überprüfen
Name: Vergabekammer Baden-Württemberg beim Regierungspräsidium Karlsruhe
Postanschrift: Karl-Friedrich-Str. 17
Postort: Karlsruhe
Postleitzahl: 76133
Land: Deutschland 🇩🇪
E-Mail: vergabekammer@rpk.bwl.de 📧
Telefon: +49 7219264049 📞
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren:

Es wird darauf hingewiesen, dass ein Nachprüfungsantrag nur zulässig ist, soweit:

— der Antragsteller den gerügten Verstoß gegen Vergabevorschriften im Vergabeverfahren erkannt und gegenüber dem Auftraggeber unverzüglich gerügt hat,

— Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist für den Eingang der Teilnahmeanträge gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,

— Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, spätestens mit Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,

— der Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens innerhalb von 15 Kalendertagen nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, gestellt wird.

Auf die Regelungen in § 107 GWB wird ausdrücklich hingewiesen.

Quelle: OJS 2015/S 097-175710 (2015-05-18)

Bekanntmachung über vergebene Aufträge (2015-10-21)
Objekt
Umfang der Beschaffung
Gesamtwert des Auftrags: 3 100 000 💰
Metadaten der Bekanntmachung
Dokumenttyp: Bekanntmachung über vergebene Aufträge

Verfahren
Angebotsart: Entfällt

Referenz
Daten
Absendedatum: 2015-10-21 📅
Veröffentlichungsdatum: 2015-10-23 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2015/S 206-374470
Verweist auf Bekanntmachung: 2015/S 97-175710
ABl. S-Ausgabe: 206
Zusätzliche Informationen
Es wurden 3 Wirtschaftsteilnehmer beauftragt.

Auftragsvergabe
Datum des Vertragsabschlusses: 2015-09-04 📅
Name: Opitz Consulting GmbH, 51647 Gummersbach; Promatis Software GmbH, 76275 Ettlingen; Virtual7 GmbH, 76185 Karlsruhe
Informationen über Ausschreibungen
Anzahl der eingegangenen Angebote: 4
Quelle: OJS 2015/S 206-374470 (2015-10-21)

Neue Beschaffungen in verwandten Kategorien 🆕

IT-Dienste: Beratung, Software-Entwicklung, Internet und Hilfestellung (>20 neue Beschaffungen)

Computer-Backup-Dienste und Katalogkonvertierung
Computernetze
Computerrevision und -prüfung (2)
Computerunterstützung und -beratung (4)
Datendienste (13)
Datenverarbeitungsdienste (3)
Hardwareberatung (1)
Internetdienste (7)
Softwareprogrammierung und -beratung (>20)