Rahmenvereinbarung IT Dienstleistungen BKA

Beschaffungsamt des BMI

Gegenstand der vorliegenden Ausschreibung ist die Beschaffung von IT- Dienstleistungen, welche im Rahmen von IT-(Entwicklungs-)Projekten und dem IT- Betrieb des Bundeskriminalamts (BKA) erforderlich sind.
Im Fokus stehen Leistungen zur (Weiter)-Entwicklung und dem Betrieb im BKA hoheitlich betriebener (Groß-)Verfahren wie INPOL, NS-SIS, der Anti-Terror-Datei, des Polizeilichen Informations- und Analyseverbundes (PIAV) und weiterer Systeme und Verfahren. Diese müssen mit Hilfe externer Kräfte (weiter-)entwickelt und betrieben werden. Hierfür werden für Aufgaben wie Analyse, Konzeption, Systemarchitektur, Entwicklung, Test, Know-how Vermittlung und Projektmanagement Fachkräfte mit adäquater fachlicher und technischer Erfahrung benötigt. Für das Verfahren PIAV wer-den Dienstleistungen in den Bereichen Konzeption, Qualitätssicherung und Projektmanagement benötigt. Hierfür soll ein Rahmenvertreinbarung geschlossen werden.
Der Bedarf wird in zwei Lose (je ein Rahmenvertrag) aufgeteilt:
— Los 1: Schwerpunkt „Entwicklung“;
— Los 2: Schwerpunkt „Test“.
Für die beiden Lose wird jeweils ein Rahmenvertrag mit einem Wirtschaftsteilnehmer/Unternehmen geschlossen.
Wird im nachfolgenden Text die grammatikalisch männliche Form verwendet (z. B. Mitarbeiter, Projektleiter), stellt dies keine Einschränkung auf das männliche Geschlecht dar.

Deadline

Die Frist für den Eingang der Angebote war 2015-12-18. Die Ausschreibung wurde veröffentlicht am 2015-11-17.

Wer?

• Beschaffungsamt des BMI

Wie?

Wo?

• Darmstadt › Wiesbaden, Kreisfreie Stadt

Geschichte der Beschaffung

Datum	Dokument
2015-11-17	Auftragsbekanntmachung
2015-12-07	Ergänzende Angaben
2015-12-16	Ergänzende Angaben

Auftragsbekanntmachung (2015-11-17)
Objekt
Umfang der Beschaffung
Titel: Entwicklung von allgemeinen Dienstprogrammen
Menge oder Umfang:

Geschätzter Wert ohne MwSt. für beide Lose zusammen: 59 000 000 EUR inkl. Verlängerungsoptionen.59 000 000

Gesamtwert des Auftrags: 59 000 000 💰
Metadaten der Bekanntmachung
Originalsprache: Deutsch 🗣️
Dokumenttyp: Auftragsbekanntmachung
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Verordnung: Europäische Union
Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
Code: Entwicklung von allgemeinen Dienstprogrammen 📦

Verfahren
Verfahrensart: Nicht offenes Verfahren
Angebotsart: Angebot für ein oder mehrere Los(e)
Vergabekriterien
Wirtschaftlichstes Angebot

Öffentlicher Auftraggeber
Identität
Land: Deutschland 🇩🇪
Art des öffentlichen Auftraggebers: Ministerium oder sonstige zentral- oder bundesstaatliche Behörde
Name des öffentlichen Auftraggebers: Beschaffungsamt des BMI
Postanschrift: Brühler Straße 3
Postleitzahl: 53119
Postort: Bonn
Kontakt
Internetadresse: http://www.beschaffungsamt.de 🌏
E-Mail: joern.werner@bescha.bund.de 📧
Telefon: +49 228996102956 📞
Fax: +49 22899106102956 📠

Referenz
Daten
Absendedatum: 2015-11-17 📅
Einreichungsfrist: 2015-12-18 📅
Veröffentlichungsdatum: 2015-11-21 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2015/S 226-412046
Verweist auf Bekanntmachung: 2015/S 201-364807
ABl. S-Ausgabe: 226
Zusätzliche Informationen

Mit der Abgabe des Angebotes unterliegt der Bieter den Bestimmungen über nichtberücksichtigte Angebote § 19 VOL/A und § 22 EG VOL/A. Es gilt deutsches Recht. Dieses Vergabeverfahren wird nur elektronisch durchgeführt! Voraussetzung für Ihre Beteiligung is die Verwendung einer zugelassenen elektroinischen Signatur und die Registrierung auf der e-Vergabeplattform unter http://www.evergabe-online.de. Die zugelassenen Signaturen finden Sie unter http://www.evergabe-online.info/signaturen. Sie erhalten ausschließlich elektronische Vergabeunterlagen unter http://www.evergabe-online.de und können das Angebot und die geforderten Nachweise auch nur dort elektronisch abgeben.

Objekt
Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:

Im Fokus stehen Leistungen zur (Weiter)-Entwicklung und dem Betrieb im BKA hoheitlich betriebener (Groß-)Verfahren wie INPOL, NS-SIS, der Anti-Terror-Datei, des Polizeilichen Informations- und Analyseverbundes (PIAV) und weiterer Systeme und Verfahren. Diese müssen mit Hilfe externer Kräfte (weiter-)entwickelt und betrieben werden. Hierfür werden für Aufgaben wie Analyse, Konzeption, Systemarchitektur, Entwicklung, Test, Know-how Vermittlung und Projektmanagement Fachkräfte mit adäquater fachlicher und technischer Erfahrung benötigt. Für das Verfahren PIAV wer-den Dienstleistungen in den Bereichen Konzeption, Qualitätssicherung und Projektmanagement benötigt. Hierfür soll ein Rahmenvertreinbarung geschlossen werden.

Der Bedarf wird in zwei Lose (je ein Rahmenvertrag) aufgeteilt:

— Los 1: Schwerpunkt „Entwicklung“;

— Los 2: Schwerpunkt „Test“.

Für die beiden Lose wird jeweils ein Rahmenvertrag mit einem Wirtschaftsteilnehmer/Unternehmen geschlossen.

Wird im nachfolgenden Text die grammatikalisch männliche Form verwendet (z. B. Mitarbeiter, Projektleiter), stellt dies keine Einschränkung auf das männliche Geschlecht dar.

Menge oder Umfang:

Geschätzter Wert ohne MwSt. für beide Lose zusammen: 59 000 000 EUR inkl. Verlängerungsoptionen.

Beschreibung der Optionen:

Optionale zweimalige Verlängerung für jedes Los der Rahmenvereinbarung um jeweils 1,5 Jahre.

Vorläufiger Zeitplan für die Nutzung von Optionen: 36 Monate
Referenznummer: B 14.28 - 1902/15/VV : 1
Ort der Leistung
Hauptstandort oder Erfüllungsort: Wiesbaden.

Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Informationen
Bedingungen für die Teilnahme
Befähigung zur Berufsausübung:

Folgende Nachweise/Bescheinigungen sind zwingend vorzulegen:

— Bewerbergemeinschaftserklärung, wenn zutreffend erforderlich;

— Nachunternehmerverpflichtungserklärung, wenn zutreffend erforderlich;

— Eigenerklärung Zuverlässigkeit + Mindestlohn, zwingend erfoderlich;

— Erklärung das die Bedingungen gemäß Abschnitt 2.5 (Vertraulichkeit von Informationen – Teilnahmeunterlage) akzeptiert werden;

— Bereitschaft zur Sicherheitsüberprüfung gemäß §9 Sicherheitsüberprüfungsgesetzt (SÜG).

Fehlende Erklärungen und Nachweise können zum Ausschluss führen. Alle Nachweise dürfen nicht älter als sechs Monate sein. Bestätigunen in einer anderen als der deutschen Sprache sind in beglaubigter Übersetzung vorzulegen.

Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit:

Die Auswahl der zur Angebotsabgabe aufzufordernden geeigneten Bewerber erfolgt anhand einer Bewertung der von den Bewerbern zum Nachweis ihrer wirtschaftlichen, finanziellen und technischen Leistungsfähigkeit und Fachkunde eingereichten Referenzen bzw. Unterlagen. Die Qualität der Referenzen/Unterlagen bemisst sich nach der Vergleichbarkeit, insbesondere dem Deckungsgrad, zwischen den vom Bewerber erbrachten Leistungen mit den ausgeschriebenen Leistungsbestandteilen. Damit eine optimale Bewertung erreicht wird, müssen die Antworten einen möglichst hohen Grad an Nachvollziehbarkeit, Ausdifferenziertheit und Vollständigkeit aufweisen. Bei der Bewertung der Referenzen wird zunächst für jedes Kriterium eine Punktzahl (zwischen 0 und 10 Punkten) ermittelt. Die Punkte werden nach folgendem System vergeben:

überzeugende Referenz, hoher Deckungsgrad 8-10 Punkte;

Durchschnittliche Referenz, mittlerer Deckungsgrad 4-7 Punkte;

Wenig überzeugende Referenz, geringer Deckungsgrad 1-3 Punkte;

Keine Referenz 0 Punkte;

Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit (KG 2 | 25 %).

In der KG 2 (Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit) können insgesamt 2 000 Eignungspunkte erreicht werden. Bei den folgenden Kriterien ist jeweils der Anteil angegeben (Gewicht in der KG).

K2.1

Kriterium: Ausschlusskriterium.

Stellen Sie Ihr Unternehmen und Ihr Leistungsportfolio bezogen auf den Ausschreibungsgegenstand dar.

— Standorte und Struktur des Unternehmens inkl. der Niederlassungen in Deutschland;

— Anzahl und Qualifikation der Mitarbeiter sowie Art des Beschäftigungsverhältnisses (festangestellt, freiberuflich), die zur Leistungserbringung eingesetzt werden können;

— Kerngeschäft des Unternehmens;

— Leistungsspektrum;

— das unternehmenseigene Qualitätsmanagement (ggf. Zertifizierungen).

Gehen Sie auf wesentliche unternehmensbezogene Informationen wie z. B. Niederlassungen in Deutschland, Hauptsitz, Gründungsjahr, Mitarbeiteranzahl, Leistungen in der öffentlichen Verwaltung etc. ein.

Antwort: Darstellung.

K2.2

Kriterium: Bewertungskriterium.

Gewichtung: 50 %.

Geben Sie den Jahresgesamtumsatz Ihres Unternehmens (in EUR) jeweils für die Jahre 2012, 2013 und 2014 entsprechend an.

Dabei wird von folgenden Mindestvoraussetzungen ausgegangen:

— Umsatz in allen Jahren des geforderten Zeitraums vorhanden;

— Durchschnittsumsatz (bezogen auf den Gesamtumsatz) der letzten 3 Jahre mindestens 2-mal so hoch wie das geschätzte Auftragsvolumen des Leistungsgegenstands pro Vertragsjahr (vgl. 1.3). Vereinfacht wird angenommen, dass das jährliche Vertragsvolumen für Los 1 5 400 000 EUR und in Los 2 4 500 000 EUR beträgt.

— Hinweis: Soweit das Wirtschaftsjahr vom Kalenderjahr abweicht, kann auch der Jahresumsatz des Wirtschaftsjahres angegeben werden.

K2.3

Geben Sie den Jahresumsatz Ihres Unternehmens (in EUR) jeweils für die Jahre 2012, 2013 und 2014 bezogen auf den Leistungsgegenstand an.

— Hinweis: Soweit das Wirtschaftsjahr vom Kalenderjahr abweicht, kann auch der Jahresumsatz des Wirtschaftsjahrs angegeben werden.

Personelle und technische Leistungsfähigkeit (KG 3 | 25 %).

In der KG 3 (Personelle und technische Leistungsfähigkeit) können insgesamt 2.500 Eignungspunkte erreicht werden. Bei den folgenden Kriterien ist jeweils der Anteil angegeben (Gewicht in der KG).

K3.1

Gewichtung 50 %.

Benennen Sie die Gesamtzahl der fest angestellten Mitarbeiter Ihres Unternehmens jeweils für die Jahre 2012, 2013 und 2014.

— Gesamtzahl der Mitarbeiter im Jahr 2014 mindestens 100 (Los 2) bzw. 120 (Los 1).

K3.2

Benennen Sie die Zahl der fest angestellten Mitarbeiter Ihres Unternehmens jeweils für die Jahre 2012, 2013 und 2014 bezogen auf den Leistungsgegenstand.

— Keine stark negative Entwicklung der Anzahl der Mitarbeiter.

Gesamtzahl der Mitarbeiter bezogen auf den Leistungsgegenstand im Jahr 2014 mindestens 50 (Los 2) und 60 (Los 1).

K3.3

Bewertungskriterium: Ausschlusskriterium.

"Bitte bestätigen Sie, dass Sie ausschließlich Mitarbeiter zum Einsatz bringen, die die deutsche Sprache in Wort (Umgangssprache) und Schrift beherrschen und diese im Kontakt mit den Kunden während des Einsatzes anwenden werden.

Antworten: Ja/Nein.

Technische und berufliche Fähigkeiten:

überzeugende Referenz, hoher Deckungsgrad 8-10 Punkte;

Durchschnittliche Referenz, mittlerer Deckungsgrad 4-7 Punkte;

Wenig überzeugende Referenz, geringer Deckungsgrad 1-3 Punkte;

Keine Referenz 0 Punkte;

In der KG 1 (Fachkunde) können insgesamt 5 000 Eignungspunkte erreicht werden. Bei den folgenden Kriterien ist jeweils der Anteil angegeben (Gewicht in der KG).

K 1.1

Kriterium: Ausschlusskriterium.

Reichen Sie mindestens ein Referenzprojekt in der nachfolgenden Form ein.

— Die Referenzen dürfen nicht älter als 3 Jahre sein (maßgeblich ist das Datum der letzten Leistungserbringung im Projekt). Die Referenzprojekte sollten eine Laufzeit von mehr als 12 Monaten haben.

— Sofern es sich um noch nicht abgeschlossene Projekte handelt, ist der bisher erreichte Leistungsstand anzugeben (noch nicht realisierte Leistungsstände können nicht gewertet werden).

— Ein Referenzprojekt kann auch zu mehreren der folgenden Eignungskriterien genannt werden. Es empfiehlt sich dabei ein zielgenaues Eingehen auf die Fragestellungen aller Einzelkriterien.

Für die Bewertung des Eignungskriteriums werden die vom Bewerber genannten Referenzen/Erfahrungen ganzheitlich betrachtet und führen zu einer Bewertung pro Eignungskriterium.

K1.2 (B)

Kriterium: Bewertungskriterium.

Gewichtung: 60 %.

Vergleichbarkeit der von Ihnen genannten Referenz(en) im Blick auf den ausgeschriebenen Leistungsgegenstand gemäß dem Aufgabenschwerpunkt des Loses:

a) Leistungserbringung für einen öffentlichen Auftraggeber;

b) Vergleichbarkeit der Fachaufgabe (Branche, Auskunfts-/Dateisysteme);

c) Größenordnung der Referenz;

d) Tätigkeitsschwerpunkte im Projekt.

K1.3 (B)

Gewichtung: 4 %.

Welche Erfahrungen haben Sie im Zusammenhang mit der Entwicklung von zentralen Datei-/Informationssystemen?

Gehen Sie dabei insbesondere auf Ihre Erfahrungen bei der Erstellung neuer Anwendungen sowie die Wartung, Pflege und Weiterentwicklung bestehender Anwendungen ein.

Schildern Sie unter Bezugnahme auf Ihre bisherigen Projekterfahrungen, wie Sie mit derartigen Aufgabenstellungen umgegangen sind, welche Gegenmaßnahmen gegen erkannte Risiken sich als wirksam und welche Kennzahlen sich für die Steuerung bewährt haben.

Verfügen Sie im Zusammenhang mit der Errichtung von zentralen Datei-/Informationssystemen über Erfahrungen in der Migration von bestehenden Altsystemen?

K1.4

Gewichtung: 6 %.

Referenzen zur Projekterfahrung bei der Erstellung lauffähiger Softwarekomponenten auf Linux Serversystemen.

Die Darstellung muss zwingend das Betriebssystem Linux für die Datenbank- und Applikationsserver sowie Microsoft Windows 7 für die Entwicklungsumgebung umfassen. Außerdem soll auf die Themen „Server-Virtualisierung“ und „Applikations-Monitoring“ eingegangen werden.

Darüber hinaus sollen Erfahrungen mit Oracle Datenbanken und Oracle Real Application Cluster Datenbanken (RAC DB) in den Versionen 11 und 12 sowie den Oracle- Basisprodukten Oracle Weblogic Server in der Version 11 und 12, Oracle BI sowie Jaspersoft, Oracle SOA, und anderen Oracle Produkten (Oracle Access Manager u.a.) dargestellt werden.

K1.5

Referenzen zur Projekterfahrung mit der Einrichtung und der Inbetriebnahme von Datenbank-gestützten und zur konkreten Aufgabenstellung vergleichbaren elektronischen Datei-/Informationssystemen mit komplexer Verfahrens-und Verarbeitungslogik.

Die Verwendung von Technologien der Fa. Oracle einschl. PL/SQL und Oracle RAC ist zwingend.

Vor welchen besonderen Herausforderungen standen Sie in den Referenzprojekten und wie haben Sie diese jeweils bewältigt?

K1.6

Referenzen zur Projekterfahrung in der Erstellung von Web-Anwendungen (Applikations-Server, Portal- Lösungen).

Erwartet werden Erfahrungen aus Projekten, die im technologischen Umfeld von PL/SQL und JAVA umgesetzt worden sind.

K1.7

Referenzen zur Projekterfahrung in der Nutzung von Web-Technologie (Web-Service Architekturen und XML-Schnittstellen sind zu behandeln).

Gehen Sie dabei insbesondere auf die Problematik der Interoperabilität mit Bestandsverfahren über XML- Schnittstellen ein. Sofern vorhanden, sind auch Erfahrungen mit XÖV-Schnittstellen darzustellen.

Referenzen zur Projekterfahrung in aktuellen Technologien wie Cloud-Computing und Big Data Systemen. Vor welchen besonderen Herausforderungen standen Sie in den Referenzprojekten und wie haben Sie diese jeweils bewältigt?

K1.8

Gewichtung: 2 %.

Referenzen zur Projekterfahrung in der Erstellung von Software mit Datenverschlüsselungs- und/oder Signatur- Anwendungskomponenten sowie in der Erstellung und Einrichtung OSCI-basierter elektronischer Kommunikationssysteme.

K1.9

Gewichtung: 3 %.

Kenntnisse über Konzepte zur sicheren Softwareentwicklung und zur allgemeinen IT-Sicherheit. Welche Methoden zur sicheren Softwareentwicklung sind bekannt (z. B. OWASP,)?

Referenzen zur Projekterfahrung in der Erstellung von Sicherheitskonzepten nach den Standards 100-2 „IT- Grundschutz-Vorgehensweise“ sowie 100-3.

„Risikoanalyse auf der Basis von IT-Grundschutz“ des Bundesamtes für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI).

K1.10

Referenzen zur Projekterfahrung für ein zentrales Projektmanagement/Projektcontrolling für Software- Entwicklungs- und Implementierungsprojekte.

Erfahrungen in der Projektierung gemäß dem Vorgehensmodell V-Modell XT sind zwingend. Erfahrungen im Bereich „agiler Softwareentwicklung“ sind wünschenswert.

K1.11

Referenzen zur Projekterfahrung für begleitende Qualitätssicherung sowie Risikomanagement für Softwareentwicklungs- und Implementierungsprojekte.

Erfahrungen in der Projektierung gemäß dem Vorgehensmodell V-Modell XT sind zwingend. Gehen Sie auch auf weitere Standards (und evtl. Zertifizierungen Ihres Unternehmens) ein.

K1.12

Referenzen zum Einsatz von Methoden zur Testarchitektur und Testdurchführung im Rahmen von Entwicklungsprojekten.

Auftragsausführung
Geforderte Kautionen und Garantien: Es werden keine Kautionen und Sicherheiten gefordert.
Wichtigste Finanzierungsbedingungen und Zahlungsmodalitäten und/oder Verweis auf die einschlägigen Bestimmungen, die sie regeln:

Allgemeine Geschäftsbedingungen des Beschaffungsamtes des Bundesministeriums des Innern.

Allgemeine Vertragsbedingungen für die Ausführungen von Leistungen (VOL/B).

Rechtsform der Gruppe von Wirtschaftsteilnehmern, an die der Auftrag vergeben werden soll:

Keine besondere Rechtsform; BGB-Gesellschaften haben einen bevollmächtigten Vertreter zu benennen und sich zur gesamtschuldnerischen Haftung zu verpflichten.

Sonstige besondere Bedingungen:

Der Auftragnehmer verpflichtet sich zur Auftragsausführung mit sicherheitsüberprüften Personal.

Verfahren
Laufzeit der Rahmenvereinbarung in Jahren: 4
Mindestzahl der Bewerber: 3
Daten
Tag der Absendung der Aufforderungen zur Angebotsabgabe oder zur Teilnahme an die ausgewählten Bewerber: 2016-03-02 📅
Sprachen
Sprache: Deutsch 🗣️

Öffentlicher Auftraggeber
Kontakt
Kontaktperson: ReferatB 14
Jörn Werner
Internetadresse: www.beschaffungsamt.de 🌏

Referenz
Daten
Datum des Beginns: 2016-11-01 📅
Datum des Endes: 2020-10-31 📅
Veröffentlichungsdatum: 2015-10-16 📅
Kennungen
Art der früheren Veröffentlichung: Prior_information_notice
Zusätzliche Informationen

Mit der Abgabe des Angebotes unterliegt der Bieter den Bestimmungen über nichtberücksichtigte Angebote § 19 VOL/A und § 22 EG VOL/A. Es gilt deutsches Recht.

Dieses Vergabeverfahren wird nur elektronisch durchgeführt! Voraussetzung für Ihre Beteiligung is die Verwendung einer zugelassenen elektroinischen Signatur und die Registrierung auf der e-Vergabeplattform unter http://www.evergabe-online.de. Die zugelassenen Signaturen finden Sie unter http://www.evergabe-online.info/signaturen. Sie erhalten ausschließlich elektronische Vergabeunterlagen unter http://www.evergabe-online.de und können das Angebot und die geforderten Nachweise auch nur dort elektronisch abgeben.

Ergänzende Informationen
Körper überprüfen
Name: Vergabekammer des Bundes beim Bundeskartellamt,
Postanschrift: Villemombler Str. 76
Postort: Bonn
Postleitzahl: 53123
Land: Deutschland 🇩🇪
Telefon: +49 22894990 📞
Internetadresse: www.bundeskartellamt.de 🌏
Fax: +49 2289499400 📠
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren:

Unternehmen haben einen Anspruch auf Einhaltung der bieter- und bewerberschützenden Bestimmungen über das Vergabeverfahren gegenüber dem öffentlichen Auftraggeber, dem Beschaffungsamt des Bundesministeriums des Innern (BeschA).

Sieht sich ein am Auftrag interessiertes Unternehmen durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften in seinen Rechten verletzt, ist der Verstoß unverzüglich beim BeschA zu rügen (§ 107 Abs. 3 Nr. 1 Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB)). Verstöße, die aufgrund der Bekanntmachung oder der Vergabeunterlagen erkennbar sind, müssen spätestens bis zu der in der Bekanntmachung genannten Frist zur Angebotsabgabe oder Bewerbung gegenüber dem BeschA geltend gemacht werden (§ 107 Abs. 3 Nr. 2-3 GWB).

Teilt das BeschA dem Unternehmen mit, seiner Rüge nicht abhelfen zu wollen, so besteht die Möglichkeit innerhalb von 15 Tagen nach Eingang der Mitteilung einen Antrag auf Nachprüfung bei der Vergabekammer zu stellen.

Bieter, deren Angebote für den Zuschlag nicht berücksichtigt werden sollen, werden vor dem Zuschlag gemäß § 101a GWB darüber informiert. Ein Vertrag darf erst 15 Kalendertrage nach Absendung dieser Information durch das BeschA geschlossen werden; bei Übermittlung per Fax oder auf elektronischem Wege beträgt diese Frist 10 Kalendertage. Sie beginnt am Tag nach Absendung der Information durch das BeschA.

Quelle: OJS 2015/S 226-412046 (2015-11-17)

Ergänzende Angaben (2015-12-07)
Objekt
Metadaten der Bekanntmachung
Dokumenttyp: Ergänzende Angaben

Referenz
Daten
Absendedatum: 2015-12-07 📅
Veröffentlichungsdatum: 2015-12-10 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2015/S 239-434148
Verweist auf Bekanntmachung: 2015/S 226-412046
ABl. S-Ausgabe: 239
Quelle: OJS 2015/S 239-434148 (2015-12-07)

Ergänzende Angaben (2015-12-16)
Referenz
Daten
Absendedatum: 2015-12-16 📅
Einreichungsfrist: 2015-12-22 📅
Veröffentlichungsdatum: 2015-12-19 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2015/S 246-447278
ABl. S-Ausgabe: 246
Quelle: OJS 2015/S 246-447278 (2015-12-16)

Neue Beschaffungen in verwandten Kategorien 🆕

IT-Dienste: Beratung, Software-Entwicklung, Internet und Hilfestellung (>20 neue Beschaffungen)

Softwareprogrammierung und -beratung (>20)

Programmierung von Softwarepaketen (7)

Programmierung von Anwendersoftware (6)

Entwicklung von Dienstprogrammen für die Software-Entwicklung

Entwicklung von allgemeinen, Komprimierungs- und Druck-Dienstprogrammen