Sanierung des BHKW – Gebäude 3b, DLR Köln-Porz Mit dem BHKW am Standort KP wird die infrastrukturelle Versorgung gestützt. Zur Zeit werden, neben der Wärme, ca. 10 000 000 kWh Strom pro Jahr erzeugt. Die installierten drei Modulsätze des BHKWs mussten im Jahr 2014 in eine große Revision. In diesem Zusammenhang wurde 2014 eine Studie durchgeführt, die die hierfür anstehenden Kosten und die im Gegenzug geschätzten Kosten für eine Erneuerung der Module mit gleichzeitiger KWK Förderung untersuchte. Diese Studie ergab, dass es wirtschaftlich sinnvoll ist, die drei BHKW-Module durch neue Module auszutauschen. Bei gleichbleibender thermischer Leistung, was auch heute dem Bedarf des Standortes entspricht, kann durch neue Module eine höhere elektrische Leistung erzielt werden. Die Erneuerung der BHKWs muss unter wirtschaftlichen Gesichtspunkten optimiert werden. Die alte Fördermaßnahme seit Anschaffung des BHKW ist zudem ausgelaufen. Aus diesem Grund ist der Austausch der drei vorhandenen BHKW Module mit ca. 650 KW elektrischer Leistung durch einen technisch vergleichbaren Nachfolgetyp gleicher Leistung mit höherem Wirkungsgrad geplant. Infolgedessen werden folgende Maßnahmen notwendig: — Anpassung aller notwendigen Dimensionierung z.B für Stromversorgung, Heizung, Erdgas und Öl sowie Steuerungs- und Regelungstechnik. — Aufschaltung auf die GLT; — Änderungsgenehmigung und Erneuerung der Anträge für Fördermittel des Bundes und Landes; — die Gesamtkoordination aller beteiligten Gewerke sowie die Überwachung und Abstimmung der Arbeitsschutz- und Sicherheitsmaßnahmen. Die geschätzte Gesamtinvestitionssumme beträgt ca. 1 450 000 EUR (Kostengruppe 200-500 gemäß DIN 276). Hieraus beträgt der Anteil der Kostengruppe 400 ca. 1 350 000 EUR.
Deadline
Die Frist für den Eingang der Angebote war 2015-08-31.
Die Ausschreibung wurde veröffentlicht am 2015-07-30.
Anbieter
Die folgenden Lieferanten werden in Vergabeentscheidungen oder anderen Beschaffungsunterlagen erwähnt:
Auftragsbekanntmachung (2015-07-30) Objekt Umfang der Beschaffung
Titel: Dienstleistungen von Ingenieurbüros
Menge oder Umfang:
Sanierung des BHKW – Gebäude 3b, DLR Köln-Porz – Leistungen der Technischen Ausrüstung, Anlagengruppen 2, 3, 4 und 8 gemäß §§ 53 ff. HOAI, Leistungsphasen 2-9Es handelt sich um eine Baumaßnahme nach den RZBau (Richtlinie für die Durchführung von Zuwendungsmaßnahmen).Der Leitfaden des Bundes für nachhaltiges Bauen soll bei der Maßnahme Berücksichtigung finden.Leistungsbeginn: Sofort nach Auftragserteilung, voraussichtlich 4. Quartal 2015.Die für diese Gesamtbaumaßnahme erforderlichen Leistungen im Rahmen der Technischen Ausrüstung, Anlagengruppe 2, 3, 4 und 8, Leistungsphasen 2-3, 4 (sofern erforderlich) und 5-9 gemäß §§ 53 ff. HOAI werden mit vorliegender Ausschreibung vergeben.Die Leistungen werden stufenweise beauftragt. Dabei sollen zunächst die Leistungsphasen 2-3 (Vorplanung und Entwurfsplanung) gemäß § 55 HOAI beauftragt werden.Die weiteren Leistungen werden erst nach Vorlage der finanziellen Absicherung beauftragt.Ein Rechtsanspruch auf Beauftragung mit weiteren Leistungsphasen sowie Gesamtbeauftragung besteht nicht.
Sanierung des BHKW – Gebäude 3b, DLR Köln-Porz – Leistungen der Technischen Ausrüstung, Anlagengruppen 2, 3, 4 und 8 gemäß §§ 53 ff. HOAI, Leistungsphasen 2-9Es handelt sich um eine Baumaßnahme nach den RZBau (Richtlinie für die Durchführung von Zuwendungsmaßnahmen).Der Leitfaden des Bundes für nachhaltiges Bauen soll bei der Maßnahme Berücksichtigung finden.Leistungsbeginn: Sofort nach Auftragserteilung, voraussichtlich 4. Quartal 2015.Die für diese Gesamtbaumaßnahme erforderlichen Leistungen im Rahmen der Technischen Ausrüstung, Anlagengruppe 2, 3, 4 und 8, Leistungsphasen 2-3, 4 (sofern erforderlich) und 5-9 gemäß §§ 53 ff. HOAI werden mit vorliegender Ausschreibung vergeben.Die Leistungen werden stufenweise beauftragt. Dabei sollen zunächst die Leistungsphasen 2-3 (Vorplanung und Entwurfsplanung) gemäß § 55 HOAI beauftragt werden.Die weiteren Leistungen werden erst nach Vorlage der finanziellen Absicherung beauftragt.Ein Rechtsanspruch auf Beauftragung mit weiteren Leistungsphasen sowie Gesamtbeauftragung besteht nicht.
Metadaten der Bekanntmachung
Originalsprache: Deutsch 🗣️
Dokumenttyp: Auftragsbekanntmachung
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Verordnung: Europäische Union, mit GPA-Beteiligung
Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
Code: Dienstleistungen von Ingenieurbüros📦
Verfahren
Verfahrensart: Verhandlungsverfahren
Angebotsart: Angebot für alle Lose
Vergabekriterien
Wirtschaftlichstes Angebot
Öffentlicher Auftraggeber Identität
Land: Deutschland 🇩🇪
Art des öffentlichen Auftraggebers: Sonstiges
Name des öffentlichen Auftraggebers: Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e. V.
Postanschrift: Linder Höhe
Postleitzahl: 51147
Postort: Köln
Je Bewerber ist nur eine Bewerbung zulässig. Mehrfachbewerbungen führen zum Ausschluss vom Verfahren.
Als Mehrfachbewerbung gelten auch mehrere Bewerbungen von Einzelpersonen innerhalb verschiedener Bewerbergemeinschaften.
Das Versandrisiko für den rechtzeitigen Eingang liegt beim Bewerber. Es gilt keine Poststempel-Abgabe.
Die Bewerbungsunterlagen werden nicht zurückgegeben. Auf elektronischem Wege übermittelte Teilnahmeanträge, wie E-Mails, Fernschreiben, Telegramme, Telebrief, Telex und Telefaxe sind nicht zugelassen.
Zusätzliche bzw. ergänzende Bewerbungsunterlagen auf Datenträgern werden nicht berücksichtigt.
Sämtliche unter Abschnitt III genannten Angaben und Nachweise sind zwingend mittels der anzufordernden Formblätter („Bewerbungsbogen“) zu erbringen. Formlose Anträge können nicht gewertet werden und werden von der Teilnahme ausgeschlossen.
Die Bewerbungsunterlagen sind im Format DIN A4, in einem sog. „Schnellhefter“ oder Vergleichbarem ohne feste Bindung einzureichen. Sog. „Leitz-Ordner“, fest gebundene Unterlagen, etc. sind nicht gewünscht.
Kleinere Büroorganisationen und Berufsanfänger werden insbesondere auf die Möglichkeit der Bildung von Bewerbungsgemeinschaften hingewiesen.
Bei Bietergemeinschaften ist der Bewerbungsbogen von jedem Bewerber der Bietergemeinschaft separat auszufüllen.
Der Bewerbungsbogen sowie alle weiteren Unterlagen können unter www.hitzler-ingenieure.de/ausschreibungen angefordert werden.
Die Bewerbungsunterlagen sind in einem geschlossenen Umschlag als Teilnahmeantrag gekennzeichnet einzureichen.
Der Teilnahmeantrag ist zwingend mittels des beigefügten Rücksendeaufklebers auf dem Umschlag/der Verpackung zu kennzeichnen.
Sind für den Versand zusätzliche Versandtaschen o. ä. seitens des Kurierdienstes zu verwenden, so ist der Teilnahmeantrag in einem verschlossenen Umschlag mit dem Rücksendeaufkleber in der Versandtasche zu kennzeichnen.
Der Auftraggeber behält sich vor, fehlende Erklärungen und Nachweise gemäß § 5 Abs. 3 VOF nachzufordern.
Erfüllen mehrere Bewerber gleichermaßen die Anforderungen und ist die Bewerberanzahl nach einer objektiven Auswahl entsprechend der zu Grunde gelegten Kriterien zu hoch, behält sich der Auftraggeber vor, die Auswahl unter den verbleibenden Bewerbern gemäß § 10 Abs. 3 VOF durch Los zu treffen.
Es wird auf die Rügeobliegenheit des Bewerbers/der Bewerbergemeinschaft bzw. Bieter/Bietergemeinschaft gemäß § 107 des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkung (GWB) hingewiesen. Der Bewerber/Bieter ist verpflichtet, eventuelle Mängel im Vergabeverfahren oder an den Vergabeunterlagen etc. unverzüglich jedoch spätestens 6 Werktage nach Feststellung des Mangels im Vergabeverfahren oder an den Vergabeunterlagen zu rügen.
Die Einlegung eines Nachprüfungsantrages ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (vgl. § 107 Abs. 3 Nr. 4 GWB).
Je Bewerber ist nur eine Bewerbung zulässig. Mehrfachbewerbungen führen zum Ausschluss vom Verfahren.
Als Mehrfachbewerbung gelten auch mehrere Bewerbungen von Einzelpersonen innerhalb verschiedener Bewerbergemeinschaften.
Das Versandrisiko für den rechtzeitigen Eingang liegt beim Bewerber. Es gilt keine Poststempel-Abgabe.
Die Bewerbungsunterlagen werden nicht zurückgegeben. Auf elektronischem Wege übermittelte Teilnahmeanträge, wie E-Mails, Fernschreiben, Telegramme, Telebrief, Telex und Telefaxe sind nicht zugelassen.
Zusätzliche bzw. ergänzende Bewerbungsunterlagen auf Datenträgern werden nicht berücksichtigt.
Sämtliche unter Abschnitt III genannten Angaben und Nachweise sind zwingend mittels der anzufordernden Formblätter („Bewerbungsbogen“) zu erbringen. Formlose Anträge können nicht gewertet werden und werden von der Teilnahme ausgeschlossen.
Die Bewerbungsunterlagen sind im Format DIN A4, in einem sog. „Schnellhefter“ oder Vergleichbarem ohne feste Bindung einzureichen. Sog. „Leitz-Ordner“, fest gebundene Unterlagen, etc. sind nicht gewünscht.
Kleinere Büroorganisationen und Berufsanfänger werden insbesondere auf die Möglichkeit der Bildung von Bewerbungsgemeinschaften hingewiesen.
Bei Bietergemeinschaften ist der Bewerbungsbogen von jedem Bewerber der Bietergemeinschaft separat auszufüllen.
Die Bewerbungsunterlagen sind in einem geschlossenen Umschlag als Teilnahmeantrag gekennzeichnet einzureichen.
Der Teilnahmeantrag ist zwingend mittels des beigefügten Rücksendeaufklebers auf dem Umschlag/der Verpackung zu kennzeichnen.
Sind für den Versand zusätzliche Versandtaschen o. ä. seitens des Kurierdienstes zu verwenden, so ist der Teilnahmeantrag in einem verschlossenen Umschlag mit dem Rücksendeaufkleber in der Versandtasche zu kennzeichnen.
Der Auftraggeber behält sich vor, fehlende Erklärungen und Nachweise gemäß § 5 Abs. 3 VOF nachzufordern.
Erfüllen mehrere Bewerber gleichermaßen die Anforderungen und ist die Bewerberanzahl nach einer objektiven Auswahl entsprechend der zu Grunde gelegten Kriterien zu hoch, behält sich der Auftraggeber vor, die Auswahl unter den verbleibenden Bewerbern gemäß § 10 Abs. 3 VOF durch Los zu treffen.
Es wird auf die Rügeobliegenheit des Bewerbers/der Bewerbergemeinschaft bzw. Bieter/Bietergemeinschaft gemäß § 107 des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkung (GWB) hingewiesen. Der Bewerber/Bieter ist verpflichtet, eventuelle Mängel im Vergabeverfahren oder an den Vergabeunterlagen etc. unverzüglich jedoch spätestens 6 Werktage nach Feststellung des Mangels im Vergabeverfahren oder an den Vergabeunterlagen zu rügen.
Die Einlegung eines Nachprüfungsantrages ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (vgl. § 107 Abs. 3 Nr. 4 GWB).
Objekt Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:
Sanierung des BHKW – Gebäude 3b, DLR Köln-Porz
Mit dem BHKW am Standort KP wird die infrastrukturelle Versorgung gestützt. Zur Zeit werden, neben der Wärme, ca. 10 000 000 kWh Strom pro Jahr erzeugt.
Die installierten drei Modulsätze des BHKWs mussten im Jahr 2014 in eine große Revision.
In diesem Zusammenhang wurde 2014 eine Studie durchgeführt, die die hierfür anstehenden Kosten und die im Gegenzug geschätzten Kosten für eine Erneuerung der Module mit gleichzeitiger KWK Förderung untersuchte. Diese Studie ergab, dass es wirtschaftlich sinnvoll ist, die drei BHKW-Module durch neue Module auszutauschen.
In diesem Zusammenhang wurde 2014 eine Studie durchgeführt, die die hierfür anstehenden Kosten und die im Gegenzug geschätzten Kosten für eine Erneuerung der Module mit gleichzeitiger KWK Förderung untersuchte. Diese Studie ergab, dass es wirtschaftlich sinnvoll ist, die drei BHKW-Module durch neue Module auszutauschen.
Bei gleichbleibender thermischer Leistung, was auch heute dem Bedarf des Standortes entspricht, kann durch neue Module eine höhere elektrische Leistung erzielt werden.
Die Erneuerung der BHKWs muss unter wirtschaftlichen Gesichtspunkten optimiert werden.
Die alte Fördermaßnahme seit Anschaffung des BHKW ist zudem ausgelaufen.
Aus diesem Grund ist der Austausch der drei vorhandenen BHKW Module mit ca. 650 KW elektrischer Leistung durch einen technisch vergleichbaren Nachfolgetyp gleicher Leistung mit höherem Wirkungsgrad geplant.
Infolgedessen werden folgende Maßnahmen notwendig:
— Anpassung aller notwendigen Dimensionierung z.B für Stromversorgung, Heizung, Erdgas und Öl sowie Steuerungs- und Regelungstechnik.
— Aufschaltung auf die GLT;
— Änderungsgenehmigung und Erneuerung der Anträge für Fördermittel des Bundes und Landes;
— die Gesamtkoordination aller beteiligten Gewerke sowie die Überwachung und Abstimmung der Arbeitsschutz- und Sicherheitsmaßnahmen.
Die geschätzte Gesamtinvestitionssumme beträgt ca. 1 450 000 EUR (Kostengruppe 200-500 gemäß DIN 276).
Hieraus beträgt der Anteil der Kostengruppe 400 ca. 1 350 000 EUR.
Menge oder Umfang:
Sanierung des BHKW – Gebäude 3b, DLR Köln-Porz – Leistungen der Technischen Ausrüstung, Anlagengruppen 2, 3, 4 und 8 gemäß §§ 53 ff. HOAI, Leistungsphasen 2-9
Es handelt sich um eine Baumaßnahme nach den RZBau (Richtlinie für die Durchführung von Zuwendungsmaßnahmen).
Der Leitfaden des Bundes für nachhaltiges Bauen soll bei der Maßnahme Berücksichtigung finden.
Leistungsbeginn: Sofort nach Auftragserteilung, voraussichtlich 4. Quartal 2015.
Die für diese Gesamtbaumaßnahme erforderlichen Leistungen im Rahmen der Technischen Ausrüstung, Anlagengruppe 2, 3, 4 und 8, Leistungsphasen 2-3, 4 (sofern erforderlich) und 5-9 gemäß §§ 53 ff. HOAI werden mit vorliegender Ausschreibung vergeben.
Die Leistungen werden stufenweise beauftragt. Dabei sollen zunächst die Leistungsphasen 2-3 (Vorplanung und Entwurfsplanung) gemäß § 55 HOAI beauftragt werden.
Die weiteren Leistungen werden erst nach Vorlage der finanziellen Absicherung beauftragt.
Ein Rechtsanspruch auf Beauftragung mit weiteren Leistungsphasen sowie Gesamtbeauftragung besteht nicht.
Beschreibung der Optionen:
Leistungsphasen 4 (sofern erforderlich), 5-8 und 9 (sofern erforderlich) gemäß § 55 HOAI sowie ggf. diverse besondere Leistungen gemäß Anlage 15 HOAI.
Ort der Leistung
Hauptstandort oder Erfüllungsort: Köln.
Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Informationen Bedingungen für die Teilnahme
Befähigung zur Berufsausübung:
A) Erklärung, dass der Auftragnehmer unabhängig von Ausführungs- und Lieferinteressen handelt (gemäß § 2 Abs. 3 VOF).
b) Angaben, ob und auf welche Art der Bewerber wirtschaftlich mit Unternehmen verknüpft ist (gemäß § 4 Abs. 2 VOF).
c) Angaben, ob und auf welche Art der Bewerber auf den Auftrag bezogen in relevanter Weise mit Anderen zusammenarbeitet (gemäß § 4 Abs. 2 VOF).
d) Erklärungen, dass Ausschlussgründe gemäß § 4 Abs. 6 und Abs. 9 VOF nicht vorliegen.
Sämtlich oben geforderten Erklärungen und Angaben sind durch eine rechtsverbindliche Unterschrift mittels des vorgegebenen Bewerbungsbogens zu bestätigen.
Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit:
A) Ein Nachweis der entsprechenden Berufshaftpflichtversicherungsdeckung (gemäß § 5 Abs. 4a VOF). Geforderte Deckungssumme der Berufshaftpflichtversicherung:
für Personenschäden: 2 000 000 EUR,
für sonstige Schäden: 2 000 000 EUR.
Nachweis über die 2-fache Deckungssumme/Jahr bei einem in der EG zugelassenen Haftpflichtversicherer o. Kreditinstitut bzw. eine Erklärung des Versicherers, dass im Auftragsfall die Versicherungssumme entsprechend erhöht werden kann.
b) Erklärung über den Gesamtumsatz des Bewerbers und seinen Umsatz für entsprechende Dienstleistungen in den letzten 3 Geschäftsjahren (2012-2014) (gemäß § 5 Abs. 4c VOF).
c) Erklärung über das jährliche Mittel der vom Bewerber in den letzten 3 Jahren Beschäftigten und die Anzahl seiner Führungskräfte in den letzten drei Geschäftsjahren (2012-2014) gegliedert nach Berufsgruppen (gemäß § 5 Abs. 5 d VOF).
d) Eigenerklärung zum Jahr der Bürogründung.
Mindeststandards: Bürogröße: mindestens 10 Mitarbeiter.
Technische und berufliche Fähigkeiten:
III.2.3.1 – Eignungsprüfung gemäß § 5 Abs. 5 VOF:
In einem ersten Wertungsschritt wird anhand einer Liste der wesentlichen in den letzten 3 Jahren erbrachten Leistungen die prinzipielle Eignung des Bewerbers geprüft. Bei dieser Liste ist je erbrachter Leistung die Angabe des Rechnungswertes, der Leistungszeit sowie der öffentlichen oder privaten Auftraggeber der Dienstleistungen zu machen.
In einem ersten Wertungsschritt wird anhand einer Liste der wesentlichen in den letzten 3 Jahren erbrachten Leistungen die prinzipielle Eignung des Bewerbers geprüft. Bei dieser Liste ist je erbrachter Leistung die Angabe des Rechnungswertes, der Leistungszeit sowie der öffentlichen oder privaten Auftraggeber der Dienstleistungen zu machen.
Als prinzipiell geeignet werden Bewerber eingestuft, wenn Sie anhand der selbst zu erstellenden Liste nachweisen können, dass aktuelle Erfahrungswerte bei der Erbringung vergleichbar komplexer Maßnahmen vorliegen.
III.2.3.2 – Für die Auswahl der Bewerber, die zum Verhandlungsverfahren ausgewählt werden (vgl. § 10 Abs. 2 VOF), wird wie folgt vorgegangen:
A – Fachliche Qualifikation:
Darstellung von maximal 3 Referenzprojekten für die ausgeschriebenen Leistungen (Technische Ausrüstung gem. §§ 53 ff. HOAI) aus den letzten 5 Geschäftsjahren (ab 2010 bis zum Zeitpunkt dieser Bekanntmachung). Referenzprojekte die vor 2010 in Betrieb genommen wurden, werden bei der Wertung nicht berücksichtigt.
Darstellung von maximal 3 Referenzprojekten für die ausgeschriebenen Leistungen (Technische Ausrüstung gem. §§ 53 ff. HOAI) aus den letzten 5 Geschäftsjahren (ab 2010 bis zum Zeitpunkt dieser Bekanntmachung). Referenzprojekte die vor 2010 in Betrieb genommen wurden, werden bei der Wertung nicht berücksichtigt.
Für die maximale Bewertung sollten durch die Referenzprojekte folgende Anforderungen erfüllt sein:
Neubau Büro:
— Das Referenzprojekt ist vergleichbarer Größenordnung (Baukosten (Kgr. 200-500, DIN 276) > 1 200 000 EUR netto),
— das Referenzprojekt ist mit der ausschreibungsgegenständlichen Maßnahme hinsichtlich…
… des Umfangs vergleichbar (elektrische Leistung der Module jeweils mindestens 600 kW oder größer),
… der Aufgabenstellung vergleichbar (Austausch von mindestens zwei vorhandenen BHKW-Modulen),
— bei dem Referenzprojekt handelt es sich um ein mit öffentlichen Geldern gefördertes Projekt,
— dem Bewerber wurden die Anlagengruppen 2, 3, 4 und 8 (gem. § 53 HOAI) beauftragt,
— dem Bewerber wurden mindestens die Leistungsphasen 2-8 (gem. § 55 HOAI) beauftragt,
— derzeitiger Projektstand des Referenzprojektes ist mindestens die Leistungsphase 8 oder das Projekt ist abgeschlossen.
Je Referenzprojekt des Bewerbers sind folgende Angaben zu machen:
— Bezeichnung des Objektes,
— Benennung des Auftraggebers mit Ansprechpartner beim Auftraggeber,
— Projektkosten (KG 200-500, DIN 276, netto),
— privater/öffentlicher Auftraggeber,
— Angabe zum Einsatz von Nachunternehmern und/oder freien Mitarbeitern,
— Angabe zu den beauftragten Leistungsphasen,
— aktueller Projektstand.
Zusätzlich ist für jedes Referenzprojekt die erfolgreiche Abwicklung/Bearbeitung mittels Referenzbescheinigung des öffentlichen/privaten Auftraggebers zu belegen. Bei Bietergemeinschaften dürfen in Summe maximal 3 Referenzprojekte benannt werden. Darüber hinausgehende Referenzen werden bei der Wertung nicht berücksichtigt.
Zusätzlich ist für jedes Referenzprojekt die erfolgreiche Abwicklung/Bearbeitung mittels Referenzbescheinigung des öffentlichen/privaten Auftraggebers zu belegen. Bei Bietergemeinschaften dürfen in Summe maximal 3 Referenzprojekte benannt werden. Darüber hinausgehende Referenzen werden bei der Wertung nicht berücksichtigt.
B – Personelle Besetzung:
Angabe der technischen Leitung.
Benennung des vorgesehenen Projektleiters sowie dessen Stellvertreter unter Angabe dessen/deren Referenzen. Es kann für den Projektleiter sowie für den stellvertretenden Projektleiter jeweils eine Referenz angegeben werden. Eine zeitliche Beschränkung der Referenzprojekte des Projektleiters bzw. des stellvertretenden Projektleiters besteht nicht.
Benennung des vorgesehenen Projektleiters sowie dessen Stellvertreter unter Angabe dessen/deren Referenzen. Es kann für den Projektleiter sowie für den stellvertretenden Projektleiter jeweils eine Referenz angegeben werden. Eine zeitliche Beschränkung der Referenzprojekte des Projektleiters bzw. des stellvertretenden Projektleiters besteht nicht.
Es sollte dargestellt werden, dass seitens des Projektleiters sowie dessen Stellvertreter Erfahrung bei der Planung und Abwicklung von vergleichbaren Projekten vorherrscht.
Für die maximale Bewertung sollte bzgl. der Referenzprojekte des Projektleiters bzw. dessen Stellvertreter folgende Anforderungen erfüllt sein:
— das Referenzprojekt ist mit der ausschreibungsgegenständlichen Maßnahme hinsichtlich der Umfang vergleichbar (elektrische Leistung der Module jeweils mindestens 600 kW oder größer),
— durch den Projektleiter bzw. den stellvertretenden Projektleiter wurden…
… die Anlagengruppen 2, 3, 4 und 8 (gem. § 53 HOAI) erbracht,
… mindestens die Leistungsphasen 2-8 (gem. § 55 HOAI) erbracht.
Je Referenzprojekt des Projektleiters bzw. stellvertretenden Projektleiters sind folgende Angaben zu machen:
Bei Bietergemeinschaften sind seitens der Gemeinschaft ein Projektleiter sowie ein stellvertretender Projektleiter zu benennen.
Die Benennung von jeweils 2 Personen je Bietergemeinschaftspartner ist unerwünscht.
Die Berufszulassung des Projektleiters und dessen Stellvertreters ist durch Vorlage von Studiennachweisen/Ausbildungsnachweisen o. ä. nachzuweisen.
Weitere Abgabeleistungen/Benennungen:
— Benennung der vorgesehenen Mitarbeiter für das Projekt sowie Vorlage von entsprechenden Studiennachweisen/Ausbildungsnachweisen o. ä.,
— Abgabe eines Organigramms des Projektteams (bei Planungsgemeinschaften unter Einbeziehung des ARGE-Partners),
— Angabe, welche Teile des Auftrags der Bewerber unter Umständen als Unterauftrag zu vergeben beabsichtigt.
Auftragsausführung
Geforderte Kautionen und Garantien:
Deckungssummen der Berufshaftpflichtversicherung 2-fach pro Jahr
für Personenschäden: 2 000 000 EUR,
für sonstige Schäden: 2 000 000 EUR
bei einem in der EG zugelassenen Haftpflichtversicherer oder Kreditinstitut.
Ein Nachweis der Versicherung über die geforderte Berufshaftpflichtversicherungsdeckung bzw. eine schriftliche Erklärung des Versicherers zur Erhöhung der Berufshaftpflichtversicherung im Auftragsfall muss den Bewerbungsunterlagen beiliegen.
Wichtigste Finanzierungsbedingungen und Zahlungsmodalitäten und/oder Verweis auf die einschlägigen Bestimmungen, die sie regeln:
Das Deutsche Zentrum für Luft- und Raumfahrt e. V. beauftragt in Anlehnung an die RBBau nicht alle Teilleistungen der Leistungsbilder nach HOAI.
Rechtsform der Gruppe von Wirtschaftsteilnehmern, an die der Auftrag vergeben werden soll:
Bewerber-/Bietergemeinschaften sind zugelassen, wenn sich alle Mitglieder zu einer gesamtschuldnerischen Haftung für die vertragsgemäße Ausführung der Leistung verpflichten und ein federführendes Mitglied benennen, welches die Gemeinschaft als bevollmächtigter Vertreter während des Vergabeverfahrens und während der Auftragsausführung rechtsverbindlich vertritt und Erklärungen für und gegen die Gemeinschaft abgeben und entgegen nehmen sowie Zahlungen annehmen kann. Mit dem Teilnahmeantrag haben Bewerber-/Bietergemeinschaften eine entsprechende Bewerber/Bietergemeinschaftserklärung dieses Inhalts abzugeben.
Rechtsform der Gruppe von Wirtschaftsteilnehmern, an die der Auftrag vergeben werden soll
Bewerber-/Bietergemeinschaften sind zugelassen, wenn sich alle Mitglieder zu einer gesamtschuldnerischen Haftung für die vertragsgemäße Ausführung der Leistung verpflichten und ein federführendes Mitglied benennen, welches die Gemeinschaft als bevollmächtigter Vertreter während des Vergabeverfahrens und während der Auftragsausführung rechtsverbindlich vertritt und Erklärungen für und gegen die Gemeinschaft abgeben und entgegen nehmen sowie Zahlungen annehmen kann. Mit dem Teilnahmeantrag haben Bewerber-/Bietergemeinschaften eine entsprechende Bewerber/Bietergemeinschaftserklärung dieses Inhalts abzugeben.
Die Erklärung muss von allen Mitgliedern rechtsverbindlich unterzeichnet sein und im Original (kein Fax, keine Farb-/Kopie) vorgelegt werden. Der Teilnahmeantrag einer Bewerber-/Bietergemeinschaft gilt als nicht abgegeben, wenn die Erklärung keine ordnungsmäßige und eindeutige Bezeichnung aller Mitglieder enthält oder nicht von allen Mitgliedern im Original unterzeichnet wurde. Bewerber/Bietergemeinschaften haben darüber hinaus die von den Bewerbern/Bietern geforderten Nachweise, Angaben und Erklärungen einzureichen. Insbesondere sind der Bewerbungsbogen und die in Ziffer III.2) genannten Nachweise, Angaben und Erklärungen von jedem einzelnen Mitglied einzureichen. Im Falle eines ordnungsgemäßen Teilnahmeantrags einer Bewerber-/Bietergemeinschaft werden die Eignungsmerkmale der Gemeinschaft bei der Beurteilung der Eignung und bei der Auswahlentscheidung kumulativ berücksichtigt.
Rechtsform der Gruppe von Wirtschaftsteilnehmern, an die der Auftrag vergeben werden soll
Die Erklärung muss von allen Mitgliedern rechtsverbindlich unterzeichnet sein und im Original (kein Fax, keine Farb-/Kopie) vorgelegt werden. Der Teilnahmeantrag einer Bewerber-/Bietergemeinschaft gilt als nicht abgegeben, wenn die Erklärung keine ordnungsmäßige und eindeutige Bezeichnung aller Mitglieder enthält oder nicht von allen Mitgliedern im Original unterzeichnet wurde. Bewerber/Bietergemeinschaften haben darüber hinaus die von den Bewerbern/Bietern geforderten Nachweise, Angaben und Erklärungen einzureichen. Insbesondere sind der Bewerbungsbogen und die in Ziffer III.2) genannten Nachweise, Angaben und Erklärungen von jedem einzelnen Mitglied einzureichen. Im Falle eines ordnungsgemäßen Teilnahmeantrags einer Bewerber-/Bietergemeinschaft werden die Eignungsmerkmale der Gemeinschaft bei der Beurteilung der Eignung und bei der Auswahlentscheidung kumulativ berücksichtigt.
Die Ausführung der Dienstleistung ist einem besonderen Berufsstand vorbehalten:
Die Leistungen sind folgendem Berufsstand im Bereich des europäischen Wirtschaftsraumes vorbehalten:
Natürliche Personen, die gemäß Rechtsvorschriften ihres Heimatstaates zur Führung der Berufsbezeichnung „Ingenieur“ berechtigt sind.
Ist in den jeweiligen Heimatstaaten die Berufsbezeichnung gesetzlich nicht geregelt, so erfüllt die Anforderungen als Ingenieur, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder sonstigen Befähigungsnachweisen verfügt, dessen Anerkennung nach der Richtlinie 2005/36/EG gewährleistet ist. Juristische Personen, wenn deren satzungsmäßiger Geschäftszweck auf Planungsleistungen ausgerichtet ist und der Planungsaufgabe entspricht und wenn der verantwortliche Verfasser der Planung oder der gesetzliche Vertreter der juristischen Person die an die natürlichen Personen gestellten Anforderungen erfüllen. Arbeitsgemeinschaften, bei denen jedes Mitglied die Anforderungen erfüllt, die an die natürlichen oder juristischen Personen gestellt werden.
Die Ausführung der Dienstleistung ist einem besonderen Berufsstand vorbehalten
Ist in den jeweiligen Heimatstaaten die Berufsbezeichnung gesetzlich nicht geregelt, so erfüllt die Anforderungen als Ingenieur, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder sonstigen Befähigungsnachweisen verfügt, dessen Anerkennung nach der Richtlinie 2005/36/EG gewährleistet ist. Juristische Personen, wenn deren satzungsmäßiger Geschäftszweck auf Planungsleistungen ausgerichtet ist und der Planungsaufgabe entspricht und wenn der verantwortliche Verfasser der Planung oder der gesetzliche Vertreter der juristischen Person die an die natürlichen Personen gestellten Anforderungen erfüllen. Arbeitsgemeinschaften, bei denen jedes Mitglied die Anforderungen erfüllt, die an die natürlichen oder juristischen Personen gestellt werden.
Einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschrift: § 19 Abs. 2 VOF.
Namen und berufliche Qualifikationen des Personals ✅
Verfahren
Mindestzahl der Bewerber: 3
Höchstzahl der Bewerber: 6
Objektive Auswahlkriterien:
Die Bieter mit der höchsten Bewertung werden zur Angebotsabgabe aufgefordert. Gewichtung der Wertungskriterien der 1. Phase des Verfahrens: ***Fachliche Qualifikation 60 % (siehe III.2.3.2 – A), hieraus: Referenzprojekte 60 Punkte. Je angegebenes Referenzprojekt können maximal 20 Punkte erreicht werden. D.h. bei der maximalen Referenzprojektanzahl von 3 Projekten können insgesamt 60 Punkte erzielt werden (3 Referenzprojekte x max. 20 Punkte = max. 60 Punkte). Bei der Bewertung jedes Referenzprojektes wird wie folgt vorgegangen: ________________- Ist das angegebene Referenzprojekt vergleichbarer oder übersteigender Größenordnung (Baukosten (Kgr. 200-500) ≥ 1,2 Mio. EUR netto)? Wenn das Referenzprojekt vergleichbarer oder übersteigender Größenordnung ist (1,2 Mio. EUR netto oder mehr (Kgr. 200-500)) werden 2,0 Punkte vergeben. Bei geringeren Baukosten als 1,2 Mio. EUR netto (Kgr. 200-500) wird die zu vergebende Punktzahl linear interpoliert. (Bsp.: Bei einem Referenzprojekt mit Baukosten (Kgr. 200-500) in Höhe von 0,6 Mio. EUR werden 1,0 Punkte vergeben. Berechnungsmethode: 0,6 Mio. EUR / 1,2 Mio. EUR x 2,0 Punkte).________________- Ist das angegebene Referenzprojekt mit der ausschreibungsgegenständlichen Maßnahme hinsichtlich des Umfangs vergleichbar (elektrische Leistung der BHKW-Module jeweils mindestens 600 kW oder größer)? Wenn ja, werden 3,0 Punkte vergeben. Wenn nein, werden 0,0 Punkte vergeben. Bei geringerer Leistung wird die zu vergebende Punktzahl linear interpoliert. (Bsp.: Bei einem Referenzprojekt mit einer elektrischen Leistung der BHKW-Module von 400 kW werden 2,00 Punkte vergeben. Berechnungsmethode: 400 kW elektr. Leistung / 600 kW elektrische Leistung x 3,0 Punkte). ________________- Ist das angegebene Referenzprojekt mit der ausschreibungsgegenständlichen Maßnahme hinsichtlich der Aufgabenstellung vergleichbar (Austausch von mindestens zwei vorhandenen BHKW-Modulen)? Wenn ja, werden 4,0 Punkte vergeben. Wenn nein, werden 0,0 Punkte vergeben. Ist das angegebene Referenzprojekt nur bedingt mit der ausschreibungsgegenständlichen Maßnahme vergleichbar (z.B. Austausch von einem vorhandenen BHKW-Modul) werden 2,0 Punkte vergeben. ________________- Handelt es sich bei dem Referenzprojekt um ein mit öffentlichen Geldern gefördertes Projekt?Wenn ja, werden 3,0 Punkte vergeben. Wenn nein, werden 0 Punkte vergeben. ________________- Wurden bei dem angegebenen Referenzprojekt die Anlagengruppen 2, 3, 4 und 8 (gem. § 53 HOAI) beauftragt? Wenn die Anlagengruppen 2, 3, 4 und 8 beauftragt wurden, werden 3,0 Punkte vergeben. Bei geringerem, beauftragtem Leistungsumfang (weniger als Anlagengruppen 2, 3, 4 und 8) werden die tatsächlich beauftragten Anlagengruppen den geforderten Anlagengruppen gegenübergestellt und daraus die Bepunktung ermittelt. Über das geforderte Maß hinausgehende, beauftragte Anlagengruppen (z. B. Anlagengruppen 1, 5, 6 und 7) werden bei der Berechnung der Punkte nicht berücksichtigt. (Bsp.: Dem Bewerber wurden die Anlagengruppen 2 und 3 beauftragt. Hier werden 1,5 Punkte vergeben. Berechnungsmethode: 2 Anlagengruppen / 4 Anlagengruppen. x 3,0 Punkte). ________________- Wurden bei dem angegebenen Referenzprojekt mindestens die Leistungsphasen 2-8 (gem. § 55 HOAI) beauftragt? Wenn die Leistungsphasen 2-8 beauftragt wurden, werden 3,0 Punkte vergeben. Bei geringerem, beauftragtem Leistungsumfang (weniger als Leistungsphasen 2-8) werden die tatsächlich beauftragten Leistungsphasen den geforderten Leistungsphasen (LPH 2-8 = 97 v. H. nach HOAI) gegenübergestellt und daraus die Bepunktung ermittelt. Über das geforderte Maß hinausgehende, beauftragte Leistungsphasen (z. B. Leistungsphasen 1 bzw. 9) werden bei der Berechnung der Punkte nicht berücksichtigt. (Bsp.: Dem Bewerber wurden die Leistungsphasen 2-5 beauftragt. Hier werden 1,55 Punkte vergeben. Berechnungsmethode: 50 v.H. / 97 v. H. x 3,0 Punkte). ________________- Befindet sich das angegebene Referenzprojekt derzeitig in der Leistungsphase 8 oder ist bereits abgeschlossen? Wenn ja, werden 2,0 Punkte vergeben. Wenn nein, werden 0,0 Punkte vergeben. ________________***Personelle Besetzung 20 % (siehe III.2.3.2 – B), hieraus: Technische Leitung (Projektleiter+ Stellv. Projektleiter) 20 Punkte. Je angegebenes Referenzprojekt des Projektleiters sowie des stellvertretenden Projektleiters können maximal 10 Punkte erreicht werden. D.h. bei der maximalen Referenzprojektanzahl von einem Projekt für den Projektleiter und einem Projekt für den stellvertretenden Projektleiter können insgesamt 20 Punkte erzielt werden (2 x 1 Referenzprojekt x max. 10 Punkte = max. 20 Punkte). Bei der Bewertung jedes Referenzprojektes des Projektleiters bzw. stellvertretenden Projektleiters wird wie folgt vorgegangen:________________- Ist das angegebene Referenzprojekt vergleichbarer oder übersteigender Größenordnung (Baukosten (Kgr. 200-500) ≥ 1,2 Mio. EUR netto)? Wenn das Referenzprojekt vergleichbarer oder übersteigender Größenordnung ist (1,2 Mio. EUR netto oder mehr (Kgr. 200-500)) werden 1,0 Punkte vergeben. Bei geringeren Baukosten als 1,2 Mio. EUR netto (Kgr. 200-500) wird die zu vergebende Punktzahl linear interpoliert. (Bsp.: Bei einem Referenzprojekt mit Baukosten (Kgr. 200-500) in Höhe von 0,6 Mio. EUR werden 0,5 Punkte vergeben. Berechnungsmethode: 0,6 Mio. EUR / 1,2 Mio. EUR x 1,0 Punkte).________________- Ist das angegebene Referenzprojekt mit der ausschreibungsgegenständlichen Maßnahme hinsichtlich des Umfangs vergleichbar (elektrische Leistung der BHKW-Module jeweils mindestens 600 kW oder größer)? Wenn ja, werden 2,0 Punkte vergeben. Wenn nein, werden 0,0 Punkte vergeben. Bei geringerer Leistung wird die zu vergebende Punktzahl linear interpoliert. (Bsp.: Bei einem Referenzprojekt mit einer elektrischen Leistung der BHKW-Module von 300 kW werden 1,00 Punkte vergeben. Berechnungsmethode: 300 kW elektr. Leistung / 600 kW elektrische Leistung x 1,0 Punkte). ________________- Ist das angegebene Referenzprojekt mit der ausschreibungsgegenständlichen Maßnahme hinsichtlich der Aufgabenstellung vergleichbar (Austausch von mindestens zwei vorhandenen BHKW-Modulen)? Wenn ja, werden 2,0 Punkte vergeben. Wenn nein, werden 0,0 Punkte vergeben. Ist das angegebene Referenzprojekt nur bedingt mit der ausschreibungsgegenständlichen Maßnahme vergleichbar (z.B. Austausch von einem vorhandenen BHKW-Modul) werden 1,0 Punkte vergeben. ________________- Handelt es sich bei dem Referenzprojekt um ein mit öffentlichen Geldern gefördertes Projekt?Wenn ja, werden 1,0 Punkte vergeben. Wenn nein, werden 0 Punkte vergeben. ________________- Wurden bei dem angegebenen Referenzprojekt die Anlagengruppen 2, 3, 4 und 8 (gem. § 53 HOAI) durch den Projektleiter bzw. den stellvertretenden Projektleiter erbracht? Wenn die Anlagengruppen 2, 3, 4 und 8 erbracht wurden, werden 2,0 Punkte vergeben. Bei geringerem, erbrachtem Leistungsumfang (weniger als Anlagengruppen 2, 3, 4 und 8) werden die tatsächlich erbrachten Anlagengruppen den geforderten Anlagengruppen gegenübergestellt und daraus die Bepunktung ermittelt. Über das geforderte Maß hinausgehende, erbrachte Anlagengruppen (z. B. Anlagengruppen 1, 5, 6 und 7) werden bei der Berechnung der Punkte nicht berücksichtigt. (Bsp.: Durch den Projektleiter wurden die Anlagengruppen 2 und 3 erbracht. Hier werden 1,00 Punkte vergeben. Berechnungsmethode: 2 Anlagengruppen / 4 Anlagengruppen x 2,0 Punkte). ________________- Wurden bei dem angegebenen Referenzprojekt mindestens die Leistungsphasen 2-8 (gem. § 55 HOAI) durch den Projektleiter bzw. den stellvertretenden Projektleiter erbracht? Wenn die Leistungsphasen 2-8 erbracht wurden, werden 2,0 Punkte vergeben. Bei geringerem, erbrachtem Leistungsumfang (weniger als Leistungsphasen 2-8) werden die tatsächlich erbrachten Leistungsphasen den geforderten Leistungsphasen (LPH 2-8 = 97 v. H. nach HOAI) gegenübergestellt und daraus die Bepunktung ermittelt. Über das geforderte Maß hinausgehende, erbrachte Leistungsphasen (z. B. Leistungsphasen 1 bzw. 9) werden bei der Berechnung der Punkte nicht berücksichtigt. (Bsp.: Durch den Projektleiter wurden die Leistungsphasen 2-5 erbracht. Hier werden 1,03 Punkte vergeben. Berechnungsmethode: 50 v. H. / 97 v. H. x 2,0 Punkte). ________________***Wirtschaftliche Leistungsfähigkeit 20 % (siehe III.2.2), hieraus: durchschnittlicher Gesamtumsatz und Mitarbeiteranzahl aus den letzten 3 Geschäftsjahren (2012-2014) 20 Punkte.Gewertet wird der durchschnittliche Gesamtumsatz bzw. die durchschnittliche Anzahl der Mitarbeiter mit akademischen Abschluss der Jahre 2012-2014. Bei Bewerbergemeinschaften wird die Summe der Jahresumsätze bzw. Mitarbeiter aller Mitglieder der Bewerbergemeinschaft gewertet. Es werden ausschließlich fest angestellte Mitarbeiter gewertet, die in Vollzeit arbeiten.________________- Ist der durchschnittliche Gesamtumsatz aus den letzten 3 Geschäftsjahren ≥ 3,0 Mio. EUR? Wenn der durchschnittliche Gesamtumsatz aus den letzten 3 Geschäftsjahren ≥ 3,0 Mio. EUR werden 10,0 Punkte vergeben. Bei geringerem durchschnittlichen Gesamtumsatz (< 3,0 Mio. EUR) wird die zu vergebende Punktzahl linear interpoliert. (Bsp.: Bei einem durchschnittlichen Gesamtumsatz aus den letzten 3 Geschäftsjahren in Höhe von 1,5 Mio. EUR werden 5,0 Punkte vergeben. Berechnungsmethode: 1,5 Mio. EUR / 3,0 Mio. EUR x 10,0 Punkte).________________- Ist die durchschnittliche Anzahl der Mitarbeiter mit akademischen Abschluss aus den letzten 3 Geschäftsjahren ≥ 30? Wenn die durchschnittliche Anzahl der Mitarbeiter mit akademischen Abschluss aus den letzten 3 Geschäftsjahren ≥ 30 werden 10,0 Punkte vergeben. Bei geringerer durchschnittlicher Mitarbeiterzahl (< 30 Mitarbeiter mit akademischen Abschluss) wird die zu vergebende Punktzahl linear interpoliert. (Bsp.: Bei einer durchschnittlichen Mitarbeiteranzahl in Höhe von 15 Angestellten werden 5,0 Punkte vergeben. Berechnungsmethode: 15 Mitarbeiter mit akadem. Abschluss / 30 Mitarbeiter mit akadem. Abschluss x 10,0 Punkte).________________Der zur Wertung herangezogene Beurteilungskatalog (hierin dargestellt: Bepunktung innerhalb der o.g. Kriterien sowie mögliche Abzüge) wird beim Versand des Bewerbungsformulars beigefügt.
Die Bieter mit der höchsten Bewertung werden zur Angebotsabgabe aufgefordert. Gewichtung der Wertungskriterien der 1. Phase des Verfahrens: ***Fachliche Qualifikation 60 % (siehe III.2.3.2 – A), hieraus: Referenzprojekte 60 Punkte. Je angegebenes Referenzprojekt können maximal 20 Punkte erreicht werden. D.h. bei der maximalen Referenzprojektanzahl von 3 Projekten können insgesamt 60 Punkte erzielt werden (3 Referenzprojekte x max. 20 Punkte = max. 60 Punkte). Bei der Bewertung jedes Referenzprojektes wird wie folgt vorgegangen: ________________- Ist das angegebene Referenzprojekt vergleichbarer oder übersteigender Größenordnung (Baukosten (Kgr. 200-500) ≥ 1,2 Mio. EUR netto)? Wenn das Referenzprojekt vergleichbarer oder übersteigender Größenordnung ist (1,2 Mio. EUR netto oder mehr (Kgr. 200-500)) werden 2,0 Punkte vergeben. Bei geringeren Baukosten als 1,2 Mio. EUR netto (Kgr. 200-500) wird die zu vergebende Punktzahl linear interpoliert. (Bsp.: Bei einem Referenzprojekt mit Baukosten (Kgr. 200-500) in Höhe von 0,6 Mio. EUR werden 1,0 Punkte vergeben. Berechnungsmethode: 0,6 Mio. EUR / 1,2 Mio. EUR x 2,0 Punkte).________________- Ist das angegebene Referenzprojekt mit der ausschreibungsgegenständlichen Maßnahme hinsichtlich des Umfangs vergleichbar (elektrische Leistung der BHKW-Module jeweils mindestens 600 kW oder größer)? Wenn ja, werden 3,0 Punkte vergeben. Wenn nein, werden 0,0 Punkte vergeben. Bei geringerer Leistung wird die zu vergebende Punktzahl linear interpoliert. (Bsp.: Bei einem Referenzprojekt mit einer elektrischen Leistung der BHKW-Module von 400 kW werden 2,00 Punkte vergeben. Berechnungsmethode: 400 kW elektr. Leistung / 600 kW elektrische Leistung x 3,0 Punkte). ________________- Ist das angegebene Referenzprojekt mit der ausschreibungsgegenständlichen Maßnahme hinsichtlich der Aufgabenstellung vergleichbar (Austausch von mindestens zwei vorhandenen BHKW-Modulen)? Wenn ja, werden 4,0 Punkte vergeben. Wenn nein, werden 0,0 Punkte vergeben. Ist das angegebene Referenzprojekt nur bedingt mit der ausschreibungsgegenständlichen Maßnahme vergleichbar (z.B. Austausch von einem vorhandenen BHKW-Modul) werden 2,0 Punkte vergeben. ________________- Handelt es sich bei dem Referenzprojekt um ein mit öffentlichen Geldern gefördertes Projekt?Wenn ja, werden 3,0 Punkte vergeben. Wenn nein, werden 0 Punkte vergeben. ________________- Wurden bei dem angegebenen Referenzprojekt die Anlagengruppen 2, 3, 4 und 8 (gem. § 53 HOAI) beauftragt? Wenn die Anlagengruppen 2, 3, 4 und 8 beauftragt wurden, werden 3,0 Punkte vergeben. Bei geringerem, beauftragtem Leistungsumfang (weniger als Anlagengruppen 2, 3, 4 und 8) werden die tatsächlich beauftragten Anlagengruppen den geforderten Anlagengruppen gegenübergestellt und daraus die Bepunktung ermittelt. Über das geforderte Maß hinausgehende, beauftragte Anlagengruppen (z. B. Anlagengruppen 1, 5, 6 und 7) werden bei der Berechnung der Punkte nicht berücksichtigt. (Bsp.: Dem Bewerber wurden die Anlagengruppen 2 und 3 beauftragt. Hier werden 1,5 Punkte vergeben. Berechnungsmethode: 2 Anlagengruppen / 4 Anlagengruppen. x 3,0 Punkte). ________________- Wurden bei dem angegebenen Referenzprojekt mindestens die Leistungsphasen 2-8 (gem. § 55 HOAI) beauftragt? Wenn die Leistungsphasen 2-8 beauftragt wurden, werden 3,0 Punkte vergeben. Bei geringerem, beauftragtem Leistungsumfang (weniger als Leistungsphasen 2-8) werden die tatsächlich beauftragten Leistungsphasen den geforderten Leistungsphasen (LPH 2-8 = 97 v. H. nach HOAI) gegenübergestellt und daraus die Bepunktung ermittelt. Über das geforderte Maß hinausgehende, beauftragte Leistungsphasen (z. B. Leistungsphasen 1 bzw. 9) werden bei der Berechnung der Punkte nicht berücksichtigt. (Bsp.: Dem Bewerber wurden die Leistungsphasen 2-5 beauftragt. Hier werden 1,55 Punkte vergeben. Berechnungsmethode: 50 v.H. / 97 v. H. x 3,0 Punkte). ________________- Befindet sich das angegebene Referenzprojekt derzeitig in der Leistungsphase 8 oder ist bereits abgeschlossen? Wenn ja, werden 2,0 Punkte vergeben. Wenn nein, werden 0,0 Punkte vergeben. ________________***Personelle Besetzung 20 % (siehe III.2.3.2 – B), hieraus: Technische Leitung (Projektleiter+ Stellv. Projektleiter) 20 Punkte. Je angegebenes Referenzprojekt des Projektleiters sowie des stellvertretenden Projektleiters können maximal 10 Punkte erreicht werden. D.h. bei der maximalen Referenzprojektanzahl von einem Projekt für den Projektleiter und einem Projekt für den stellvertretenden Projektleiter können insgesamt 20 Punkte erzielt werden (2 x 1 Referenzprojekt x max. 10 Punkte = max. 20 Punkte). Bei der Bewertung jedes Referenzprojektes des Projektleiters bzw. stellvertretenden Projektleiters wird wie folgt vorgegangen:________________- Ist das angegebene Referenzprojekt vergleichbarer oder übersteigender Größenordnung (Baukosten (Kgr. 200-500) ≥ 1,2 Mio. EUR netto)? Wenn das Referenzprojekt vergleichbarer oder übersteigender Größenordnung ist (1,2 Mio. EUR netto oder mehr (Kgr. 200-500)) werden 1,0 Punkte vergeben. Bei geringeren Baukosten als 1,2 Mio. EUR netto (Kgr. 200-500) wird die zu vergebende Punktzahl linear interpoliert. (Bsp.: Bei einem Referenzprojekt mit Baukosten (Kgr. 200-500) in Höhe von 0,6 Mio. EUR werden 0,5 Punkte vergeben. Berechnungsmethode: 0,6 Mio. EUR / 1,2 Mio. EUR x 1,0 Punkte).________________- Ist das angegebene Referenzprojekt mit der ausschreibungsgegenständlichen Maßnahme hinsichtlich des Umfangs vergleichbar (elektrische Leistung der BHKW-Module jeweils mindestens 600 kW oder größer)? Wenn ja, werden 2,0 Punkte vergeben. Wenn nein, werden 0,0 Punkte vergeben. Bei geringerer Leistung wird die zu vergebende Punktzahl linear interpoliert. (Bsp.: Bei einem Referenzprojekt mit einer elektrischen Leistung der BHKW-Module von 300 kW werden 1,00 Punkte vergeben. Berechnungsmethode: 300 kW elektr. Leistung / 600 kW elektrische Leistung x 1,0 Punkte). ________________- Ist das angegebene Referenzprojekt mit der ausschreibungsgegenständlichen Maßnahme hinsichtlich der Aufgabenstellung vergleichbar (Austausch von mindestens zwei vorhandenen BHKW-Modulen)? Wenn ja, werden 2,0 Punkte vergeben. Wenn nein, werden 0,0 Punkte vergeben. Ist das angegebene Referenzprojekt nur bedingt mit der ausschreibungsgegenständlichen Maßnahme vergleichbar (z.B. Austausch von einem vorhandenen BHKW-Modul) werden 1,0 Punkte vergeben. ________________- Handelt es sich bei dem Referenzprojekt um ein mit öffentlichen Geldern gefördertes Projekt?Wenn ja, werden 1,0 Punkte vergeben. Wenn nein, werden 0 Punkte vergeben. ________________- Wurden bei dem angegebenen Referenzprojekt die Anlagengruppen 2, 3, 4 und 8 (gem. § 53 HOAI) durch den Projektleiter bzw. den stellvertretenden Projektleiter erbracht? Wenn die Anlagengruppen 2, 3, 4 und 8 erbracht wurden, werden 2,0 Punkte vergeben. Bei geringerem, erbrachtem Leistungsumfang (weniger als Anlagengruppen 2, 3, 4 und 8) werden die tatsächlich erbrachten Anlagengruppen den geforderten Anlagengruppen gegenübergestellt und daraus die Bepunktung ermittelt. Über das geforderte Maß hinausgehende, erbrachte Anlagengruppen (z. B. Anlagengruppen 1, 5, 6 und 7) werden bei der Berechnung der Punkte nicht berücksichtigt. (Bsp.: Durch den Projektleiter wurden die Anlagengruppen 2 und 3 erbracht. Hier werden 1,00 Punkte vergeben. Berechnungsmethode: 2 Anlagengruppen / 4 Anlagengruppen x 2,0 Punkte). ________________- Wurden bei dem angegebenen Referenzprojekt mindestens die Leistungsphasen 2-8 (gem. § 55 HOAI) durch den Projektleiter bzw. den stellvertretenden Projektleiter erbracht? Wenn die Leistungsphasen 2-8 erbracht wurden, werden 2,0 Punkte vergeben. Bei geringerem, erbrachtem Leistungsumfang (weniger als Leistungsphasen 2-8) werden die tatsächlich erbrachten Leistungsphasen den geforderten Leistungsphasen (LPH 2-8 = 97 v. H. nach HOAI) gegenübergestellt und daraus die Bepunktung ermittelt. Über das geforderte Maß hinausgehende, erbrachte Leistungsphasen (z. B. Leistungsphasen 1 bzw. 9) werden bei der Berechnung der Punkte nicht berücksichtigt. (Bsp.: Durch den Projektleiter wurden die Leistungsphasen 2-5 erbracht. Hier werden 1,03 Punkte vergeben. Berechnungsmethode: 50 v. H. / 97 v. H. x 2,0 Punkte). ________________***Wirtschaftliche Leistungsfähigkeit 20 % (siehe III.2.2), hieraus: durchschnittlicher Gesamtumsatz und Mitarbeiteranzahl aus den letzten 3 Geschäftsjahren (2012-2014) 20 Punkte.Gewertet wird der durchschnittliche Gesamtumsatz bzw. die durchschnittliche Anzahl der Mitarbeiter mit akademischen Abschluss der Jahre 2012-2014. Bei Bewerbergemeinschaften wird die Summe der Jahresumsätze bzw. Mitarbeiter aller Mitglieder der Bewerbergemeinschaft gewertet. Es werden ausschließlich fest angestellte Mitarbeiter gewertet, die in Vollzeit arbeiten.________________- Ist der durchschnittliche Gesamtumsatz aus den letzten 3 Geschäftsjahren ≥ 3,0 Mio. EUR? Wenn der durchschnittliche Gesamtumsatz aus den letzten 3 Geschäftsjahren ≥ 3,0 Mio. EUR werden 10,0 Punkte vergeben. Bei geringerem durchschnittlichen Gesamtumsatz (< 3,0 Mio. EUR) wird die zu vergebende Punktzahl linear interpoliert. (Bsp.: Bei einem durchschnittlichen Gesamtumsatz aus den letzten 3 Geschäftsjahren in Höhe von 1,5 Mio. EUR werden 5,0 Punkte vergeben. Berechnungsmethode: 1,5 Mio. EUR / 3,0 Mio. EUR x 10,0 Punkte).________________- Ist die durchschnittliche Anzahl der Mitarbeiter mit akademischen Abschluss aus den letzten 3 Geschäftsjahren ≥ 30? Wenn die durchschnittliche Anzahl der Mitarbeiter mit akademischen Abschluss aus den letzten 3 Geschäftsjahren ≥ 30 werden 10,0 Punkte vergeben. Bei geringerer durchschnittlicher Mitarbeiterzahl (< 30 Mitarbeiter mit akademischen Abschluss) wird die zu vergebende Punktzahl linear interpoliert. (Bsp.: Bei einer durchschnittlichen Mitarbeiteranzahl in Höhe von 15 Angestellten werden 5,0 Punkte vergeben. Berechnungsmethode: 15 Mitarbeiter mit akadem. Abschluss / 30 Mitarbeiter mit akadem. Abschluss x 10,0 Punkte).________________Der zur Wertung herangezogene Beurteilungskatalog (hierin dargestellt: Bepunktung innerhalb der o.g. Kriterien sowie mögliche Abzüge) wird beim Versand des Bewerbungsformulars beigefügt.
Je Bewerber ist nur eine Bewerbung zulässig. Mehrfachbewerbungen führen zum Ausschluss vom Verfahren.
Als Mehrfachbewerbung gelten auch mehrere Bewerbungen von Einzelpersonen innerhalb verschiedener Bewerbergemeinschaften.
Das Versandrisiko für den rechtzeitigen Eingang liegt beim Bewerber. Es gilt keine Poststempel-Abgabe.
Die Bewerbungsunterlagen werden nicht zurückgegeben. Auf elektronischem Wege übermittelte Teilnahmeanträge, wie E-Mails, Fernschreiben, Telegramme, Telebrief, Telex und Telefaxe sind nicht zugelassen.
Zusätzliche bzw. ergänzende Bewerbungsunterlagen auf Datenträgern werden nicht berücksichtigt.
Sämtliche unter Abschnitt III genannten Angaben und Nachweise sind zwingend mittels der anzufordernden Formblätter („Bewerbungsbogen“) zu erbringen. Formlose Anträge können nicht gewertet werden und werden von der Teilnahme ausgeschlossen.
Die Bewerbungsunterlagen sind im Format DIN A4, in einem sog. „Schnellhefter“ oder Vergleichbarem ohne feste Bindung einzureichen. Sog. „Leitz-Ordner“, fest gebundene Unterlagen, etc. sind nicht gewünscht.
Kleinere Büroorganisationen und Berufsanfänger werden insbesondere auf die Möglichkeit der Bildung von Bewerbungsgemeinschaften hingewiesen.
Bei Bietergemeinschaften ist der Bewerbungsbogen von jedem Bewerber der Bietergemeinschaft separat auszufüllen.
Die Bewerbungsunterlagen sind in einem geschlossenen Umschlag als Teilnahmeantrag gekennzeichnet einzureichen.
Der Teilnahmeantrag ist zwingend mittels des beigefügten Rücksendeaufklebers auf dem Umschlag/der Verpackung zu kennzeichnen.
Sind für den Versand zusätzliche Versandtaschen o. ä. seitens des Kurierdienstes zu verwenden, so ist der Teilnahmeantrag in einem verschlossenen Umschlag mit dem Rücksendeaufkleber in der Versandtasche zu kennzeichnen.
Der Auftraggeber behält sich vor, fehlende Erklärungen und Nachweise gemäß § 5 Abs. 3 VOF nachzufordern.
Erfüllen mehrere Bewerber gleichermaßen die Anforderungen und ist die Bewerberanzahl nach einer objektiven Auswahl entsprechend der zu Grunde gelegten Kriterien zu hoch, behält sich der Auftraggeber vor, die Auswahl unter den verbleibenden Bewerbern gemäß § 10 Abs. 3 VOF durch Los zu treffen.
Erfüllen mehrere Bewerber gleichermaßen die Anforderungen und ist die Bewerberanzahl nach einer objektiven Auswahl entsprechend der zu Grunde gelegten Kriterien zu hoch, behält sich der Auftraggeber vor, die Auswahl unter den verbleibenden Bewerbern gemäß § 10 Abs. 3 VOF durch Los zu treffen.
Es wird auf die Rügeobliegenheit des Bewerbers/der Bewerbergemeinschaft bzw. Bieter/Bietergemeinschaft gemäß § 107 des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkung (GWB) hingewiesen. Der Bewerber/Bieter ist verpflichtet, eventuelle Mängel im Vergabeverfahren oder an den Vergabeunterlagen etc. unverzüglich jedoch spätestens 6 Werktage nach Feststellung des Mangels im Vergabeverfahren oder an den Vergabeunterlagen zu rügen.
Es wird auf die Rügeobliegenheit des Bewerbers/der Bewerbergemeinschaft bzw. Bieter/Bietergemeinschaft gemäß § 107 des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkung (GWB) hingewiesen. Der Bewerber/Bieter ist verpflichtet, eventuelle Mängel im Vergabeverfahren oder an den Vergabeunterlagen etc. unverzüglich jedoch spätestens 6 Werktage nach Feststellung des Mangels im Vergabeverfahren oder an den Vergabeunterlagen zu rügen.
Die Einlegung eines Nachprüfungsantrages ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (vgl. § 107 Abs. 3 Nr. 4 GWB).
Ergänzende Informationen Körper überprüfen
Name: Vergabekammer des Bundes beim Bundeskartellamt
Postanschrift: Villemombler Str. 76
Postort: Bonn
Postleitzahl: 53123
Land: Deutschland 🇩🇪
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren:
Die Einlegung eines Nachprüfungsantrages ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (vgl. § 107 Abs. 3 Nr. 4 GWB).
Dienststelle, bei der Informationen über das Überprüfungsverfahren eingeholt werden können
Name: Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e. V.
Postanschrift: Linder Höhe
Postort: Köln
Postleitzahl: 51147
Quelle: OJS 2015/S 148-273669 (2015-07-30)
Bekanntmachung über vergebene Aufträge (2016-03-23) Objekt Metadaten der Bekanntmachung
Dokumenttyp: Bekanntmachung über vergebene Aufträge
Verfahren Vergabekriterien
Kriterium: 1. Personelle Besetzung (30)
2. Fachtechnische Lösungsansätze (15)
3. Strukturelle Herangehensweise an das Projekt (15)
4. Präsentation (20)
5. Honorarangebot (20)
Auftragsvergabe
Datum des Vertragsabschlusses: 2016-02-03 📅
Name: John Becker Ingenieure
Postanschrift: Am Hörenberg 1
Postort: Worpswede
Postleitzahl: 27726
Land: Deutschland 🇩🇪 Informationen über Ausschreibungen
Anzahl der eingegangenen Angebote: 10