Sanierung und Erweiterung der Alexander-von-Humboldt-Schule – Leistungen der Technischen Ausrüstung

Magistrat der Stadt Rüsselsheim

Im Rahmen der Umsetzung des aktuellen Schulentwicklungsplans soll die 5-zügige „Integrierte Gesamtschule Alexander-von-Humboldt-Schule“ (AvH) auf eine 7-zügige Gesamtschule erweitert werden mit der zusätzlichen Option für einen weiteren 8. Klassenzug.

Deadline

Die Frist für den Eingang der Angebote war 2015-09-14. Die Ausschreibung wurde veröffentlicht am 2015-08-14.

Anbieter

Die folgenden Lieferanten werden in Vergabeentscheidungen oder anderen Beschaffungsunterlagen erwähnt:

Wer?

• Magistrat der Stadt Rüsselsheim

Wie?

• Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen › Dienstleistungen von Ingenieurbüros

Wo?

• Darmstadt › Groß-Gerau

Geschichte der Beschaffung

Datum	Dokument
2015-08-14	Auftragsbekanntmachung
2016-03-07	Bekanntmachung über vergebene Aufträge

Auftragsbekanntmachung (2015-08-14)
Objekt
Umfang der Beschaffung
Titel: Dienstleistungen von Ingenieurbüros
Menge oder Umfang:

Leistungen der Technischen Ausrüstung gem. §§ 53 ff. HOAI, LPH 1-9: Anl.-Gr. 1-3 und 4-5+6 in 2 Losen.

Metadaten der Bekanntmachung
Originalsprache: Deutsch 🗣️
Dokumenttyp: Auftragsbekanntmachung
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Verordnung: Europäische Union, mit GPA-Beteiligung
Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
Code: Dienstleistungen von Ingenieurbüros 📦

Verfahren
Verfahrensart: Verhandlungsverfahren
Angebotsart: Angebot für ein oder mehrere Los(e)
Vergabekriterien
Wirtschaftlichstes Angebot

Öffentlicher Auftraggeber
Identität
Land: Deutschland 🇩🇪
Art des öffentlichen Auftraggebers: Regional- oder Kommunalbehörde
Name des öffentlichen Auftraggebers: Magistrat der Stadt Rüsselsheim
Postanschrift: Marktplatz 4
Postleitzahl: 65428
Postort: Rüsselsheim

Referenz
Daten
Absendedatum: 2015-08-14 📅
Einreichungsfrist: 2015-09-14 📅
Veröffentlichungsdatum: 2015-08-19 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2015/S 159-292542
ABl. S-Ausgabe: 159
Zusätzliche Informationen

Nachr. HAD-Ref. : 2916/230 nachr. V-Nr/AKZ: 25208-TA.

Objekt
Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:

Die Erweiterung soll möglichst kurzfristig umgesetzt werden, da die zusätzlichen Flächen bereits heute schon teilweise gebraucht werden. Abgesehen davon sollen bei der Umsetzung aber auch die erforderlichen Interimsmaßnahmen optimiert werden. Bislang ist vorgesehen Anfang 2017 mit den Bauarbeiten zu beginnen und den Erweiterungsbau bis spätestens Mitte 2019 fertigzustellen, zeitgleich könnte die Sanierung der Sporthallen erfolgen, die gesamte Bestandssanierung soll bis voraussichtlich Ende 2021 abgeschlossen werden.

Zur Erreichung einer insgesamt sinnvollen Organisation der Nutzungsbereiche zusammen mit der Erweiterung wird auch eine teilweise Umstrukturierung erforderlich sein.

Gegenstand dieses Verfahrens sind die Sanierungsmaßnahmen am bestehenden Schulgebäude und den Sport-/Turnhallen sowie der Erweiterungsbau für die zukünftige Vergrößerung der Schule.

Alle Maßnahmen müssen im laufenden Schulbetrieb erfolgen.

Das Raumprogramm sieht für den Neubauteil eine BGF von ca. 7 000 m

Das bestehende Schulgebäude verfügt über eine BGF von ca. 17 000 m

Als Voruntersuchung für die Maßnahme wurde bereits eine Machbarkeitsstudie erstellt. Für den Neubau steht auf dem Schulgelände der AvH Fläche zur Verfügung.

Das Hauptgebäude der AvH wurde Anfang der 70-iger Jahre gebaut, der angebaute naturwissenschaftliche Fachraumtrakt stammt aus Ende der 70-iger Jahre und wurde bis 2011 bereits saniert.

Die Mensa wurde 2009 im ehemaligen Schwimmhallenbereich der Doppelturnhalle errichtet und ist für die zukünftigen Schülerzahlen ausreichend dimensioniert.

Als Budget für das Projekt sind für die Sanierungsmaßnahmen Gesamtkosten von ca. 8 200 000 EUR brutto und für den Erweiterungsneubau Gesamtkosten in Höhe von ca. 13 700 000 EUR brutto veranschlagt.

Losnummer: 1
Bezeichnung des Loses: Anl.-Gr. 1-3
Kurze Beschreibung:

Anlagengruppe 1: Abwasser-, Wasser- und Gasanlagen;Anlagengruppe 2: Wärmeversorgungsanlagen;Anlagengruppe 3: Lufttechnische Anlagen.

Anlagengruppe 1: Abwasser-, Wasser- und Gasanlagen;

Anlagengruppe 2: Wärmeversorgungsanlagen;

Anlagengruppe 3: Lufttechnische Anlagen.

Menge oder Umfang: LPH 1-9.
Losnummer: 2
Bezeichnung des Loses: Anl.-Gr. 4-5+6
Kurze Beschreibung:

Anlagengruppe 4: Starkstromanlagen;Anlagengruppe 5: Fernmelde- und informationstechnische Anlagen;Anlagengruppe 6: Förderanlagen.

Anlagengruppe 4: Starkstromanlagen;

Anlagengruppe 5: Fernmelde- und informationstechnische Anlagen;

Anlagengruppe 6: Förderanlagen.

Beschreibung der Optionen:

Der Auftraggeber beabsichtigt eine stufenweise Beauftragung der Leistungen. Ein Rechtsanspruch auf eine Gesamtbeauftragung besteht nicht.

Dauer: 60 Monate
Referenznummer: 25208-TA
Ort der Leistung
Hauptstandort oder Erfüllungsort: Hessenring 75, 65428 Rüsselsheim.

Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Informationen
Bedingungen für die Teilnahme
Befähigung zur Berufsausübung:

— ein ausgefüllter und von einem bevollmächtigten Vertreter des Büros/Unternehmens unterschriebener Teilnahmeantrag,

— bei juristischen Personen ein aktueller Handelsregisterauszug. In Ermangelung eines solchen eine gleichwertige Bescheinigung einer Gerichts- oder Verwaltungsbehörde des Ursprungs- oder Herkunftslandes (von jedem Mitglied einer Bewerbergemeinschaft bzw. von Nachunternehmern),

— Angaben zur wirtschaftlichen Verknüpfung mit Dritten (bei Bewerbergemeinschaften von jedem Mitglied der Bewerbergemeinschaft),

— Angaben des Auftrags (Art und Umfang), für den der Bewerber möglicherweise einen Unterauftrag zu erteilen beabsichtigt gemäß § 5 Abs. 5h VOF. Möchte sich der Bewerber zum Nachweis seiner Leistungsfähigkeit und Fachkunde bei anderen Unternehmen bedienen, so muss er mit seiner Bewerbung den Nachweis führen, dass die erforderlichen Mittel zur Verfügung stehen (§ 5 Abs. 6 VOF). Der Nachweis ist durch eine Nachunternehmerverpflichtungserklärung (Formblatt im Teilnahmeantrag) zu führen. Die vom Nachunternehmer zu erbringenden Leistungen sind nach Art und Umfang im Teilnahmeantrag zu benennen. Der Auftraggeber behält sich vor, bei Angabe eines hohen Nachunternehmeranteils weitergehende Eignungsnachweise für den Nachunternehmer im Wege der Aufklärung anzufordern.

— Angaben zu § 4 Abs. 6 und Abs. 9 VOF: Das Nichtvorliegen von Ausschlussgründen und/oder Verurteilungen nach § 4 Abs. 6 und Abs. 9 VOF wird durch die Unterschrift des bevollmächtigten Vertreters im Teilnahmeantrag versichert.

— Verpflichtungserklärung nach dem Hessischen Vergabe- und Tariftreuegesetz (HVTG) zur Tariftreue (nach § 4 Abs. 1 bis 3 HVTG), Mindestentgelt (nach § 6 HVTG) und Nach- und Verleihunternehmen (nach § 8 Abs. 2 HVTG) (wird durch die Unterschrift des bevollmächtigten Vertreters im Teilnahmeantrag versichert).

Die Nachforderung von Nachweisen wird vorbehalten.

Hinweise:

Zur Bewerbung sind zwingend die vom Auftraggeber erstellten Bewerbungsunterlagen (Teilnahmeantrag mit Anlagen) zu verwenden. Diese sind von einem bevollmächtigten Vertreter unterzeichnet und fristgerecht in Papierform (Unterschrift!) bei der unter I.1) (Angebote/Teilnahmeanträge) genannten Adresse einzureichen (Stadtbauplan GmbH, Darmstadt). Die Bewerbungsunterlagen sind von der Homepage des verfahrensbetreuenden Büros unter www.stadtbauplan.de/verfahren herunterzuladen.

Nichtvorlage bzw. nicht rechtzeitige Vorlage des von einem bevollmächtigten Vertreter unterschriebenen Teilnahmeantrag oder Bewerbungen nur für Teilleistungen führen zum Ausschluss der Bewerbung.

Vergaberechtsrelevante Mehrfachbeteiligungen, die zu einem Verstoß gegen den Geheimwettbewerb führen, sind ausgeschlossen. Die Bieter müssen mit der Angebotsabgabe nachvollziehbar darlegen und nachweisen, dass ein Verstoß gegen den Geheimwettbewerb ausgeschlossen werden kann. Führt der Bieter den vorstehend verlangten Nachweis nicht oder nicht ausreichend, wird vermutet, dass durch seine Mehrfachbeteiligung im Vergabeverfahren der Geheimwettbewerb verletzt ist. In diesem Fall werden beide Angebote ausgeschlossen.

Geforderte Eignungsnachweise (§ 5 Abs. 3 und 9 VOF), die in Form anerkannter Präqualifikationsnachweise (u. a. HPQR) vorliegen, sind im Rahmen ihres Erklärungsumfangs zulässig.

Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit:

1. Umsatz des Bewerbers der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre im Mittel in Euro netto für Leistungen der Technischen Ausrüstung für Einzelbewerber oder bei Bewerbergemeinschaften in Summe.

Geforderte Eignungsnachweise (§ 5 Abs. 4 VOF), die in Form anerkannter Präqualifikationsnachweise (u. a. HPQR) vorliegen, sind im Rahmen ihres Erklärungsumfangs zulässig.

Los 1:

Der Umsatz wird gewertet im Mittel der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre für Leistungen der Technischen Ausrüstung, Anl.-Gr. 1-3 gem. §§ 53 ff. HOAI.

Los 2:

Der Umsatz wird gewertet im Mittel der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre für Leistungen der Technischen Ausrüstung, Anl.-Gr. 4-5+6 gem. §§ 53 ff. HOAI.

Mindeststandards:

Mindesteignung:

— Los 1 (Anl.-Gr.: 1-3): 200 000 EUR netto für Leistungen der Technischen Ausrüstung im Mittel der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre,

— Los 2 (Anl.-Gr.: 4-5+6): 150 000 EUR netto für Leistungen der Technischen Ausrüstung im Mittel der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre.

Technische und berufliche Fähigkeiten:

2. Referenzen:

— für Los 1 (Anl.-Gr. 1-3):

Nachweis von realisierten Projekten der letzten 5 Jahre (Abschluss der Leistungen ohne LPH 9 nicht vor 2010) mit Baukosten (KG 410-430) von mind. 100 000 EUR netto je Anlagengruppe, mit erbrachten Leistungen der Technischen Ausrüstung gemäß §§ 53 ff. HOAI mit Angaben zu Projektbeschreibung, Auftraggeber, erbrachter Leistung, Leistungszeitraum und Baukosten, und zwar:

2.1.1 – eine Referenz (Anl.-Gr.: 1-3) vergleichbarer Nutzung (Schulbau Anwendungsbereich Musterschulbaurichtlinie, keine Universitäten, Hochschulen, Kindertagesstätten, o. ä.);

2.1.2 – eine Referenz (Anl.-Gr. 1-3) zu Bauen im Bestand (Umbau/Sanierung/Modernisierung);

2.1.3 – eine Referenz (Anl.-Gr.: 1-3) vergleichbarer Größe (min. 4 000 m

2.1.4 – eine Referenz (Anl.-Gr.: 1-3) zu Sporthallen;

2.1.5 – eine Referenz (Anl.-Gr.: 1-3) zu energieeffizientem Bauen (kein Wohnungsbau);

2.1.6 – zwei Referenzen (Anl.-Gr.: 1-3) für öffentliche Auftraggeber;

— für Los 2 (Anl.-Gr. 4-5+6):

Nachweis von realisierten Projekten der letzten 5 Jahre (Abschluss der Leistungen ohne LPH 9 nicht vor 2010) mit Baukosten (KG 440+450) von mind. 200 000 EUR netto insgesamt und Baukosten für KG 460 von mind. 50 000 EUR netto, mit erbrachten Leistungen der Technischen Gebäudeausrüstung gemäß §§ 53 ff. HOAI mit Angaben zu Projektbeschreibung, Auftraggeber, erbrachter Leistung, Leistungszeitraum und Baukosten, und zwar

2.2.1 – eine Referenz (Anl.-Gr.: 4+5) vergleichbarer Nutzung (Schulbau Anwendungsbereich Musterschulbaurichtlinie, keine Universitäten, Hochschulen, Kindertagesstätten, o. ä.);

2.2.2 – eine Referenz (Anl.-Gr. 4+5) zu Bauen im Bestand (Umbau/Sanierung/Modernisierung);

2.2.3 – eine Referenz (Anl.-Gr.: 4+5) vergleichbarer Größe (min. 4 000 m² BGF);

2.2.4 – eine Referenz (Anl.-Gr.: 4+5) zu Sporthallen;

2.2.5 – eine Referenz (Anl.-Gr.: 6) zu Personenaufzügen;

2.2.6 – zwei Referenzen (Anl.-Gr.: 4+5) für öffentliche Auftraggeber.

Hinweise:

— Über die geforderten Nachweise hinaus abgegebene Unterlagen, wie beispielsweise grafische Nachweise, bleiben unberücksichtigt. Maßgeblich sind die Angaben im Teilnahmeantrag und den dazugehörigen Anlagen! Die Bewerbungsunterlagen sollen nicht gebunden/spiraliert sein oder in Ordnern eingereicht werden – Heftstreifen oder Büroklammern werden vorgezogen.

— Referenzen aus früheren Tätigkeiten in anderen Büros werden zugelassen, soweit eine Bescheinigung des AG oder des früheren Arbeitgebers vorliegt, dass diese Referenzen in leitender Position bearbeitet wurden. Bewerber, die nicht selbst ausreichend Erfahrung/Referenzen nachweisen können, können sich in Arbeitsgemeinschaft mit anderen Büros bewerben.

Geforderte Eignungsnachweise (§ 5 Abs. 5 und 8 VOF), die in Form anerkannter Präqualifikationsnachweise (u. a. HPQR) vorliegen, sind im Rahmen ihres Erklärungsumfangs zulässig.

Auftragsausführung
Geforderte Kautionen und Garantien:

Im Falle einer Beauftragung ist eine Haftpflichtversicherung mit einer Deckungssumme von 2 000 000 EUR für Personenschäden und von 2 000 000 EUR für sonstige Schäden nachzuweisen. Die Erklärung zum Abschluss einer Versicherung in geforderter Höhe bei erfolgter Beauftragung wird durch die Unterschrift des bevollmächtigten Vertreters im Teilnahmeantrag geleistet.

Wichtigste Finanzierungsbedingungen und Zahlungsmodalitäten und/oder Verweis auf die einschlägigen Bestimmungen, die sie regeln:

Abschlagszahlungen erfolgen in angemessenen zeitlichen Abständen für nachgewiesene Leistungen.

Rechtsform der Gruppe von Wirtschaftsteilnehmern, an die der Auftrag vergeben werden soll:

Bewerbergemeinschaften haben mit dem Teilnahmeantrag einen bevollmächtigten Vertreter zu benennen und eine von sämtlichen Mitgliedern unterschriebene Bewerbergemeinschaftserklärung (Formblatt im Teilnahmeantrag) mit dem Hinweis auf die gesamtschuldnerische Haftung aller Mitglieder in Form einer Kopie oder eines Scans vorzulegen. Ein Original ist gegebenenfalls nachzureichen (gilt für Nachunternehmererklärung analog).

Die Bewerbergemeinschaft besteht im Falle der Aufforderung zur Angebotsabgabe als Bietergemeinschaft fort und wird im Falle der Zuschlagserteilung als Arbeitsgemeinschaft tätig. Die Mitglieder der Arbeitsgemeinschaft haften gesamtschuldnerisch.

Namen und berufliche Qualifikationen des Personals ✅

Verfahren
Mindestzahl der Bewerber: 3
Höchstzahl der Bewerber: 5
Objektive Auswahlkriterien:

(vergl. auch Einzelbewertungsmatrix in den Bewerbungsunterlagen)

LOS 1:

Gewichtung:

— Umsatz 20 %,

— Referenz vergleichbare Nutzung 20 %,

— Referenz Bauen im Bestand 15 %,

— Referenz vergleichbare Größe 15 %,

— Referenz Sporthallen 10 %,

— Referenz energieeffizientes Bauen 10 %,

— Referenzen öffentlicher Auftraggeber 10 %.

Wertung:

1. Umsatz:

Der Umsatz wird gewertet im Mittel der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre für Leistungen der Technischen Ausrüstung, Anl.-Gr. 1-3 gem. §§ 53 ff. HOAI. Die volle Punktzahl von 20 Punkten wird ab einem Umsatz von 400 000 EUR netto für die Technische Ausrüstung erreicht. Ein Umsatz in Höhe von 200 000 EUR (5 Punkte) gilt als Mindesteignung. Zwischen 200 000 EUR (5 Punkte) und 400 000 EUR (20 Punkte) wird linear interpoliert.

2. Referenzen:

Um für eine Wertung in den einzelnen Kategorien zugelassen zu werden, müssen die Referenzen folgende Merkmale zweifelsfrei erfüllen:

— Leistungszeitraum: Abschluss der Leistungen (ohne LPH 9) nicht vor 2010. Bei noch nicht abgeschlossenen Projekten wird der Umfang der erbrachten Leistungen bis zum Stichtag dieser Bekanntmachung gewertet. Ggf. ist dazu der bis dahin erbrachte Anteil der aktuell laufenden Leistungsphase anzugeben.

— Leistungsumfang: Bei mindestens zu 80 % erbrachtem Leistungsumfang (von LPH 1-9 gemäß §§ 53 ff. HOAI) wird die Referenz voll gewertet. Wurden mind. 40 % der LPH (aber weniger als 80 %) erbracht, wird die Referenz zur Hälfte gewertet. Bei weniger als 40 % des erbrachten Leistungsumfangs wird die Referenz nicht gewertet.

— Größe: Bauwerkskosten jeweils mind. 100 000 EUR netto für die KG 410-430

— Referenzen werden nur dann gewertet, wenn alle geforderten AnlGr. nachgewiesen werden (ggf. in mehreren Projekten/Referenzen). Bei unterschiedlichem Leistungsumfang (LPH) in den einzelnen AnlGr. ist der geringste

Leistungsumfang für die Gesamtbewertung der Referenz maßgeblich.

Der Nachweis kann für die einzelnen Anlagengruppen auch ggf. mit verschiedenen Referenzen erbracht werden.

Kriterienspezifische Anforderungen:

Referenzen werden nur gewertet, wenn die in den einzelnen Kategorien geforderten Merkmale nachvollziehbar erfüllt sind.

— vergleichbare Nutzung (Anl.Gr. 1-3): 20 Punkte ab 1 Referenz im Schulbau (Anwendungsbereich MSchulbauR-allgemeinbildende und berufsbildende Schulen; nicht gewertet werden reine Schulturnhallen, Kindertagesstätten, Hochschulen o. Ä.);

— Bauen im Bestand (Anl.Gr. 1-3): 15 Punkte ab 1 Referenz, der Anteil der Maßnahme im Bestand muss jeweils 100 000 EUR in den KG 410-430 betragen;

— vergleichbare Größe (Anl.Gr. 1-3): 15 Punkte ab 1 vergleichbare Referenz mit mind. 1 000 000 EUR netto Baukosten in den KG 410-430 in Summe und 4 000 m

— Sporthallen (Anl.Gr. 1-3): 10 Punkte ab 1 Referenz;

— energieeffizientes Bauen (Anl.Gr. 1-3): 10 Punkte für 1 Referenz im Passivhausstandard. Eine Zertifizierung ist dabei nicht erforderlich. (Kein Wohnungsbau);

— öffentlicher Auftraggeber (Anl.Gr. 1-3): 10 Punkte ab 2 Referenzen (jeweils 5 Punkte).

Mindesteignung: Eine vollwertbare Referenz.

Eingereichte Referenzen werden in allen infrage kommenden Kategorien gewertet, sofern sie die kategoriespezifischen Anforderungen erfüllen.

Es werden keine Sammelreferenzen oder Rahmenverträge gewertet.

Sollten mehr als die gewünschte Anzahl Bewerber die Anforderungen gleich gut erfüllen, erfolgt die Auswahl durch Losverfahren aus dem Kreis der gleich gut geeignet erscheinenden Büros.

LOS 2:

— Referenz Bauen im Bestand 20 %,

— Referenz Personenaufzügen 5 %,

Der Umsatz wird gewertet im Mittel der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre für Leistungen der Technischen Ausrüstung, Anl.-Gr. 4-5+6 gem. §§ 53 ff. HOAI. Die volle Punktzahl von 20 Punkten wird ab einem Umsatz von 300 000 EUR netto für die Technische Ausrüstung erreicht. Ein Umsatz in Höhe von 150 000 EUR (5 Punkte) gilt als Mindesteignung. Zwischen 150 000 EUR (5 Punkte) und 300 000 EUR (20 Punkte) wird linear interpoliert.

— Leistungsumfang: Bei mindestens zu 80 % erbrachtem Leistungsumfang (von LPH 1-9 gemäß §§ 53 ff. HOAI) wird die Referenz voll gewertet. Wurden mind. 40 % der LPH (aber weniger als 80 %) erbracht, wird die Referenz zur Hälfte gewertet. Bei weniger als 40 % erbrachtem Leistungsumfang wird die Referenz nicht gewertet.

— Größe: Bauwerkskosten mind. 200 000 EUR netto für die KG 440+450 zusammen (außer Referenz 2.5 Personenaufzüge – hier: KG 460 mind. 50 000 EUR netto)

— vergleichbare Nutzung (Anl.Gr. 4+5): 20 Punkte ab 1 Referenz im Schulbau (Anwendungsbereich MSchulbauR- allgemeinbildende und berufsbildende Schulen; nicht gewertet werden reine Schulturnhallen, Kindertagesstätten, Hochschulen o. Ä.);

— Bauen im Bestand (Anl.Gr. 4+5): 20 Punkte ab 1 Referenz, der Anteil der Maßnahme im Bestand muss mind. 200 000 EUR für die KG 440+450 betragen;

— vergleichbare Größe (Anl.Gr. 4+5): 15 Punkte ab 1 vergleichbare Referenz mit mind. 1 000 000 EUR netto Baukosten in den KG 440+450 in Summe und 4 000 m

— Sporthallen (Anl.Gr. 4+5): 10 Punkte ab 1 Referenz;

— Personenaufzüge (Anl.Gr. 6): 5 Punkte ab 1 Referenz;

— öffentlicher Auftraggeber (Anl.Gr. 4+5): 10 Punkte ab 2 Referenzen (jeweils 5 Punkte).

Sprachen
Sprache: Deutsch 🗣️

Öffentlicher Auftraggeber
Kontakt
Name: Stadtbauplan
Postanschrift: Rheinstraße 40-42
Postort: Darmstadt
Postleitzahl: 64283
Kontaktperson: Stefanie Buchholz
Telefon: +49 615199570 📞
E-Mail: sos-ta@stadtbauplan.de 📧
Fax: +49 6151995730 📠
URL der Dokumente: http://www.stadtbauplan.de 🌏

Referenz
Kennungen
Vom öffentlichen Auftraggeber vergebene Referenznummer: 25208-TA
Zusätzliche Informationen

Nachr. HAD-Ref. : 2916/230

nachr. V-Nr/AKZ: 25208-TA.

Ergänzende Informationen
Körper überprüfen
Name: Vergabekammer des Landes Hessen beim Regierungspräsidium Darmstadt
Postanschrift: Dienstgebäude: Wilhelminenstraße 1-3; Fristenbriefkasten: Luisenplatz 2
Postort: Darmstadt
Postleitzahl: 64283
Land: Deutschland 🇩🇪
Fax: +49 6151125816 / 6151126834 📠
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren:

Ergeht eine Mitteilung des Auftraggebers, der Rüge nicht abhelfen zu wollen, kann der Bieter wegen Nichtbeachtung der Vergabevorschriften ein Nachprüfungsverfahren nur innerhalb von 15 Kalendertagen nach Eingang vor der Vergabekammer beantragen.

Nach Ablauf der Frist ist der Antrag unzulässig. (§ 107 Abs. 3 Nr. 4 GWB).

Dienststelle, bei der Informationen über das Überprüfungsverfahren eingeholt werden können
Postanschrift: Wilhelminenstraße 1-3, Fristenbriefkasten: Luisenplatz 2
Quelle: OJS 2015/S 159-292542 (2015-08-14)

Bekanntmachung über vergebene Aufträge (2016-03-07)
Objekt
Umfang der Beschaffung
Gesamtwert des Auftrags: 571 028 💰
Metadaten der Bekanntmachung
Dokumenttyp: Bekanntmachung über vergebene Aufträge

Verfahren
Angebotsart: Entfällt

Referenz
Daten
Absendedatum: 2016-03-07 📅
Veröffentlichungsdatum: 2016-03-11 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2016/S 050-083501
Verweist auf Bekanntmachung: 2015/S 159-292542
ABl. S-Ausgabe: 50
Zusätzliche Informationen

Nachr. HAD-Ref.: 2916/274. Nachr. V-Nr/AKZ: 25208-TA.

Verfahren
Vergabekriterien
Kriterium: 1. Projektteam / Projektorganisation (35)
2. Projektanalyse / Herangehensweise (50)
3. Honorarangebot (15)

Auftragsvergabe

1️⃣
Datum des Vertragsabschlusses: 2016-02-15 📅
Name: Ingenieurbüro für Technische Gebäudeausrüstung W-Paulus, VDI & Partner
Postanschrift: Josef-Bautz-Straße 14
Postort: Hanau
Postleitzahl: 63457
Land: Deutschland 🇩🇪

2️⃣
Name: IGB Ingenieurbüro Katzschmann
Postanschrift: Am Oberen Luisenpark 7
Postort: Mannheim
Postleitzahl: 68165
Informationen über Ausschreibungen
Anzahl der eingegangenen Angebote: 3
5

Ergänzende Informationen
Körper überprüfen
Fax: +49 6151125816 / +49 6151126834 📠
Dienststelle, bei der Informationen über das Überprüfungsverfahren eingeholt werden können
Postanschrift: Dienstgebäude: Wilhelminenstraße 1-3; Fristenbriefkasten: Luisenplatz 2
Quelle: OJS 2016/S 050-083501 (2016-03-07)

Neue Beschaffungen in verwandten Kategorien 🆕

Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen (>20 neue Beschaffungen)

Dienstleistungen von Ingenieurbüros (>20)