Umrüstung einer semimobilen Computertomografieanlage

Max-Planck-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften e. V. – Max-Planck-Institut für evolutionäre Anthropologie

Umrüstung einer semimobilen Computertomografieanlage Typ BIR ACTIS 300/ 225 CT/ DR unter Beibehaltung der Nutzung im vorhandenen ortsfesten Labor und 20' Laborcontainer.
Hersteller: BIR (Bio Imaging Research Inc.), jetzt Varian Medical Systems – Security and Inspection Products, 425 Barclay Boulevard, Lincolnshire, Illinois 60012, USA.
Baujahr: 2005.
Betriebsstunden: ca. 35 000 h (seit 2005);
ortsfestes Labor: vorhanden, soll weiterhin dafür genutzt werden, Strahlenschutz für 225kV ausgelegt;
mobiler Laborcontainer: vorhanden, soll weiterhin dafür genutzt werden, 20 Fuss Seecontainer, Strahlenschutz für 225kV ausgelegt;
Bisher: Anlage im Originalzustand, es erfolgte lediglich Austausch der Systemrechner; Reparatur des Detektors VARIAN PaxScan 2025; zweiter Ersatzdetektor vorhanden
- keine erkennbaren Mängel -.

Deadline

Die Frist für den Eingang der Angebote war 2015-03-06. Die Ausschreibung wurde veröffentlicht am 2015-01-30.

Wer?

• Max-Planck-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften e. V. – Max-Planck-Institut für evolutionäre Anthropologie

Wie?

• Scanner › Chromatografische Scanner

Geschichte der Beschaffung

Datum	Dokument
2015-01-30	Auftragsbekanntmachung

Auftragsbekanntmachung (2015-01-30)
Objekt
Umfang der Beschaffung
Titel: Chromatografische Scanner
Metadaten der Bekanntmachung
Originalsprache: Deutsch 🗣️
Dokumenttyp: Auftragsbekanntmachung
Art des Auftrags: Lieferungen
Verordnung: Europäische Union, mit GPA-Beteiligung
Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
Code: Chromatografische Scanner 📦

Verfahren
Verfahrensart: Verhandlungsverfahren
Angebotsart: Angebot für alle Lose
Vergabekriterien
Wirtschaftlichstes Angebot

Öffentlicher Auftraggeber
Identität
Land: Deutschland 🇩🇪
Art des öffentlichen Auftraggebers: Sonstiges
Name des öffentlichen Auftraggebers: Max-Planck-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften e. V. – Max-Planck-Institut für evolutionäre Anthropologie
Postanschrift: Deutscher Platz 6
Postleitzahl: 04103
Postort: Leipzig
Kontakt
Internetadresse: http://www.eva.mpg.de 🌏
E-Mail: vierke@eva.mpg.de 📧
Telefon: +49 34135500 📞
Fax: +49 3413550126 📠

Referenz
Daten
Absendedatum: 2015-01-30 📅
Einreichungsfrist: 2015-03-06 📅
Veröffentlichungsdatum: 2015-02-04 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2015/S 024-039356
ABl. S-Ausgabe: 24

Objekt
Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:

Umrüstung einer semimobilen Computertomografieanlage Typ BIR ACTIS 300/ 225 CT/ DR unter Beibehaltung der Nutzung im vorhandenen ortsfesten Labor und 20' Laborcontainer.

Hersteller: BIR (Bio Imaging Research Inc.), jetzt Varian Medical Systems – Security and Inspection Products, 425 Barclay Boulevard, Lincolnshire, Illinois 60012, USA.

Baujahr: 2005.

Betriebsstunden: ca. 35 000 h (seit 2005);

ortsfestes Labor: vorhanden, soll weiterhin dafür genutzt werden, Strahlenschutz für 225kV ausgelegt;

mobiler Laborcontainer: vorhanden, soll weiterhin dafür genutzt werden, 20 Fuss Seecontainer, Strahlenschutz für 225kV ausgelegt;

Bisher: Anlage im Originalzustand, es erfolgte lediglich Austausch der Systemrechner; Reparatur des Detektors VARIAN PaxScan 2025; zweiter Ersatzdetektor vorhanden

- keine erkennbaren Mängel -.

Referenznummer: A01_2015
Ort der Leistung
Hauptstandort oder Erfüllungsort: MPI für evolutionäre Anthropologie, Deutscher Platz 6, 04103 Leipzig.

Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Informationen
Bedingungen für die Teilnahme
Befähigung zur Berufsausübung:

— Unterschriebene Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe gemäß § 6 Abs. 4 VOL/A EG vorliegen:

Ein Unternehmen ist von der Teilnahme an einem Vergabeverfahren wegen Unzuverlässigkeit auszuschließen, wenn der Auftraggeber Kenntnis davon hat, dass eine Person, deren Verhalten dem Unternehmen zuzurechnen ist, rechtskräftig verurteilt ist wegen:

a) § 129 des Strafgesetzbuches (Bildung krimineller Vereinigungen), § 129a des Strafgesetzbuches (Bildung terroristischer Vereinigungen), §129b des Strafgesetzbuches (kriminelle und terroristische Vereinigungen im Ausland),

b) § 261 des Strafgesetzbuches (Geldwäsche, Verschleierung unrechtmäßig erlangter Vermögenswerte),

c) § 263 des Strafgesetzbuches (Betrug), soweit sich die Straftat gegen den Haushalt der Europäischen Gemeinschaften oder gegen Haushalte richtet, die von den Europäischen Gemeinschaften oder in deren Auftrag verwaltet werden,

d) § 264 des Strafgesetzbuches (Subventionsbetrug), soweit sich die Straftat gegen den Haushalt der Europäischen Gemeinschaften oder gegen Haushalte richtet, die von den Europäischen Gemeinschaften oder in deren Auftrag verwaltet werden,

e) § 334 des Strafgesetzbuches (Bestechung), auch in Verbindung mit Artikel 2 des EU-Bestechungsgesetzes, Artikel 2 § 1 des Gesetzes zur Bekämpfung internationaler Bestechung, Artikel 7 Absatz 2 Nummer 10 des Vierten Strafrechtsänderungsgesetzes und § 2 des Gesetzes über das Ruhen der Verfolgungsverjährung und die Gleichstellung der Richter und Bediensteten des Internationalen Strafgerichtshofes,

f) Artikel 2 § 2 des Gesetzes zur Bekämpfung internationaler Bestechung (Bestechung ausländischer Abgeordneter im Zusammenhang mit internationalem Geschäftsverkehr) oder

g) § 370 der Abgabenordnung, auch in Verbindung mit § 12 des Gesetzes zur Durchführung der gemeinsamen Marktorganisationen und der Direktzahlungen (MOG), soweit sich die Straftat gegen den Haushalt der Europäischen Gemeinschaften oder gegen Haushalte richtet, die von den Europäischen Gemeinschaften oder in deren Auftrag verwaltet werden.

— Unterschriebene Eigenerklärung, dass der Bewerber im Handelsregister eingetragen ist.

Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit:

— Nachweis einer Betriebshaftpflichtversicherung durch Vorlage der aktuellen Policen mit Angabe der derzeitigen Mindestdeckungssummen (in EUR).

— Angaben der Umsätze der letzten 3 Geschäftsjahre aus dem Geschäftsbereich CT-Anlagen.

Technische und berufliche Fähigkeiten:

— Referenzen (mit jeweiligem Ansprechpartner und Telefonnummer), die die Erfahrung des Bewerbers mit der Umrüstung vergleichbarer semimobiler Anlagen belegen;

— Beschaffung der benötigten Originalersatzteile (oder gleichwertige);

— Angabe der vollständigen Anzahl der Mitarbeiter (Angaben in Vollkräften, Aufteilung in Innen- und Außendienstmitarbeiter sowie in technische und kaufmännische Mitarbeiter) und der (Service-) Dienststelle(n) im geforderten Geschäftsbereich;

— Angaben zum Kundenservice (Störungsmanagement, Erreichbarkeit, Reaktionszeit, Fernwartung, etc.).

Mindeststandards: — Mindestens eine vergleichbare Referenz.
Auftragsausführung
Sonstige besondere Bedingungen: "Kundenspezifische" Umrüstung einer semimobilen Computertomografieanlage.

Verfahren
Mindestzahl der Bewerber: 3
Objektive Auswahlkriterien:

— Referenzen – Kundenservice – Zu den beiden genannten Kriterien ist auf die in Punkt III.2.3) genannten Einzelaspekte einzugehen. Die von den Bewerbern hierzu gemachten Ausführungen werden in Abhängigkeit von der hierdurch zum Ausdruck gebrachten Leistungsfähigkeit in eine Rangreihenfolge gebracht. Beide Kriterien werden dabei gleichwertig gewichtet.

Sprachen
Sprache: Deutsch 🗣️

Öffentlicher Auftraggeber
Identität
Andere Art des öffentlichen Auftraggebers: Other
Kontakt
Kontaktperson: Frau Vierke

Referenz
Kennungen
Vom öffentlichen Auftraggeber vergebene Referenznummer: A01_2015

Ergänzende Informationen
Körper überprüfen
Name: Regierung von Oberbayern – Vergabekammer Südbayern
Postanschrift: Maximilianstraße 39
Postort: München
Postleitzahl: 80538
Land: Deutschland 🇩🇪
Telefon: +49 8921762411 📞
Fax: +49 8921762847 📠
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren:

Es gelten die Regelungen der § 102 ff. GWB. Insbesondere ist § 107 Abs. 3 GWB zu beachten. Der Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens muss innerhalb einer Frist von 15 Kalendertagen nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, eingereicht werden (§ 107 Abs. 3 Satz 1 Nr. 4 GWB). Im Hinblick auf § 107 Abs. 3 Satz 1 Nr. 3 GWB gilt die in den Vergabeunterlagen benannte Frist zur Angebotsabgabe. Soweit ein Verstoß gegen Vergabevorschriften im Vergabeverfahren erkannt und nicht unverzüglich gegen den Auftraggeber gemäß § 107 Abs. 3 Nr. 1 GWB gerügt wird, führt dies zur Unzulässigkeit des Nachprüfungsantrages. Nach der Rechtsprechung muss die Rüge angesichts der kurzen Fristen, die im Vergaberecht allgemein gelten, grundsätzlich binnen 1 bis 3 Tagen nach positiver Kenntnisnahme erfolgen, um noch als unverzüglich eingestuft werden zu können.

Quelle: OJS 2015/S 024-039356 (2015-01-30)

Neue Beschaffungen in verwandten Kategorien 🆕

Laborgeräte, optische Geräte und Präzisionsgeräte (außer Gläser) (>20 neue Beschaffungen)

Apparate und Geräte zum Prüfen und Testen (19)

Scanner (1)