15TEI18849_ABS Oldenburg – Wilhlemshaven, AS IIIb, PFA 4, Los 1, Allgemeiner Bau

Menge oder Umfang

— komplette Gleiserneuerung zweier Gleise mit jeweils rd. 8 600 m Länge,— Herstellung Entwässerungssysteme (Bahngräben, Tiefenentwässerungen), rd. 17 200 m,— Herstellung Kabelführungssystem auf einer Länge von rd. 8 600 m einschl. Querungen,— Bodenverbesserung Fräs-Misch-Injektionsverfahren (FMI) unter zwei Gleisen mit jeweilsrd. 6 200 m Länge,— Bodenverbesserung teilvermörtelte Rüttelstopfsäulen unter zwei Gleisen mit jeweils rd. 220 m Länge,— Herstellung einer Fahrwegtiefgründung für zwei Gleise, Länge rd. 180 m, Gründung auf Bohrpfählen,— Einbau einer bewehrten Planumsschutzschicht unter zwei Gleisen mit jeweils rd. 2.230 m Länge,— Erneuerung einer Eisenbahnüberführung aus Stahl, Gründung auf Bohrpfählen,— Erneuerung eines Durchlasses,— Errichtung mehrerer Tragplatten über Bestandsdurchlässen in FMI-Bereichen,— Neubau von Lärmschutzwänden auf einer Länge von rd. 870 m, Höhe = 2,0 m,— Neubau eines Verbindungsbauwerkes (größeres Einlaufbauwerk),— Anlegen von Baustraßen, Rettungs- und Unterhaltungswegen.

Zusätzliche Informationen

Die interessierten Wirtschaftsteilnehmer müssen dem Auftraggeber mitteilen, dass sie an den Aufträgen interessiert sind; die Aufträge werden ohne spätere Veröffentlichung eines Aufrufs zum Wettbewerb vergeben.

— Erklärung, dass er nicht durch die Deutsche Bahn AG wegen Verfehlungen gesperrt und vom Wettbewerb ausgeschlossen ist. Darüber hinaus hat er zu erklären, dass ihm bekannt ist, dass die eventuelle Unrichtigkeit dieser Erklärung zum Ausschluss vom Vergabeverfahren sowie zur fristlosen Kündigung eines etwa erteilten Auftrags wegen Verletzung einer vertraglichen Nebenpflicht aus wichtigem Grund führen kann.

— Erklärung, ob und in wieweit mit dem/den vom AG beauftragten Ingenieurbüro(s) Verbundenheit (gesellschaftsrechtlich verbunden im Sinne § 18 AktG / verwandtschaftliche Beziehungen zwischen Organen des Bieters und Organen des Ingenieurbüros) oder wirtschaftliche Abhängigkeit besteht. Bei Bietergemeinschaften gilt, dass jedes einzelne Mitglied eine entsprechende Erklärung abzugeben hat.

Bei Bietergemeinschaften gilt diese Verpflichtung für jedes einzelne Gemeinschaftsmitglied:

— DB ProjektBau GmbH,

— Schüßler-Plan Ingenieurgesellschaft mbH,

— Grontmij GmbH,

— Pöyry Deutschland GmbH,

— Wallerich Ingenieurtechnik GmbH & Co. KG.

Der Auftraggeber behält sich vor, Angebote von Bietern auszuschließen, die unter Mitwirkung eines vom Auftraggeber beauftragten Ingenieurbüros erstellt wurden. Gleiches gilt, wenn zwischen Bieter und beauftragtem Ingenieurbüro eine gesellschaftsrechtliche/verwandtschaftliche Verbundenheit oder wirtschaftliche Abhängigkeit besteht.

— Erklärung über die beabsichtigte Zusammenarbeit mit anderen Unternehmen.

— Erklärung über die von ihm ausgeführten Leistungen in den letzten 5 abgeschlossenen Geschäftsjahren, die mit der zu vergebenden Leistung vergleichbar unter Berücksichtigung des Hauptgewerkes Untergrundverbesserung mittels FMI-Verfahren. Diese sind in Tabellenform unter Angaben des Projektes, des Auftraggebers, der Auftragssumme, des Leistungsbild und des Leistungsumfangs anzugeben. Sollten Nachunternehmer für die Hauptgewerke Gründungen Untergrundverbesserung (FMI-Verfahren) und Pfähle, Erdbauwerke, Kabeltiefbau, Kabelverlegung und Oberbau eingesetzt werden, ist hier analog zu verfahren.

— Erklärung über die ihm für die Ausführung der zu vergebenden Leistungen zur Verfügung stehende technische Ausrüstung.

— Erklärung über das von ihm für die Leitung und Aufsicht vorgesehene technische Personal mit Angabe ihrer beruflichen Qualifikation und Sprachkenntnisse.

— Erklärung, dass er den DB-Verhaltenskodex für Geschäftspartner http://www.deutschebahn.com/file/2920500/data/geschaeftspartner.pdf) oder die BME-Verhaltensrichtlinie (http://www.bme.de/fileadmin/pdf/Pressemeldungen/2008_11_10_BME_VerhaltensrichtlinieCoC.pdf) oder einen eigenen Verhaltenskodex, der im Wesentlichen vergleichbare Prinzipien verbindlich für ihn festlegt, einhalten wird.

Form der geforderten Erklärungen/Nachweise:

Alle geforderten Erklärungen/Nachweise sind zwingend vorzulegen, ein Verweis auf frühere Bewerbungen wird nicht akzeptiert.

Auflistung nach o. g. Reihenfolge in einer Anlage kurz und prägnant zusammengefasst. Nur diese Informationen werden für die Bieterauswahl berücksichtigt. Darüber hinausgehende Unterlagen sind nicht erwünscht.

Alle unter III.1.4); III.2.1) bis III.2.3) und VI.3) geforderten Erklärungen/Nachweise sind im Offenen Verfahren mit dem Angebot und bei einem Aufruf zum Teilnahmewettbewerb mit dem Teilnahmeantrag vorzulegen.

Fragen zu den Vergabeunterlagen oder dem Vergabeverfahren sind so rechtzeitig zu stellen, dass dem Auftraggeber unter Berücksichtigung interner Abstimmungsprozesse eine Beantwortung spätestens 6 Tage vor Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe bzw. zur Einreichung der Teilnahmeanträge möglich ist. Der Auftraggeber behält sich vor, nicht rechtzeitig gestellte Fragen gar nicht oder innerhalb von weniger als sechs Tagen vor Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe bzw. zur Einreichung der Teilnahmeanträge zu beantworten.

— Für die wesentlichen ausgeschriebenen Leistungen liegt noch kein Planfeststellungsbeschluss, bzw., da das Vorhaben größtenteils über Zuwendungsmittel eines Dritten finanziert wird, noch keine Baufreigabe in finanzieller Hinsicht vor. Eine Auftragserteilung ist derzeit nur für den Fall vorgesehen, dass diese Voraussetzungen zum Zuschlagszeitpunkt vorliegen. Liegen diese Voraussetzungen nicht vor, kann dies zur Aufhebung dieses Vergabeverfahrens führen. In diesem Fall hat der Bieter keinen Anspruch auf Ersatz eines ihm dadurch entstehenden Schadens.

— Die Vergabestelle behält sich vor, das Verhandlungsverfahren entweder in einer oder in mehreren aufeinander folgenden oder parallel stattfindenden Verhandlungsrunden durchzuführen sowie den Gegenstand der Verhandlungen zu beschränken. Der Verfahrensablauf und die festgelegten Regeln für den Verhandlungsprozess werden allen Bietern rechtzeitig bekannt gegeben.

Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren

Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit der Antrag erst nach Zuschlagserteilung zugestellt wird (§ 114 Abs. 2 Satz 1 GWB). Die Zuschlagserteilung ist möglich 10 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Fax oder per E-Mail bzw. 15 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Post (§ 101a GWB). Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt ferner voraus, dass die geltend gemachten Vergabeverstöße unverzüglich nach Kenntnis bzw. – soweit die Vergabeverstöße aus der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen erkennbar sind – bis zum Ablauf der Teilnahme- bzw. Angebotsfrist gerügt wurden (§ 107 Abs. 3 S. 1 Nr. 1 – 3 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist ebenfalls unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 107 Abs. 3 S. 1 Nr. 4 GWB). Des Weiteren wird auf die in § 101b Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen.

Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren

Die Geltendmachung der Unwirksamkeit einer Auftragsvergabe in einem Nachprüfungsverfahren ist fristgebunden. Es wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen. Nach § 135 Abs. 2 S. 2 GWB endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. Nach Ablauf der jeweiligen Frist kann eine Unwirksamkeit nicht mehr festgestellt werden.