206. Vergleichende Prüfung „Stadtentwicklung“
Der Präsident des Hessischen Rechnungshofs – Überörtliche Prüfung kommunaler Körperschaften
Die 206. Vergleichende Prüfung „Stadtentwicklung“ richtet sich nach dem Gesetz zur Regelung der überörtlichen Prüfung kommunaler Körperschaften in Hessen (ÜPKKG) vom 22.12.1993 (GVBl. I S. 708).
Der Auftragnehmer wird die Maßnahmen zur Stadtentwicklung untersuchen und insbesondere die Aspekte der historischen, räumlichen und strukturellen Steuerung berücksichtigen. Dabei sind die gesellschaftlichen, wirtschaftlichen, rechtlichen und regionalen Rahmenbedingungen zu bewerten.
Im Zuge der Vergleichenden Prüfung ist die Bedeutung der Stadtentwicklung für die Haushaltsstabilität der Kommune nebst möglicher Ergebnisverbesserungspotentiale zu betrachten.
Geprüft wird weiterhin, ob Aufgaben durch Dritte und aus dem Kernhaushalt ausgelagerte Organisationseinheiten wahrgenommen werden. Dabei wird hinterfragt, welche Wirkungen sich hieraus für die finanzielle Leistungsfähigkeit der Kommune ergeben.
Weitere zu untersuchende Sachverhalte sind:
— Berücksichtigung der freiwilligen Leistungen im Bereich der Stadtentwicklung,
— Inanspruchnahme und Darstellung von speziellen Landes-, Bundes- und EU-Förderungen und
— Entwicklungen zum Personaleinsatz im Bereich der Stadtentwicklung.
Der Auftragnehmer hat daneben in der 206. Vergleichenden Prüfung auch Feststellungen zur Haushaltsstabilität zu treffen, die formale Behandlung der Jahresabschlüsse und Jahresrechnungen zu prüfen sowie die Risikovorbeugung der Körperschaften zur Vermeidung doloser Handlungen zu untersuchen.
12 Städte vergleichend zu prüfende Körperschaften: Babenhausen, Dietzenbach, Dreieich, Hochheim am Main, Kirchhain, Langen, Maintal, Mörfelden-Walldorf, Neu-Isenburg, Nidderau, Rödermark und Rodgau.
Der Prüfungszeitraum ist die Zeit vom 1.1.2010 bis zum Prüfungsbeginn. Für Zeitreihen können auch längere Zeiträume zugrunde gelegt werden. Organisatorische Aspekte und Zustandsbeschreibungen werden zur Zeitpunkt der örtlichen Erhebungen betrachtet.
Der Prüfungszeitraum ist die Zeit vom 1.1.2010 bis zum Prüfungsbeginn.
Die Frist für den Eingang der Angebote war 2016-04-18. Die Ausschreibung wurde veröffentlicht am 2016-03-18.
AnbieterDie folgenden Lieferanten werden in Vergabeentscheidungen oder anderen Beschaffungsunterlagen erwähnt:
Wer? Wie?- • Dienstleistungen im Bereich Rechnungslegung und -prüfung sowie Steuerwesen › Rechnungslegung und -prüfung
- • Deutschland › Hessen
Geschichte der Beschaffung
| Datum | Dokument |
|---|---|
| 2016-03-18 | Auftragsbekanntmachung |
| 2016-11-01 | Bekanntmachung über vergebene Aufträge |
Auftragsbekanntmachung (2016-03-18)
Objekt
Umfang der Beschaffung
Titel: Rechnungslegung und -prüfung
Menge oder Umfang:
“Pilotprüfung bei 2 Körperschaften und Vergleichende Prüfung bei 12 Körperschaften.247 059”
Gesamtwert des Auftrags: 247 059 💰
Metadaten der Bekanntmachung
Originalsprache: Deutsch 🗣️
Dokumenttyp: Auftragsbekanntmachung
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Verordnung: Europäische Union
Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
Code: Rechnungslegung und -prüfung 📦
Verfahren
Verfahrensart: Verhandlungsverfahren
Angebotsart: Angebot für alle Lose
Vergabekriterien
Wirtschaftlichstes Angebot
Öffentlicher Auftraggeber
Identität
Land: Deutschland 🇩🇪
Art des öffentlichen Auftraggebers: Sonstiges
Name des öffentlichen Auftraggebers: Der Präsident des Hessischen Rechnungshofs – Überörtliche Prüfung kommunaler Körperschaften
Postanschrift: Dolivostraße 17
Postleitzahl: 64293
Postort: Darmstadt
Kontakt
Internetadresse: http://www.rechnungshof-hessen.de (kein Zugang für elektronische Dokumente) 🌏
E-Mail: poststelle@uepkk.hessen.de 📧
Telefon: +49 6151381-307 📞
Fax: +49 6151381-255 📠
Referenz
Daten
Absendedatum: 2016-03-18 📅
Einreichungsfrist: 2016-04-18 📅
Veröffentlichungsdatum: 2016-03-23 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2016/S 058-098123
ABl. S-Ausgabe: 58
Zusätzliche Informationen
“— Informationen werden auf dem Postweg, mittels Telefax oder direkt übermittelt (§ 8 Abs. 1 VOF). — Der Teilnahmeantrag mit den erforderlichen Nachweisen...”
Mehr anzeigen
Objekt
Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:
“Die 206. Vergleichende Prüfung „Stadtentwicklung“ richtet sich nach dem Gesetz zur Regelung der überörtlichen Prüfung kommunaler Körperschaften in Hessen...”
Mehr anzeigen
“Der Auftragnehmer wird die Maßnahmen zur Stadtentwicklung untersuchen und insbesondere die Aspekte der historischen, räumlichen und strukturellen Steuerung...”
Mehr anzeigen
“Im Zuge der Vergleichenden Prüfung ist die Bedeutung der Stadtentwicklung für die Haushaltsstabilität der Kommune nebst möglicher...”
Mehr anzeigen
“Geprüft wird weiterhin, ob Aufgaben durch Dritte und aus dem Kernhaushalt ausgelagerte Organisationseinheiten wahrgenommen werden. Dabei wird hinterfragt,...”
Mehr anzeigen
“Weitere zu untersuchende Sachverhalte sind:”
“— Berücksichtigung der freiwilligen Leistungen im Bereich der Stadtentwicklung,”
“— Inanspruchnahme und Darstellung von speziellen Landes-, Bundes- und EU-Förderungen und”
“— Entwicklungen zum Personaleinsatz im Bereich der Stadtentwicklung.”
“Der Auftragnehmer hat daneben in der 206. Vergleichenden Prüfung auch Feststellungen zur Haushaltsstabilität zu treffen, die formale Behandlung der...”
Mehr anzeigen
“12 Städte vergleichend zu prüfende Körperschaften: Babenhausen, Dietzenbach, Dreieich, Hochheim am Main, Kirchhain, Langen, Maintal, Mörfelden-Walldorf,...”
Mehr anzeigen
“Der Prüfungszeitraum ist die Zeit vom 1.1.2010 bis zum Prüfungsbeginn. Für Zeitreihen können auch längere Zeiträume zugrunde gelegt werden. Organisatorische...”
Mehr anzeigen
“Der Prüfungszeitraum ist die Zeit vom 1.1.2010 bis zum Prüfungsbeginn.”
Menge oder Umfang:
“Pilotprüfung bei 2 Körperschaften und Vergleichende Prüfung bei 12 Körperschaften.”
Beschreibung der Optionen:
“Der Auftrag wird in den Stufen Pilotprüfung (2 Körperschaften) und Vergleichende Prüfung (alle Körperschaften einschließlich der Pilotkörperschaften)...”
Mehr anzeigen
Referenznummer: K 80.16.06
Ort der Leistung
Hauptstandort oder Erfüllungsort:
“Dolivostraße 17, 64293 Darmstadt.”
Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Informationen
Bedingungen für die Teilnahme
Befähigung zur Berufsausübung:
“Die geforderten Angaben und Formalitäten nach Ziffern III.2.1) bis einschließlich III.2.3) sind innerhalb der Frist nach Ziffer IV.3.4) schriftlich...”
Mehr anzeigen
“Um die Vollständigkeit der geforderten Angaben und Formalitäten sicherzustellen, bietet sich an, für jede Angabe und jede Formalität ein separates Blatt anzulegen.”
Mehr anzeigen
“Stehen den geforderten Angaben und Formalitäten rechtliche Gründe entgegen, hat der Bewerber diese ausdrücklich zu benennen. Sein Schweigen geht zu seinen...”
Mehr anzeigen
“— Auskunft, ob und auf welche Art der Bewerber wirtschaftlich mit Unternehmen verknüpft ist (vgl. § 4 Abs. 2 VOF) (Bewertungsfaktor 1),”
“— Auskunft, ob und auf welche Art der Bewerber auf den Auftrag bezogen in relevanter Weise mit Anderen zusammenarbeitet, sofern dem nicht berufsrechtliche...”
Mehr anzeigen
“— Namen und berufliche Qualifikation aller Personen, die die Leistung tatsächlich erbringen (§ 4 Abs. 3 VOF),”
“— Nachweis der Berufszulassung oder Studiennachweise sowie Nachweis der beruflichen Befähigung (Lebensläufe) und Angabe über Verfügbarkeit für die Zeit der...”
Mehr anzeigen
“— Gesamtverantwortliche Person,”
“— Projektleitung,”
“— Stellvertretende Projektleitung,”
“— Verantwortliche Person für das Qualitätsmanagement,”
“— Eigenerklärung zur jährlichen mittleren Zahl der Beschäftigten und Anzahl der Führungskräfte in den letzten 3 Jahren (vgl. § 5 Abs. 5 lit. d) VOF)...”
Mehr anzeigen
“— Eigenerklärung, dass keine Unzuverlässigkeit nach § 4 Abs. 6 VOF und keine/oder welche Ausschlussgründe nach § 4 Abs. 9 lit. a) bis d) VOF vorliegen,”
“— Erklärung zur Unbefangenheit (mit Angabe der eventuellen vertraglichen Beziehungen mit den geprüften Körperschaften – siehe Ziffer II.1.5) – in den...”
Mehr anzeigen
Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit:
“— Verbindliche Erklärung einer Versicherungsgesellschaft zum Abschluss einer Berufshaftpflichtversicherung für Vermögensschäden in Höhe von 1 300 000 EUR...”
Mehr anzeigen
“oder”
“— Nachweis einer Berufshaftpflichtversicherung für Vermögensschäden in Höhe von 1 300 000 EUR (siehe oben, Ziffer III.1.1)) durch aktuellen...”
Mehr anzeigen
“— Eigenerklärung über Gesamtumsatz und Umsatz für entsprechende Dienstleistungen in den letzten drei Geschäftsjahren (vgl. § 5 Abs. 4 lit. c) VOF)...”
Mehr anzeigen
“— Referenzliste mit wesentlichen erbrachten Leistungen in den letzten drei Jahren (vgl. § 5 Abs. 5 lit. b) VOF) mit folgenden Eigenerklärungen (Bewertungsfaktor 2):”
Mehr anzeigen
“— Auftraggeber,”
“— Dienstleistungen,”
“— Leistungszeit.”
Technische und berufliche Fähigkeiten:
“— Eigenerklärung zu Maßnahmen zur Gewährleistung der Qualität (vgl. § 5 Abs. 5 lit. f) VOF) (Bewertungsfaktor 3).”
“— verbindliche Telefaxnummer für das Verhandlungsverfahren.”
Auftragsausführung
Geforderte Kautionen und Garantien:
“Bei Vertragsschluss muss eine Berufshaftpflichtversicherung mit einer Deckungssumme von 1 300 000 EUR für Vermögensschäden nachgewiesen werden. Nach...”
Mehr anzeigen
Wichtigste Finanzierungsbedingungen und Zahlungsmodalitäten und/oder Verweis auf die einschlägigen Bestimmungen, die sie regeln:
“Der Auftrag wird zu einem Pauschalpreis von 294 000 EUR einschließlich gesetzlicher Umsatzsteuer in der jeweils geltenden Höhe und aller Nebenkosten...”
Mehr anzeigen
Rechtsform der Gruppe von Wirtschaftsteilnehmern, an die der Auftrag vergeben werden soll:
“Eine Bietergemeinschaft hat mit ihrem Teilnahmeantrag eine von allen Mitgliedern unterzeichnete Erklärung abzugeben, in der:”
“— die Bildung einer Arbeitsgemeinschaft im Auftragsfall erklärt wird,”
“— alle Mitglieder aufgeführt sind und das für den Abschluss und die Durchführung des Vertrags als bevollmächtigter Vertreter handelnde Mitglied bezeichnet ist,”
“— erklärt wird, dass der bevollmächtigte Vertreter die Mitglieder gegenüber dem Auftraggeber rechtsverbindlich vertritt,”
“— erklärt wird, dass alle Mitglieder als Gesamtschuldner haften.”
Execution of the service is reserved to a particular profession:
“Öffentlich bestellte Wirtschaftsprüfer, Wirtschaftsprüfungsgesellschaften sowie andere geeignete Dritte nach § 5 Abs. 1 Satz 4 ÜPKKG.”
Namen und berufliche Qualifikationen des Personals ✅
Verfahren
Voraussichtliche Anzahl von Bewerbern: 3
Objective criteria for selection:
“Bepunktung der Vollständigkeit der geforderten Erklärungen und Nachweise und der Angaben nach Ziffer III.2) in einer Skala 0 bis 5 multipliziert mit dem...”
Mehr anzeigen
Datum der Absendung der Aufforderungen: 2016-05-25 📅
Vergabekriterien
Kriterium: 1. Kreative Ausfüllung des Prüfungsthemas (40)
2. Prüfungsorganisation (30)
3. Prüfungsqualität (30)
Languages
Language: Deutsch 🗣️
Öffentlicher Auftraggeber
Identität
Andere Art des öffentlichen Auftraggebers: Other
Kontakt
Kontaktperson: Herrn Dick
Internetadresse: www.rechnungshof-hessen.de (kein Zugang für elektronische Dokumente) 🌏
Land: Deutschland 🇩🇪
Referenz
Daten
Datum des Beginns: 2016-09-30 📅
Datum des Endes: 2018-12-31 📅
Kennungen
Reference number attributed by the contracting authority: K 80.16.06
Zusätzliche Informationen
“— Informationen werden auf dem Postweg, mittels Telefax oder direkt übermittelt (§ 8 Abs. 1 VOF).”
“— Der Teilnahmeantrag mit den erforderlichen Nachweisen ist ausschließlich auf dem Postweg oder direkt zu übermitteln. Zur Wahrung der Vertraulichkeit ist...”
Mehr anzeigen
“— Ergänzende Unterlage ist das Vertragsmuster einschließlich der Anlagen, das an die für die Verhandlung ausgewählten Bewerber herausgegeben wird.”
“— Es wird darauf hingewiesen, dass bei Aufforderung zur Angebotsabgabe eine Verpflichtungserklärung nach § 7 Abs. 1 HVTG gefordert wird. Diese bezieht sich...”
Mehr anzeigen
“— Bindefrist des Angebots: 31.1.2017.”
“— Der Auftraggeber behält sich vor, die Ausschreibung ganz oder teilweise aufzuheben.”
“— Ausschreibung unter Vorbehalt des Landeshaushalts 2017 und 2018.”
“— Weitergehende Ausschreibungsunterlagen werden zum jetzigen Zeitpunkt nicht versandt.”
“Nachr. HAD-Ref.: 4577/69.”
“nachr. V-Nr/AKZ: K 80.16.06.”
Ergänzende Informationen
Körper überprüfen
Name: Vergabekammer des Landes Hessen beim Regierungspräsidium Darmstadt
Postanschrift: Dienstgebäude: Wilhelminenstraße 1-3; Fristenbriefkasten: Luisenplatz 2
Postort: Darmstadt
Postleitzahl: 64283
Land: Deutschland 🇩🇪
Telefon: +49 6151126603 📞
Fax: +49 6151125816 📠
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren:
“Ist ein Bewerber der Auffassung, dass der Auftraggeber die Bestimmungen über das Vergabeverfahren nicht einhält oder eingehalten hat, kann er bei der unter...”
Mehr anzeigen
Für Mediationsverfahren zuständige Stelle
Name: Vergabekammer des Landes Hessen beim Regierungspräsidium Darmstadt
Postanschrift: Dienstgebäude: Wilhelminenstraße 1-3; Fristenbriefkasten: Luisenplatz 2
Postort: Darmstadt
Postleitzahl: 64283
Telefon: +49 6151126603 📞
Dienststelle, bei der Informationen über das Überprüfungsverfahren eingeholt werden können
Name: Vergabekammer des Landes Hessen beim Regierungspräsidium Darmstadt
Postanschrift: Wilhelminenstraße 1 – 3 (Fristenbriefkasten: Luisenplatz 2, 64283 Darmstadt)
Postort: Darmstadt
Postleitzahl: 64283
Telefon: +49 6151126603 📞
Fax: +49 6151125816 📠
Quelle: OJS 2016/S 058-098123 (2016-03-18)
Objekt
Umfang der Beschaffung
Titel: Rechnungslegung und -prüfung
Menge oder Umfang:
“Pilotprüfung bei 2 Körperschaften und Vergleichende Prüfung bei 12 Körperschaften.247 059”
Gesamtwert des Auftrags: 247 059 💰
Metadaten der Bekanntmachung
Originalsprache: Deutsch 🗣️
Dokumenttyp: Auftragsbekanntmachung
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Verordnung: Europäische Union
Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
Code: Rechnungslegung und -prüfung 📦
Verfahren
Verfahrensart: Verhandlungsverfahren
Angebotsart: Angebot für alle Lose
Vergabekriterien
Wirtschaftlichstes Angebot
Öffentlicher Auftraggeber
Identität
Land: Deutschland 🇩🇪
Art des öffentlichen Auftraggebers: Sonstiges
Name des öffentlichen Auftraggebers: Der Präsident des Hessischen Rechnungshofs – Überörtliche Prüfung kommunaler Körperschaften
Postanschrift: Dolivostraße 17
Postleitzahl: 64293
Postort: Darmstadt
Kontakt
Internetadresse: http://www.rechnungshof-hessen.de (kein Zugang für elektronische Dokumente) 🌏
E-Mail: poststelle@uepkk.hessen.de 📧
Telefon: +49 6151381-307 📞
Fax: +49 6151381-255 📠
Referenz
Daten
Absendedatum: 2016-03-18 📅
Einreichungsfrist: 2016-04-18 📅
Veröffentlichungsdatum: 2016-03-23 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2016/S 058-098123
ABl. S-Ausgabe: 58
Zusätzliche Informationen
“— Informationen werden auf dem Postweg, mittels Telefax oder direkt übermittelt (§ 8 Abs. 1 VOF). — Der Teilnahmeantrag mit den erforderlichen Nachweisen...”
Objekt
Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:
“Die 206. Vergleichende Prüfung „Stadtentwicklung“ richtet sich nach dem Gesetz zur Regelung der überörtlichen Prüfung kommunaler Körperschaften in Hessen...”
“Der Auftragnehmer wird die Maßnahmen zur Stadtentwicklung untersuchen und insbesondere die Aspekte der historischen, räumlichen und strukturellen Steuerung...”
Mehr anzeigen (10)
“Im Zuge der Vergleichenden Prüfung ist die Bedeutung der Stadtentwicklung für die Haushaltsstabilität der Kommune nebst möglicher...”
“Geprüft wird weiterhin, ob Aufgaben durch Dritte und aus dem Kernhaushalt ausgelagerte Organisationseinheiten wahrgenommen werden. Dabei wird hinterfragt,...”
“Weitere zu untersuchende Sachverhalte sind:”
“— Berücksichtigung der freiwilligen Leistungen im Bereich der Stadtentwicklung,”
“— Inanspruchnahme und Darstellung von speziellen Landes-, Bundes- und EU-Förderungen und”
“— Entwicklungen zum Personaleinsatz im Bereich der Stadtentwicklung.”
“Der Auftragnehmer hat daneben in der 206. Vergleichenden Prüfung auch Feststellungen zur Haushaltsstabilität zu treffen, die formale Behandlung der...”
“12 Städte vergleichend zu prüfende Körperschaften: Babenhausen, Dietzenbach, Dreieich, Hochheim am Main, Kirchhain, Langen, Maintal, Mörfelden-Walldorf,...”
“Der Prüfungszeitraum ist die Zeit vom 1.1.2010 bis zum Prüfungsbeginn. Für Zeitreihen können auch längere Zeiträume zugrunde gelegt werden. Organisatorische...”
“Der Prüfungszeitraum ist die Zeit vom 1.1.2010 bis zum Prüfungsbeginn.”
“Pilotprüfung bei 2 Körperschaften und Vergleichende Prüfung bei 12 Körperschaften.”
Beschreibung der Optionen:
“Der Auftrag wird in den Stufen Pilotprüfung (2 Körperschaften) und Vergleichende Prüfung (alle Körperschaften einschließlich der Pilotkörperschaften)...”
Referenznummer: K 80.16.06
Ort der Leistung
Hauptstandort oder Erfüllungsort:
“Dolivostraße 17, 64293 Darmstadt.”
Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Informationen
Bedingungen für die Teilnahme
Befähigung zur Berufsausübung:
“Die geforderten Angaben und Formalitäten nach Ziffern III.2.1) bis einschließlich III.2.3) sind innerhalb der Frist nach Ziffer IV.3.4) schriftlich...”
“Um die Vollständigkeit der geforderten Angaben und Formalitäten sicherzustellen, bietet sich an, für jede Angabe und jede Formalität ein separates Blatt anzulegen.”
Mehr anzeigen (12)
“Stehen den geforderten Angaben und Formalitäten rechtliche Gründe entgegen, hat der Bewerber diese ausdrücklich zu benennen. Sein Schweigen geht zu seinen...”
“— Auskunft, ob und auf welche Art der Bewerber wirtschaftlich mit Unternehmen verknüpft ist (vgl. § 4 Abs. 2 VOF) (Bewertungsfaktor 1),”
“— Auskunft, ob und auf welche Art der Bewerber auf den Auftrag bezogen in relevanter Weise mit Anderen zusammenarbeitet, sofern dem nicht berufsrechtliche...”
“— Namen und berufliche Qualifikation aller Personen, die die Leistung tatsächlich erbringen (§ 4 Abs. 3 VOF),”
“— Nachweis der Berufszulassung oder Studiennachweise sowie Nachweis der beruflichen Befähigung (Lebensläufe) und Angabe über Verfügbarkeit für die Zeit der...”
“— Gesamtverantwortliche Person,”
“— Projektleitung,”
“— Stellvertretende Projektleitung,”
“— Verantwortliche Person für das Qualitätsmanagement,”
“— Eigenerklärung zur jährlichen mittleren Zahl der Beschäftigten und Anzahl der Führungskräfte in den letzten 3 Jahren (vgl. § 5 Abs. 5 lit. d) VOF)...”
“— Eigenerklärung, dass keine Unzuverlässigkeit nach § 4 Abs. 6 VOF und keine/oder welche Ausschlussgründe nach § 4 Abs. 9 lit. a) bis d) VOF vorliegen,”
“— Erklärung zur Unbefangenheit (mit Angabe der eventuellen vertraglichen Beziehungen mit den geprüften Körperschaften – siehe Ziffer II.1.5) – in den...”
“— Verbindliche Erklärung einer Versicherungsgesellschaft zum Abschluss einer Berufshaftpflichtversicherung für Vermögensschäden in Höhe von 1 300 000 EUR...”
“oder”
Mehr anzeigen (6)
“— Nachweis einer Berufshaftpflichtversicherung für Vermögensschäden in Höhe von 1 300 000 EUR (siehe oben, Ziffer III.1.1)) durch aktuellen...”
“— Eigenerklärung über Gesamtumsatz und Umsatz für entsprechende Dienstleistungen in den letzten drei Geschäftsjahren (vgl. § 5 Abs. 4 lit. c) VOF)...”
“— Referenzliste mit wesentlichen erbrachten Leistungen in den letzten drei Jahren (vgl. § 5 Abs. 5 lit. b) VOF) mit folgenden Eigenerklärungen (Bewertungsfaktor 2):”
“— Auftraggeber,”
“— Dienstleistungen,”
“— Leistungszeit.”
“— Eigenerklärung zu Maßnahmen zur Gewährleistung der Qualität (vgl. § 5 Abs. 5 lit. f) VOF) (Bewertungsfaktor 3).”
“— verbindliche Telefaxnummer für das Verhandlungsverfahren.”
Auftragsausführung
Geforderte Kautionen und Garantien:
“Bei Vertragsschluss muss eine Berufshaftpflichtversicherung mit einer Deckungssumme von 1 300 000 EUR für Vermögensschäden nachgewiesen werden. Nach...”
Wichtigste Finanzierungsbedingungen und Zahlungsmodalitäten und/oder Verweis auf die einschlägigen Bestimmungen, die sie regeln:
“Der Auftrag wird zu einem Pauschalpreis von 294 000 EUR einschließlich gesetzlicher Umsatzsteuer in der jeweils geltenden Höhe und aller Nebenkosten...”
Rechtsform der Gruppe von Wirtschaftsteilnehmern, an die der Auftrag vergeben werden soll:
“Eine Bietergemeinschaft hat mit ihrem Teilnahmeantrag eine von allen Mitgliedern unterzeichnete Erklärung abzugeben, in der:”
“— die Bildung einer Arbeitsgemeinschaft im Auftragsfall erklärt wird,”
Mehr anzeigen (3)
“— alle Mitglieder aufgeführt sind und das für den Abschluss und die Durchführung des Vertrags als bevollmächtigter Vertreter handelnde Mitglied bezeichnet ist,”
“— erklärt wird, dass der bevollmächtigte Vertreter die Mitglieder gegenüber dem Auftraggeber rechtsverbindlich vertritt,”
“— erklärt wird, dass alle Mitglieder als Gesamtschuldner haften.”
“Öffentlich bestellte Wirtschaftsprüfer, Wirtschaftsprüfungsgesellschaften sowie andere geeignete Dritte nach § 5 Abs. 1 Satz 4 ÜPKKG.”
Namen und berufliche Qualifikationen des Personals ✅
Verfahren
Voraussichtliche Anzahl von Bewerbern: 3
Objective criteria for selection:
“Bepunktung der Vollständigkeit der geforderten Erklärungen und Nachweise und der Angaben nach Ziffer III.2) in einer Skala 0 bis 5 multipliziert mit dem...”
Datum der Absendung der Aufforderungen: 2016-05-25 📅
Vergabekriterien
Kriterium: 1. Kreative Ausfüllung des Prüfungsthemas (40)
2. Prüfungsorganisation (30)
3. Prüfungsqualität (30)
Languages
Language: Deutsch 🗣️
Öffentlicher Auftraggeber
Identität
Andere Art des öffentlichen Auftraggebers: Other
Kontakt
Kontaktperson: Herrn Dick
Internetadresse: www.rechnungshof-hessen.de (kein Zugang für elektronische Dokumente) 🌏
Land: Deutschland 🇩🇪
Referenz
Daten
Datum des Beginns: 2016-09-30 📅
Datum des Endes: 2018-12-31 📅
Kennungen
Reference number attributed by the contracting authority: K 80.16.06
Zusätzliche Informationen
“— Informationen werden auf dem Postweg, mittels Telefax oder direkt übermittelt (§ 8 Abs. 1 VOF).”
“— Der Teilnahmeantrag mit den erforderlichen Nachweisen ist ausschließlich auf dem Postweg oder direkt zu übermitteln. Zur Wahrung der Vertraulichkeit ist...”
Mehr anzeigen (8)
“— Ergänzende Unterlage ist das Vertragsmuster einschließlich der Anlagen, das an die für die Verhandlung ausgewählten Bewerber herausgegeben wird.”
“— Es wird darauf hingewiesen, dass bei Aufforderung zur Angebotsabgabe eine Verpflichtungserklärung nach § 7 Abs. 1 HVTG gefordert wird. Diese bezieht sich...”
“— Bindefrist des Angebots: 31.1.2017.”
“— Der Auftraggeber behält sich vor, die Ausschreibung ganz oder teilweise aufzuheben.”
“— Ausschreibung unter Vorbehalt des Landeshaushalts 2017 und 2018.”
“— Weitergehende Ausschreibungsunterlagen werden zum jetzigen Zeitpunkt nicht versandt.”
“Nachr. HAD-Ref.: 4577/69.”
“nachr. V-Nr/AKZ: K 80.16.06.”
Ergänzende Informationen
Körper überprüfen
Name: Vergabekammer des Landes Hessen beim Regierungspräsidium Darmstadt
Postanschrift: Dienstgebäude: Wilhelminenstraße 1-3; Fristenbriefkasten: Luisenplatz 2
Postort: Darmstadt
Postleitzahl: 64283
Land: Deutschland 🇩🇪
Telefon: +49 6151126603 📞
Fax: +49 6151125816 📠
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren:
“Ist ein Bewerber der Auffassung, dass der Auftraggeber die Bestimmungen über das Vergabeverfahren nicht einhält oder eingehalten hat, kann er bei der unter...”
Für Mediationsverfahren zuständige Stelle
Name: Vergabekammer des Landes Hessen beim Regierungspräsidium Darmstadt
Postanschrift: Dienstgebäude: Wilhelminenstraße 1-3; Fristenbriefkasten: Luisenplatz 2
Postort: Darmstadt
Postleitzahl: 64283
Telefon: +49 6151126603 📞
Dienststelle, bei der Informationen über das Überprüfungsverfahren eingeholt werden können
Name: Vergabekammer des Landes Hessen beim Regierungspräsidium Darmstadt
Postanschrift: Wilhelminenstraße 1 – 3 (Fristenbriefkasten: Luisenplatz 2, 64283 Darmstadt)
Postort: Darmstadt
Postleitzahl: 64283
Telefon: +49 6151126603 📞
Fax: +49 6151125816 📠
Quelle: OJS 2016/S 058-098123 (2016-03-18)
Bekanntmachung über vergebene Aufträge (2016-11-01)
Objekt
Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:
“Die 206. Vergleichende Prüfung „Stadtentwicklung“ richtet sich nach dem Gesetz zur Regelung der überörtlichen Prüfung kommunaler Körperschaften in Hessen...”
Mehr anzeigen
Gesamtwert des Auftrags: 294 000 EUR 💰
Metadaten der Bekanntmachung
Dokumenttyp: Bekanntmachung über vergebene Aufträge
Ort der Leistung
NUTS-Region: Hessen 🏙️
Verfahren
Verfahrensart: Verhandlungsverfahren
Angebotsart: Entfällt
Öffentlicher Auftraggeber
Kontakt
Internetadresse: http://www.rechnungshof-hessen.de 🌏
Referenz
Daten
Absendedatum: 2016-11-01 📅
Veröffentlichungsdatum: 2016-11-03 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2016/S 212-386323
Verweist auf Bekanntmachung: 2016/S 058-098123
ABl. S-Ausgabe: 212
Objekt
Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:
“Die 206. Vergleichende Prüfung „Stadtentwicklung“ richtet sich nach dem Gesetz zur Regelung der überörtlichen Prüfung kommunaler Körperschaften in Hessen...”
Mehr anzeigen
Verfahren
Vergabekriterien
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Kreative Ausfüllung des Prüfungsthemas
Qualitätskriterium (Gewichtung): 40
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Prüfungsorganisation
Qualitätskriterium (Gewichtung): 30
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Prüfungsqualität
Price weighting: 0
Auftragsvergabe
Datum des Vertragsabschlusses: 2016-11-01 📅
Öffentlicher Auftraggeber
Identität
Andere Art des öffentlichen Auftraggebers: Öffentliche Finanzkontrolle, Überörtliche Prüfung
Kontakt
Kontaktperson: Der Präsident des Hessischen Rechnungshofs – Überörtliche Prüfung kommunaler Körperschaften
Ergänzende Informationen
Körper überprüfen
Fax: +49 6151125816 / +49 6151126834 📠
Für Mediationsverfahren zuständige Stelle
Land: Deutschland 🇩🇪
Fax: +49 6151125816 📠
Dienststelle, bei der Informationen über das Überprüfungsverfahren eingeholt werden können
Land: Deutschland 🇩🇪
Quelle: OJS 2016/S 212-386323 (2016-11-01)
Objekt
Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:
“Die 206. Vergleichende Prüfung „Stadtentwicklung“ richtet sich nach dem Gesetz zur Regelung der überörtlichen Prüfung kommunaler Körperschaften in Hessen...”
Gesamtwert des Auftrags: 294 000 EUR 💰
Metadaten der Bekanntmachung
Dokumenttyp: Bekanntmachung über vergebene Aufträge
Ort der Leistung
NUTS-Region: Hessen 🏙️
Verfahren
Verfahrensart: Verhandlungsverfahren
Angebotsart: Entfällt
Öffentlicher Auftraggeber
Kontakt
Internetadresse: http://www.rechnungshof-hessen.de 🌏
Referenz
Daten
Absendedatum: 2016-11-01 📅
Veröffentlichungsdatum: 2016-11-03 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2016/S 212-386323
Verweist auf Bekanntmachung: 2016/S 058-098123
ABl. S-Ausgabe: 212
Objekt
Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:
“Die 206. Vergleichende Prüfung „Stadtentwicklung“ richtet sich nach dem Gesetz zur Regelung der überörtlichen Prüfung kommunaler Körperschaften in Hessen...”
Verfahren
Vergabekriterien
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Kreative Ausfüllung des Prüfungsthemas
Qualitätskriterium (Gewichtung): 40
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Prüfungsorganisation
Qualitätskriterium (Gewichtung): 30
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Prüfungsqualität
Price weighting: 0
Auftragsvergabe
Datum des Vertragsabschlusses: 2016-11-01 📅
Öffentlicher Auftraggeber
Identität
Andere Art des öffentlichen Auftraggebers: Öffentliche Finanzkontrolle, Überörtliche Prüfung
Kontakt
Kontaktperson: Der Präsident des Hessischen Rechnungshofs – Überörtliche Prüfung kommunaler Körperschaften
Ergänzende Informationen
Körper überprüfen
Fax: +49 6151125816 / +49 6151126834 📠
Für Mediationsverfahren zuständige Stelle
Land: Deutschland 🇩🇪
Fax: +49 6151125816 📠
Dienststelle, bei der Informationen über das Überprüfungsverfahren eingeholt werden können
Land: Deutschland 🇩🇪
Quelle: OJS 2016/S 212-386323 (2016-11-01)
Neue Beschaffungen in verwandten Kategorien 🆕