Bauüberwachung des Zweigleisigen Ausbaus der Abschnitte Hohenwulsch-Brunau-Packebusch und Rademin-Salzwedel einschl. Umbau der Bahnübergänge auf Zweigleisigkeit (Option), Bauvorhaben ABS Stendal-Uelzen

Kurze Beschreibung

Die Gesamtbaumaßnahmen umfasst den zweigleisigen Ausbau der Abschnitte Hohenwulsch – Brunau-Packebusch und Rademin – Salzwedel. Diese Baumaßnahmen mussten unterbrochen werden. Diejenigen Leistungen die Bestandteil der Gesamtbaumaßnahmen waren, aber noch nicht hergestellt werden

konnten sind Gegenstand dieser Ausschreibung u. a.

— Rückbau Bauzustand zur Bauunterbrechung;

— Herstellung Planum und Oberbau an Signalstandorten im Baugleis;

— Fertigstellung Oberbau (Schwellen und Schienen liegen bereits, außer an Signal-standorten);

— Aufbau Kettenwerk freie Strecke (Maste stehen bereits);

— Fertigstellung OL-Schaltung in Bahnhöfen;

— Umbau Kettenwerk im Bf Hohenwulsch;

— Signaltechnische Ausrüstung des neuen Gleis;

— Umbau HOA.

Da noch nicht alle EKrV abgeschlossen sind, werden je nach Vorliegen der EKrV die Bahnübergänge in den beiden Abschnitten straßenseitig, oberbautechnisch und ausrüstungstechnisch umgebaut. Die Bauüberwachung für den Umbau der Bahnübergänge soll optional angeboten wurden.

Zusätzliche Informationen

Durch den Wirtschaftsteilnehmer sind als Teilnahmebedingung neben den unter III.2.1 bis III.2.3 genannten

Erklärungen/Nachweisen folgende weitere Erklärungen/Nachweise erforderlich:

— Erklärung, ob und in wieweit wir mit dem/den unten genannten weiteren vom AG für dieses Projekt

beauftragten Unternehmen verbunden (gesellschaftsrechtlich verbunden im Sinne § 18 AktG /

verwandtschaftlich) oder wirtschaftlich abhängig sind. Bei Bietergemeinschaften gilt diese Verpflichtung

bezogen auf jedes einzelne Gemeinschaftsmitglied;

— 1.) DB Engineering & Consulting GmbH, 2.) v+s Ing.-Ges. GbR Erfurt, 3.) Hoeft GmbH, 4.) Schüssler Plan

Ingenieurges. mbH, 5.) Siemens AG, 6.) Strabag Rail GmbH, 7.) SPL Power-lines Germany GmbH,

8.) BUG Verkehrsbau AG

Der Auftraggeber behält sich vor, Angebote von Bietern auszuschließen, die unter Mitwirkung eines vom

Auftraggeber beauftragten Ingenieurbüros erstellt wurden. Gleiches gilt, wenn zwischen Bieter und

beauftragtem Ingenieurbüro eine gesellschaftsrechtliche/ verwandtschaftliche Verbundenheit oder

wirtschaftliche Abhängigkeit besteht.

— Erklärung, dass der Bewerber/Bieter den DB-Verhaltenskodex für Geschäftspartner ( http:// www.

deutschebahn.com/ lieferantenqualifizierung _ downloads) oder die BME-Verhaltensrichtlinie

(https:// www. bme. de/ fileadmin/_ horusdam/ 2065- BME- Code_ of_ Conduct_ deutsch. pdf) oder einen

eigenen Verhaltenskodex, der im Wesentlichen vergleichbare Prinzipien verbindlich für ihn festlegt, einhalten

wird;

— Nachweis über die Qualifikation der Mitarbeiter mit objektbezogener Eignung (Bauüberwachungsleiter:

mindestens 8 Jahre Berufserfahrung mit vergleichbaren Eisenbahnbauprojekte; Bauüberwacher mindestens 3

Jahre

Berufserfahrung mit vergleichbaren Eisenbahnbauprojekte)

Form der geforderten Erklärungen/Nachweise

Alle geforderten Erklärungen/Nachweise sind zwingend vorzulegen, ein Verweis auf frühere Bewerbungen

wird nicht akzeptiert.

Auflistung nach o. g. Reihenfolge in einer Anlage kurz und prägnant zusammengefasst. Nur diese

Informationen werden für die Bieterauswahl berücksichtigt. Darüber hinausgehende Unterlagen sind nicht

erwünscht.

Alle unter III.1.1 bis III.1.3 und VI.3 geforderten Erklärungen/Nachweise sind im Offenen Verfahren mit dem

Angebot und bei einem Aufruf zum Teilnahmewettbewerb mit dem Teilnahmeantrag vorzulegen.

Der Auftraggeber behält sich die Anwendung von §§ 123, 124 GWB vor.

Fragen zu den Vergabeunterlagen oder dem Vergabeverfahren sind so rechtzeitig zu stellen, dass dem

Auftraggeber unter Berücksichtigung interner Abstimmungsprozesse eine Beantwortung spätestens sechs

Tage vor Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe bzw. zur Einreichung der Teilnahmeanträge möglich ist. Der

Auftraggeber behält sich vor, nicht rechtzeitig gestellte Fragen gar nicht oder innerhalb von weniger als sechs

Tagen vor Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe bzw. zur Einreichung der Teilnahmeanträge zu beantworten.

Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren

Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 4 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist zudem unzulässig, soweit der Antrag erst nach Zuschlagserteilung zugestellt wird (vgl. § 168 Abs. 2 Satz 1 GWB). Die Zuschlagserteilung ist möglich 10 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Fax oder per Email bzw. 15 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Post (§ 134 Abs. 2 GWB). Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt ferner voraus, dass die geltend gemachten Vergabeverstöße innerhalb von 10 Kalendertagen nach Kenntnis bzw. – soweit die Vergabeverstöße aus der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen erkennbar sind – bis zum Ablauf der Teilnahme- bzw. Angebotsfrist gerügt wurden (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 1-3 GWB). Des Weiteren wird auf die in 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen.