Errichtung eines neuen Tanklagers für Flugzeugkrafstoffe JET A1 mit Ein- und Auslagerungsstellen, KWG-Entladestation, Gleisanschluss, Betriebsgebäude, Nebengebäude und Tiefbau am Flughafen Düsseldorf

Menge oder Umfang

Das durch den Auftragnehmer zu planende und zu errichtende Tanklager wird ca. 12 210 m3 oberirdischeTankkapazität für die Lagerung von JetA1-Flugzeugkraftstoffen umfassen sowie Verwaltungs-, technischeBetriebsgebäude, technische Anlagen wie drei Hochtanks à 4 070 m3, zwei horizontal liegende Recovery-Tanks (50 m3 und 40 m3), einen Sloptank (20 m3), eine DK-Tankstelle (25 m3), Kesselwagenentladestation,Pumpenhaus inkl. Pumpen, Feuerlöschanlage und Betriebsflächen unter Berücksichtigung der Anlieferung imWesentlichen über die Schiene und der Entnahme in Flugfeld-Tankkraftwagen. Die endgültige Inbetriebnahme(nach Gesamtabnahme) ist derzeit geplant für den 7.2.2020, 2 von 3 zu errichtenden Tanks sollen bereits vorab am 9.10.2018 in Betrieb genommen werden.

Zusätzliche Informationen

Die Ausschreibung erfolgt freiwillig in bloßer Anlehnung an die Regeln der SektVO. Die FDTG ist formal

keine Sektorenauftraggeberin, orientiert sich als eine Gesellschaft, an welcher die Flughafen Düsseldorf

GmbH zusammen mit anderen Gesellschaftern beteiligt ist, freiwillig an den Regeln der SektVO, ohne diese

unmittelbar und abschließend beachten zu müssen. Die Teilnahmeanträge sollen bis zum Schlusstermin

für deren Eingang gem. Ziff. IV.3.4) im verschlossenen Umschlag unter Angabe der Kontaktstelle gem.

Ziff. I.1) bei dem Auftraggeber eingehen. Elektronisch übersandte Unterlagen können nicht berücksichtigt

werden. Der Umschlag soll mit dem Hinweis „Teilnahmewettbewerb – Nicht öffnen!“ versehen werden. Die

Vergabeunterlagen werden an die geeigneten Bewerber zeitgleich abgesandt. Die Bewerbungsunterlagen

werden nicht zurückgesandt und verbleiben zu Dokumentationszwecken bei dem Auftraggeber. Die In Ziff.

II.2.2) und II.3) enthaltenen Zeitangaben stehen unter dem Vorbehalt der Anpassung und Aktualisierung.

Verfahrensablauf: es wird ein Verhandlungsverfahren in Anlehnung an die SektVO durchgeführt. Eine

öffentliche Submission findet nicht statt. Die Angebote sind schriftlich einzureichen. Sonstige Kommunikation

(Bieterfragen o. ä.) können auch in elektronischer Form, z. B. per Fax oder E-Mail übermittelt werden. Besondere

Anforderungen an elektronische Signaturen werden diesbezüglich nicht gestellt. Die fristgerecht eingegangenen

Angebote werden zunächst einer formellen und inhaltlichen Prüfung unterzogen. Die Vergabestelle behält

sich vor, nach Auswertung den Bietern schriftlich oder in Aufklärungsgesprächen Fragen zur Aufklärung des

Angebotsinhalts zu stellen. Die Nachforderung fehlender Erklärungen oder Nachweisen entsprechend §

19 (3) SektVO bleibt vorbehalten, sofern dadurch der Verfahrensverlauf nicht verzögert wird. Der gesamte

Schriftverkehr wird in deutscher Sprache geführt. Auf Anforderung haben Bieter nachzuweisen, dass die

gewerberechtlichen Genehmigungen und etwa erforderliche Arbeitserlaubnisse für die Ausführung der

Leistungen bestehen und dass eine Mitgliedschaft in der zuständigen Berufsgenossenschaft besteht bzw.

eine entsprechende Befreiung erteilt wurde. Mit den Bietern, welche form- und fristgerecht ihr Angebot

abgegeben haben, ist bei sich aus den Angeboten ableitbarem Bedarf in der Regel eine Verhandlungsrunde

geplant, bei der sich aus dem Angebot ergebende Fragen techn., rechtlicher und auch kaufmännischer Art

erörtert werden. Die Bieter werden aufgefordert, auf Grund der Erkenntnisse der ersten Verhandlungsrunde

ihre Angebote kurzfristig zu überarbeiten. Sollte sich für die Vergabestelle abzeichnen, dass wider Erwarten

mehrere Verhandlungsrunden sinnvoll erscheinen, können die neuen Angebote als erneute Zwischenangebote

entsprechend der nachfolgenden Ausführungen gefordert werden. Ansonsten werden die überarbeiteten

Angebote als endgültige Angebote gefordert werden. Von dem Ergebnis der Auswertung der Zwischenangebote

wird es abhängen, mit wie vielen Bietern weitere Verhandlungen geführt werden. Der Auftraggeber plant,

Verhandlungen nur mit Bietern zu führen, die nach der Auswertung der Zwischenangebote entsprechend der

Zuschlagskriterien in die engere Wahl kommen. Dies sollte im Rahmen des Zwischenangebots berücksichtigt

werden. Mit den verbliebenen Bietern sind eine oder mehrere weitere Verhandlungsrunden geplant, nach

denen durch die verbliebenen Bieter ggfls. ein weiteres Zwischenangebot einzureichen ist. Nach Auswertung

der Verhandlungsergebnisse entsprechend der veröffentlichten Wertungskriterien wird entschieden, ob

die Verhandlungen mit den bestplatzierten Bietern oder gegebenenfalls nur mit einem Preferred Bidder

fortgeführt werden. Für den Fall, dass die Verhandlungen zum Schluss nur noch mit einem Preferred Bidder

fortgeführt werden sollten, behält sich die Vergabestelle vor, die Verhandlungen mit dem Zweitplatzierten

wieder aufzunehmen, sofern die Verhandlungen mit dem Preferred Bidder nicht innerhalb angemessener Zeit

abgeschlossen werden können sollten. Bei diesen Hinweisen handelt es sich nur um eine Groborientierung für

die Bieter im Rahmen der Angebotsabgabe. Der Auftraggeber behält sich vor, das Verfahren nach vorheriger

Information aller betroffenen Bieter zu ändern, soweit hierdurch keine Wettbewerbsbeeinflussung zu befürchten

ist.

Die Wertungskriterien entsprechend Abschnitt IV.2.1) werden wie folgt gewichtet, wobei maximal 100 Punkte

erreicht werden können:

Der Preis wird nach der Formel „MaxP – ((MaxP*1*(Ao-Amin))/Amin)“ bewertet, d.h. dass ein Angebot mit

einem doppelt so teuren Preis im Verhältnis zum Preis des billigsten Angebots nur noch Null Punkte in der

Preisbewertung erhält und dass die Preispunkte auf den Abstand zwischen dem billigsten Angebot und einem

doppelt so teuren Angebot linear verteilt werden. Für den Preis erhält das billigste Angebot 40 Punkte. Eine

nähere Definition, was zu den im Rahmen der Preisbewertung verbindlich anzugebenden Betriebskosten zählt,

erfolgt mit den Vergabeunterlagen.

Die Wertungskategorien „Technische Qualität und Funktionalität“ sowie „Konzept zu Bauablauf, Sicherstellung

Flugverkehr etc.“ werden nach Schulnoten bewertet, wobei für ein „ungenügend“ nur 0 Punkte vergeben werden

und für ein „sehr gut“ 5 Punkte. Angebote mit einer einzigen Bewertung unterhalb der Schulnote „befriedigend“

werden ausgeschlossen. Die Anzahl der erreichten Punkte wird mit 8 (Qualität) bzw. 4 (Konzept) multipliziert um

zusammen mit dem Ergebnis der Preisbewertung das Endergebnis des jeweiligen Bieters zu bilden. Bei dem

bewerteten Konzept ist insbesondere auf die Aspekte Bauablauf (mit Baustellenorganigramm), Notfallpläne und

Sicherstellung von Flug- und Bahnverkehr einzugehen.

Ein Nachprüfungsantrag ist nur unzulässig, sofern die Vergabekammer zu der Entscheidung kommen sollte,

dass dieser Auftrag tatsächlich dem Vergaberecht unterfällt. Auch in diesem Fall gelten dann allerdings die

nachfolgenden Einschränkungen, d. h. ein Nachprüfungsantrag wäre auch dann nur zulässig:

1) soweit der Antragsteller den gerügten Verstoß gegen Vergabevorschriften im Vergabeverfahren erkannt und

gegenüber dem Auftraggeber nicht unverzüglich gerügt hat,

2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis

Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem

Auftraggeber gerügt werden,

3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis

zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber

dem Auftraggeber gerügt werden,

4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu

wollen, vergangen sind.

Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrages nach § 101b Abs. 1 Nr. 2

GWB. § 101a Abs. 1. Satz 2 GWB bleibt unberührt.

Befähigung zur Berufsausübung

Sollte es mit einer oder mehreren der nachstehenden Anforderungen Probleme geben, könnte es sinnvoll sein, eine Bietergemeinschaft zu bilden. Bei Bietergemeinschaften sind die Anforderungen nach III.2.2) durch jedes Mitglied der Bietergemeinschaft zu führen, die Nachweise der technischen Leistungsfähigkeit müssten nur kumulativ durch sämtliche Mitglieder der Bietergemeinschaft erbracht werden. Selbstverständlich ist auch eine Berufung auf fremde Kapazitäten zulässig. In solch einem Fall müsste jedoch das Unternehmen, auf dessen Kapazitäten/Fähigkeiten sich der Bewerber beruft, sich gegenüber dem Auftraggeber verbindlich verpflichten, für die Ausführung des Auftrages zur Verfügung zu stehen und ebenfalls die Nachweise nach Abschnitt III.2.2) erbringen.