Lessinggymnasium Lampertheim, Masterplan für Sanierung

Schule + Gebäudewirtschaft | Eigenbetrieb des Kreises Bergstraße

Gegenstand der Ausschreibung:

Deadline

Die Frist für den Eingang der Angebote war 2016-05-02. Die Ausschreibung wurde veröffentlicht am 2016-04-01.

Anbieter

Die folgenden Lieferanten werden in Vergabeentscheidungen oder anderen Beschaffungsunterlagen erwähnt:

• opus architekten BDA

Wer?

• Schule + Gebäudewirtschaft | Eigenbetrieb des Kreises Bergstraße

Wie?

• Dienstleistungen von Architekturbüros › Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen

Wo?

• Darmstadt › Bergstraße

Geschichte der Beschaffung

Datum	Dokument
2016-04-01	Auftragsbekanntmachung
2016-11-03	Bekanntmachung über vergebene Aufträge

Auftragsbekanntmachung (2016-04-01)
Objekt
Umfang der Beschaffung
Titel: Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen
Menge oder Umfang:

Siehe Punkt II.1.5) dieser Bekanntmachung; Objektplanungsleistungen gemäß §34 HOAI 2013 Lph. 1 – 2 (Masterplan) mit bautechnischer Bestandsaufnahme.

Metadaten der Bekanntmachung
Originalsprache: Deutsch 🗣️
Dokumenttyp: Auftragsbekanntmachung
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Verordnung: Europäische Union
Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
Code: Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen 📦

Verfahren
Verfahrensart: Verhandlungsverfahren
Angebotsart: Angebot für alle Lose
Vergabekriterien
Wirtschaftlichstes Angebot

Öffentlicher Auftraggeber
Identität
Land: Deutschland 🇩🇪
Art des öffentlichen Auftraggebers: Regional- oder Kommunalbehörde
Name des öffentlichen Auftraggebers: Schule + Gebäudewirtschaft | Eigenbetrieb des Kreises Bergstraße
Postanschrift: Graben 15
Postleitzahl: 64646
Postort: Heppenheim
Kontakt
Internetadresse: http://www.kreis-bergstrasse.de 🌏
E-Mail: daniela.andreani@kreis-bergstrasse.de 📧
Telefon: +49 625215-5654 📞
Fax: +49 625215-5794 📠

Referenz
Daten
Absendedatum: 2016-04-01 📅
Einreichungsfrist: 2016-05-02 📅
Veröffentlichungsdatum: 2016-04-06 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2016/S 067-117402
ABl. S-Ausgabe: 67
Zusätzliche Informationen

A) Bewerbungen sind zwingend mittels vorgegebener Formblätter („Bewerbungsbogen“ und „Referenzbogen“) in Papierform rechtsverbindlich im Original unterschrieben einzureichen (siehe III.2.1) bis III.2.3)). Bewerbungen per E-Mail und / oder Telefax werden nicht berücksichtigt. b) Eingereichte Bewerbungsunterlagen verbleiben beim Auftraggeber und werden nur auf Anforderung zurückgegeben. c) Im Falle von Bewerbergemeinschaften bei Unternehmen nach § 5 Abs. 5 h oder Abs. 6 VOF sind die Formblätter „Bewerbungsbogen“ inkl. der geforderten Anlagen und Nachweise von jedem Mitglied der Bewerbergemeinschaft bzw. von jedem Nachunternehmer einzeln einzureichen. Kostenfreier Download der Unterlagen auf: https://www.had.de/onlinesuche_langfassung.html?showpub=69PULKUNCAG5TWWQ Nachr. HAD-Ref.: 6013/5, Nachr. V-Nr/AKZ: 2016/044/2.

Objekt
Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:

Gegenstand der Ausschreibung:

Objektplanungsleistungen gemäß §34 HOAI 2013 Lph. 1-2 im Rahmen der ergebnisoffenen Entwicklung eines Masterplans für die beiden Schulen Alfred-Delp-Schule und Lessing-Gymnasium auf dem „Campus Biedensand“ in Lampertheim. In unmittelbarer Nachbarschaft befinden sich zudem eine berufliche Schule (Elisabeth-Selbert-Schule) und eine Förderschule (Biedensandschule). Die beiden letztgenannten Schulen sind im Rahmen des Masterplans lediglich in der Hinsicht eines „Campus-Gedankens“ mit zu berücksichtigen, aber nicht weiter zu beplanen. Abhängig von dem Ergebnis des Masterplanes ist eine Weiterbeauftragung des Planers für eine abschnittsweise Umsetzung Lph. 3 – 9 beabsichtigt. Ein Anspruch für eine Weiterbeauftragung kann daraus nicht abgeleitet werden.

Die Schulen:

Die Alfred-Delp-Schule (ADS), Carl-Lepper-Straße 5, 68623 Lampertheim, ist eine Haupt- und Realschule des Kreises Bergstraße mit rd. 600 Schülern in 28 Klassen (2015/2016). Der Verwaltungstrakt der ADS wurde 2006 energetisch saniert (Fenster, Fassade, Dach). Die ADS verfügt über eine Mensa, eine Sporthalle und das so genannte NTZ (Naturwissenschaftlich-Technisches Zentrum, Sanierung 2009), in dem unter anderem die Biologie-, Chemie- und Physikfachräume, Computerräume und Schulküche mit Essraum untergebracht sind. Die Gesamtfläche aller Gebäude der ADS beträgt rd. 9 650 m

Das Lessing-Gymnasium Lampertheim (LGL), Biedensandstraße 55, 68623 Lampertheim, ist ein Gymnasium des Kreises Bergstraße und wurde im Jahre 1987 gegründet. Mit rd. 1 100 Schülern in 43 Klassen (2015/2016) zählt es zu den größten Gymnasien des Kreises und verfügt ebenfalls über eigene Mensa und Sporthalle. Derzeitig sind aufgrund des Platzmangels 8 Klassen in Containern untergebracht. Fokus sind u. a. die Naturwissenschaften, was sich in der modernen Ausstattung des Fachbereiches widerspiegelt, zudem besitzt das LGL eine Sternwarte. Weitere Schwerpunkte sind Musik und die besondere Förderung begabter und schwächerer Schüler. Die Gesamtfläche aller Gebäude des LGL beträgt rd. 13 400 m

Ausgangspunkt, Zielsetzung, Leistungsumfang

Die Entwicklung eines Masterplanes ist erforderlich, um den kurz- und langfristigen Raumbedarf der Alfred-Delp-Schule und des Lessing-Gymnasiums zu erarbeiten und auf dieser Grundlage Varianten zur Erfüllung des Bedarfs im Bestand oder in Form von Neu- und / oder Erweiterungsbauten nachhaltig sicher zu stellen. Hierzu muss der Bestand untersucht, der Bedarf festgestellt und die vorhandenen Räume / Bauten in Form einer Kosten- Nutzenbewertung beleuchtet werden. Hinzu kommt die Entwicklung eines „Campusgedankens“ für das gesamte Areal. Die Bearbeitung umfasst somit folgende Arbeitsschritte:

1. Räumliche Bestandsaufnahme beider Schulen,

1.1 Abgleich der jeweiligen Schulentwicklungspläne / Raumprogramme mit den vorhandenen Räumen zur Identifikation von Mehr- und Minderbedarfen.

1.2 Analyse der Nutzung der bestehenden Räume durch Aufgliederung in Funktionsräume (Klassen, Fachklassen, Nebenräume, Verwaltung) und Wegebeziehungen /ggf. deren Neuordnung.

1.3 Analyse der Raumbelegung (Klassen, Fachklassen, ggf. Verwaltung) mit dem Ziel der Identifikation von Synergien (ggf. Erarbeitung von Nutzungsschemata zur besseren Raumauslastung der vorhandenen Räume).

2. Bautechnische Bestandsaufnahme beider Schulen (nach HOAI, besondere Leistung).

2.1 Bestandsanalyse der Gebäude und Bauteile in Bezug auf Sanierungserfordernisse, Überprüfung der kreiseigenen Standards.

2.2 Berücksichtigung des Brandschutzes und Entsprechung der geltenden Richtlinien und Gesetze (bspw. Schulbaurichtlinie).

2.3 Ggf. Einbeziehung von Fachplanern z. B. zur orientierenden Schadstoffuntersuchung, Beurteilung der Statik, Haus- und Elektrotechnik, etc.

2.4 Nicht detaillierter Bestandteil der vorliegenden Aufgabe, aber: Ansatzweise Berücksichtigung der Außenanlagen bzgl. Sanierungserfordernissen und Bedarfe unter den Prämissen Schulprofil / Einzel-Identifikation / „Campusgedanke“/ Raumordnung.

3. Masterplan:

3.1 Bereitstellen der Arbeitsergebnisse aus 1. und 2. als Grundlage für die weiteren Planungsprozesse bis zu deren Ausführung in einzelnen Bauabschnitten.

3.2 Gegenüberstellungen von Varianten unter Berücksichtigung von Nutzungsvorteilen und Kostenschätzungen nach DIN 276 (Kosten- Nutzenbewertung), Vergleich der entsprechenden finanziellen Rahmenbedingungen (in Bezug auf die Varianten).

3.3 Zusammenfassen, Erläutern und Dokumentieren der Ergebnisse.

Referenznummer: 2016/044/2
Ort der Leistung
Hauptstandort oder Erfüllungsort: Carl-Lepper-Straße 5 (ADS) | Biedensandstraße 55 (LGL), 68623 Lampertheim.

Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Informationen
Bedingungen für die Teilnahme
Befähigung zur Berufsausübung:

2.1.1 Zur Angabe der notwendigen Nachweise sind zwingend die vorgegebenen Formblätter zu verwenden. Alle Formblätter als rechtsverbindlich unterschriebene und abgestempelte Originale einzureichen.

2.1.2 Verbindliche Erklärung, ob und auf welche Art der Bewerber wirtschaftlich mit Unternehmen verknüpft ist oder, ob und auf welche Art der Bewerber auf den Auftrag bezogen in relevanter Weise mit anderen zusammenarbeitet gemäß § 4 Abs. 2 VOF (Ausschlusskriterium).

2.1.3 Verbindliche Erklärung, dass keine Ausschlussgründe gemäß § 4 Abs. 6 a – g und Abs. 9 a – d VOF bestehen (Ausschlusskriterium).

2.1.4 Auszug aus dem gerichtlichen Register (Berufs, Handels- oder Partnerschaftsregister) oder in Ermangelung eines solchen, eine gleichwertige Bescheinigung einer Gerichts- oder Verwaltungsbehörde des Ursprungs- oder Herkunftslandes, sofern die Gesellschaftsform dies erfordert.

2.1.5 Nachweis der Berufszulassung des Geschäftsführers oder des vorgesehenen Projektleiters durch die Berechtigung die Berufsbezeichnung „Archtitekt/in“ führen zu dürfen, gemäß §19 Abs. 1, 3 VOF (Ausschlusskriterium).

Die Nachforderung von Nachweisen wird vorbehalten.

Hinweis:

Zur Bewerbung ist zwingend der vom Auftraggeber erstellte Teilnahmeantrag zu verwenden! Der von einem bevollmächtigten Vertreter unterzeichnete Teilnahmeantrag mit Anlagen ist unterschrieben und fristgerecht in Papierform bei der unter I.1 (Angebote/Teilnahmeanträge) genannten Adresse einzureichen (Assmann Beraten + Planen GmbH, Trakehner Straße 7-9 B, 60487 Frankfurt).

Kostenfreier Download der Unterlagen auf: http://www.had.de/langfassung (mit Angabe der HAD-Referenz-Nr. und Vergabe-Nr./Aktenzeichen).

Die erforderlichen Angaben, Erklärungen sowie Nachweise zur Leistungsfähigkeit des Bewerbers sind im Falle von Bewerbergemeinschaften sowie bei einem vorgesehenen Einsatz von Nachunternehmern, deren Leistungsfähigkeit sich der Bewerber zum Nachweis seiner eigenen Leistungsfähigkeit (wirtschaftlich, finanziell, technisch) bedient, von jedem Mitglied der Bewerbergemeinschaft sowie der Nachunternehmer nachzuweisen. Nichtvorlage bzw. nicht rechtzeitige Vorlage des von einem bevollmächtigten Vertreter unterschriebenen Teilnahmeantrags oder Teilnahmeanträge nur für Teilleistungen führen zum Ausschluss der Bewerbung.

Geforderte Eignungsnachweise (gem. § 4, § 5 Abs. 1, 3 und 9 VOF), die in Form anerkannter Präqualifikationsnachweise (u. a. HPQR) vorliegen, werden zugelassen und anerkannt, wenn die Präqualifikationsnachweise in Form und Inhalt den geforderten Eignungsnachweisen entsprechen.

Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit:

2.2.1 Nachweis einer entsprechenden Berufshaftpflichtversicherungsdeckung (gemäß § 5 Abs. 4 a VOF) bzw. bei geringeren Deckungssummen eine zusätzliche Erklärung der Versicherungsgesellschaft über die Bereitschaft einer Erhöhung der Deckungssumme im Auftragsfalle. Geforderte Deckungssumme der Berufshaftpflichtversicherung: s. Punkt III.1.1) dieser Bekanntmachung.

2.2.2 Verbindliche Erklärung gemäß § 5 Abs. 4c VOF. Angabe des Gesamtumsatzes (netto) sowie Umsatz für die abgefragte Dienstleistung bezogen auf die letzten 3 Geschäftsjahre (Auswahlkriterium).

Mindestanforderung an den Gesamtumsatz im Mittel der letzten drei Geschäftsjahre (2013 – 2015): 80 000 EUR/Jahr (Ausschlusskriterium).

Geforderte Eignungsnachweise (gem. § 5 Abs.1, 4 VOF), die in Form anerkannter Präqualifikationsnachweise (u. a. HPQR) vorliegen, werden zugelassen und anerkannt, wenn die Präqualifikationsnachweise in Form und Inhalt den geforderten Eignungsnachweisen entsprechen.

Technische und berufliche Fähigkeiten:

2.3.1 Erklärung nach § 5 Abs. 5d VOF, aus der das jährliche Mittel der vom Bewerber beschäftigten Mitarbeiter, die Anzahl der Führungskräfte sowie die Anzahl an mit der Ausschreibung entsprechenden Leistungen betrauten festangestellten Architekten/Ingenieure in den letzten 3 Jahren ersichtlich ist (Auswahlkriterium). Mindestanforderung Gesamtzahl des/der Bewerbers/Bewerbergemeinschaft in Summe: 2 Beschäftigte, davon 1 festangestellter mit vergleichbaren Leistungen betraute Architekten/Ingenieuren (Ausschlusskriterium).

2.3.2 Erklärung nach § 5 Abs. 5 h VOF, ob und wenn ja, welche Unteraufträge erteilt werden sollen.

2.3.3 Erklärung nach § 5 Abs. 6 VOF, ob sich der Bewerber der Kapazitäten anderer Unternehmen bedient. Bei ja ist eine Verpflichtungsermächtigung der Unternehmen vorzulegen.

2.3.4. Bescheinigungen bzw. Erklärungen nach § 5 Abs. 5 e und f VOF.

2.3.5 Referenzen nach § 5 Abs. 5b VOF der in den letzten 8 Jahren erbrachten vergleichbaren Leistungen für bis zu 3 Referenzen (1.-3.) mit jeweiliger Kurzbeschreibung des Projektes:

Referenz 1: Schule (Sanierung Bestand),

Referenz 2: Schule (Sanierung oder Neubau),

Referenz 3: Vergleichbares Projekt.

Die 3 Referenzbögen sind vollständig auszufüllen. Für alle Referenzen sind die nachfolgend dargestellten Informationen anzugeben. Geforderte Anlagen sind beizulegen. Fehlende Angaben und Unterschreitungen von Mindestforderungen führen zum Ausschluss der Referenz.

— Art der Maßnahme, Stand der Bearbeitung, Angabe öffentlicher oder privater Auftraggeber (Auswahlkriterium),

— Angabe ob bautechnische Bestandserfassung Teil des Projekts war (Auswahlkriterium),

— Angaben zur Komplexität des Projekts, mehrere Gebäude bzw. Schulen (Auswahlkriterium),

— Nutzungsart Bestandsgebäude,

— Aussage zu Kostendisziplin und Termintreue (Auswahlkriterium),

— Besonderheiten des Ablaufs, z.B. Ausführung im laufenden Betrieb,

— Baukosten KG 300 + 400 (Auswahlkriterium),

— Leistungszeitraum,

— Leistungsumfang (Leistungsphasen nach HOAI, Auswahlkriterium),

— Auftraggeber (Bezeichnung, Anschrift, Kommunikationsdaten) sowie Angabe der Referenzperson beim Auftraggeber.

Anforderungen an alle Referenzprojekte des/der Bewerbers/Bewerbergemeinschaft:

Es muss mindestens 1 Referenzprojekt eingereicht werden. Zur Erreichung der maximalen Punktzahl müssen 3 Referenzprojekte eingereicht werden. Eine darüber hinaus gehende Anzahl wird nicht gewertet. Die 3 Referenzbögen sind vollständig auszufüllen und geforderte Anlagen sind beizulegen.

— Die Referenzen müssen aussagekräftig beschrieben werden.

— Namensnennungen der Projektbearbeiter für jedes Referenzobjekt gehören zur Beschreibung.

— Zusätzliche Darstellungen sind je Referenzprojekt auf max. 3 DIN A4 Blätter zu beschränken.

Folgende Mindestanforderungen müssen abgedeckt werden:

— Baukosten KG 300 + 400 größer 1 500 000 EUR netto.

— Für alle Referenzen müssen Bescheinigungen des Auftraggebers gemäß VOF § 5 Abs. 5b vorliegen, aus denen der Leistungsumfangersichtlich ist. Nur bei privaten Auftraggebern, von denen für Referenzprojekte keine Bescheinigung erhältlich sein sollte, kann eine Eigenerklärung (Original mit rechtsverbindlicher Unterschrift) abgegeben werden.

— Für die Referenzen müssen mind. die Leistungsphasen 1 und 2 erbracht worden sein,

— Der Projekt-Abschluss darf nicht weiter als 8 Jahre zurückliegen.

Geforderte Eignungsnachweise (gem. § 5 Abs. 1, 5, 8 VOF), die in Form anerkannter Präqualifikationsnachweise (u. a. HPQR) vorliegen, werden zugelassen und anerkannt, wenn die Präqualifikationsnachweise in Form und Inhalt den geforderten Eignungsnachweisen entsprechen.

Auftragsausführung
Geforderte Kautionen und Garantien:

Berufshaftpflichtversicherung mit Deckungshöhe für Personenschäden von min. 1 500 000 EUR und Sachschäden von min. 1 500 000 EUR (2-fach maximiert im Versicherungsjahr).

Wichtigste Finanzierungsbedingungen und Zahlungsmodalitäten und/oder Verweis auf die einschlägigen Bestimmungen, die sie regeln: Die Vergütung erfolgt nach der HOAI (gültige Fassung).
Rechtsform der Gruppe von Wirtschaftsteilnehmern, an die der Auftrag vergeben werden soll:

Teilnahmeanträge von Bewerbergemeinschaften finden nur Berücksichtigung, wenn gegenüber dem Auftraggeber:

— alle Mitglieder der Bewerbergemeinschaft aufgeführt werden, einschließlich Benennung des bevollmächtigten Vertreters.

— alle Mitglieder der Bewerbergemeinschaft die formalen Voraussetzungen gemäß III.2.1) – III.2.3) dieser Bekanntmachung erfüllen.

— die Mindestanforderungen von der ARGE insgesamt erfüllt werden.

Die Mitglieder einer Bietergemeinschaft haften gesamtschuldnerisch.

Namen und berufliche Qualifikationen des Personals ✅

Verfahren
Mindestzahl der Bewerber: 3
Höchstzahl der Bewerber: 5
Objektive Auswahlkriterien:

— Ausschluss von zu spät eingegangenen Bewerbungen,

— Ausschluss formal unzureichender Bewerbungen,

— Prüfung der Mindestanforderungen und Ausschlusskriterien: Siehe III.2.1), III.2.2) und III.2.3) sowie ergänzend gemäß den anzufordernden Bewerbungsunterlagen.

— Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit (III.2.2): Gesamtumsatz sowie Umsatz für entspr. Leistungen) 13 %,

— Technische Leistungsfähigkeit (III.2.3): Mitarbeiter gesamt, Mitarbeiter mit vergleichbaren Leistungen betraut sowie berufliche Qualifikation) 9 %,

— Technische Leistungsfähigkeit (III.2.3): Bis zu 3 Referenzprojekte ) 78 %.

Erfüllen mehrere Bewerber gleichermaßen die Anforderungen wird die Auswahl durch ein Losentscheid getroffen.

Sprachen
Sprache: Deutsch 🗣️

Öffentlicher Auftraggeber
Kontakt
Kontaktperson: Frau Daniela Andreani
Name: Assmann Beraten + Planen GmbH
Postanschrift: Trakehner Straße 7-9 B
Postort: Frankfurt
Postleitzahl: 60847
Kontaktperson: Herrn Dirk Molkentin
Telefon: +49 699778457-0 📞
E-Mail: d.molkentin@assmann.info 📧
Fax: +49 699778457-10 📠
URL für weitere Informationen: http://www.assmann.info 🌏
URL der Dokumente: http://www.assmann.info 🌏
URL der Teilnahme: http://www.assmann.info 🌏
URL der Dokumente: http://www.had.de/langfassung 🌏

Referenz
Kennungen
Vom öffentlichen Auftraggeber vergebene Referenznummer: 2016/044/2
Zusätzliche Informationen

b) Eingereichte Bewerbungsunterlagen verbleiben beim Auftraggeber und werden nur auf Anforderung zurückgegeben.

c) Im Falle von Bewerbergemeinschaften bei Unternehmen nach § 5 Abs. 5 h oder Abs. 6 VOF sind die Formblätter „Bewerbungsbogen“ inkl. der geforderten Anlagen und Nachweise von jedem Mitglied der Bewerbergemeinschaft bzw. von jedem Nachunternehmer einzeln einzureichen.

Kostenfreier Download der Unterlagen auf: https://www.had.de/onlinesuche_langfassung.html?showpub=69PULKUNCAG5TWWQ

Nachr. HAD-Ref.: 6013/5,

Nachr. V-Nr/AKZ: 2016/044/2.

Ergänzende Informationen
Körper überprüfen
Name: Vergabekammer des Landes Hessen beim Regierungspräsidium Darmstadt
Postanschrift: Dienstgebäude: Wilhelminenstraße 1-3; Fristenbriefkasten: Luisenplatz 2
Postort: Darmstadt
Postleitzahl: 64283
Land: Deutschland 🇩🇪
Fax: +49 6151125816 / +49 6151126834 📠
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren:

Ergeht eine Mitteilung des Auftraggebers, der Rüge nicht abhelfen zu wollen, kann der Bieter wegen Nichtbeachtung der Vergabevorschriften ein Nachprüfungsverfahren nur innerhalb von 15 Kalendertagen nach Eingang vor der Vergabekammer beantragen.

Nach Ablauf der Frist ist der Antrag unzulässig. (§ 107 Abs. 3 Nr. 4 GWB).

Für Mediationsverfahren zuständige Stelle
Wie: Körper überprüfen
Quelle: OJS 2016/S 067-117402 (2016-04-01)

Bekanntmachung über vergebene Aufträge (2016-11-03)
Objekt
Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:

Gegenstand der Ausschreibung: Objektplanungsleistungen gemäß §34 HOAI 2013 Lph. 1-2 im Rahmen der ergebnisoffenen Entwicklung eines Masterplans für die beiden Schulen Alfred-Delp-Schule und Lessing-Gymnasium auf dem „Campus Biedensand“ in Lampertheim. In unmittelbarer Nachbarschaft befinden sich zudem eine berufliche Schule (Elisabeth-Selbert-Schule) und eine Förderschule (Biedensandschule). Die beiden letztgenannten Schulen sind im Rahmen des Masterplans lediglich in der Hinsicht eines „Campus-Gedankens“ mit zu berücksichtigen, aber nicht weiter zu beplanen. Abhängig von dem Ergebnis des Masterplanes ist eine Weiterbeauftragung des Planers für eine abschnittsweise Umsetzung Lph. 3 – 9 beabsichtigt. Ein Anspruch für eine Weiterbeauftragung kann daraus nicht abgeleitet werden.

Metadaten der Bekanntmachung
Dokumenttyp: Bekanntmachung über vergebene Aufträge
Ort der Leistung
NUTS-Region: Bergstraße 🏙️

Verfahren
Verfahrensart: Verhandlungsverfahren
Angebotsart: Entfällt

Öffentlicher Auftraggeber
Identität
Name des öffentlichen Auftraggebers: Schule + Gebäudewirtschaft – Eigenbetrieb des Kreises Bergstraße

Referenz
Daten
Absendedatum: 2016-11-03 📅
Veröffentlichungsdatum: 2016-11-08 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2016/S 215-391724
Verweist auf Bekanntmachung: 2016/S 067-117402
ABl. S-Ausgabe: 215
Zusätzliche Informationen

a) Bewerbungen sind zwingend mittels vorgegebener Formblätter („Bewerbungsbogen“ und „Referenzbogen“) in Papierform rechtsverbindlich im Original unterschrieben einzureichen (siehe III.2.1 bis III.2.3). Bewerbungen per E-Mail und / oder Telefax werden nicht berücksichtigt. b) Eingereichte Bewerbungsunterlagen verbleiben beim Auftraggeber und werden nur auf Anforderung zurückgegeben. c) Im Falle von Bewerbergemeinschaften bei Unternehmen nach § 5 Abs. 5 h oder Abs. 6 VOF sind die Formblätter „Bewerbungsbogen“ inkl. der geforderten Anlagen und Nachweise von jedem Mitglied der Bewerbergemeinschaft bzw. von jedem Nachunternehmer einzeln einzureichen.

Objekt
Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:

Verfahren
Vergabekriterien
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Qualität, Kompetenzen und Erfahrung des Projektteams
Qualitätskriterium (Gewichtung): 32
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Vorgesehene Herangehensweise an das Projekt durch das Projektteam
Qualitätskriterium (Gewichtung): 50
Gewichtung des Preises: 18

Auftragsvergabe
Datum des Vertragsabschlusses: 2016-10-13 📅

Öffentlicher Auftraggeber
Kontakt
Kontaktperson: Sachgebiet 1: Hochbau

Referenz
Zusätzliche Informationen

Ergänzende Informationen
Für Mediationsverfahren zuständige Stelle
Land: Deutschland 🇩🇪
Fax: +49 6151125816 / +49 6151126834 📠
Quelle: OJS 2016/S 215-391724 (2016-11-03)

Neue Beschaffungen in verwandten Kategorien 🆕

Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen (>20 neue Beschaffungen)

Dienstleistungen von Architekturbüros (>20)

Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen (>20)