Lieferung einer Tension-Torsion- Prüfmaschine

Universität Rostock

Ausgeschrieben ist eine servohydraulische Axial-/Torsions-Prüfmaschine für mechanische Prüfungen bei Zug-/Druckbelastung und/oder Torsion.
Mit dem Prüfsystem werden vorrangig dynamische Versuche zur Ermüdungsrissausbreitung bei überlagerter Axial- und Torsionsbelastung mit konstanten und variablen Amplituden bei phasengleicher und phasenverschobener Überlagerung durchgeführt. Daher sollte sich die Prüfmaschine durch hohe dynamische Leistungen auszeichnen. Die Prüfmaschine muss im quasistatischen Betrieb axiale Prüfkräfte von 250 kN und Prüfmomente von 2 000 Nm realisieren können, im dynamischen Betrieb müssen mindestens 200 kN und 1 600 Nm erreicht werden. Weiterhin muss sich das Prüfsystem in vollem Umfang über LabView© ansteuern lassen, um benutzerdefinierte Prüfprogramme unter Verwendung des Risslängenmessgerätes DCM-2 von MATELECT© nutzen zu können. Die Regelung der axialen Einheit ist unter Vorgabe von zeitlich veränderlichen Funktionen der Kraft und des Weges möglich, für die Torsionseinheit unter Vorgabe von Moment und Drehwinkel. Weiterhin sind zwei zusätzliche Mess-/ Regelkanäle gefordert. Die Prüfmaschine verfügt über Spannzeuge und eine hydraulische Spannzeugsteuerung, weiteres Zubehör ist ein biaxialer Dehnungsaufnehmer. Die Antriebseinheit muss in der oberen Traverse integriert sein.

Deadline

Die Frist für den Eingang der Angebote war 2016-03-01. Die Ausschreibung wurde veröffentlicht am 2016-01-13.

Anbieter

Die folgenden Lieferanten werden in Vergabeentscheidungen oder anderen Beschaffungsunterlagen erwähnt:

• Instron GmbH

Wer?

• Universität Rostock

Wie?

• Maschinen und Geräte zum Prüfen und Messen › Servo-hydraulische Prüfgeräte

Wo?

• Mecklenburg-Vorpommern › Rostock, Kreisfreie Stadt

Geschichte der Beschaffung

Datum	Dokument
2016-01-13	Auftragsbekanntmachung
2016-04-04	Bekanntmachung über vergebene Aufträge

Auftragsbekanntmachung (2016-01-13)
Objekt
Umfang der Beschaffung
Titel: Servo-hydraulische Prüfgeräte
Menge oder Umfang: 411 000
Gesamtwert des Auftrags: 411 000 💰
Metadaten der Bekanntmachung
Originalsprache: Deutsch 🗣️
Dokumenttyp: Auftragsbekanntmachung
Art des Auftrags: Lieferungen
Verordnung: Europäische Union
Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
Code: Servo-hydraulische Prüfgeräte 📦

Verfahren
Verfahrensart: Offenes Verfahren
Angebotsart: Angebot für alle Lose
Vergabekriterien
Niedrigster Preis

Öffentlicher Auftraggeber
Identität
Land: Deutschland 🇩🇪
Art des öffentlichen Auftraggebers: Einrichtung des öffentlichen Rechts
Name des öffentlichen Auftraggebers: Universität Rostock
Postanschrift: Dezernat 2, Referat 2.3
Postleitzahl: 18051
Postort: Rostock
Kontakt
Internetadresse: http://www.uni-rostock.de 🌏
E-Mail: mathias.evert@uni-rostock.de 📧
Telefon: +49 3814981537 📞
Fax: +49 3814981531 📠

Referenz
Daten
Absendedatum: 2016-01-13 📅
Einreichungsfrist: 2016-03-01 📅
Veröffentlichungsdatum: 2016-01-16 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2016/S 011-014775
ABl. S-Ausgabe: 11
Zusätzliche Informationen

Die Anforderung der Vergabeunterlagen muss schriftlich an mathias.evert@uni-rostock.de erfolgen. Wertung der Angebote:

Objekt
Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:

Ausgeschrieben ist eine servohydraulische Axial-/Torsions-Prüfmaschine für mechanische Prüfungen bei Zug-/Druckbelastung und/oder Torsion.

Mit dem Prüfsystem werden vorrangig dynamische Versuche zur Ermüdungsrissausbreitung bei überlagerter Axial- und Torsionsbelastung mit konstanten und variablen Amplituden bei phasengleicher und phasenverschobener Überlagerung durchgeführt. Daher sollte sich die Prüfmaschine durch hohe dynamische Leistungen auszeichnen. Die Prüfmaschine muss im quasistatischen Betrieb axiale Prüfkräfte von 250 kN und Prüfmomente von 2 000 Nm realisieren können, im dynamischen Betrieb müssen mindestens 200 kN und 1 600 Nm erreicht werden. Weiterhin muss sich das Prüfsystem in vollem Umfang über LabView© ansteuern lassen, um benutzerdefinierte Prüfprogramme unter Verwendung des Risslängenmessgerätes DCM-2 von MATELECT© nutzen zu können. Die Regelung der axialen Einheit ist unter Vorgabe von zeitlich veränderlichen Funktionen der Kraft und des Weges möglich, für die Torsionseinheit unter Vorgabe von Moment und Drehwinkel. Weiterhin sind zwei zusätzliche Mess-/ Regelkanäle gefordert. Die Prüfmaschine verfügt über Spannzeuge und eine hydraulische Spannzeugsteuerung, weiteres Zubehör ist ein biaxialer Dehnungsaufnehmer. Die Antriebseinheit muss in der oberen Traverse integriert sein.

Referenznummer: 264/126-1
Ort der Leistung
Hauptstandort oder Erfüllungsort:

Fakultät für Maschinenbau und Schiffstechnik, Albert-Einstein-Str. 2, 18059 Rostock.

Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Informationen
Bedingungen für die Teilnahme
Befähigung zur Berufsausübung:

Eigenerklärung, dass

aa) über das Vermögen kein Insolvenzverfahren oder ein vergleichbares gesetzliches Verfahren eröffnet oder

die Eröffnung beantragt oder dieser Antrag mangels Masse abgelehnt worden ist,

bb) sich das Unternehmen nicht in Liquidation befindet,

cc) das nachweislich keine schwere Verfehlung begangen habe/haben, die meine/unsere Zuverlässigkeit als

Bieter in Frage stellt, insbesondere keine Verstöße gegen das Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen

(GWB), u. a. die Beteiligung an Absprachen über Preise oder Preisbestandteile, verbotene Preisempfehlungen,

die Beteiligung an Empfehlungen oder Absprachen über die Abgabe oder Nichtabgabe von Angeboten, über die

Aufrechnung von Ausfallentschädigungen sowie über Gewinnbeteiligung und Abgaben an andere Bewerber,

dd) keine Person, deren Verhalten dem Unternehmen zuzurechnen ist, rechtskräftig verurteilt ist wegen einer

der nach § 6 Abs. 4 lit. a) bis g) VOL/A-EG genannten Strafnormen oder der entsprechenden Strafnormen

anderer Staaten,

ee) das Verpflichtung zur Zahlung von Steuern und Abgaben sowie der Beiträge zur gesetzlichen

Sozialversicherung ordnungsgemäß erfüllt wurden und Der Bieter gibt nachstehendes an:

Steuernummer meines/unseres Unternehmens: ...

Zuständiges Finanzamt: ...

Krankenkasse der Mehrheit der Beschäftigten meines/unseres Unternehmens ...

ff) der Bieter im Vergabeverfahren nicht vorsätzlich unzutreffende Erklärungen in Bezug auf unsere Eignung

abgegeben hat.

b) Der Bieter erklären, dassaa) er selbst oder eine nach Satzung oder Gesetz vertretungsberechtigte Person

des Unternehmens nicht nach:

— § 8 Abs. 1 Nr. 2, §§ 9 bis 11 SchwArbG,

— § 404 Abs. 1 oder 2 Nr. 3 des Dritten Buches Sozialgesetzbuch,

— §§ 15, 15a, 16 Abs. 1, 1b oder 2 des Arbeitnehmerüberlassungsgesetzes,

— § 266a Abs. 1 bis 4 des Strafgesetzbuches

zu einer Freiheitsstrafe von mehr als 3 Monaten oder einer Geldstrafe von mehr als neunzig Tagessätzen

verurteilt oder mit einer Geldbuße von wenigstens 2 500 EUR belegt worden ist,

bb) kein Einzelfall bekannt ist, in dem auch schon vor der Durchführung eines Straf- oder Bußgeldverfahrens

angesichts der Beweislage kein vernünftiger Zweifel besteht, dass er selbst oder eine nach Satzung oder

Gesetz vertretungsberechtigte Person seines Unternehmens eine der unter aa) genannten, schwerwiegenden

Verfehlungen begangen hat,

cc) er nicht wegen eines Verstoßes nach § 23 AEntG mit einer Geldbuße von wenigstens

2 500 EUR belegt worden bin/sind,

Seite 2 von 2

dd) kein Einzelfall bekannt ist, in dem auch schon vor Durchführung eines Bußgeldverfahrens angesichts der

Beweislage kein vernünftiger Zweifel an einer schwerwiegenden Verfehlung im Sinne von cc) besteht.

c) er erklärt, dass

er oder sein Unternehmen nicht mit einer temporären Auftragssperre belegt worden bin/sind.

d) er ist sich darüber bewusst, dass eine falsche Angabe der vorstehenden Erklärungen den Ausschluss von

diesem Vergabeverfahren zur Folge hat und von weiteren Vergabeverfahren sowie zur fristlosen Kündigung

eines etwa erteilten Auftrages wegen Verletzung einer vertraglichen Nebenpflicht aus wichtigem Grund zur

Folge haben kann. Weiterhin bin ich mir bewusst, dass eine Verfehlung eine Meldung des Ausschlusses und

der Ausschlussdauer an die Auftragsberatungsstelle Mecklenburg-Vorpommern nach sich ziehen kann.

Der Beiter erklärt darüber hinaus, dass die mit den Vergabeunterlagen übergebenen Vordrucke verwendet

wurden und keine Veränderungen an diesen Vordrucken vorgenommen wurden.

e) Er verpflichtet sich, die vorstehende Erklärung auch von Nachunternehmern zu fordern

und vor Vertragsschluss bzw. spätestens vor Zustimmung des Auftraggebers zur Weiterbeauftragung

vorzulegen.

— Verpflichtungserklärung zur Einhaltung der ILO-Kernarbeitsnormen,

— Eigenerklärung zur Auskunft aus dem Gewerbezentralregister (Angabe der Firmenbezeichnung und Anschrift, Registernummer und zuständiges Amtsgericht).

Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit:

Erklärung über den Gesamtumsatz sowie Umsatz

bezüglich der besonderen Leistungsart, die

Gegenstand der hier betreffenden Vergabe ist und auf die angeboten wird, jeweils bezogen auf die letzten 3

Geschäftsjahre.

Technische und berufliche Fähigkeiten:

— Eigenerklärung, dass der Bieter im Hinblick auf das

Bestehen eines Qualitätssicherungsmanagements

gemäß DIN EN ISO 9000/9001 oder einem

gleichwertigen Nachweis einer zuständigen Stelle oder

einer gleichwertigen Bescheinigung von Stellen aus

anderen Mitgliedstaaten zertifiziert ist.

— 4 Referenzen zu gleichartiger Leistung innerhalb der

letzten 3 Jahre unter Angabe des Kontaktes des

Ansprechpartners des jeweiligen Auftraggebers.

Auftragsausführung
Wichtigste Finanzierungsbedingungen und Zahlungsmodalitäten und/oder Verweis auf die einschlägigen Bestimmungen, die sie regeln:

Da die Finanzierung aus Mitteln der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) und des Landes Mecklenburg-Vorpommern erfolgt, ist der Kostenrahmen in Höhe von 489 232,80 EUR inkl. 19 % USt. vorgegeben und darf nicht überschritten werden.

— Zahlung von 50 % des Projektpreises direkt nach Beauftragung gegen Vorlage einer Auftragsbestätigung und einer selbstschuldnerischen Bankbürgschaft auf erstes Anfordern. Diese wird nach Anlieferung aller Komponenten an den Auftragnehmer zurückgegeben.

— Zahlung der verbleibenden 50 % des Projektpreises nach erfolgreicher technischer Abnahme an der Universität Rostock.

Verfahren
Gültigkeitsdauer des Angebots: 2016-04-04 📅
Datum der Angebotseröffnung: 2016-03-01 📅
Sprachen
Sprache: Deutsch 🗣️

Öffentlicher Auftraggeber
Kontakt
Kontaktperson: Mathias Evert
Internetadresse: www.uni-rostock.de 🌏

Referenz
Kennungen
Vom öffentlichen Auftraggeber vergebene Referenznummer: 264/126-1
Zusätzliche Informationen

Die Anforderung der Vergabeunterlagen muss schriftlich an mathias.evert@uni-rostock.de erfolgen.

Wertung der Angebote:

Ergänzende Informationen
Körper überprüfen
Name: Vergabekammern bei dem Ministerium für Wirtschaft, Bau und Tourismus Mecklenburg-Vorpommern
Postanschrift: Johannes-Stelling-Straße 14
Postort: Schwerin
Postleitzahl: 19053
Telefon: +49 3855885160 📞
Fax: +49 3855884855817 📠
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren:

Nach § 101b Abs. 2 GWB endet die Frist, mit der die Unwirksamkeit eines Vertrages mit einem Nachprüfungsverfahren geltend gemacht werden kann, 30 Kalendertage nach der Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Supplement zum Amtsblatt der Europäischen Union.

Nach § 107 Abs. 3 Nr. 1 bis 4 GWB ist der Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens unzulässig, soweit:

— der Antragsteller den gerügten Verstoß gegen Vergabevorschriften im Vergabeverfahren erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht unverzüglich gerügt hat,

— Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,

— Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,

— mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.

Quelle: OJS 2016/S 011-014775 (2016-01-13)

Bekanntmachung über vergebene Aufträge (2016-04-04)
Objekt
Umfang der Beschaffung
Gesamtwert des Auftrags: 458 150 💰
Metadaten der Bekanntmachung
Dokumenttyp: Bekanntmachung über vergebene Aufträge

Verfahren
Angebotsart: Entfällt

Referenz
Daten
Absendedatum: 2016-04-04 📅
Veröffentlichungsdatum: 2016-04-07 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2016/S 068-118560
Verweist auf Bekanntmachung: 2016/S 011-014775
ABl. S-Ausgabe: 68

Auftragsvergabe
Datum des Vertragsabschlusses: 2016-04-04 📅
Name: Instron GmbH
Postanschrift: Landwehrstr. 65
Postort: Darmstadt
Postleitzahl: 64293
Land: Deutschland 🇩🇪
E-Mail: ist_sales@ist.instron.com 📧
Internetadresse: http://www.instron.de 🌏
Informationen über Ausschreibungen
Anzahl der eingegangenen Angebote: 2

Ergänzende Informationen
Körper überprüfen
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren:

Nach § 107 Abs. 3 Nr. 1 bis 4 GWB ist der Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens unzulässig,soweit:

— der Antragsteller den gerügten Verstoß gegen Vergabevorschriften im Vergabeverfahren erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht unverzüglich gerügt hat, – Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,

Quelle: OJS 2016/S 068-118560 (2016-04-04)

Neue Beschaffungen in verwandten Kategorien 🆕

Laborgeräte, optische Geräte und Präzisionsgeräte (außer Gläser) (>20 neue Beschaffungen)

Apparate und Geräte zum Prüfen und Testen (18)

Maschinen und Geräte zum Prüfen und Messen (5)