Die Marktgemeinde Plößberg beabsichtigt die Ertüchtigung der Kläranlage Plößberg. In Betracht kommt eine Sanierung, alternativ ein Neubau am selben Standort. Die vorhandene Kläranlage wurde 1975/1976 gebaut, die Ausbaugröße beträgt 4 000 Einwohnerwerte. Beauftragt werden stufenweise die Ingenieurleistungen Objektplanung Ingenieurbauwerke sowie als Besondere Leistung die örtliche Bauüberwachung, das Leistungsbild Technische Ausrüstung, Anlagengruppe 4 sowie Anlagengruppe 7, verfahrenstechnische Anlagen. Zudem die Besondere Leistung der Überwachung der Mängelbeseitigung in Lph. 9. Bis zum 30.9.2017 ist eine Variantenuntersuchung zu erarbeiten und dem LRA Tirschenreuth vorzulegen. Bis 31.3.2018 ist für die gesamte Abwasseranlage ein neuer Bauentwurf mit Überrechnung und Planung der Anlage vorzulegen. Die beschränkte wasserrechtliche Erlaubnis für die derzeitige Kläranlage endet zum 31.12.2018. Bruttoinvestionskosten zw. 2 600 000 EUR (Sanierung) und 3 100 000 EUR (Neubau).
Deadline
Die Frist für den Eingang der Angebote war 2016-11-17.
Die Ausschreibung wurde veröffentlicht am 2016-10-17.
Anbieter
Die folgenden Lieferanten werden in Vergabeentscheidungen oder anderen Beschaffungsunterlagen erwähnt:
Auftragsbekanntmachung (2016-10-17) Objekt Umfang der Beschaffung
Titel: Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen
Referenznummer: 377/16
Kurze Beschreibung:
Die Marktgemeinde Plößberg beabsichtigt die Ertüchtigung der Kläranlage Plößberg. In Betracht kommt eine Sanierung, alternativ ein Neubau am selben Standort. Die vorhandene Kläranlage wurde 1975/1976 gebaut, die Ausbaugröße beträgt 4 000 Einwohnerwerte.
Beauftragt werden stufenweise die Ingenieurleistungen Objektplanung Ingenieurbauwerke sowie als Besondere Leistung die örtliche Bauüberwachung, das Leistungsbild Technische Ausrüstung, Anlagengruppe 4 sowie Anlagengruppe 7, verfahrenstechnische Anlagen.
Zudem die Besondere Leistung der Überwachung der Mängelbeseitigung in Lph. 9. Bis zum 30.9.2017 ist eine Variantenuntersuchung zu erarbeiten und dem LRA Tirschenreuth vorzulegen. Bis 31.3.2018 ist für die gesamte Abwasseranlage ein neuer Bauentwurf mit Überrechnung und Planung der Anlage vorzulegen. Die beschränkte wasserrechtliche Erlaubnis für die derzeitige Kläranlage endet zum 31.12.2018. Bruttoinvestionskosten zw. 2 600 000 EUR (Sanierung) und 3 100 000 EUR (Neubau).
Die Marktgemeinde Plößberg beabsichtigt die Ertüchtigung der Kläranlage Plößberg. In Betracht kommt eine Sanierung, alternativ ein Neubau am selben Standort. Die vorhandene Kläranlage wurde 1975/1976 gebaut, die Ausbaugröße beträgt 4 000 Einwohnerwerte.
Beauftragt werden stufenweise die Ingenieurleistungen Objektplanung Ingenieurbauwerke sowie als Besondere Leistung die örtliche Bauüberwachung, das Leistungsbild Technische Ausrüstung, Anlagengruppe 4 sowie Anlagengruppe 7, verfahrenstechnische Anlagen.
Zudem die Besondere Leistung der Überwachung der Mängelbeseitigung in Lph. 9. Bis zum 30.9.2017 ist eine Variantenuntersuchung zu erarbeiten und dem LRA Tirschenreuth vorzulegen. Bis 31.3.2018 ist für die gesamte Abwasseranlage ein neuer Bauentwurf mit Überrechnung und Planung der Anlage vorzulegen. Die beschränkte wasserrechtliche Erlaubnis für die derzeitige Kläranlage endet zum 31.12.2018. Bruttoinvestionskosten zw. 2 600 000 EUR (Sanierung) und 3 100 000 EUR (Neubau).
Das Projekt ist bis zum 31.12.2018 fertigzustellen. Anschließend ist noch die Leistungsphase 9 zu erbringen.
Objekt Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:
Die Marktgemeinde Plößberg beabsichtigt die Ertüchtigung der Kläranlage Plößberg. In Betracht kommt eine Sanierung, alternativ ein Neubau am selben Standort. Die vorhandene Kläranlage wurde 1975/1976 gebaut, die Ausbaugröße beträgt 4 000 Einwohnerwerte.
Die Marktgemeinde Plößberg beabsichtigt die Ertüchtigung der Kläranlage Plößberg. In Betracht kommt eine Sanierung, alternativ ein Neubau am selben Standort. Die vorhandene Kläranlage wurde 1975/1976 gebaut, die Ausbaugröße beträgt 4 000 Einwohnerwerte.
Beauftragt werden stufenweise die Ingenieurleistungen Objektplanung Ingenieurbauwerke sowie als Besondere Leistung die örtliche Bauüberwachung, das Leistungsbild Technische Ausrüstung, Anlagengruppe 4 sowie Anlagengruppe 7, verfahrenstechnische Anlagen.
Beauftragt werden stufenweise die Ingenieurleistungen Objektplanung Ingenieurbauwerke sowie als Besondere Leistung die örtliche Bauüberwachung, das Leistungsbild Technische Ausrüstung, Anlagengruppe 4 sowie Anlagengruppe 7, verfahrenstechnische Anlagen.
Zudem die Besondere Leistung der Überwachung der Mängelbeseitigung in Lph. 9. Bis zum 30.9.2017 ist eine Variantenuntersuchung zu erarbeiten und dem LRA Tirschenreuth vorzulegen. Bis 31.3.2018 ist für die gesamte Abwasseranlage ein neuer Bauentwurf mit Überrechnung und Planung der Anlage vorzulegen. Die beschränkte wasserrechtliche Erlaubnis für die derzeitige Kläranlage endet zum 31.12.2018. Bruttoinvestionskosten zw. 2 600 000 EUR (Sanierung) und 3 100 000 EUR (Neubau).
Zudem die Besondere Leistung der Überwachung der Mängelbeseitigung in Lph. 9. Bis zum 30.9.2017 ist eine Variantenuntersuchung zu erarbeiten und dem LRA Tirschenreuth vorzulegen. Bis 31.3.2018 ist für die gesamte Abwasseranlage ein neuer Bauentwurf mit Überrechnung und Planung der Anlage vorzulegen. Die beschränkte wasserrechtliche Erlaubnis für die derzeitige Kläranlage endet zum 31.12.2018. Bruttoinvestionskosten zw. 2 600 000 EUR (Sanierung) und 3 100 000 EUR (Neubau).
Beauftragt werden stufenweise die Ingenieurleistungen Objektplanung Ingenieurbauwerke (§ 43 Abs. 1 HOAI i.V.m. Anl. 12 Nr. 12.1) sowie als Besondere Leistung die örtliche Bauüberwachung, das Leistungsbild Technische Ausrüstung (§ 53 Abs. 2 HOAI), Anlagengruppe 4 sowie Anlagengruppe 7, verfahrenstechnische Anlagen. Als Besondere Leistung bei den Leistungsbildern Objektplanung Ingenieurbauwerke und Fachplanung Technische Ausrüstung wird die Überwachung der Mängelbeseitigung in Leistungsphase 9 beauftragt. Im Rahmen der Erbringung der Planungsleistungen ist auch die Darstellung von Schlammbehandlungsalternativen gefordert. Der Auftraggeber legt Wert auf einen wirtschaftlichen Betrieb. Bezüglich der stufenweisen Beauftragung wird auf den Vertrag verwiesen.
Beauftragt werden stufenweise die Ingenieurleistungen Objektplanung Ingenieurbauwerke (§ 43 Abs. 1 HOAI i.V.m. Anl. 12 Nr. 12.1) sowie als Besondere Leistung die örtliche Bauüberwachung, das Leistungsbild Technische Ausrüstung (§ 53 Abs. 2 HOAI), Anlagengruppe 4 sowie Anlagengruppe 7, verfahrenstechnische Anlagen. Als Besondere Leistung bei den Leistungsbildern Objektplanung Ingenieurbauwerke und Fachplanung Technische Ausrüstung wird die Überwachung der Mängelbeseitigung in Leistungsphase 9 beauftragt. Im Rahmen der Erbringung der Planungsleistungen ist auch die Darstellung von Schlammbehandlungsalternativen gefordert. Der Auftraggeber legt Wert auf einen wirtschaftlichen Betrieb. Bezüglich der stufenweisen Beauftragung wird auf den Vertrag verwiesen.
Dauer: 72 Monate
Beschreibung der Optionen: Stufenweise Beauftragung.
Zusätzliche Informationen:
Das Projekt ist bis zum 31.12.2018 fertigzustellen. Anschließend ist noch die Leistungsphase 9 zu erbringen.
Ort der Leistung
Hauptstandort oder Erfüllungsort: Marktgemeinde Plößberg.
Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Informationen Bedingungen für die Teilnahme
Befähigung zur Berufsausübung:
Bei juristischen Personen Vorlage des Handelsregisterauszugs (nicht älter als 6 Monate vor dieser Bekanntmachung (Tag der Absendung der Bekanntmachung)). Bei Partnerschaften Vorlage des Auszugs aus dem Partnerschaftsregister nach PartG (nicht älter als 6 Monate vor dieser Bekanntmachung (Tag der Absendung der Bekanntmachung)). Erklärung, dass Ausschlussgründe nach § 123 GWB und § 124 GWB nicht vorliegen. Die tatsächlichen Leistungserbringer im Auftragsfall sind namentlich zu benennen und mit beruflicher Qualifikation anzugeben. Der Nachweis der fachlichen Qualifikation des Inhabers/der Inhaberin oder der Führungskräfte des Unternehmens ist durch Vorlage der Berufszulassung (Nachweis Kammereintragung oder Diplomurkunde (Dipl.-Ing. Univ./TU/TH/FH, Master, Bachelor oder vergleichbare Berufszulassung) und durch Angaben zur Berufserfahrung in Jahren zu führen.
Bei juristischen Personen Vorlage des Handelsregisterauszugs (nicht älter als 6 Monate vor dieser Bekanntmachung (Tag der Absendung der Bekanntmachung)). Bei Partnerschaften Vorlage des Auszugs aus dem Partnerschaftsregister nach PartG (nicht älter als 6 Monate vor dieser Bekanntmachung (Tag der Absendung der Bekanntmachung)). Erklärung, dass Ausschlussgründe nach § 123 GWB und § 124 GWB nicht vorliegen. Die tatsächlichen Leistungserbringer im Auftragsfall sind namentlich zu benennen und mit beruflicher Qualifikation anzugeben. Der Nachweis der fachlichen Qualifikation des Inhabers/der Inhaberin oder der Führungskräfte des Unternehmens ist durch Vorlage der Berufszulassung (Nachweis Kammereintragung oder Diplomurkunde (Dipl.-Ing. Univ./TU/TH/FH, Master, Bachelor oder vergleichbare Berufszulassung) und durch Angaben zur Berufserfahrung in Jahren zu führen.
Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit:
Eigenerklärung über den Umsatz für entsprechende Dienstleistungen (netto): spezifischer Umsatz (netto) im Durchschnitt der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre bei Ingenieurleistungen betreffend Kläranlagen.
Bei Bewerbergemeinschaften ist die Eigenerklärung von jedem Mitglied der Bewerbergemeinschaft einzeln anzugeben.
Nachweis auf Verlangen der Vergabestelle durch Bestätigung eines vereidigten Wirtschaftsprüfers/Steuerberaters oder entsprechend testierte Jahresabschlüsse oder entsprechend testierte Gewinn- und Verlustrechnungen.
Vorlage der Versicherungspolice oder einer Zusage der Versicherung ohne Vorbehalte, den geforderten Versicherungsschutz im Auftragsfall zur Verfügung zu stellen. Zeitpunkt der Vorlage: mit dem Teilnahmeantrag. Nicht älter als 6 Monate vor Tag der Absendung der Bekanntmachung.
Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Vorlage der Versicherungspolice oder einer Zusage der Versicherung ohne Vorbehalte, den geforderten Versicherungsschutz im Auftragsfall zur Verfügung zu stellen. Zeitpunkt der Vorlage: mit dem Teilnahmeantrag. Nicht älter als 6 Monate vor Tag der Absendung der Bekanntmachung.
Berufshaftpflichtversicherung des Auftragnehmers / der Arge bei einem, in einem Mitgliedsstaat der EU oder eines Vertragsstaates des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum zugelassenen Versicherungsunternehmens oder Kreditversicherers, mit einer Deckungssumme von mind. 1 Mio. Euro für Personenschäden und von mind. 1 000 000 EUR für sonstige Schäden. Sie/Er hat zu gewährleisten, dass zur Deckung eines Schadens aus dem Vertrag Versicherungsschutz in Höhe der genannten Deckungssummen besteht. In jedem Fall ist der Nachweis zu erbringen, dass die Maximierung der Ersatzleistung pro Versicherungsjahr mindestens das Zweifache der Deckungssumme beträgt.
Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Berufshaftpflichtversicherung des Auftragnehmers / der Arge bei einem, in einem Mitgliedsstaat der EU oder eines Vertragsstaates des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum zugelassenen Versicherungsunternehmens oder Kreditversicherers, mit einer Deckungssumme von mind. 1 Mio. Euro für Personenschäden und von mind. 1 000 000 EUR für sonstige Schäden. Sie/Er hat zu gewährleisten, dass zur Deckung eines Schadens aus dem Vertrag Versicherungsschutz in Höhe der genannten Deckungssummen besteht. In jedem Fall ist der Nachweis zu erbringen, dass die Maximierung der Ersatzleistung pro Versicherungsjahr mindestens das Zweifache der Deckungssumme beträgt.
Die Deckung muss über die gesamte Vertragslaufzeit uneingeschränkt erhalten bleiben. Bei einer Arge muss der Versicherungsschutz auf die Arge ausgestellt sein. Alternativ kann eine gleichlautende Versicherung aller Arge-Mitglieder benannt werden, wenn gerade auch die Tätigkeit in einer Arge mit Haftung für die gesamte Arge mitversichert ist; aus der Bescheinigung muss eindeutig hervorgehen, dass diese Tätigkeit in einer Arge mit Außenhaftung für die gesamte Arge enthalten ist.
Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Die Deckung muss über die gesamte Vertragslaufzeit uneingeschränkt erhalten bleiben. Bei einer Arge muss der Versicherungsschutz auf die Arge ausgestellt sein. Alternativ kann eine gleichlautende Versicherung aller Arge-Mitglieder benannt werden, wenn gerade auch die Tätigkeit in einer Arge mit Haftung für die gesamte Arge mitversichert ist; aus der Bescheinigung muss eindeutig hervorgehen, dass diese Tätigkeit in einer Arge mit Außenhaftung für die gesamte Arge enthalten ist.
Bei Erteilung des Auftrags muss der gültige Versicherungsschein nachgereicht werden.
Der Auftragnehmer / die Arge ist verpflichtet, dem Auftraggeber jährlich eine aktuelle Versicherungsbescheinigung vorzulegen.
Technische und berufliche Fähigkeiten:
Nachweise gem. § 46 Abs. 3 VgV; entsprechende Formblätter werden mit den Ausschreibungsunterlagen zur Verfügung gestellt.
Die tatsächlichen Leistungserbringer im Auftragsfall sind namentlich zu benennen und mit beruflicher Qualifikation anzugeben. Der Nachweis der fachlichen Qualifikation des Inhabers/der Inhaberin oder der Führungskräfte des Unternehmens ist durch Vorlage der Berufszulassung (Nachweis Kammereintragung oder Diplomurkunde (Dipl.-Ing. Univ./TU/TH/FH, Master, Bachelor oder vergleichbare Berufszulassung) und durch Angaben zur Berufserfahrung in Jahren zu führen.
Die tatsächlichen Leistungserbringer im Auftragsfall sind namentlich zu benennen und mit beruflicher Qualifikation anzugeben. Der Nachweis der fachlichen Qualifikation des Inhabers/der Inhaberin oder der Führungskräfte des Unternehmens ist durch Vorlage der Berufszulassung (Nachweis Kammereintragung oder Diplomurkunde (Dipl.-Ing. Univ./TU/TH/FH, Master, Bachelor oder vergleichbare Berufszulassung) und durch Angaben zur Berufserfahrung in Jahren zu führen.
Eigenerklärungen über:
A.) das jährliche Mittel der in den letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahren Beschäftigten (Ingenieure/Techniker, Dipl.-Ing. Univ./TU/TH/FH, Master, Bachelor oder vergleichbare Berufszulassung);
B.) Referenzen (Die Angaben sind in den entsprechenden Formblättern „Bewerbungsbogen/Projektdatenblätter“ zu machen):
Referenzportfolio Bewerber gesamt (Kläranlagen: Neubauten, Sanierungen oder Ertüchtigungen in vergleichbarer Größenordnung) der letzten 7 Jahre (Inbetriebnahme zwischen 1.12.2009 und 30.11.2016) mit Angaben zu:
a.) Auftraggeber;
b.) Art der Aufgabenstellung (Kläranlage: Neubau, Sanierung oder Ertüchtigung in vergleichbarer Größenordnung);
c.) erbrachten Leistungen in den Leistungsphasen 2-8 bei den Leistungsbildern Ingenieurbauwerke UND Technische Ausrüstung (Anlgr. 4 und 7) (Angabe in Prozentpunkten);
d.) Größenordnung des Projekts: Investitionskosten (KG 100-700) (hier voraussichtlich ca. 2,5 Mio. EUR bis 3,15 Mio. EUR brutto, die Referenzen sollten daher jedenfalls eine Größenordnung von Projektkosten ab 3 000 000 EUR brutto und mehr aufweisen, um voll vergleichbar zu sein);
d.) Größenordnung des Projekts: Investitionskosten (KG 100-700) (hier voraussichtlich ca. 2,5 Mio. EUR bis 3,15 Mio. EUR brutto, die Referenzen sollten daher jedenfalls eine Größenordnung von Projektkosten ab 3 000 000 EUR brutto und mehr aufweisen, um voll vergleichbar zu sein);
e.) Einwohnerwerte: hier 4 000 EW, Referenzen müssen zwischen 2 000 und 8 000 EW aufweisen, um vollvergleichbar zu sein;
f.) der/die maßgeblich verantwortliche(n) Projektleiter bzw. Bauleiter ist/sind noch im Büro;
C.) Angaben zur Berufserfahrung des konkret zur Verfügung stehenden Personals:
a.) Angabe zur Berufserfahrung des(r) Projektleiters(in) beim Bau von Kläranlagen;
b.) Angabe zur Berufserfahrung des(r) Bauleiters(in) beim Bau von Kläranlagen.
Mindeststandards:
Die Referenzen finden nur Berücksichtigung, soweit die Inbetriebnahme der gesamten Maßnahme im Zeitraum 1.12.2009 bis 30.11.2016 erfolgt ist. Der Bewerber muss mindestens eine vergleichbare Referenz vorweisen.
Informationen über einen bestimmten Beruf: Services
Verweis auf einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschriften:
Ingenieure; Bayerische Bauordnung (BayBO) und Bayerisches Baukammerngesetz (BayBauKaG).
Verfahren
Voraussichtliche Anzahl von Bewerbern: 4
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern:
1. finanzielle und wirtschaftliche Leistungsfähigkeit:
spezifischer Umsatz (netto): Durchschnitt der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre bei Ingenieurleistungen betreffend Kläranlagen: 10 %.
2. Technische Leistungsfähigkeit:
2.1.) Bürokapazität/Personalstärke: 10 %
2.2.) Referenzen: Referenzportfolio Bewerber (Büro): Kläranlagen (Neubauten, Sanierungen oder Ertüchtigungen in vergleichbarer Größenordnung): 60 %
Bearbeitungszeitraum der Referenzen: 1.12.2009 bis 30.11.2016, Referenzobjekte finden nur insoweit Berücksichtigung, als die Inbetriebnahme der gesamten Maßnahme zwischen dem 1.12.2009 und dem 30.11.2016 erfolgt ist.
Die Referenzen werden in einer Gesamtschau beurteilt und bewertet. Gesamtschau bedeutet, dass alle eingereichten Referenzen in einer wertenden Gesamtschau bewertet werden, d. h. es wird nicht jede Referenz mathematisch bewertet und dann wird das arithmetische Mittel errechnet, sondern es wird verglichen, inwieweit der Bewerber anhand aller seiner vorgelegten Referenzprojekte insgesamt erwarten lässt, die hier ausgeschriebene Aufgabe zu erfüllen. Dabei findet auch eine Wertung im Vergleich zu den von den Mitbewerbern eingereichten Referenzen statt. Vergeben werden 0 bis 5 Punkte.
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern
Die Referenzen werden in einer Gesamtschau beurteilt und bewertet. Gesamtschau bedeutet, dass alle eingereichten Referenzen in einer wertenden Gesamtschau bewertet werden, d. h. es wird nicht jede Referenz mathematisch bewertet und dann wird das arithmetische Mittel errechnet, sondern es wird verglichen, inwieweit der Bewerber anhand aller seiner vorgelegten Referenzprojekte insgesamt erwarten lässt, die hier ausgeschriebene Aufgabe zu erfüllen. Dabei findet auch eine Wertung im Vergleich zu den von den Mitbewerbern eingereichten Referenzen statt. Vergeben werden 0 bis 5 Punkte.
Eine Punktzahl von 5 Punkten kann ab 5 voll vergleichbaren Referenzen erreicht werden. Sollte kein Bewerber 5 voll vergleichbare Referenzen einreichen, so erhält derjenige Bewerber mit den meisten (unter 5 liegenden) voll vergleichbaren Referenzen die Punktzahl 5. Alle übrigen Bewerber erhalten sodann abgestuft nach der Vergleichbarkeit Punkte.
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern
Eine Punktzahl von 5 Punkten kann ab 5 voll vergleichbaren Referenzen erreicht werden. Sollte kein Bewerber 5 voll vergleichbare Referenzen einreichen, so erhält derjenige Bewerber mit den meisten (unter 5 liegenden) voll vergleichbaren Referenzen die Punktzahl 5. Alle übrigen Bewerber erhalten sodann abgestuft nach der Vergleichbarkeit Punkte.
Die Vergleichbarkeit der Referenzen im Rahmen der Gesamtschau wird anhand folgender Kriterien beurteilt:
— Anzahl der Referenzen;
— Vergleichbarkeit im Hinblick auf die Aufgabenstellung:
— Kläranlage (Neubau, Sanierung oder Ertüchtigung in vergleichbarer Größenordnung) (voll vergleichbar, wenn Ertüchtigung oder Neubau);
— Vergleichbarkeit im Hinblick auf die erbrachten Leistungen (Angabe in Prozentpunkten) in den Leistungsphasen 2-8 bei den Leistungsbildern Ingenieurbauwerke und Technische Ausrüstung (Anlgr. 4 und 7) (voll vergleichbar, wenn in beiden Leistungsbildern die Leistungsphasen (mit Ausnahme der Lph. 4, diese braucht nicht erbracht worden zu sein) voll erbracht worden sind);
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern
— Vergleichbarkeit im Hinblick auf die erbrachten Leistungen (Angabe in Prozentpunkten) in den Leistungsphasen 2-8 bei den Leistungsbildern Ingenieurbauwerke und Technische Ausrüstung (Anlgr. 4 und 7) (voll vergleichbar, wenn in beiden Leistungsbildern die Leistungsphasen (mit Ausnahme der Lph. 4, diese braucht nicht erbracht worden zu sein) voll erbracht worden sind);
— Vergleichbarkeit im Hinblick auf die Größenordnung des Projekts: Bei vorstehendem Projekt belaufen sich die Investitionskosten (KG 100-700) voraussichtlich auf ca. 2,5 bis 3,15 Mio. EUR brutto, die Referenzen sollten daher jedenfalls eine Größenordnung von Projektkosten ab 3 000 000 EUR brutto oder mehr aufweisen, um voll vergleichbar zu sein;
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern
— Vergleichbarkeit im Hinblick auf die Größenordnung des Projekts: Bei vorstehendem Projekt belaufen sich die Investitionskosten (KG 100-700) voraussichtlich auf ca. 2,5 bis 3,15 Mio. EUR brutto, die Referenzen sollten daher jedenfalls eine Größenordnung von Projektkosten ab 3 000 000 EUR brutto oder mehr aufweisen, um voll vergleichbar zu sein;
— Vergleichbarkeit in Hinblick auf die Einwohnerwerte: Bei vorstehendem Projekt ist von Einwohnerwerten von 4 000 auszugehen. Die Referenzen sind dann voll vergleichbar, wenn sie zwischen 2 000 und 8 000 EW aufweisen;
— der/die maßgeblich verantwortliche(n) Projektleiter bzw. Bauleiter ist/sind noch im Büro (wenn noch im Büro, dann voll vergleichbar).
2.3.) Berufserfahrung beim Bau von Kläranlagen
a.) Projektleitung (PL): 10 %;
b.) „Bauleitung“ (BL): 10 %.
Zeitpunkt des Eingangs der Angebote: 12:00
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch 🗣️
Gültigkeitsdauer des Angebots: 2 Monate
Es gilt die HOAI in der bei Auftragserteilung gültigen Fassung, soweit der Auftragnehmer/die ARGE seinen Geschäftssitz innerhalb des Hoheitsgebietes der Bundesrepublik Deutschland hat und die Leistungen vom Hoheitsgebiet der Bunderepublik Deutschland aus erbracht werden. Zudem gelten die „Allgemeinen Vertragsbestimmungen zu den Verträgen mit freiberuflich Tätigen“ gem. HAV-KOM.
Es gilt die HOAI in der bei Auftragserteilung gültigen Fassung, soweit der Auftragnehmer/die ARGE seinen Geschäftssitz innerhalb des Hoheitsgebietes der Bundesrepublik Deutschland hat und die Leistungen vom Hoheitsgebiet der Bunderepublik Deutschland aus erbracht werden. Zudem gelten die „Allgemeinen Vertragsbestimmungen zu den Verträgen mit freiberuflich Tätigen“ gem. HAV-KOM.
Rechtsform der Bietergemeinschaft, an die der Auftrag vergeben wird:
Einzelbewerber oder Arbeitsgemeinschaft (Arge), gesamtschuldnerisch haftend mit bevollmächtigtem Vertreter, Mehrfachbewerbungen einzelner Mitglieder einer ARGE sind unzulässig und führen zur Nichtberücksichtigung sämtlicher betroffener Bewerbergemeinschaften im weiteren Verfahren (dies gilt auch für Subunternehmer).
Einzelbewerber oder Arbeitsgemeinschaft (Arge), gesamtschuldnerisch haftend mit bevollmächtigtem Vertreter, Mehrfachbewerbungen einzelner Mitglieder einer ARGE sind unzulässig und führen zur Nichtberücksichtigung sämtlicher betroffener Bewerbergemeinschaften im weiteren Verfahren (dies gilt auch für Subunternehmer).
Bewerbungen sind nur und ausschließlich auf den zum Download gestellten Bewerbungsunterlagen zulässig. Teilnahmeanträge, für die nicht die zum Download gestellten Bewerbungsunterlagen/-formulare verwendet werden, werden ausgeschlossen. Anfragen, Nachfragen etc. sind vorzugsweise nach der Registrierung über die Vergabeplattform zu stellen. Alternativ kann die Anfrage per E-Mail erfolgen.
Bewerbungen sind nur und ausschließlich auf den zum Download gestellten Bewerbungsunterlagen zulässig. Teilnahmeanträge, für die nicht die zum Download gestellten Bewerbungsunterlagen/-formulare verwendet werden, werden ausgeschlossen. Anfragen, Nachfragen etc. sind vorzugsweise nach der Registrierung über die Vergabeplattform zu stellen. Alternativ kann die Anfrage per E-Mail erfolgen.
Das Formular „Teilnahmeantrag“ ist zwingend einzureichen, fehlt dieses oder ist es nicht unterschrieben, ist die Bewerbung ganz auszuschließen.
Die Bewerbung selbst muss entweder elektronisch über die Vergabeplattform oder in Papierform im verschlossenen Umschlag ausschließlich bei der Kanzlei Prof. Dr. Rauch & Partner, Hoppestr. 7, Regensburg, eingereicht werden. Es ist die vorgegebene Struktur einzuhalten und die Formulare sind entsprechend auszufüllen. Bei dem Formular „Bewerbungsbogen“ handelt es sich um das Hauptformular der Bewerbungsunterlagen (dieser gilt für den Bewerber bzw. die ARGE insgesamt). Wenn und soweit die dort gemachten Angaben nicht vollständig oder falsch sind, geht dies zu Lasten des Bewerbers, eine richtige/bessere Darstellung in anderen Formularen heilt dies nicht. Sind in diesem Formular z. B. die Mindestkriterien nicht erfüllt/nicht angegeben, wird die Referenz nicht gewertet. Der Auftraggeber behält sich vor, im Teilnahmeantrag fehlende und unvollständige Erklärungen und Nachweise, die bis zum Ablauf der Bewerbungsfrist (IV.2.2) nicht vorgelegt werden, bis zum Ablauf einer zu bestimmenden Nachfrist nachzufordern; die Bewerber haben keinen Anspruch darauf, dass der Auftraggeber von dieser Nachforderungsmöglichkeit Gebrauch macht. Eine unvollständige Einreichung führt, wenn die Vergabestelle von der Nachforderungsmöglichkeit nicht Gebrauch macht, oder eine Nachforderung fruchtlos geblieben ist, zum Ausschluss aus dem Verfahren. Unklare, widersprüchliche oder fehlende Angaben in den Formularen gehen zu Lasten des Bewerbers. Broschüren und weitere Unterlagen zur Vorstellung des Büros sind ausdrücklich nicht erwünscht und werden im Verfahren nicht berücksichtigt (auch nicht zurückgesandt).
Die Bewerbung selbst muss entweder elektronisch über die Vergabeplattform oder in Papierform im verschlossenen Umschlag ausschließlich bei der Kanzlei Prof. Dr. Rauch & Partner, Hoppestr. 7, Regensburg, eingereicht werden. Es ist die vorgegebene Struktur einzuhalten und die Formulare sind entsprechend auszufüllen. Bei dem Formular „Bewerbungsbogen“ handelt es sich um das Hauptformular der Bewerbungsunterlagen (dieser gilt für den Bewerber bzw. die ARGE insgesamt). Wenn und soweit die dort gemachten Angaben nicht vollständig oder falsch sind, geht dies zu Lasten des Bewerbers, eine richtige/bessere Darstellung in anderen Formularen heilt dies nicht. Sind in diesem Formular z. B. die Mindestkriterien nicht erfüllt/nicht angegeben, wird die Referenz nicht gewertet. Der Auftraggeber behält sich vor, im Teilnahmeantrag fehlende und unvollständige Erklärungen und Nachweise, die bis zum Ablauf der Bewerbungsfrist (IV.2.2) nicht vorgelegt werden, bis zum Ablauf einer zu bestimmenden Nachfrist nachzufordern; die Bewerber haben keinen Anspruch darauf, dass der Auftraggeber von dieser Nachforderungsmöglichkeit Gebrauch macht. Eine unvollständige Einreichung führt, wenn die Vergabestelle von der Nachforderungsmöglichkeit nicht Gebrauch macht, oder eine Nachforderung fruchtlos geblieben ist, zum Ausschluss aus dem Verfahren. Unklare, widersprüchliche oder fehlende Angaben in den Formularen gehen zu Lasten des Bewerbers. Broschüren und weitere Unterlagen zur Vorstellung des Büros sind ausdrücklich nicht erwünscht und werden im Verfahren nicht berücksichtigt (auch nicht zurückgesandt).
Eine Registrierung ist für den Download der Unterlagen nicht erforderlich. Es wird jedoch eine Registrierung auf der Vergabeplattform empfohlen. Sollten Fragen zu den Bewerbungsunterlagen gestellt werden, so werden die Antworten hierauf in die Plattform eingestellt werden. Im Falle einer Registrierung bekommt der Bewerber sodann eine Mitteilung hierüber, auch wenn Unterlagen geändert werden sollten. Ohne diese freiwillige Registrierung ist der Bewerber selbst dafür verantwortlich, sich zu informieren, ob es Änderungen oder Antworten gibt.
Eine Registrierung ist für den Download der Unterlagen nicht erforderlich. Es wird jedoch eine Registrierung auf der Vergabeplattform empfohlen. Sollten Fragen zu den Bewerbungsunterlagen gestellt werden, so werden die Antworten hierauf in die Plattform eingestellt werden. Im Falle einer Registrierung bekommt der Bewerber sodann eine Mitteilung hierüber, auch wenn Unterlagen geändert werden sollten. Ohne diese freiwillige Registrierung ist der Bewerber selbst dafür verantwortlich, sich zu informieren, ob es Änderungen oder Antworten gibt.
Bekanntmachungs-ID: CXP4YHYYHUK.
Ergänzende Informationen Körper überprüfen
Name: Regierung von Mittelfranken – Vergabekammer Nordbayern
Postanschrift: Promenade 27
Postort: Ansbach
Postleitzahl: 91522
Land: Deutschland 🇩🇪
Internetadresse: http://regierung.oberbayern.bayern.de/behoerde/mittelinstanz/vergabekammer/02871/🌏
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren:
Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig (§ 160 Abs. 3 GWB), soweit:
1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat;
2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden;
3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden;
4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Quelle: OJS 2016/S 205-370965 (2016-10-17)
Ergänzende Angaben (2016-11-09) Objekt Metadaten der Bekanntmachung
Dokumenttyp: Ergänzende Angaben
Die Matrix Stufe 1 wurde geändert. Es erfolgte eine Anpassung im Hinblick auf die volle Vergleichbarkeit der Referenzprojekte.
Aus diesen Gründen wurde auch die Bewerbungsfrist angepasst.
Quelle: OJS 2016/S 218-397392 (2016-11-09)
Bekanntmachung über vergebene Aufträge (2017-05-31) Objekt Metadaten der Bekanntmachung
Dokumenttyp: Bekanntmachung über vergebene Aufträge
Verordnung: Europäische Union, mit GPA-Beteiligung
Beauftragt werden stufenweise die Ingenieurleistungen Objektplanung Ingenieurbauwerke (§ 43 Abs. 1 HOAI i. V. m. Anl. 12 Nr. 12.1) sowie als Besondere Leistung die örtliche Bauüberwachung, das Leistungsbild Technische Ausrüstung (§ 53 Abs. 2 HOAI), Anlagengruppe 4 sowie Anlagengruppe 7, verfahrenstechnische Anlagen. Als Besondere Leistung bei den Leistungsbildern Objektplanung Ingenieurbauwerke und Fachplanung Technische Ausrüstung wird die Überwachung der Mängelbeseitigung in Leistungsphase 9 beauftragt. Im Rahmen der Erbringung der Planungsleistungen ist auch die Darstellung von Schlammbehandlungsalternativen gefordert. Der Auftraggeber legt Wert auf einen wirtschaftlichen Betrieb. Bezüglich der stufenweisen Beauftragung wird auf den Vertrag verwiesen.
Beauftragt werden stufenweise die Ingenieurleistungen Objektplanung Ingenieurbauwerke (§ 43 Abs. 1 HOAI i. V. m. Anl. 12 Nr. 12.1) sowie als Besondere Leistung die örtliche Bauüberwachung, das Leistungsbild Technische Ausrüstung (§ 53 Abs. 2 HOAI), Anlagengruppe 4 sowie Anlagengruppe 7, verfahrenstechnische Anlagen. Als Besondere Leistung bei den Leistungsbildern Objektplanung Ingenieurbauwerke und Fachplanung Technische Ausrüstung wird die Überwachung der Mängelbeseitigung in Leistungsphase 9 beauftragt. Im Rahmen der Erbringung der Planungsleistungen ist auch die Darstellung von Schlammbehandlungsalternativen gefordert. Der Auftraggeber legt Wert auf einen wirtschaftlichen Betrieb. Bezüglich der stufenweisen Beauftragung wird auf den Vertrag verwiesen.
Auftragsvergabe
Datum des Vertragsabschlusses: 2017-03-06 📅
Ergänzende Informationen Körper überprüfen
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren:
3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,