Ziel dieses Vergabeverfahren ist es, für diverse Standorte der Bayerischen Verwaltungsschule (BVS) die anfallenden Reinigungsdienstleistungen im Bereich der Unterhaltsreinigung inkl. Zimmerreinigung und zusätzlicher Arbeiten zu beauftragen, die mit der Unterhaltsreinigung in Verbindung stehen. Die Qualität der Reinigungsleistungen hat für die BVS einen besonders hohen Stellenwert. Die BVS beabsichtigt, Reinigungsleistungen (ausgenommen Glasreinigung) in vier Standorten der BVS mit einer Gesamtreinigungsfläche von ca. 22 795 m² vergeben. Die Vergabe erfolgt losweise nach Standorten. — Los 1 München: ca. 4 957 m² (Unterhaltsreinigung); — Los 2 Holzhausen: ca. 6 317 m² (Unterhaltsreinigung) und ca. 2 848 m² (Zimmerreinigung); — Los 3 Neustadt an der Aisch: ca. 4 100 m² (Unterhaltsreinigung) und ca. 2 790 m² (Zimmerreinigung); — Los 4 Nürnberg: ca. 1 783 m² (Unterhaltsreinigung).
Deadline
Die Frist für den Eingang der Angebote war 2016-09-19.
Die Ausschreibung wurde veröffentlicht am 2016-08-17.
Anbieter
Die folgenden Lieferanten werden in Vergabeentscheidungen oder anderen Beschaffungsunterlagen erwähnt:
Auftragsbekanntmachung (2016-08-17) Objekt Umfang der Beschaffung
Titel: Reinigungsdienste
Kurze Beschreibung:
Ziel dieses Vergabeverfahren ist es, für diverse Standorte der Bayerischen Verwaltungsschule (BVS) die anfallenden Reinigungsdienstleistungen im Bereich der Unterhaltsreinigung inkl. Zimmerreinigung und zusätzlicher Arbeiten zu beauftragen, die mit der Unterhaltsreinigung in Verbindung stehen. Die Qualität der Reinigungsleistungen hat für die BVS einen besonders hohen Stellenwert.
Die BVS beabsichtigt, Reinigungsleistungen (ausgenommen Glasreinigung) in vier Standorten der BVS mit einer Gesamtreinigungsfläche von ca. 22 795 m² vergeben. Die Vergabe erfolgt losweise nach Standorten.
— Los 1 München: ca. 4 957 m² (Unterhaltsreinigung);
— Los 2 Holzhausen: ca. 6 317 m² (Unterhaltsreinigung) und ca. 2 848 m² (Zimmerreinigung);
— Los 3 Neustadt an der Aisch: ca. 4 100 m² (Unterhaltsreinigung) und ca. 2 790 m² (Zimmerreinigung);
— Los 4 Nürnberg: ca. 1 783 m² (Unterhaltsreinigung).
Ziel dieses Vergabeverfahren ist es, für diverse Standorte der Bayerischen Verwaltungsschule (BVS) die anfallenden Reinigungsdienstleistungen im Bereich der Unterhaltsreinigung inkl. Zimmerreinigung und zusätzlicher Arbeiten zu beauftragen, die mit der Unterhaltsreinigung in Verbindung stehen. Die Qualität der Reinigungsleistungen hat für die BVS einen besonders hohen Stellenwert.
Die BVS beabsichtigt, Reinigungsleistungen (ausgenommen Glasreinigung) in vier Standorten der BVS mit einer Gesamtreinigungsfläche von ca. 22 795 m² vergeben. Die Vergabe erfolgt losweise nach Standorten.
— Los 1 München: ca. 4 957 m² (Unterhaltsreinigung);
— Los 2 Holzhausen: ca. 6 317 m² (Unterhaltsreinigung) und ca. 2 848 m² (Zimmerreinigung);
— Los 3 Neustadt an der Aisch: ca. 4 100 m² (Unterhaltsreinigung) und ca. 2 790 m² (Zimmerreinigung);
— Los 4 Nürnberg: ca. 1 783 m² (Unterhaltsreinigung).
Verfahren
Verfahrensart: Nicht offenes Verfahren
Angebotsart: Angebot für alle Lose
Vergabekriterien
Wirtschaftlichstes Angebot
Öffentlicher Auftraggeber Identität
Land: Deutschland 🇩🇪
Art des öffentlichen Auftraggebers: Einrichtung des öffentlichen Rechts
Name des öffentlichen Auftraggebers: Bayerische Verwaltungsschule (BVS)
Postanschrift: Ridlerstraße 75
Postleitzahl: 80339
Postort: München
Kontakt
Internetadresse: http://www.bvs.de🌏
E-Mail: vergabe@bvs.de📧
Telefon: +49 8954057847📞
Fax: +49 895405791847 📠
URL der Dokumente: http://www.deutsche-evergabe.de🌏
Referenz Daten
Absendedatum: 2016-08-17 📅
Einreichungsfrist: 2016-09-19 📅
Veröffentlichungsdatum: 2016-08-20 📅
Datum des Beginns: 2017-02-01 📅
Datum des Endes: 2019-01-31 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2016/S 160-289493
ABl. S-Ausgabe: 160
Zusätzliche Informationen
Für weitere Einzelheiten zu den Zuschlagskriterien siehe Vergabeunterlagen.
Objekt Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:
Ziel dieses Vergabeverfahren ist es, für diverse Standorte der Bayerischen Verwaltungsschule (BVS) die anfallenden Reinigungsdienstleistungen im Bereich der Unterhaltsreinigung inkl. Zimmerreinigung und zusätzlicher Arbeiten zu beauftragen, die mit der Unterhaltsreinigung in Verbindung stehen. Die Qualität der Reinigungsleistungen hat für die BVS einen besonders hohen Stellenwert.
Ziel dieses Vergabeverfahren ist es, für diverse Standorte der Bayerischen Verwaltungsschule (BVS) die anfallenden Reinigungsdienstleistungen im Bereich der Unterhaltsreinigung inkl. Zimmerreinigung und zusätzlicher Arbeiten zu beauftragen, die mit der Unterhaltsreinigung in Verbindung stehen. Die Qualität der Reinigungsleistungen hat für die BVS einen besonders hohen Stellenwert.
Die BVS beabsichtigt, Reinigungsleistungen (ausgenommen Glasreinigung) in vier Standorten der BVS mit einer Gesamtreinigungsfläche von ca. 22 795 m² vergeben. Die Vergabe erfolgt losweise nach Standorten.
— Los 1 München: ca. 4 957 m² (Unterhaltsreinigung);
— Los 2 Holzhausen: ca. 6 317 m² (Unterhaltsreinigung) und ca. 2 848 m² (Zimmerreinigung);
— Los 3 Neustadt an der Aisch: ca. 4 100 m² (Unterhaltsreinigung) und ca. 2 790 m² (Zimmerreinigung);
— Los 4 Nürnberg: ca. 1 783 m² (Unterhaltsreinigung).
Bezeichnung des Loses: Standort München
Losnummer: 1
Kurze Beschreibung:
Unterhaltsreinigung der Räumlichkeiten der BVS (ca. 4.957 qm Gesamtreinigungsfläche).
Beschreibung der Verlängerungen:
Der Auftraggeber hat die Möglichkeit, den Vertrag zweimal um jeweils 12 Monate zu verlängern.
Zusätzliche Informationen: Für weitere Einzelheiten zu den Zuschlagskriterien siehe Vergabeunterlagen.
Bezeichnung des Loses: Standort Holzhausen
Losnummer: 2
Kurze Beschreibung:
Unterhaltsreinigung (ca. 6 317 m² Reinigungsfläche) und Zimmerreinigung (ca. 2 848 m² Gesamtreinigungsfläche).
Bezeichnung des Loses: Standort Neustadt
Losnummer: 3
Kurze Beschreibung:
Unterhaltsreinigung (ca. 4 100 m² Gesamtreinigungsfläche) und Zimmerreinigung (ca. 2 790 m² Gesamtreinigungsfläche).
Bezeichnung des Loses: Standort Nürnberg
Losnummer: 4
Kurze Beschreibung: Unterhaltsreinigung (ca. 1 783 m
Ort der Leistung
Hauptstandort oder Erfüllungsort:
BVS Standort München,
Ridlerstraße 75,
80339 München.
BVS Standort Holzhausen,
Seeholzstraße 1 – 3,
86919 Utting am Ammersee.
BVS Standort Neustadt,
Comeniusstraße 3,
91413 Neustadt a. d. Aisch.
BVS Standort Nürnberg,
Thomas-Mann-Straße 50,
90471 Nürnberg.
Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Informationen Bedingungen für die Teilnahme
Befähigung zur Berufsausübung:
1. Eigenerklärungen zu Ausschlussgründen und zur Befähigung zur Berufsausübung
Der Bewerber erklärt,
mit Abgabe der beigefügten Einheitlichen Europäischen Eignungserklärung (EEE) dass Ausschlussgründe des Teils III, Lit. A – D nicht vorliegen und dass die Befähigung zur Berufsausübung nach Teil IV Lit. A EEE gegeben ist,
oder
durch Eigenerklärung, dass
er/sie alle gewerbe- und standesrechtlichen Voraussetzungen erfüllt, die gemäß den Rechtsvorschriften des Staates, in dem er/sie ansässig ist, gelten, soweit dies für die Erbringung der angebotenen Leistung erforderlich ist,
er/sie zahlungsfähig ist und über sein/ihr Vermögen weder das Insolvenzverfahren noch ein vergleichbares gesetzliches Verfahren eröffnet oder die Eröffnung beantragt oder dieser Antrag mangels Masse abgelehnt worden ist,
er/sie sich nicht in Liquidation befindet,
er/sie oder eine Person, deren Verhalten dem Bieter/der Bietergemeinschaft zuzurechnen ist, nachweislich keine schwere Verfehlung begangen hat, die seine/ihre Zuverlässigkeit in Frage stellt,
er/sie seinen/ihren Verpflichtungen zur Zahlung von Steuern und Abgaben sowie der Beiträge zur gesetzlichen Sozialversicherung ordnungsgemäß erfüllt hat.
Falls sein/ihr Angebot die engere Wahl kommt, wird er/sie auf Verlangen der Vergabestelle vor Zuschlagserteilung eine Unbedenklichkeitsbescheinigung der Krankenkasse, eine Unbedenklichkeitsbescheinigung des Finanzamtes bzw. Bescheinigung in Steuersachen vorlegen.
Falls sein/ihr Angebot die engere Wahl kommt, wird er/sie auf Verlangen der Vergabestelle vor Zuschlagserteilung eine Unbedenklichkeitsbescheinigung der Krankenkasse, eine Unbedenklichkeitsbescheinigung des Finanzamtes bzw. Bescheinigung in Steuersachen vorlegen.
er/sie im Vergabeverfahren vorsätzlich keine unzutreffende Erklärungen in Bezug auf seine/ihre Eignung abgegeben hat,
ihm/ihr keine Kenntnis über einen Ausschlussgrund der Unzuverlässigkeit nach § 123 GWB vorliegt,
er/sie oder eine Person, deren Verhalten dem Bieter/der Bietergemeinschaft zuzurechnen ist, Amtsträgern oder für den öffentlichen Dienst besonders Verpflichteten keine Vorteile angeboten, versprochen oder gewährt hat,
er/sie bei Abgabe dieses Angebotes keine Verstöße gegen das Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB) begangen hat, insbesondere keine wettbewerbsbeschränkenden Absprachen getroffen hat, wie z.B. eine Absprache über Preise oder über die Herausstellung eines Wirtschaftsteilnehmers oder einer Bietergemeinschaft als günstigster Bieter,
er/sie bei Abgabe dieses Angebotes keine Verstöße gegen das Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB) begangen hat, insbesondere keine wettbewerbsbeschränkenden Absprachen getroffen hat, wie z.B. eine Absprache über Preise oder über die Herausstellung eines Wirtschaftsteilnehmers oder einer Bietergemeinschaft als günstigster Bieter,
er/sie den folgenden Wortlaut des § 21 Absatz 1 des Arbeitnehmer-Entsendegesetzes zur Kenntnis genommen hat:
§ 21 Ausschluss von der Vergabe öffentlicher Aufträge
(1) Von der Teilnahme an einem Wettbewerb um einen Liefer-, Bau- oder Dienstleistungsauftrag der in § 98 des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen genannten Auftraggeber sollen Bewerber oder Bewerberinnen für eine angemessene Zeit bis zur nachgewiesenen Wiederherstellung ihrer Zuverlässigkeit ausgeschlossen werden, die wegen eines Verstoßes nach § 23 mit einer Geldbuße von wenigstens zweitausendfünfhundert Euro belegt worden sind. Das Gleiche gilt auch schon vor Durchführung eines Bußgeldverfahrens, wenn im Einzelfall angesichts der Beweislage kein vernünftiger Zweifel an einer schwerwiegenden Verfehlung im Sinne des Satzes 1 besteht.
(1) Von der Teilnahme an einem Wettbewerb um einen Liefer-, Bau- oder Dienstleistungsauftrag der in § 98 des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen genannten Auftraggeber sollen Bewerber oder Bewerberinnen für eine angemessene Zeit bis zur nachgewiesenen Wiederherstellung ihrer Zuverlässigkeit ausgeschlossen werden, die wegen eines Verstoßes nach § 23 mit einer Geldbuße von wenigstens zweitausendfünfhundert Euro belegt worden sind. Das Gleiche gilt auch schon vor Durchführung eines Bußgeldverfahrens, wenn im Einzelfall angesichts der Beweislage kein vernünftiger Zweifel an einer schwerwiegenden Verfehlung im Sinne des Satzes 1 besteht.
und dass die dort genannten Voraussetzungen für einen Ausschluss nicht vorliegen
er/sie die Regelungen in § 21 Mindestlohngesetz, § 19 Abs. 3 Mindestlohngesetz zur Kenntnis genommen hat
2. Aktueller Handelsregisterauszug nach Ziffer III.2.1
Aktueller Auszug aus dem Handelsregister oder einer gleichwertigen Urkunde oder Bescheinigung einer zuständigen Verwaltungsbehörde oder eines Gerichts des Herkunftslandes des Bewerbers, soweit aufgrund der Unternehmensform des Bewerbers eine Eintragung vorgesehen ist (nicht älter als sechs Monate, maßgeblich ist der benannte Termin für die Einreichung der Teilnahmeanträge, Kopie ausreichend, bei fremdsprachigen Dokumenten mit deutscher Übersetzung)
Aktueller Auszug aus dem Handelsregister oder einer gleichwertigen Urkunde oder Bescheinigung einer zuständigen Verwaltungsbehörde oder eines Gerichts des Herkunftslandes des Bewerbers, soweit aufgrund der Unternehmensform des Bewerbers eine Eintragung vorgesehen ist (nicht älter als sechs Monate, maßgeblich ist der benannte Termin für die Einreichung der Teilnahmeanträge, Kopie ausreichend, bei fremdsprachigen Dokumenten mit deutscher Übersetzung)
Begründung, weshalb Vorlage nicht erforderlich.
3. Vorlage der Handwerksarte bzw. bei EU-Mitgliedsstaaten vergleichbarer Nachweis
(siehe zu alledem den Teilnahmeantrag).
Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit:
— Erklärung über den Umsatz des Bewerbers, der auf Leistungen entfällt, die mit den vorliegend ausgeschriebenen Leistungen vergleichbar sind, unter Angabe des Eigenleistungsanteils, aufgeteilt für die letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre (siehe Teilnahmeantrag).
Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
— Erklärung über den Umsatz des Bewerbers, der auf Leistungen entfällt, die mit den vorliegend ausgeschriebenen Leistungen vergleichbar sind, unter Angabe des Eigenleistungsanteils, aufgeteilt für die letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre (siehe Teilnahmeantrag).
— Nachweis des Bestehens einer Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung mit Angabe zur Höhe des Selbstbehalts im Schadensfall:
Als „bestimmte geeignete Höhe“ der Versicherung im Sinne des § 45 Abs. 1 Nr. 3 VgV und somit als Mindeststandards geltend nachfolgende Mindestdeckungsbeträge:
Personenschäden 2 500 000,00 EUR
Sach- und Vermögensschäden (jeweils) 2 500 000,00 EUR
Obhut- und Bearbeitungsschäden 500 000,00 EUR
Schlüsselverlustrisiko 50 000,00 EUR
Umweltschäden 500 000,00 EUR.
Mindeststandards:
Mindestdeckungsbeiträge für Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung (siehe oben und Teilnahmeantrag).
Technische und berufliche Fähigkeiten:
1. Darstellung der Geschäftsbereiche des Unternehmens (Bewerbers) samt Vorlage eines Organigramms (Gliederungsplans) des Unternehmens (Bewerbers), insbesondere für die Zuständigkeiten, in die die hier ausgeschriebenen Leistungen fallen.
2. Benennung der Anzahl der in den letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahren jahresdurchschnittlich beschäftigten Arbeitskräfte (für jedes Geschäftsjahr getrennt), gegliedert nach Berufsgruppen sowie nach Anzahl, welche im Geschäftsbereich tätig sind, in den die Erbringung der ausgeschriebenen Leistung fällt.
2. Benennung der Anzahl der in den letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahren jahresdurchschnittlich beschäftigten Arbeitskräfte (für jedes Geschäftsjahr getrennt), gegliedert nach Berufsgruppen sowie nach Anzahl, welche im Geschäftsbereich tätig sind, in den die Erbringung der ausgeschriebenen Leistung fällt.
3. Vorlage eines unternehmensweiten Qualitätsmanagementkonzepts mit Maßnahmen zur Qualitätssicherung.
4. Vorlage eines Konzepts über unternehmensweite Umweltmanagementmaßnahmen, die der Bewerber während der Auftragsausführung anwendet.
5. Angaben zu je Bewerbungslos mindestens drei realisierten oder in Realisierung befindlichen Referenzobjekten aus den vor der Veröffentlichung dieser Bekanntmachung vergangenen 36 Monaten, bei denen in Art und Umfang mit der vorliegend ausgeschriebenen Leistung sowie der Loswahl des Bewerbers vergleichbare Leistungen durchgeführt wurden.
5. Angaben zu je Bewerbungslos mindestens drei realisierten oder in Realisierung befindlichen Referenzobjekten aus den vor der Veröffentlichung dieser Bekanntmachung vergangenen 36 Monaten, bei denen in Art und Umfang mit der vorliegend ausgeschriebenen Leistung sowie der Loswahl des Bewerbers vergleichbare Leistungen durchgeführt wurden.
Siehe hierzu den Teilnahmeantrag.
Verfahren
Mindestzahl der Bewerber: 5
Höchstzahl der Bewerber: 8
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern:
Der Auftraggeber wird je Los mindestens 5, höchstens 8 Bewerber zur Angebotsabgabe auffordern.
Sofern die Zahl geeigneter Bewerber unter der Mindestzahl liegt, kann der öffentliche Auftraggeber das Vergabeverfahren fortführen, indem er den oder die Bewerber einlädt, die über die geforderte Eignung verfügen, § 51 Abs. 3 Satz 2 VgV.
Erfüllen mehr als 8 Bewerber die Vorgaben an die Eignung, so wird der Auftraggeber diejenigen bis zu 8 Bewerber zur Angebotsabgabe auffordern, die unter Berücksichtigung der bekanntgemachten Kriterien die bestmögliche Leistungserbringung erwarten lassen.
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern
Erfüllen mehr als 8 Bewerber die Vorgaben an die Eignung, so wird der Auftraggeber diejenigen bis zu 8 Bewerber zur Angebotsabgabe auffordern, die unter Berücksichtigung der bekanntgemachten Kriterien die bestmögliche Leistungserbringung erwarten lassen.
Der Auftraggeber wird hierzu im Rahmen der Eignungsprüfung die von den Bewerbern angegebenen Referenzen durch Nachfrage bei den Referenzgeben auf ihre Plausibiltät hin überprüfen. Insoweit werden den Referenzgebern Fragebögen übermittelt, in denen diese die Leistung der Bewerber mittels Schulnotensystem und einer zusätzlichen schlagwortartigen textlichen Beschreibung bewerten sollen. Der insoweit verwendet Fragenkatalog ist zur Information der Bewerber Bestandteil der Ausschreibungsunterlagen.
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern
Der Auftraggeber wird hierzu im Rahmen der Eignungsprüfung die von den Bewerbern angegebenen Referenzen durch Nachfrage bei den Referenzgeben auf ihre Plausibiltät hin überprüfen. Insoweit werden den Referenzgebern Fragebögen übermittelt, in denen diese die Leistung der Bewerber mittels Schulnotensystem und einer zusätzlichen schlagwortartigen textlichen Beschreibung bewerten sollen. Der insoweit verwendet Fragenkatalog ist zur Information der Bewerber Bestandteil der Ausschreibungsunterlagen.
Sodann wird der Auftraggeber die Bewertung der Referenzgeber zu den bewerberseitig benannten Referenzen heranziehen und diejenigen bis zu 8 Bewerber für die Aufforderung zur Angebotsabgabe auswählen, die insoweit bezogen auf die überprüften Referenzen den besten Notendurchschnittswert erreichen konnten.
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern
Sodann wird der Auftraggeber die Bewertung der Referenzgeber zu den bewerberseitig benannten Referenzen heranziehen und diejenigen bis zu 8 Bewerber für die Aufforderung zur Angebotsabgabe auswählen, die insoweit bezogen auf die überprüften Referenzen den besten Notendurchschnittswert erreichen konnten.
Zeitpunkt des Eingangs der Angebote: 14:00
Datum der Absendung der Aufforderungen: 2016-10-17 📅
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch 🗣️
Gültigkeitsdauer des Angebots: 2016-12-31 📅
Vergabekriterien
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Produktiver Arbeitseinsatz in Stunden
Qualitätskriterium (Gewichtung): 40
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Stundeneinsatz für Objektleitung und Vorarbeiter
Qualitätskriterium (Gewichtung): 10
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Angaben zu Objektorganisation, Objektbetreuung und Leistungserbringung
Gewichtung des Preises: 40
Die Kalkulationsunterlagen sehen Leistungswertbandbreiten je Reinigungsgruppe vor. Diese Bandbreiten werden als unabdingbare Bedingung für die Auftragsausführung vorgegeben. Für die qualitätsorientierte Erfüllung der Leistungsverzeichnisse dürfen nur Leistungswerte angeboten werden, die innerhalb der vorgegebenen Leistungswertbandbreiten je Reinigungsgruppe liegen. Insoweit hat der Bewerber zu erklären, dass er diese unabdingbare Bedingung für die Auftragsausführung zur Kenntnis genommen hat, die vorgegebenen Leistungswertbandbreiten je Reinigungsgruppe im Fall der späteren Aufforderung zur Angebotsabgabe im Rahmen der Angebotskalkulation zu beachten und im Falle einer späteren Auftragserteilung einzuhalten hat (siehe Teilnahmeantrag Ziffer VII. und die Kalkulationsunterlagen).
Die Kalkulationsunterlagen sehen Leistungswertbandbreiten je Reinigungsgruppe vor. Diese Bandbreiten werden als unabdingbare Bedingung für die Auftragsausführung vorgegeben. Für die qualitätsorientierte Erfüllung der Leistungsverzeichnisse dürfen nur Leistungswerte angeboten werden, die innerhalb der vorgegebenen Leistungswertbandbreiten je Reinigungsgruppe liegen. Insoweit hat der Bewerber zu erklären, dass er diese unabdingbare Bedingung für die Auftragsausführung zur Kenntnis genommen hat, die vorgegebenen Leistungswertbandbreiten je Reinigungsgruppe im Fall der späteren Aufforderung zur Angebotsabgabe im Rahmen der Angebotskalkulation zu beachten und im Falle einer späteren Auftragserteilung einzuhalten hat (siehe Teilnahmeantrag Ziffer VII. und die Kalkulationsunterlagen).
Wenn die Eigenerklärungen nach §§ 123, 124 GWB nicht uneingeschränkt vorgelegt werden können, ist der Grund hierfür im Einzelnen näher darzulegen. Es erfolgt in diesem Fall kein Ausschluss von der Teilnahme am Verfahren, wenn eine ausreichende Selbstreinigung im Sinne des § 125 GWB nachgewiesen wird oder der zulässige Zeitraum für Ausschlüsse nach § 126 GWB abgelaufen ist. Bei Vorliegen von Ausschlussgründen nach § 124 GWB wird über einen Ausschluss nach pflichtgemäßen Ermessen entschieden.
Wenn die Eigenerklärungen nach §§ 123, 124 GWB nicht uneingeschränkt vorgelegt werden können, ist der Grund hierfür im Einzelnen näher darzulegen. Es erfolgt in diesem Fall kein Ausschluss von der Teilnahme am Verfahren, wenn eine ausreichende Selbstreinigung im Sinne des § 125 GWB nachgewiesen wird oder der zulässige Zeitraum für Ausschlüsse nach § 126 GWB abgelaufen ist. Bei Vorliegen von Ausschlussgründen nach § 124 GWB wird über einen Ausschluss nach pflichtgemäßen Ermessen entschieden.
Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung oder in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, sind spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. Im Übrigen sind Verstöße gegen Vergabevorschriften innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen nach Kenntnis gegenüber dem Auftraggeber zu rügen.
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren
Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung oder in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, sind spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. Im Übrigen sind Verstöße gegen Vergabevorschriften innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen nach Kenntnis gegenüber dem Auftraggeber zu rügen.
Ein Nachprüfungsantrag ist innerhalb von 15 Kalendertagen nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, bei der zuständigen Vergabekammer zu stellen (§ 160 Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB)). Die o. a. Fristen gelten nicht, wenn der Auftraggeber gemäß § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB den Auftrag ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union vergeben hat, ohne dass dies aufgrund Gesetzes gestattet ist. Setzt sich der Auftraggeber über die Unwirksamkeit eines geschlossenen Vertrages hinweg, indem er die Informations- und Wartepflicht missachtet (§ 134 GWB) oder ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union vergeben hat, ohne dass dies aufgrund Gesetzes gestattet ist, kann die Unwirksamkeit nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrags, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsschlusses geltend gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union (§ 135 GWB).
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren
Ein Nachprüfungsantrag ist innerhalb von 15 Kalendertagen nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, bei der zuständigen Vergabekammer zu stellen (§ 160 Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB)). Die o. a. Fristen gelten nicht, wenn der Auftraggeber gemäß § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB den Auftrag ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union vergeben hat, ohne dass dies aufgrund Gesetzes gestattet ist. Setzt sich der Auftraggeber über die Unwirksamkeit eines geschlossenen Vertrages hinweg, indem er die Informations- und Wartepflicht missachtet (§ 134 GWB) oder ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union vergeben hat, ohne dass dies aufgrund Gesetzes gestattet ist, kann die Unwirksamkeit nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrags, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsschlusses geltend gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union (§ 135 GWB).
Quelle: OJS 2016/S 160-289493 (2016-08-17)
Bekanntmachung über vergebene Aufträge (2017-01-20) Objekt Umfang der Beschaffung
Referenznummer: 2016-106519
Kurze Beschreibung:
Ziel dieses Vergabeverfahrens ist es, für diverse Standorte der Bayerischen Verwaltungsschule (BVS) die anfallenden Reinigungsdienstleistungen im Bereich der Unterhaltsreinigung inkl. Zimmerrreinigung und zusätzlicher Arbeiten zu beauftragen, die mit der Unterhaltsreinigung in Verbindung stehen. Die Vergabe erfolgt losweise nach Standorten.
Los 1 München: ca. 4 957 m² (Unterhaltsreinigung);
Los 2 Holzhausen: ca. 6 317 m² (Unterhaltsreinigung) und ca. 2 848 m² (Zimmerreinigung);
Los 3 Neustadt an der Aisch: ca. 4 100 m² (Unterhaltsreinigung) und ca. 2 790 m² (Zimmerreinigung);
Los 4 Nürnberg: ca. 1 783 m² (Unterhaltsreinigung).
Inhalt dieser Vergabebekanntmachung sind die Lose 2 (Holzhausen), 3 (Neustadt an der Aisch) und 4 (Nürnberg), für die der Zuschlag bereits erteilt wurde. Nach Zuschlagserteilung für Los 1 (München) wird dies gesondert bekanntgegeben.
Ziel dieses Vergabeverfahrens ist es, für diverse Standorte der Bayerischen Verwaltungsschule (BVS) die anfallenden Reinigungsdienstleistungen im Bereich der Unterhaltsreinigung inkl. Zimmerrreinigung und zusätzlicher Arbeiten zu beauftragen, die mit der Unterhaltsreinigung in Verbindung stehen. Die Vergabe erfolgt losweise nach Standorten.
Los 1 München: ca. 4 957 m² (Unterhaltsreinigung);
Los 2 Holzhausen: ca. 6 317 m² (Unterhaltsreinigung) und ca. 2 848 m² (Zimmerreinigung);
Los 3 Neustadt an der Aisch: ca. 4 100 m² (Unterhaltsreinigung) und ca. 2 790 m² (Zimmerreinigung);
Los 4 Nürnberg: ca. 1 783 m² (Unterhaltsreinigung).
Inhalt dieser Vergabebekanntmachung sind die Lose 2 (Holzhausen), 3 (Neustadt an der Aisch) und 4 (Nürnberg), für die der Zuschlag bereits erteilt wurde. Nach Zuschlagserteilung für Los 1 (München) wird dies gesondert bekanntgegeben.
Gesamtwert des Auftrags: 3016863.76 EUR 💰
Metadaten der Bekanntmachung
Dokumenttyp: Bekanntmachung über vergebene Aufträge
Ziel dieses Vergabeverfahrens ist es, für diverse Standorte der Bayerischen Verwaltungsschule (BVS) die anfallenden Reinigungsdienstleistungen im Bereich der Unterhaltsreinigung inkl. Zimmerrreinigung und zusätzlicher Arbeiten zu beauftragen, die mit der Unterhaltsreinigung in Verbindung stehen. Die Vergabe erfolgt losweise nach Standorten.
Ziel dieses Vergabeverfahrens ist es, für diverse Standorte der Bayerischen Verwaltungsschule (BVS) die anfallenden Reinigungsdienstleistungen im Bereich der Unterhaltsreinigung inkl. Zimmerrreinigung und zusätzlicher Arbeiten zu beauftragen, die mit der Unterhaltsreinigung in Verbindung stehen. Die Vergabe erfolgt losweise nach Standorten.
Los 1 München: ca. 4 957 m² (Unterhaltsreinigung);
Los 2 Holzhausen: ca. 6 317 m² (Unterhaltsreinigung) und ca. 2 848 m² (Zimmerreinigung);
Los 3 Neustadt an der Aisch: ca. 4 100 m² (Unterhaltsreinigung) und ca. 2 790 m² (Zimmerreinigung);
Los 4 Nürnberg: ca. 1 783 m² (Unterhaltsreinigung).
Inhalt dieser Vergabebekanntmachung sind die Lose 2 (Holzhausen), 3 (Neustadt an der Aisch) und 4 (Nürnberg), für die der Zuschlag bereits erteilt wurde. Nach Zuschlagserteilung für Los 1 (München) wird dies gesondert bekanntgegeben.
Unterhaltsreinigung (ca. 6 317 m
Unterhaltsreinigung (ca. 4 100 m
Ort der Leistung
Hauptstandort oder Erfüllungsort:
Auftragsvergabe
Datum des Vertragsabschlusses: 2016-12-28 📅
Quelle: OJS 2017/S 017-027926 (2017-01-20)
Bekanntmachung über vergebene Aufträge (2017-02-01) Objekt Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:
Ziel dieses Vergabeverfahrens ist es, für diverse Standorte der Bayerischen Verwaltungsschule (BVS) die anfallenden Reinigungsdienstleistungen im Bereich der Unterhaltsreinigung inkl. Zimmerrreinigung und zusätzlicher Arbeiten zu beauftragen, die mit der Unterhaltsreinigung in Verbindung stehen. Die Vergabe erfolgt losweise nach Standorten.
Los 1 München: ca. 4 957 m
Los 2 Holzhausen: ca. 6 317 m
Los 3 Neustadt an der Aisch: ca. 4 100 m
Los 4 Nürnberg: ca. 1 783 m
Inhalt dieser Vergabebekanntmachung ist die Zuschlagserteilung für Los 1 (München). Die Zuschlagserteilung für die Lose 2, 3 und 4 wurde bereits gesondert mit der Bekanntmachung über vergebene Aufträge, Bekanntmachungsnummer im Abl. 2017/ S 017-027926, am 25.1.2017 bekannt gemacht.
Ziel dieses Vergabeverfahrens ist es, für diverse Standorte der Bayerischen Verwaltungsschule (BVS) die anfallenden Reinigungsdienstleistungen im Bereich der Unterhaltsreinigung inkl. Zimmerrreinigung und zusätzlicher Arbeiten zu beauftragen, die mit der Unterhaltsreinigung in Verbindung stehen. Die Vergabe erfolgt losweise nach Standorten.
Los 1 München: ca. 4 957 m
Los 2 Holzhausen: ca. 6 317 m
Los 3 Neustadt an der Aisch: ca. 4 100 m
Los 4 Nürnberg: ca. 1 783 m
Inhalt dieser Vergabebekanntmachung ist die Zuschlagserteilung für Los 1 (München). Die Zuschlagserteilung für die Lose 2, 3 und 4 wurde bereits gesondert mit der Bekanntmachung über vergebene Aufträge, Bekanntmachungsnummer im Abl. 2017/ S 017-027926, am 25.1.2017 bekannt gemacht.
Inhalt dieser Vergabebekanntmachung ist die Zuschlagserteilung für Los 1 (München). Die Zuschlagserteilung für die Lose 2, 3 und 4 wurde bereits gesondert mit der Bekanntmachung über vergebene Aufträge, Bekanntmachungsnummer im Abl. 2017/ S 017-027926, am 25.1.2017 bekannt gemacht.
Inhalt dieser Vergabebekanntmachung ist die Zuschlagserteilung für Los 1 (München). Die Zuschlagserteilung für die Lose 2, 3 und 4 wurde bereits gesondert mit der Bekanntmachung über vergebene Aufträge, Bekanntmachungsnummer im Abl. 2017/ S 017-027926, am 25.1.2017 bekannt gemacht.
Unterhaltsreinigung der Räumlichkeiten der BVS (ca. 4 957 m² Gesamtreinigungsfläche).
Ort der Leistung
Hauptstandort oder Erfüllungsort: BVS Standort München, Ridlerstr. 75, 80339 München.
Auftragsvergabe
Datum des Vertragsabschlusses: 2017-01-30 📅
Quelle: OJS 2017/S 024-042197 (2017-02-01)