VOF-Verfahren für die Vergabe von Generalplanungsleistungen für Neubau einer 1-zügigen Grundschule

Gemeindeverwaltung Wermsdorf

Die Gemeinde Wermsdorf plant den Neubau einer 1-zügigen Grundschule in Ortsmitte.

Deadline

Die Frist für den Eingang der Angebote war 2016-05-17. Die Ausschreibung wurde veröffentlicht am 2016-04-12.

Anbieter

Die folgenden Lieferanten werden in Vergabeentscheidungen oder anderen Beschaffungsunterlagen erwähnt:

• IPRO consult GmbH

Wer?

• Gemeindeverwaltung Wermsdorf

Wie?

• Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen

Wo?

• Deutschland

Geschichte der Beschaffung

Datum	Dokument
2016-04-12	Auftragsbekanntmachung
2016-11-01	Bekanntmachung über vergebene Aufträge

Auftragsbekanntmachung (2016-04-12)
Objekt
Umfang der Beschaffung
Titel: Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen
Menge oder Umfang:

Generalplanungsleistungen für Gebäudeplanung der Leistungsphasen 2-8 für den Neubau der Grundschule in der Gemeinde Wermsdorf.BGF ca. 2 056 m2; geschätzte anrechenbare Kosten über die KG 300 + 400 für das Gesamtvorhaben ca. 2 500 000 EUR netto.

Metadaten der Bekanntmachung
Originalsprache: Deutsch 🗣️
Dokumenttyp: Auftragsbekanntmachung
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Verordnung: Europäische Union, mit GPA-Beteiligung
Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
Code: Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen 📦

Verfahren
Verfahrensart: Verhandlungsverfahren
Angebotsart: Angebot für alle Lose
Vergabekriterien
Wirtschaftlichstes Angebot

Öffentlicher Auftraggeber
Identität
Land: Deutschland 🇩🇪
Art des öffentlichen Auftraggebers: Regional- oder Kommunalbehörde
Name des öffentlichen Auftraggebers: Gemeindeverwaltung Wermsdorf
Postanschrift: Altes Jagdschloß 1
Postleitzahl: 04779
Postort: Wermsdorf
Kontakt
Internetadresse: http://www.wermsdorf.de 🌏
E-Mail: keller@wermsdorf.de 📧
Telefon: +49 3436481116 📞
Fax: +49 3436481131 📠

Referenz
Daten
Absendedatum: 2016-04-12 📅
Einreichungsfrist: 2016-05-17 📅
Veröffentlichungsdatum: 2016-04-16 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2016/S 075-131904
ABl. S-Ausgabe: 75
Zusätzliche Informationen

Bewerbungen, die nicht alle geforderten Angaben und Nachweise enthalten, werden ausgeschlossen, sofern die geforderten Angaben und Nachweise nicht auf Anforderung innerhalb einer gesetzten Frist nachgeliefert werden können. Die Teilnahme erfolgt über den Bewerbungsbogen, ergänzt um Angaben und Nachweise gemäß Ziffern III.2.1) bis III.2.3). Der Bewerbungsbogen kann per E-Mail unter vof-grundschule-wermsdorf@ptps.de angefordert werden. Der vollständig ausgefüllte Bewerbungsbogen ist unter Verwendung des beigefügten Kennzettels für den Umschlag im Original (DIN A4, Anlagen mit Registern getrennt) fristgerecht einzureichen. Teilnahmeanträge, die per E-Mail oder per Fax eingereicht werden, werden nicht berücksichtigt.

Objekt
Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:

Die Gemeinde Wermsdorf plant den Neubau einer 1-zügigen Grundschule in Ortsmitte.

Ziel der Maßnahme ist es, eine neue Grundschule zu schaffen, welche den aktuellen Anforderungen an eine moderne Bildungseinrichtung entspricht. Die derzeitige Grundschule wird durch den Neubau ersetzt. Die bestehende Schule wird für die Nutzung als Hort vorgesehen. An das neue Schulgebäude werden folgende Prämisse des Auftraggeber vorgegeben:

— Die Grundschule ist mindestens nach Passivhaus-Standard zu planen.

— Die Möglichkeit zur Erweiterung zu einer 2-zügigen Grundschule zu berücksichtigen.

— Berücksichtigung des denkmalgeschützten Umfeldes, Ortsmitte Wermsdorf. Die notwendige Abstimmung mit Planungsbehörden.

— Förderrichtlinie nach SchulInfra vom 29.7.2015 Teil B

Die geplante Kapazität umfasst 125 Plätze für Kinder.

BGF ca. 2 056 m

Planungsbestandteile:

Gesucht ist ein Generalplaner, der Leistungen:

— Für die Objektplanung nach § 34 HOAI in Verbindung mit Anlage 10 HOAI 2013;

— Für die Technische Ausrüstung nach § 55 HOAI in Verbindung mit Anlage 15 HOAI 2013;

— Für die Tragwerksplanung nach § 51 HOAI in Verbindung mit Anlage 14 HOAI 2013;

— Für die Freianlagenplanung nach § 39 HOAI in Verbindung in Anlage 11 HOAI 2013.

Weiterhin sollen folgende Leistungen Gegenstand der Beauftragung sein:

— Planung nach Passivhaus-Standard;

— Erstellung des Energieausweises;

— Planung in Anlehnung an die DGNB – Richtlinie;

— Erstellung vom Brandschutzkonzept;

— Schallschutztechnisches Gutachten;

— SiGeKo-Leistungen;

— Mitwirkung bei der Abwicklung von Fördermittel.

Menge oder Umfang:

Generalplanungsleistungen für Gebäudeplanung der Leistungsphasen 2-8 für den Neubau der Grundschule in der Gemeinde Wermsdorf.

BGF ca. 2 056 m

Beschreibung der Optionen:

Der Auftraggeber behält sich eine stufenweise Beauftragung der einzelnen Leistungsphasen vor. Mit Abschluss des VOF-Verfahrens wird vertraglich die Leistungsphase 2 beauftragt. Ein Rechtsanspruch auf die Übertragung aller Leistungsphasen besteht nicht. Ebenso besteht kein Rechtsanspruch auf Weiterbeauftragung nach Erbringung erster Leistungsphasen.

Referenznummer: 003 / 16
Ort der Leistung
Hauptstandort oder Erfüllungsort: Altes Jagdschloss 5, 04779 Wermsdorf.

Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Informationen
Bedingungen für die Teilnahme
Befähigung zur Berufsausübung:

— Angaben über die persönliche Lage des Wirtschaftsteilnehmers, ggf. ergänzt um eine Bietergemeinschaftserklärung mit Benennung des bevollmächtigten Vertreters;

— Eigenerklärung über Eintragung in ein Handelsregister und Vorlage Kopie des Handelsregisterauszugs bzw. über Nichteintragung mit Begründung;

— Erklärung über wirtschaftliche Verknüpfung und zur auftragsbezogenen Zusammenarbeit mit anderen Unternehmen, ggf. die Angabe über die Nutzung von Kapazitäten anderer Unternehmen und Angabe der Kapazitäten;

— Eigenerklärung über Nichtvorliegen der Ausschlusskriterien (§ 4 (6) a-g, § 4 (9) a-e VOF) sowie des Nichtbestehens von Abhängigkeiten von Ausführungs- und Lieferinteressen;

— Angaben über Projektleiter (Name, Vorname; Art des Ausbildungsabschlusses Mindestbedingung: Architekt (Dipl.-Ing. Arch.) oder Dipl. – Ing. für Bauwesen gem. §19 VOF 2009 Ausbildungsabschluss in Kopie beifügen. Berufserfahrung in Jahren, Funktion / Position im Büro). Tabellarischen Lebenslauf als Kopie beifügen.

— Angaben über Sachbearbeiter für Bauüberwachung (Name, Vorname; Art des Ausbildungsabschlusses Mindestbedingung: Architekt (Dipl.-Ing. Arch.) oder Dipl. – Ing. für Bauwesen gem. §19 VOF 2009 Ausbildungsabschluss in Kopie beifügen. Berufserfahrung in Jahren, Funktion / Position im Büro). Tabellarischen Lebenslauf als Kopie beifügen.

— Nachweis der Berufszulassung und Berufsausübungsberechtigung des Projekt- / Büroleiters, z. B. durch Eintrag in ein Berufsregister, sowie Nachweis der Bauvorlageberechtigung (geforderter Mindeststandard);

— Angabe der durchschnittlichen Anzahl der technischen Mitarbeiter einschließlich Büroinhaber und freien Mitarbeiter (ohne Praktikanten, Sekretariat und Hilfskräfte) der letzten 3 Jahre (2013 – 2015) im Bereich Objektplanung; im Bereich Tragwerksplanung und im Bereich TGA-Planung.

Nicht deutschsprachige Nachweise müssen in Form einer beglaubigten Übersetzung in Deutsch vorgelegt werden.

Mitglieder von Bewerbergemeinschaften haben grundsätzlich alle Erklärungen/Nachweise für jedes Mitglied abzugeben mit Ausnahme der Angaben zu Projektleiter, Bauüberwacher und Berufszulassung und Berufsausübungsberechtigung.

Für die Ausarbeitung der Bewerbungs- und Angebotsunterlagen werden den Bewerbern keine Kosten erstattet.

Es erfolgt keine Rückgabe der Bewerbungs- und Angebotsunterlagen.

Mehrfachbewerbungen sind nicht zulässig.

Eine Mehrfachbewerbung ist auch eine Bewerbung unterschiedlicher Niederlassungen eines Büros.

Mehrfachbewerbungen von Mitgliedern einer Bewerbergemeinschaft bzw. unterschiedlicher Niederlassungen eines Büros haben das Ausscheiden aller Mitglieder der Bewerbergemeinschaft zur Folge.

Fehlende Nachweise und Erklärungen sind auf Aufforderung des Auftraggebers innerhalb einer gesetzten Frist nachzureichen; werden sie auch bis zum Ablauf der Nachfrist nicht eingereicht, wird die Bewerbung wegen unvollständigen Teilnahmeantrags ausgeschlossen.

Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit:

Nachweis der geforderten Berufshaftpflichtversicherung (III.1.) mittels Nachweis der Versicherungspolice (nicht älter als 12 Monate zum Zeitpunkt Abgabe Teilnahmewettbewerb), alternativ bei Nichterreichen der Deckungssummen eine Erklärung des Versicherers die Deckungssummen im Auftragsfall anzupassen oder eine objektbezogene Versicherung abzuschließen (bei Bewerbergemeinschaften von jedem Mitglied).

Es sind Angaben gemäß § 5 (4c) VOF 2009 über den Umsatz des Bewerbers im Bereich der Objektplanung Leistungsbild gemäß § 34 HOAI 2013 in den letzten drei Geschäftsjahren (2013 -2015) abzugeben; über den Umsatz des Bewerbers im Bereich der Tragwerksplanung Leistungsbild gemäß § 51 HOAI 2013 in den letzten drei Geschäftsjahren (2013 -2015) abzugeben; sowie den Umsatz des Bewerbers im Bereich der TGA-Planung Leistungsbild gemäß § 55 HOAI 2013 in den letzten 3 Geschäftsjahren (2013 -2015) abzugeben. (Bei Bewerbergemeinschaft ist die Summe der jeweiligen durchschnittlichen Mindestumsätze ausreichend.).

Technische und berufliche Fähigkeiten:

Eferenzobjekt 1 – Generalplanerleistungen für ein Neubau- oder Erweiterungsprojekt einer allgemeinbildenden Schule, nach RBBau Bauwerkszuordnungskatalog Nr. 4110, welche in einem denkmalgeschützten Umfeld im Zeitraum von 1.4.2008 bis 30.3.2016 fertig gestellt wurde.

Referenzobjekt 2 – Generalplanerleistungen für ein Neubau- oder Erweiterungsprojekt im Bereich Bildungsbauten, nach RBBau Bauwerkszuordnungskatalog Nr. 4100, 4200, 4300 oder im Bereich Lehre und Forschung, nach RBB Nr. 2100, 2200, welche im Zeitraum von 1.4.2008 bis 30.3.2016 fertig gestellt wurde.

Referenzobjekt 3 – Neubau oder Sanierung (Freie Referenz), welche im Zeitraum von 1.4.2011 bis 30.3.2016 fertig gestellt wurde.

Referenzobjekt 4 – Nachweis zur Erfahrung für Objektplanerleistungen für ein Neubauprojekt (Freie Referenz) mit Anlehnung an die DGNB – Richtlinie, welche im Zeitraum von 1.4.2008 bis 30.3.2016 fertig gestellt wurde.

Unter Referenzen 1,2 und 3 ist eine mehrfache Benennung nicht erlaubt. Bei den angegebenen Referenzen 1,2,3 muss es sich um jeweils verschiedenen Objekten handeln. Für Referenzobjekt 4 ist eine Mehrfachbenennung der Referenzen 1, 2, 3 bei Eignung erlaubt.

Beizufügen ist bei öffentlichen Bauvorhaben eine Bestätigung des Auftraggebers über die erbrachte Leistung (Referenzschreiben). Bei privaten Auftraggebern gelten Eintragungen im Bewerbungsbogen als Eigenerklärung.

Eigenerklärung zu den Referenzen:

Objektbezeichnung und -anschrift der Baumaßnahme, Benennung Auftraggeber mit Ansprechpartner und Telefonnummer, Angabe zur Art des Auftraggebers (öffentlich/nichtöffentlich), Datum der Fertigstellung, Herstellungskosten Summe KG 300+400 Gebäude, brutto in Mio. Euro; Bruttogrundfläche (BGF) in m

Die Beschreibung und Vorstellung der Referenzen sind auf möglichst max. drei Blatt DIN A4 darzustellen. Die Darstellung ist frei wählbar, sollte jedoch eine Beschreibung der Baumaßnahme (Fotos), Beschreibung der Leistungen, einschl. welche Mitarbeiter mit welchen Tätigkeit mitgewirkt haben und die Bescheinigung des Auftraggebers beinhalten. Die Referenzblätter sind gesondert beizufügen.

Zusätzliche Referenzen können in der Bewerbung aufgeführt werden und sind für die Bewertung den Referenztypen R1, R2, R3 und R4 zuzuordnen und mit den o.g. Angaben vorzulegen.

In die Bewertung geht der Mittelwert aller angegebenen Referenzen je Typ ein. Mindestens sind je eine Referenz für R1, R2 und R3 aufzuführen.

Es ist zu beachten, dass eine größere Anzahl (mehr als 1) an Referenzen je Typ den Mittelwert verringert, wenn diese weniger geeignet sind.

Erfüllt eine weitere Referenz je Typ nicht die für den jeweiligen Typ geltenden Mindestbedingungen, wird diese Referenz mit 0 Punkten bewertet.

Vom Bewerber ist auszuwählen, nach welchem Typ die weiteren Referenzen bewertet werden sollen. Wählen Sie dazu das entsprechende Deckblatt (Typ R1, R2 oder R3). Ohne das entsprechende Deckblatt wird die Referenz nicht bewertet.

(Für Bewerbergemeinschaften gilt: Es ist nicht erforderlich, dass die Referenzen für jedes Mitglied der Bewerbergemeinschaft selbst vorliegen. Insofern ist es unschädlich, wenn bei einzelnen Mitgliedern der Bewerbergemeinschaft keine Eintragungen erfolgen können. Notwendig ist jedoch, dass zumindest ein Mitglied der Bewerbergemeinschaft über die Referenzen verfügt.)

Geforderte Mindeststandards (Nichteinhaltung führt zur Nichtbeteiligung am Wettbewerb):

Mindestens 1 Referenz Typ R1 mit Mindestanforderung: Generalplanerleistungen für ein Neubau- oder Erweiterungsprojekt einer allgemeinbildenden Schule, nach RBBau Bauwerkszuordnungskatalog Nr. 4110, welche in einem denkmalgeschützten Umfeld im Zeitraum von 1.4.2008 bis 30.3.2016 fertig gestellt wurde.

UND Mindestens 1 Referenz Typ R2 mit Mindestanforderung:

Generalplanerleistungen für ein Neubau- oder Erweiterungsprojekt im Bereich Bildungsbauten, nach RBBau Bauwerkszuordnungskatalog Nr. 4100, 4200, 4300 oder im Bereich Lehre und Forschung, nach RBB Nr. 2100, 2200, welche im Zeitraum von 1.4.2008 bis 30.3.2016 fertig gestellt wurde.

UND Mindestens 1 Referenz Typ R3 mit Mindestanforderung:

Neubau oder Sanierung (Freie Referenz), welche im Zeitraum von 1.4.2011 bis 30.3.2016 fertig gestellt wurde.

Auftragsausführung
Geforderte Kautionen und Garantien:

Nachweis einer ausreichenden Berufshaftpflichtversicherung bei einem in der EG zugelassenen Haftpflichtversicherungs- bzw. Kreditinstitut mit einer jährlichen Deckung von mindestens 3 000 000 EUR für Personenschäden und mindestens 2 000 000 EUR für sonstige Schäden (Sach- und Vermögensschäden). Die Summen gelten pro Jahr 2-fach maximiert .Die Deckung muss über die Vertragslaufzeit uneingeschränkt erhalten bleiben. Bei Bewerber-/Bietergemeinschaften muss der Versicherungsschutz für alle Mitglieder in voller Höhe bestehen. Der Nachweis soll nicht älter als 12 Monate zum Zeitpunkt der Abgabe der Teilnahmeanträge sein. Sollte eine Berufshaftpflichtversicherung mit einer geringeren Deckungssumme bestehen, ist eine Erklärung des Versicherers beizufügen, dass im Auftragsfall die Deckungssummen entsprechend angepasst werden bzw. eine objektbezogene Versicherung abgeschlossen wird.

Rechtsform der Gruppe von Wirtschaftsteilnehmern, an die der Auftrag vergeben werden soll:

Gesamtschuldnerisch haftend mit bevollmächtigtem Vertreter. Es ist eine Erklärung abzugeben, dass der bevollmächtigte Vertreter die Bietergemeinschaft gegenüber dem Auftraggeber rechtsverbindlich vertritt (beinhaltet auch die Berechtigung im Rahmen des Vergabeverfahrens uneingeschränkt im Namen aller Mitglieder der Bietergemeinschaft zu handeln), die Mitglieder der Bietergemeinschaft gesamtschuldnerisch haften, auch über die Auflösung der ARGE hinaus.

Die Ausführung der Dienstleistung ist einem besonderen Berufsstand vorbehalten:

Verweis auf die einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschrift: § 19 (1), (2) VOF2009.

Namen und berufliche Qualifikationen des Personals ✅

Verfahren
Mindestzahl der Bewerber: 3
Höchstzahl der Bewerber: 5
Objektive Auswahlkriterien:

Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern: Die Auswahl erfolgt anhand einer Bewertungsmatrix, wobei die Kriterien folgendermaßen bewertet werden: Pro Auswahlkriterium werden 0-3 Punkte vergeben, die Punktzahl pro Kriterium wird gewichtet. Die Rangfolge richtet sich nach den erreichten Prozentpunkten von 100 %. Es werden maximal 5 Bewerber mit der höchsten Punktzahl zum Verhandlungsgespräch eingeladen. Wird die Anzahl durch Bewerber/innen mit gleicher Punktzahl überschritten, entscheidet unter diesen das Los. Auswahlkriterien: III.2.2 – Nachweis der wirtschaftlichen und finanziellen Leistungsfähigkeit: Gesamtwichtung 10 %, bestehend aus: 1.) Anhand der Summe von durchschnittlichen Umsätzen der letzten 3 Geschäftsjahre im Bereich Gebäudeplanung, Tragwerksplanung und TGA-Planung in EUR brutto. Bei Bewerbergemeinschaften ist die Summe der jeweiligen durchschnittlichen Mindestumsätze jedes Bewerbers zu addieren.) – Wichtung 10 %. Punktwertung: 0 Punkte (Pkt.) bei weniger 200.000,00 Euro, 1 Pkt. bei größer oder gleich 200.000,00 Euro, 2 Pkt. bei größer oder gleich 300.000,00 Euro, 3 Pkt. bei größer oder gleich 460.000,00 Euro. III.2.3.5 – Qualifikation des Projektteams: Gesamtwichtung 20 %, bestehend aus: 2.1) Summe von durchschnittlicher Anzahl der technischen Mitarbeiter im Bereich Objektplanung, Tragwerksplanung, TGA-Planung einschließlich Büroinhaber/n und freien Mitarbeiter/n (ohne Sekretariat, Praktikanten und Hilfskräfte) – Wichtung 4 %. Punktwertung: 0 Punkte (Pkt.) bei weniger 3 Mitarbeiter (MA), 1 Pkt. bei gleich oder mehr 3 MA, 2 Pkt. bei mehr oder gleich 6 MA, 3 Pkt. bei mehr oder gleich 10 MA; 2.2) Berufserfahrung des vorgesehenen Projektleiters im Bereich Objektplanung – Wichtung 4 %. Punktwertung: 0 Punkte (Pkt.) bei weniger als 5 Jahre; 1 Pkt. bei mehr oder gleich 5 Jahre; 2 Pkt. bei mehr oder gleich 7 Jahre; 3 Pkt. bei mehr oder gleich 10 Jahre 2.3) Projektleitung bei vorgelegten Referenzobjekten Typ 1, 2, 3 – Wichtung 4 %. Punktwertung: 0 Punkte (Pkt.) = bei keiner Referenz; 1 Pkt.= bei Referenz Typ R3; 2 Pkt. = bei Referenz Typ R1 oder R2; 3 Pkt. = bei Referenzen Typ R1 und R2. 2.4) Berufserfahrung des vorgesehenen Bauüberwachers – Wichtung 4 %. Punktwertung: 0 Punkte (Pkt.) bei weniger als 5 Jahre; 1 Pkt. bei mehr oder gleich 5 Jahre; 2 Pkt. bei mehr oder gleich 7 Jahre; 3 Pkt. bei mehr oder gleich 10 Jahre 2.5) Bauüberwachung bei vorgelegten Referenzobjekten Typ 1, 2, 3 mit der Wichtung 4 %. Punktwertung: 0 Punkte (Pkt.) = bei keiner Referenz; 1 Pkt.= bei Referenz Typ R3; 2 Pkt. = bei Referenz Typ R1 oder R2; 3 Pkt. = bei Referenzen Typ R1 und R2 III.2.3.1 – Fachliche Eignung des Büros – Referenzprojekten: Gesamtwichtung 70 %, bestehend aus: Referenz Typ R1 mit einer Wichtung 23 %: Generalplanerleistungen für ein Neubau- oder Erweiterungsprojekt einer allgemeinbildenden Schule, nach RBBau Bauwerkszuordnungskatalog Nr. 4110, welche in einem denkmalgeschützten Umfeld im Zeitraum von 01.04.2008 bis 30.03.2016 fertig gestellt wurde. R1.1 Bewertung von Herstellungskosten (KG 300-400) in Euro brutto mit einer Wichtung 5 %. Punktwertung: 0 Pkt. bei weniger oder gleich 1,5 Mio. Euro, 1 Pkt. bei weniger oder gleich 2,0 Mio. Euro, 2 Pkt. bei weniger 2,5 Mio. Euro, 3 Pkt. bei größer oder gleich 2,5 Mio. Euro. R1.2 Bewertung des erbrachten Leistungsumfanges der Referenz (BGF in m.²). Wichtung 4 %. Punktwertung: 0 Pkt. weniger 1.000 m², 1 Pkt. größer oder gleich 1.000 m², 2 Pkt. größer oder gleich 1.800 m², 3 Pkt. größer oder gleich 2.000 m². R1.3 Bewertung der Zusammenarbeit mit den Partner aus den vorgesehenem Projektteam. Wichtung 7 % Punktwertung: 0 Pkt. bei keinem, 1 Pkt. bei einem Partner, 2 Pkt. bei zwei Partner, 3 Pkt. bei 3 oder mehr Partner. R1.4 Bewertung der erbrachten Leistungsphasen der Referenz. Wichtung 5 %. Punktwertung: 0 Pkt. bei nur einzelnen Leistungsphasen (Lph), 1 Pkt. bei Lph 2 bis 4 oder 6 bis 8, 2 Pkt. bei Lph 2 bis 6 oder 5 bis 8, 3 Pkt. bei Lph 2 bis 8 oder 3 bis 9. R1.5 Erstellung von Fördermittelantrages oder Verwendungsnachweises. Wichtung 2 %. Punktbewertung: 0 Pkt. bei keiner Erfahrung, 1 Pkt. bei Fördermittelantrag oder Verwendungsnachweis, 2 Pkt. wird nicht vergeben, 3 Pkt. bei Fördermittelantrag und Verwendungsnachweis. Referenz Typ R2 mit einer Wichtung von 20 %: Generalplanerleistungen für ein Neubau- oder Erweiterungsprojekt im Bereich Bildungsbauten, nach RBBau Bauwerkszuordnungskatalog Nr. 4100, 4200, 4300 oder im Bereich Lehre und Forschung, nach RBB Nr. 2100, 2200, welche im Zeitraum von 01.04.2008 bis 30.03.2016 fertig gestellt wurde. R2.1 Bewertung von Herstellungskosten (KG 300-400) in Euro brutto mit einer Wichtung 4 %. Punktwertung: 0 Pkt. bei weniger oder gleich 0,5 Mio. Euro, 1 Pkt. bei weniger oder gleich 1,0 Mio. Euro, 2 Pkt. bei weniger 1,5 Mio. Euro, 3 Pkt. bei größer oder gleich 1,5 Mio. Euro. R2.2 Bewertung des erbrachten Leistungsumfanges der Referenz (BGF in m.²). Wichtung 3 %. Punktwertung: 0 Pkt. bei weniger 800 m², 1 Pkt. bei größer oder gleich 800 m², 2 Pkt. bei größer oder gleich 1.500 m², 3 Pkt. bei größer oder gleich 2.000 m². R2.3 Bewertung der Zusammenarbeit mit den Partner aus den vorgesehenem Projektteam. Wichtung 6 % Punktwertung: 0 Pkt. bei keinem, 1 Pkt. bei einem Partner, 2 Pkt. bei zwei Partner, 3 Pkt. bei 3 oder mehr Partner. R2.4 Bewertung der erbrachten Leistungsphasen der Referenz. Wichtung 5 %. Punktwertung: 0 Pkt. bei nur einzelnen Leistungsphasen (Lph), 1 Pkt. bei Lph 2 bis 4 oder 6 bis 8, 2 Pkt. bei Lph 2 bis 6 oder 5 bis 8, 3 Pkt. bei Lph 2 bis 8 oder 3 bis 9. R2.5 Erstellung von Fördermittelantrages oder Verwendungsnachweises. Wichtung 2 %. Punktbewertung: 0 Pkt. bei keiner Erfahrung, 1 Pkt. bei Fördermittelantrag oder Verwendungsnachweis, 2 Pkt. wird nicht vergeben, 3 Pkt. bei Fördermittelantrag und Verwendungsnachweis. Referenz Typ R3 mit einer Wichtung von 17 %: Neubau oder Sanierung (Freie Referenz), welche im Zeitraum von 01.04.2011 bis 30.03.2016 fertig gestellt wurde R3.1 Bewertung von Herstellungskosten (KG 300-400) in Euro brutto mit einer Wichtung 4 %. Punktwertung: 0 Pkt. bei weniger oder gleich 0,5 Mio. Euro, 1 Pkt. bei weniger oder gleich 0,8 Mio. Euro, 2 Pkt. bei weniger 1,2 Mio. Euro, 3 Pkt. bei größer oder gleich 1,2 Mio. Euro. R3.2 Bewertung des erbrachten Leistungsumfanges der Referenz (BGF in m.²). Wichtung 3 %. Punktwertung: 0 Pkt. bei weniger 500 m², 1 Pkt. bei größer oder gleich 500 m², 2 Pkt. bei größer oder gleich 1.200 m², 3 Pkt. bei größer oder gleich 1.800 m². R3.3 Bewertung der erbrachten Leistungsphasen der Referenz. Wichtung 3 %. Punktwertung: 0 Pkt. bei nur einzelnen Leistungsphasen (Lph), 1 Pkt. bei Lph 2 bis 4 oder 6 bis 8, 2 Pkt. bei Lph 2 bis 6 oder 5 bis 8, 3 Pkt. bei Lph 2 bis 8 oder 3 bis 9. R3.4 Bewertung der Zusammenarbeit mit den Partner aus den vorgesehenem Projektteam. Wichtung 5 % Punktwertung: 0 Pkt. bei keinem, 1 Pkt. bei einem Partner, 2 Pkt. bei zwei Partner, 3 Pkt. bei 3 oder mehr Partner. R3.5 Bewertung der Einhaltung EnEV 2009-Anforderungen. Wichtung 2 %. Punktbewertung: 0 Pkt. bei keiner Erfahrung, 1 Pkt. EnEV-10 %, 2 Pkt. EnEV -20 %, 3 Pkt. EnEV -30 % Referenz Typ R4 mit einer Wichtung 10 %. Nachweis zur Erfahrung für Objektplanerleistungen für ein Neubauprojekt (Freie Referenz) mit Anlehnung an die DGNB – Richtlinie, welche im Zeitraum von 01.04.2008 bis 30.03.2016 fertig gestellt wurde. R4.1 Bewertung der erbrachten Leistungsphasen der Referenz. Wichtung 4 %. Punktwertung: 0 Pkt. bei nur einzelnen Leistungsphasen (Lph), 1 Pkt. bei Lph 2 bis 4 oder 6 bis 8, 2 Pkt. bei Lph 2 bis 6 oder 5 bis 8, 3 Pkt. bei Lph 2 bis 8 oder 3 bis 9. R4.2 Planung mit Anlehnung an die DGNB – Richtlinie. Wichtung 6 %. Punktbewertung: 0 Pkt. bei keiner Erfahrung, 1 Pkt. wird nicht vergeben, 2 Pkt. wird nicht vergeben, 3 Pkt. Erfahrung vorhanden.

Objektive Auswahlkriterien

Datum der Absendung der Aufforderungen: 2016-07-07 📅
Vergabekriterien
Kriterium: 1. Honorar / Preis (25)
2. Präsentation des Projektteams (20)
3. Lösungsvorschlag (Projektidee, Wirtschaftlichkeit). (55)
Sprachen
Sprache: Deutsch 🗣️

Öffentlicher Auftraggeber
Kontakt
Kontaktperson: Gemeinde Wermsdorf
Name: Petschow + Thiel Projektmanagement GmbH
Postanschrift: An der Frauenkirche 12
Postort: Dresden
Postleitzahl: 01067
Kontaktperson: Frau Schlegel
Telefon: +49 3514828953 📞
E-Mail: vof-grundschule-wermsdorf@ptps.de 📧
Fax: +49 3514828959 📠
URL der Dokumente: http://www.ptps.de 🌏

Referenz
Daten
Datum des Beginns: 2016-11-01 📅
Datum des Endes: 2019-07-31 📅
Kennungen
Vom öffentlichen Auftraggeber vergebene Referenznummer: 003 / 16
Zusätzliche Informationen

Die Teilnahme erfolgt über den Bewerbungsbogen, ergänzt um Angaben und Nachweise gemäß Ziffern III.2.1) bis III.2.3).

Der Bewerbungsbogen kann per E-Mail unter vof-grundschule-wermsdorf@ptps.de angefordert werden.

Der vollständig ausgefüllte Bewerbungsbogen ist unter Verwendung des beigefügten Kennzettels für den Umschlag im Original (DIN A4, Anlagen mit Registern getrennt) fristgerecht einzureichen.

Teilnahmeanträge, die per E-Mail oder per Fax eingereicht werden, werden nicht berücksichtigt.

Ergänzende Informationen
Körper überprüfen
Name: 1. Vergabekammer des Freistaates Sachsen bei der Landesdirektion Sachsen
Postanschrift: Braustraße 2
Postort: Leipzig
Postleitzahl: 04107
Land: Deutschland 🇩🇪
Telefon: +49 3419773202 📞
Fax: +49 3419771049 📠
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren:

: Der Auftraggeber weist darauf hin, dass ein Nachprüfungsantrag nach § 107 Abs. 3 GWB unzulässig ist, soweit:

1) der Antragsteller den gerügten Verstoß gegen Vergabevorschriften im Vergabeverfahren erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht unverzüglich gerügt hat,

2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,

3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,

4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§107 Absatz 3 GWB).

Dienststelle, bei der Informationen über das Überprüfungsverfahren eingeholt werden können
Wie: Körper überprüfen
Quelle: OJS 2016/S 075-131904 (2016-04-12)

Bekanntmachung über vergebene Aufträge (2016-11-01)
Objekt
Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:

Die Gemeinde Wermsdorf plant den Neubau einer 1-zügigen Grundschule in Ortsmitte. Ziel der Maßnahme ist es, eine neue Grundschule zu schaffen, welche den aktuellen Anforderungen an eine moderne Bildungseinrichtung entspricht. Die derzeitige Grundschule wird durch den Neubau ersetzt. Die bestehende Schule wird für die Nutzung als Hort vorgesehen. An das neue Schulgebäude werden folgende Prämisse des Auftraggeber vorgegeben: — Die Grundschule ist mindestens nach Passivhaus-Standard zu planen. — Die Möglichkeit zur Erweiterung zu einer 2-zügigen Grundschule zu berücksichtigen. — Berücksichtigung des denkmalgeschützten Umfeldes, Ortsmitte Wermsdorf. Die notwendige Abstimmung mit Planungsbehörden. — Förderrichtlinie nach SchulInfra vom 29.7.2015 Teil B. Die geplante Kapazität umfasst 125 Plätze für Kinder. BGF ca. 2 056 m

Gesamtwert des Auftrags: 67136.22 EUR 💰
Metadaten der Bekanntmachung
Dokumenttyp: Bekanntmachung über vergebene Aufträge
Ort der Leistung
NUTS-Region: Chemnitz, Kreisfreie Stadt 🏙️

Verfahren
Verfahrensart: Verhandlungsverfahren
Angebotsart: Entfällt

Öffentlicher Auftraggeber
Identität
Postanschrift: Altes Jagdschloss 1

Referenz
Daten
Absendedatum: 2016-11-01 📅
Veröffentlichungsdatum: 2016-11-03 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2016/S 212-386319
Verweist auf Bekanntmachung: 2016/S 075-131904
ABl. S-Ausgabe: 212

Objekt
Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung: — Förderrichtlinie nach SchulInfra vom 29.7.2015 Teil B.

Verfahren
Vergabekriterien
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Präsentation Team
Qualitätskriterium (Gewichtung): 20 %
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Lösungsvorschlag
Qualitätskriterium (Gewichtung): 55 %
Gewichtung des Preises: 25 %

Auftragsvergabe
Datum des Vertragsabschlusses: 2016-10-28 📅

Öffentlicher Auftraggeber
Kontakt
Kontaktperson: Gemeindeverwaltung Wermsdorf

Ergänzende Informationen
Dienststelle, bei der Informationen über das Überprüfungsverfahren eingeholt werden können
Land: Deutschland 🇩🇪
Quelle: OJS 2016/S 212-386319 (2016-11-01)

Neue Beschaffungen in verwandten Kategorien 🆕

Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen (>20 neue Beschaffungen)

Beratung in den Bereichen Wasserversorgung und Abfälle
Dienstleistungen im Bauwesen (16)
Dienstleistungen von Architekturbüros (>20)
Dienstleistungen von Ingenieurbüros (>20)
Kontroll- und Überwachungsleistungen (11)
Labordienste (8)
Stadtplanung und Landschaftsgestaltung (9)
Technische Tests, Analysen und Beratung (>20)