VOF-Verfahren für die Vergabe von Objektplanungsleistung gemäß § 34 HOAI i. V. m. Anlage 10 für die Komplettsanierung der Kindertageseinrichtung Walter-Ranft-Straße 72 in Chemnitz

Menge oder Umfang

Objektplanungsleistungen für Gebäude der Leistungsphasen 3-9 gemäß § 34 HOAI i. V. m. Anlage 10 für die Komplettsanierung der Kindertageseinrichtung Walter-Ranft-Straße 72 in Chemnitz;BGF ca. 2 460 m2; geschätzte anrechenbare Kosten über die KG 300 + 400 für das Gesamtvorhaben ca. 2 200 000 EUR netto.

Zusätzliche Informationen

Bewerbungen, die nicht alle geforderten Angaben und Nachweise enthalten, werden ausgeschlossen, sofern die geforderten Angaben und Nachweise nicht auf Anforderung innerhalb einer gesetzten Frist nachgeliefert werden können.

Die Teilnahme erfolgt über den Bewerbungsbogen, ergänzt um Angaben und Nachweise gemäß Ziffern III 2.1) bis III 2.3).

Der Bewerbungsbogen kann per E-Mail unter vof-kita-chemnitz@ptps.de angefordert werden.

Der vollständig ausgefüllte Bewerbungsbogen ist unter Verwendung des beigefügten Kennzettels für den Umschlag im Original (DIN A4, Anlagen mit Registern getrennt) fristgerecht einzureichen.

Teilnahmeanträge, die per E-Mail oder per FAX eingereicht werden, werden nicht berücksichtigt.

Beschreibung der Optionen

Der Auftraggeber behält sich eine stufenweise Beauftragung der einzelnen Leistungsphasen vor. Mit Abschluss des VOF-Verfahrens wird vertraglich die Leistungsphase 3 beauftragt. Ein Rechtsanspruch auf die Übertragung aller Leistungsphasen besteht nicht. Ebenso besteht kein Rechtsanspruch auf Weiterbeauftragung nach Erbringung erster Leistungsphasen.

Geforderte Kautionen und Garantien

Nachweis einer ausreichenden Berufshaftpflichtversicherung bei einem in der EG zugelassenen Haftpflichtversicherungs- bzw. Kreditinstitut mit einer jährlichen Deckung von mindestens 1 500 000 EUR für Personenschäden und mindestens 250 000 EUR für sonstige Schäden (Sach- und Vermögensschäden). Die Summen gelten pro Jahr 4-fach maximiert (bei Einzelunternehmen nur 2-fach maximiert). Die Deckung muss über die Vertragslaufzeit uneingeschränkt erhalten bleiben. Die Versicherung muss eine mindestens 5-jährige Nachhaftung nach Ablauf des Versicherungsvertrages für alle Ersatzansprüche umfassen. Bei Bewerber-/Bietergemeinschaften muss der Versicherungsschutz für alle Mitglieder in voller Höhe bestehen. Der Nachweis soll nicht älter als 12 Monate zum Zeitpunkt der Abgabe der Teilnahmeanträge sein. Sollte eine Berufshaftpflichtversicherung mit einer geringeren Deckungssumme bestehen, ist eine Erklärung des Versicherers beizufügen, dass im Auftragsfall die Deckungssummen entsprechend angepasst werden bzw. eine objektbezogene Versicherung abgeschlossen wird.

Rechtsform der Gruppe von Wirtschaftsteilnehmern, an die der Auftrag vergeben werden soll

Gesamtschuldnerisch haftend mit bevollmächtigtem Vertreter. Es ist eine Erklärung abzugeben, dass der bevollmächtigte Vertreter die Bietergemeinschaft gegenüber dem Auftraggeber rechtsverbindlich vertritt (beinhaltet auch die Berechtigung im Rahmen des Vergabeverfahrens uneingeschränkt im Namen aller Mitglieder der Bietergemeinschaft zu handeln), die Mitglieder der Bietergemeinschaft gesamtschuldnerisch haften, auch über die Auflösung der ARGE hinaus.

Objektive Auswahlkriterien

Die Auswahl erfolgt anhand einer Bewertungsmatrix, wobei die Kriterien folgendermaßen bewertet werden: Pro Auswahlkriterium werden 0-3 Punkte vergeben, die Punktzahl pro Kriterium wird gewichtet. Die Rangfolge richtet sich nach den erreichten Prozentpunkten von 100 %. Es werden maximal 5 Bewerber mit der höchsten Punktzahl zum Verhandlungsgespräch eingeladen. Wird die Anzahl durch Bewerber/innen mit gleicher Punktzahl überschritten, entscheidet unter diesen das Los. Auswahlkriterien: III.2.2) – Nachweis der wirtschaftlichen und finanziellen Leistungsfähigkeit: Gesamtwichtung 10 %, bestehend aus: 1.) Anhand des durchschnittlichen Umsatzes im Bereich der Planung Gebäude und Innenräume laut § 34 HOAI 2013 der letzten 3 Jahre (2013 – 2015) – Wichtung 10 %. Punktwertung: 0 Punkte (Pkt.) bei weniger 154 000 EUR, 1 Pkt. bei größer oder gleich 154 000 EUR, 2 Pkt. bei größer oder gleich 215 000 EUR, 3 Pkt. bei größer oder gleich 245 000 EUR. III.2.3.5 – Qualifikation des Projektteams: Gesamtwichtung 20 %, bestehend aus: 2.1) Durchschnittliche Anzahl der technischen Mitarbeiter im Bereich Gebäudeplanung und Bauüberwachung einschließlich Büroinhabern und freien Mitarbeiter (ohne Praktikanten, Sekretariat und Hilfskräfte) – Wichtung 4 %. Punktwertung: 0 Punkte (Pkt.) bei weniger 1 Mitarbeiter (MA), 1 Pkt. bei weniger 2 MA, 2 Pkt. bei mehr oder gleich 2 MA, 3 Pkt. bei mehr oder gleich 3 MA; 2.2) Berufserfahrung des vorgesehenen Projektleiters – Wichtung 4 %. Punktwertung: 0 Punkte (Pkt.) bei mehr oder gleich 3 Jahre; 1 Pkt. bei mehr oder gleich 5 Jahre; 2 Pkt. bei mehr oder gleich 7 Jahre; 3 Pkt. bei mehr oder gleich 10 Jahre 2.3) Projektleitung bei vorgelegten Referenzobjekten Typ A, B, C – Wichtung 4 %. Punktwertung: 0 Punkte (Pkt.) = bei keiner Referenz; 1 Pkt.= bei Referenz Typ C; 2 Pkt. = bei Referenz Typ A oder B; 3 Pkt. = bei Referenzen Typ A und B. 2.4) Berufserfahrung des vorgesehenen Bauüberwachers – Wichtung 4 %. Punktwertung: 0 Punkte (Pkt.) bei mehr oder gleich 3 Jahre; 1 Pkt. bei mehr oder gleich 5 Jahre; 2 Pkt. bei mehr oder gleich 7 Jahre; 3 Pkt. bei mehr oder gleich 10 Jahre 2.5) Bauüberwachung bei vorgelegten Referenzobjekten Typ A, B, C mit der Wichtung 4 %. Punktwertung: 0 Punkte (Pkt.) = bei keiner Referenz; 1 Pkt.= bei Referenz Typ C; 2 Pkt. = bei Referenz Typ A oder B; 3 Pkt. = bei zwei Referenzen Typ A und B. III.2.3.1 – Fachliche Eignung des Büros – Referenzprojekten: Gesamtwichtung 70 %, bestehend aus: Referenz Typ A mit einer Wichtung 25 %: Objektplanung für Komplettsanierung Kindertagesstätte, Hort oder Grundschule, die im Zeitraum von 1.1.2011 bis 31.3.2016 zur Nutzung übergeben wurde. A.1 Bewertung von Herstellungskosten (KG 300-400) in EUR netto mit einer Wichtung 6 %. Punktwertung: 0 Pkt. bei weniger oder gleich 1 000 000 EUR, 1 Pkt. bei weniger oder gleich 1 800 000 EUR, 2 Pkt. bei weniger 2,2 Mio. Euro, 3 Pkt. bei größer oder gleich 2 200 000 EUR. A.2 Bewertung des erbrachten Leistungsumfanges der Referenz (BGF in m.²). Wichtung 5 %. Punktwertung: 0 Pkt. weniger 1 000 m², 1 Pkt. größer oder gleich 1 000 m², 2 Pkt. größer oder gleich 1.800 m², 3 Pkt. größer oder gleich 2.500 m². A.3 Bewertung der erbrachten Leistungsphasen der Referenz. Wichtung 8 %. Punktwertung: 0 Pkt. bei nur einzelnen Leistungsphasen (Lph), 1 Pkt. bei Lph 3 bis 4 oder 6 bis 8, 2 Pkt. bei nur Lph 3 bis 6 oder 5 bis 8, 3 Pkt. bei Lph 3 bis 8 oder 3 bis 9. A.4 Erstellung von Fördermittelantrages oder Verwendungsnachweises. Wichtung 3 %. Punktbewertung: 0 Pkt. bei keiner Erfahrung, 1 Pkt. bei Fördermittelantrag oder Verwendungsnachweis, 2 Pkt. wird nicht vergeben, 3 Pkt. bei Fördermittelantrag und Verwendungsnachweis. A.5 Erfahrung mit dem Objekt, das in Plattenbauweise errichtet wurde. Wichtung 3 %. Punktbewertung: 0 Pkt. bei keiner Erfahrung, 1 Pkt. wird nicht vergeben, 2 Pkt. wird nicht vergeben, 3 Pkt. bei Objekt in Plattenbauweise errichtet. Referenz Typ B mit einer Wichtung von 23 %: Neubau oder Komplettsanierung einer Bildungseinrichtung für Kinder und Jugendliche (Clubs, Abendschulen, Berufsschulen, Universitätsbauten und ähnliche Objekte sind ausgeschlossen), die im Zeitraum von 1.1.2011 bis 31.3.2016 zur Nutzung übergeben wurde. B.1 Bewertung von Herstellungskosten (KG 300-400) in EUR netto mit einer Wichtung 6 %. Punktwertung: 0 Pkt. bei weniger oder gleich 500 000 EUR, 1 Pkt. bei weniger oder gleich 1 000 000 EUR, 2 Pkt. bei weniger 1 500 000 EUR, 3 Pkt. bei größer oder gleich 1 500 000 EUR. B.2 Bewertung des erbrachten Leistungsumfanges der Referenz (BGF in m.²). Wichtung 5 %. Punktwertung: 0 Pkt. bei weniger 800 m², 1 Pkt. bei größer oder gleich 800 m², 2 Pkt. bei größer oder gleich 1 500 m², 3 Pkt. bei größer oder gleich 2 000 m². B.3 Bewertung der erbrachten Leistungsphasen der Referenz. Wichtung 8 %. Punktwertung: 0 Pkt. bei nur einzelnen Leistungsphasen (Lph), 1 Pkt. bei Lph 3 bis 4 oder 6 bis 8, 2 Pkt. bei nur Lph 3 bis 6 oder 5 bis 8, 3 Pkt. bei Lph 3 bis 8 oder 3 bis 9. B.4 Erstellung von Fördermittelantrages oder Verwendungsnachweises. Wichtung 2 %. Punktbewertung: 0 Pkt. bei keiner Erfahrung, 1 Pkt. bei Fördermittelantrag oder Verwendungsnachweis, 2 Pkt. wird nicht vergeben, 3 Pkt. bei Fördermittelantrag und Verwendungsnachweis. B.5 Erfahrung mit einem Objekt, welches in Plattenbauweise errichtet wurde. Wichtung 2 %. Punktbewertung: 0 Pkt. bei keiner Erfahrung, 1 Pkt. wird nicht vergeben, 2 Pkt. wird nicht vergeben, 3 Pkt. bei Objekt wurde in Plattenbauweise errichtet. Referenz Typ C mit einer Wichtung von 22 %: Neubau oder Sanierung eines öffentlichen Gebäudes, welches im Zeitraum von 1.1.2011 bis 31.3.2016 zur Nutzung übergeben wurde. C.1 Bewertung von Herstellungskosten (KG 300-400) in Euro netto mit einer Wichtung 6 %. Punktwertung: 0 Pkt. bei weniger oder gleich 500 000 EUR, 1 Pkt. bei weniger oder gleich 1 000 000 EUR, 2 Pkt. bei weniger 1,5 Mio. Euro, 3 Pkt. bei größer oder gleich 1 500 000 EUR. C.2 Bewertung des erbrachten Leistungsumfanges der Referenz (BGF in m.²). Wichtung 5 %. Punktwertung: 0 Pkt. bei weniger 800 m², 1 Pkt. bei größer oder gleich 800 m², 2 Pkt. bei größer oder gleich 1 500 m², 3 Pkt. bei größer oder gleich 2 000 m². C.3 Bewertung der erbrachten Leistungsphasen der Referenz. Wichtung 8 %. Punktwertung: 0 Pkt. bei nur einzelnen Leistungsphasen (Lph), 1 Pkt. bei Lph 3 bis 4 oder 6 bis 8, 2 Pkt. bei nur Lph 3 bis 6 oder 5 bis 8, 3 Pkt. bei Lph 3 bis 8 oder 3 bis 9. C.4 Erstellung von Fördermittelantrages oder Verwendungsnachweises. Wichtung 2 %. Punktbewertung: 0 Pkt. bei keiner Erfahrung, 1 Pkt. bei Fördermittelantrag oder Verwendungsnachweis, 2 Pkt. wird nicht vergeben, 3 Pkt. bei Fördermittelantrag und Verwendungsnachweis. C.5 Erfahrung mit einem Objekt, welches in Plattenbauweise errichtet wurde. Wichtung 1 %. Punktbewertung: 0 Pkt. bei keiner Erfahrung, 1 Pkt. wird nicht vergeben, 2 Pkt. wird nicht vergeben, 3 Pkt. bei Objekt wurde in Plattenbauweise errichtet.