VOF-Verfahren Tragwerksplanung für die „Weiterentwicklung des Schulareals Bernhausen in Filderstadt“; Tragwerksplanung gemäß HOAI 2013, Teil 4 Abschnitt 1. §51;

Stadtverwaltung Filderstadt – Hochbauamt

Die Stadt Filderstadt möchte das Schulareal im süd-westlichen Bereich des Stadtteils Bernhausen weiterentwickeln. Aktuell befinden sich auf dem Areal die Gotthard-Müller-Schule (Grund- und Werkrealschule) mit angrenzender Sporthalle sowie die Fleinsbachschule (Realschule). In unmittelbarer Nähe befinden sich außerdem ein Jugendhaus sowie die derzeit in Bau befindliche Neue Musikschule.

Deadline

Die Frist für den Eingang der Angebote war 2016-05-20. Die Ausschreibung wurde veröffentlicht am 2016-04-15.

Anbieter

Die folgenden Lieferanten werden in Vergabeentscheidungen oder anderen Beschaffungsunterlagen erwähnt:

• Pfefferkorn Ingenieure GbR

Wer?

• Stadtverwaltung Filderstadt – Hochbauamt

Wie?

Wo?

• Stuttgart › Esslingen

Geschichte der Beschaffung

Datum	Dokument
2016-04-15	Auftragsbekanntmachung
2016-09-06	Bekanntmachung über vergebene Aufträge

Auftragsbekanntmachung (2016-04-15)
Objekt
Umfang der Beschaffung
Titel: Technische Planungsleistungen im Tief- und Hochbau
Menge oder Umfang:

Siehe auch Punkt II.1.5)Die zu erbringenden Leistungen umfassen die Tragwerksplanung gemäß § 51 HOAI. Die Investitionskostenschätzung für die Kostengruppen 300 + 400 für den Neubau belaufen sich auf ca. 9,39 Mio. EUR netto. Die zu erbringende Leistung wird stufenweise beauftragt.

Metadaten der Bekanntmachung
Originalsprache: Deutsch 🗣️
Dokumenttyp: Auftragsbekanntmachung
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Verordnung: Europäische Union, mit GPA-Beteiligung
Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
Code: Technische Planungsleistungen im Tief- und Hochbau 📦

Verfahren
Verfahrensart: Verhandlungsverfahren
Angebotsart: Angebot für alle Lose
Vergabekriterien
Wirtschaftlichstes Angebot

Öffentlicher Auftraggeber
Identität
Land: Deutschland 🇩🇪
Art des öffentlichen Auftraggebers: Regional- oder Kommunalbehörde
Name des öffentlichen Auftraggebers: Stadtverwaltung Filderstadt – Hochbauamt
Postanschrift: Uhlbergstraße 30
Postleitzahl: 70794
Postort: Filderstadt
Kontakt
Internetadresse: http://www.filderstadt.de 🌏
E-Mail: mschoelkopf@filderstadt.de 📧
Telefon: +49 7117003-647 📞
Fax: +49 7117003-660 📠

Referenz
Daten
Absendedatum: 2016-04-15 📅
Einreichungsfrist: 2016-05-20 📅
Veröffentlichungsdatum: 2016-04-20 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2016/S 077-137493
ABl. S-Ausgabe: 77
Zusätzliche Informationen

Zur Teilnahme ist zwingend (Ausschlusskriterium) ein Bewerbungsformular zu verwenden, das auf der „Drees & Sommer Stuttgart Bieterplattform“ heruntergeladen werden kann. — ------------------------------------------------------------- Die Internetadresse lautet: https://www.pkmserver.de/wsb-twp — ------------------------------------------------------------- Nach erfolgreicher Registrierung erhalten Sie eine E-Mail mit den eigenen Zugangsdaten zur Plattform. Nach der Anmeldung gelangen Sie auf eine Übersicht. Bitte wählen Sie auf der rechten Seite „Weiterentwicklung Schulareal Bernhausen“. Danach gelangen Sie in die Übersicht mit den bereitliegenden Dateien. Hier finden Sie die Unterlagen, die formell alle Anforderungen der Teilnahmebedingungen erfüllen. Für den Einsatz von „PKM“ benötigen Sie einen aktuellen Browser (z.B. Internet Explorer ab Version 7) mit aktivierten Cookies und Java-Script. Weiterhin muss ggf. das Up- und Downloaden von Dateien über das https-Protokoll von der Firewall gestattet sein. Aktualisierungen (z.B. Bieterfragen) werden an alle Teilnehmer über den Bieterserver versandt. Eine gesonderte schriftliche Information erfolgt nicht. Es wird darauf hingewiesen, dass den Bewerbern die Bewerbungsunterlagen der Stufe 1 nicht zurück gesandt werden.

Objekt
Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:

Die Stadt Filderstadt beabsichtigt den Rückbau der Gotthard-Müller-Schule und die Entwicklung eines Neubaus auf dem Schulareal, der für den Betrieb einer Gemeinschaftsschule geeignet ist sowie Räumlichkeiten für die Einrichtung eines offenen Ganztagsbetriebs für die benachbarte Fleinsbachschule bietet. Der zu planende Neubau umfasst eine Nutzfläche von ca. 4.000 m

Zur Auswahl des Tragwerksplaners führt der Auftraggeber ein VOF-Verfahren durch:

— Stufe 1: Präqualifikation (nach Ausschluss- und Auswahlkriterien); Teilnehmer werden EU-weit ausgewählt. Sofern gemäß den Kriterien dieser Bekanntmachung mehrere Bewerber die Höchstpunktzahl erreichen, behält sich der Auftraggeber die Auswahl über ein Losverfahren vor.

— Stufe 2: Verhandlungsverfahren

Der Auftraggeber behält sich die stufenweise Beauftragung der Tragwerksplanungs-Leistungen vor. Nach aktuellem Stand sollen die Leistungen wie folgt stufenweise beauftragt werden:

Stufe 1: bis LPH 4

Stufe 2: LPH 5-6

Die Stufenaufteilung kann sich ggf. ändern.

Menge oder Umfang:

Siehe auch Punkt II.1.5)

Die zu erbringenden Leistungen umfassen die Tragwerksplanung gemäß § 51 HOAI. Die Investitionskostenschätzung für die Kostengruppen 300 + 400 für den Neubau belaufen sich auf ca. 9,39 Mio. EUR netto. Die zu erbringende Leistung wird stufenweise beauftragt.

Ort der Leistung
Hauptstandort oder Erfüllungsort: 70794 Filderstadt.

Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Informationen
Bedingungen für die Teilnahme
Befähigung zur Berufsausübung:

Für die Abgabe des Teilnahmeantrags ist zwingend das Bewerbungsformular zu verwenden und ausgefüllt abzugeben, das von dem angegebenen Projektserver (https://www.pkmserver.de/wsb-twp, siehe Abschnitt VI.3)) heruntergeladen werden kann, (Abgabe schriftlich an die Kontaktadresse der Stadtverwaltung Filderstadt) – Ausschlusskriterium.

Für jeden Bewerber, für jedes Mitglied einer Bietergemeinschaft sowie für jeden Nachunternehmer, an den Unteraufträge vergeben werden sollen, sind für die Eignungsprüfung jeweils nachfolgend genannte Unterlagen und Nachweise vorzulegen. Abweichend hiervon müssen die Referenzen insgesamt nur einmal vorgelegt werden.

Die Vergabestelle behält sich vor, bei Abgabe des Teilnahmeantrags nicht beigefügte Erklärungen und Nachweise im vergaberechtlich zulässigen Rahmen nachzufordern. Werden nachgeforderte Unterlagen jedoch nicht fristgemäß vorgelegt, wird der Teilnahmeantrag ausgeschlossen. Bewerbergemeinschaften, deren Mitglieder sich mehrfach – sei es als einzelnes Unternehmen, Bewerbergemeinschaft oder Nachunternehmer – an diesem Vergabeverfahren beteiligen, können wegen Verstoßes gegen das Wettbewerbsprinzip ausgeschlossen werden.

A1.) Fristgerechter Eingang der Bewerbung; die Adresse, an die die Teilnahmeanträge zu richten sind, ist dem Teil I.1.) zu entnehmen – (Ausschlusskriterium);

A2.) Bewerbungsunterlagen entsprechend der Ausschreibung (Formblätter Bewerbungsformular) – (Ausschlusskriterium);

A3.) Unterschriebene Erklärung zur Teilnahme am Wettbewerb durch Vertretungsberechtigten (Formblatt Seite 1) – (Ausschlusskriterium);

B1.) Erklärung, ob und auf welche Art wirtschaftliche Verknüpfung mit Unternehmen gem. § 4 (2) VOF vorhanden sind (Auskunft zur Unternehmensstruktur) – (Ausschlusskriterium);

B2.) Erklärung, ob und auf welche Art Sie auf den Auftrag bezogen in relevanter Weise mit Anderen zusammenarbeiten gem. § 4 (2) VOF – (Ausschlusskriterium);

B3.) Erklärung ob der Teilnehmer vor Einleitung des Vergabeverfahrens den Auftraggeber beraten oder in sonstiger Form unterstützt hat gem. § 4 (5) VOF – (Ausschlusskriterium);

B4.) Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe bezüglich Unzuverlässigkeit vorliegen gem. § 4 (6) VOF – (Ausschlusskriterium);

B5.) Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe bezüglich Insolvenz- oder Liquidationsverfahren vorliegen gem. § 4 (9)a VOF – (Ausschlusskriterium);

B6.) Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe bezüglich eines rechtskräftigen Urteils vorliegen gem. § 4 (9)b VOF – (Ausschlusskriterium);

B7.) Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe bezüglich einer schweren Verfehlung vorliegen gem. § 4 (9)c VOF – (Ausschlusskriterium);

B8.) Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe bezüglich Verpflichtung zur Zahlung von Steuern und Abgaben vorliegen gem. § 4 (9)d VOF – (Ausschlusskriterium);

B9.) Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe bezüglich falschen oder unvollständigen Auskünften vorliegen gem. § 4 (9)e VOF – (Ausschlusskriterium);

B10.) Eigenerklärung, dass keine Abhängigkeiten von Ausführungs- und Lieferinteressen gem. § 2 (3) VOF bestehen – (Ausschlusskriterium);

B11.) Erklärung, dass es sich um eine natürliche bzw. juristische Person handelt, die die freiberufliche Leistungen anbietet § 4 Abs.1 VOF – (Ausschlusskriterium);

B12.) Angabe der Rechtsform § 4 Abs.4 VOF – Ausschlusskriterium;

C1.) Nachweis einer Berufshaftpflichtversicherung (Personenschäden mind. 1,0 Mio. EUR, sonstige Schäden mind. 1,0 Mio. EUR) bzw. eine Erklärung eines Versicherers im Auftragsfalle einen entsprechenden Versicherungsschutz in der geforderten Höhe zu stellen, (§ 5 (4) a VOF) – Ausschlusskriterium;

Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit:

CII.) Erklärung über den Gesamtumsatz des Bewerbers und seinem Umsatz für entsprechende Dienstleistungen in den letzten drei Geschäftsjahren gemäß § 5 (4)c VOF (Auswahlkriterium mit Wichtung 10 %) (Gewichtung/Abstufung nachfolgend, maximal 10 % = 5 Punkte; >550T EUR = 1 Punkt, >600T EUR = 2 Punkte, >650T EUR = 3 Punkte, >700T EUR = 4 Punkte, >750T EUR = 5 Punkte (max)).

Technische und berufliche Fähigkeiten:

Übersichtliche Darstellung der Kriterien siehe Bewerbungsformular.

A II – FACHLICHE EIGNUNG – REFERENZPROJEKTE (Auswahlkriterien)

Zur Wertung der jeweiligen Referenzen müssen bei jeder Referenz zunächst zwingend die Mindestkriterien erfüllt sein (Ausschlusskriterium). Die Bewertung der Auswahlkriterien der geforderten Referenzen erfolgt jeweils dergestalt, dass ein Bewerber bei Vorlage und Erfüllung der Auswahlkriterien die für das jeweilige Auswahlkriterium jeweils angegebene prozentuale Bewertung erhält. Bei Nichtvorlage/Nichterfüllung wird das jeweilige Auswahlkriterium mit „null“ bewertet. Eine Doppelnennung von Referenzprojekten ist nicht zulässig. Es werden nur Referenzschreiben gewertet, die sich auf das jeweilige Referenzprojekt beziehen.

A1.) Darstellung von maximal einem Referenzprojekt des Büros (Neubau Büro-,Verwaltungsgebäude oder Schule) (Auswahlkriterium mit Wichtung 30 %);

Zwingend/Mindestkriterien:

1. Leistung nach § 51 HOAI

2. Mindestens Honorarzone III nach Einteilung gemäß § 52 HOAI

3. Mindestens selbst erbrachte Leistungsphasen 2-5 nach § 51 HOAI

4. Eröffnung und Inbetriebnahme nach 01.01.2006 bis 19.05.2016

5. Anrechenbare Kosten gemäß § 4 HOAI ≥ 3.000.000 EUR netto (KGR 300+400)

Auswahlkriterien:

1. Projektbezeichnung (Art des Projekts) – (7 %);

2. Nennung Bauherr / Auftraggeber (Anschrift, Ansprechpartner, Telefonnummer) – (7 %);

3. Selbsterbrachte Leistungsphase 1 nach § 51 HOAI – (4 %);

4. Selbsterbrachte Leistungsphase 6 nach § 51 HOAI – (4 %);

5. Referenzschreiben vorhanden – (7 %);

6. Positive Beurteilung im Referenzschreiben (Kostentreue) – (19 %);

7. Positive Beurteilung im Referenzschreiben (Termintreue) – (19 %);

8. Beplante Bruttogrundfläche (BGF) – (7 %);

9. Beplanter Bruttorauminhalt (BRI) – (7 %);

10. Projektbeschreibung in Wort und Bild (maximal 2 DIN-A4 Seiten je Referenz) – (19 %);

A2.) Darstellung von maximal 2 Referenzprojekten des Büros (Neubau Hochbauprojekt öffentlich) (Auswahlkriterium mit Wichtung für beide Referenzprojekte in Summe 20 %);

5. Anrechenbare Kosten gemäß § 4 HOAI ≥ 2.500.000 EUR netto (KGR 300+400)

1. Projektbezeichnung (Art des Projekts) –(7 %);

2. Nennung Bauherr / Auftraggeber (Anschrift, Ansprechpartner, Telefonnummer) –(7 %);

A3.) Darstellung von maximal 1 Referenzprojekt des vorgesehenen Projektleiters (Neubau Hochbauprojekt allgemein) (Auswahlkriterium mit Wichtung 20 %);

5. Anrechenbare Kosten gemäß § 4 HOAI ≥ 2.000.000 EUR netto (KGR 300+400)

B II – FACHLICHE EIGNUNG – Büroorganisation und Projektteam (Auswahlkriterien)

B1.) Erklärung aus der das jährliche Mittel der beim Bewerber in den letzten drei Jahren beschäftigten Mitarbeiter und die Anzahl seiner Führungskräfte in den letzten drei Jahren ersichtlich ist gemäß § 5 (5) d VOF (Auswahlkriterium mit Wichtung 5 %); (Gewichtung/Abstufung nachfolgend, maximal 5 % = 5 Punkte; ab 2 Mitarbeiter = 1 Punkt, ab 4 Mitarbeiter = 2 Punkte, ab 6 Mitarbeiter = 3 Punkte, ab 8 Mitarbeiter = 4 Punkte, ab 10 Mitarbeiter = 5 Punkte (max)).

B2.) Darstellung der für die Dienstleistung verantwortlichen Personen (projektspezifisches Organigramm) gemäß § 5 (5) a VOF (Auswahlkriterium mit Wichtung 10 %);

B3.) Erklärung aus der die Berufserfahrung des vorgesehenen Projektleiters ersichtlich ist gemäß § 5 (5) a VOF (Auswahlkriterium mit Wichtung 5 %); (Gewichtung/Abstufung nachfolgend, maximal 5 % = 5 Punkte; ab 2 Jahre = 1 Punkt, ab 4 Jahre = 2 Punkte, ab 6 Jahre = 3 Punkte, ab 8 Jahre = 4 Punkte, ab 10 Jahre = 5 Punkte (max)).

Mindeststandards:

A II – FACHLICHE EIGNUNG – REFERENZPROJEKTE (Auswahlkriterien)

A1.) Darstellung von maximal einem Referenzprojekt des Büros (Neubau Büro-,Verwaltungsgebäude oder Schule);

Zwingend/Mindestkriterien:

1. Leistung nach § 51 HOAI

2. Mindestens Honorarzone III nach Einteilung gemäß § 52 HOAI

3. Mindestens selbst erbrachte Leistungsphasen 2-5 nach § 51 HOAI

4. Eröffnung und Inbetriebnahme nach 01.01.2006 bis 19.05.2016

5. Anrechenbare Kosten gemäß § 4 HOAI ≥ 3.000.000 EUR netto (KGR 300+400)

A2.) Darstellung von maximal 2 Referenzprojekten des Büros (Neubau Hochbauprojekt öffentlich);

5. Anrechenbare Kosten gemäß § 4 HOAI ≥ 2.500.000 EUR netto (KGR 300+400)

A3.) Darstellung von maximal 1 Referenzprojekt des vorgesehenen Projektleiters (Neubau Hochbauprojekt allgemein);

5. Anrechenbare Kosten gemäß § 4 HOAI ≥ 2.000.000 EUR netto (KGR 300+400).

Auftragsausführung
Geforderte Kautionen und Garantien:

Berufshaftpflichtversicherung (Personenschäden mind. 1,0 Mio. EUR, sonstige

Schäden mind. 1,0 Mio. EUR) bzw. eine Erklärung eines Versicherers im Auftragsfalle einen entsprechenden Versicherungsschutz in der geforderten Höhe zu stellen, (§ 5 (4) a VOF) – Ausschlusskriterium;

Rechtsform der Gruppe von Wirtschaftsteilnehmern, an die der Auftrag vergeben werden soll:

Gesamtschuldnerisch haftend mit bevollmächtigtem Vertreter. Eine Erklärung über die Rechtsform, den bevollmächtigten Vertreter und die gesamtschuldnerische Haftung aller Mitglieder ist spätestens zum Zeitpunkt der Stufe 2 des Verfahrens vorzulegen.

Namen und berufliche Qualifikationen des Personals ✅

Verfahren
Voraussichtliche Anzahl von Bewerbern: 3
Objektive Auswahlkriterien:

Zum Verhandlungsverfahren (Stufe 2) werden 3 Bewerber zugelassen, die die höchste Gesamtpunktzahl nach den Kriterien erzielen. Sollten mehrere Bewerber die gleiche Punktzahl erhalten und auf Rang 1-3 stehen, wird gemäß § 10 Abs. 3 VOF per Los entschieden.

Sprachen
Sprache: Deutsch 🗣️

Öffentlicher Auftraggeber
Kontakt
Kontaktperson: Marcus Schölkopf
Name: Drees & Sommer GmbH
Postanschrift: Obere Waldplätze 13
Postort: Stuttgart
Postleitzahl: 70569
Kontaktperson: Frau Theresa Spörlein
Telefon: +49 7111317-1337 📞
E-Mail: theresa.spoerlein@dreso.com 📧
Fax: +49 7111317-401337 📠
URL für weitere Informationen: http://www.dreso.com 🌏
Name: Drees & Sommer GmbH, PKM-Bieterserver
URL der Dokumente: https://www.pkmserver.de/wsb-twp 🌏

Referenz
Zusätzliche Informationen

Zur Teilnahme ist zwingend (Ausschlusskriterium) ein Bewerbungsformular zu verwenden, das auf der „Drees & Sommer Stuttgart Bieterplattform“ heruntergeladen werden kann.

Die Internetadresse lautet: https://www.pkmserver.de/wsb-twp

Nach erfolgreicher Registrierung erhalten Sie eine E-Mail mit den eigenen Zugangsdaten zur Plattform. Nach der Anmeldung gelangen Sie auf eine Übersicht. Bitte wählen Sie auf der rechten Seite „Weiterentwicklung Schulareal Bernhausen“.

Danach gelangen Sie in die Übersicht mit den bereitliegenden Dateien. Hier finden Sie die Unterlagen, die formell alle Anforderungen der Teilnahmebedingungen erfüllen. Für den Einsatz von „PKM“ benötigen Sie einen aktuellen Browser (z.B. Internet Explorer ab Version 7) mit aktivierten Cookies und Java-Script. Weiterhin muss ggf. das Up- und Downloaden von Dateien über das https-Protokoll von der Firewall gestattet sein.

Aktualisierungen (z.B. Bieterfragen) werden an alle Teilnehmer über den Bieterserver versandt. Eine gesonderte schriftliche Information erfolgt nicht.

Es wird darauf hingewiesen, dass den Bewerbern die Bewerbungsunterlagen der Stufe 1 nicht zurück gesandt werden.

Ergänzende Informationen
Körper überprüfen
Name: Vergabekammer Baden-Württemberg beim Regierungspräsidium Karlsruhe
Postanschrift: Karl-Friedrich-Straße 17
Postort: Karlsruhe
Postleitzahl: 76133
Land: Deutschland 🇩🇪
E-Mail: vregabekammer@rpk.bwl.de 📧
Telefon: +49 721926-0 📞
Internetadresse: http://www.rp.baden-wuerttemberg.de 🌏
Fax: +49 721926-3985 📠
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren:

Es gilt die am 26.06.2013 in Kraft getretene Neufassung des GWB (Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen). Auf folgende Punkte wird hingewiesen:

— §101a GWB: Informations- und Wartepflicht.

Demnach darf ein Vertrag erst 15 Kalendertage nach Absendung der Information an die nicht berücksichtigten Bieter geschlossen werden. Wird die Information per Fax oder auf elektronischen Wegen versendet, verkürzt sich die Frist auf 10 Kalendertage. Die Frist beginnt am Tag nach der Absendung der Information durch den Auftraggeber; auf den Tag des Zugangs beim betroffenen Bieter und Bewerber kommt es nicht an.

— § 101b Abs. 2 GWB

(2) Die Unwirksamkeit (red.: eines Vertragsschlusses) nach Absatz 1 kann nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen ab Kenntnis des Verstoßes, jedoch nicht später als sechs Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union.

— § 107 Einleitung, Antrag.

(3) Der Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit:

1. Der Antragssteller den gerügten Verstoß gegen Vergabevorschriften im Vergabeverfahren erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht unverzüglich gerügt hat;

2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden;

3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden;

4. Mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.

Quelle: OJS 2016/S 077-137493 (2016-04-15)

Bekanntmachung über vergebene Aufträge (2016-09-06)
Objekt
Umfang der Beschaffung
Gesamtwert des Auftrags: 303 000 💰
Metadaten der Bekanntmachung
Dokumenttyp: Bekanntmachung über vergebene Aufträge

Verfahren
Verfahrensart: Offenes Verfahren
Angebotsart: Entfällt

Referenz
Daten
Absendedatum: 2016-09-06 📅
Veröffentlichungsdatum: 2016-09-09 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2016/S 174-313493
Verweist auf Bekanntmachung: 2016/S 077-137493
ABl. S-Ausgabe: 174

Verfahren
Vergabekriterien
Kriterium: 1. Bieterpräsentation (75)
2. Honorarvorschlag (25)

Auftragsvergabe
Datum des Vertragsabschlusses: 2016-08-08 📅
Name: Pfefferkorn Ingenieure GbR
Postanschrift: Bauernwaldstraße 22
Postort: Stuttgart
Postleitzahl: 70195
Land: Deutschland 🇩🇪
Informationen über Ausschreibungen
Anzahl der eingegangenen Angebote: 3

Ergänzende Informationen
Körper überprüfen
E-Mail: vergabekammer@rpk.bwl.de 📧
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren:

Es gilt die am 26.6.2013 in Kraft getretene Neufassung des GWB (Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen). Auf folgende Punkte wird hingewiesen:

— § 101a GWB: Informations- und Wartepflicht.

(2) Die Unwirksamkeit (red.: eines Vertragsschlusses) nach Absatz 1 kann nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen ab Kenntnis des Verstoßes, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union.

Quelle: OJS 2016/S 174-313493 (2016-09-06)

Neue Beschaffungen in verwandten Kategorien 🆕

Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen (>20 neue Beschaffungen)

Dienstleistungen von Ingenieurbüros (>20)

Planungsleistungen im Bauwesen (>20)

Technische Planungsleistungen im Tief- und Hochbau (>20)