Das Schullandheimwerk Oberfranken e. V. beabsichtigt die Modernisierung des Schullandheims in Weißenstadt in zwei Bauabschnitten. Der erste Bauabschnitt sieht einen Neubau/Anbau eines Bettenhauses mit ca. 60 Schülerbetten (4-Bettzimmer) und 8 Lehrerbetten (1-Bettzimmer) als zwei Klassenhaus vor, welches flächeneffizient gestaltet und mit einem übergeordneten Energie- und Versorgungskonzept an den Bestand funktional angebunden werden soll. Der zweite Bauabschnitt umfasst die energetische Generalsanierung des Bestandsgebäudes mit Erneuerung der Haustechnik, einer Grundrissoptimierung der Zimmer, Speisesaalflächen und Seminarräumen sowie einer Neuverortung der bestehenden Heimleiterwohnung. Um den laufenden Betrieb aufrechterhalten zu können soll die Neubaumaßnahme zeitlich vorgezogen werden und nach deren Fertigstellung die Sanierung des Bestands erfolgen.
Deadline
Die Frist für den Eingang der Angebote war 2017-05-11.
Die Ausschreibung wurde veröffentlicht am 2017-04-10.
Anbieter
Die folgenden Lieferanten werden in Vergabeentscheidungen oder anderen Beschaffungsunterlagen erwähnt:
Auftragsbekanntmachung (2017-04-10) Objekt Umfang der Beschaffung
Titel: Modernisierung von Anlagen
Kurze Beschreibung:
Das Schullandheimwerk Oberfranken e. V. beabsichtigt die Modernisierung des Schullandheims in Weißenstadt in zwei Bauabschnitten. Der erste Bauabschnitt sieht einen Neubau/Anbau eines Bettenhauses mit ca. 60 Schülerbetten (4-Bettzimmer) und 8 Lehrerbetten (1-Bettzimmer) als zwei Klassenhaus vor, welches flächeneffizient gestaltet und mit einem übergeordneten Energie- und Versorgungskonzept an den Bestand funktional angebunden werden soll. Der zweite Bauabschnitt umfasst die energetische Generalsanierung des Bestandsgebäudes mit Erneuerung der Haustechnik, einer Grundrissoptimierung der Zimmer, Speisesaalflächen und Seminarräumen sowie einer Neuverortung der bestehenden Heimleiterwohnung. Um den laufenden Betrieb aufrechterhalten zu können soll die Neubaumaßnahme zeitlich vorgezogen werden und nach deren Fertigstellung die Sanierung des Bestands erfolgen.
Das Schullandheimwerk Oberfranken e. V. beabsichtigt die Modernisierung des Schullandheims in Weißenstadt in zwei Bauabschnitten. Der erste Bauabschnitt sieht einen Neubau/Anbau eines Bettenhauses mit ca. 60 Schülerbetten (4-Bettzimmer) und 8 Lehrerbetten (1-Bettzimmer) als zwei Klassenhaus vor, welches flächeneffizient gestaltet und mit einem übergeordneten Energie- und Versorgungskonzept an den Bestand funktional angebunden werden soll. Der zweite Bauabschnitt umfasst die energetische Generalsanierung des Bestandsgebäudes mit Erneuerung der Haustechnik, einer Grundrissoptimierung der Zimmer, Speisesaalflächen und Seminarräumen sowie einer Neuverortung der bestehenden Heimleiterwohnung. Um den laufenden Betrieb aufrechterhalten zu können soll die Neubaumaßnahme zeitlich vorgezogen werden und nach deren Fertigstellung die Sanierung des Bestands erfolgen.
Metadaten der Bekanntmachung
Originalsprache: Deutsch 🗣️
Dokumenttyp: Auftragsbekanntmachung
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Verordnung: Europäische Union
Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
Code: Modernisierung von Anlagen📦 Ort der Leistung
NUTS-Region: Wunsiedel i. Fichtelgebirge
🏙️
Verfahren
Verfahrensart: Verhandlungsverfahren
Angebotsart: Angebot für alle Lose
Vergabekriterien
Wirtschaftlichstes Angebot
Öffentlicher Auftraggeber Identität
Land: Deutschland 🇩🇪
Art des öffentlichen Auftraggebers: Sonstiges
Name des öffentlichen Auftraggebers: Schullandheimwerk Oberfranken e. V.
Postanschrift: Werner-Siemens-Straße 11
Postleitzahl: 95444
Postort: Bayreuth
Kontakt
Internetadresse: http://www.swofr.de🌏
E-Mail: info@swofr.de📧
URL der Dokumente: http://www.deutsche-evergabe.de🌏
Referenz Daten
Absendedatum: 2017-04-10 📅
Einreichungsfrist: 2017-05-11 📅
Veröffentlichungsdatum: 2017-04-13 📅
Datum des Beginns: 2017-07-17 📅
Datum des Endes: 2020-03-31 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2017/S 073-139609
ABl. S-Ausgabe: 73
Zusätzliche Informationen
Unrichtige Auskünfte können zum Ausschluss des Bewerbers führen.
Die geforderten Auskünfte und entsprechenden Unterlagen sind termingerecht per Post einzureichen.
Die Verwendung des vorbereiteten Bewerbungsformulars einschließlich Anlagen ist zwingend (Ausschlusskriterium). Den Bewerbungsbogen erhalten Sie als Download unter: http://www.deutsche-evergabe.de
Hinweis zu II.2.7) Die Beauftragung erfolgt nach erfolgreichem Verhandlungsverfahren. Der genaue Tag des Vertragsabschlusses kann noch nicht benannt werden. Geplante Fertigstellung 2020, danach Leistungsphase 9 (des Architekten-HOAI). Karenzzeit 6 Monate.
Hinweis zu III.1.2) und III.1.3): Die volle Punktzahl kann nur erreicht werden, wenn die Eignung wie unter III.1.2) und III.1.3) – Benchmark in Klammern – beschrieben, jeweils mindestens erfüllt und die jeweiligen Referenzprojekte bereits fertiggestellt sind.
Wertung zu III.1.3):
1) a) Qualifikation des Projektleiters: 0 Punkte für 0-4 Jahre, 3 Punkte ab 5 Jahren, 4 Punkte ab 8 Jahren, 5 Punkte ab 10 Jahren Berufserfahrung,
1) b) Qualifikation des Stellvertreters: 0 Punkte für 0-2 Jahre, 3 Punkte ab 3 Jahren, 4 Punkte ab 4 Jahren, 5 Punkte ab 5 Jahren Berufserfahrung.
3) a) Maßnahmen zur Gewährleistung der Planungsqualität (Kosten, Termine, Qualität): 0 Punkte bei Beschrieb von 0 Benchmarks, 3 Punkte bei Beschrieb einer Benchmark, 4 Punkte bei Beschrieb zweier Benchmarks, 5 Punkte bei Beschrieb dreier Benchmarks
Kriterien Stufe 2 – Wertung Zuschlagskriterien:
A. Präsentation der Bieter (Gewichtung gesamt: 70 %),
1. Vorstellung des Büros (Gewichtung: 10 %).
2. Vorstellung Projektteam (Gewichtung: 20 %).
3. Vorgehensweise zur Projektabwicklung (Gewichtung: 40 %).
B. Honorar auf Grundlage des Vertragsentwurfs (HOAI 2013) (Gewichtung gesamt: 30 %)
Die Wertung der Kriterien (mit Ausnahme des Kriteriums Honorar/Preis) erfolgt jeweils durch Punkteverteilung wie folgt:
5 Punkte: hervorragend
4 Punkte: sehr überzeugend
3 Punkte: überzeugend
2 Punkte: teilweise überzeugend
1 Punkt: wenig überzeugend/im Ganzen unzureichend
0 Punkte: ungenügend/keine Angaben oder aus Sicht der AGs inakzeptabel
Bezüglich des Kriteriums Honorar/Preis erhält das günstigste Angebot 5 von 5 möglichen Punkten.
Wenn der Angebotspreis um mehr als 50 % vom günstigsten Angebot abweicht, werden 0 Punkte vergeben.
Die Verteilung der Punkte auf die Angebote, die preislich zwischen dem günstigsten, aber unter 150 % des
günstigsten Angebots liegen, erfolgt nach folgender Formel:
Punkte = [(günstigstes Angebot * 1,5 – Angebotspreis) * 2 * 5 Punkte] / günstigstes Angebot
Maximal können 500 Punkte erreicht werden.
Unrichtige Auskünfte können zum Ausschluss des Bewerbers führen.
Die geforderten Auskünfte und entsprechenden Unterlagen sind termingerecht per Post einzureichen.
Die Verwendung des vorbereiteten Bewerbungsformulars einschließlich Anlagen ist zwingend (Ausschlusskriterium). Den Bewerbungsbogen erhalten Sie als Download unter: http://www.deutsche-evergabe.de
Hinweis zu II.2.7) Die Beauftragung erfolgt nach erfolgreichem Verhandlungsverfahren. Der genaue Tag des Vertragsabschlusses kann noch nicht benannt werden. Geplante Fertigstellung 2020, danach Leistungsphase 9 (des Architekten-HOAI). Karenzzeit 6 Monate.
Hinweis zu III.1.2) und III.1.3): Die volle Punktzahl kann nur erreicht werden, wenn die Eignung wie unter III.1.2) und III.1.3) – Benchmark in Klammern – beschrieben, jeweils mindestens erfüllt und die jeweiligen Referenzprojekte bereits fertiggestellt sind.
Wertung zu III.1.3):
1) a) Qualifikation des Projektleiters: 0 Punkte für 0-4 Jahre, 3 Punkte ab 5 Jahren, 4 Punkte ab 8 Jahren, 5 Punkte ab 10 Jahren Berufserfahrung,
1) b) Qualifikation des Stellvertreters: 0 Punkte für 0-2 Jahre, 3 Punkte ab 3 Jahren, 4 Punkte ab 4 Jahren, 5 Punkte ab 5 Jahren Berufserfahrung.
3) a) Maßnahmen zur Gewährleistung der Planungsqualität (Kosten, Termine, Qualität): 0 Punkte bei Beschrieb von 0 Benchmarks, 3 Punkte bei Beschrieb einer Benchmark, 4 Punkte bei Beschrieb zweier Benchmarks, 5 Punkte bei Beschrieb dreier Benchmarks
Kriterien Stufe 2 – Wertung Zuschlagskriterien:
A. Präsentation der Bieter (Gewichtung gesamt: 70 %),
1. Vorstellung des Büros (Gewichtung: 10 %).
2. Vorstellung Projektteam (Gewichtung: 20 %).
3. Vorgehensweise zur Projektabwicklung (Gewichtung: 40 %).
B. Honorar auf Grundlage des Vertragsentwurfs (HOAI 2013) (Gewichtung gesamt: 30 %)
Die Wertung der Kriterien (mit Ausnahme des Kriteriums Honorar/Preis) erfolgt jeweils durch Punkteverteilung wie folgt:
5 Punkte: hervorragend
4 Punkte: sehr überzeugend
3 Punkte: überzeugend
2 Punkte: teilweise überzeugend
1 Punkt: wenig überzeugend/im Ganzen unzureichend
0 Punkte: ungenügend/keine Angaben oder aus Sicht der AGs inakzeptabel
Bezüglich des Kriteriums Honorar/Preis erhält das günstigste Angebot 5 von 5 möglichen Punkten.
Wenn der Angebotspreis um mehr als 50 % vom günstigsten Angebot abweicht, werden 0 Punkte vergeben.
Die Verteilung der Punkte auf die Angebote, die preislich zwischen dem günstigsten, aber unter 150 % des
günstigsten Angebots liegen, erfolgt nach folgender Formel:
Die ausgeschriebenen Leistungen der Objektplanung gemäß § 34 HOAI Leistungsphasen 1-9 sollen separat stufenweise beauftragt werden. Die Beauftragungen würden als Teilbeauftragungen erfolgen. Mindestens vergeben werden die Architektenleistungen der Stufe 1. Die Beauftragung weiterer Leistungsphasen erfolgt im Falle ihrer Beauftragung ganz oder teilweise nach folgenden Stufen:
Die ausgeschriebenen Leistungen der Objektplanung gemäß § 34 HOAI Leistungsphasen 1-9 sollen separat stufenweise beauftragt werden. Die Beauftragungen würden als Teilbeauftragungen erfolgen. Mindestens vergeben werden die Architektenleistungen der Stufe 1. Die Beauftragung weiterer Leistungsphasen erfolgt im Falle ihrer Beauftragung ganz oder teilweise nach folgenden Stufen:
Stufe 1: LPH 1-3;
Stufe 2: LPH 4-9.
Ein Anspruch des Auftragnehmers auf die Beauftragung weiterer Leistungen und der Stufen (ganz oder teilweise) besteht nicht. Aus der stufenweisen Beauftragung können keine zusätzlichen Honoraransprüche geltend gemacht werden.
Vertragsgrundlage wird das der Einladung zum Verhandlungsverfahren beigelegte Vertragsmuster des Auftraggebers.
Der Realisierung des Projektes liegen ein begrenztes Budget und eine Finanzierung zugrunde. Die Wirtschaftlichkeit des gesamten Projektes muss gegeben sein. Dies kann den Umfang der Leistungen einschränken. Nur wenn die wirtschaftlichen Rahmenbedingungen gesichert sind und der Auftraggeber die Wirtschaftlichkeit der Projektrealisierung für gegeben ansieht, wird der Auftraggeber weitere Leistungen vergeben.
Der Realisierung des Projektes liegen ein begrenztes Budget und eine Finanzierung zugrunde. Die Wirtschaftlichkeit des gesamten Projektes muss gegeben sein. Dies kann den Umfang der Leistungen einschränken. Nur wenn die wirtschaftlichen Rahmenbedingungen gesichert sind und der Auftraggeber die Wirtschaftlichkeit der Projektrealisierung für gegeben ansieht, wird der Auftraggeber weitere Leistungen vergeben.
Ort der Leistung
Hauptstandort oder Erfüllungsort: Weißenstadt.
Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Informationen Bedingungen für die Teilnahme
Befähigung zur Berufsausübung:
1) Eigenerklärung, dass keine Abhängigkeit von Ausführungs- und Lieferinteressen vorliegt nach § 73 Abs. 3 VgV;
2) Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe nach § 123 Abs. 1, 2, 3 GWB vorliegen bzw. Nachweis der erfolgreichen Selbstreinigung nach § 125 GWB;
3) Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe nach § 123 Abs. 4 GWB vorliegen bzw. Nachweis nach § 123 Abs. 4 S. 2 GWB;
4) Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe nach § 124 GWB vorliegen, bzw. Nachweis der erfolgreichen Selbstreinigung nach § 125 GWB;
5) Nachweis der Berufszulassung nach § 44 Abs. 1 VgV:
6) Nachweis der Bauvorlageberechtigung nach Art. 61 BayBO;
7) Nachweis der Unterschriftsberechtigung bei juristischen Personen nach § 43 VgV:
8) Erklärung, dass kein Interessenkonflikt nach § 6 VgV vorliegt.
Unrichtige Auskünfte können zum Ausschluss des Bewerbers führen.
Bei Arbeitsgemeinschaften muss jedes Mitglied benannt und teilnahmeberechtigt sein.
Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit:
1) Erklärung, ob sich der Bewerber der Kapazitäten anderer Unternehmen bedient und dass ihm dann die erforderlichen Mittel zur Verfügung stehen (§ 47 VgV),
2) Erklärung über den durchschnittlichen Jahresumsatz für entsprechende Planungsleistungen der letzten drei Geschäftsjahre des Bewerbers (1 Punkt ab 40 000 EUR, 2 Punkte ab 80 000 EUR, 3 Punkte ab 120 000 EUR, 4 Punkte ab 160 000 EUR, 5 Punkte ab 200 000 EUR) (§ 45 Abs. 4 VgV),
Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
2) Erklärung über den durchschnittlichen Jahresumsatz für entsprechende Planungsleistungen der letzten drei Geschäftsjahre des Bewerbers (1 Punkt ab 40 000 EUR, 2 Punkte ab 80 000 EUR, 3 Punkte ab 120 000 EUR, 4 Punkte ab 160 000 EUR, 5 Punkte ab 200 000 EUR) (§ 45 Abs. 4 VgV),
3) Der Auftragnehmer muss über eine Berufshaftpflichtversicherung verfügen, deren Deckungssummen für Personenschäden mind. 1 500 000 EUR und zusätzlich für sonstige Schäden mind. 1 000 000 EUR betragen (§ 45 Abs. 1 Ziffer 3 VgV). Dies hat durch eine für das Objekt geeignete Berufshaftpflichtversicherung zu erfolgen. Im Bewerbungsverfahren kann der Bewerber zum Nachweis seiner Versicherungswürdigkeit auch eine schriftliche Erklärung der Versicherung vorlegen, in der die Versicherungsabsicht für o. a. Leistungen für den Auftragsfall bestätigt wird.
Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
3) Der Auftragnehmer muss über eine Berufshaftpflichtversicherung verfügen, deren Deckungssummen für Personenschäden mind. 1 500 000 EUR und zusätzlich für sonstige Schäden mind. 1 000 000 EUR betragen (§ 45 Abs. 1 Ziffer 3 VgV). Dies hat durch eine für das Objekt geeignete Berufshaftpflichtversicherung zu erfolgen. Im Bewerbungsverfahren kann der Bewerber zum Nachweis seiner Versicherungswürdigkeit auch eine schriftliche Erklärung der Versicherung vorlegen, in der die Versicherungsabsicht für o. a. Leistungen für den Auftragsfall bestätigt wird.
a) Angaben über die für das Projekt vorgesehene technische Leitung (§ 46 Abs. 3 Ziffer 6 VgV): Qualifikation des Projektleiters (volle Punktzahl: Berufserfahrung > 10 J., Hochschulabschluss (FH/Uni) ist Voraussetzung für die Wertung) (Wertung siehe VI.3), Gewichtung 61,54 %;
a) Angaben über die für das Projekt vorgesehene technische Leitung (§ 46 Abs. 3 Ziffer 6 VgV): Qualifikation des Projektleiters (volle Punktzahl: Berufserfahrung > 10 J., Hochschulabschluss (FH/Uni) ist Voraussetzung für die Wertung) (Wertung siehe VI.3), Gewichtung 61,54 %;
b) Qualifikation des Stellvertreters (volle Punktzahl: Berufserfahrung > 5 J., Hochschulabschluss (FH/Uni) ist Voraussetzung für die Wertung) (Wertung siehe VI.3), Gewichtung 38,46 %.
2) Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit: Jahresumsatz in den letzten 3 Geschäftsjahren (Wertung siehe VI.3).
3) Büroorganisation:
a) Erläuterung der im jährlichen Mittel vom Bewerber in den letzten 3 Jahren Beschäftigten und deren Aufteilung in Berufsgruppen (Führungskräfte, Ingenieure, Techniker etc.; volle Punktzahl ab 5 Beschäftigten) (§ 46 Abs. 3 Ziffer 8 VgV) (Wertung siehe VI.3), Gewichtung 38,46 %;
a) Erläuterung der im jährlichen Mittel vom Bewerber in den letzten 3 Jahren Beschäftigten und deren Aufteilung in Berufsgruppen (Führungskräfte, Ingenieure, Techniker etc.; volle Punktzahl ab 5 Beschäftigten) (§ 46 Abs. 3 Ziffer 8 VgV) (Wertung siehe VI.3), Gewichtung 38,46 %;
b) Angabe Referenzprojektliste des vorgesehenen Projektleiters (Vergleichbarkeit in Art und Umfang) (Wertung: Mindestnennung ein Projekt = 3 Punkte, jedes weitere Projekt jeweils 1 Punkt, wenn nicht vorhanden 0 Punkte (max. 5 Punkte möglich)) (§ 46 Abs. 3 Ziffer 9 VgV), Gewichtung 23,08 %;
b) Angabe Referenzprojektliste des vorgesehenen Projektleiters (Vergleichbarkeit in Art und Umfang) (Wertung: Mindestnennung ein Projekt = 3 Punkte, jedes weitere Projekt jeweils 1 Punkt, wenn nicht vorhanden 0 Punkte (max. 5 Punkte möglich)) (§ 46 Abs. 3 Ziffer 9 VgV), Gewichtung 23,08 %;
c) Maßnahmen zur Gewährleistung der Qualität (Kosten, Termine, Qualität) und Angabe von Untersuchungs-/Forschungsmöglichkeiten (Wertung siehe VI.3), Gewichtung 38,46 %.
4) Besondere Befähigungsnachweise:
a) Aufführung von Erfahrungen mit öffentlichen Auftraggebern in den letzten 5 Jahren (volle Punktzahl bei Projektnennung + schriftlicher Erläuterung von mind. 2 Projekten), Gewichtung 28 %;
b) Besondere Kenntnisse und Erfahrungen in Förderverfahren, Verwaltungsvorschriften und sonst. Regelwerken (Förderverfahren auf Bundes-/EU-Ebene) bei vergleichbaren öffentlichen Bauvorhaben, insbesondere Projektabwicklung und Verwendungsnachweis in den letzten 5 Jahren (volle Punktzahl bei Projektnennung + schriftlicher Erläuterung von mind. 2 Projekten), Gewichtung 28 %;
b) Besondere Kenntnisse und Erfahrungen in Förderverfahren, Verwaltungsvorschriften und sonst. Regelwerken (Förderverfahren auf Bundes-/EU-Ebene) bei vergleichbaren öffentlichen Bauvorhaben, insbesondere Projektabwicklung und Verwendungsnachweis in den letzten 5 Jahren (volle Punktzahl bei Projektnennung + schriftlicher Erläuterung von mind. 2 Projekten), Gewichtung 28 %;
c) Besondere Kenntnisse und Erfahrungen für Sanierungen/Umbaumaßnahmen im laufenden Betrieb bei in Art und Umfang vergleichbaren Projekten (volle Punktzahl bei Projektnennung + schriftlicher Erläuterung von mind. 2 Projekten), Gewichtung 44 %.
5) Referenzprojekte: Beschreibung von Referenzprojekten (je eine Referenz) (§ 46 Abs. 3 Ziffer 1 VgV) mit folgender Gewichtung:
a) Sanierungsprojekt Schulgebäude, Schullandheim, Jugendherberge, Pension, Kindergarten, Bettenhäuser ohne medizinisch-technische Einrichtung für öffentlichen Auftraggeber, Gewichtung 50 %;
b) Neubauprojekt Schulgebäude, Schullandheim, Jugendherberge, Pension, Kindergarten, Bettenhäuser ohne medizinisch-technische Einrichtung, Gewichtung 50 %,
für die der Bewerber Objektplanungsleistungen erbracht hat, mit Angabe folgender Unterkriterien (alle gleich gewichtet): Auftraggeber (Anschrift, Telefonnummer; Ansprechpartner); Bestätigung der Kostentreue im Referenzschreiben (keine Eigenerklärung gültig); Bestätigung der Termintreue im Referenzschreiben (keine Eigenerklärung gültig); Projektbeschreibung in Wort und Bild;
für die der Bewerber Objektplanungsleistungen erbracht hat, mit Angabe folgender Unterkriterien (alle gleich gewichtet): Auftraggeber (Anschrift, Telefonnummer; Ansprechpartner); Bestätigung der Kostentreue im Referenzschreiben (keine Eigenerklärung gültig); Bestätigung der Termintreue im Referenzschreiben (keine Eigenerklärung gültig); Projektbeschreibung in Wort und Bild;
nur Referenz Sanierungsprojekt: anteilige Kosten des Bauwerks KGR 300 + 400: Referenz a (mind. 1 500 000 EUR netto), Referenz b (mind. 1 500 000 EUR netto); Angabe Bruttogrundfläche: Referenz a (BGF, mind. 2 000 m
Mindeststandards:
Hochschulabschluss (FH/Uni) und Angabe von Berufserfahrung in Jahren ist Voraussetzung für die Wertung des Projektleiters sowie des Stellvertreters.
Mehrfachnennung von Referenzprojekten ist nicht möglich. Zur Wertung der jeweiligen Referenzprojekte muss bei jeder Referenz zwingend die Leistung über die Leistungsphasen 2-8, § 34 HOAI erbracht worden sein.
Fertigstellung (Abnahme) muss nach 1.1.2010 erfolgt sein.
Informationen über einen bestimmten Beruf: Services
Verweis auf einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschriften:
Natürliche Personen, die gemäß den Rechtsvorschriften ihres Heimatlandes am Tag der Bekanntmachung zur Führung der Berufsbezeichnung „Architekt“ berechtigt sind. Ist in dem jeweiligen Heimatland die Berufsbezeichnung gesetzlich nicht geregelt, so erfüllt der die fachlichen Anforderungen als Architekt, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder einen sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung gewährleistet ist. Für die Mitgliedstaaten der Europäischen Union sind die jeweiligen Berufs- oder Handelsregister und die Bescheinigungen oder Erklärungen über die Berufsausübung in Anhang XI der Richtlinie 2014/24/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26.2.2014 über die öffentliche Auftragsvergabe und zur Aufhebung der Richtlinie 2004/18/EG des Europäischen Parlaments und des Rates (ABl L 94 vom 28.3.2014, S. 65) aufgeführt.
Verweis auf einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschriften
Natürliche Personen, die gemäß den Rechtsvorschriften ihres Heimatlandes am Tag der Bekanntmachung zur Führung der Berufsbezeichnung „Architekt“ berechtigt sind. Ist in dem jeweiligen Heimatland die Berufsbezeichnung gesetzlich nicht geregelt, so erfüllt der die fachlichen Anforderungen als Architekt, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder einen sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung gewährleistet ist. Für die Mitgliedstaaten der Europäischen Union sind die jeweiligen Berufs- oder Handelsregister und die Bescheinigungen oder Erklärungen über die Berufsausübung in Anhang XI der Richtlinie 2014/24/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26.2.2014 über die öffentliche Auftragsvergabe und zur Aufhebung der Richtlinie 2004/18/EG des Europäischen Parlaments und des Rates (ABl L 94 vom 28.3.2014, S. 65) aufgeführt.
Juristische Personen, wenn deren satzungsgemäßer Geschäftszweck auf Planungsleistungen der hier angegebenen Art ausgerichtet ist.
Verfahren
Mindestzahl der Bewerber: 3
Höchstzahl der Bewerber: 6
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern:
1) Berufliche Leistungsfähigkeit: 13 %.
2) Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit: 9 %.
3) Fachliche Eignung – Büroorganisation: 13 %.
4) Besondere Befähigungsnachweise: 25 %.
5) Fachliche Eignung – Referenzprojekte: 40 %.
Zeitpunkt des Eingangs der Angebote: 11:00
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch 🗣️
Gültigkeitsdauer des Angebots: 2017-08-30 📅
Unrichtige Auskünfte können zum Ausschluss des Bewerbers führen.
Die geforderten Auskünfte und entsprechenden Unterlagen sind termingerecht per Post einzureichen.
Die Verwendung des vorbereiteten Bewerbungsformulars einschließlich Anlagen ist zwingend (Ausschlusskriterium). Den Bewerbungsbogen erhalten Sie als Download unter: http://www.deutsche-evergabe.de
Hinweis zu II.2.7) Die Beauftragung erfolgt nach erfolgreichem Verhandlungsverfahren. Der genaue Tag des Vertragsabschlusses kann noch nicht benannt werden. Geplante Fertigstellung 2020, danach Leistungsphase 9 (des Architekten-HOAI). Karenzzeit 6 Monate.
Hinweis zu II.2.7) Die Beauftragung erfolgt nach erfolgreichem Verhandlungsverfahren. Der genaue Tag des Vertragsabschlusses kann noch nicht benannt werden. Geplante Fertigstellung 2020, danach Leistungsphase 9 (des Architekten-HOAI). Karenzzeit 6 Monate.
Hinweis zu III.1.2) und III.1.3): Die volle Punktzahl kann nur erreicht werden, wenn die Eignung wie unter III.1.2) und III.1.3) – Benchmark in Klammern – beschrieben, jeweils mindestens erfüllt und die jeweiligen Referenzprojekte bereits fertiggestellt sind.
Hinweis zu III.1.2) und III.1.3): Die volle Punktzahl kann nur erreicht werden, wenn die Eignung wie unter III.1.2) und III.1.3) – Benchmark in Klammern – beschrieben, jeweils mindestens erfüllt und die jeweiligen Referenzprojekte bereits fertiggestellt sind.
Wertung zu III.1.3):
1) a) Qualifikation des Projektleiters: 0 Punkte für 0-4 Jahre, 3 Punkte ab 5 Jahren, 4 Punkte ab 8 Jahren, 5 Punkte ab 10 Jahren Berufserfahrung,
1) b) Qualifikation des Stellvertreters: 0 Punkte für 0-2 Jahre, 3 Punkte ab 3 Jahren, 4 Punkte ab 4 Jahren, 5 Punkte ab 5 Jahren Berufserfahrung.
3) a) Maßnahmen zur Gewährleistung der Planungsqualität (Kosten, Termine, Qualität): 0 Punkte bei Beschrieb von 0 Benchmarks, 3 Punkte bei Beschrieb einer Benchmark, 4 Punkte bei Beschrieb zweier Benchmarks, 5 Punkte bei Beschrieb dreier Benchmarks
Kriterien Stufe 2 – Wertung Zuschlagskriterien:
A. Präsentation der Bieter (Gewichtung gesamt: 70 %),
1. Vorstellung des Büros (Gewichtung: 10 %).
2. Vorstellung Projektteam (Gewichtung: 20 %).
3. Vorgehensweise zur Projektabwicklung (Gewichtung: 40 %).
B. Honorar auf Grundlage des Vertragsentwurfs (HOAI 2013) (Gewichtung gesamt: 30 %)
Die Wertung der Kriterien (mit Ausnahme des Kriteriums Honorar/Preis) erfolgt jeweils durch Punkteverteilung wie folgt:
5 Punkte: hervorragend
4 Punkte: sehr überzeugend
3 Punkte: überzeugend
2 Punkte: teilweise überzeugend
1 Punkt: wenig überzeugend/im Ganzen unzureichend
0 Punkte: ungenügend/keine Angaben oder aus Sicht der AGs inakzeptabel
Bezüglich des Kriteriums Honorar/Preis erhält das günstigste Angebot 5 von 5 möglichen Punkten.
Wenn der Angebotspreis um mehr als 50 % vom günstigsten Angebot abweicht, werden 0 Punkte vergeben.
Die Verteilung der Punkte auf die Angebote, die preislich zwischen dem günstigsten, aber unter 150 % des
günstigsten Angebots liegen, erfolgt nach folgender Formel:
Ergänzende Informationen Körper überprüfen
Name: Regierung von Mittelfranken – Vergabekammer Nordbayern
Postanschrift: Promenade 27
Postort: Ansbach
Postleitzahl: 915222
Land: Deutschland 🇩🇪
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren:
Verstöße gegen Vergabevorschriften sind innerhalb von zehn Kalendertagen nach Bekanntwerden des Rügegrundes gegenüber der Vergabestelle zu rügen (§ 160, Abs. 3 Nr. 1 GWB).
Nach Zurückweisung einer Rüge beträgt die Frist für die Beantragung eines Nachprüfungsverfahrens vor der Vergabekammer 15 Tage (§ 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB).
Dienststelle, bei der Informationen über das Überprüfungsverfahren eingeholt werden können Wie: Körper überprüfen
Quelle: OJS 2017/S 073-139609 (2017-04-10)
Bekanntmachung über vergebene Aufträge (2017-09-05) Objekt Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:
Das Schullandheimwerk Oberfranken e. V. beabsichtigt die Modernisierung des Schullandheims in Weißenstadt in zwei Bauabschnitten. Der erste Bauabschnitt sieht einen Neubau/Anbau eines Bettenhauses mit ca. 60 Schülerbetten ( 4-Bettzimmer) und 8 Lehrerbetten (1-Bettzimmer) als 2 Klassenhaus vor, welches flächeneffizient gestaltet und mit einem übergeordneten Energie- und Versorgungskonzept an den Bestand funktional angebunden werden soll. Der zweite Bauabschnitt umfasst die energetische Generalsanierung des Bestandsgebäudes mit Erneuerung der Haustechnik, einer Grundrissoptimierung der Zimmer, Speisesaalflächen und Seminarräumen sowie einer Neuverortung der bestehenden Heimleiterwohnung. Um den laufenden Betrieb aufrechterhalten zu können soll die Neubaumaßnahme zeitlich vorgezogen werden und nach deren Fertigstellung die Sanierung des Bestands erfolgen.
Das Schullandheimwerk Oberfranken e. V. beabsichtigt die Modernisierung des Schullandheims in Weißenstadt in zwei Bauabschnitten. Der erste Bauabschnitt sieht einen Neubau/Anbau eines Bettenhauses mit ca. 60 Schülerbetten ( 4-Bettzimmer) und 8 Lehrerbetten (1-Bettzimmer) als 2 Klassenhaus vor, welches flächeneffizient gestaltet und mit einem übergeordneten Energie- und Versorgungskonzept an den Bestand funktional angebunden werden soll. Der zweite Bauabschnitt umfasst die energetische Generalsanierung des Bestandsgebäudes mit Erneuerung der Haustechnik, einer Grundrissoptimierung der Zimmer, Speisesaalflächen und Seminarräumen sowie einer Neuverortung der bestehenden Heimleiterwohnung. Um den laufenden Betrieb aufrechterhalten zu können soll die Neubaumaßnahme zeitlich vorgezogen werden und nach deren Fertigstellung die Sanierung des Bestands erfolgen.
Gesamtwert des Auftrags: 3949579.80 EUR 💰
Metadaten der Bekanntmachung
Dokumenttyp: Bekanntmachung über vergebene Aufträge
Verfahren Vergabekriterien
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Darlegung des für die Durchführung des Projektes vorgesehenen Organigramms zum Büro- und Projektteam mit Nennung der konkreten Aufgaben, Kompetenzen und Verantwortlichkeiten, Personaleinsatzplan etc.
Qualitätskriterium (Gewichtung): 20
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Herangehensweise an das Projekt im Hinblick auf die Absicherung der Projektgrundlagen
Qualitätskriterium (Gewichtung): 30
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Herangehensweise an das Projekt im Hinblick auf die Sicherung der Kosten- und Terminziele des Auftraggebers
Gewichtung des Preises: 30
Auftragsvergabe
Datum des Vertragsabschlusses: 2017-08-21 📅
Quelle: OJS 2017/S 173-354783 (2017-09-05)