Im Rahmen des ingenieurbiologischen Gutachtens Iller ist ein ökologisch begründeter Mindestabfluss für die Ausleitungsstrecken der Unteren Iller (km 52,925 bis km 0,000 Mündung in die Donau) zu ermitteln. Der Mindestabfluss verteilt sich auf das Iller-Mutterbett sowie auf die entlang der Unteren Iller zur Habitatverbesserung geplanten Seitenarme. Darüber hinaus ist zu ermitteln, welcher Abfluss in Zeiten sehr geringer Abflüsse in der Iller in den Triebwerkskanälen der Kraftwerksbetreiber mindestens verbleiben muss.
Zielsetzungen des Gesamtprojektes ist die Erreichen eines guten ökologischen Potentials nach WRRL bzw. des guten ökologischen Zustandes.
Deadline
Die Frist für den Eingang der Angebote war 2017-10-27.
Die Ausschreibung wurde veröffentlicht am 2017-09-22.
Anbieter
Die folgenden Lieferanten werden in Vergabeentscheidungen oder anderen Beschaffungsunterlagen erwähnt:
Objekt Umfang der Beschaffung
Titel: Ingenieurbiologisches Gutachten Iller
Produkte/Dienstleistungen: Dienstleistungen im Umweltschutz📦
Kurze Beschreibung:
“Im Rahmen des ingenieurbiologischen Gutachtens Iller ist ein ökologisch begründeter Mindestabfluss für die Ausleitungsstrecken der Unteren Iller (km 52,925...”
Kurze Beschreibung
Im Rahmen des ingenieurbiologischen Gutachtens Iller ist ein ökologisch begründeter Mindestabfluss für die Ausleitungsstrecken der Unteren Iller (km 52,925 bis km 0,000 Mündung in die Donau) zu ermitteln. Der Mindestabfluss verteilt sich auf das Iller-Mutterbett sowie auf die entlang der Unteren Iller zur Habitatverbesserung geplanten Seitenarme. Darüber hinaus ist zu ermitteln, welcher Abfluss in Zeiten sehr geringer Abflüsse in der Iller in den Triebwerkskanälen der Kraftwerksbetreiber mindestens verbleiben muss.
Zielsetzungen des Gesamtprojektes ist die Erreichen eines guten ökologischen Potentials nach WRRL bzw. des guten ökologischen Zustandes.
Mehr anzeigen
Gesamtwert der Beschaffung (ohne MwSt.): EUR 425270.54 💰
Es ist ein ökologisch begründeter Mindestabfluss für die verschiedenen Strecken der unteren Iller (km 52,925 bis Mündung in die Donau) zu ermitteln. Dieser verteilt sich auf das Iller-Mutterbett sowie die entlang der Iller zur Habitatverbesserung geplanten Seitenarme. Auch ist zu ermitteln, welcher Abfluss in Zeiten sehr geringer Abflüsse in der Iller in den Triebwerkskanälen der Kraftwerksbetreiber mindestens verbleiben muss.
Der Mindestabfluss muss geeignet sein, das Erreichen der aus der EG-WRRL bzw. der Oberflächengewässerverordnung abgeleiteten Bewirtschaftungsziele gutes ökologisches Potenzial sowie guter ökologischer Zustand zu ermöglichen. Hierbei sind vorrangig die Ansprüche der potenziell natürlichen Fischfauna als Grundlage heranzuziehen. Es sind aber auch die anderen biologischen Qualitätskomponenten zu berücksichtigen.
Für die geplanten Seitenarme, welche als zusätzliche gewässertypische Habitate parallel zu Querbauwerken entlang der Iller geplant sind, sind folgende Parameter vor dem Hintergrund der Bewirtschaftungsziele abzuleiten:
— notwendige Dotation inklusive möglicher jahreszeitlicher und abflussabhängiger Dynamik,
— Dimensionierung und Gestaltung des Gewässerquerschnitts unter Berücksichtigung des Fließgewässertyps der Iller,
— Ausgestaltung der Anbindung an das Iller-Mutterbett.
Es ist herzuleiten, bei welchem Mindestabflussregime im Lebensraumverbund von Mutterbett und geplanten Seitenarmen ein Habitatangebot für die potenziell natürliche aquatische Fauna und Flora geschaffen wird, das in qualitativer (Schaffung aller notwendigen Teilhabitate in geeigneter räumlicher Anordnung) und quantitativer Hinsicht genügt, um die hydromorphologischen Voraussetzungen für das Erreichen der Bewirtschaftungsziele zu schaffen. Die geforderte Herleitung hat sich an den natürlichen Verhältnissen im Gewässertyp 4 – große Flüsse des Alpenvorlands – zu orientieren.
Das daraus entstehende Lebensraumangebot ist zur Ableitung des notwendigen Mindestabflusses für das Iller-Mutterbett und die geplanten Seitenarme getrennt zu ermitteln und zu bilanzieren.
Der Mindestabfluss muss sicherstellen, dass in den gestauten Abschnitten des Iller-Mutterbetts kritische Werte physikalisch-chemischer Parameter sicher eingehalten werden. Wesentlich hierbei sind die Begrenzung der Wassertemperatur während sommerlicher Wärmezeiten sowie die Betrachtung des Gashaushalts des Gewässers (Sauerstoffkonzentration, Gasübersättigung).
Zu berücksichtigende Rahmenbedingungen
— Nutzung Wasserkraft: Es bestehen vier Ausleitungen mit 100, 4, 90 und 17 m/s
— Es bestehen 32 Wehre und Sohlenbauwerke (Nutzung der Wasserkraft, Stabilisierung der Sohle). Mit einer Ausnahme kann nicht auf die Sohlenbauwerke verzichtet werden. Eine wesentliche Absenkung des Stauziels kommt nicht in Frage. Dies schließt bauliche Veränderungen an Querbauwerken zum Schaffen/Verlängern von Zonen mit Fließstreckencharakter nicht grundsätzlich aus. An allen Querbauwerken ist, sofern nicht bereits geschehen, die biologische Durchgängigkeit herzustellen. Grundsätzliche Entscheidungen über die technische Ausführung der hierfür notwendigen Anlagen zur Herstellung der Durchgängigkeit sind im Gewässerentwicklungskonzept (GEK) sowie dem im Entwurf vorliegenden Umsetzungskonzept festgelegt.
Es ist zu betrachten, wie sich das durch die Querverbauung bedingte Verhältnis zwischen Stauräumen und frei fließenden Strecken im Mutterbett in Abhängigkeit von der Höhe des Mindestabflusses verändert und welche Folgen dies für Qualität und Quantität der Fließwasserhabitate hat.
— Maßnahmen zur Aufwertung der Gewässerstruktur: Anzahl und ungefähre Lage und Länge der Seitenarme sind im Gewässerentwicklungskonzept (GEK) sowie dem Entwurf des Umsetzungskonzeptes festgelegt. Gleiches gilt für weitere, im Mutterbett der Iller geplante Maßnahmen zur Aufwertung der Gewässerstruktur,
— Belange des Arten- und Biotopschutzes, insbesondere die beiderseits der unteren Iller gelegenen NATURA 2000- Gebiete sind zu beachten.
Mehr anzeigen Vergabekriterien
Qualitätskriterium (Bezeichnung):
“Bewertung der fachlichen Herangehensweise hinsichtlich einer optimalen Leistungserfüllung”
Qualitätskriterium (Gewichtung): 30
Qualitätskriterium (Bezeichnung):
“Bewertung des Projektteams für die Umsetzung der Herangehensweise hinsichtlich einer optimalen Leistungserfüllung”
Qualitätskriterium (Gewichtung): 20
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Gesamteindruck
Preis (Gewichtung): 30
Informationen über Optionen
Optionen ✅
Beschreibung der Optionen:
“Im Rahmen des Wettbewerblichen Dialogs wurden zahlreiche Möglichkeiten diskutiert, welche dann auch als Optionen angeboten worden sind. Einige dieser...”
Beschreibung der Optionen
Im Rahmen des Wettbewerblichen Dialogs wurden zahlreiche Möglichkeiten diskutiert, welche dann auch als Optionen angeboten worden sind. Einige dieser Optionen sind direkt beauftragt worden (Wert: 21 040 EUR). Andere angebotene Optionen werden von der ausschreibenden Stelle (zumindest derzeit) als nicht notwendig erachtet.
Verfahren Art des Verfahrens
Wettbewerblicher Dialog
Administrative Informationen
Frühere Veröffentlichungen zu diesem Verfahren: 2017/S 185-379258
Auftragsvergabe
1️⃣
Titel: Ingenieurbiologisches Gutachten Iller
Datum des Vertragsabschlusses: 2018-07-26 📅
Informationen über Ausschreibungen
Anzahl der eingegangenen Angebote: 2
Anzahl der eingegangenen Angebote von KMU: 1
Der Auftrag wurde an eine Gruppe von Wirtschaftsteilnehmern vergeben ✅ Name und Anschrift des Auftragnehmers
Name: Sje Ecohydraulic Engineering GmbH für die ARGE SJE-Geitz-flussbau IC
Postanschrift: Viereichenweg 12
Postort: Stuttgart
Postleitzahl: 70569
Land: Deutschland 🇩🇪
Telefon: +49 71167734-35📞
E-Mail: mailbox@sjeweb.de📧
Fax: +49 71167734-36 📠
Region: Stuttgart, Stadtkreis🏙️
URL: http://www.sjeweb.de🌏
Der Auftragnehmer ist ein KMU ✅
Name: Geitz und Partner GbR – Freie Landschaftsarchitekten und Hydrologen
Postanschrift: Sigmaringer Straße 49
Postleitzahl: 70567
Telefon: +49 711217491-0📞
E-Mail: info@geitz-partner.de📧
Fax: +49 711217491-49 📠
URL: http://geitz-partner.de/🌏
Name: flussbau iC GesmbH
Postanschrift: 10. Oktober Straße 23
Postort: Villach
Postleitzahl: 9500
Land: Österreich 🇦🇹
Telefon: +43 4242276-20📞
E-Mail: flussbau-villach@ic-group.org📧
Fax: +43 4242276-24 📠
Region: Klagenfurt-Villach 🏙️
URL: http://www.flussbau-ic.at🌏 Angaben zum Wert des Auftrags/der Partie (ohne MwSt.)
Gesamtwert des Auftrags/Loses: EUR 425270.54 💰
Informationen über die Vergabe von Unteraufträgen
Der Auftrag wird wahrscheinlich an Unterauftragnehmer vergeben
Kurze Beschreibung des Teils des Auftrags, der an Unterauftragnehmer vergeben werden soll:
“Mitwirkung bei der Definition relevanter Habitate, Erarbeitung Referenz-/Zielzustand, Defizitanalyse, Definition ökologischer Ansprüche relevanter...”
Kurze Beschreibung des Teils des Auftrags, der an Unterauftragnehmer vergeben werden soll
Mitwirkung bei der Definition relevanter Habitate, Erarbeitung Referenz-/Zielzustand, Defizitanalyse, Definition ökologischer Ansprüche relevanter Gewässermikroorganismen, ökologische Bewertung der Modellszenarien und Ableitung von Handlungsempfehlungen.
Planung, Konzeption und Durchführung von Messarbeiten.
“Im Zuge des Vergabeverfahrens standen alle Informationen auf der internetseite http://vof.istw.de zur Verfügung.
Für ausgewählte Bieter welche den Zuschlag...”
Im Zuge des Vergabeverfahrens standen alle Informationen auf der internetseite http://vof.istw.de zur Verfügung.
Für ausgewählte Bieter welche den Zuschlag nicht erhalten haben wurde eine Aufwandsentschädigung ohne Gewinnanteil von 3 000 EUR gewährt (gem. VgV § 18 (10)).
Mehr anzeigen Körper überprüfen
Name: Vergabekammer Baden-Württemberg im Regierungspräsidium Karlsruhe
Postanschrift: Durlacher Allee 100
Postort: Karlsruhe
Postleitzahl: 76137
Land: Deutschland 🇩🇪
Telefon: +49 721926-8730📞
E-Mail: poststelle@rpk.bwl.de📧
Fax: +49 721926-3985 📠
URL: http://www.rp-karlsruhe.de/servlet/PB/menu/1159131/index.html🌏 Verfahren zur Überprüfung
Genaue Informationen über Fristen für Überprüfungsverfahren:
“Auszug aus: „Allgemeine Hinweise zur Anrufung der Vergabekammer“ der Vergabekammer Baden-Württemberg, Regierungspräsidium Karlsruhe, 76247 Karlsruhe vom...”
Genaue Informationen über Fristen für Überprüfungsverfahren
Auszug aus: „Allgemeine Hinweise zur Anrufung der Vergabekammer“ der Vergabekammer Baden-Württemberg, Regierungspräsidium Karlsruhe, 76247 Karlsruhe vom 26.3.2018:
„.. 2) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf schriftlichen Antrag hin ein. Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse am Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten durch Nichtbeachten von Vergabevorschriften geltend macht. Der Antrag ist gem. § 160 Abs. 3 Nr. 1-3 GWB unzulässig, wenn der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften bereits im Vergabeverfahren erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen und in der Regel vor Anrufung der Kammer gerügt hat bzw., wenn der Antragsteller Vergabeverstöße, die bereits aufgrund der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen erkennbar waren, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe/Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt hat. Ferner ist ein Antrag unzulässig, wenn mehr als 15 Kalendertage nach Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB).
3) Der Nachprüfungsantrag soll ein bestimmtes Begehren enthalten. Er ist unverzüglich zu begründen (§ 161 Abs. 1 GWB). Die Begründung muss die Bezeichnung des Antragsgegners mit Anschrift, eine Beschreibung der behaupteten Rechtsverletzung mit Sachverhaltsdarstellung und die Bezeichnung der verfügbaren Beweismittel enthalten. Es ist auch darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht (§ 161 Abs. 1 und 2 i.V. m. § 97 Abs. 6 GWB) und dass gegenüber dem Auftraggeber ordnungsgemäß gerügt wurde (§ 160 Abs. 3 GWB). Die sonstigen Beteiligten sollen, soweit bekannt, benannt werden (§ 161 Abs. 2 GBW).
4) Einen bereits erteilten Zuschlag kann die Kammer nicht wieder aufheben (§ 168 Abs. 2 GWB). Allerdings kann ein Zuschlag bzw. Vertrag unwirksam und damit ein Nachprüfungsverfahren zulässig sein, wenn ein förmliches Vergabeverfahren gar nicht durchgeführt wurde oder der Auftraggeber die Bieter oder Bewerber, deren Angebote nicht berücksichtigt werden sollen, vor Auftragserteilung hiervon nicht informiert hat. Einzelheiten hierzu, auch zu Fristen und Inhalt der Information finden sich in den §§ 134, 135 GWB. In der Regel darf ein Vertrag erst 15 Kalendertage nach Absendung der Information bzw. 10 Kalendertage bei Versand auf elektronischem Wege geschlossen werden.
5) Die Durchführung des Verfahrens löst nach § 182 GWB Gebühren aus, die in der Regel mindestens 2 500,00 EUR und höchstens 50 000,00 EUR betragen. Voraussetzung für eine Verfahrenseinleitung ist die Zahlung eines Vorschusses von mindestens 2 500,00 EUR. Soweit ein Verfahrensbeteiligter unterliegt, hat er die Kosten einschließlich der gegnerischen notwendigen Aufwendungen und ggf. die Kosten der Beigeladenen zu tragen. Hierzu können auch Rechtsanwaltskosten zählen, wenn die Beiziehung eines Bevollmächtigten notwendig war.
6) Die Partei, die unterliegt, kann mit der sofortigen Beschwerde das Oberlandesgericht Karlsruhe anrufen (§171 Abs. 3 GWB). Die Beteiligten müssen sich dort grundsätzlich durch einen Rechtsanwalt vertreten lassen (§ 172 Abs. 3 GWB).“
Mehr anzeigen Dienststelle, bei der Informationen über das Überprüfungsverfahren eingeholt werden können
Name: Vergabekammer Baden-Württemberg im Regierungspräsidium Karlsruhe
Postanschrift: Durlacher Allee 100
Postort: Karlsruhe
Postleitzahl: 76137
Land: Deutschland 🇩🇪
Telefon: +49 721926-8730📞
E-Mail: poststelle@rpk.bwl.de📧
Fax: +49 721926-3985 📠
URL: www.rp-karlsruhe.de/servlet/PB/menu/1159131/index.html🌏
Quelle: OJS 2018/S 151-347480 (2018-08-07)