MARK51°7_2. und 3. BA_Projektsteuerung

Bochum Perspektive 2022 GmbH

Die Bochum Perspektive 2022 GmbH beabsichtigt die Vergabe von Projektsteuerungsleistungen in Verbindung mit teilweisen Leistungen der Projektleitung für die Maßnahmen des 2. und 3. Bauabschnittes (4. BA Optional) für die Entwicklungsfläche MARK51°7 des ehemaligen OPEL-Geländes in Bochum. Die Grundstücksteilflächen sollen für neue städtebauliche Zwecke reaktiviert werden.

Deadline

Die Frist für den Eingang der Angebote war 2017-08-07. Die Ausschreibung wurde veröffentlicht am 2017-07-06.

Wer?

• Bochum Perspektive 2022 GmbH

Wie?

• Bauverwaltungsleistungen › Projektmanagement im Bauwesen

Wo?

• Arnsberg › Bochum, Kreisfreie Stadt

Geschichte der Beschaffung

Datum	Dokument
2017-07-06	Auftragsbekanntmachung

Auftragsbekanntmachung (2017-07-06)
Objekt
Umfang der Beschaffung
Titel: Projektmanagement im Bauwesen
Referenznummer: 201
Kurze Beschreibung:

Metadaten der Bekanntmachung
Originalsprache: Deutsch 🗣️
Dokumenttyp: Auftragsbekanntmachung
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Verordnung: Europäische Union, mit GPA-Beteiligung
Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
Code: Projektmanagement im Bauwesen 📦
Ort der Leistung
NUTS-Region: Bochum, Kreisfreie Stadt 🏙️

Verfahren
Verfahrensart: Verhandlungsverfahren
Angebotsart: Angebot für alle Lose
Vergabekriterien
Wirtschaftlichstes Angebot

Öffentlicher Auftraggeber
Identität
Land: Deutschland 🇩🇪
Art des öffentlichen Auftraggebers: Regional- oder Kommunalbehörde
Name des öffentlichen Auftraggebers: Bochum Perspektive 2022 GmbH
Postanschrift: Vikoriastraße 10
Postleitzahl: 44787
Postort: Bochum
Kontakt
Internetadresse: http://www.bochum2022.de 🌏
E-Mail: mark51-7@du-diederichs.de 📧
URL der Dokumente: https://www.evergabe.nrw.de/VMPCenter/company/announcements/categoryOverview.do?method=search&searchString=%22CXPSYYSY96J%22 🌏

Referenz
Daten
Absendedatum: 2017-07-06 📅
Einreichungsfrist: 2017-08-07 📅
Veröffentlichungsdatum: 2017-07-11 📅
Datum des Beginns: 2017-11-06 📅
Datum des Endes: 2019-10-31 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2017/S 130-266070
ABl. S-Ausgabe: 130
Zusätzliche Informationen

Die Bewertung der 2. Stufe erfolgt entsprechend den Formeln und Wichtungen: (Bewertungssumme × 1 000) / (Gesamtpauschalhonorar / 1 000) = Wertungskennzahl (Honorar) (85 %). (Bewertungssumme / durchschnittl. Stundensatz) / 100) = Wertungskennzahl (Stundensatz) (15 %). Die Bewertungssumme entspricht dabei der gewichteten Bewertung aus dem Verhandlungsgespräch. Alle Zahlen werden kaufmännisch gerundet.

Objekt
Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:

Die Entwicklungsflächen MARK 51°7 (Flächen des ehemaligen Opelwerks I) in Bochum sollen für neue städtebauliche Zwecke entwickelt werden. Die ehemaligen Industrieflächen sollen durch Flächenrecycling, Erschließung und Freianlagengestaltung wieder in das städtebauliche Gefüge der Stadt Bochum eingegliedert werden. Ziel ist die Bereitstellung baureifer Grundstücke für eine gewerbliche und technologieaffine Folgenutzung. Die Bochum Perspektive 2022 GmbH hat von November 2014 bis März 2015 Planungs- und Projektsteuerungsleistungen für die Reaktivierung der stillgelegten Opelflächen in Bochum vergeben. Im Rahmen mehrerer Verhandlungsverfahren mit vorgeschaltetem Teilnahmewettbewerb wurden die Leistungen europaweit ausgeschrieben. Leistungsgegenstand waren jeweils Planungs- und Projektsteuerungsleistungen für die Entwicklung der Gesamtfläche bis zum Abschluss der Entwurfsplanung (HOAI LPH 3 / PS 2) sowie für den 1. Bauabschnitt (BA) bis zur abgeschlossenen Umsetzung (HOAI LPH 9 / PS 5).

Ziel dieses Ausschreibungsverfahrens ist die Ermittlung und Beauftragung eines Büros, für die Projektsteuerungsleistungen u. a. für die Planungsleistungen „Gebäudeschadstoffsanierung inkl. Gebäuderückbau / Altlasten / Bergschadensicherung / Baureifmachung“, „Erschließung und Entwässerung“, „Freianlagen“ sowie für die zu beauftragenden Büros im Bereich „Vermessung“, „SiGeKo“ und weiterer Gutachter im Bereich des 2. und 3. Bauabschnitts in den Projektstufen 3 bis inkl. 5gemäß der beigefügten Leistungsbilder gem. AHO. Gemäß der Vertragsanhänge A und B sollen teilweise auch besondere Leistungen und (teilweise) Leistungen der Projektleitung vergeben werden. Eine mögliche Weiterbeauftragung der Planungsleistungen für den 4. Bauabschnitt auf Grundlage der in diesem Verfahren beschriebenen Konditionen ist, unter Vorbehalt der Bewilligung weiterer Fördermittel, ausdrücklich vorgesehen.

Parallel zu diesem Verfahren werden weitere Vergabeverfahren für die Bereiche „Gebäudeschadstoffsanierung inkl. Gebäuderückbau / Altlasten / Bergschadensicherung / Baureifmachung“, „Freianlagen“, „Erschließung und Entwässerung“, „Vermessung“ und „SiGeKo“ durchgeführt. Eine parallele Beauftragung einer der vg. Planungsleistungen mit den Leistungen der Projektsteuerung ist ausgeschlossen.

Beschreibung der Optionen:

Die Beauftragung des Auftragnehmers mit der Erbringung von Leistungen nach diesem Vertrag erfolgt stufenweise / optional.

Dies gilt sowohl für die einzelnen Bauabschnitte wie auch Projektstufen gem. Heft Nr. 9 AHO (vgl. Allgemein Vergabeunterlage und Anhänge A und B).

Bei der Bestimmung der Stufen stellen die Projektstufen 3 (Stufe 1) sowie die Stufen 4 und 5 (Stufe 2) jeweils für den 2. und 3. Bauabschnitt sowie ggf. den 4. Bauabschnitt separate Stufen der Beauftragung dar:

Die Leistungen der Projektsteuerung und Projektleitung werden zunächst entsprechend der Anhänge A und B für die Projektstufe 3 als erste Stufe beauftragt.

Die weiteren Projektstufen werden mit gesondertem Schreiben des Auftraggeber abgerufen.

Der Auftragnehmer hat den Auftraggeber rechtzeitig schriftlich darauf hinzuweisen, zu welchem Zeitpunkt spätestens ein solcher Abruf der Stufen erforderlich ist, damit eine unterbrechungsfreie Leistung des Auftragnehmers zur Herbeiführung des geschuldeten Gesamt-Werkerfolgs (fristgerechte Fertigstellung des Bauprojekts) gesichert ist.

Der Auftragnehmer verpflichtet sich, die Leistungen einer weiteren Stufe nach entsprechender Beauftragung durch den Auftraggeber zu erbringen. Die Frist beginnt mit Zugang des schriftlichen Hinweises gemäß dem vorstehenden Absatz dieses Vertrages beim Auftraggeber.

Dem Auftragnehmer steht kein Anspruch auf Übertragung der Leistungen zu. Er kann aus der stufenweisen Beauftragung oder Nicht-Beauftragung insbesondere keine Schadensersatz- oder Entschädigungsansprüche geltend machen oder andere Rechte herleiten.

Zusätzliche Informationen:

Die Bewertung der 2. Stufe erfolgt entsprechend den Formeln und Wichtungen:

(Bewertungssumme × 1 000) / (Gesamtpauschalhonorar / 1 000) = Wertungskennzahl (Honorar) (85 %).

(Bewertungssumme / durchschnittl. Stundensatz) / 100) = Wertungskennzahl (Stundensatz) (15 %).

Die Bewertungssumme entspricht dabei der gewichteten Bewertung aus dem Verhandlungsgespräch. Alle Zahlen werden kaufmännisch gerundet.

Ort der Leistung
Hauptstandort oder Erfüllungsort: Entwicklungsfläche MARK51°7 – 2. und 3. BA; Opelring 1; 44803; Bochum.

Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Informationen
Bedingungen für die Teilnahme
Befähigung zur Berufsausübung:

Die zwingenden Ausschlusskriterien gem. § 123 GWB und die fakultativen Ausschlussgründe gem. § 124 GWB sind zu beachten. Das Nichtvorliegen dieser Ausschlussgründe ist mit dem beiliegenden Bewerberbogen zu bestätigen.

— Nachweis gem. § 75 VgV 2016, vgl. III.2.1.

Mindeststandards:

Formlose Bankerklärung zur allg. Kreditwürdigkeit (nicht älter als 4 Monate) gem. §45 Abs. 4 Nr. 1; bei Bewerbergemeinschaften von jedem Mitglied der Bewerbergemeinschaft. Nachweis der Berufshaftpflichtversicherung gem. §45 Abs. 4 Nr. 2 mit einer Deckungssumme in Höhe von 5 000 000 EUR für Personenschäden und 5 000 000 EUR für sonstige Schäden oder zusätzliche Erklärung der Versicherungsgesellschaft zum Abschluss / zur Erhöhung im Auftragsfall.

Technische und berufliche Fähigkeiten:

Projektleiter und stellv. PL:

>= 10 Stk. bearbeitete Referenz gem. Lebenslauf aus dem Bereich „Projektsteuerung“ gem. Heft Nr. 9 AHO im Bereich Infrastruktur oder Konversionsflächen (20 Punkte (PL) / 10 Punkte (stellv. PL));

>= 5 Stk. bearbeitete Referenz gem. Lebenslauf aus dem Bereich „Projektsteuerung“ gem. Heft Nr. 9 AHO im Bereich Infrastruktur oder Konversionsflächen (10 Punkte (PL) / 5 Punkte (stellv. PL));

< 5 Stk. bearbeitete Referenz gem. Lebenslauf aus dem Bereich „Projektsteuerung“ gem. Heft Nr. 9 AHO im Bereich Infrastruktur oder Konversionsflächen (5 Punkte (PL) / 1 Punkte (stellv. PL));

Bewertung der vergleichbaren Leistungen:

— Vergleichbarkeit der Bauaufgabe (HZ) (max. 12 Punkte);

— Vergleichbarkeit der Bauaufgabe bzgl. des Um-/Neubaus auf vorbelasteten Flächen/Konversionsflächen (max. 12 Punkte);

— Vergleichbarkeit des Bauvolumens (max. 9 Punkte);

— Vergleichbarkeit der erbrachten Projektstufen (max. 9 Punkte);

— Vergleichbarkeit der erbrachten Handlungsbereiche (max. 8 Punkte); – Verwendung von Fördermitteln (max. 6 Punkte);

— Vergleichbarkeit Auftraggeber (max. 2 Punkte).

Neben der beruflichen Qualifikation der Projektleitung und der stellv. Projektleitung mit in Summe max. 30 Punkte werden die 3 Referenzen mit der besten Bewertung (max. je 58 Punkte) in die Gesamtbewertung einbezogen. Die mögliche Maximalpunktzahl beträgt 204 Punkte.

Mindeststandards:

Mindestens 1 Referenz: überdurchschnittliche Projektsteuerungsanforderungen (HZ IV oder V)

Mindestens 1 Referenz: Konversionsflächen / Flächen ehemaliger industrieller Nutzung

Mindestens 1 Referenz: Projektkosten (KG 200 – 700) >= 10 000 000 EUR brutto

Mindestens 1 Referenz: Handlungsbereiche (HB) gem. Heft Nr. 9 AHO >= 4 Stk.; mind. jedoch HB (A)

Mindestens 1 Referenz: Projektstufen gem. Heft Nr. 9 AHO = 3 Stk. (im Bereich PS 3-5); mind. jedoch PS 4.

Informationen über einen bestimmten Beruf: Services
Verweis auf einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschriften: Gem. §75 VgV 2016 Abs. 1 und 2: Architekten / Ingenieure.
Auftragsausführung
Bedingungen für die Vertragserfüllung:

Abschlagszahlungen des Honorars erfolgen gem. Projektfortschritt. Bewerber-/Bietergemeinschaften haften gesamtschuldnerisch mit bevollmächtigtem Vertreter. Mehrfachbeteiligungen einzelner Mitglieder einer Bewerbergemeinschaft sind nicht zulässig und können zum Ausschluss sämtlicher betroffener Bewerbergemeinschaften führen.

Verfahren
Mindestzahl der Bewerber: 3
Höchstzahl der Bewerber: 5
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern:

Die objektiven Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern sind in der den Vergabeunterlagen beigefügten Anlage B „Bewertungsmatrix für den Teilnahmewettbewerb (1. Stufe)“ zu entnehmen. Alle Bewertungen werden kaufmännisch auf 2 Nachkommastellen gerundet. Wird die Höchstzahl der Wirtschaftsteilnehmer durch die Bewerber mit gleicher Punktzahl überschritten, wird unter diesen das Losverfahren angewendet.

Zeitpunkt des Eingangs der Angebote: 12:00
Datum der Absendung der Aufforderungen: 2017-08-24 📅
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch 🗣️
Gültigkeitsdauer des Angebots: 4 Monate
Vergabekriterien
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Darstellung des Büros und des Projektteams sowie Erläuterungen zur inneren Organisation innerhalb des Projektteams
Qualitätskriterium (Gewichtung): 5 %
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Persönliche Vorstellung der Projektleitung und stellv. Projektleitung
Qualitätskriterium (Gewichtung): 10 %
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Vorschläge zur bzw. Darstellung der Herangehensweise an die Aufgabenstellung zur Abwicklung dieses konkreten Projektes
Qualitätskriterium (Gewichtung): 15 %
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Darstellung technischer Problemlösungen: Steuerung der Projektabläufe und -Ziele bei mehreren Bauabschnitten, Sicherstellung der fristgerechten Leistungserbringung
Qualitätskriterium (Gewichtung): 20 %
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Darstellung technischer Problemlösungen: Entscheidungs-/Änderungsmanagement; Besprechungssystematik und Informationsfluss im Projekt; Abstimmungen mit Behörden
Steuerungs- und Kontrollmaßnahmen zur Einhaltung von: Kosten, Terminen
Steuerungs- und Kontrollmaßnahmen zur Einhaltung von: Qualitäten, Quantitäten, Fördermittelverwendung
Konzeption der Verfügbarkeit vor Ort während der Planungs- und Ausführungsphase, u. a.: Kapazitätseinsatzplanung
Kostenkriterium: Leistung / Gesamtpauschalhonorar
Gewichtung der Kosten: Leistung / Honorar
Kostenkriterium: Leistung / durchschnittlicher Stundenlohn
Gewichtung der Kosten: Leistung / Stundens.

Öffentlicher Auftraggeber
Kontakt
Kontaktperson: Vergabestelle
Internetadresse: www.bochum2022.de 🌏
Dokumente URL: https://www.evergabe.nrw.de/VMPCenter/company/announcements/categoryOverview.do?method=search&searchString=%22CXPSYYSY96J%22 🌏

Referenz
Zusätzliche Informationen

Weitere Unterlagen zum Vergabeverfahren können, wie in der allgemeinen Vergabeunterlage beschrieben, direkt über den nachfolgenden Link heruntergeladen werden:

https://du-prins.de/Transfer/MARK51%C2%B07_VgV_PS_Anlage_F/bd5a31f1cd71e261c125815500567c35

Sollten Sie Probleme bei der Nutzung des vg. Links oder dem Bezug der Unterlagen haben, bitten wir Sie um umgehende Information mit Erläuterung des Problems an:

MARK51-7@du-diederichs.de.

Bekanntmachungs-ID: CXPSYYSY96J.

Ergänzende Informationen
Körper überprüfen
Name: Vergabekammer Westfalen bei der Bezirksregierung Münster
Postanschrift: Albrecht-Thaer-Straße 9
Postort: Münster
Postleitzahl: 48147
Land: Deutschland 🇩🇪
Telefon: +49 251/411-3514 📞
Fax: +49 251/411-2165 📠
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren:

Die Fristen des § 160 Abs. 3 Ziff. 1-4 GWB sind zu beachten. Danach ist ein Nachprüfungsantrag unzulässig, soweit:

1. der Antragsteller den gerügten Verstoß gegen Vergabevorschriften im Vergabeverfahren erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht unverzüglich (d. h. innerhalb von 10 Kalendertagen) gerügt hat,

2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,

3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,

4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.

Im Übrigen wird auf die Fristen des § 135 Abs. 2 GWB hingewiesen.

Danach endet die Frist, mit der die Unwirksamkeit eines Vertrages in einem Nachprüfungsverfahren geltend gemacht werden kann 30 Kalendertage nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den Auftraggeber über den Abschluss des Vertrages, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsschluss oder im Falle der Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union 30 Kalendertage nach dieser Veröffentlichung.

Dienststelle, bei der Informationen über das Überprüfungsverfahren eingeholt werden können
Wie: Körper überprüfen
Quelle: OJS 2017/S 130-266070 (2017-07-06)

Neue Beschaffungen in verwandten Kategorien 🆕

Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen (>20 neue Beschaffungen)

Dienstleistungen im Bauwesen (18)

Bauverwaltungsleistungen (9)

Projektmanagement im Bauwesen (9)