Neubau eines Hallenbades in Neutraubling – Architektenleistungen gem. HOAI Teil 3 Abschnitt 1 Objektplanung Gebäude und Innenräume

Stadt Neutraubling

Neubau eines Hallenbades in Neutraubling.
Gegenstand des Auftrags sind die Leistungen der Objektplanung Gebäude und Innenräume gem. HOAI Teil 3 Abschnitt 1, Leistungsphasen 1 – 9.

Deadline

Die Frist für den Eingang der Angebote war 2017-06-27. Die Ausschreibung wurde veröffentlicht am 2017-05-24.

Anbieter

Die folgenden Lieferanten werden in Vergabeentscheidungen oder anderen Beschaffungsunterlagen erwähnt:

• 4a Architekten GmbH

Wer?

• Stadt Neutraubling

Wie?

• Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen › Dienstleistungen von Architekturbüros

Wo?

• Oberpfalz › Regensburg, Landkreis

Geschichte der Beschaffung

Datum	Dokument
2017-05-24	Auftragsbekanntmachung
2018-05-09	Bekanntmachung über vergebene Aufträge

Auftragsbekanntmachung (2017-05-24)
Objekt
Umfang der Beschaffung
Titel: Dienstleistungen von Architekturbüros
Kurze Beschreibung:

Neubau eines Hallenbades in Neutraubling. Gegenstand des Auftrags sind die Leistungen der Objektplanung Gebäude und Innenräume gem. HOAI Teil 3 Abschnitt 1, Leistungsphasen 1 – 9.

Metadaten der Bekanntmachung
Originalsprache: Deutsch 🗣️
Dokumenttyp: Auftragsbekanntmachung
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Verordnung: Europäische Union, mit GPA-Beteiligung
Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
Code: Dienstleistungen von Architekturbüros 📦
Ort der Leistung
NUTS-Region: Regensburg, Landkreis 🏙️

Verfahren
Verfahrensart: Verhandlungsverfahren
Angebotsart: Angebot für alle Lose
Vergabekriterien
Wirtschaftlichstes Angebot

Öffentlicher Auftraggeber
Identität
Land: Deutschland 🇩🇪
Art des öffentlichen Auftraggebers: Regional- oder Kommunalbehörde
Name des öffentlichen Auftraggebers: Stadt Neutraubling
Postanschrift: Regensburger Straße 9
Postleitzahl: 93073
Postort: Neutraubling
Kontakt
Internetadresse: http://www.neutraubling.de 🌏
E-Mail: schulze@stadt-neutraubling.de 📧
Telefon: +49 940180055 📞
Fax: +49 940180066 📠
URL der Dokumente: http://www.vgv-vergabeverfahren.de/neutraubling-hallenbad/ 🌏

Referenz
Daten
Absendedatum: 2017-05-24 📅
Einreichungsfrist: 2017-06-27 📅
Veröffentlichungsdatum: 2017-05-27 📅
Datum des Beginns: 2017-11-01 📅
Datum des Endes: 2020-12-31 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2017/S 101-201826
ABl. S-Ausgabe: 101
Zusätzliche Informationen

Sämtliche Unterlagen stehen unter http://www.vgv-vergabeverfahren.de/neutraubling-hallenbad/ zum Download zur Verfügung. Teilnahmeantrag, EEE-Erklärung(en) und die Referenzunterlagen sind einzureichen in einem verschlossenen Umschlag mit Bezeichnung des VgV-Verfahrens „Stadt Neutraubling – Neubau Hallenbad“ (bitte Adressvordruck verwenden) bei der Stadt Neutraubling, z.Hd. Martin Schulze, Regensburger Straße 9, 93073 Neutraubling. Die Unterlagen müssen spätestens am 27.6.2017 um 14:00 Uhr vorliegen. Nicht fristgerecht eingegangene Bewerbungen führen zum Ausschluss. Nicht eingereichte und nicht rechtskräftig unterschriebene Teilnahmeanträge und EEE-Erklärungen sowie fehlende Referenzunterlagen führen ebenfalls zum Ausschluss der Bewerbung. Die Bewerbungsunterlagen sind in Papierform als lose Blätter einzureichen. Weitere Unterlagen über die verlangten Erklärungen und Referenzen hinaus sind nicht erwünscht. Die Unterlagen verbleiben beim Auftraggeber und werden nicht zurückgegeben. Rückfragen können ausschließlich per E-Mail bis zum 20.6.2017, 24.00 Uhr gestellt werden an die E-Mail-Adresse architekten@pfabrothmeier.de Die Fragenbeantwortung wird auf der Internetseite http://www.vgv-vergabeverfahren.de/neutraubling-hallenbad/ veröffentlicht.

Objekt
Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:

Neubau eines Hallenbades in Neutraubling.

Gegenstand des Auftrags sind die Leistungen der Objektplanung Gebäude und Innenräume gem. HOAI Teil 3 Abschnitt 1, Leistungsphasen 1 – 9.

Geschätzter Gesamtwert: 800 000 EUR 💰
Kurze Beschreibung:

Die Stadt Neutraubling beabsichtigt ein Hallenbad zu errichten, das sowohl Familien (alle Altersgruppen einschließlich Behinderte) einen attraktiven Aufenthalt ermöglichen, gleichzeitig aber auch dem Schulsport dienen soll.

Dazu sind ein Schwimmerbecken (25 m x 16,66 m, Tiefe 2 m) mit 6 Bahnen, ein Nichtschwimmerbecken (Wasserflläche ca. 170 qm, Tiefe 0,8 – 1,35 m) und ein Planschbecken (Wasserfläche ca. 35 m², Tiefe 0,4 m) zu planen.

Außerdem sind ein Dampfbad, eine Saunaanlage und ein Bistro/Café zu berücksichtigen.

Eine Vergabe der Leistungen in Stufen wird vorbehalten.

Die Gesamtkosten sollen ca. 12 – 13 000 000 EUR nicht überschreiten.

Der Auftraggeber ordnet das Gebäude in die Honorarzone IV ein.

Zur Durchführung des Verfahrens:

Im Rahmen des Vergabeverfahrens werden aus den geeigneten Bewerbern 3 Büros ausgewählt und zur Teilnahme an der Auftragsverhandlung aufgefordert.

Die Auftragsverhandlung wird in 2 Stufen durchgeführt:

In der 1. Stufe werden die Bewerber zur Abgabe von Lösungsvorschlägen (Plangutachten) aufgefordert, die vergütet werden.

In der 2. Stufe werden die Auftragsverhandlungen nach den bekanntgemachten Zuschlagskriterien durchgeführt.

Die Beurteilung der Plangutachten erfolgt in einem anonymen Verfahren.

Die Bewertung wird nach einer Vorprüfung von qualifizierten Fachleuten und Vertretern der Stadt Neutraubling durchgeführt nach den angegebenen Unterkriterien zu Zuschlagskriterium 2.1 (siehe Anlage Zuschlagskriterien).

Das Ergebnis fließt in die Auftragsverhandlungen entsprechend den bekanntgemachten Zuschlagskriterien ein.

Ort der Leistung
Hauptstandort oder Erfüllungsort: Haidauerstraße, 93073 Neutraubling.

Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Informationen
Bedingungen für die Teilnahme
Befähigung zur Berufsausübung:

a) Eigenerklärung des Bewerbers (natürliche Personen, juristische Personen, Bewerbergemeinschaften) zur beruflichen Befähigung des verantwortlichen Berufsangehörigen (§ 75 (3) VgV) im Teilnahmeantrag. Nachweis der Berechtigung zur Führung der Berufsbezeichnung „Architekt“ für den verantwortlichen Berufsangehörigen gemäß dem Baukammergesetz (BauKaG) vom 9.5.2007.

Auswärtige Bewerber mit der Staatsangehörigkeit eines Mitgliedstaates der EU oder eines Vertragsstaates des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum erfüllen die fachlichen Voraussetzungen für ihre Bewerbung, wenn ihre Berechtigung zur Führung der o.g. Berufsbezeichnung nach der Richtlinie 2005/36/EG des Europäischen Parlaments und des Rates über die Anerkennung von Berufsqualifikationen gewährleistet ist und im Auftragsfall die Vorgaben des Art 2 BauKAaG erfüllt sind.

Die Voraussetzungen für die Teilnahmeberechtigung müssen am Tag des Bewerbungsschlusses erfüllt sein.

b) Der Auftrag kann an Einzelunternehmen oder an Bewerber- / Bietergemeinschaften vergeben werden.

Bewerber- / Bietergemeinschaften haben mit dem Teilnahmeantrag die Anlage 5 Erklärung Bewerber- / Bietergemeinschaft abzugeben. In dieser Erklärung werden alle Mitglieder der Bewerber- / Bietergemeinschaft und der bevollmächtigte Vertreter benannt. Gleichzeitig erklären alle Mitglieder, dass sie gesamtschuldnerisch haften. Jedes Mitglied der Bewerber- / Bietergemeinschaft muss eine eigene Einheitliche Europäische Eigenerklärung (EEE) abgeben.

Mehrfachbewerbungen bzw. -teilnahmen von Mitgliedern einer Arbeitsgemeinschaft haben das Ausscheiden aller Mitglieder zur Folge.

c) Bei einer wirtschaftlichen Verknüpfung des Bewerbers bzw. der Bewerber- / Bietergemeinschaft mit anderen Unternehmen stellt der Bewerber die Art der Verknüpfung im Teilnahmeantrag dar (VgV § 73 (3)).

Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit:

Berufshaftpflichtversicherung über 3 000 000 EUR für Personenschäden sowie über mindestens 3 000 000 EUR für Sachschäden (Nachweis nicht älter als ein Jahr) bei einem in einem Mitgliedstaat der EU oder einem Vertragstaat des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum zugelassenen Versicherungsunternehmen.

Die Deckung für das Objekt muss über die gesamte Vertragslaufzeit uneingeschränkt erhalten bleiben.

Die geforderte Sicherheit kann auch durch eine Erklärung des Versicherungsunternehmens erfüllt werden, mit der dieses den Abschluss der geforderten Haftpflichtleistungen und Deckungsnachweise im Auftragsfall zusichert.

Bei Versicherungsverträgen mit Pauschaldeckungen (also ohne Unterscheidung nach Sach- und Personenschäden) ist eine Erklärung des Versicherungsunternehmens erforderlich, dass beide Schadenskategorien im Auftragsfall parallel zueinander mit den geforderten Deckungssummen abgesichert sind (siehe Einheitliche Europäische Eigenerklärung EEE).

Die entsprechende Angabe in der EEE ist ausreichend, ein Nachweis ist nur auf Anforderung des Auftraggebers einzureichen.

Technische und berufliche Fähigkeiten:

Nur Eigenerklärungen sind vorzulegen.

Zur Beschränkung der Zahl der Bewerber nach Bewertung und Gewichtung siehe Ziff. II.2.9.

1. Angaben zu den techn. Vollbeschäftigten einschl. Inhaber in den Jahren 2014, 2015 und 2016 – ggf. der die Leistung erbringenden Niederlassung; Teilzeitbeschäftigte sind auf Vollzeitbeschäftigte umzurechnen (siehe EEE, Anlage 1 zum Teilnahmeantrag).

2. Referenzen von erbrachten Architektenleistungen für alle Leistungsphasen gem. § 34 HOAI, deren Urheberschaft und/oder Projektbearbeitung (Projektverantwortung / Projektleitung) dem Bewerber zuzurechnen ist.

Bei Referenzprojekten, deren Urheberschaft bei anderen liegt, sind die Urheber und der Anteil der eigenen Leistung anzugeben. Bew.- / Bietergemeinschaften geben an, welches Mitglied die Leistungen erbracht hat.

Bei der Bewertung berücksichtigt werden Projekte, die in den letzten 5 Jahren fertiggestellt wurden.

Beurteilt wird die Planung und Ausführung von Bauten vergleichbarer Größe.

Referenzliste mit Angabe der Punkte gemäß Teilnahmeantrag 5.1, als Anlage 2 zum Teilnahmeantrag.

3. Referenzen von vergleichbaren erbrachten Architektenleistungen und besonderen Erfahrungen hinsichtlich vergleichbarer Planungs- und Beratungsanforderungen der Leistungsphasen 1, 2, 3, 4, 5 gem. § 34 HOAI (z.B. Hallenbäder oder Bauten mit vergleichbarer bautechnischer Schwierigkeit u. Komplexität), deren Urheberschaft und/oder Projektbearbeitung (Projektverantwortung / Projektleitung) dem Bewerber zuzurechnen ist.

Bei der Bewertung berücksichtigt werden Projekte, die in den letzten 10 Jahren fertiggestellt wurden.

Beurteilt wird die funktionale und gestalterische Qualität, nicht die Anzahl der eingereichten Projekte.

Referenzen mit Angabe der Punkte gemäß Teilnahmeantrag 5.2, als Anlage 3 zum Teilnahmeantrag.

4. Referenzen von vergleichbaren erbrachten Architektenleistungen und besonderen Erfahrungen hinsichtlich vergleichbarer Planungs- und Beratungsanforderungen der Leistungsphasen 6, 7, 8, 9 gem. § 34 HOAI (z.B. Hallenbäder oder Bauten mit vergleichbarer bautechnischer Schwierigkeit u. Komplexität), deren Urheberschaft und/oder Projektbearbeitung (Projektverantwortung / Projektleitung) dem Bewerber zuzurechnen ist.

Bei Referenzprojekten, deren Urheberschaft bei anderen liegt, sind die Urheber u. der Anteil der eigenen Leistung anzugeben. Bew.- / Bietergemeinschaften geben an, welches Mitglied die Leistungen erbracht hat.

Beurteilt werden die Leistungen nach Erkundungen des Auftraggebers bei Referenzgebern.

Referenzliste mit Angabe der Punkte gemäß Teilnahmeantrag 5.3, als Anlage 4 zum Teilnahmeantrag.

Nachunternehmen/Eignungsleihe:

Will sich der Bewerber bei der Erfüllung des Auftrags der Leistungen anderer Unternehmen bedienen, so hat er diese Unternehmen und Leistungsteile, die vergeben werden sollen, zu benennen (Anlage 6 zum Teilnahmeantrag).

Will der Bewerber für den Nachweis der erforderlichen wirtschaftlichen u. finanziellen sowie der technischen u. beruflichen Leistungsfähigkeit Kapazitäten anderer Unternehmen in Anspruch nehmen, so hat er diese Unternehmen und Leistungsteile, die in Anspruch genommen werden sollen, zu benennen (siehe Anlage 6 zum Teilnahmeantrag).

Jedes der benannten Unternehmen muss eine eigene EEE vorlegen.

Bei der Prüfung der Eignung des Bewerbers werden Leistungen von Nachunternehmen bzw. der Eignungsleihe nur in dem Umfang und für die Bereiche der beabsichtigten Leistungsübertragung bewertet.

Eine entsprechende Verpflichtungserklärung der benannten Unternehmen ist auf Anforderung mit dem Erstangebot nachzureichen.

Informationen über einen bestimmten Beruf: Services
Verweis auf einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschriften: Siehe Ziffer III.1.1 dieser Bekanntmachung.
Auftragsausführung
Bedingungen für die Vertragserfüllung:

Grundlage für die Beauftragung wird das Vertragsmuster des Auftraggebers.

Die dort formulierten vertraglichen Vereinbarungen sind als Vorschlag des Auftraggebers zu verstehen.

Verfahren
Voraussichtliche Anzahl von Bewerbern: 3
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern:

A. Eigenerklärung des Bewerbers über das Nichtvorliegen von Aussschlussgründen nach § 42 VgV in Verbindung mit §§ 123 und 124 GWB (siehe Einheitliche Europäische Eigenerklärung EEE, Anlage 1 zumTeilnahmeantrag).

B. Die Auswahl erfolgt anhand einer vergleichenden Bewertung der eingereichten Teilnahmeanträge mithilfe der Bewertungsmatrix (siehe Internetseite – Auftragsunterlagen – Bewerbungsunterlagen zur Eignung – Kriterien zur Auswahl der Bewerber).

Im Einzelnen werden dadurch folgende Kriterien bewertet:

Technische und berufliche Leistungsfähigkeit gem. VgV § 46:

1. Angaben zu den technischen Vollbeschäftigten einschl. Inhaber in den Jahren 2014, 2015 und 2016 (ggf. der die Leistung erbringenden Niederlassung; Teilzeitbeschäftigte sind auf Vollzeitbeschäftigte umzurechnen).

0 – 5 Punkte x Gewichtung 20.

Max. Punktzahl bei mind. 4 technischen Vollbeschäftigten einschl. Inhaber (siehe Einheitliche Europäische Eigenerklärung EEE, Anlage 1 zum Teilnahmeantrag).

2. Planung und Ausführung von Bauten vergleichbarer Größe, gem. HOAI § 34, fertiggestellt innerhalb der letzten 5 Jahre.

Max. Punktzahl bei mind. 2 bis zur Einreichung des Teilnahmeantrags realisierten Bauten (siehe Referenzliste Anlage 2 zum Teilnahmeantrag).

Eignung gem. VgV § 75 (5):

3. Planung und Ausführung von Bauten mit vergleichbaren Planungs- und Beratungsanforderungen gem. HOAI § 34 ff., Leistungsphasen 1, 2, 3, 4 und 5 (z. B. Hallenbäder oder Bauten mit vergleichbarer bautechnischer Schwierigkeit und Komplexität), fertiggestellt innerhalb der letzten 10 Jahre.

Bewertung der Funktionalität und Gestaltungsqualität mit 0 – 5 Punkten x Gewichtung 30:

0 = ungenügend, 1 = mangelhaft, 2 = ausreichend, 3 = befriedigend, 4 = gut, 5 = sehr gut (siehe spezielle Referenzen Anlage 3 zum Teilnahmeantrag).

4. Leistungen vergleichbarer Planungs- und Beratungsanforderungen gem. HOAI § 34 ff., Leistungsphasen 6, 7, 8 und 9 (z. B. Hallenbäder oder Bauten mit vergleichbarer bautechnischer Schwierigkeit und Komplexität), fertiggestellt innerhalb der letzten 10 Jahre.

Bewertung nach Auskunft von Referenzgebern mit 0 – 5 Punkten x Gewichtung 30:

0 = ungenügend, 1 = mangelhaft, 2 = ausreichend, 3 = befriedigend, 4 = gut, 5 = sehr gut (siehe Referenzliste Anlage 4 zum Teilnahmeantrag).

Abgefragt werden: Allgemeine Zufriedenheit, Kommunikation und Organisation, Terminplanung, Kostenplanung und Dokumentation.

Erfüllen mehrere Bewerber gleichermaßen die Anforderungen und ist die Bewerberzahl nach objektiver Auswahl der zu Grunde gelegten Kriterien zu hoch, wird unter den Bewerbern die Auswahl per Los getroffen (§75 (6) VgV).

Zeitpunkt des Eingangs der Angebote: 14:00
Datum der Absendung der Aufforderungen: 2017-07-27 📅
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch 🗣️
Vergabekriterien
Qualitätskriterium (Bezeichnung): 1. Organisation, Qualifikation und Erfahrung (Unterkriterien und Gewichtung siehe Anlage Zuschlagskriterien)
Qualitätskriterium (Gewichtung): 20
Qualitätskriterium (Bezeichnung): 2.1 Bewertung des Lösungsvorschlags (Unterkriterien und Gewichtung siehe Anlage Zuschlagskriterien)
Qualitätskriterium (Gewichtung): 45
Qualitätskriterium (Bezeichnung): 2.2 Erkennen der Aufgabenstellung und Herangehensweise in den Leistungsphase 6 – 9
2.3 Aufgaben und problemorientierte Darstellung der Arbeitsweise und Methodik zur Sicherung der Kosten, Einhaltung der Termine, Qualitätssicherung und Kommunikation
Qualitätskriterium (Gewichtung): 5
Kostenkriterium: 3. Vertragliche Regelungen und Honorarangebot
Gewichtung der Kosten: 10

Öffentlicher Auftraggeber
Kontakt
Kontaktperson: Stadt Neutraubling – Hochbauabteilung – z. Hd. Hr. Martin Schulze
Dokumente URL: http://www.vgv-vergabeverfahren.de/neutraubling-hallenbad/ 🌏
Name des öffentlichen Auftraggebers: Pfab, Rothmeier Architekten
Postanschrift: Ludwig-Erhard-Str. 16
Postort: Regensburg
Postleitzahl: 93051
Telefon: +49 941448606 📞
E-Mail: architekten@pfabrothmeier.de 📧
Fax: +49 9419425514 📠
Land: Regensburg, Kreisfreie Stadt 🏙️
Internetadresse: http://www.vgv-vergabeverfahren.de/neutraubling-hallenbad/ 🌏
Name des öffentlichen Auftraggebers: Stadt Neutraubling – Hochbauabteilung
Land: Regensburg, Landkreis 🏙️

Referenz
Zusätzliche Informationen

Sämtliche Unterlagen stehen unter http://www.vgv-vergabeverfahren.de/neutraubling-hallenbad/ zum Download zur Verfügung.

Teilnahmeantrag, EEE-Erklärung(en) und die Referenzunterlagen sind einzureichen in einem verschlossenen Umschlag mit Bezeichnung des VgV-Verfahrens „Stadt Neutraubling – Neubau Hallenbad“ (bitte Adressvordruck verwenden) bei der Stadt Neutraubling, z.Hd. Martin Schulze, Regensburger Straße 9, 93073 Neutraubling.

Die Unterlagen müssen spätestens am 27.6.2017 um 14:00 Uhr vorliegen.

Nicht fristgerecht eingegangene Bewerbungen führen zum Ausschluss.

Nicht eingereichte und nicht rechtskräftig unterschriebene Teilnahmeanträge und EEE-Erklärungen sowie fehlende Referenzunterlagen führen ebenfalls zum Ausschluss der Bewerbung.

Die Bewerbungsunterlagen sind in Papierform als lose Blätter einzureichen.

Weitere Unterlagen über die verlangten Erklärungen und Referenzen hinaus sind nicht erwünscht.

Die Unterlagen verbleiben beim Auftraggeber und werden nicht zurückgegeben.

Rückfragen können ausschließlich per E-Mail bis zum 20.6.2017, 24.00 Uhr gestellt werden an die E-Mail-Adresse architekten@pfabrothmeier.de

Die Fragenbeantwortung wird auf der Internetseite http://www.vgv-vergabeverfahren.de/neutraubling-hallenbad/ veröffentlicht.

Ergänzende Informationen
Körper überprüfen
Name: Vergabekammer Nordbayern, bei der Regierung von Mittelfranken
Postanschrift: Promenade 27
Postort: Ansbach
Postleitzahl: 91522
Land: Deutschland 🇩🇪
Telefon: +49 981531277 📞
E-Mail: vergabekammer.nordbayern@reg-mfr.bayern.de 📧
Fax: +49 981531837 📠
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren:

Nach Zurückweisung einer Rüge beträgt die Frist für die Beantragung eines Nachprüfungsverfahrens vor der Vergabekammer 15 Kalendertage (§ 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB).

Dienststelle, bei der Informationen über das Überprüfungsverfahren eingeholt werden können
Name: Regierung der Oberpfalz, Herr LBD Hermann Schröder
Postanschrift: Emmeramsplatz 8
Postort: Regensburg
Postleitzahl: 93047
Telefon: +49 94156801404 📞
E-Mail: hermann.schroeder@reg-opf.bayern.de 📧
Fax: +49 94156801499 📠
Quelle: OJS 2017/S 101-201826 (2017-05-24)

Bekanntmachung über vergebene Aufträge (2018-05-09)
Objekt
Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:

Neubau eines Hallenbades in Neutraubling Gegenstand des Auftrags sind die Leistungen der Objektplanung Gebäude und Innenräume gem. HOAI Teil 3 Abschnitt 1, Leistungsphasen 1 – 9. Beauftragung in Stufen.

Gesamtwert des Auftrags: 1 200 000 EUR 💰
Metadaten der Bekanntmachung
Dokumenttyp: Bekanntmachung über vergebene Aufträge

Verfahren
Angebotsart: Entfällt

Referenz
Daten
Absendedatum: 2018-05-09 📅
Veröffentlichungsdatum: 2018-05-12 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2018/S 090-204215
Verweist auf Bekanntmachung: 2017/S 101-201826
ABl. S-Ausgabe: 90

Objekt
Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:

Neubau eines Hallenbades in Neutraubling

Beauftragung in Stufen.

Neubau eines Hallenbades in Neutraubling, Haidauerstraße.

Ort der Leistung
Hauptstandort oder Erfüllungsort:

Haidauerstraße,

93073 Neutraubling.

Verfahren
Vergabekriterien
Qualitätskriterium (Bezeichnung): 1. Organisation, Qualifikation und Erfahrung
2.1 Bewertung des Lösungsvorschlags
2.2 Erkennen der Aufgabenstellung und Herangehensweise in den Leistungsphasen 6 - 9
2.3 Aufgaben- und problemorientierte Darstellung der Arbeitsweise und Methodik zur Sicherung der Kosten, Einhaltung der Termine, Qualitätssicherung und Kommunikation

Auftragsvergabe
Datum des Vertragsabschlusses: 2018-04-17 📅

Öffentlicher Auftraggeber
Kontakt
Kontaktperson: Stadt Neutraubling – Hochbauabteilung – Martin Schulze

Ergänzende Informationen
Dienststelle, bei der Informationen über das Überprüfungsverfahren eingeholt werden können
Name: Regierung der Oberpfalz, Herr Wolfram Russ
Quelle: OJS 2018/S 090-204215 (2018-05-09)

Neue Beschaffungen in verwandten Kategorien 🆕

Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen (>20 neue Beschaffungen)

Dienstleistungen von Architekturbüros (>20)