Begleitung der kontinuierlichen Verkehrsentwicklungsplanung in Hamburg

Finanzbehörde Hamburg

Ziel der Verkehrsentwicklungsplanung ist es, eine mittel- bis langfristige Strategie zur Steuerung des gesamtstädtischen Straßen- und Schienenverkehrs und des Mobilitätsverhaltens zu entwickeln. Die Auftragnehmer werden in enger Abstimmung mit dem Amt für Verkehr und Straßenwesen für die Erarbeitung des strategischen Handlungskonzepts (Verkehrsentwicklungsplan) und für die parallele Entwicklung und Umsetzung eines Kommunikations- und Beteiligungskonzepts verantwortlich sein. Der Auftrag wird in 2 Losen vergeben.

Deadline

Die Frist für den Eingang der Angebote war 2018-09-24. Die Ausschreibung wurde veröffentlicht am 2018-08-22.

Anbieter

Die folgenden Lieferanten werden in Vergabeentscheidungen oder anderen Beschaffungsunterlagen erwähnt:

Wer?

• Finanzbehörde Hamburg

Wie?

• Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen

Wo?

• Hamburg › Hamburg

Geschichte der Beschaffung

Datum	Dokument
2018-08-22	Auftragsbekanntmachung
2019-02-05	Bekanntmachung über vergebene Aufträge

Auftragsbekanntmachung (2018-08-22)
Objekt
Umfang der Beschaffung
Titel: Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen
Referenznummer: 2018000529
Kurze Beschreibung:

Metadaten der Bekanntmachung
Originalsprache: Deutsch 🗣️
Dokumenttyp: Auftragsbekanntmachung
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Verordnung: Europäische Union, mit GPA-Beteiligung
Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
Code: Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen 📦
Zusätzlicher CPV-Code: Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen 📦
Ort der Leistung
NUTS-Region: Hamburg 🏙️

Verfahren
Verfahrensart: Verhandlungsverfahren
Angebotsart: Angebot ausschließlich für ein Los
Vergabekriterien
Wirtschaftlichstes Angebot

Öffentlicher Auftraggeber
Identität
Land: Deutschland 🇩🇪
Art des öffentlichen Auftraggebers: Regional- oder Kommunalbehörde
Name des öffentlichen Auftraggebers: Finanzbehörde Hamburg
Postanschrift: Gänsemarkt 36
Postleitzahl: 20354
Postort: Hamburg
Kontakt
Internetadresse: http://www.hamburg.de/fb/ 🌏
E-Mail: ausschreibungen@fb.hamburg.de 📧
Telefon: +49 40428231386 📞
Fax: +49 40427310686 📠
URL der Dokumente: https://fbhh-evergabe.web.hamburg.de/evergabe.Bieter/DownloadTenderFiles.ashx?subProjectId=3pQLQsX09Ys%3d 🌏
URL der Teilnahme: http://www.bieterportal.hamburg.de 🌏

Referenz
Daten
Absendedatum: 2018-08-22 📅
Einreichungsfrist: 2018-09-24 📅
Veröffentlichungsdatum: 2018-08-24 📅
Datum des Beginns: 2019-03-15 📅
Datum des Endes: 2022-03-15 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2018/S 162-370521
ABl. S-Ausgabe: 162
Zusätzliche Informationen

Ein Bewerber kann nur für ein Los am Verhandlungsverfahren teilnehmen. Welchem Los sein Teilnahmeantrag gilt, ist im Fragenkatalog anzugeben. Gleichwohl besteht die Möglichkeit einer Priorisierung der Lose. Das heißt, ein Bewerber kann mit seinem Teilnahmeantrag Unterlagen für beide Lose einreichen und angeben, für welches Los die Teilnahme am Verhandlungsverfahren favorisiert wird. Sofern die Auswahl für das favorisierte Los nicht auf den Bewerber fällt, nimmt er mit den entsprechenden Unterlagen automatisch am Auswahlverfahren für das andere (nicht favorisierte) Los teil. Potentielle Bewerber, welche mit ihren Kapazitäten grundsätzlich die Leistungen beider Lose erbringen können, bleibt somit – bei einer Absage – die Möglichkeit erhalten, sich am Verfahren für das jeweils andere Los zu beteiligen.

Objekt
Umfang der Beschaffung
Höchstzahl der Lose pro Bieter: 1
Bezeichnung des Loses: Begleitung der kontinuierlichen Verkehrsentwicklung: Erarbeitung des strategischen Handlungskonzeptes mit begleitender Öffentlichkseitsarbeit und -beteiligung (Los 1)
Losnummer: 1
Kurze Beschreibung:

Los 1 umfasst 7 Arbeitspakete.

AP 1: Grundlagenanalyse

Das AP 1 umfasst die Untersuchung und Zusammenstellung sämtlicher Planungen und Planungsgrundlagen, die für die folgenden Schritte der erforderlich sind. Eine wesentliche Aufgabe ist die Integration verschiedener Maßnahmen aus vorliegenden Konzepten und sektoralen Planungen im Verkehrsbereich und anderer Fachplanungen. Dazu gehört auch die Darstellung von Abhängigkeiten, Wechselwirkungen, Inkonsistenzen und fehlender oder zu vertiefender Themenbereiche.

AP 2: Zustandsanalyse und Herausforderungen

Aufbauend auf den in AP 1 erarbeiteten Erkenntnissen und Informationen dient dieses AP dazu, das heutige Verkehrsgeschehen und die zukünftige Verkehrsentwicklung zu beschreiben, mit den Zielen zu vergleichen und daraus bestehende Defizite und zukünftige Herausforderungen abzuleiten.

AP 3: Entwicklung und Bewertung von Maßnahmen und Szenarien

Auf Basis der in AP 2 dargestellten Handlungserfordernisse sollen in diesem AP Maßnahmen ausgewählt sowie Maßnahmenpakete und Szenarien entwickelt werden, die einen möglichst hohen Beitrag zur Zielerreichung versprechen. Die Maßnahmen und Szenarien sind hinsichtlich ihrer Wirkungen sowie ihrer Wechselwirkungen untereinander zu prüfen und zu bewerten. Für die Berechnung der Maßnahmeneffekte wird das gesamtstädtische, feinräumige Verkehrsmodell als zentrales Werkzeug zur Verfügung stehen (Die Modellierung selbst ist nicht Teil des Auftrags). In Abstimmung mit der Auftraggeberin ist zu entscheiden, welche Einzelmaßnahmen und Maßnahmenpakete mit Hilfe des Verkehrsmodells simuliert und bewertet werden sollen und welche Maßnahmen einer qualitativen Wirkungsabschätzung unterzogen werden sollen.

AP 4: Erarbeitung des strategischen Handlungskonzepts inkl. Umsetzungsstrategie

Auf Basis der in AP 3 erfolgten Bewertung sowie der Ergebnisse des Beteiligungsverfahrens ist in Abstimmung mit der AG und den relevanten Projektbeteiligten und Entscheidungsträgern ein Zielszenario zu bestimmen. Dieses Zielszenario bildet die Grundlage für das strategische Handlungskonzept, das aus einem kurz- bis mittelfristiges Maßnahmenprogramm für einen Zeitraum von ca. 5 Jahren und einem mittel- bis langfristigen Maßnahmenprogramm besteht.

AP 5: Dokumentation des Verfahrens und der Ergebnisse

Alle Arbeitspakete, die dazugehörigen Arbeitsschritte und (Zwischen-)Ergebnisse sind vollständig und gut verständlich zu dokumentieren. Die Dokumentation soll den VEP-Prozess für alle Beteiligten transparent und nachvollziehbar machen.

AP 6: Evaluation des Verfahrens und der Wirkungen

Zu diesem AP gehören zum einen die kontinuierliche Evaluation der Arbeitsabläufe des VEP-Prozesses sowie die Bündelung der Erkenntnisse und Erfahrungen für den zukünftigen Planungsprozess (Erfahrungstransfer). Zum anderen soll ein anwendungsorientiertes Konzept für die Wirkungsevaluation entwickelt werden, das in der Phase der Umsetzung die Wirkungs- bzw. Zielerreichungskontrolle und das Monitoring der Umsetzung ermöglichen und Handlungsempfehlungen für den Umgang mit Zielabweichungen oder Verzögerungen enthält. Außerdem soll ein Fahrplan für die Fortschreibung bzw. Weiterentwicklung der VEP erstellt werden.

AP 7: Kommunikation und Beteiligung

Das AP 7 beinhaltet die Erarbeitung und Umsetzung eines Konzeptes für die Information und Beteiligung aller Stakeholder (politische Gremien, Behörden und Ämter, Bezirke, Vertreterinnen und Vertreter der Bereiche Verkehr, Wirtschaft und Stadtgesellschaft) sowie der Bürgerinnen und Bürger in enger Abstimmung mit der AG.

Beschreibung der Verlängerungen:

Eine Verlängerung des Auftrags um maximal ein Jahr kann erfolgen, wenn sich im Bearbeitungsprozess Verzögerungen ergeben, die der Auftraggeber zu verantworten hat. Für Gründe die der Auftragnehmer nicht zu vertreten hat (z. B. verzögerte behördliche Abstimmung, Verzögerungen in der Bürgerbeteiligung), sind Schadenersatzansprüche gegen die Auftraggeberin ausgeschlossen.

Bezeichnung des Loses: Begleitung der kontinuierlichen Verkehrsentwicklungsplanung in Hamburg: Steuerung und Koordination des Verfahrens (Los 2)
Losnummer: 2
Kurze Beschreibung:

Los 2 umfasst 2 Arbeitspakete (AP):

AP 1: Steuerung des Verfahrens

Das AP 1 umfasst die organisatorischen Aufgaben der Projektsteuerung wie die Zeit- und Aufgabenplanung, die Koordination und Nachverfolgung von Teilaufgaben, die Fristsetzung sowie die organisatorische Vor- und Nachbereitung von Terminen. Zu den Aufgaben gehört außerdem, die Auftraggeberin laufend über den Fortgang des Verfahrens zu informieren, Entscheidungen rechtzeitig herbeizuführen und auf Hindernisse oder Verzögerungen hinzu-weisen und entsprechende Lösungsvorschläge zu entwickeln.

AP 2: Koordination aller Projektbeteiligten

Das AP 2 beinhaltet die Koordination der Abstimmung zwischen allen Projektbeteiligten und verwaltungsinternen und -externen Stellen aus Hamburg und dem Umland. Dazu gehören die Projektbearbeiter (VEP-Projektteam der BWVI und alle Auftragnehmer), die VEP-Arbeitsgruppe, der Mobilitätsbeirat und alle sonstigen planungsrelevanten Stellen in Hamburg und im Umland.

Beschreibung der Verlängerungen:

Eine Verlängerung des Auftrags um maximal 1 Jahr kann erfolgen, wenn sich im Bearbeitungsprozess Verzögerungen ergeben, die der Auftraggeber zu verantworten hat. Für Gründe die der Auftragnehmer nicht zu vertreten hat (z. B. verzögerte behördliche Abstimmung, Verzögerungen in der Bürgerbeteiligung), sind Schadenersatzansprüche gegen die Auftraggeberin ausgeschlossen.

Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Informationen
Bedingungen für die Teilnahme
Befähigung zur Berufsausübung:

Die nachfolgend geforderten Erklärungen und Nachweise sind in der aufgeführten Reihenfolge vorzulegen. Darüber hinausgehende Informationsunterlagen sind nicht erwünscht. Fremdsprachige Bescheinigungen bedürfen einer Übersetzung in die deutsche Sprache.

Für den Fall, dass die Bewerberin oder der Bewerber beabsichtigt, sich bei der Erfüllung des Auftrages der Kapazitäten anderer Unternehmen zu bedienen (Unterauftrag, Bietergemeinschaft), so sind auch für diese Unternehmen, ungeachtet des rechtlichen Charakters der zu diesen bestehenden Verbindungen, die nachfolgend unter 2., 3. und 4. genannten Erklärungen und Nachweise vorzulegen.

Die Nachweise zu der technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit (siehe Ziffer III.1.3) sind an das Konsortium in seiner Gesamtheit anzulegen. Das bedeutet, es ist grundsätzlich ausreichend, wenn ein oder mehrere Mitglieder die geforderten Nachweise beibringen und damit das gesamte Leistungsspektrum abdecken. Fehlende Unterlagen können zum Ausschuss führen.

Einzureichende Unterlagen:

1) Ausgefüllter Fragenkatalog (im Bieterportal auszufüllen);

2) Unterschriebene Eigenerklärung zur Zuverlässigkeit. Die Angaben werden ggf. von der Vergabestelledurch eine Auskunft aus dem Gewerbezentralregister nach § 150a Gewerbeordnung (GewO) überprüft; von ausländischen Bietern wird ggf. eine gleichwertige Bescheinigung ihres Herkunftslandes gefordert;

3) Unterschriebene Eigenerklärung zur Tariftreue und zur Zahlung eines Mindestlohnes gemäß § 3 Hamburgisches Vergabegesetz;

4) Unterschriebene Erklärung zur Nichtanwendung der „Scientology“ Technologie von L. Ron Hubbard;

5) Falls zutreffend: Unterschriebene Erklärung zur Bietergemeinschaft. Der bevollmächtigte Vertreter, der die Bietergemeinschaft gegenüber dem Auftraggeber rechtsverbindlich vertritt, ist zu benennen. Im Fragenkatalog ist in diesem Fall zudem darzustellen, welche Teilleistungen durch welche Unternehmen erbracht werden sollen;

6) Falls zutreffend: Bei Juristischen Personen und anderen im Handelsregister einzutragenden Rechtsformen ist ein aktueller Handelsregisterauszug beziehungsweise eine gleichwertige Bescheinigung des Herkunftslandes(nicht älter als 3 Monate) einzureichen.

Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit:

7. Angaben über den Gesamtumsatz des Bewerbers: Bewerber, die später ein Angebot für Los 1 abgeben wollen, geben den Gesamtumsatz für die Bereiche Verkehrsplanung/Verkehrsentwicklungsplanung sowie Kommunikation/Beteiligung an. Bewerber, die später ein Angebot für Los 2 abgeben wollen, geben den Gesamtumsatz für den Bereich Verfahrenssteuerung/-koordinierung an. Die Umsatzzahlen beziehen sich jeweils auf die letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre (Angabe getrennt nach Jahren).

Technische und berufliche Fähigkeiten:

Die geforderten Unterlagen sind jeweils mit der hier vorgegebenen Nummerierung zu kennzeichnen, sodass eindeutig erkennbar ist, welche Informationen zu welcher Anforderung gehören. Nicht eindeutig zuzuordnende sowie über das angegebene zulässige Maß hinausgehende Unterlagen werden nicht bei der Wertung des Teilnahmewettbewerbs berücksichtigt.

8) Allgemeine Büroinformationen (Anzahl der Mitarbeiter/-innen, inhaltliches Profil des Unternehmens etc.). Bewerber, die später für Los 1 ein Angebot abgeben wollen, haben das Unternehmen bzw. das Konsortium im Hinblick auf den Bereich Verkehrsplanung/Verkehrsentwicklungsplanung und den Bereich Kommunikation/Beteiligung vorzustellen. Bewerber, die später ein Angebot für Los 2 abgeben wollen, haben das Unternehmen im Hinblick auf den Bereich Verfahrenssteuerung/-koordinierung vorzustellen. Die Unterlagen zu Nr. 8 dürfen einen maximalen Umfang von 2 Seiten DIN A4, Schriftgröße 11 (bei Bietergemeinschaften je 2 Seiten pro Mitglied) nicht überschreiten;

9) Referenzliste: Es ist eine Liste der wesentlichen in den letzten fünf Jahren erbrachten Leistungen ähnlicher Art und möglichst ähnlichen Umfangs vorzulegen. Die Referenzliste ist thematisch zu trennen. Bewerber, die später für Los 1 ein Angebot abgeben wollen, haben Referenzen für den Bereich Verkehrsplanung/Verkehrsentwicklungsplanung und den Bereich Kommunikation/Beteiligung einzureichen. Bewerber, die später für Los 2 ein Angebot abgeben wollen, haben Referenzen für den Bereich Verfahrenssteuerung/-koordinierung einzureichen. Bei diesen aussagefähigen Referenzen sind jeweils die Aufgabenstellung, der Auftragswert, der Leistungszeitraum sowie der Auftraggeber (inkl. Ansprechperson und Kontaktdaten) der erbrachten Dienstleistungen und ggf. Konsortialpartner oder Unterauftragnehmer zu nennen;

10) Detaillierte Referenzbeschreibungen: Aus den Referenzlisten (siehe Nr. 9) sind jeweils die 2 wichtigsten Referenzen jedes Bereichs detailliert zu beschreiben. Diese Referenzbeispiele sind jeweils auf max. 2 Seiten DIN A4 (Schriftgröße 11) vorzustellen. Dabei sollte insbesondere auf die Vergleichbarkeit der Aufgabenstellung mit der hier ausgeschriebenen Leistung, die wesentlichen Handlungsfelder sowie auf besondere Schwierigkeiten und Erfolge eingegangen werden;

11) Projektteam: Vorstellung der im Falle der Zuschlagserteilung vorgesehenen, verantwortlichen Mitarbeiter/innen (Namen, berufliche Qualifikationen, Dauer der Berufstätigkeit und Unternehmenszugehörigkeit, Stellvertretungsregelung, Arbeitsteilung, Mitwirkung an Referenzprojekten). Diese Vorstellung erfolgt je Bereich (Los 1: Verkehrsplanung/Verkehrsentwicklungsplanung und Kommunikation/Beteiligung; Los 2: Steuerung/Koordination) auf max. 2 Seiten DIN A4 (Schriftgröße 11).

Verfahren
Rechtsgrundlage: 32014L0024
Mindestzahl der Bewerber: 3
Höchstzahl der Bewerber: 5
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern:

Zum Verhandlungsverfahren zugelassen werden die 3 bis 5 Teilnahmeanträge mit den höchsten Bewertungen nach Punkten. Insgesamt können für Los 1 max. 70 Punkte erreicht werden.

1) Einschlägigkeit der Referenzen (max. 40 Punkte)

Bewertung der detaillierten Referenzbeschreibungen (siehe III.1.3, Nr. 10) im Hinblick auf die Vergleichbarkeit der Aufgabenstellung mit dem ausgeschriebenen Auftrag. Die Bewertung erfolgt getrennt für die Bereiche:

a) Verkehrsplanung/Verkehrsentwicklungsplanung (2 Referenzen, max. 10 Punkte je Referenz);

b) Kommunikation und Beteiligung, bestenfalls im Rahmen von öffentlichen Planungsverfahren (2 Referenzen, max. 10 Punkte je Referenz).

2) Qualifikation, Erfahrungen und Kenntnisse des Projektteams (max. 30 Punkte)

Bewertung der Angaben zum Projektteam (siehe III.1.3, Nr. 11) im Hinblick auf die Anforderungen des Auftrags. Die Bewertung erfolgt getrennt für die Bereiche:

a) Verkehrsplanung/Verkehrsentwicklungsplanung, max. 20 Punkte);

b) Kommunikation und Beteiligung, max. 10 Punkte).

Zum Verhandlungsverfahren zugelassen werden die 3 bis 5 Teilnahmeanträge mit den höchsten Bewertungen nach Punkten. Insgesamt können für Los 2 max. 30 Punkte erreicht werden.

1) Einschlägigkeit der Referenzen (max. 20 Punkte): Bewertung der detaillierten Referenzbeschreibungen (siehe III.1.3, Nr. 10) anhand der Vergleichbarkeit der Aufgabenstellung mit dem ausgeschriebenen Auftrag insbesondere hinsichtlich der erbrachten Leistungen im Bereich der Steuerung und Koordination von Projekten mit Verkehrsbezug oder im Rahmen von öffentlichen Planungsverfahren (max. 10 Punkte je Referenz);

2) Qualifikation, Erfahrungen und Kenntnisse des Projektteams bzw. des Projektbearbeiters (max. 10 Punkte)

Bewertung der Angaben zum Projektteam bzw. zum Projektbearbeiter (siehe III.1.3, Nr. 11) im Hinblick auf die Anforderungen des Auftrags insbesondere hinsichtlich der Kenntnisse und Erfahrungen im Bereich der Steuerung und Koordination von Projekten mit Verkehrsbezug oder im Rahmen von öffentlichen Planungsverfahren, bestenfalls in Hamburg.

Zeitpunkt des Eingangs der Angebote: 10:00
Datum der Absendung der Aufforderungen: 2018-10-08 📅
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch 🗣️
Vergabekriterien
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Konzept
Qualitätskriterium (Gewichtung): 60
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Präsentation
Qualitätskriterium (Gewichtung): 15
Kostenkriterium (Name): Preis
Kostenkriterium (Gewichtung): 25
Qualitätskriterium (Gewichtung): 40
30
Kostenkriterium (Gewichtung): 30

Öffentlicher Auftraggeber
Kontakt
Kontaktperson: Evermann, Michael
Dokumente URL: https://fbhh-evergabe.web.hamburg.de/evergabe.Bieter/DownloadTenderFiles.ashx?subProjectId=3pQLQsX09Ys%3d 🌏

Ergänzende Informationen
Körper überprüfen
Name: Vergabekammer bei der Finanzbehörde
Postanschrift: Große Bleichen 27
Postort: Hamburg
Postleitzahl: 20354
Land: Deutschland 🇩🇪
Telefon: +49 40428231448 📞
Fax: +49 40428232020 📠
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren:

Die Vergabestelle weist ausdrücklich auf die Rügeobliegenheit der Unternehmen/ Bewerber/ Bieter sowie auf die Präklusionsregelung gemäß § 160 Abs. 3 S.1 Nr. 1 bis Nr. 4 GWB hinsichtlich der Behauptung von Verstößen gegen die Bestimmungen über das Vergabeverfahren hin. § 160 Abs. 3 S. 1 GWB lautet: Der Antrag (auf Nachprüfung) ist unzulässig, soweit:

1) der Antragsteller den gerügten Verstoß gegen Vergabevorschriften im Vergabeverfahren erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht unverzüglich gerügt hat;

2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung benannten Fristen zur Angebotsabgabe oder zur Bewertung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden;

3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden;

4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrages nach § 135 Abs. 1 Nr. 2GWB. § 134 Abs. 1 Satz 1 GWB bleibt unberührt.

Quelle: OJS 2018/S 162-370521 (2018-08-22)

Bekanntmachung über vergebene Aufträge (2019-02-05)
Objekt
Umfang der Beschaffung
Gesamtwert des Auftrags: 1 196 245 EUR 💰
Metadaten der Bekanntmachung
Dokumenttyp: Bekanntmachung über vergebene Aufträge

Verfahren
Angebotsart: Entfällt

Referenz
Daten
Absendedatum: 2019-02-05 📅
Veröffentlichungsdatum: 2019-02-07 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2019/S 027-060570
Verweist auf Bekanntmachung: 2018/S 162-370521
ABl. S-Ausgabe: 27

Objekt
Umfang der Beschaffung
Bezeichnung des Loses: Erarbeitung des strategischen Handlungskonzeptes mit begleitender Öffentlichkeitsarbeit und -beteiligung
Koordination und Steuerung des Verfahrens

Auftragsvergabe
Datum des Vertragsabschlusses: 2019-02-04 📅
Name: Bietergemeinschaft ARGUS Stadt und Verkehr, Planersocietät und urbanista
Postort: Hamburg
Land: Deutschland 🇩🇪
Hamburg 🏙️
Gesamtwert des Auftrags: 602 620 EUR 💰
Datum des Vertragsabschlusses: 2019-01-23 📅
Name: Ernst & Young GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft
Gesamtwert des Auftrags: 593 625 EUR 💰
Informationen über Ausschreibungen
Anzahl der eingegangenen Angebote: 5
1

Ergänzende Informationen
Körper überprüfen
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren:

1) der Antragsteller den gerügten Verstoß gegen Vergabevorschriften im Vergabeverfahren erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht unverzüglich gerügt hat,

2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung benannten Fristen zur Angebotsabgabe oder zur Bewertung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,

Quelle: OJS 2019/S 027-060570 (2019-02-05)

Neue Beschaffungen in verwandten Kategorien 🆕

Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen (>20 neue Beschaffungen)

Beratung in den Bereichen Wasserversorgung und Abfälle
Dienstleistungen im Bauwesen (14)
Dienstleistungen von Architekturbüros (>20)
Dienstleistungen von Ingenieurbüros (>20)
Kontroll- und Überwachungsleistungen (11)
Labordienste (8)
Stadtplanung und Landschaftsgestaltung (9)
Technische Tests, Analysen und Beratung (>20)